Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Keskustelua Volvoista => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Teutori - 20.10.2011, 18:29:45

Otsikko: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: Teutori - 20.10.2011, 18:29:45
Joo tuollainen olisi.
Kukahan tietää, että mitäs silloin tapahtuu ( rekisteriotteessa on korjattavat viat näkyvissä seuraavaan katsastukseen saakka, esim. rekisterikilven valo palanut aikaa korjata 1kk )
Entäs jos käy niin, että valon korjaa samana päivänä, mutta kahdenkuukauden päästä ratsiassa innokas miliisi pyytää otetta, ja sinä aikanan ko. valo on palanut huomaamatta uudelleen  ;)

Niin, no, periaatteessa auto on ajokiellossa, kun korjaus kehoitusta ei ole noudatettu  ;D

Vai onko tässäkin takana rahastus, että jos haluat nuo maininnat pois otteesta, ja uuden tyhjän otteen sinun on maksettava periaatteessa uusinta katsastus/uusi rekisteriote ?

Tämä nyt oli vaan yksi esimerkki, mitäs mieltä sivustoilla ollaan tästä " vuodeksi leimaamisesta "
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: seiskanelonen - 20.10.2011, 18:55:34
Välttyäkseen tarpeettomilta merkinnöiltä katsastuksen yhteydessä lienee parasta että katsoo ennen katsatusta että auto on kunnossa. Yleistynyt tapa että haetaan vikalista katsatuskonttorilta on varmaan yksi syy näiden vähäistenkin vikojen merkintään rek.otteeseen.
Kuljettajan tulee siis huolehtia että ajoneuvo on kunnossa ennen  liikenteeseen lähtöä. Teoretisoiden voidaan aina mennä sille alueelle milloin vika tai puute on syntynyt. Useimmiten esim valoviat syntyvät juuri ajoneuvoa käynnistettäessä jolloin mahdollinen tarkastus on jo tehty.
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: jen - 20.10.2011, 19:18:30
itselle kävi näin että tuli otteeseen maininta tuulilasi vaihdettava 1kk aikaa,koska oli oikealta puolelta halki (kelvannut viisivuotta mutta ei kelvannut enää)nyt lasi vaihdettu ja kävin konttorilla kysymässä jos joku kattois ja saisin puhtaat paperit,mutta ei olleet innostuneita asiasta sanoivat että merkintä poistuu seuraavassa katsastuksessa.
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: Slowman - 20.10.2011, 19:43:38
Kaikilla meillä on autot aina katsastuskunnossa. Saattaa vaan joskus käydä niin että katsastushenkilö "löytääkin" jotain sellaista mikä on omassa kunnossapitovimmassa jäänyt syystä tai toisesta huomaamatta. No sitten ajetaan merkintä lapussa ja piste. Itsellä merkintä "Kallistuksenvakaajan yhdystanko oikea: Välyksellinen". Haluan nähdä nuoremman / vanhemman konstaapelin joka toteaa tämän korjatuksi / korjaamattomaksi tuolla tien varressa... ::)
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: jen - 20.10.2011, 19:54:56
niin minäkin,mutta semmoista ei toistasex ole syntynyt :2funny:
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: Teutori - 20.10.2011, 19:55:22
itselle kävi näin että tuli otteeseen maininta tuulilasi vaihdettava 1kk aikaa,koska oli oikealta puolelta halki (kelvannut viisivuotta mutta ei kelvannut enää)nyt lasi vaihdettu ja kävin konttorilla kysymässä jos joku kattois ja saisin puhtaat paperit,mutta ei olleet innostuneita asiasta sanoivat että merkintä poistuu seuraavassa katsastuksessa.
Juurikin, entäs jos hajoaa uudelleen ennen, ja joku tarkistelee rekisteriotetta  8) niin, ei ole vaihdettu ( tietenkin jos vaihdosta on paperit näyttää, niin ei ole ongelmia )
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: Axu85 - 20.10.2011, 19:57:03
Juurikin, entäs jos hajoaa uudelleen ennen, ja joku tarkistelee rekisteriotetta  8) niin, ei ole vaihdettu ( tietenkin jos vaihdosta on paperit näyttää, niin ei ole ongelmia )
Lamppuja palaa niin paljon joissakin autossa joten ei siitä mitään tule jos yhden rekisterikilven valon takia olis heti ajokiellossa. :idiot2:

ja jos jotain alustaan tulee niin ei ne ala katsomaan sitä onko vaihdettu vai ei.
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: Turbo 242 - 20.10.2011, 19:57:08
Itsellä merkintä "Kallistuksenvakaajan yhdystanko oikea: Välyksellinen". Haluan nähdä nuoremman / vanhemman konstaapelin joka toteaa tämän korjatuksi / korjaamattomaksi tuolla tien varressa... ::)

 :2funny:

Mulla lukee katsastusmiehen toimesta otteessa että huomiovalojen kytkentä korjattava määräpäivään mennessä (kyseiset asiat korjasin samana iltana kun auton katsastin). Poliisia ei tuo seikka kiinnostanut tuon taivaallista kun käskivät xenonit poistaa. :smoke:
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: Teutori - 20.10.2011, 19:57:26
Kaikilla meillä on autot aina katsastuskunnossa. Saattaa vaan joskus käydä niin että katsastushenkilö "löytääkin" jotain sellaista mikä on omassa kunnossapitovimmassa jäänyt syystä tai toisesta huomaamatta. No sitten ajetaan merkintä lapussa ja piste. Itsellä merkintä "Kallistuksenvakaajan yhdystanko oikea: Välyksellinen". Haluan nähdä nuoremman / vanhemman konstaapelin joka toteaa tämän korjatuksi / korjaamattomaksi tuolla tien varressa... ::)
Joo  :2funny: tuollaista vikaahan nyt tuossa kyssärissäni edes tarkoittanut, eihän kaikkia tienpäällä nää, mutta nuo yleisemmät/vaatimattomammat hommat.
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: Axu85 - 20.10.2011, 19:59:57
niin ja oli mulla 2-katsastuksen ajan koiranluut vaihtamatta vaikka auton ostaessa oli merkintä niistä. :2funny:
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: Teutori - 20.10.2011, 20:00:12
Välttyäkseen tarpeettomilta merkinnöiltä katsastuksen yhteydessä lienee parasta että katsoo ennen katsatusta että auto on kunnossa. Yleistynyt tapa että haetaan vikalista katsatuskonttorilta on varmaan yksi syy näiden vähäistenkin vikojen merkintään rek.otteeseen.
Kuljettajan tulee siis huolehtia että ajoneuvo on kunnossa ennen  liikenteeseen lähtöä. Teoretisoiden voidaan aina mennä sille alueelle milloin vika tai puute on syntynyt. Useimmiten esim valoviat syntyvät juuri ajoneuvoa käynnistettäessä jolloin mahdollinen tarkastus on jo tehty.
Joopa,,,se kyllä tiedetään  ;) mutta joskus nämä Volle pahukset käräyttelevät noita takavalojakin jopa matkalla katsastukseen  :(
Totta hemmetissä auto pitää olla siinä kunnossa, ettei mitään " vikalistaa " lähdetä hakemaan.
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: Teutori - 20.10.2011, 20:03:53
Lamppuja palaa niin paljon joissakin autossa joten ei siitä mitään tule jos yhden rekisterikilven valon takia olis heti ajokiellossa. :idiot2:


Periaatteessa on silloin kyse korjauskehoituksen laiminlyönnistä  :pomo: ei suinkaan  :idiot2:
Mutta siitä juurikin tän topiikin aloitin, että mitä hemmetin järkeä on kirjata joku palanut polttimo vuodeksi rekisteriotteeseen, siihen ei vielä ole ketään vastannut  ::)
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: Axu85 - 20.10.2011, 20:24:13
Periaatteessa on silloin kyse korjauskehoituksen laiminlyönnistä  :pomo: ei suinkaan  :idiot2:
Mutta siitä juurikin tän topiikin aloitin, että mitä hemmetin järkeä on kirjata joku palanut polttimo vuodeksi rekisteriotteeseen, siihen ei vielä ole ketään vastannut  ::)

no eihän siinä mitää järkeä sinäänsä ole mut jos on pykäliä noudattava niin sitten. ::)

Jos itse olisin katsuri ja tuli auto jossa ei ole vikoja niin laittaisin ihan piruttani hymiön sinne. :2funny:
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: Slowman - 20.10.2011, 20:40:45
Jep, en mäkään näe mitään järkeä noissa polttimoiden otteeseen merkkaamisissa, enkä myöskään siinä että vähäisillä vioilla toisissa paikoissa hylätään ja toisissa sitten vaan korjauskehoituksella selvitellään jatkoja.
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: wilbert - 20.10.2011, 21:43:59
Joskus kun se rekkarin valo palanut (Siis ei syty ;)) katsastuksessa, niin inssi on vaan suullisesti kehoittanut asian hoitamaan. Näin ainakin Vantaalla.
 Audi ja erilaisia pösöjä ollut aikaisemmassa kalustossa ja tuossa ne viat. Katsotaan kun Volvon roudaan syyniin kuukauden sisään :) En kyllä mitään huomautuksia odota, vaan eikö ne yleensä tule kuin salama kirkkaalta taivaalta..
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: TT-V - 23.10.2011, 17:50:27
eihän se rekkarin valo toimi esim kasikympissä kuin sen kuukauden hädintuskin jos konttia käyttää päivittäin monta kertaa..

Ei poliiseja YLEENSÄ kiinnosta nuo pienet korjauskehotukset.

Kaveri oli osallisena pienessä peltikolarissa ja otteessa luki että pohjan ruostevauriot korjattava x päivään mennessä.. Poliisi kysy että onko korjattu. kaveri että on ja saa käydä katsoo. Oli hoidettu vaan kolarin paperit kuntoon ja hauskaa matkaa peltisepälle.
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: glade - 08.11.2011, 21:57:36
No jo vain , sain sitten itsekin merkinnän  ; korjattava 1kk sisällä rekisterikilvenvalo ei toimi , toinen niistä . Mielestäni tällaisen vian kirjaaminen rekisteriotteeseen on pilkunnussimista . Joskus vuosia sitten katsastaja teki kirjauksen samallatavalla ; tuulilasin pesuri ei toimi ; korjattava 1kk sisällä . Yritin sanoa että ei pesurissa  ole mitään vikaa eikä siten korjattavaa , pesuneste loppui konttorille ajomatkalla (keli oli todella sottainen) , kun pesuria käytti niin halli olosuhteissa kuului aivan selvästi pesurin moottorin normaali ääni , joten ammattimies  tasan tarkkaan tiesi  että puhun totta , äijä ei ollut kuulevinaankaan . Katsatusmaksu on  95 € , siis todella törkeä hinta joka ei sisällä vähäisintäkään asiakaspalvelua .
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: jusbe - 09.11.2011, 19:54:50
No jo vain , sain sitten itsekin merkinnän  ; korjattava 1kk sisällä rekisterikilvenvalo ei toimi , toinen niistä . Mielestäni tällaisen vian kirjaaminen rekisteriotteeseen on pilkunnussimista . Joskus vuosia sitten katsastaja teki kirjauksen samallatavalla ; tuulilasin pesuri ei toimi ; korjattava 1kk sisällä . Yritin sanoa että ei pesurissa  ole mitään vikaa eikä siten korjattavaa , pesuneste loppui konttorille ajomatkalla (keli oli todella sottainen) , kun pesuria käytti niin halli olosuhteissa kuului aivan selvästi pesurin moottorin normaali ääni , joten ammattimies  tasan tarkkaan tiesi  että puhun totta , äijä ei ollut kuulevinaankaan . Katsatusmaksu on  95 € , siis todella törkeä hinta joka ei sisällä vähäisintäkään asiakaspalvelua .
Ymmärtääkseni katsastaja toimi ihan oikein? Jos sun autossa ei toimi rekisterikilvenvalo niin se on vika joka tulee kirjata ylös. Ja jossei sieltä sun pesurista tule nestettä niin se on vika. Tässä tapauksessa oot päässy vielä vähällä, sillä jos pesuri ei toimi, se on jälkitarkastusvika. Kyseisessä tapauksessa katsuri onkin varmaan päätellyt että pumppu toimii joten neste on varmasti vähissä, joten on laittanut sen vain korjauskehotuksena.
Sen takia siellä katsastuksessa käydään että liikenteessä käytettäviä ajoneuvoja valvotaan. Ja siksi ne laitetaan ylös, että ne myös korjattaisiin.
Eli pitäisköhän sen penkin ja ratin välissä istuvan lisätä ensikerralla vain nestettä säiliöön ja tarkastaa valot ennen katsastusta taikka sitten vain tyytyä siihen että ne viat kirjataan ylös?
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: Turbo 242 - 09.11.2011, 20:36:36
Eli pitäisköhän sen penkin ja ratin välissä istuvan lisätä ensikerralla vain nestettä säiliöön ja tarkastaa valot ennen katsastusta taikka sitten vain tyytyä siihen että ne viat kirjataan ylös?

Kaikille ei tuommoinen lasinpesunesteen lisäys tule ensimmäisenä mieleen ennenkuin se loppuu.  ::)
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: hevonen - 09.11.2011, 21:09:00
Kaikille ei tuommoinen lasinpesunesteen lisäys tule ensimmäisenä mieleen ennenkuin se loppuu.  ::)
Siellä on sellainen nesteen vähyyttä näyttävä merkkivalo jo -80 luvun autoissa, jos siis on Volvo merkkisestä autosta kyse.
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: Elk - 10.11.2011, 05:59:38
Siellä on sellainen nesteen vähyyttä näyttävä merkkivalo jo -80 luvun autoissa, jos siis on Volvo merkkisestä autosta kyse.
200-sarja on tässäkin kohtaa poikkeus. :P
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: hevonen - 10.11.2011, 09:01:05
200-sarja on tässäkin kohtaa poikkeus. :P
No niinpä tietenkin, 200 sarjalla on sen verran vanhempi "perimä". :)
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: karvis - 10.11.2011, 09:39:11
Jooo! Mulle tuli merkintä "takasumuvalo ei toimi". Kyllä se toimi mutta pitää toimia oikein laittaessa sumuvalot päälle.
Katsastuksessa oli 2 linjaa ja toiselta puolelta meni useampi auto minun autoa tutkittaessa.
Kävi päivän treeneistä katsastusmiehelle kun ravisteli ja nytkytteli ,etsien välyksiä.
Ei ollut mutta meinas varmaan kiskoa nivelet itseltä ja autolta väljäksi.
Totuushan on ,että jos katsastusmies haluaa hylkäyksen niin se löytyy.
Vähänkin erikoinen auto niin aikaa kuluu ihmeen paljon mutta hyvä että tutkitaan ;)
Kannattaa tutkia auto katsastuksen jälkeen. On osunut kohdalle auton vaurioituminen katsastuksessa,mistä ei mitään ilmoitettu.
On erikoinen konttuuri,joka ei päästä katsomaan auton tutkimista. Edellinen kaveri kysyi "miksi"ja eipä tullut selventävää vastausta :(
Autoliikkeillä ja korjaamoilla on useimmilla "oma" konttori ja katsastusmies :nohnoh
Otsikko: Vs: Katsastajan merkinnät rekisteriotteeseen
Kirjoitti: glade - 11.11.2011, 20:10:08
Ymmärtääkseni katsastaja toimi ihan oikein? Jos sun autossa ei toimi rekisterikilvenvalo niin se on vika joka tulee kirjata ylös. Ja jossei sieltä sun pesurista tule nestettä niin se on vika. Tässä tapauksessa oot päässy vielä vähällä, sillä jos pesuri ei toimi, se on jälkitarkastusvika. Kyseisessä tapauksessa katsuri onkin varmaan päätellyt että pumppu toimii joten neste on varmasti vähissä, joten on laittanut sen vain korjauskehotuksena.
Sen takia siellä katsastuksessa käydään että liikenteessä käytettäviä ajoneuvoja valvotaan. Ja siksi ne laitetaan ylös, että ne myös korjattaisiin.
Eli pitäisköhän sen penkin ja ratin välissä istuvan lisätä ensikerralla vain nestettä säiliöön ja tarkastaa valot ennen katsastusta taikka sitten vain tyytyä siihen että ne viat kirjataan ylös?

Vai niin , Kiitos paljon neuosta ,