V70 mk2 katsastus- välys raidetangon sisempi pää

Jos katsastuksessa tulee hylkäys otsikossa mainitusta syystä niin että katsastusmies on paperiin merkinnyt tarkasti että "raidetangon pää, välyksellinen, vasemmalla sisempi" niin onko asia uusintatarkastuksessa sillä selvä että vaihtaa juuri kyseisen osan uuteen?

Saako uusintatarkastaja ruveta etsimään välystä muualta raidetangosta vai sitooko ensimmäisen katsastusmiehen merkintä sitä niin tarkasti että saa tarkastaa vain hylkäyksen syyksi merkityn osan?

Ei jälkitarkastuksessa pitäis mihinkään muuhun puuttua ellei joku alapallo tai ulompi raidetanko ole hengenvaarallisessa kunnossa.

Tarkastaa vain uusintakatsastuksessa että kyseinen osa on vaihdettu.

Kyllä ne yleensä vatkaa etupään tommosessa, jos vaikka on huonosti asennettu.
Ota kuitti osasta mukaan näytölle ja lyö kouraan että tommonen nyt sitten on vaihdettu. :

Onko kenties niin että väljä sisäpää olikin väljä hammastanko?

Jos siellä sama välys on raidetangon uusinnan jälkeen niin kyl siitä periaatteessa voi uusi hylky tulla jos kokeilee. Mutta mulla oli yhdessä hammastangossa pystysuuntaista välystä hieman, ei edes huomautusta.

Ei ole tainnut katsastaja osata erottaa hammastangon pystyvälystä ja sisäpään välystä toisistaan. Hammastangon vasemman pään välys on näissä kuitenkin todella yleinen juttu, eikä normaalisti aiheuta toimenpiteitä. Pystyy kyllä kiristämään alakautta.