Nokian puolesta asia sentään myönnettiin suoraselkäisesti ja pahoiteltiin julkisesti. Olihan se törkeä temppu, mutta toisaalta vaakakupissa painaa sekin, että Nokian renkaat on kuitenkin iso työllistäjä omilla kotinurkilla ja hyväuskoisena ihmisenä haluaisin uskoa, että virheestä on opittu.
Sisäinen skeptikko taas sanoo, että eiköhän muutkin huijaa, mutta tekevät sen vain paremmin, eivätkä ole vielä jääneet kiinni.
Ja mitä kompromisseihin tulee, niin omalla kohdalla se kompromissi kun ei tunnu kompromissilta. En osaa kaivata kesärenkailta mitään muuta, kun nuo ovat edulliset, kestävät, hiljaiset ja sen verran pitävät, että kuskilta loppuu kantti, ennen kuin kaarteessa pito.
Talvirenkaan kohdalla taas halvasta renkaasta saa kärsiä tuntuvasti huonompina ominaisuuksina koko ajan.
Ja kesärenkaiden maailmanlaajuiset markkinat ovat niin isot, että niitä kyllä osataan tehdä muuallakin, kuin Suomessa ja muualla Euroopassa ja esim. taiwanilainen Nankang on jo kohtuullisen suuri tekijä alalla ja laadussa kaukana halvimpia kiinalaisia edellä. Ne oikeasti huonot renkaat minäkin kierrän kaukaa. En ole sellaisia omistanut, ajanut kyllä, ja todennut kelvottomiksi niin pidon, kuin mukavuuden suhteen; on luisteltu kesällä Sunnyilla ja luultu rengasmelua laakeriviaksi.
Talvirenkaiden pääasialliset markkinat taas ovat pohjoisessa ja täältä löytyy myös alan tietotaito ja pitkät perinteet. Talvirengas on suhteessa myös kalliimpi, joten en halua kokeilla onneani, vaan luotan laatumerkkeihin. Niistäkin kelpuutan edellisen sukupolven mallin ja etsin paikan, josta ne halvimmalla saan. Viimeksi ostin Nokian R2:t ja muistaakseni säästin pari sataa Vianoriin verrattuna.