Talvirenkaat

Nyt tarvis hyviä vinkkejä mistä sais kohtuu hintaan S80 alle 17" talvirenkaat. Mieluiten kitkat.

Parasta jääpitoa kitkoista kohtuu edullisesti
https://www.rengaskontti.fi/auton-renkaat/4019238594003
Vähän edullisemmin tuolta.
https://www.1001renkaat.com/cart/?t=tyre&i=79367&q=0&m=0

Uusimman TM talvirengastestin perusteella Nokian renkaiden hinnoittelua ei suomessa voi perustella muulla kuin kotimaisuudella. Ikävä kyllä

Uusimman TM talvirengastestin perusteella Nokian renkaiden hinnoittelua ei suomessa voi perustella muulla kuin kotimaisuudella. Ikävä kyllä

Itse en vielä ole päässyt testiä lukemaan. Ilmeisesti Contin kitkarengas pesi jo muutaman nastarenkaan jäälläkin, kun kokonaispisteissä olisi sijoittunut usean nastarenkaan ohi?

Liekö syynä se ettei Nokian Renkaat enää pysty/uskalla laittaa testeihin erillisiä testirenkaita?

 

Eikös parhaat kirkat ole aina hakanneet huonoimmat nastat... Sava oli yllättäjä. Olisko nillä käytössä Nokian parhaat kuviot. Nokianilta pois lähteneet suunnittelijat taisivat saada jonkun tuomioinkin.

Muistanko väärin vai oisko savalla ollu toissatalvena ainaki goodyerin kuvio? Sillon tuli yks sesonki painettua...

Muistanko väärin vai oisko savalla ollu toissatalvena ainaki goodyerin kuvio? Sillon tuli yks sesonki painettua...

Ei se täysin samanlainen ole.

Uusimman TM talvirengastestin perusteella Nokian renkaiden hinnoittelua ei suomessa voi perustella muulla kuin kotimaisuudella. Ikävä kyllä

Ja sijoitus tippui, ilmeisesti enää Nokian renkaat eivät saaneet testiin mukaan erikoisvalmisteita

"Pörssiyhtiö Nokian Renkaat on vuosia manipuloinut talvi- ja kesärenkaiden testituloksia, paljastuu yhtiön henkilöstön sähköposteista.

Sähköpostien perusteella maailman kannattavin rengasvalmistaja lähettää lehtitesteihin modifioituja ja paranneltuja testirenkaita, joita ei edes valmisteta. Ainut tarkoitus on parannelluin renkain voittaa lehtitestit, jotka tukevat Nokian Renkaiden brändimielikuvaa, hintapositiota ja osakkeen kurssia.

-----

Nokian Renkaat on valmistanut renkaita Pohjoismaihin ja Keski-Eurooppaan samoilla resepteillä. Renkaita on kuitenkin myyty eri tuotteina. Rengassarjojen hintaero on ollut kuluttajille satoja euroja.
Nokian Renkaat on saanut toimintatavallaan huomattavan taloudellisen hyödyn. Kuluttaja on maksanut samalla reseptillä valmistetusta rengassarjasta satoja euroja enemmän Suomessa kuin vaikkapa Keski-Euroopassa. Renkaita on myyty eri markkinointinimillä."

https://d3ncwv2e9zpfbf.cloudfront.net/23980019.jpg

Markkinoikohan Vannetukku vielä tuonkin testin jälkeen triangleja testimenestyjinä

Pitäis ostaa XC60:een nastarenkaat. Mitäs rinkuloita kanssa-autoilijat ovat käyttäneet? Jotain hieman Hakkapeliittaa halvempaa, mutta kunnollista olis hakusessa. Michelin ei menestynyt kummoisesti TM:n testissä, mutta rengaskin oli tietysti täysin eri kuin SUV-rengas.

Nokian hakkapelitta 9:t vei tuulilasin testivoiton:
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201709292200426880_oa.shtml

Nokian hakkapelitta 9:t vei tuulilasin testivoiton:
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201709292200426880_oa.shtml

Joo kun täällä on jotkut haukkuneet Nokia 8 että nastat irtoilee ja Nokia 7 että nastat kuluu ontoiksi, on itsestään selvää että ensikeväänä viimeistään mollataan Nokia 9 jotenkin ihan "paskaksi" renkaaksi?   Olen autoillut noin 40-vuotta ja sen aikaa pääosin Nokian valmistamilla talvirenkailla (omassa autossani)  työ autoissa onkin sitten ollut jos vaikka mitä renkaita uusista pinnattuihin, 2 autossani on Nokia 7 ja niillä on ajettu aika tarkalleen 30 000km nastoja on lähtenyt 1 irti ja jäljelläolevat ovat täysin kunnossa, no onko sitten tämä kiinni siitä että kaltaiseni vanhahko ukko ei revittele ja äkkijarruttele niitä renkaita piloille agressiivisella ajotyylillä?  1 autossa Volvo V70 A D4 2016 on Nokia 8 ja niillä on ajettu noin 7000km kuin uudet minun arvioni mukaan, ei ole yhtään nastaa irronnut, uskon että ajotyyleillämme ja se missä ne kilometrit kertyvät on huomattava eroavaisuus siihen miten renkaat kuluu ja nastat irtoaa, minä ajan nykyisin melko vähän ja suurin osa ajosta on maaseudulla hiljainen liikenne yleensä vähälumisenakin talvena on lumi ja jääpeite tiellä missä 60% ajostani tulee, eli ihan eri asia kuin jos ajaisin kaupungissa ja moottoriteillä lähes paljaalla tien pinnalla koko talven. Uskon kyllä kun useat on kertoneet ettei Nokia 8 pysy nastat yhtä hyvin kuin Nokia 7:ssa mutta ajotapa ja paikka on pitkälle se suurin selittäjä miksi minulla on renkaissa nastat pysyneet kiitettävästi.

Joo kun täällä on jotkut haukkuneet Nokia 8 että nastat irtoilee ja Nokia 7 että nastat kuluu ontoiksi, on itsestään selvää että ensikeväänä viimeistään mollataan Nokia 9 jotenkin ihan "paskaksi" renkaaksi?   Olen autoillut noin 40-vuotta ja sen aikaa pääosin Nokian valmistamilla talvirenkailla (omassa autossani)  työ autoissa onkin sitten ollut jos vaikka mitä renkaita uusista pinnattuihin, 2 autossani on Nokia 7 ja niillä on ajettu aika tarkalleen 30 000km nastoja on lähtenyt 1 irti ja jäljelläolevat ovat täysin kunnossa, no onko sitten tämä kiinni siitä että kaltaiseni vanhahko ukko ei revittele ja äkkijarruttele niitä renkaita piloille agressiivisella ajotyylillä?  1 autossa Volvo V70 A D4 2016 on Nokia 8 ja niillä on ajettu noin 7000km kuin uudet minun arvioni mukaan, ei ole yhtään nastaa irronnut, uskon että ajotyyleillämme ja se missä ne kilometrit kertyvät on huomattava eroavaisuus siihen miten renkaat kuluu ja nastat irtoaa, minä ajan nykyisin melko vähän ja suurin osa ajosta on maaseudulla hiljainen liikenne yleensä vähälumisenakin talvena on lumi ja jääpeite tiellä missä 60% ajostani tulee, eli ihan eri asia kuin jos ajaisin kaupungissa ja moottoriteillä lähes paljaalla tien pinnalla koko talven. Uskon kyllä kun useat on kertoneet ettei Nokia 8 pysy nastat yhtä hyvin kuin Nokia 7:ssa mutta ajotapa ja paikka on pitkälle se suurin selittäjä miksi minulla on renkaissa nastat pysyneet kiitettävästi.

Meinaatko ettei faktoja pitäisi kertoa rehellisesti, jos esimerkiksi sinä pahoitat mielesi? Ja jos hakkapeliitta 9:t on paskat, niin sellaiseksi ne haukun. Continental:n contiicecontact 2:t on taas minusta loistavat renkaat. Todennäköisesti sellaiset hankin ensi keväänä toiseen autoon.

Hakkakaseja olen ajanut kolme sarjaa ja samoin seiskoja joten jonkunlainen käsitys MOLEMMISTA renkaista on. Ja hakkapeliitta 8:t on paskat. Jos ei katoa nastat, niin painuvat sisään ja noita olen ihaillut, kun renkaita on firmassakin vaihdeltu.

"Meinaatko ettei faktoja pitäisi kertoa rehellisesti, jos esimerkiksi sinä pahoitat mielesi? Ja jos hakkapeliitta 9:t on paskat, niin sellaiseksi ne haukun."

En minä pahoita mieltäni toisten valmistamista "kuminriekaleista", vaan kerroin oman kokemukseni ja arvioin mielestäni ihan neutraalisti miksi ne renkaat saattaa kestää tai ei kestä, minulle on yks lysti kuka renkaat on tehnyt, autoilu ei ole minulle muutenkaan tunneasia vaan kulkuvälineellä liikutaan paikasta A paikkaan B.  Annetaan meille kaikille tilaa niin kaikki pärjätään?

Nokian hakkapelitta 9:t vei tuulilasin testivoiton:
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201709292200426880_oa.shtml

SUV