Vanteen soveltuvuus

C30een ois tarkotus hommata halvat talvivalssit ja tiedustelsin vähän, että meniskö löytämäni vanteet moitteita paikallee.

Originellejen speksit:
Jako             5x108
Et                 46
keskireikä    63.3



http://www.vannetukku.fi/agostini-p-24787.html

Tollasia oon kaavaillu alle. Varmistin jo kyseisestä vanneliikkeestä, että jo olemassa olevat kitkani (195/55R/16) sopisivat noille vanteille. Ja jakohan noissa mätzää. Tohon Et -kysymykseen sain eri liikkeistä vähän eriäviä vastauksia. C30 kuulemma menisi et 34 vielä varmuudella ja et 33 soveltuvuutta vähän epäiltiin. Oiskos jollain tietoa tuosta et:n soveltuvuudesta ko. autoon kyseisillä vanteen spekseillä?


Ja ohjatkaa oikeaan threadii, jos eksyin alueelta täysin. 

Sain sähköpostiini vannetukusta äsken vielä vastauksen:

"...Oheinen vanne on suunniteltu pääasiassa Peugeot ja Citroen-autoihin. Joten emme voi antaa täyttä varmuutta, että kyseinen vanne sopisi Volvoonne. Meidän taulukon mukaan ET:n ollessa 35-49 sopisivat paremmin.
 
Mikäli päädytte kyseiseen vanteeseen kannatta pyydämme Teitä ystävällisesti avaamaan VAIN yhden paketin asennusvaiheessa ja sovittamaan vannetta autonne etu- ja taka-akselille. Pyydämme testaamaan myös keskimerkin sopivuuden vanteeseen ja että keskimerkki sopii paikalleen myös vanteen ollessa autossa kiinni.

Tarkastakaa käsin pyörittämällä, että vanne pääsee esteittä pyörimään (ettei esim. jarrusatula ota kiinni). Takuu ei korvaa vanteita, jos vanne on naarmuuntunut sisäpuolelta.

Vasta testattuanne yhden vanteen avatkaa loput paketit ja asentakaa/asennuttakaa renkaat. Näin säilytätte palautusoikeuden. Vannetta jolle on asennettu rengas ei hyväksytä palautukseen.

Tarkistakaa asennettaessa mahdollisten pulttien/muttereiden sopivuus autoon ensin käsin pyörittämällä..."

Eiköhän se tuolla Et:llä sovi. Noissa uusissa Ford pohjaisissa Volvoissa tuo et kannattaa olla lähempänä 50 kuin 40. Niin ja samat vanteet näihin käy kuin noihin PSA vehkeisiin. Kunhan vain ET ei ole liian pieni.

Eiköhän se tuolla Et:llä sovi. Noissa uusissa Ford pohjaisissa Volvoissa tuo et kannattaa olla lähempänä 50 kuin 40. Niin ja samat vanteet näihin käy kuin noihin PSA vehkeisiin. Kunhan vain ET ei ole liian pieni.

Selvä ja kiitoksia. Näähän voi onneksi sitten palauttaa jos ei syystä tai toisesta käykkään. Ymmärsinköhän muuten oikein, että mitä pienempi ET sitä ulommas rengas tulee ja päin vastoin?

Täällä voi muutkin vaihdella sitten tietoja vanteiden istuvuudesta omaan volvoonsa (ellei tälläistä topicia jo entuudestaan löyry sitten) 

Selvä ja kiitoksia. Näähän voi onneksi sitten palauttaa jos ei syystä tai toisesta käykkään. Ymmärsinköhän muuten oikein, että mitä pienempi ET sitä ulommas rengas tulee ja päin vastoin?

Täällä voi muutkin vaihdella sitten tietoja vanteiden istuvuudesta omaan volvoonsa (ellei tälläistä topicia jo entuudestaan löyry sitten) 

Juuri näin eli pienemmällä luvulla tulee ulommaksi.

kyllä kyllä! nyt on vanteet kiinni autossa, ei ollu onkelmia ET:n kanssa. Tuli iha hyvännäkönen talvilookki! Vois kuvaa laittaa tuonne showroomin puolelle jahka kerkeää:p

jatketaas tähän kun ei uutta aihetta jaksa tehdä

eli 2001 volvo s60 mikä pitää olla renkaan minimikantavuus?

jatketaas tähän kun ei uutta aihetta jaksa tehdä

eli 2001 volvo s60 mikä pitää olla renkaan minimikantavuus?

Löytyy rekisteriotteesta kohdasta renkaat. Kokomerkinnän perästä. Esim. 88.

Löytyy rekisteriotteesta kohdasta renkaat. Kokomerkinnän perästä. Esim. 88.

selvä juttu, pitääkin käydä samantien tsekkaamassa

eli mites toi ny menee sitte, näky olevan rekkariotteessa 89w ja akselipainot edessä 1090 ja takana 1010kg

ja satuin tilaamaan 88w renkaat tänään eli ei muuta ku firmaan mailia ja toivoa että sais isomman kantavuusindeksin renkaat?

E: 88w=560kg eli ei pitäis olla onkelmia katsastuksessa

eli mites toi ny menee sitte, näky olevan rekkariotteessa 89w ja akselipainot edessä 1090 ja takana 1010kg

ja satuin tilaamaan 88w renkaat tänään eli ei muuta ku firmaan mailia ja toivoa että sais isomman kantavuusindeksin renkaat?

E: 88w=560kg eli ei pitäis olla onkelmia katsastuksessa

Virallisestihan ne pitäis olla sen mitä otteessa on mutta ei oo ikinä mulla ainakaan inssit niitä merkintöjä kattellu.

Virallisestihan ne pitäis olla sen mitä otteessa on mutta ei oo ikinä mulla ainakaan inssit niitä merkintöjä kattellu.

tollanen löyty landian puolelta: http://www.volvolandia.com/SVF/index.php?topic=43697.msg985189#msg985189 

..Rengaskauppiaat antavat asiallista infoa valssien , vanteiden ym alustaan tulevien  värttinöiden   tiimoilta..

..Rengaskauppiaat antavat asiallista infoa valssien , vanteiden ym alustaan tulevien  värttinöiden   tiimoilta..

Se vain, että menee suurimmalla osalla (melkein kaikilla) kauppiasta sormi suuhun ku ruvetaan sovittamaan mahd. isoa tai pientä ja eri leveyksistä vannetta, renkaista puhumattakaan johonkin autoon. Katalogeista katsovat kuitenkin mikä sopii ja mikä ei ns. varmasti. Eivät kuitenkaan pysty takaamaan sopivuutta, jos mennään ohi 'normaali käytön' ellei ks. kauppiaat ole samanlaiseen tai melkein samanlaiseen about samantapaista settiä myyneet aikaisemmin. 

Netin syövereistä ja foorumeilta löytyy mitä oudoimpia, erikoisimpia asetuksia ja usein tarpeellisten speksien kera jotka tuovat näissä erikoisemmissa tapauksissa enemmän apua.