Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Keskustelua Volvoista => Offtopic => Yleiset autojutut => Aiheen aloitti: GHOST - 15.08.2019, 20:12:39

Otsikko: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: GHOST - 15.08.2019, 20:12:39

Pysäköin viikko sitten Turun torin läheisyyten,kun piti mennä pankkiin hoitamaan asioita.

Vähän jännitti koko ajan,että tuleeko sakot.

Autolla ajavalta vaaditaan C-kortti.

Onko auto silloin kuorma-auto ?

(https://i958.photobucket.com/albums/ae65/Harri1953/SILVERADO/20190805_101711_zps8fcekg9o.jpg)

(https://i958.photobucket.com/albums/ae65/Harri1953/SILVERADO/20190805_101616_zps5qk4pe83.jpg)
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: TOK - 15.08.2019, 20:17:18
Ehkä suurin kysymys mitä pankissa saa tehtyä 15 minuutissa.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: jen - 15.08.2019, 20:20:38
Ehkä suurin kysymys mitä pankissa saa tehtyä 15 minuutissa.
ryöstön  ;) ;)
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: foxterrier - 15.08.2019, 20:26:58
Tyhymä, ei pankeissa enää rahaa oo, mä oon monesti kysyny...  :'(
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: jen - 15.08.2019, 20:30:32
Tyhymä, ei pankeissa enää rahaa oo, mä oon monesti kysyny...  :'(
:2funny:
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: jen - 15.08.2019, 20:31:35

Pysäköin viikko sitten Turun torin läheisyyten,kun piti mennä pankkiin hoitamaan asioita.

Vähän jännitti koko ajan,että tuleeko sakot.

Autolla ajavalta vaaditaan C-kortti.

Onko auto silloin kuorma-auto ?

(https://i958.photobucket.com/albums/ae65/Harri1953/SILVERADO/20190805_101711_zps8fcekg9o.jpg)

(https://i958.photobucket.com/albums/ae65/Harri1953/SILVERADO/20190805_101616_zps5qk4pe83.jpg)

mitä otteessa lukee minkäluokan auto on?
Otsikko: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: GHOST - 15.08.2019, 20:44:19


Taidanpa katsoa.

Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: gRaggi - 15.08.2019, 22:08:31
Kevyt kuormaauto toi on. Jos tarvii c-korttia niin on kuormaauto.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: jogiin - 16.08.2019, 01:57:03
Kevyt kuormaauto toi on. Jos tarvii c-korttia niin on kuormaauto.
Juuri näin.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: GHOST - 16.08.2019, 07:29:23


Otteessa lukee N2G / kuormaauto

Saa siis ilmeisesti pysäköidä noihin paikkoihin.

Olen aina pitänyt vain oikean kokoisia kuormautoja kuormaautoina.

Koska täähän on pick up.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Puavo - 16.08.2019, 08:04:45
Kevyt kuormaauto toi on. Jos tarvii c-korttia niin on kuormaauto.


Lisätään että yli 3500kg painavat matkailuautot vaativat C-kortin samoin kuin jotkut traktorit eivätkä ne ole kuorma-autoja.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: ErkkiXC - 16.08.2019, 08:40:26

Otteessa lukee N2G / kuormaauto

Saa siis ilmeisesti pysäköidä noihin paikkoihin.

Olen aina pitänyt vain oikean kokoisia kuormautoja kuormaautoina.

Koska täähän on pick up.

Ei se ole kuormauto eikä kuormaauto, vaan KUORMA-AUTO! :nohnoh
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Taavi.H - 16.08.2019, 08:50:30
Olen aina pitänyt vain oikean kokoisia kuormautoja kuormaautoina.

Koska täähän on pick up.

Amerikkalaiset tapaavat kutsua noita ajoneuvoja nimellä pick-up truck tai joskus myös ihan pelkkä truck.

Mutta tosiaan homman laillisuus Suomessa ratkeaa sillä mitä otteessa lukee.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: GHOST - 16.08.2019, 09:29:28
Ei se ole kuormauto eikä kuormaauto, vaan KUORMA-AUTO! :nohnoh

No niinhän mulla tuolla alussa lukeekin.

Tulin epävarmaksi kun muut oli kirjoittanut kuormaauto.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: tj86430 - 16.08.2019, 09:59:16
Ja itse asiaan. Lain mukaan:

Lainaus
Kuorma-auto on tavaran kuljetukseen tarkoitettu auto, jonka kokonaismassa on suurempi kuin 3,5 tonnia. Kuorma-autot jaetaan N2-luokkaan, jonka kokonaismassa on enintään 12 tonnia ja N3-luokkaan, jonkakokonaismassa on suurempi kuin 12 tonnia.
Jos OP:n auto on tarkoitettu tavaran kuljetukseen (on) ja kokonaismassaltaan suurempi kuin 3,5 tonnia (on), on kyseessä kuorma-auto (on).

Kuorma-auton kuljetukseen vaaditaan C1, C1E, C tai CE-kortti, mutta kyseisiö kortteja vaaditaan myös (aivan kuten täällä aivan oikein todettiinkin) myös joidenkin muiden kuin kuorma-autojen kuljettamiseen.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Turbo 242 - 16.08.2019, 10:22:02

Lisätään että yli 3500kg painavat matkailuautot vaativat C-kortin samoin kuin jotkut traktorit eivätkä ne ole kuorma-autoja.

C1-kortilla saa ajaa yli 3500kg matkailuautoa tai muuta kevytkuorma-autoa, jos ei omista C-korttia.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Huikkoster - 16.08.2019, 10:27:40
Ehkä tässä pitäisi tuumia sitä että mitä kyseisellä liikennemerkillä on haettu alunperin eikä viilata pilkkua.

Pysäköinti sallittu kuorma-autoille. Kuvan auto on lakitekstissä kuorma-auto joten sitä ei voi sakottaa.
Onko kyseinen paikka varattu kyseisen kaltaisille ajoneuvoille? Tuskinpa.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: jogiin - 16.08.2019, 10:29:37
Ehkä tässä pitäisi tuumia sitä että mitä kyseisellä liikennemerkillä on haettu alunperin eikä viilata pilkkua.

Pysäköinti sallittu kuorma-autoille. Kuvan auto on lakitekstissä kuorma-auto joten sitä ei voi sakottaa.
Onko kyseinen paikka varattu kyseisen kaltaisille ajoneuvoille? Tuskinpa.
Pysäköinti sallittu kuorma-autoille 15min  ??? Eli äkkiseltään kuorman purun ajaksi ???
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Mustalaatikko - 16.08.2019, 11:23:04
Onko tollaisessa rajoitinta, motarilla välillä menee oikeasti Isot jenkkipickupit jotain 140 mittarissa
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: tj86430 - 16.08.2019, 11:26:56
Pysäköinti sallittu kuorma-autoille 15min  ??? Eli äkkiseltään kuorman purun ajaksi ???
Tienkäyttäjän ei tarvitse arvailla miksi tienpitäjä on laittanut lisäkilven. Jos 15 min on sallittu se on sallittu myös pankkiasioimiseen. Tienpitäjä olisi halutessaan voinut laittaa myös lisäkilven, jossa sallitaan nimenomaisesti kuorman purku (ja/tai lastaus).
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Ribbe - 16.08.2019, 11:36:19
Onko tollaisessa rajoitinta, motarilla välillä menee oikeasti Isot jenkkipickupit jotain 140 mittarissa
Ei välttämättä ole rajoitinta, mutta rajoitus on 80.

Tienkäyttäjän ei tarvitse arvailla miksi tienpitäjä on laittanut lisäkilven. Jos 15 min on sallittu se on sallittu myös pankkiasioimiseen. Tienpitäjä olisi halutessaan voinut laittaa myös lisäkilven, jossa sallitaan nimenomaisesti kuorman purku (ja/tai lastaus).
Tämä, tuohon saa pysäköidä 15 minuutiksi kuorma-autoksi rekisteröidyn auton. Mutta nopea saa asioida pankissa jo 15min nykyään selviää.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: TOK - 16.08.2019, 11:48:26
Pysäköinti sallittu kuorma-autoille 15min  ??? Eli äkkiseltään kuorman purun ajaksi ???

Eihän kuorman purku ole pysäköintiä lainkaan  ???
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Huikkoster - 16.08.2019, 13:08:22
Varttisen tauon siinä ehtii pitää  :D
Otsikko: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: GHOST - 16.08.2019, 15:30:28
Onko tollaisessa rajoitinta, motarilla välillä menee oikeasti Isot jenkkipickupit jotain 140 mittarissa

Ei ole rajoitinta,

Mutta saa ajaa vaan 80km / t.

Vähän noloa ajella,kun siinä ei ole 80km/t lätkää takana.

Kansa luulee,että on kiva kaveri puikoissa,kun hidastelee.
Otsikko: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: GHOST - 16.08.2019, 15:35:15


"Tämä, tuohon saa pysäköidä 15 minuutiksi kuorma-autoksi rekisteröidyn auton. Mutta nopea saa asioida pankissa jo 15min nykyään selviää."

Auto oli ensin 30min vastaavan merkin takana.

Lähdin sitä sitten siirtämään kolmen vartin päästä , tein U-käännoksen ja

siinä olikin toi 15 min paikka vapaana.

Olin ajatellut laittaa sen maksulliseen vinoparkkiin pankin eteen,

mutta kun toi on 6,2m pitkä niin jäi yli metri ajoakaistalle.

En uskaltanut siihenkään jättää.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 16.08.2019, 18:42:50
Noista traktoreista niin liikennetraktori tarvitsee sen C-kortin.

"Rakenteelliselta nopeudeltaan yli 60 km/h ja kokonaismassaltaan yli 3500 kg olevan traktorin kuljettajalla täytyy olla C1- tai C-luokan ajo-oikeus. Jos traktoriin on kytketty perävaunu, on ajokorttivaatimus C1E tai CE."
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: HammerDown - 16.08.2019, 21:20:43
Ehkä tässä pitäisi tuumia sitä että mitä kyseisellä liikennemerkillä on haettu alunperin eikä viilata pilkkua.

Pysäköinti sallittu kuorma-autoille. Kuvan auto on lakitekstissä kuorma-auto joten sitä ei voi sakottaa.
Onko kyseinen paikka varattu kyseisen kaltaisille ajoneuvoille? Tuskinpa.

No tässähän se on pähkinänkuoressa.

Todennäköisesti paikan/merkin tarkoitus on alunperin tietynlainen, mutta kyllähän tuon laki sallii.

Korkeintaan joku jakotykin kuski pahoittaa mielensä, jos ei pääsekkään vakipaikalleen nyt ja heti. :D
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Aukki - 16.08.2019, 22:34:45
Eihän kuorman purku ole pysäköintiä lainkaan  ???

Ei ole välttämättä, kun Postikin purkaa runkolinjan kuorman ajon aikana.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: HammerDown - 16.08.2019, 23:00:09
Ei ole välttämättä, kun Postikin purkaa runkolinjan kuorman ajon aikana.

 :2funny:
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Teemu- - 17.08.2019, 12:07:56
Eikös jakoautot vedä jalkakäytävälle tai kadun reunaan muutenkin hätävilkut päällä välittämättä merkeistä ???
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Mustalaatikko - 17.08.2019, 13:16:35
Ainakin jos haluavat järkevästi tehdä työpäivän eikä etsiä parkkipaikkaa ympäri kaupunkia ja roudata pumppukärryllä sieltä
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: jogiin - 19.08.2019, 02:03:11
Siihen asti ainankin kunnes joku fillaristi tulee ottaa kuvat ja päättää kitistä "Minä pysäköin pyörätielle" Fb ryhmään  :2funny:
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.08.2019, 06:42:17
Siihen asti ainankin kunnes joku fillaristi tulee ottaa kuvat ja päättää kitistä "Minä pysäköin pyörätielle" Fb ryhmään  :2funny:
:2funny: :2funny: :2funny:

Ehkä suurin kysymys mitä pankissa saa tehtyä 15 minuutissa.
Kyltissähän tosiaan lukee 15 minuuttia, eli pysäköintiajankohta on osoitettava pysäköintikiekollta.
Koska kiekon saa laittaa seuraavaan tasa-/puolituntiseen, on mahdollista pysäköidä varttitunnissa 44 minuuttia. ;)

Eli ajat tuohon ruutuun vaikka 10:31. Asetat kiekon 11:00, jolloin pysäköintioikeus loppuu 11:45 11:15.
Otsikko: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: GHOST - 19.08.2019, 07:27:56

Kiekonkuvaa ei ollut.

Silloin olen käsittänyt,että lappuliisat käy ensin katsomassa ajan ja

tulee siten takaisin sakottamaan vartin kuluttua.


 

Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: tj86430 - 19.08.2019, 07:31:54
:2funny: :2funny: :2funny:
Kyltissähän tosiaan lukee 15 minuuttia, eli pysäköintiajankohta on osoitettava pysäköintikiekollta.
Koska kiekon saa laittaa seuraavaan tasa-/puolituntiseen, on mahdollista pysäköidä varttitunnissa 44 minuuttia. ;)

Eli ajat tuohon ruutuun vaikka 10:31. Asetat kiekon 11:00, jolloin pysäköintioikeus loppuu 11:45.
Loppuisko kuitenkin 11:15
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Harri_82 - 19.08.2019, 07:38:20
Toin kuorma-auton kuvalla oleva lisäkilpihän koskettaa kuorma- ja pakettiautoja. Eli se mukaan tohon saa pysäköidä pakullakin vartiksi.

Monikaan ei tiedä/hoksaa tota jos on vaik ajokielto ja lisäkilvillä et koskee läpiajoa ja kuorkin kuva nii sillon ei sais pakullakaa ajaa liikennemerkin osoittavaa tietä läpi seuraavalle tielle. En oo kuullu et kukaan ois pakulla sakkoja tai etes huomautusta saanu jos vaik tollasta tietä ajanu missä kuorma-autoilu kielletty.

Tästä asiasta poristiin joku vuosi sitte pitkään ajokoetta vastaanottavan inssimiehen kans ku e-kortin inssiä ajoin. Yritti jekuttaa mut yhistelmällä kielletylle tielle mut onneksi tiesin ettei siitä saa ajaa.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: tj86430 - 19.08.2019, 08:33:27
Toin kuorma-auton kuvalla oleva lisäkilpihän koskettaa kuorma- ja pakettiautoja. Eli se mukaan tohon saa pysäköidä pakullakin vartiksi.
Niinkö? Tieliikenneasetuksen 21§  mukaan
Lainaus
Lisäkilvet 831–836 ja 841–843

Lisäkilvellä osoitetaan, että kieltoa, rajoitusta tai ohjetta osoittava liikennemerkki tarkoittaa vain lisäkilvessä ilmaistua ajoneuvoryhmää.
Kyseessä on lisäkilpi 833. Kuorma-auto. Erikseen on olemassa myös lisäkilpi 834. Pakettiauto. Mistä siis voidaan päätellä, että kuorma-auto -lisäkilpi koskisi myös pakettiautoja?

Itse tulkitsisin, että jos haluttaisiin sallia pysäköinti sekä kuorma- että pakettiautoille, laitettaisiin molemmat lisäkilvet.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.08.2019, 08:55:45
Loppuisko kuitenkin 11:15
Aivan, kirjoitusvirhe
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Mustalaatikko - 19.08.2019, 12:22:16
Niinkö? Tieliikenneasetuksen 21§  mukaanKyseessä on lisäkilpi 833. Kuorma-auto. Erikseen on olemassa myös lisäkilpi 834. Pakettiauto. Mistä siis voidaan päätellä, että kuorma-auto -lisäkilpi koskisi myös pakettiautoja?

Itse tulkitsisin, että jos haluttaisiin sallia pysäköinti sekä kuorma- että pakettiautoille, laitettaisiin molemmat lisäkilvet.

Tämä oliskin kiinnostava saada lopullisesti selville: pysäköin monesti pakulla paikkaan missä on on kuorma-auton kuvalla pysäköinti kielletty.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Taavi.H - 19.08.2019, 12:33:14
Tämä oliskin kiinnostava saada lopullisesti selville: pysäköin monesti pakulla paikkaan missä on on kuorma-auton kuvalla pysäköinti kielletty.

Tieliikenneasetus sanoo lisäkilvistä seuraavaa:

Lainaus
Lisäkilvet 831–836 ja 841–843

Lisäkilvellä osoitetaan, että kieltoa, rajoitusta tai ohjetta osoittava liikennemerkki tarkoittaa vain lisäkilvessä ilmaistua ajoneuvoryhmää. Lisäkilven 835 tarkoittaman matkailuajoneuvona pidetään matkailuautoa ja matkailuperävaunua. Lisäkilven 836 tarkoittamana invalidin ajoneuvona pidetään ajoneuvoa, joka on erityisesti varustettu invalidien käyttöön tai kuljetukseen taikka jossa on poliisin myöntämä liikuntavammaisen pysäköintilupa. Lisäkilpeä 836 voidaan käyttää merkin 151 ja 189 yhteydessä, jolloin se tarkoittaa, että tienkohdassa on erityisesti varottava vammaisia.

833 koskee kuorma-autoja, 834 taas pakettiautoja. Koska näille ajoneuvoryhmille on omat lisäkilpensä eikä asetuksessa ole mitään erityistä kilven käytöstä sanottu, väittäisin että lisäkilpi 833 ei koske pakettiautoja. Eli siis alle 3500kg tavarankuljetukseen tarkoitettuja ajoneuvoja.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: TOK - 19.08.2019, 15:17:06
:2funny: :2funny: :2funny:
Kyltissähän tosiaan lukee 15 minuuttia, eli pysäköintiajankohta on osoitettava pysäköintikiekollta.
Koska kiekon saa laittaa seuraavaan tasa-/puolituntiseen, on mahdollista pysäköidä varttitunnissa 44 minuuttia. ;)

Eli ajat tuohon ruutuun vaikka 10:31. Asetat kiekon 11:00, jolloin pysäköintioikeus loppuu 11:45 11:15.

Juu ei, vartin parkki on vartin parkki. Ajat ruutuun 10:31, pysäköintioikeus loppuu 10:46.

Kiekkopysäköinti on erikseen, tuossa ei ole kiekkomerkintää.
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: Harri_82 - 19.08.2019, 17:39:39
Sitä mäki sille inssiukolle ihmettelin et miks on olemassa omat lisäkilvet ja silti kuorkki koskettaa molempia. Esim 313 ajokielto kyltti koskettaa kuorma-ja pakettiautoja. Mut eihän toi ois ensimmäinen kerta ku lainsäätäjä ei itekkää tiiä mitä se haluaa kieltää saati sallia  :idiot2:
Otsikko: Vs: Onko kuvan auto kuorma-auto ?
Kirjoitti: tj86430 - 19.08.2019, 17:45:00
Esim 313 ajokielto kyltti koskettaa kuorma-ja pakettiautoja.
Niin koskettaa, ja tieliikenneasetuksessa myös sanotaan niin:

Lainaus
Kuorma- ja pakettiautolla ajo kielletty

Minusta tämä on ihan selvä, jos laissa lukee että koskee molempia niin koskee, ja jos ei lue niin ei koske. OP:n merkki ei koske kuin kuorma-autoja