Proturbo  Autodiagnoosi

V50ä hankkimassa

  • 19 Vastauksia
  • 3656 Lukukerrat

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa gRaggi

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 213
  • www.vrcf.fi
Vs: V50ä hankkimassa
« Vastaus #15 : 02.07.2019, 07:19:18 »
En tiedä mikä noiden 1.6d tai 2.0d todellinen kulutus on mutta itsellä v50 D5 manuaalilaatikolla menee alle 6litran keskikulutuksella ja siis ihan mitattua todellista kulutusta.
Mahtaako 1.6d kuitenkaan merkittävästi vähämpää viedä?

4.5-4.9 oma on vienny.

Poissa o_j

  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1434
Vs: V50ä hankkimassa
« Vastaus #16 : 02.07.2019, 08:16:49 »
Mites sähköpuoli näissä vehkeessä? Onko tullut vastaan ongelmia?

Kertaalleen piti aukoa cemmin liittimet ja hieraista maadoituspisteet puhtaaksi matkustajan jalkatilassa että ajossa sammuilu loppui.

2,0d asettuu kulutukseltaan edellä mainittujen väliin, pääasiassa 5-5,5 litraa vaihtelun ollessa 4,5-6 litraa.
745 Turbo+ -90
LC HJ60 -83
LC HJ60 -84

Poissa suomiteemu92

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 15
  • www.vrcf.fi
Vs: V50ä hankkimassa
« Vastaus #17 : 05.07.2019, 09:43:06 »
Kellään mielipidettä esim näistä vaihtoehdoista:
https://www.nettiauto.com/volvo/v50/10426045
https://www.nettiauto.com/volvo/v50/10434387

Molemmilla ajettu suht paljon, itse olisin ehkä hankkimassa tuota 1.8f-mallia, pienemmän kulutuksen ja verojen osalta, 2.4 houkuttaisi luotettavuuden kannalta mutta silti vaikuttaa vähän liian isolta koneelta pienehköön autoon. Itsellä tulee ajettua 10-20tkm vuoteen, niin kellään tietoa alkaako esim tuo 1.8-kone leviämään noilla kilometrillä? Vaikka olisi kuinka hyvänä pidetty?  2.4lle toi kilometrimäärä ei taida tuntua missään.

Poissa v-femtio

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 392
  • www.vrcf.fi
Vs: V50ä hankkimassa
« Vastaus #18 : 05.07.2019, 13:49:19 »
Kellään mielipidettä esim näistä vaihtoehdoista:
https://www.nettiauto.com/volvo/v50/10426045
https://www.nettiauto.com/volvo/v50/10434387

Molemmilla ajettu suht paljon, itse olisin ehkä hankkimassa tuota 1.8f-mallia, pienemmän kulutuksen ja verojen osalta, 2.4 houkuttaisi luotettavuuden kannalta mutta silti vaikuttaa vähän liian isolta koneelta pienehköön autoon. Itsellä tulee ajettua 10-20tkm vuoteen, niin kellään tietoa alkaako esim tuo 1.8-kone leviämään noilla kilometrillä? Vaikka olisi kuinka hyvänä pidetty?  2.4lle toi kilometrimäärä ei taida tuntua missään.

Toinen vielä paljon bensaa, toinen öljyä.  :2funny:

Ei kai tuo 1.8:kaan varsinaisesti leviä, enemmän olisin huolissani ilmastoinnin lauhduttimesta, jarrupaineanturista, alatukivarresta ja pyöränlaakereista. Nuokin lienee molempiin kertaalleen vaihdettu samoin kuin laturi.
Eipä noista sen enempää pysty sanomaan, käy koittamassa molempia ja ota se kumpi enemmän miellyttää. Hinta jotenkin tuntuu kovalta mutta kai ne tuon verran maksaa.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2019, 13:55:35 kirjoittanut v-femtio »

Poissa o_j

  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1434
Vs: V50ä hankkimassa
« Vastaus #19 : 05.07.2019, 14:40:50 »
Hintavia näkyy vähän ajetut bensat olevan. Kokeilemallahan se vaan selviää, perinteisestihän tuosta hintaluokasta saa sitten käydä kokeilemassa 5-10 autoa ennen kuin löytää edes ostohetkellä viattoman (ellei sitten käy tuuri ja osu ekana siihen yksilöön). 2,4 näyttäs siistimmältä kuvissa, 1,8:n puskuria on hierottu oikein kunnolla johonkin.

Edellisen viestin listan lisäksi yksi murhe on se että noille vuosille voi alkaa fordin väri näkymään pohjassa eli perän alle kannattaa katsoa. Ja ajovalothan näissä on aivan paskat  ;D jos tulee paljon pimeäajoa niin ehdottomasti xenon-valoilla oleva auto.
745 Turbo+ -90
LC HJ60 -83
LC HJ60 -84

 

Samppasport  Futurez