Mutta en todellakaan "sijoitusneuvojien" suositusten mukaan, kauppaavat vain omia palvelujaan vaikka tuotto olis heikkoa.
No ihan noin mustavalkoisesti en ole samaa mieltä, vaikka kieltämättä usein onkin noin. Itse ainakin olen kokeilumielessä testannut pikkupotilla yhtä tuollaista ja kyllä se hyviä neuvoja on antanut. Jos lisäksi itse vähän miettii, eikä tosiaan tartu jokaiseen sen ehdotukseen(koska hänen tehtävä on myydä mahdollisimman nopealla syklillä tuotteita), ihan hyvin toimii. Mutta tuo neuvoja pitää ensin olla hyvä. Kovin paljon niitä ei ole.
No jos sulla on oikein paljon rahaa niin Valtion obligation tuotto on 10 prosenttia verotonta tuloa 10 vuoden ajan.
Ai per annum, vai tuon 10 vuoden aikana? Per annum ei ainakaan Suomessa. Tai no, viimeksi 90-luvun alkupuolella oli, mutta se ei tänään oikein lämmitä...
Jos jollain muulla kuin lottovoittajalla on paljon rahaa, ei varmasti ole niin tyhmä, että Suomen valtion obligaatioihin rahansa laittaisi negatiivisella reaalituotolla hupenemaan + pääomat sitomaan.
Kiinteistösijoitus pitäisi ainakin lailla kieltää. On yksi Suomen talouskasvun jarruista se. Ei luulisi olevan niin vaikeaa, vrt. esim. konserttilippujen musta pörssi.
Vaikka 50%:n kiinteistövero alkaen toisesta asuinkiinteistöstä/-huoneistosta, niin johan loppuisi epäeettinen sijoittaminen p**kalla tuotolla. Kun ei muuten tajuta. Eikä tarttis kaiken maailman kiinteistökaisoja kattella telkasta.