Valtion oblikaatioihin tai arvo kiinteitöihin,tai pörssissä oleviin osakkeisiin tai metsään?
Valtion obligaatiot eivät tuota mitään, niissäkin on silti riskinsä kuten Kreikasta on opittu. Kukaan ei takaa sijoitustasi Suomen valtion lainapapereihin => patja on parempi.
Pörssi osakkeet ovat oikea reitti. Suomalaisia pörssiyrityksiä ei varsinaisesti uhkaa mikään. Valinta on vaikeaa, mieluummin arvalla kuin pankin neuvoilla (..tai rahastolla). Mieti mitkä alat kasvavat tulevaisuudessakin.
Osakkeissa on se hyvä puoli, että halutessasi voit myös palauttaa pääomia maksattamatta veroja, kun suunnittelet mitä mitä myyt ja mitä pidät. Voitollisten siijoitusten myyntivoiton veron voit välttää kuolemalla pois, lahjoittamalla tai muuttamalla ulkomaille. Perintövero ja lahja vero on paljon pienempi kuin myyntivoiton vero, jos voitto-osuutta on tukevasti. Jos ei pelkää maailmanloppua, Aasian talous kasvaa ja kukoistaa ja aivan erityisen hyvin se kukoistaa niin kauan kuin öljyn hinta pysyy alhaalla. Reilusti yli 5 % jatkuvaa BKT:n kasvua ei ole koskaan ollut missään muualla kuin pahimpien lamavuosien korjausliikkeissä.
Venäjän kriisi ei kestä ikuisesti. Jos Putinin kynnet kylmenevät, RTS nousee seuraavan kuukauden aikana 100 %. Niin kauan kuin öljyn hinta pysyy alhaalla ja Putler vallassa, kurssit valuvat Moskovassa alas päin mutta tätä ei kestä ikuisesti. Putler kuten Stubbikin on itse tyrinyt omat mahdollisuutensa. Putlerin kannatus taas perustuu vain onnistuneeseen ja vielä hallinnassa olevaan propagandaan. Molemmat tähtitarinat päättyvät aikaan. Toinen hirteen ja toinen rivikansanedustajaksi.
Metsä ? Taitaa olla loppuun asti verotettu luu. Metsäyhtiöillä voisi tietty spekuloida.
Pankkien yrityslainoja voisi kannataa kysellä myös, jos ei siedä lainkaan arvon heiluntaa. Niille voi saada jokusen prosssan tuottoa, jonka verottaja kerää kokonaan liiviinsä mutta rahan arvo sentään saataisi säilyä. Eli jos saat 3% koron, verottaja vie siitä ensimmäisen prosentin ja verojen korotukset pitävät huolen, että inflaatio pysyy parin prossan pinnassa eli siinä sen tuotot.
Asunto kannattaa, jos ostat itsellesi uuden, jolloin se vanha voisi jäädä vuokrattavaksi ja saat sen myydä joskus aikanaan verovapaasti. Tosin en usko asuntojen hintojen vielä vuoteen nousevan, koska ihmisillä ei keskimäärin ole rahaa ja lainaa ei saa. Asuntojen hinnat eivät nouse realisesti niin paljon pitkällä aikavälillä, että kannattaisi maksaa 33 % myyntivoitonvero muut helvelliset myyntikulut ja kiinteistöverot.
Kulta taas ei varsinaisesti tuota mitään mutta sen voi olettaa kuitenkin säilyttävän arvonsa. Arvon vaihtelu on suurta puhdasta spekulointia. Joko onnistuu tai ei.
Yleensähän Suomesta on kannattanut lähinnä viedä pääomia ulospäin, olipa ne sitten ansaittu millä logiikalla hyvänsä. Melkein kaikkeen realiseen, olipa se sitten (ikääntynyt) asunto, huonekalu tai auto pätee viisaus: kallis ostettaessa, arvoton myytäessä.