Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Showroom => Aiheen aloitti: Niko_S - 02.11.2014, 17:30:36

Otsikko: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 02.11.2014, 17:30:36
Joulukuusta 2011 lähtien olen Volvon omistanut.

Teknisiä tietoja:

- B230F + Bendix Regina
- AW71
- Polttoaine: RE85
- Polttoainepumppu: AEM 320 lph E85
- Polttoaineen painesäädin: FSE/Malpassi 1 - 5 bar
- Suuttimet: Chevy LS1:n 250cc
- Nokka-akseli: VX3
- Imusarjaa kohdistettu venttiilikanteen.
- Pakoputki rakennettu Simonsin osista, lukuunottamatta tarvike katalysaattoria.

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160103_150029798_zpsgukfti6k.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160103_150029798_zpsgukfti6k.jpg.html)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 ja 745 SE 1992
Kirjoitti: Niko_S - 02.11.2014, 17:46:47
Sain tutulta tälläisen Defa 800-sarjan autohälyttimen,
niin ajettelin asentaa sen jossain vaiheessa sedaniin.

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20141102_153723__zpsab2056c8.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20141102_153723__zpsab2056c8.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20141102_153825__zps5ebfa600.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20141102_153825__zps5ebfa600.jpg.html)

Täysin käyttämätön, ja täydellinen sarja.
Oli jäänyt tutun autotalliin. Hänen piti 90-luvulla asentaa tuo yhteen autoon, mutta jäi jostain syystä tekemättä.

Tuossa GLE:ssä on kyllä jo jäkiasennushälytin, mutta sen nykyisestä toiminnasta en ole täysin varma,
koska sen johdot on vedetty vähän niin ja näin, ja eipä siinä ole kaukosäätimiäkään.


EDIT: Päivittelin leimalle laitettavaa.
          Sellainen 1,5 kk aikaa olisi saada GLE leimakuntoon, kun ajattelin etten leimaa 745:sta tänä vuonna,
          kun farkussa alkoivat taas viat kasaantumaan.
          Eli tämä on nyt tämän hetken suunnitelma.

         

         
         

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 ja 745 SE 1992
Kirjoitti: Mr.eikka - 04.11.2014, 06:51:24
Pieni ehostus pintaan ja ajoa maailman tappiin 8)

Oli miulla ihan kysyttävääkin, katsoppas sieltä konehuoneen puolelta siitä tulipellissä olevasta tarrasta auton vuosimalli. Nimittäin mie tiiän ainakin yhen 740 kanssa mikä on -90 mutta katto verhoilu roikkuu ( ja se siis on facelift kaikenlisäks) mutta kaiken kruunaa se että siinä tarrassa lukee -89 ::) Sillävaan kysyn että saan vähän varmistusta omaan epäilykseeni että kaikki faceliftit olis järjestään -90 kattoverhoilulla
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 ja 745 SE 1992
Kirjoitti: Niko_S - 05.11.2014, 16:40:10
1989 loppuvuodesta kasattu, eli vuoden 1990 malli.  :)

Oikean takaoven pikkulasi on jossain vaiheessa vaihdettu, koska muut lasit (tuulilasia lukuunottamatta) ovat leiman mukaan -89,
kun siinä yllämainitussa pikkulasissa lukee -99.

Venttiilikannestakaan en ole aivan varma, onko sitä joskus vaihdettu, vai onko vain maannut pidempään tehtaalla.
Nimittäin kannen valmistusmerkintä kertoo: 28.01.1985.

Puunasin ulkokuorta tänään

Tässä puoliksi hinkattu takaluukku:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Nikokuvat034_zpse7924693.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Nikokuvat034_zpse7924693.jpg.html)

Katto puoliksi pestynä:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Nikokuvat036_zpsa3c9bb63.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Nikokuvat036_zpsa3c9bb63.jpg.html)

Konepelti myös puoliksi pestynä:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Nikokuvat032_zps5b59d9b7.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Nikokuvat032_zps5b59d9b7.jpg.html)

Valmis:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Nikokuvat038_zps7bd44cfb.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Nikokuvat038_zps7bd44cfb.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Nikokuvat039_zps5ee0ce9e.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Nikokuvat039_zps5ee0ce9e.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Nikokuvat040_zpsf36d15d3.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Nikokuvat040_zpsf36d15d3.jpg.html)

Pesuaineena oli Turtle Waxin Liuotinpesu. Itse hinkkaukseen käytin "hierontapinnalla" varustettua pesusientä.

Aloitusviestissä on linkki, jonka takaa löytyy lisää kuvia pesun jälkeen.
Paskakerroksen alta löytyi paljon naarmuja, pari klommoa, ja ruostekohtia. Paikkamaalailtu tuota on myös aika paljon.

Tuon GLE:n värikoodi on 410, eli vaaleansininen metalli.

Pakittaa 5 - 10 metrin päähän katsomaan, niin on puhtaana ihan fiksun näköinen.  :D
Hieno väri kuitenkin tuo, ja ensimmäinen metallivärillä oleva autoni.

Alkuperäiset kromilistat ovat noin 95% kunnossa, joka on tietenkin plussaa.
Prosentteja syö, että oikea tuulilasin sivulista puuttuu...
Jossain vaiheessa on tuulilasi vaihdettu, ja puuttuvan listan kiinnikkeiden jämät ovat tuulilasiliimalla kiinni a-pilarissa.  :buck2:
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 ja 745 SE 1992
Kirjoitti: Niko_S - 05.11.2014, 17:20:44
Laitetaan tähän vielä päivitetty lista, mitä olen tutkinut laiteltavaa.

- Vesipumppu
- Jakohihna ja kiristin (ei tietoa milloin viimeksi on vaihdettu)
- Jarrulevyt ja -palat joka nurkkaan
- Alapallonivelet
- Pakoputki katalysaattorilta taakse (oli aivan mätä, kun irroitin, ja jo kerran hitsailtu kasaan)
- Takasumuvalo ja takajarruvalot (lisäjarruvalo toimii, ja jossain vaiheessa Kouvolan reissun jälkeen pimahti takajarruvalot)
- Takaluukun kaasujouset vaihtaa
- Vaihtaa/korjata etuovien valokytkimet
- Kattoverhoilu (rikki takaa, ja roikkuu)
- Vaihdekepin nuppi
- Keskikonsolin kansi

Tuossa nyt mitä tulee mieleen.
Onneksi kaikkea ei tarvitse laittaa leimalle.  :D

Kuitenkin sarjassa "Halvalla sain", niin ainahan niissä on enemmän tai vähemmän laittoa, jos haluaa hypistellä.

Ilmastoinnista huomasin sellaisen, että kuivaimen putken liitos vuotaa hetken, kun kompura tekee paineen järjestelmään.

Mutta tälläistä projektia.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 ja 745 SE 1992
Kirjoitti: Teemu- - 05.11.2014, 17:32:21
Muuttu kyllä ulkoapäin heti paljon näyttävämmäksi tuo maalipinta. 8)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 ja 745 SE 1992
Kirjoitti: Niko_S - 05.11.2014, 19:44:20
Muuttu kyllä ulkoapäin heti paljon näyttävämmäksi tuo maalipinta. 8)

Näin omasta mielestäkin.  :)

Näyttää nyt enemmän "ökymallilta", kun kromit kiiltää, ja ei ole sen näköinen, että on seisonut 10 vuotta metsässä.

Niin, ja onhan tuossa alkuperäisenä lisävarusteena takalasin aurinkoverho. Rullasin sen ylös ja laitoin kiinnikkeisiin pari kertaa, on ehjä verho-osa ja mekanismi toimii.
Saa sitten kesällä kruisailla kylmästöinti päällä, ja takalasin aurinkovero ylhäällä.  8)

Tosin tuo ilmastointi vaatii keväällä enemmän tutkimista/huoltoa.
Skruvatissa maksaa ilmastoinnin korjaussarja/tiivisteet 61,88e, ja ne olisivat tietojen mukaan sellaiset, mitkä kestävät uudempaa kylmäainetta.

Käytännössä ilmastointi järjestelmä kannattaisi ensin käyttää tyhjennyksessä, ja sitten vaihdella sinne tiivisteet,
koska jos ainakin yksi tiiviste vuotaa nyt, niin loput voivat olla menossa jonkun ajan päästä.

Sitten olisi huolettomia ilmastoituja kilometrejä.
Ilmastoinnin kompressori vaikuttaa olevan laakereiltaan kunnossa, koska muutama päivä sitten kuuntelin sitä sen pyöriessä,
niin ei kuulostanut laakerit rallattavan. Myös laturin laakerit kuulostivat hyvältä.

Minulla ei ole tällä hetkellä käytössä oikeaa automekaanikon stetoskooppia, niin olen käyttänyt joko ruuvimeisseliä, tai jatkovarsia kuunteluun.
Paitsi tätä viestiä kirjoittaessa tuli mieleen tilata tuollainen automekaanikon stetoskooppi.

Kartanomallilla, eli "Valkoisella Möhköllä" ei ole ollut nyt muuta, kuin sitä kovaa ajoa.
Tuli kuitenkin Bilian verkkokaupasta viestiä, että tilaamani vesipumpun tiivisteet ovat noudettavissa.

Näin etenee nämä "raadot".  :)



Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 ja 745 SE 1992
Kirjoitti: Niko_S - 06.11.2014, 16:18:59
Mitään ei ole tänään autoille tapahtunut, kun ensilumi sataa, ja ei huvita ulkona rassata.

Jotain voin kuitenkin kertoa.

Kusti polki tänään vesipumpun tiivisteet farkkua varten.

Sitten unohtui aiemmissa postauksissa mainita, että viime viikolla testasin GLE:n mukana tulleita osia,
niin toinen IMM oli rikki (eli se tussilla kirjoitettu "PASKA" piti paikkainsa).
Sisuskaluissa noissa IMMuissa oli hieman eroa, kun ehjässä on jöötimpi se pyöreä "teline" missä "lukupää" on kiinni.

Rikkinäisessäkin IMMussa oli titaanilanka ehjä, ja verkot ehjät, niin ei siitä mitään suurempaa romua ole läpi mennyt.
Tuli vaan kilometrit täyteen sillä osalla.

Mukana tullut ylimääräinen ruiskuboksikaan ei oikein pelittänyt, niin sekin jousi roskiin.

Sitten on vielä käytetty nakutusanturi ja YKK-anturi.
Voisi kyllä kokeilla farkkuun tuota YKK-anturia, koska siinä on täysin ehjä johto, ja kontaktipintakin näyttää ehjältä.

Tosin noista YKK-antureista olen kuullut juttua, että aina ei hyväkuntoisuus tarkoita toimivuutta,
ja joskus todella rupuisen näköinen anturi on toiminut.
Mutta sehän selviää testaamalla.


Mitä aikoinaan luin ulkolaisilta foorumeilta vinokoneen YKK-anturin vaihdosta, niin siellä porukka valitteli, että kuinka vähän tilaa tulipellin välissä,
ja käyttivät kaikkia jatkovarsi viritelmiä.  ???

Itselläkään ei pienimmät kädet ole, mutta ei ollut suurempia vaikeuksia YKK-anturia ainakaan farkusta irroitella.
Työkaluina minulla oli pikkuräikkä ja lyhyt jatkovarsi, sekä kiintolenkki.
Vaikein osuus oli kurkotteleminen, ja vasemman käden pinsettiote pultista, koska olen oikeakätinen.

Mutta se taas siitä.

Ensi viikolla on tarkoitus alkaa haalimaan osia GLE:hen leimaa varten.

 

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 ja 745 SE 1992
Kirjoitti: s73 - 06.11.2014, 16:47:16
Mitä löytyy kromikaarien alta?
???
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 ja 745 SE 1992
Kirjoitti: Niko_S - 06.11.2014, 17:05:47
Mitä löytyy kromikaarien alta?
???

Edessä vasemmalla ainakin ruostetta, ja takana on molemmat kaaret paikkamaalattu kromikaareen asti
(näkyy raja, kun oikealla on kromikaaren kumi on vähän takapäästä irti, ja siinä tiivisteessä näkyy vähän maalia.

En nyt ihan heti ala kromikaaria ottamaan irti, koska siellä alla on todennäköisesti on joka kulmassa ruosteen alkuja.
Sillä perusteella, että yleensähän tuollaiset kromikaaret asennetaan peittämään alkavat ruosteet, jos ei jaksa kaaria fiksata.  ::)

Joka paikassa olisi ulkokuoressa fiksaamista, jota tuo metalliväri vain korostaa, mutta laitan nyt auton ensin leimaan, ennen kuin alan edes ajattelemaan mitään maalailuja.

Tänään tulin sellaisiin ajatuksiin, että pidän auki myös mahdollisuuden farkun leimaamiseen tänä vuonna, koska nyt meidän taloudessa on ollut reilu vuoden ajan vain yksi auto, ja kun on ollut suurempaa vikaa (tai tarvinnut useampaa autoa), niin ei ole pystynyt liikkumaan kuin julkisilla, fillarilla tai kävellen, sekä perseen kestäessä taksilla.



Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 07.11.2014, 18:34:35
Kävin läpi tänään sedania lisää, niin tankin esipumppu vaikuttaa kuolleelta, koska surinaa ei kuulu.
Akku on huono GLE:ssä, mutta kokeilin Möhkön hyvällä akulla, niin on alle puolen tankin pitkä startti.
Lisäksi tankkipumpun toimimattomuutta vahvistaa se, että pääpumppu surisee aika kovaa, tai toisin termein "huutaa leipää".

Huomenna yritän ehtiä ottaa GLE:stä tankkilaitteen ylös, niin selviää sitten varmasti onko se rikki (joka kuitenkin on aika varma).
Minulla on yksi vähän käytetty, sopivan kokoinen pumppu, niin voisi mennä tuohon sedaniin se.
Jos se tankkipumppu on alkuperäinen, eli johdot juotettu napoihin, niin pystyy kyllä tuohon irtonaisenkin pumpun napoihin juottamaan ne johdot.

Kuitenkin yritän mahdollimman vähin kustannuksin saada sedanin leimaan, niin tutkin tuon mahdollisuuden,
kun sopiva osa on omasta takaa.

Äänimerkinantolaite ei myöskään toimi (ei yllätys, kun olivat töötit perinteisesti rapaa täynnä) mutta tuossa pihalla on muun merkkisiä autonraatoja, niin jostain saa varmasti töötin otettua.

Siirtyy GLE:ssäkin töötti maskin taakse, ja täytyy katsoa, jos Motonetista ostaisi Hella made by Bosch äänitorvia, minkämoinen on farkussa.
Tuplatöötit molempiin laittaisi, kuten on alunperin.
Farkussa on tällä hetkellä yksi töötti, minkä nyt kuulee hyvin, mutta kerran johdot ovat kahdelle äänitorvelle valmiina...


Valkoiseen Möhköön vaihdoin tänään talvirenkaat.
Heiluttelin etupäätä, niin ei tuntunut välyksiä. Kuitenkin kun kävelyvauhdissa kääntää ääriasentoon, niin vasemmalla kolahtaa.
Eli saattaa kuitenkin olla alapallonivel syynä. Koiranluut ovat kunnossa, kun heiluttelin.
Reaktiotangon puslat olivat kuskin puolella huonomman näköiset.

Vähän se etupää on kolissut aina. Viime vuonna kun koiraanluut vaihtoi, niin hieman se kolina pieneni.
Veikkaisin kuitenkin, että ne reaktiotangon puslat ovat väljiä.
Tai sitten voi olla myös alatukivarren puslat, koska niissä näkyy kulumisen merkkejä.


Mutta takaisin GLE:hen. Ajolleen se on parempi kuin 745. Alustan osat vaikuttavat myös silmämääräisesti parempikuntoisilta.
Mutka ajokin on mukavampaa, koska GLE:ssä on takavakaaja, kun Möhkössä taas ei.

Vielä en ole kuitenkaan selvittänyt onko GLE:ssä lukkoperää.
Ulkoisesti oli vissiin aika huono saada selville, jos akselin tarra on kadonnut?

Hiekalla piirtää kahta viivaa, mutta sehän ei mitään tarkoita, koska samaa tekee tuo 745 avoimella perällä...


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Kaziganth - 07.11.2014, 19:26:36
Mitä aikoinaan luin ulkolaisilta foorumeilta vinokoneen YKK-anturin vaihdosta, niin siellä porukka valitteli, että kuinka vähän tilaa tulipellin välissä,
ja käyttivät kaikkia jatkovarsi viritelmiä.  ???

Itselläkään ei pienimmät kädet ole, mutta ei ollut suurempia vaikeuksia YKK-anturia ainakaan farkusta irroitella.
Työkaluina minulla oli pikkuräikkä ja lyhyt jatkovarsi, sekä kiintolenkki.
Vaikein osuus oli kurkotteleminen, ja vasemman käden pinsettiote pultista, koska olen oikeakätinen.
Teepä sama 240:n kanssa ;)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 07.11.2014, 19:54:16
Teepä sama 240:n kanssa ;)
Taisi olla juu vähän vaikeampi lankkuun vaihdella.
Olikin siellä keskustelussa kohdeautona nimenomaan 240,
kun uudestaan katsoin, mutta kyllä siellä joku kehui että kuinka helppoa on vaihtaa 740/940.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 10.11.2014, 17:12:18
GLE:n sähköjä vähän selvitetty, ja mm. hätävilkut eivät toimineet, mutta loppujen lopuksi kytkimessä oli kosketushäiriö.

Tänään kurkistin toista kertaa GLE:n öljyntäyttö reiästä, kun oli edellisellä käynnistys/liikuttelukerralla räkinyt venakopan öljyiseksi.

Paljastui öljykorkkiin oli kertynyt "maitokahvia".
Katsoin öljyt mittatikusta, niin siellä öljypohjaan ei ollut päässyt jäähdytinnestettä. Paisuntasäiliössä ei haissut bensa, eikä pakokaasukaan tuoksunut glykolille. Moottori käy ja kiertää myös hyvin.

Eli diagnoosina, että kannentiiviste ei ole vielä mennyt.
En kuitenkaan riskeeraa, vaan vaihdan sen.
Meinasin koko yläpään tiivisteet laittaa samalla, ja käyttää kannen tarkastettavana.

Nyt onkin sitten järkevintä katsastaa farkku ensin, koska siinä ei pitäisi olla muuta laittoa leimalle, kuin katalysaattorin vaihto ja
kolme pientä mätäpaikkaa.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: The moose - 10.11.2014, 18:00:41
Paitsi että kosteus tiivistyy venakoppaan ja korkkiin kun autolla ei kunnolla ajeta vaan hyrrää pihassa tovin..

Nesteen katoaminen paineen teko ja lämpösen puute kopissa vois olla ihan oikeet oireet pahvin menolle.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 10.11.2014, 18:57:21
Onko tähän jo vaihdettu moottoriöljyt?
Vaihda öljyt ja uusi suti.
Noilla kilometreillä ei kannata kanttta irrottaa jos ei todellista syytä ole.
Oliko tämä seisonut kuinka kauan?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 10.11.2014, 18:58:57
Paitsi että kosteus tiivistyy venakoppaan ja korkkiin kun autolla ei kunnolla ajeta vaan hyrrää pihassa tovin..

Nesteen katoaminen paineen teko ja lämpösen puute kopissa vois olla ihan oikeet oireet pahvin menolle.

Voi olla myös ajomattomuuden puute.
Lämpöistä tulee kyllä.

Jäähdytinnesteet kusee vesipumpun kautta ulos, ja se olikin jo hankintalistalla.

Kun pääsen osia hankkimaan, niin täytyy ensiksi vaihtaa vesipumppu, ja vanhat öljyt sekä suodatin uusiin.
Katsoo sitten mitä tapahtuu.

Kunnon ajelulle tarvisi siirtoluvan hommata, mutta se on sen ajan juttu.

Onko tähän jo vaihdettu moottoriöljyt?
Vaihda öljyt ja uusi suti.
Noilla kilometreillä ei kannata kanttta irrottaa jos ei todellista syytä ole.
Oliko tämä seisonut kuinka kauan?

Laitettu viestiin.



Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: janne81 - 10.11.2014, 21:09:36
Kunnolla kierroksia koneelle vaikka sitten paikoillaan ja käyttää kunnolla kuumaks niin lima lähtee jos on lähteäkseen.
Sitä kanttaa tartte muutenkaan minnekkään viedä tarkistettavaks, ihan metalliviivain ja rakotulkki riittää siihen hommaan jos ei muita koneistuksia esim. istukoita tarvi tehdä  ;)

Suotta panikoit kokeile nyt ensin ajaa se vika pois.  :2funny:
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: TVS - 11.11.2014, 01:27:16
Paikallaan saat kyllä näillä keleillä käytellä ihan hävyttömän kauan että mulju korkista katoaa. Ja tulee öljyistä riippuen tosi nopeastikin lyhyillä käyttelyillä.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 11.11.2014, 18:51:25
Joo kiitoksia tiedoista.
Ei panikoida :D

Jatkoin tänään GLE:n takavalojen kimpussa, ja nyt on muista kosketushäiriöistä päästy eroon, ja jarruvalot toimivat taas.
Takasumuvaloon ei vielä löytynyt lääkettä.
Takasumuvalon kytkin on ehjä, jos vastusmittausta on uskominen.
Jossain kytkimen ja takasumareiden välillä on katkos, mutten ehtinyt tänään tutkia sen pidemmälle.

Kun otin valokytkimen paneelin irti, niin sen takaa löytyy hälyttimen ledin piuhat, jotka on vedetty kyllä todella tökerösti, ja ledin minkä pitäisi vilkkua ovat lukossa, ei tietenkään toimi...

Virtalukon puolen katkaisinpaneelista löytyy lisävalojen kytkin, josta menevät johdot valonkatkaisijalle siten, että lisävalokytkimelle tulee virta kun ajovalot ovat päällä.
Mitään lisävaloja ei edessä ole kuitenkaan tällä hetkellä kiinni.

Pikkuhiljaa laitan paikan kerrallaan kuntoon, niin että pikku jutut olisivat tehty ensin, ja sitten kun on varaa ostaa jarru- ja pakoputkiosat, niin laitan jarrut kuntoon viimeiseksi ennen leimausyritystä.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 11.11.2014, 19:23:33
Voisi olla maavika, vaihdoin käytetyn pohjan ja ei toiminut  ennen kuin puhdistin kohdat mihin lampun kannan nastat ottaa kiinni, tarkoitan sivussa olevia.   ???
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: jen - 11.11.2014, 19:34:23
Joo kiitoksia tiedoista.
Ei panikoida :D

Jatkoin tänään GLE:n takavalojen kimpussa, ja nyt on muista kosketushäiriöistä päästy eroon, ja jarruvalot toimivat taas.
Takasumuvaloon ei vielä löytynyt lääkettä.
Takasumuvalon kytkin on ehjä, jos vastusmittausta on uskominen.
Jossain kytkimen ja takasumareiden välillä on katkos, mutten ehtinyt tänään tutkia sen pidemmälle.

Kun otin valokytkimen paneelin irti, niin sen takaa löytyy hälyttimen ledin piuhat, jotka on vedetty kyllä todella tökerösti, ja ledin minkä pitäisi vilkkua ovat lukossa, ei tietenkään toimi...

Virtalukon puolen katkaisinpaneelista löytyy lisävalojen kytkin, josta menevät johdot valonkatkaisijalle siten, että lisävalokytkimelle tulee virta kun ajovalot ovat päällä.
Mitään lisävaloja ei edessä ole kuitenkaan tällä hetkellä kiinni.

Pikkuhiljaa laitan paikan kerrallaan kuntoon, niin että pikku jutut olisivat tehty ensin, ja sitten kun on varaa ostaa jarru- ja pakoputkiosat, niin laitan jarrut kuntoon viimeiseksi ennen leimausyritystä.
leimausyritystä????????????? ei ei ei! kun sinne mennään niin ne leimataan,ei se paikka niin hauska ole että siellä viittittäs käydä kun kerran vuodessa vai mitä ;)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 11.11.2014, 19:45:52
leimausyritystä????????????? ei ei ei! kun sinne mennään niin ne leimataan,ei se paikka niin hauska ole että siellä viittittäs käydä kun kerran vuodessa vai mitä ;)
Totta. :D
Kyllä sen ykkösella luulisi leiman saavan, kun tuon oman vikalistani käyn läpi, niin tuskin leimasetä alkaa kovin paljon enää kaivelemaan, kun näkee mitä kaikkea sinne on vaihdettu, kun olen oman listani käynyt läpi. :)

Voisi olla maavika, vaihdoin käytetyn pohjan ja ei toiminut  ennen kuin puhdistin kohdat mihin lampun kannan nastat ottaa kiinni, tarkoitan sivussa olevia.   ???
Niin nythän oli sedanin takavaloista kysymys.

Mutta nou hätä, sattuuhan sitä. :)

Nyt eteenpäin on varmaan selkeämpi, jos alan käyttämään noita antamiani lempinimiä.
Eli 744 GLE on "Edustusauto" ja 745 SE on se vanha "Valkoinen Möhkö".
Itsekin tuntuisi näin selkeämmältä, jos joutuu tulevaisuudessa katselemaan topicin vanhempia viestejä.

Eli teen näin.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 11.11.2014, 20:00:36
Tarkoitin sedanin takasumuvalon vikaa.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 11.11.2014, 21:14:32
Tarkoitin sedanin takasumuvalon vikaa.

Ok, tämä selvä.  :)

Meni nyt itselläni sekaisin eri autot, kun ekana tuli mieleen farkun takasumuvalon pohja.  :idiot2:

Mutta enivei, nyt kun selvisi, niin ei ollut hapettumamaa takasumareiden polttimoiden pidekkeissä.
Putsasin ne varmuudeksi, ja laittelin ektroniikkavaseliinia suojaksi (sama kaikkiin polttimoiden paikkoihin).

Tuolla se ei auttanut, niin epäilin siksi että siellä on katkos kytkimen ja takasumuvalon välissä.
Tosin nyt vielä on sellainen muuttuja, että vetokoukun kytkennöissä voi olla vikaa, ja siksi ei toimisi takasumuvalo.
Pitää huomenna katsoa onko se vika vetokoukun kytkennöissä.




 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 13.11.2014, 17:48:48
Vetokoukun johtosarjan tarkastin, niin vika tuskin on siellä,
koska selvisi, että vetokoukun johtojen takasumuvalolle osoitettu sininen johto ei ole kytkettynä auton takasumuvalon johtoon.

Nyt tuntuu siltä, että takasumuvalon kytkimelle ei tule virtaa, koska mittaristossa ei syty merkkivaloa. Tänään huomasin myös, että takasumuvalon katkaisijan taustavalon polttimo, ja sen kanta puuttuvat kokonaan, eikä niitä löydy kojelaudan uumenista.

Kuitenkin jos en jaksa takasumarin kanssa enempää ennen leimaa tapella, niin siihen on helppo kiertotie.
Nimittäin takasumuvalo on tullut pakolliseksi vasta 1.1.1993 jälkeen rekisteröidyissä autoissa.
Katsastukseen riittäisi siis, että otan takasumuvalon katkaisijan irti.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 14.11.2014, 17:31:49
GLE:n sähköjä jaksoin tänään taas hieman tonkia, kun antoi edelleen vikavaloa, kun painoi jarrua.
Jarruvalot, ja lisäjarruvalo kuitenkin toimivat, niin seuraavaksi kiinnitin huomioni vikavalovahtiin.

Autossa oli kiinni oranssi vikavalovahti.
Minulta löytyi ylimääräisenä vihreä vikavalovahti,
niin laitoin sen kiinni.

Mitäs kävikään? Kävi niin, että vihreällä vikavalovahti toimii, eikä sytytä vikavaloa, eli oranssi oli väärä.

Toisekseen selvisi, että vetokoukun johdosarjan liitokset joutuu käydä läpi, jotta ne toimivat oikein.
Peräkärryn töpselin kun laittaa autoon kiinni, ja vilkun päälle, niin peräkärryssä vilkkuvat siltä puolelta parkki-, ja rekisterikilvenvalo, muttei itse vilkku...

On kaverin peräkärry, ja kun kaveri sitten laittoi omaan autoonsa peräkärryn töpselin kiinni, niin vilkut toimivat normaalisti.
Siitä päättelin, että meikäläisen vetokoukun pistorasiassa/johdoissa on oltava vikaa.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: 8-pätkä - 14.11.2014, 17:43:29
Maadoitus.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 14.11.2014, 17:49:52
Maadoitus.

Paljon mahdollista. Nyt muistelen, että se maajohto oli tehty liittimen kanssa jatkamalla, niin voi olla ongelma siinä liitoksessa.


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 14.11.2014, 21:41:02
Puuhastelin vielä tässä illalla irtonaisten virtalukon pohjien kanssa.

Työn alla oli GLE:n romulaatikossa ollut virtalukon pohja, ja toinen 940:stä peräisin oleva virtalukonpohja.

Otetaan ensin tuo jälkimmäinen.
Sisällä oli vielä tehtaan jäljiltä rasvat, ja kaikki uuden veroisessa kunnossa.
Ainoa vika, minkä löysin, oli että mekanismin muovisessa keskitapissa oli välystä. Olivat sitä pitävät muoviset kynnet löystyneet.
Selittäisi sen, että 1. ja 2. asennon välissä ei ollut kunnolla tuntumaa.
Tuon laitoin takaisin kasaan.

Ensinnä mainittu virtalukon pohja oli sitten ollut GLE:ssä jossain vaiheessa kiinni, ja se sai putsauksen ja voitelun.

Lisäksi GLE:n mukana tuli vielä yksi virtalukonpohja, jonka kerrottiin olevan ehjä.

En ole noita yllämainittuja virtalukon pohjia nyt kokeillut, koska molemmissa autoissa on tällä hetkellä kiinni toimivat.

Ei siitä varmaan haittaakaan ole, jos virtalukon pohjia on 3 kpl varalla.  :D


EDIT. Oli varmaan GLE:n "takasumuvalo peikko" hypännyt aamulla myös The Möhköön, koska siinäkään ei toiminut takasumari.  :2funny:
          Farkun tapauksessa kyseessä oli kuitenkin vain pahainen kosketushäiriö.

          Vielä en ole päässyt puusta pitkään Möhkön bensakiskon schrader venttiilin kanssa, mutta ensi viikolla soittelen uudestaan
          Volvolle, jos saisi tällä kertaa tietoa. Nimittäin tuolle venttiilille ei löydy omaa varaosanumeroa.

         
Onko vetokoukun pistoke alkuperäinen, valettu pohja?
Silloin se kannattaa vaihtaa.

Maadoitus vika jos jarru- ja perävalot vilkkuu vilkun tahtiin.

Taitaa se olla alkuperäinen pistoke, tai ainakin vanha italian valmiste.

Ajattelin sen kuitenkin vaihtaa, ja nuo rosvoliitin kytkennät nyt aina epäilyttävät, niin mene ja tiedä, vaikka johdotukset näyttäisivätkin hyviltä.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 14.11.2014, 21:55:07
Onko vetokoukun pistoke alkuperäinen, valettu pohja?
Silloin se kannattaa vaihtaa.

Maadoitus vika jos jarru- ja perävalot vilkkuu vilkun tahtiin.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 15.11.2014, 19:53:58
Vaihtelin tänään vetokoukun pistokkeen.
Ei juu ollut alkuperäinen pistoke tuo, kun italialainen, ja siinähän ei lue "Volvo".

Sattui kotoa löytymään uudenkarhea pistoke, niin "pääsi taas halvalla".

Vanhassakaan pistokkeessa ei kyllä irroittaessa löytynyt edes hapettuman alkua, mutta tulipa vaihdettua,
niin saa eliminoitua ainakin sen, että jos vanhassa pistokkeessa olisi vaikka jotain vikaa ollut.

Sitten aiemmin mainittu vetokoukun johtosarjan maajohto, joka oli tehty johtosarjan ja korin väliin liittimellä jatkamalla.
Sen liitoksen tein nyt uusiksi tinaamalla, ja kutistesukka päälle suojaksi.

Huomenna pääsen kaverin peräkärryyn pistoketta testaamaan, niin sitten saa selville, että toimiiko nyt.


Tuli myös katsottua, että GLE:ssä on Volvon alkuperäinen lohkolämmitin, kuin myös Valkoisessa Möhkössä.
Siitä vaan huono tuo orggis, kun siihen ei enää uutena saa sisätilapistokkeen haaroitussarjaa.
Mutta pystyy sitä noinkin, koska lämpeneehän vinokone kuitenkin nopeasti.



Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: janne81 - 15.11.2014, 20:32:24
Käytettynä löytyy kyllä haaroistussarjoja. Mulla pitäis olla muutamakin kpl kun jaksaa penkoa.
Kun noitten 20v vanhojen orggismallisten pinnottamattomien panssarikaapelien kanssa pelaa niin ne kannattaa muuten ennen pientäkään liikuttelua kyllästää irrotusöljyllä ja antaa vaikuttaa niin ei halkeile kuori.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 15.11.2014, 21:44:04
Käytettynä löytyy kyllä haaroistussarjoja. Mulla pitäis olla muutamakin kpl kun jaksaa penkoa.
Kun noitten 20v vanhojen orggismallisten pinnottamattomien panssarikaapelien kanssa pelaa niin ne kannattaa muuten ennen pientäkään liikuttelua kyllästää irrotusöljyllä ja antaa vaikuttaa niin ei halkeile kuori.

Ok. Kiitos tiedosta.
Pitää laittaa teikäläinen "korvan taakse", jos halajan sisätilalämmittimen haaroitussarjaa.  :)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 16.11.2014, 19:06:26
Testasin tänään sitä uutta pistoketta, niin peräkärryssä toimivat parkit, vilkut ja jarruvalot nyt oikein. :)

Taisi siellä maajohdossa olla kuitenkin se suurin vika.


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 26.11.2014, 14:57:44
Kävin aamusella Motonetissa shoppailemassa, niin mukaan tarttui katalysaattori Möhköön + pakoputkiston klemmareita ja Simonsin 2" laippaparin. Edustusautoon ostin samalla reissulla vesipumpun.

Lisäksi 2 Orggis öljynsuodatinta.

Tälläinen katalysaattori:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20141126_124023_zpsb5985a3c.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20141126_124023_zpsb5985a3c.jpg.html)

Kuten kuvasta näkyy, niin on lambda-anturin paikka.
Mukana tuli supisteet molempiin päihin, koossa 58/55/51 mm.

Eli tuo tuote:

http://www.motonet.fi/fi/tuote/134003/E-katalysaattori-putki-o58-46-kat-o10x15cm

Ei ihan sama kuin kuvassa, ja supisteet eivät ihan natsaa, että olisi saanut sen tuon katalysaattorin lähdön päälle.
Supisteen suurin 58 mm pää on 2 mm pienempi, kuin katalysaattorin lähdön ulkohalkaisija.

Mutta joo, eiköhän sen sinne paikalleen saa. Hitsaa laipan etupäähän kiinni, ja soveltaa supisteen takapäähän.
Tuo 2" laippakin on juuri 4 mm liian pieni katalysaattorin lähdön ulkohalkaisijaan, mutta 2,5" laippa alkaisi olla jo liian suuri,
kun ottaa huomioon 2" putken.

Katsoo nyt miten tuon teen, mutta noiden supisteiden kanssa kun soveltaa, niin eiköhän se siitä.  :)


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 28.11.2014, 22:51:29
Tänään vaihtui "edustusautoon" vesipumppu.
Vanha pumppu oli Volvolainen, mutta kilisi.
Syyksi löytyi irtonainen metallirengas pumpun sisällä.

Jo asennus vaiheessa huomasin tarvike osan huonouden, mutta otin sen kanssa tietoisen riskin (Valun laatu pumpun sisäosissa).
Eihän se kuitenkaan kestä kuin yhden hihnanvaihto välin.

Jakohihnan tarkastin, niin siitä ei löytynyt kulumisen merkkejä, mutta kun ei ole mitään tietoa milloin vaihdettu, niin täytyy sekin vaihtaa.
Kaikki apulaitehihnat ovat myös vaihtokunnossa.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 29.11.2014, 18:13:40
Edustusautoa käyttelin 20 minuuttia pihassa, ja liikuttelin.
Vesivuoto loppui vesipumpun vaihtamisella.
Nyt on todella mukavan kuuloinen tyhjäkäynti, kun ei se pumppukaan enää äännä. :)


Möhköön vaihdoin lämmityslaitteen paneelin taustavalojen polttimot.
Ei mennyt Strömsön tyyliin, koska vasemman puoleisen taustavalon muovikupu oli jumissa, ja vaikka varovasti yritin irroittaa, niin se meni rikki... :(

Ei lähtenyt se vasempi taustavalo kuitenkaan toimimaan, ja lopetin sen homman tältä päivältä, etten vahingossa hajoita enempää.

Oikean puolen taustavalo kuitenkin riittää paneelin valaisemaan, niin että pimeässä näkee säätimet, joten saa nyt olla noin.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Customer - 29.11.2014, 19:27:28
Kiristä toi katin roppu sitten. Laitoin samanlaisen katin ja ekojen ajeluiden aikana lensi tuo roppu mäkeen, ääntä riitti niin kuin peltoautossa.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 29.11.2014, 19:52:16
Kiristä toi katin roppu sitten. Laitoin samanlaisen katin ja ekojen ajeluiden aikana lensi tuo roppu mäkeen, ääntä riitti niin kuin peltoautossa.
Minulla on tarkoituksena laittaa lambda-anturi tuohon uuden katin valmiiseen kierteeseen.
Suunnitelmana on, että katin etupään ja etuputken välille hitsaan laipan, ja katin takapäähän hitsaan supisteen.
Takapää liitos vanhasta katista jäävään putkeen sitten joko  putkiklemmarilla tai hitsaamalla.

GLE:ssä on katalysaattori hitsattu kiinni, niin siihen verraten laippa ja klemmari olisivat Möhkössä tulevaisuutta ajatellen helpompi,
vaikka onkin hieman vuotoherkempi.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 29.11.2014, 22:29:43
Tuli yksi juttu tuosta Edustusautosta, eli GLE:stä mieleen.

Siinä on turvavyönlukoissa ledit. Eli sellainen merkkivalo, jotta löytää lukon pimeässä.
Onkohan "ökymallin" varuste, kun parissa karvalakki seiskassa en ole noita ainakaan huomannut, ja Möhkössä ei ole.

Kuvia, koska ne ovat kivoja:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20141129_213131_zpsce768bd6.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20141129_213131_zpsce768bd6.jpg.html)

GLE:n kuskin lukko (painin mennyt rikki). Apparin puolella ledin valo loistaa painimen läpi.

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20141129_213323_zpsb7e3d8e3.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20141129_213323_zpsb7e3d8e3.jpg.html)

Möhkön kuskin lukko (myöskin painin mennyt rikki).

Kuva hämää, mutta molemmissa on siniset penkit.

GLE:ssä nuo turvavyön lukon ledit palavat, kun auto on käynnissä.


Pitää jossain vaiheessa tilailla molempiin autoihin uusia turvavyön lukon painimia.
Skandixilta ainakin saa.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 30.11.2014, 05:26:30
Ruotsalainen lottokone tainnut taas iskeä, omasta löytyy ledit ja ja ei ole gle malli.
Olisiko hajonnut möhköstä vai puuttuuko tosiaan kokonaan,  lähteekö niistä johdot?

Onko tankin täyttöaukon kaulukset säilynyt ehjinä?
Meni joskus kovaksi koppuraksi ja murtui, piti vaihtaa.
??? ???
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 30.11.2014, 23:07:28
Ruotsalainen lottokone tainnut taas iskeä, omasta löytyy ledit ja ja ei ole gle malli.
Olisiko hajonnut möhköstä vai puuttuuko tosiaan kokonaan,  lähteekö niistä johdot?

Onko tankin täyttöaukon kaulukset säilynyt ehjinä?
Meni joskus kovaksi koppuraksi ja murtui, piti vaihtaa.
??? ???
Voi olla juu Görän laittanut mitä hyllystä on löytynyt,
koska ei siellä ainakaan näy noihin ledeihin liittyviä johtoja.


Asiasta toiseen.
Kävin tänään kaverin tallissa laittamassa pakoputken kuntoon.
Etuputki oli mätä vanhan katalysaattorin etulaipasta, niin siitä leikkasin muutaman sentin pois, ja uutta putkea tilalle, johon hitsasin laipan kiinni.

En saanut vielä tehtyä hyvää kiinnitystä katalysaattorin takapäähän, koska sielläkin kohtaa oli mätää, ja vanhan katalysaattorin takaputki oli ruostunut kiinni välipöntön putkeen.

Nyt se takapää on putkiklemmarilla kiinni, vuotaa pikkaisen.

Ennen leimaa vielä laitan sen kuntoon. Deadline on 23.12.

Uusi suunnitelma on ostaa supiste, joka menee katalysaattorin putken päälle ja pätkä suoraa 2" putkea katalysaattorin ja välipöntön etuputken välille.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 01.12.2014, 17:53:48
Unohtui eilen vastata tulijyrän toiseen kysymykseen, niin vastaanpa nyt.

Eli tankin täyttöputken kaulukset.
Möhkössä on täysin ehjä ja GLE:ssäkin muuten ehjä, paitsi se alapuolen "roiskesuoja -lerppa" on halki.


Tarkastin The Möhköstä katalysaattorin laipan kireyden tänään, että jos se olisi päivän ajojen jälkeen "tekeytynyt".

Vähän oli löysiä, niin kirrasin.

Saattaa se myöhemmin vielä toisen kiristyksen vaatia.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 01.12.2014, 18:54:49
Se on yksi ja sama osa.
Täyttöaukon kaulus maksoi joskus 50e. tiskillä, silloin niitä oli hyllyssä reilusti, en tiedä tilannetta tänä päivänä.

Tämä vaan vinkkinä, siksi otin asian esille, vika on ärsyttävä ja harva tainnut kyseistä osaa vaihtaa tällä foorumilla.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 01.12.2014, 19:21:36
Se on yksi ja sama osa.
Täyttöaukon kaulus maksoi joskus 50e. tiskillä, silloin niitä oli hyllyssä reilusti, en tiedä tilannetta tänä päivänä.

Tämä vaan vinkkinä, siksi otin asian esille, vika on ärsyttävä ja harva tainnut kyseistä osaa vaihtaa tällä foorumilla.
Joo. Vinkit ovat aina hyvästä. :)

Tuokin varmaan taas tapauskohtaista, että miten se kumi vanhenee liittyen ylläpitoon, ja vaikka ihan sitten tuotantoerään.

Tuossa Möhkössä olen puhdistanut sen tankin täyttöaukon kauluksen huolellisesti sillöin tällöin, niin saattaa sekin vaikuttaa kestöikään.




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 01.12.2014, 19:27:00
Samoja aineita siihen kannattaa laittaa kun tiivisteisiin, puhdistus ei riitä.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 01.12.2014, 19:34:19
Okei. :)

Täytyy seuraavalla kerralla laittaa sinne samaa silikoonia voidetta, millä käsittelen ovitiivisteitä.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 06.12.2014, 20:00:07
Möhköön vaihdoin öljyt + suodattimen ja konehuoneesta pesin suurimmat liat liotinpesuaineella.

Jotain eroa konehuoneiden likaantumisessa kuitenkin näköjään on, vaikka tuossa Edustusautossa ei ole ollut pohjapanssaria hetkeen.

Edustusauto vs. Valkoinen Möhkö:

Edustusautossa on imusarja on todella puhdas verraten, kun Möhkössä vaatisi lisempää hinkkausta jos haluaisi yhtä puhtaaksi.

The Möhkö:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20141206_191755_zps87a313bb.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20141206_191755_zps87a313bb.jpg.html)

Edustusauto, GLE (Huomatkaa konetilan valaisin  ^-^ linssi puuttuu juu):

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20141206_191650_zps818a441a.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20141206_191650_zps818a441a.jpg.html)


Tälläisenä "kevennyksenä" laitan, kun tuli jo aikaisemmin huomattua tuo.
GLE:n konehuonetta en ole mitenkään puhdistanut, kun taas tänään viimeksi yritin liuotinpesuaineen kanssa putsata paikallaan tuota Möhkön imusarjaa (laiskasti).
Hapettuma rankaissut Möhkön imusarjaa enemmän.  ::)

Näkeekin hyvin, että imuvuotoa Möhkössä on ollut.

Ennen tiivisteremppaa (2012) Möhkö vähän räki öljyjä, mikä osaltaan selittäisi, kun en ole kokonaista moottoritilan pesua koskaan tehnyt.
Kuitenkaan ei GLE:ssäkään ole entisen omistajan mukaan konehuonetta hetkeen pesty.
Eli pikkulohko ei ole ainakaan kauheasti öljyä vuotanut, joka sotkisi paikkoja.

Mutta se tästä. Omaksi huvikseni tälläisen vertailun laitoin.

Möhkössä on kilometrejä noin 400 tkm, ja GLE:ssä reilu 328 tkm mittarin mukaan.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 20.12.2014, 01:27:05
Mitään sinällään ole tapahtunut.

La - su pitää Möhkön pakoputkeen rakentaa pätkä katalysaattorin ja keskipöntön välille.
Tarvikkeet kävin ostamassa jo torstaina, mutta aikataulut kusseet sen verran, että menee kaikki taas viime tippaan.

Vähän kyllä jännittää 2 sormen mentävä ruostereikä etupalkissa, jotta huomaako inssi sitä...  :-\


Peltiä sentään saatu hankittua. Ihan vakio mustaa hankin.
1 mm 0,5 neliötä ja 2 mm noin 2 x A4 arkin verran (jämäpaloja).
Sai halvalla kilohintaan peltifirmasta.  :)

Möhköön menee tuota 2 mm suunnilleen kämmenen verran vasemman eturunkopalkin takapäähän.
Aikaisemmat eturunkopalkkien korjauspalat ovat peräti 4 mm, mutta ne ovatkin "tunkkipaikassa".

Edustusauto GLE:hen sitten tulevaisuudessa 1 mm tavarasta etulattian paikkapala.
Siinä ja siinä, ettei tarvitse hitsailla runkopalkin kylkeä.

Molemmissa autoissa olen harkinnut poistaa etummaiset, alkuperäiset tunkkipaikat.
Möhkössä ne ovat jo aika pehmeät.
GLE:ssä taas mädät, kun joku aikoinaan tunkannut etupäätä siitä ylös, keskeltä vahvihtuksia (ne vahvistukset aivan rutussa).


Eilen käynnistin GLE:n 2 viikon tauon jälkeen.

Meinasin silloin vähän pihassa ajella, ja unohdin kokonaan, että alla oli nypityt nastat, niin jäin sutimaan keskelle pihaa...  :buck2:
Selvisi samalla, että GLE:ssä on lukoton perä, kun suti vain toisella renkaalla (tässä tapauksessa vasen takarengas).

Möhkölläkin olen kerran jäänyt jumiin huonosti aurattuun kadunvarteen, koska avoin perä.

Välillä kyllä kaipaisi etenkin kyllä lukkoperää.  ::)


Kerran tässä kirjoittelen, niin tuli mieleen taas virtalukon pohja.
Toimii kyllä Möhkössä edelleen purkamisen ja rasvaamisen jäljiltä, ja ehkä pitkälle tulevaisuuteen.
Takaraivossa on kuitenkin aina se "mitä jos", niin autossa on mukana ehjä virtalukon pohja.

Tienpäällä pitäisi mennä noin 15 min. kun pohja on vaihdettu, kun sitäkin on pari kertaa harjoitellut (tosin omassa pihassa).

3 kpl noita virtalukon pohjia olen tähän hetkeen mennessä avannut, niin sanoisin, että eivät sen rungon "kynnet" enää kestä toista avaamista,
koska vaikka varovaisesti tekee, niin tulee joku pikku murtuma jonkun kynnen juureen, kun sen naputtaa kokoamisvaiheessa takaisin päin.
Kuitenkin kohtuu väkivallalla se on avattava, ja alumiinin vääntölujuus ei ole kovinkaan suuri.



 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 22.12.2014, 20:47:04
Kävin tänään kaverin tallissa fiksaamassa Möhkön pakoputken, ja hitsailemassa paikan vasemman eturunkopalkin takapäähän.

Kaveri oli apuna, niin katsoimme, että oli sittenkin helpoin hitsata katalysaattorin takapää kiinni.
Jää sitten varastoon aiemmin ostamani pakoputki osat.

Runkopalkin takapäästä oli mätinyt vanha hitsauspaikka (tehty joskus ennen omaa omistusaikaa).
Huomasin mätää rautaa pois rälläköidessä, että olikin hitsattu mädän pellin päälle uutta...


Oikea takahelma taas ei ollutkaan mätä, vaan olin syksyllä pikaisesti katsonut, että tarvitsisi laittaa uutta peltiä.
Pintaruostetta siinä kuitenkin on (ja alapokkaus taittunut), niin ensi vuonna sitten täytyy se fiksata.


Huomenna käytän tuon Möhkön katsastuksessa.
Tuskin mitään ihmeellistä pitäisi tulla vastaan siellä, ellei katsuri löydä jostain enempää mätää.
Ellei sitten pomppaa siitä moottorin kannatinpalkista.

Mutta huomenna selviää.  ::)


EDIT.
Tilailin vielä nyt illalla Bilian verkkokaupasta polttoainetankin pannat Möhköön.
Ei ollut varastossa, niin taitaa olla se normaalit viikko - kaksi, että saapuu postiin. Tai voi kyllä mennä kolmekin viikkoa, kun joulu ja uusi vuosi ovat välissä.

Skandix:lta olisi suoraan varastosta saanut "Skandix Own-Label" pannat. Posteineen olisi maksanut rapiat 71 e.
Biliasta suoralla verkkomaksulla, Paytrailin kautta kustansi 73,39e (Hinta tiskillä 32,68e / kpl).

Möhkössä on kuskin puoleinen bensatankin panta tällä hetkellä reikänauhaa, ja toinenkaan panta ei ole enää hyvässä hapessa.
Katsastukseen tuo reikänauha kiinnitys nyt kelpaa, mutta kun muistin tilata nuo uudet kiinnityspannat, niin sai senkin asian pois vaivaamasta.








Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 24.12.2014, 15:45:19
Eilen tosiaan käytin Möhkön katsastuksessa.

Hylky tuli. Oli kuitenkin se vika mistä epäilin, että voisi jäädä kiinni. Eli etupalkin ruostevaurio (vasempi pääty ohjausakselin vieressä mätä).
Soittelin heti eilen lähimmälle autopurkaamolle, missä oli 740:siä pihassa, niin sovittiin, että ottavat irralleen parhaan palkin, ja käyn lauantaina hakemassa.

Aika hintava osa purkulisineen (noin 150e kertoi puhelimessa), mutta ei paljoa kannata alkaa vanhaa palkkia näillä näkymin hitsaamaan.

Kuva aiheesta:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20141224_151146_zpscd671e03.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20141224_151146_zpscd671e03.jpg.html)

Kuvassa ei näy, mutta tuo mätä jatkuu kiinnityspulttien viereen, ja aika happamalta tuo koko vasen pääty muutenkin näytti, kun nosturilla sitä eilen tarkemmin katselin.


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 07.01.2015, 17:02:03
En ole vielä saanut etupalkkia, koska lähin purkaamo ryssi pikkaisen.
Tai ei nyt suoraan ryssinyt, mutta ei tehnyt mitään asian eteen...
Nyt kun ajattelee, niin voi olla, että laittoi niin kovan hinnan, koska ei huvittanut purkaa.  ???

Enivei soittelin sitten yhdelle purkaamolle, millä oli enemmän 740:ejä pihassa, niin sanoivat tarkastelun jälkeen, ettei mikään olisi niin hyvässä kunnossa, että kannattaa purkaa.

Netin kautta, varaosahausta löytyi sitten ehjä, valmiiksi irroitettu etupalkki, joka oli ehjä.
Kuvassa näkyi olevan kiinnityspäät vielä tehtaan maalissa, ja tuotekuvauksessa luki "kova", niin uskalsin tilata.
Nyt tulee matkahuollon kyydissä, niin saattaisi olla täällä jo perjantaina, kun tänään oli mennyt matkahuollon kyytiin.


Möhkön uudet tankinpannat saapuivat myös:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20150107_151157_HDR_zps2476cd30.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20150107_151157_HDR_zps2476cd30.jpg.html)


(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20150107_151054_HDR_zps98c6ddca.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20150107_151054_HDR_zps98c6ddca.jpg.html)

Nyt saa tuonkin kerralla kuntoon, niin kestää taas vuosia tankkia kannatella.  :)




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 12.01.2015, 22:35:40
Viime perjantaina (09.01) saapui matkahuoltoon etupalkki, ja sen noudin.
Avasin "paketin" ja jätin varastotilan lämpöiseen.

Seuraavana päivänä sitten hiekkapuhalsin ruosteet pois pihalla, kun keli oli otollinen -1 C.

Kuvia:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150109_171134_HDR_zps3d3f4714.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150109_171134_HDR_zps3d3f4714.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150110_122159_HDR_zps59d7b2b0.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150110_122159_HDR_zps59d7b2b0.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150110_145728_HDR_zpsb931a251.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150110_145728_HDR_zpsb931a251.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150110_145820_zpsff762885.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150110_145820_zpsff762885.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150110_155128_zps2304dc94.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150110_155128_zps2304dc94.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150110_175919_zps7df2bac0.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150110_175919_zps7df2bac0.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150111_150338_zps1f03fa49.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150111_150338_zps1f03fa49.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150111_150347_zpsb85fda2f.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150111_150347_zpsb85fda2f.jpg.html)

Suurimmat ruosteet olivat päädyissä, kuten 1. kuvasta näkyy, mutta kun massaa raaputtelin käsin pois, niin pintaruosteita löytyi enemmän alta ja päältä. Kaikki ruosteet tuli hiekkapuhallettua pois.

Sitten sai palkki lämmetä sisätiloissa hetken aikaa ennen ruosteenestopohjamaalia.
Tikkurilan Rostex Super oli käytössä. Vedin pensselillä 2 kerrosta puhallettuihin kohtiin, mutta sitten tuli mieleen, että vedämpä vielä varmuuden vuoksi kokonaan palkin yläpuolen sillä.

En muistanut kunnon pintamaalia ostaa, niin vetelin sitten pinnan Mastonin mattamustalla kilikalilla (3 kerrosta).
Sitten tuli mieleen, että matta on persiistä puhdistaa, niin otin spraylakan ja suihkuttelin sillä myös 3 kerrosta.

Tuo kyseinen palkki oli kyllä ennestään aika hyväkuntoinen (mätää ei missään).
Massaa siinä oli toisissa kohdin jopa 3 mm kerros, niin se taitaa olla säilyttänyt.

Tuo "entisöimäni" palkki on mallia -87, jos se ketään kiinnostaa.
Möhkön alkuperäinen palkki on kyllä niin surkean näköinen (verrattuna tuohon 5 vuotta vanhempaan) sitä reikääkin lukuunottamatta.

Huomenna on kaverin talli varattu etupalkin vaihtoa varten.



Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Jakkefp - 12.01.2015, 22:55:54
150 €? :o Minulle on päätynyt noita useampikin, ilmaiseksi ;D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 13.01.2015, 00:04:29
Ei onneksi ollut tuo kyseinen palkki 150e.
Tuo hinta olisi ollut lähimmässä purkaamossa, mutta tuon palkin tilasin Nurmon autopurkaamosta (hyvää palvelua), ja tuli matkahuollon kyydissä 3 päivän sisällä tilauksesta.
Rahteineen kustansi 100e.
Äkkiä piti saada, ja sieltä löytyi.

Samaa tuuria ei meikäläisellä ole ollut, että ihan ilmaiseksi saisi (täällä kylällä Volvo-piirit ovat suppeat), mutta kyllä tuon palkin pitäisi nyt kestää auton alla monta vuotta, niin eiköhän se maksa itsensä takaisin. :)

Heikkona hetkenä meinasin jo ottaa GLE:stä sen palkin, mutta onneksi niin ei tapahtunut, koska sitten olisi ollut taas "hauska" metsästää siihen toista ehjää etupalkkia...  :buck2:
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: janne81 - 13.01.2015, 05:27:48
Markkinapaikaltako ei tosiaan löytynyt palkkia?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 13.01.2015, 07:48:16
Itseasiassa en kovin tarkkaan sieltä edes katsonut. :facepalm:
Varmaan olisi löytynytkin.

Mutta näin meni tällä kertaa.
Muistaapa nyt seuraavalla kerralla kahlata markkinapaikan tarkemmin läpi, kun jotain osaa tarvitsee...
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Teemu- - 13.01.2015, 12:59:31
Itseasiassa en kovin tarkkaan sieltä edes katsonut. :facepalm:
Varmaan olisi löytynytkin.

Mutta näin meni tällä kertaa.
Muistaapa nyt seuraavalla kerralla kahlata markkinapaikan tarkemmin läpi, kun jotain osaa tarvitsee...
Voi olla, et täältä löytyis, mut täälläkin on niitä ketkä pitää sen hintaa verrattuna kullan kilohintaan. :facepalm:
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: jogiin - 13.01.2015, 13:10:43
Mikä toi ihme pahka tos palkis on  ??? Mihin toi pensselin kahva osottaa  ???
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150110_175919_zps7df2bac0.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150110_175919_zps7df2bac0.jpg.html)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Kaziganth - 13.01.2015, 13:31:46
Olisko 16V juttuja?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Huikkoster - 13.01.2015, 14:53:12
Vai ohjaustehostimen liitokset palkin alla tuossa kohdassa?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 16.01.2015, 12:47:19
Päivitellään, koska palkki on vaihdettu, ja auto katsastettu.
16 tappisessa on tuo pahka, jossa kuskinpuolen kannake on kiinni palkissa.
Kävi vaan lapsus tuossa, että unohdin laikata sen pois ennen maalausta... Pikku juttuja.
Asennusvaiheessa huomasin vasta, että kuljettajan puolen alatukivarren kiinnitys oli hieman klommolla sisäänpäin, niin tukivarren pää ei mennyt paikalleen. Sain isoilla putkitongeilla väännettyä sen suoremmaksi.

EDIT. Kuvia:

(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/16/7b074499a9ca39009e8a082cc8c792bc.jpg)
Vanha palkki.
En jaksanut edes itselle varapalkiksi tuota hitsailla, niin meni romuraudaksi.

(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/16/d1426c6b3a10af13a97f363b370e6a47.jpg)

(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/16/cf31e0841c1505563374a49a9f938d06.jpg)

Sitten parempi palkki paikalleen. :)



Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 16.01.2015, 16:51:38
Näköjään joku härö tullut tapatalkissa edellisen viestin otsikkoon...  :idiot2:

Enivei. Muistin eilen vihdoinkin soittaa tiskille, ja kysellä uudestaan bensakiskon venttiiliä (tästä oli juttua vanhassa topicissa).
Kysyin varaosanumerolla 3507920.

Tuolla numerolla löytyy kyllä venttiili polttoainekiskosta, mutta takapäästä.
Kysyin sitten, että löytyykö sille venttiilille eri osanumeroa, joka sijaitsee 1. ja 2. suuttimen välissä (joka siis vuotaa Möhkössä).
Varaosatiskin ukko sanoi, että järjestelmä ei näytä sellaista venttiiliä.

En tietenkään muistanut kysyä tuon "väärän" venttiilin hintaa.
Pitää ensi viikolla soittaa uudestaan, ja ottaa hinta selville.
Jos se ei maksa montaa kymppiä, niin voisi ottaa riskin, ja tilata.
Veikkaisin, että kovin montaa erikokoista venttiiliä eivät kuitenkaan ole käyttäneet polttoainekiskoissa (samaa venttiiliä on myös bensalinjoissa).

Nippelitietoa tuosta varaosanumeron 3507920 venttiilistä:

volvopartswebstore.com:
"This product fits 367 vehicle variants.
Volvo: 19 models, 367 variants between 1991 and 2015".


Tuon tiedon varjolla onkin hassua, että Suomessa Volvon tietokonejärjestelmä ei muka tuntisi tapausta, jossa se sama venttiili sijaitsee 1. ja 2. suuttimen välissä vinokoneessa. Tai sitten varaosatiskin myyjä, joka vastasi puhelimeen, ei vain kaivanut tarpeeksi.

Onhan tälläinen "salapoliisityö" kuitenkin välillä ihan hauskaakin.






Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 16.01.2015, 17:27:12
Mitä kaikkea piti irroittaa että sait palkin irti?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 16.01.2015, 17:37:49
Mitä kaikkea piti irroittaa että sait palkin irti?
Ohjausvaihde, alatukivarret palkin päästä, reaktiotangot korin puolen kiinnikkeistä ja koiranluut alatukivarresta.
Etutolppapaketti pääsi näin roikkumaan vapaasti, ja oli hyvin tilaa puuhata palkin kanssa.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 16.01.2015, 17:53:45
Kuinka paljon ohjausvaihdetta pitää purkaa jotta palkin voi vaihtaa?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Kalamies - 16.01.2015, 18:16:02
Koneenkorvakot irti palkista, ohjausakselin nivel irti hammastangosta, hammastangon banjot auki, tukivarret palkista ja raidetangonpäät tolpista. Hammastanko tulee näppärästi palkin mukana alas ja aikaa meni pari minuuttia. Jos haluaa helpotaa elämäänsä, niin vakaaja kokonaan pois.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 16.01.2015, 18:55:57
Kalamies ehtikin laittaa jo hyvän vastauksen. :)

Itse en vakaajaa irti ottanut, vaan löysäsin vakaajan kiinnikkeitä sen verran, että vakaajan päät sain ylemmäs.
Mutta kukin tyylillään. ;)

Tänään kävin tosiaan jälkitarkastuksessa, niin katsastusinsinööri kertoi, että aikaisemmin aamulla oli käynyt toinen 740, josta oli aivan samasta kohtaa palkki hitsattu kuntoon.
Kuulemma pari muutakin ollut noiden lisäksi, missä sama kohta etupalkista ollut mätänä.


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 16.01.2015, 19:40:29
Koneenkorvakot irti palkista, ohjausakselin nivel irti hammastangosta, hammastangon banjot auki, tukivarret palkista ja raidetangonpäät tolpista. Hammastanko tulee näppärästi palkin mukana alas ja aikaa meni pari minuuttia. Jos haluaa helpotaa elämäänsä, niin vakaaja kokonaan pois.

Kiitoksia.  ::)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Kalamies - 16.01.2015, 20:12:23
Konetta tunkattiin edestä ja laitettiin tyhjennyspropun kohdille pukki. Ei olisi muuten mahtunut tunkkaamaan, jos vakaajan olisi jättänyt kiinni. :)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 16.01.2015, 21:28:14
Konetta tunkattiin edestä ja laitettiin tyhjennyspropun kohdille pukki. Ei olisi muuten mahtunut tunkkaamaan, jos vakaajan olisi jättänyt kiinni. :)

Minulla oli etupalkki noin 70 cm korkeudella tallin lattiasta irroitus vaiheessa (korkeat ajorampit), niin Kalamiehellä ollut varmaan eri tilanne.
Mutta hyvä että tämäkin selvisi.  :hello:

Meikäläisen tapauksessa kone tunkattiin paikalleen kampiakselin hihnapyörästä.
Siellä oli kyllä vielä toinen tunkki vaihdelaatikon alla, niin ei vahingossakaan päässyt liikkumaan.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 21.01.2015, 16:27:04
Tilannepäivitys polttoainekiskon venttiilistä 3507920.
Maksaa sinisellä 3,50e, niin tilasin.
Ensi viikolla näkee sitten sopiiko se.

Siitä etuakselipalkista vielä. Tuo vaihtopalkki oli peräisin diesel koneisesta (luki tieto kuitissa). Eli molemmissa 16V ja Diesel, on kuljettajan puolella korvakkeen pahka.
Eli ainakin Dieselin palkista tulee normaali 8V palkki, kun sen pahkan leikkaa pois. 16V palkista en mene vannomaan onko siinä muuta eroa, kun sellaista en ole irtonaisena läheltä nähnyt.

EDIT.
Xuppon topicista löytyi tuollainen kuva 16V palkista:

http://s92.photobucket.com/user/xuppo/media/2014-03-01-679_zps25f2a47e.jpg.html

Eli näköjään apparin puolella on myös jotain eroa vs. 8V.

EDIT. Ei olekaan mitään eroa 16V palkin apparin puolella,
           ainakaan kuvien perusteella, kun niitä vertailin.

           
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 29.01.2015, 15:44:12
Bensakiskon "venttiili" jonkun aikaa sitten vaihdettu, ja totesin, että bensa ei vuoda siitä enää. Halpa korjaus, kun tarkka hinta osalle oli 3,45e.  :)
Tiski myy tuota nimikkeellä venttiili, mutta oikeasti se on vain venttiilineula, eli toisin termein venttiilin sielu.


Viime viikolla tuli puuhasteltua polttoainesuodattimelle kunnollinen teline rst asennusvanteesta.
Mallina toimi vanha, puhkiruostunut teline:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150123_141126_zpskzpjzhn8.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150123_141126_zpskzpjzhn8.jpg.html)

Paikalleen en ole vielä laittanut, ja suunnittelin että sitten samalla vaihtaisin polttoainetankin pannat.
Vielä eivät ole paikaltaan tipahtaneet, niin voi jättää myöhemmäksikin.

Originaalinakin tuota suodattimen telinettä saisi vielä ainakin USA:sta,
http://www.volvopartswebstore.com/products/Volvo/1992/94023l-Fuel-Injected5DRS-WO-SR/Bracket/1189326/3501574.html
mutta on sen verran hintava, ettei kannata (no köyhälle kaikki on kallista...), kun rosterista saa omin pikku kätösin tehtyä pitkäikäisemmän version.
 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 30.01.2015, 15:44:17
Hetkeksi lopetti bensakisko vuotamisen.
Alkoi sumutalla uudestaan imusarjan päälle, mutta nyt vuotaa sen schrader venttiilin juuresta...


Tuolta:
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/30/5ebfc9532f5ea1ca79bdb2b85833f01f.jpg)

Ei itsestään tuosta juotossaumasta ala vuotamaan, niin joskus on jotain tehdessä varmaan työkalu siihen nojannut.
Hölmössä paikassa se venttiili mielestäni on, kun esimerkiksi imusarjaa irroittelee/kiinnittää, niin voi vahingossa osua siihen.

Mutta joo, vaihteeksi taas vastustaa...
Jos jotain hyvää, niin se venttiilineula oli kuitenkin edullinen.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 30.01.2015, 16:44:13
Hetkeksi lopetti bensakisko vuotamisen.
Alkoi sumutalla uudestaan imusarjan päälle, mutta nyt vuotaa sen schrader venttiilin juuresta...


Tuolta:
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/01/30/5ebfc9532f5ea1ca79bdb2b85833f01f.jpg)

Ei itsestään tuosta juotossaumasta ala vuotamaan, niin joskus on jotain tehdessä varmaan työkalu siihen nojannut.
Hölmössä paikassa se venttiili mielestäni on, kun esimerkiksi imusarjaa irroittelee/kiinnittää, niin voi vahingossa osua siihen.

Mutta joo, vaihteeksi taas vastustaa...
Jos jotain hyvää, niin se venttiilineula oli kuitenkin edullinen.


Käytettyä bensakiskoa tilalle, tuon kanssa ei kannata tapella.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 30.01.2015, 17:10:12
Käytettyä bensakiskoa tilalle, tuon kanssa ei kannata tapella.

Kävi kyllä itsellä sama mielessä.

Aiemmin jo tutkin asiaa, niin trivia tietona, että Bendix Reginassa ja Boschissa on itseasiassa eri varaosanumerolla tuo bensakisko.
http://www.volvopartswebstore.com/showAssembly.aspx?ukey_assembly=241717&ukey_make=865&ukey_model=20180&modelYear=1992&ukey_category=7862&ukey_driveLine=394&ukey_trimLevel=24679

Bosch: 6842429  vs. Bendix: 3536100

Minun tietoni mukaan käy kuitenkin suoraan ristiin, kun olen noista omista 740:stä vertaillut.
GLE:n (LH2.4) bensakiskossa ei ole moista venttiiliä ollenkaan, niin tuurilla voisi sellaisenkin löytää.






Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 30.01.2015, 18:23:38
Tuli näistä Möhkön bensapuolen jutuista mieleen GLE:n polttoaineen syöttö.

Viime marraskuussa tuli vanhan topicin puolella mainittua, että GLE:ssä on tankin esipumppu rikki.
Silloin pääpumppu "huusi leipää", eli oli kovalla rasituksella.
Minulla on yksi käytetty Motonetin kiinalainen ruiskupumppu, niin aluksi meinasin sen laittaa tankkiin, mutta sitten meinasin, että ei.

Tuossa pihassa kuitenkin kun GLE:tä olen nyt muutaman kuukauden aikana käyttänyt tyhjäkäynnillä, ja ajellut, niin yllättäen on pääpumpun ääni muuttunut suhteellisen hiljaiseksi.  ??? Tankista ei kyllä alkanut kuitenkaan kuulumaan surinaa.


Suunnittelin kuitenkin, että sitten kun uuden pumpun sinne laitan, niin ei ainakaan Motonetin merkitöntä.
Möhkössä on Airtex E8279 pumppu tankissa, niin se voisi olla yksi vaihtoehto LH:eenkin.

Mutta tuota tarkemmin suunnittelen keväämmällä sitten, että minkä merkkinen pumppu sinne tulee.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Kaziganth - 30.01.2015, 18:45:45
Tai sit suorilla uudemman 940 tankkilaite painepumpulla?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 30.01.2015, 18:54:45
Tai sit suorilla uudemman 940 tankkilaite painepumpulla?
Pidetään tämäkin mielessä. Kiitos vinkistä.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 06.02.2015, 22:23:44
Oli ohjelmassa pakoputken korjaus näin perjantain kunniaksi.
Olisi ollut kyllä vain ajan kysymys, että milloin se menee, kun en saanut viime kerralla laina migillä tehtyä kunnon saumaa...

Lähtötilanne:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150206_145818%201_zpss9vuzlfd.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150206_145818%201_zpss9vuzlfd.jpg.html)

Tuohon riitti se, että pakoputki otti hieman vahdikkaammin hankeen, kun veli oli ajelemassa metsätiellä.
Enemmän tuo on hitsarin vika ollut...  ::)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150206_154402%201_zpsffcwtvdk.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150206_154402%201_zpsffcwtvdk.jpg.html)

Noin hyvin oli hitsi pitänyt. En ole hionut vielä, vaan ihan suoraan autosta otettana tuollainen...  :2funny:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150206_170530%201_zps5ciuvrlj.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150206_170530%201_zps5ciuvrlj.jpg.html)

Puikkokone oli tallissa, niin sillä sitten hitsasin paremman puutteessa. Näytti toimivan ok, ja ihan kohtalaista saumaa.

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150206_193805%201_zpsickhjqx9.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150206_193805%201_zpsickhjqx9.jpg.html)

Paikallaan. Kuumankestomaalia suihkuttelin 2 kerrosta, että pikkaisen kauemmin kestäisi.
Tuli pitävä sauma puikolla hitsaten, toisin kuin tuo katalysaattorin laippa (siksi paikka-aineella sotkettu).
Väliin laitoin uuden Simonsin tiivisteen (vanhakin oli Simons, koska Simons laippapari).

Nyt odottelen sitten kuinka kauan vuorostaan kestää katalysaattorin laipan hitsaus, koska siinä sauma on yhtä surkean näköistä.
Mutta sitä on turha nyt murehtia.

Onhan se mukava tehdä hommia kaksi kertaa: Ensin nopeasti, ja sitten kunnolla.  :2funny:


EDIT. Linkitin kuvat uudestaan, olivat hävinneet bittiavaruuteen.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 06.02.2015, 22:31:55
Vielä edelliseen lisäten.
Hassusti ei tällä kertaa putken katketessa ennen katalysaattoria herjannut lambdasta vikavaloa tai vikakoodia.
Viimeksi oli ennen katalysaattorin vaihtoa putki poikki ennen kattia, ja silloin kyllä tuli lambdasta vikavalo ja - koodi.

Olihan se kuitenkin taas vaihtelun vuoksi mukava kuunnella muutavan päivän, että miltä se vinokone kuulostikaan "suoralla putkella".
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: jogiin - 06.02.2015, 22:57:17
Vielä edelliseen lisäten.
Hassusti ei tällä kertaa putken katketessa ennen katalysaattoria herjannut lambdasta vikavaloa tai vikakoodia.
Viimeksi oli ennen katalysaattorin vaihtoa putki poikki ennen kattia, ja silloin kyllä tuli lambdasta vikavalo ja - koodi.

Olihan se kuitenkin taas vaihtelun vuoksi mukava kuunnella muutavan päivän, että miltä se vinokone kuulostikaan "suoralla putkella".
Man you are sick  :))  :buck2:
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 06.02.2015, 23:31:28
Man you are sick  :))  :buck2:

Meitä on moneen junaan.  :D

Ehkä sitten jotenkin tykästyi niihin "ralliääniin", kun GLE:n ajoi Kouvolasta kotiin,
kun siinähän oli/on putki poikki katalysaattorin takaa.

Kätevän aasinsillan sain kertoa GLE:n kuulumisia: Ei mitään varsinaista huoltotoimintaa vesipumpun vaihdon jälkeen, eli muutama kuukausi ollut hiljaista. Olen kuitenkin pari kertaa sitä tuon jälkeen käynnistellyt ja siirrellyt.
Viimeksi reilu viikko sitten syrjemmälle pihaan, jossa se nyt lepäilee lumikerroksen alla.

Kyllähän manuaalilaatikkoinen olisi näin talvella kylmäkäynnistyksiä ajatellen parempi, kun tuo GLE on parhaimmillaan kaksi viikkoa pakkasessa, ja silloin käynnistyshetkellä näytti auton oma mittari -18 *C ja ensimmäisellä 5 sekunnin sahauksella käyntiin.
Möhkön kanssa kun yrittäisin samaa, niin seuraisi armotonta kiroilua jossain vaiheessa...

Onhan noita pari pitkäkestoisempaa kylmästarttia Möhköllä tänä talvena ollut (seissyt yön tai kaksi, eikä ole tarjottu lohkolämmitintä).
Pahin kerta oli, kun lämmityslaitteen kenno jäätyi. Tai, no starttaukseen meni taukoineen "vain" 10 minuuttia, mutta siihen meni 20 minuuttia tyhjäkäyntiä, että kenno suli (aukesi termostaatti). Pian tuon jälkeen vaihdoin jäähdytinnesteet, niin helpotti.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Pas(i)kiainen - 06.02.2015, 23:32:12
Joo, ei se oo mukavan kuulosta.  :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 13.03.2015, 22:45:27
Tänään puuhastelin Möhkölle pieniä.

Vaihdoin polttoainetankin pannat uusiin orginaaleihin (kuvissa siis uudet pannat):

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150313_171229_zpsztrnyq0n.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150313_171229_zpsztrnyq0n.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150313_171725_zpsxgroqbcm.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150313_171725_zpsxgroqbcm.jpg.html)


Polttoainesuodattimelle tuli vihdoinkin asennettu kunnollinen teline, jonka tein muutama kuukausi sitten:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150313_173423_zpsryarryfq.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150313_173423_zpsryarryfq.jpg.html)

Ihan täysin mieleni mukainen ei ollutkaan, kun kiinni ollessa vielä katselin, mutta nyt saa olla noin.
Saatan muokata jos jaksan. Tuo "teline" on rosterista asennusvannetta.


Muita juttuja The Möhköstä sitten, että polttoainekiskoa en saanut viime kuussa hankittua.
Jäi vähän epäselväksi, missä moottorimallissa olisi samanlainen, niin sain rajattua, että B230FT/FK, ja mahdollisesti B230FD, mukaanlukien tietenkin B230F Rex-Regina.

Volvopartswebstoren mukaan (Rex-Reginan polttoainekisko), myös B200F:ssä olisi samanlaista, mutta se hieman epäilyttää,
koska omassa 1990 B200F on erilainen (suuttimien lukitusklipsit, ja syöttöletkun liitosputken pituus).
Avainsana saattaisi olla B230F-moottori ja Siemens Deka.

Foorumiltakaan en äkännyt mahdollisesti sopivia irtonaisina myytävän.
No, etsintä jatkuu.

Heitän vielä huvikseni kuvat, että mitä tarkoitin B230F Regina vs. B200F Bosch:

B230F Regina:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150304_203211_zpshvkfg2xh.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150304_203211_zpshvkfg2xh.jpg.html)
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150304_203228_zpsxvpjh6rt.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150304_203228_zpsxvpjh6rt.jpg.html)

B200F LH2.4:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150304_140258_zpspaklhi3o.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150304_140258_zpspaklhi3o.jpg.html)
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150304_140244_zpsk8i4buhz.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150304_140244_zpsk8i4buhz.jpg.html)


Näiden lisäksi huomasin äskettäin, että ei käy välillä kunnolla, ja vedossa pätkii.
Ensin mietin bensapuolen vikaa, mutta sieltä ei löytynyt, niin sytkäpuolelta löytyi haljennut virranjakajan kansi (lyö kipinää läpi tulipeltiin päin).

Laitoin tilaukseen Boshin virranjakajan kannen ja pyörijän mister-autosta (sieltä sai halvimmalla).
Saapuvat ensi viikolla, niin nyt mennään siihen asti pienillä pätkimisillä.

Samalla sitten vaihtaisi virranjakajaan Volvolaiset tiivisteet, kun ovat vasta reilu vuoden olleet varastossa.


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 21.03.2015, 00:19:15
Illan hämärässä vaihtelin Möhköön vesipumpun tiivisteet.

Lykkäsin hommaa aika kauan (tiivisteet ehti olla melkein 5 kk), kun ei se paljoa vuotanut kannen ja vesipumpun välistä.
Nyt se vuosi sellaista 2 dl / kuukausi tahti, eli vieläkin miedosti, mutta otin itseäni niskasta kiinni, että vihdoinkin teen senkin rempan.

Kuvia, koska ne ovat aina kivoja:

Vesipumppu juuri purettuna:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150320_180436_zpswhl9f3s1.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150320_180436_zpswhl9f3s1.jpg.html)

Kerrankin ei tarvinnut lohkosta raapia tiivisteen jämiä:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150320_182001_zpstrmxwzr2.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150320_182001_zpstrmxwzr2.jpg.html)

Joku laittanut aikoinaan vähän reilusti tiivisteliimaa...  :D

Vesipumppu ehti olla kiinni 1v 8kk, ja mekaanisesti oli vielä täysin ehjä. Tarvike pumppua en kyllä olisi uskaltanut laittaa uudestaan kiinni.
Stetoskoopilla kuuntelin kasauksen jälkeen vesipumppuna, niin ei ollut mitään sivuääniä (vertauskohtana GLE:n uusi tarvike vesipumppu).
Samalla kuuntelin ohjaustehostimen ja laturin, eikä niissäkään kuulunut vika ääniä (laakerit kunnossa).

Jäähdyttimen huuhtelin projektin yhteydessä, niin olikin sen tarpeessa, kun ulos tuli tuollaista:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150320_175720_zpsdeosfy37.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150320_175720_zpsdeosfy37.jpg.html)

Jäähdyttimen alalähtö oli aika rapsakan näköinen, niin letkua takaisin laittaessa olin sitten todella varovainen.
Parhaan tietoni mukaan saattaa olla auton alkuperäinen jäähdytin. Nyt mennään sillä, kun ei rahat riitä kaikkiin havaittuihin juttuihin kerralla.


Ranskasta tuli paketti tänään (mister-auto):

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150320_225555_zpsfc1njxs5.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150320_225555_zpsfc1njxs5.jpg.html)

Virranjakajan kansi: 46,38e, pyörijä 9,37e. Ei paha hinta Boschin osista. Laskeskelin, että sieltä sain halvimmalla kaikkine kuluineen.

Tiskillä virranjakajan kansi olisi kustantanut rapiat 67e. Nuo maksoivat kuluineen 70,70e.


Bensakisko homma on myös hoidossa. Tein eilen kaupat, ja tulee foorumilaiselta.
Siitä sitten lisää, kun saan osan käpälään.

Huomenna käyn hakemassa Motonetista suuttimien o-renkaat valmiiksi.
4 kpl minulta löytyykin jo, kun Boschin suuttimien sarjasta jäi aikoinaan ylimääräisiksi.

Sellaista. Tästä on taas hyvä jatkaa.  :)

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 21.03.2015, 20:27:53
Aamupäivällä huolsin Möhkön virranjakajaa.
Vaihdoin tarvikkeiden tilalle aiemmin mainitut Boschin jakajan kannen ja pyörijän, sekä Volvo Original o-renkaat.

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150321_105955_zpsadogzvwh.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150321_105955_zpsadogzvwh.jpg.html)

(Kuvaa varten laitoin tuon ison o-renkaan hollille). Eivät olleet vuotaneet o-renkaat, ja olivat vielä elastisia.

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150321_110714_zpsydooujbc.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150321_110714_zpsydooujbc.jpg.html)

Uudet o-renkaat paikallaan.

Älkää noista tussin merkeistä välittäkö. Ne piirtelin vain asennuksen avuksi, että missä nokka-akselin ura oli purkaessa.

Vika tuntui poistuneen, kun ensin pihassa annoin olla käynnissä. Silloin ei pätkinyt yhtään.
Motonetissa kun lähdin käymään, niin matkalla alkoi esiintyä uudelleen nykymistä, tosin aiempaa lievempänä.

Kotiin saapuessa tuli mieleen tarkastaa sytytystulpat:

 (http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150321_154456_zpsqlyyi5be.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150321_154456_zpsqlyyi5be.jpg.html)

Tasaisesti ovat kaikki kipinää saaneet, niin ne sai suljettua pois mahdollisista aiheuttajista.
Tulpat laitoin takaisin kiinni ja annoin olla tyhjäkäynnillä sellaiset 5 minuuttia, niin ei ollut yhtään pätkimistä.
Stroboskooppikaan ei huomannut sytkässä mitään tällöin.

Ajossa pieni nykiminen ilmenee liikkeellälähdöissä kierroksilla 750 (tyhjäkäynti) - 2000 rpm. ja pitkissä ylämäissä nyki myös. Tasamaalla ajettaessa vikaa ei ole.
Periaatteessa voisi olla polttoainepuolen vikakin, mutta sen jutut pikaiseen tarkastin, niin pa-pumppu pyörii normaalisti, ja polttoainesuodatinkaan ei tuota tekisi, kun on vasta 8 kk / n. 15 tkm vanha.

Vikakoodit luin, mutta ei ollut mitään sytkästä, tai bensansyötöstä.

Vanha jakajan kansi:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150321_122352_zpsnifmojua.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150321_122352_zpsnifmojua.jpg.html)

Halkeamahan siellä oli, joka tuli aiemmin huomattua moottorin käydessä, kun iski kipinää tulipeltiin.

Tuolla virranjakajan kannella pätki koko ajan, ja viimeksi oli samaa oiretta, kun tuota edeltävästä Boschin kannesta oli yksi kontaktori katki, ja pyörijä kulunut loppuun.

Motonetista haetut suuttimien o-renkaat:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150321_144043_zpseg1jbjyr.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150321_144043_zpseg1jbjyr.jpg.html)
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150321_172050_zps8awuorvt.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150321_172050_zps8awuorvt.jpg.html)

4 kpl oli tarve (toiset 4 kpl olivat hansikaslokerossa). Pussissa 5 kpl, niin sanoin sitten tiskillä, että ei turhaan riko pussia, vaan ostan ne 5 kpl. Maksoivat 3,90e / kpl.


Tuo pieni pätkiminen/nykiminen saa vähän aikaa olla, jos en enempää nyt lähipäivinä jaksa alkaa tutkimaan.
Ajankohtaisin homma on kuitenkin saada bensakiskon vuoto kuriin, jottei jossain vaiheessa syty sen takia koko rottelo tuleen.

PS. Jopa 1 tarvikeosa kuukauden aikana laitettu Möhkön romuun. Se tapahtui eilen perjantaina,
       kun uusin vesipumpun/ohjaustehostimen hihnan.  ::)

      Suurimman osan noista orginal osista oli kuitenkin hankinut jo kuukausia aiemmin, mutta kuitenkin.

     





 


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 24.03.2015, 23:25:31
Tänään jaksoin selvitellä hieman lisää Möhkön pientä pätkimistä.

Ensimmäiseksi tuli mieleen YKK-anturi, kun sitä en ollut vielä tutkinut tarkemmin.

GLE sai luopua omastaan (YKK-anturista). GLE:hen on noin vuosi sitten edellisen omistajan toimesta, uusittu kaikki sytkäpuolen osat.

Kuvassa vanha vs. "uusi":

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150324_142943_zps0p3kpc49.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150324_142943_zps0p3kpc49.jpg.html)

Noin vuosi sitten katsoin viimeksi tarkemmin Möhkön YKK-anturin johdinta, ja silloin tuli budjetti ratkaisuna laitettua hieman sähköteippiä kuorta pitämään. Ei ollut pysynyt, ja nyt löytyi vaihteistokopan päältä 10 cm pätkä irronnutta suojakuorta.  ::)

Ylläri pylläri, ei vaikuttanut siihen pätkimiseen yhtään tuo anturin vaihto.
Tosin mutuna sanoisin, että käynnistyy nyt hieman paremmin.


Vikakoodit nollasin tuon jälkeen tuli noin 40 km ajoa, niin diagnostiikka kertoi 2-3-2, joka oli jo ennen sitä.
Eli Lambda-arvo, liian rikas tai laiha seos tyhjäkäynnillä. Käytännössä tuo vikakoodi ei kuitenkaan kerro muuta, että jossain vaiheessa on seos viturallaan.

Lambda on kuitenkin varmasti ehjä (mittasin viikonloppuna, ja tyhjäkäynnillä jännite on 0,48 - 1V).

Kotiin tullessa katsoin imupuolen, jos sieltä vähän falskaisi, mutta ei.
Ainoa minkä huomasin, oli että imuputken toinen kiinnitin oli irti ilmansuodattimen kopasta, mutta se ei vaikuttanut asiaan.


Mitään en ole vielä pois sulkenut YKK-anturia lukuunottamatta.

Seuraavaksi täytyy kokeilla ottaa GLE:stä tulpanjohdot, ja kokeilla vaikuttaako.

Tässä kuussa ei anna budjetti periksi laittaa tulpanjohtoja + tulppia uusiksi, niin kokeilen ensin ottaa uudemmat johdot toisesta.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

GLE:stä puheenollen, niin eilen (23. maaliskuuta) laitoin sen käyntiin ja ajelin pihassa.
3 viikkoa seisoi, mutta rokkasi taas ilman mitään vikaa. Möhköllä piti antaa GLE:n akkuun virtaa 10 min. (akku oli jo ostaessa huono), niin sitten 5 sek. startti ja "käyntiin palmun alta".
Ensiksi annoin tyhjäkäynnillä lämmetä 15 min. Liikkeellelähtö nurmikolta vaati lankut takapyörien alle, mutta sitten mentiin.

Bensaa oli mittarin mukaan vartti käynnistyksen aikaan, ja tankkipumppu ei elonmerkkejä näytä (ellei sitten ole hiljaista mallia).
Pääpumppu ei enää huuda. Tankin aukosta kuuntelin, niin siellä ei pumppu pyöri, mutta imuääni kuuluu, kun bensaa imetään moottoriin.

Enivei, kun muutamista eri lähteistä lukenut/kuullut, että jos LH:ssä on tankkipumppu pois pelistä, ja bensaa alle 1/2 tankkia, niin käynnistyy huonosti.

Mutta hyvin toimi kuitenkin. En sen enempää tuota käsittele kun kuulopuheita / muiden kokemuksi.
Itsellä kun tuo GLE on ensimmäinen LH, ja 4 vuotta omistanut Bendix Regina ohjauksella olevan.

Tänään otin myös virtalukon pohjan GLE:stä Möhköön, koska rupesi oireilemaan reilu puolisen vuotta sitten huoltamani virtalukon pohja Möhkössä.

Nyt puuttuu siis GLE:stä virtalukon pohja ja YKK-anturi.
Yksi käytetty YKK-anturi löytyy, ja virtalukon pohjia kaikkiaan nyt irtonaisina 4 kpl (3 kpl 740, ja 1 kpl 940).
Eiköhän noista saa tehtyä niin, että pystyy käynnistelemään/liikuteltua.

Kauheasti ei kyllä tule GLE:n leimalle laitto lähiaikoina edistymään, kun rahatilanne on ollut jo hetken aikaa työttömyyden takia huono.  :-\


Taas pidempi viesti, mutta päivittelen, kun saa edistystä jonkun asian suhteen.



Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: dneproshin - 25.03.2015, 16:32:35
Huono rahatilanne harvinaisen tuttu olotila itsellekin... Täytynee keskittyä osien maalailuun ja muuhun edulliseen puuhasteluun...  :-\
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 25.03.2015, 17:47:35
Bensakisko ilmestyi tänään postiin. Siitä suuret kiiitokset janne81:lle.  :hello:

Tuollainen paljastui paketista:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150325_133605_zpsesmqwiak.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150325_133605_zpsesmqwiak.jpg.html)

Tuo on itseasiassa vanhemman mallin bensakisko, mutta se on ainostaan plussaa, koska siinä ei ole sitä v*ttumaista schrader venttiiliä, joka edellisessä vuoti.

Yllä "uusi" ehjä ja alla vanha (maalasin pikaiseen mattamustaksi tuon "uuden" bensakiskon):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150325_150040_zpsw8yxzvsu.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150325_150040_zpsw8yxzvsu.jpg.html)

Suuttimineen kasassa:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150325_155034_zpsxiprqhio.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150325_155034_zpsxiprqhio.jpg.html)

Paikallaan Möhkössä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150325_164038_zpsstqw0p2p.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150325_164038_zpsstqw0p2p.jpg.html)

Sellaiset 10 cm lähempänä tulipeltiä on tuossa vanhanmallin kiskossa tuloletkun kiinnitys, mutta ei vaikuta muuhun kuin että letkussa on nyt sen 10 cm enemmän löysää konehuoneen puolella.

Kyllällä kävin tuon jälkeen, niin bensavuoto on poissa (tosin niin pitikin olla).
Pätkimiseen ei tuntunut olevan vaikutusta vs. vanha vuotava bensakisko.

Nyt ainakin pääsi konehuoneen bensavuodosta, niin jotain edistystä sentään.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 25.03.2015, 18:12:36
Laitan vielä kuvan vanhan bensakiskon schrader venttiilin putkesta:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150325_155355_zpsr6apgmvc.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150325_155355_zpsr6apgmvc.jpg.html)

Yritin tuota silloin ensiavuksi kemiallisella metallilla paikata, mutta ei se kovin hyvin toiminut kuten kuvasta näkee, että oli senkin jälkeen kohta bensasta kostea.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 26.03.2015, 23:18:18
Laitetaan vielä tänne huoltopäiväkirjaankin kyssäri (pikahuolto topiciin laitoin aiemmin).

Viime viikonloppuna, Möhköön vesipumpun tiivisteremppaa tehdessä huomasin, että lohkolämmittimen vastus hikoilee (ei ole kauaa vuotanut).

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150326_130419_zps7ff0qqqs.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150326_130419_zps7ff0qqqs.jpg.html)

Volvon Original vastus kyseessä, ja tarvitsisin tietää sen o-renkaan mitat.

Biliasta viime vuonna yritin itselle varastoon ostaa, niin silloin kerrottiin, että alkuperäistä sarjaa ei enää valmisteta, joten o-rengastakaan ei saa tiskiltä.


Toisekseen vielä mystisestä Möhkön pätkimisestä, niin tuntuu olevan mallia legendaarinen on-off vika.
Tänään oli ajoa sellaiset 50 km, kun käytiin asioilla, niin karkeasti puolet matkaa pätki ja puolet ei.

Illalla kun ajelin kotiin (19 km), niin ei pätkinyt yhtään. Välissä auto oli seissyt 1 1/2 tuntia.

Pätkimistä tapahtuu sekä lämpimällä, että kylmällä moottorilla.
Yleisemmin liikkeellelähdössä, kunnes kierrokset ovat 2900 rpm. 
3000 rpm - rajoitin (6000 rpm), ei pätki yhtään.

Bensansyöttö on varmaan aikalailla pois suljettu, koska silloin oireilua esiintyisi ainakin oman kokemuksen mukaan koko ajan (kun vanha pa-pumppu oli hajoamassa).

Vikakoodeja ei ole kuitenkaan herjannut bensakiskon vaihtamisen jälkeen. Ei bensansyötöstä, eikä myöskään sytytyksestä.

Eli arpomista ollut missä vika voisi olla.
Tuskin viallinen ohjausyksikkökään aiheuttaisi on-off -tyyppistä vikaa, ja yleensähän siitäkin tulisi vikakoodia, jos ruiskun tai sytkän bokseissa on vikaa.




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Orlov - 26.03.2015, 23:40:57
Täältä löytyy uusi calix, voin mitata sen tiivisteen?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 27.03.2015, 00:23:56
Täältä löytyy uusi calix, voin mitata sen tiivisteen?

Ok, kiitoksia tiedosta. Laita mitat YV:nä tai tähän topiciin, kummin haluat.

Luulisi olevan samaa kokoa o-rengas noissa Calix/Defa vastuksissakin, kun mallikohtaisena niitä myyjät?

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 27.03.2015, 18:35:35
En tänään jaksanut Möhkön "ominaisuuksia" selvitellä, niin otin ohjelmaan GLE:n pohjan tarkemman tutkimisen.

Ei ollut kauheasti hyvää sanottavaa siellä. Kuskin etulattiaan tarvitsee paikka laittaa, niin ajattelin jos löytyisi muuta.
Sitten huomasin, että poikkipalkin päät on tunkattu ruttuun, ja olivat aika pehmoisen näköiset, mutta en ruuvarilla saanut reikiä tökittyä.
En sitten tiedä kuinka miksi ei ole jaksettu käyttää oikeita tunkkipaikkoja takana...  >:(

Sitten tuli päähänpisto, että pakoputkelle voisi tehdä jotakin, kun päättyy keskelle pohjaa:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150327_161205_zpsa0vzrupa.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150327_161205_zpsa0vzrupa.jpg.html)

Ei ollut tähän hätään muuta kuin Simonsin 2 tuumaista 50 cm suora, GLE:n vanha pappamutka, ja pari Simonsin supiste (kun en parempaa pappamutkaa viitsinyt pilata).

Parannusratkaisuna kylkiputki, koska olen aina halunnut sellaisen laittaa, ja piha-ajelussa ei tarvitse säädöksistä välittää.

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150327_155645_zpsrtra777z.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150327_155645_zpsrtra777z.jpg.html)

Suoraa en hitsannut kiinni, jos sitä tarvitsisi muokata (jonka tarve paljastui myöhemmin, mutta laiskuuttani en enää jaksanut).

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150327_163904_zpsbuwcbxk1.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150327_163904_zpsbuwcbxk1.jpg.html)

Piti alunperin kilikalilla nykäistä koko komeus mustaksi, mutta maalia oli sen verran laihasti, että totesin ulostulon, ja alkupään hitsauksineen olevan tarpeellisimmat "suojata".

Ääninäyte tyhjäkäynnillä:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/th_VID_20150327_174059539_zpsqymfjlpa.mp4) (http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/VID_20150327_174059539_zpsqymfjlpa.mp4)

Työkoneelta kuulostaa edelleen...  ::)

Se aiemmin mainittu muokkaustarve, oli tuo putken näkyvä läheisyys tunkkipahkan kanssa, mutta eipä ole tällä hetkellä tarvetta tuota kulmaa tunkata, ja saa kuitenkin suht nopeasti muokattua, sitten kun huvittaa.

Tälläinen hieman turha huoltokirjan päivitys tällä kertaa.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: janne81 - 27.03.2015, 18:57:20
Ois mulla ollu niitä uudempien Boshilaisten kiskojakin missä on venttiili, mutta niissä ei oo kk-venttiilin nippaa.
Tuo kisko on -89 240 GLT:stä.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 27.03.2015, 19:41:16
Ois mulla ollu niitä uudempien Boshilaisten kiskojakin missä on venttiili, mutta niissä ei oo kk-venttiilin nippaa.
Tuo kisko on -89 240 GLT:stä.

Okei. Näyttää toimivan tuokin.  :)

----------------------------------------------

Asiasta kukkaruukkuun. Tänään kasasin kamoja takaisin GLE:hen ennen lankuille ajoa, niin paikalleen meni Möhkön alkuperäinen virtalukon pohja, ja romulaatikosta GLE:n kaivoin Volvon Original YKK-anturin.

Olivat vaihtaneet suotta tarvikkeen toimivan original osan tilalle...  :nohnoh

Mittariston otin samalla huvikseni silmäilyyn. Koskettomalta näyttää.
VDO:n tekele. Kaikki toimii tosiaan tuossa mittaristossa (kerrankin).

Oikeastaan hyvä, että tuo on "karvalakki" GLE, ja ainoina lisävarusteina ilmastointi ja hattuhyllyn aurinkoverho.
Molemmat varusteet ehjiä ja toimivia.

Muutenhan siinä ei sitten olekaan juuri kehumista.

Nythän sitä on kuitenkin parennettu kylkiputkella by Niko_S  :2funny:

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Ei kenelläkään tosiaan ole tietoa Volvo Original lohkolämmittimen vastuksen o-renkaan mitoista?  ???




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: janne81 - 27.03.2015, 20:13:51
Jos muistan niin mittaan huomenna kun käyn pajalla, pitäis olla irrallaan jokunen vastus mikäli en väärin muista.
E: huomasithan muuten että niitä on sitten muutamaa erikokoista vastustakin olemassa riippuen sijoituspaikasta? Sulla on pakosarjan alla edessä?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 27.03.2015, 20:34:47
Jos muistan niin mittaan huomenna kun käyn pajalla, pitäis olla irrallaan jokunen vastus mikäli en väärin muista.
E: huomasithan muuten että niitä on sitten muutamaa erikokoista vastustakin olemassa riippuen sijoituspaikasta? Sulla on pakosarjan alla edessä?

Tiedossa on, että löytyy eri kokoja.
Kyllä on pakosarjan alla, 1. pakkastulpassa.

GLE:ssä myös Original lohkolämmitin, ja samassa paikkaa, mutta erona, että Möhkössä on kiristys latalla ja pultilla lohkon kylkeen.
GLE:ssä on kiristys kierreholkilla, eli tietääkseni tuossa versiossa kirrasivat kynnet reikää vasten.

Sitten ei taas voi olla irroittamatta varma, että onko noissa saman kokoinen o-rengas, mutta voisi mutuilla, että olisi.


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 02.04.2015, 18:11:54
Sain paremman kuvan napattua Möhkön lohkolämppärin vastuksen vuodosta:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150402_141256_zpsbga65uaa.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150402_141256_zpsbga65uaa.jpg.html)

Niin kuin kuvasta näkee, niin on vuotanut tuohon öljynpaineanturin päälle.
Lisäksi itse vastus näyttää olevan hieman vinossa tuolla reiässä.

Noin 2 desiä se kadottaa jäähdytinnestettä viikossa tuota kautta.
Muualta en löytänyt nestevuotoa kuumeisen etsinnänkään jälkeen.

Vieläkin olisi hakusessa tuon o-renkaan mitat. En ole pitkälläkään nettiselailulla löytänyt, että minkä kokoinen siellä voisi olla.


En ole raaskinut tuota vastusta irroittaa ja o-rengasta mitata, koska epäilyttää vesiputken o-renkaan kestävyys jos sen käyttää vesipumpusta irti.
Siinähän on sellainen suorilla kyljillä oleva o-rengas, ja normaaleja o-renkaita löytyy lajitelma, mutta en usko, että sellainen normaali siinä toimisi pitkään (tai mene ja tiedä, muttei viitsi kokeilla). Tiskillä maksaa 3,45e se o-rengas.

Noita o-renkaita pitäisi kyllä muutenkin hommata muutama varastoon, jos joutuu vesiputkea yksinään irroittelemaan.


Mutta asiasta toiseen, niin Möhkön pätkiminen näytti johtuvan tulpanjohdoista. Nimittäin, 3 päivää sitten vaihdoin tulpanjohdot, niin enää ei ole pätkinyt yhtään.  *taavih->

Pahimmillaan kävi 3:lla kylmänä, oli tehoton ja ryki kuin saapasmaan valmiste märällä kelillä (noista italoistakin on kokemusta, niin uskallan tuollaisen vertauksen nykäistä).


EDIT. Löytyikin o-renkaan mitat pikahuolto ketjusta, jonne j_tapio ne oli ystävällisesti kirjoittanut.  :)
          Koko: 32/38 x 3.

         
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 02.04.2015, 19:22:13
Muistaakseni vastuksen sai irti ilman vesiputken irroitusta.
Kävin o-renkaan tilaamassa etralta ja on epdm-kumia, kestää korkeampia lämtiloja kun tavallinen tiiviste.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 02.04.2015, 19:57:50
Muistaakseni vastuksen sai irti ilman vesiputken irroitusta.
Kävin o-renkaan tilaamassa etralta ja on epdm-kumia, kestää korkeampia lämtiloja kun tavallinen tiiviste.

Täytyy parit o-renkaat käydä Etrasta tilaamassa, kun ehdin. Laitetaan muistiin EPDM, niin ei petä sitten ennen aikojaan.  :)

Voi olla tosiaan, että sen vastuksen saa kikkailemalla pois vesiputken välistä.
No, se selviää sitten kokeilemalla.

GLE:ssä pitäisi myös olla Volvo Original vastus, mikäli on johtosarjaan uskomista (töpselissä lukee VOLVO).
Pulsairin putki blokkaa suoran näköyhteyden, enkä peilin avustuksellakaan ole saanut kunnon näkymää.
Käsikopelolla tuntuu vastuksessa ylimääräinen kaulus (noin 5 milliä lohkon pinnasta). Joko se ei ole kunnolla pohjassa, tai sitten ihan tuntematon osa.  ???
Joskus se on GLE:ssäkin vuotanut, koska öljynpaineanturin mutterissa on kuivunutta glykolimöhnää.
Nyt se ei ole vuotanut pihalla ajellessa, koska paisuntasäiliössä on pysynyt neste ylärajassa.


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 03.04.2015, 18:13:26
Kävin vihdoinkin ottamassa GLE:stä kuljettajan lattiamaton pois, ja tutkimassa mädät.

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150403_165123_zpsqlyazrbu.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150403_165123_zpsqlyazrbu.jpg.html)

Äänieriste oli pintapuolin hyvä, mitä nyt antennin johto nirhannut (joku, jossain vaiheessa siirtänyt antennin apparin puolelle).

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150403_165502_zps0ei8c2gd.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150403_165502_zps0ei8c2gd.jpg.html)

Tuollainen ruostevaurio löytyi, kun tökin ruuvarilla (kuvaa ennen imuroin p*skat pois lattialta).

Alustan puolelta:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150403_165604_zps4jypad6y.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150403_165604_zps4jypad6y.jpg.html)


Ei ollut vesihana vuotanut, ja hyvä niin, koska ilmastoidussa on isompi homma vaihtaa.


Tuossa vielä kuvat, kun jokus joku on tunkannut autoa täysin vääristä paikoista:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150403_171647_zpsx18qojoz.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150403_171647_zpsx18qojoz.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150403_165712_zps9asusgst.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150403_165712_zps9asusgst.jpg.html)

Eli etuhelma, ja poikittainen runkopalkki. Nämä kuskin puolelta, mutta hantin puolella samankaltainen tilanne.

EDIT. Näköjään eroja noissa kuljettajan lattian äänieristeissä, koska GLE:ssä on yhtä osaa, mutta Möhköön on kaksiosainen laitettu tehtaalla.
          Möhkössä ei eriste myöskään peitä koko lattiaa.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: dneproshin - 03.04.2015, 20:16:33
Kovin on tutun näköiset ruostepaikat...  ::)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 03.04.2015, 21:05:06
Kovin on tutun näköiset ruostepaikat...  ::)

Jep. Muistaakseni sinullahan oli ainakin jenkkimallissa mätää samaisessa kohtaa (siitä oli kuvia).

Mutta joo, peruspaikka näissä tuo kuskin etulattia.
Joko lämppärin hana vuotaa ja tekee alun, tai sitten juurikin kivet hakkaavat ajan mittaan kuten tässäkin on käynyt.

Möhkössä ei vielä ole mätää kuskin etulattiassa, mutta pohjasta näkee, että ruostepeikko on tyypillisesti pesiytynyt tuonne nostokohdan juureen.

Kummassakaan omista ei ole roiskeläppiä, mutta voi olla, että jos olisi uutena laitettu, niin tilanne olisi toinen.

Volvo on Volvo, niin läpimätää löytyy yleensä vasta noin 20-vuotiaana (ainakin 700/900-sarjassa, mitä olen nähnyt ja lukenut sekä kuullut), jos on ollut edes kohtatalaisella pidolla.
Japseja pari myös ollut ennen Volvoja ja niiden aikana, niin eivät yllä samaan tuossa iässä.
Viimeisimpänä Lancer vm. 1990, jonka paalasin viime vuonna, niin sitä ei uskaltanut takaa nostaa tunkilla kuin vetokoukusta...

Mutta joo, on näissä 700/900-sarjan Volvoissa myös oikeasti hyvät tunkkipaikat (joita ei ole GLE:ssä joskus käytetty).
Edessä ne ovat yleensä sen verran ruostuneet ettei niitä uskalla käyttää (eturunkopalkista olen nostanut), mutta takaa uskaltaa niistä nostaa.

Joskus olen Möhkössä paremman tunkin puutteessa käyttänyt Original saksitunkkia (joka on hyvä), mutta sehän onkin tarkoitettu lähinnä vararenkaan vaihtamiseen.
Sitä orggis saksitunkkia ei tarvitse kummassakaan edessä käyttää, kun nyt esim. Möhköstä huomasin aikanaan, että kuskin puolelta oli etummaisesta nostokohdosta ruostunut se lenkki toisesta päästä irti, mihin Original tunkin "kita" tulee.


Taas tuli melkein pienoisromaani kirjoitettua, mutta ei kai siinä mitään, kun oli asiapainotteista.  :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Slerbahuuli - 03.04.2015, 21:15:39
Kyllä 700/900 sarjalaiset tuntuisivat ikäisistään autoista kestävän todella hyvin suolaa yms. "suomen" kelejä. Ihan kärkikastiin menee oman ikäluokkansa autoista.

Toki kaikki ruostuu aikanaan ja varsinkin huoltamattomana. Varmaankin suunnittelulla on myös jokin osuus asiaan, koska esim. 900:sen pohjaa kun katsoo, on kaikki palkin viistossa ja pohjassa on aina vedenpoistoreikä.

Melkein kaikissa muissa samanikäisissä vehkeissä on palkit yms. tasapohjalla, jonka takapäässä on reikä. Vesi jää seisomaan ja semmosta...
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: dneproshin - 03.04.2015, 21:19:46
Pitää joskus laittaa vertailukuvia -94 Mazda 626 vs. -94 Volvo 850 vs. vaikka nuo minun seiskat. 850 on noista aivan ylivoimainen, Matukka taas aika heikko esitys...

No Mazdan puolustukseksi oli sitä kolarikorjattu keulasta vähän, tosin mätää on muuallakin... Laitetaan nyt huvikseen kuva tuosta pahimmasta paikasta ko. autossa:
(https://lh6.googleusercontent.com/-J7r940N5YXU/UfJ9rdViDhI/AAAAAAAACM4/bWe0vkan0Y0/s800/%255BUNSET%255D.jpg)

Tuon arkkupakastimeni (745 GL -90) tunkinkorva saattaisi vielä olla pelastettavissa (muita reikäpaikkoja siitä kyllä löytyy...):
(https://lh4.googleusercontent.com/-SSMg9tNp56Q/VJgzPmvBqxI/AAAAAAAAISs/SBIpW7pFU0w/s800/20141222_163236.jpg)

Onko esim. uudemmissa 9-satkuissa tuota korvakkoa parannettu, vai ruostuuko niissäkin tuosta?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 03.04.2015, 21:32:15
Samanlainen tuo etukorvakko on myös 900-sarjassa, loppuun asti.

Slerbahuulen kirjoitukseen viitaten, niin on kyllä ruhtinaallisesti vedenpoistoreikiä näiden pohjarakenteessa.
Helmastakin löytyy 4 kpl jo tehtaan jäljiltä.
Itse joku vuosi sitten suihkin Möhkön pohjan vedenpoistoreikiin kotelonsuoja-ainetta, niin yllätyin siitä kuinka paljon niitä oli.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Teemu- - 03.04.2015, 21:39:22
Mulla oli farkussa tommone:
(http://teemuks.pic.fi/kuvat/740STW/PA160017.JPG/_small.jpg)
Ei mikään kivoin paikka laittaa lappu kun melko ahdas kulmaus. :idiot2:
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Slerbahuuli - 03.04.2015, 22:14:23
Mulla oli farkussa tommone:
(http://teemuks.pic.fi/kuvat/740STW/PA160017.JPG/_small.jpg)
Ei mikään kivoin paikka laittaa lappu kun melko ahdas kulmaus. :idiot2:
Joo, ahdas kolmen muodon kulma, josta kaksi seinää on ohutta peltiä ja yksi seinä useamman millin paksuista jöötiä.

Oikea autohitsaajan unelma tuommonen. Joko korjauspalaan palaa reikä, ei tartu jöötiin tai auton pohjaan palaa reikä. :buck2:
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 04.04.2015, 17:43:40
Hieman haluaa taas vastustaa...  :tickedoff:  :tickedoff:

Pari päivää sirissyt pakoputki, niin nyt ajattelin, että otan asiasta selvän.
Ajoin auton keulan lankuille, ja otin veljen avuksi nostamaan kierroksia koneesta, kun itse menin auton alle kuuntelemaan ja katselemaan.
Äänen paikallistin katalysaattoriin.

Tuossa vaiheessa hiipi jo pelko perseeseen, että kuulostaa nyt aivan siltä, että siellä on sisukset irti.
No annoin putken jäähtyä hetken, ja otin katalysaattorin laipan irti.

Olin oikeassa, sisuskalut paskana katista  :(:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150404_162654_zpsypcqpn1p.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150404_162654_zpsypcqpn1p.jpg.html)

Ulkoisia vaurioita ei ole:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150404_164930_zpsd6dzvn8n.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150404_164930_zpsd6dzvn8n.jpg.html)
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150404_165122_zpscc9nabtz.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150404_165122_zpscc9nabtz.jpg.html)

Tuossa vielä kuva ostopäivänä, niin näkee, että virtaussuuntaa ei ole erikseen määrätty (eikä toisella puolellakaan ole nuolta):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20141126_124023_zps6f7d71d3.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20141126_124023_zps6f7d71d3.jpg.html)


Motonetista tuon ostin, niin soittelin samaan myymälään, että mitäs nyt (ostin noin 6 kk sitten, ja vuoden takuu).
Takuuvastaava ei ollut paikalla, mutta langan päässä oli sen verran avulias kaveri, että kun selitin hänelle asiani yllä kuvatun tapaisesti, niin hän meinasi, että eiköhän tuo korvauskriteerit täytä. Tosin pitää vielä tiistaina soittaa uudestaan, kun takuuvastaava on paikalla, niin saa asialle täyden varmuuden.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 04.04.2015, 19:04:07
Pitää korjata yksi tieto minkä eilen heitin ulkomuistista.
Eli 700/900 -sarjan helman vesireikien määrä.
Eilen kirjoitin 4, mutta oikeasti niitä on 7 kpl/puoli, kun tänään tuli tarkistettua.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 08.04.2015, 23:28:49
Ei saanut katalysaattoria takuuseen. Keskustelin tiistaina takuuvastaavan kanssa, niin tulimme siihen johtotulokseen, että autossa ollut vika on rikkonut katalysaattorin. Eli aika varmasti se pätkiminen mitä Möhkössä oli. Kahtena aamuna haisi vahvasti bensalle käynnistettäessä vian ollessa päällä, niin eiköhän sinne bensaa ole katalysaattoriin mennyt, ja kennon pamauttanut.

No, elämä on, eikä tuosta pidä liiemmin masentua.
Hyvä puoli tässä tilanteessa on kuitenkin se, että lambda-anturi säilyi ehjänä.

Kuvia, kun otin katin irti:

Edestä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150408_135519_zpsvltz2ebe.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150408_135519_zpsvltz2ebe.jpg.html)

Puolet kennosta tuli ulos, kun hieman ravisti:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150408_135504_zpsjgwu8t4g.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150408_135504_zpsjgwu8t4g.jpg.html)

Takapää:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150408_135331_zpspljp10fm.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150408_135331_zpspljp10fm.jpg.html)
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150408_135340_zps2bqjaien.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150408_135340_zps2bqjaien.jpg.html)

Suunnilleen sormen mentävä reikä oli, josta meni pakokaasu läpi.


Askartelin paskartelin sitten suoran putken katalysaattorin tilalle:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150408_221956_zpswn0om0ju.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150408_221956_zpswn0om0ju.jpg.html)

Etulaippa on uusiokäytössä vanhasta katista.
Lamda on kiinni "vakio" puolella, eli vasemmalla. Motonetin matalan (10 mm) lambda-kierteen laitoin.

Pitää huomenna ottaa paremmat kuvat tuosta korvausputkesta, kun takaliitosta vielä fiksaan, koska jäi hieman vuotamaan.
Simonsin osista rakensin (lukuunottamatta lambda-kierrettä ja pikku pätkää alkuperäistä putkea).

Nyt en uutta katalysaattoria heti hommaa, koska haluan varmistua, että enää ei ole mitään vikaa mikä entisen katin tuhosi,
ja voisi niin ollen rikkoa myös tulevan.


Asiasta toiseen, niin Etrasta on nyt tilattu 3 kpl o-renkaita lohkölämmittimen vastukseen (molempiin Volvoihin, ja 1 kpl varalle).
Itse rassasin päivällä pakoputkea, niin onneksi isä oli kaupungissa asioilla, niin kävi samalla Etrassa.  :)
Ensi viikolla ovat kuulemma noudettavissa. Hinta ei ollut järkyttävä: 2e / kpl.



Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 09.04.2015, 20:23:14
Nyt on pakoputki kunnossa.  :)

Ei se ollutkaan pieni "sovittelu".
Tuli kaupungissa päivällä käytyä asioilla, niin putki vuosi pirusti, ja kolisi pohjaan.

Noin se oli asettunut  :facepalm::
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150409_150435_zpskbqgrjca.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150409_150435_zpskbqgrjca.jpg.html)

Oli liikaa kulmaa takapäässä, ja pari senttiä liian lyhyt (kuvassa etupää kirrattu laippaan, ja takaliitos pohjassa):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150409_155931_zpsojqjtgek.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150409_155931_zpsojqjtgek.jpg.html)

Soiron tein, ja hollilla paria heftia varten:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150409_170532_zpsfalcbgqm.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150409_170532_zpsfalcbgqm.jpg.html)

Tällä kertaa roudasin hitsauslaitteen auton viereen, ja alla heppasin parista kohtaa tuon soiron kiinni, niin sai kerralla oikean asennon.

Joku tietenkin ihmettelee, että miksi siellä on nyt 3 putkea sisäkkäin, niin selitys on niin yksinkertainen, että oli niin kovaa ruostunut katalysaattorin putki kiinni keskipöntön putkeen, ja väkivalta irroituksessa ei auttanut. En kuitenkaan jaksanut rälläköidä putkea taaempaa poikki.

Vielä jäi vienosti vuotamaan takaliitoksesta, mutta sen voi myöhemmin fiksata paikkatahnalla.
Ei ole niin justiinsa tälläisessä lain vastaisessa pakoputkessa...  :D

Tuollainen tuli lopullisesta putkesta:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20150409_182853_zpsjzl0ngcu.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20150409_182853_zpsjzl0ngcu.jpg.html)

Lamda-anturin kierteen saumaan oli pari reikää jäänyt, niin vedin uudestaan kokosauman.
Oli päivällä ajellessa seokset vähän pielessä, niin uskon että sillä oli jotain tekemistä asian kanssa.

Paikallaan Möhkössä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150409_184423_zpslqjlqxxu.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150409_184423_zpslqjlqxxu.jpg.html)


Tyytyväinen omaan tuotokseeni olen, pientä vuotoa lukuunottamatta.  :)
Ei kolise pohjaan, ja sopii paikalleen hyvin, ilman että pakoputkeen kohdistuu ylimääräistä vääntöä.

Pakoäänet eivät kasvaneet oikeastaan yhtään, mutta vetoja tuli vähän lisää.


Haaveilin vielä tänä vuonna laittavani Simonsin keskipöntön, ja saman valmistajan ylitysputken.
Simons on jo takavaimentimena, niin nyt kertyneella putkiston rakentelu kokemuksella voisi siihen väliin ne heittää.
Ihan mukavaa pakoputkistoa on kuitenkin rakennella, koska joutuu jo vähän suunnittelemaan.  :)

Puikolla olen hitsaillut nyt kaikki Möhkön pakoputki jutut, ja näyttää ainakin vielä kestävän.
Etulaippa on pysynyt kiinni jo muutaman kuukauden, niin tuskin muutkaan osat antautuvat heti.

Migistä sovin kyllä jo kaupat kaverin kanssa, ja ensi kuussa saisin sen mahdollisesti lunastettua, kun hän päivittää tehokkaampaan laitteeseen.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 10.04.2015, 00:44:04
Tuli myös tutkittua lähemmin Möhkön vaihteiston tukipalkkia (AW71):

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150408_142852_zpsmudhkbnh.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150408_142852_zpsmudhkbnh.jpg.html)

Jos olisin vakioveikkaaja, niin sanoisin, että palkin tukikumi on loppu.  ::)
Rapea se ainakin oli.

http://www.topautoosat.fi/auto-merkki/varaosat-volvo/940-944/11120/10873-10872/vaihteiston-kiinnitys.html
Otin nyt sivun esimerkkinä, kun Googletin pikaiseen.

Eli näköjään 2 erilaista mallia löytyy.
Täytyy putsata palkki vielä kunnolla, ja katsoa, mutta jos vertailen linkin kuvaa ja tuota, niin voisin jopa sanoa, että tuo halvempi malli.
Nimittäin, kun p*skakerroksen alta pilkotti vain tuo takalipare.

Mutta nämä ovat sen ajan juttuja, kun teen tiivisterempan AW71:een. Samalla tukipalkki on helppo käyttää irti, ja ainakin ohjeissa suositellaan muutenkin sen irroittamista, koska helpottaa akseliholkin, ja -tiivisteen vaihtoa.

AW71 holkki, takastefa, ja öljypohjantiiviste, ja tyhjennyskorkin kuparitiiviste ovat olleet valmiina hyllyssä jo reilu vuoden.
Öljyjä en ole vieläkään saanut hankittua.
Mobil1 220 suunnittelin huuhtelun/öljyn vaihdon suorittaa samalla. Ostaa 20L, niin riittää.

Joku sanoi joskus, että laita täyssynteettiset, mutta taitaa valmistajan suositus kuitenkin olla parempi +/- 400 tkm ajettuun vaihteistoon,
koska Dextron II on kuitenkin paksumpaa. Tai näin järkeilisin, koska tuleehan sinne samalla tavalla väljää kuin moottoriin.

Vähän öljyä on vaihteisto vuotanut koko ajan nyt 4 vuoden aikana, kun olen auton omistanut ja olen Dextron II:sta lisännyt tarvittaessa.
Lisäystarve ollut noin 2 l / 1000 km.

Noin kuukausi sitten alkoi AW71 oirehtelemaan niin, että vaihdot hieman tahmeampia, ja jos oli aamulla pakkasta, niin oli ennen laatikon lämpeämistä tooodella pitkä turbiinin luistatus, jonka jälkeen vaihtoi vaihdetta.
Öljy on vielä melko punertavaa, mutta pikkaisen haiskahtaa jo palaneelle.

Eli uusia öljyjä ja tiivisteitä olisi aika laittaa vihdoinkin.
Öljypohjaakin pitää mahdollisesti paikata, koska joku seppä on joskus lätkäissyt kemiallista metallia ö-pohjan kuskin puolelle.

Joskus tuo Möhkön AW71:n ö-pohja on ollut aika varmasti auki, koska kuljettajan puolen takimmainen kulmapultti on tällä hetkellä kierretappi + mutteri.  ???

http://www.volvoclubofbc.com/technical/tailshaft_aw71.html
Tuoltahan löytyi myös kuva tukipalkista, tukikumin kanssa.  :)

Tullut muutaman kerran luettua nuo ohjeet ns. mielikuva harjoitteluna tässä vuoden - kahden aikana.

Mutta nyt kun alkaa pukkaamaan ihan perus vaihdelaatikon öljynvaihtoa, niin tekisin yllä mainitut siinä samalla.
Kyllähän tuo päivässä menisi, mutta itseni tuntien varaisin kaksi päivää hommaan, että saa tehdä rauhassa, eikä tule kiireessä kämmejä.


Tälläinen suunnitelma.

Jos nyt Möhköön ei tarvitse muuta kuin perushuollon lähikuukausina, niin voisi alkaa saamaan GLE:täkin hieman paremmalla vauhdilla leimakuntoon.



 

 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: jogiin - 10.04.2015, 04:04:34
Tuossa linkissäs noi kaikki 3 tukikumiahan on samanlaisia  mutta eri valmistajan tuotteita ???
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 10.04.2015, 17:34:03
Tuossa linkissäs noi kaikki 3 tukikumiahan on samanlaisia  mutta eri valmistajan tuotteita ???

Niin tai kaksi (Swag ja Febi Bilstein), koska tuo Vaicon kumimetallilaakeri on ainakin erilaisen näköinen.
Onko sitten parempi tuo kumimetalli, niin sitä en tiedä.  ???

Tuskin kuitenkaan on kauheasti merkitystä, minkä noista laittaisi.
Kaikki kuitenkin tunnetta saksalaisia merkkejä.
Mitään Professional Parts Sweden tms. kuraa en aio laittaa.

 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: The moose - 10.04.2015, 18:25:23
Pehmiää se kalliskin kumi tuollasessa öljykylvyssä.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 10.04.2015, 18:54:56
Pehmiää se kalliskin kumi tuollasessa öljykylvyssä.

Totta. Laatikon takastefa kun on pitkään tiputellut öljyä siihen.
Tänä vuonna on kyllä tarkoitus asia korjata.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: The moose - 10.04.2015, 19:02:06
Venttiilikopan välistä tihkunutta öljyä oli omassa päätyny palkin päälle ja kumi oli nii pehmee et se pultin kanta oli palkista ulkona.


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 10.04.2015, 19:55:49
Venttiilikopan välistä tihkunutta öljyä oli omassa päätyny palkin päälle ja kumi oli nii pehmee et se pultin kanta oli palkista ulkona.

Voi olla sama tilanne aikoinaan edesauttanut omassa tukikumin vauriota.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: jogiin - 11.04.2015, 02:57:25
Niin tai kaksi (Swag ja Febi Bilstein), koska tuo Vaicon kumimetallilaakeri on ainakin erilaisen näköinen.
Onko sitten parempi tuo kumimetalli, niin sitä en tiedä.  ???

Tuskin kuitenkaan on kauheasti merkitystä, minkä noista laittaisi.
Kaikki kuitenkin tunnetta saksalaisia merkkejä.
Mitään Professional Parts Sweden tms. kuraa en aio laittaa.
Tarkkaan kun katot nii sama kumi mutta ylös alasin ;)
Mutta eni vei... Ei oo mikään mahoton homma vaihtaa. Uusin käyttikseen ja projektiin alkuvuodesra lootan kumit, kummassakin oli öljyllä kyllästetyt ja osittain repaleiset  :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 11.04.2015, 16:21:24
Tarkkaan kun katot nii sama kumi mutta ylös alasin ;)
Mutta eni vei... Ei oo mikään mahoton homma vaihtaa. Uusin käyttikseen ja projektiin alkuvuodesra lootan kumit, kummassakin oli öljyllä kyllästetyt ja osittain repaleiset  :D

No, perhana kun ovat huonon kuvan laittaneet.  :D

Joo ei se paha homma pitäisi olla.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 16.04.2015, 19:51:48
Kauhea vetely alkoi, kun laitoin toissapäivänä suvikumit alle.
Alle laittaessa kokeilin välykset, niin vasen rt-pää on holo, ja oikeallakin oli pieni välys.

Kävin tänään hakemassa Motonetista uudet rt-päät.
Ei ollut Lemförderiä hyllyssä, niin oli tyytymän TRW:n valmisteisiin.

Viikonloppuna en vielä vaihda, kun vaihteeksi taas tuli käyttökäden ranteeseen jännetupintulehdus.

Auraukset säätää tottakai sen jälkeen, kun rt-päät on vaihdettu.
Nyt on auraus ainakin vasemmalla pielessä, mutta ei juuri maksa vaivaa säätää sitä väljällä rt-päällä.

EDIT. Kävin kanssa tänään hakemassa Etrasta o-renkaat lohkolämmittimen vastukseen.

          Täytyy vielä Autosalvasta tilailla o-renkaita vesiputkeen, kun näyttää kuitenkin siltä, että helpoin tapa on ottaa vesiputki irti,
          jotta saa tarpeeksi tilaa lohkarin vastuksen irroittamiseen.
         
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 17.04.2015, 18:42:20
Vesiputken o-renkaita kävin 3 kpl tilaamassa tiskiltä.
Hinta oli hieman noussut viime vuodesta, nyt oli muistaakseni 3,90e/kpl.

Nyt tulee viikolla pari kuukautta pyörittyä kurssilla Porvoossa, niin oli vaihteeksi mukava käydä henkilökohtaisesti liikkeessä.
Joko muistan väärin, mutta nyt tuntui palvelu pelaavan Autosalvassa paremmin.

Roiskeläppäsarjoja oli muun Volvo-kaman ohella hyllyssä, mutta tällä kertaa ei tarttunut mukaan.
Tosin saahan mieleiset roiskeläpät väännettyä vaikka vanhasta kuljetinhihnasta, kun sitäkin löytyy pihasta.

Nähdäkseni suurin syy näissä 700/900 -sarjalaisissa etulattioiden, eturunkopalkkien, ja nostokorvakoiden "ennen aikaiseen" tuhoutumiseen on juurikin se, että edessä ei ole ollut uudesta asti roiskeläppiä.

Monihan on kuitenkin laittanut jälkeenpäin über-leveät (sisälokarin levyiset) itsetehdyt.
Viimeksi viime viikolla näin Porvoossa 765 Turbon, johon oli tuollaiset yllämainitut laitettu.
Suojelee ainakin hyvin etupalkkeja.  :)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 17.04.2015, 19:09:44
Tuli sellainen päätös tänään tehtyä, että ensi kuussa ostan vihdoinkin kuormajouset Möhköön taakse, koska alkaa tuo haitariliike nyt kyllästyttämään, koska ovat vakiojouset jo sen verran väsyneet.

Koko alusta pitäisi laittaa uusiksi, kun viime katsastuksessa oli iskaritestissä jo aika huonot lukemat.
Kaikkeen ei ole varaa kerralla, niin ensin ostan jouset taakse.

Sitten seuraavaksi taakse uudet iskarit.
Etupää sitten myöhemmin.

Madallusta tai parempia iskareita en ajatellet laittaa, vaan vakio korkeudessa pysyisi, kun tulee ajettua paljon huonokuntoisilla teillä täällä maalla.
Halvimmat iskarit ajattelin kuitenkin jättää hyllyyn.

Vielä kun ei ole tullut ostettua alustaan mitään, niin joko keräilee kaikki jouset ja iskarit tässä rauhassa, ja laittaa kaikki 4 nurkkaa kerralla,
tai sitten pääty kerrallaan.
Takapää on kyllä niin loppu, että se pitäisi kuitenkin laittaa ensin, koska ei kanna juuri yhtään kuormaa.

EDIT. Korjattu lausemuotoa.
 

 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 18.04.2015, 21:54:42
Mitään nyt kun ei pysty autoille tekemään, niin piti tehdä vähän ajatustyötä.

Möhkössä alkoi taas starttaus oireilemaan.
3. käytetty virtalukon pohja kiinni.

Luultavasti se on taas vika siellä virtalukon pohjassa.

PNP-kytkintä en ole nyt kokeillut hyppyjohdolla ohittamaan, mutta tuskin vika on siellä, koska vaihde vapaallakaan ei käynnisty avaimesta,
kun vika ilmenee.
Startin solenoidikin on ehjä, koska hyppyjohdolla lähtee kuitenkin aina käyntiin.

Puoli vuotta se starttasi ilman yhtään ongelmia sen jälkeen, kun avasin, putsasin ja rasvasin auton alkuperäisen virtalukon pohjan.
Sen jälkeen se alkoi oireilemaan, niin otin GLE:stä "ehjän" pohjan, ja sillä toimi taas ongelmitta joku 3 viikkoa.

Tehdasuusi virtalukon pohja (Volvon osanro. 9447803) maksaa tällä hetkellä Bilian verkkokaupan mukaan 118,53e.
Ei ole Vantaan päävarastossa, mutta eipä ole varaa tilatakaan tällä hetkellä.

Ebaysta saisi halvemmalla, mutta minkähän takia noista pohjista puuttuu tuo yksi napa?
http://www.ebay.com/itm/NEW-GENUINE-VOLVO-9447803-STARTER-SWITCH-760-850-940-960-OEM-NOS-/380517633855

Nimittäin, kun minulla ovat kaikki 4 virtalukon pohjaa tälläisiä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150418_203449_zpsi4vmbnu8.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150418_203449_zpsi4vmbnu8.jpg.html)

Ylempi lähtöisin vm. 1995 940 ja alempi 740 vm. 1990 (noita 740 lähtöisin olevia on 3 kpl, joista yksi molemmissa autoissa kiinni, ja kaikki samanlaisia).
Molemmat kuvassa olevat ovat mallia ei-toimi-aina, mutta ovat hyllyssä varalla.
Alempaa pohjaa en ole avannut, mutta senkin voisi katsoa, kun käsi tässä tervehtyy.

Viime vuonna tein selkeämmän kaavion, Alfamerin kytkentäkaavion pohjalta:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150320_181056_zpsgysvmjph.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150320_181056_zpsgysvmjph.jpg.html)

Eli tuo P napa puuttuu Ebayssä myytävästä, mutta se on kytkentäkaaviossakin tyhjänä, niin en tiedä mitä se sitten tekee, jos on ns. turha.

Mutta niin kuin kaaviosta näkee, niin varsinaista maadoitusnapaa ei virtalukon pohjassa ole, vaan olettaisin, että että pohja maadoittuu virtalukon runkoon.


Yksi jokerivaihtoehto kuitenkin on: Akun plusnapa.
Nimittäin, viime katsastuksessa teki kerran tuon ettei käynnistynyt. Silloin katsuri antoi jumpstarterilla apuvirtaa, niin lähti ekalla tulille.
Hän epäili silloin, että voisiko olla akun plus johdossa probleemaa, kun apuvirta auttoi.

Sen jälkeen ei vika uusiutunut pitkään aikaan, mutta saattaa katsuri olla ollut oikeilla jäljillä.
Möhkössä kuitenkin on näennäisesti tehtaalla laitetut akunnavat ja johdot.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: janne81 - 18.04.2015, 21:59:56
Vaihda uudet akunkengät.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 18.04.2015, 22:29:17
Vaihda uudet akunkengät.

Kiitos vinkistä.  -H-

Nyt tuli mieleen, että löytyy sellaisetkin hyllystä.
Vuosia vanhat, mutta käyttämättömät, niin ajavat varmasti asiansa.

Akun johtoja kun olen katsellut, niin ovat tehtaalla ainakin paksuuden puolesta laittaneet 25 mm2.
Isompaa ei miinusnavan puolelle mahdukkaan, jos haluaa originaalisti etuaisan ohjurin sisältä sen laittaa menemään ohjaustehostimen tukeen.

Mutta oli minkä kuutioista piuhaa tahansa, niin tuskin itse akun napojen johtimissa on vikaa, koska silloin tekisi koko ajan ongelmaa virransaannin ja starttauksen kanssa.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: The moose - 18.04.2015, 22:31:46
No onko se virtalukko irti rattiakselista. Siinon yks kannaton 8mm pultti jota voi taltalla ja vasaralla kiristää.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: jogiin - 18.04.2015, 22:39:19
Ei se kiukkuava pumpun relekkään joka kerta oikuttele... Sähkö viat osaa olla tai olla olematta  :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 18.04.2015, 23:05:32
No onko se virtalukko irti rattiakselista. Siinon yks kannaton 8mm pultti jota voi taltalla ja vasaralla kiristää.

Nyt pistit pahan. En ole tuota älynnyt edes katsoa.
Pitääpä sekin tässä varmuudeksi katsoa, kun ehtii.

Ei se kiukkuava pumpun relekkään joka kerta oikuttele... Sähkö viat osaa olla tai olla olematta  :D

Ei ole releessä vikaa, kun joka kerta sytytysvirta päällä pumppu kuitenkin pyörähtää.

Käyttämätön tarvikerele on hansikaslokerossa varalla.
Nykyään on kiinni Volvo Original, jonka piirilevystä olen juotokset käynyt kolvin ja uuden tinan kanssa läpi.

Mutta yleisesti saattaa nuo sähköviat ilmeentyä suunnilleen planeettojen asennon mukaan.  :D


Viimeksi oli Möhkössä sähkövikaa AW71:n pakkokolmosen kytkeytymisessä (ei aina kytkeytynyt napista ja välillä laittoi ajossa itsestään päälle).
Ehdin jo kiroilla, että solenoidi paskana. Solenoidin ensin käytin laatikosta irti ja putsasin.
Toisena mielessä oli, että kun uusin 2-napaisen johdon kepin juuresta vaihdekepin painikkeelle, että onko siellä juotoksissa jotain vikaa.

Loppujen lopuksi vika löytyi sulakerasiasta. Ylivaihteen releen kontaktit olivat hapettuneet.
WD-40:stä suihkaisin sinne ja nyt on toiminut täydellisesti pakkokolmosen kytkentä siitä asti.  :)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: jogiin - 18.04.2015, 23:10:33


Mutta yleisesti saattaa nuo sähköviat ilmeentyä suunnilleen planeettojen asennon mukaan.  :D

Tätä juuri ajoinkin takaa... Tuo rele nyt oli ihan vaan esimerkkinä  :P
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 18.04.2015, 23:28:30
Tarkista tehostajan pumpun alta sen maakaapelin kiinnitys, joskus voi löystyä.

+kaapelin kunto samalla siitä kiinnikkeen luota moottorin alta. 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 19.04.2015, 01:02:49
Tätä juuri ajoinkin takaa... Tuo rele nyt oli ihan vaan esimerkkinä  :P

Jees.  :)
Se bensapumpunrele kuitenkin on takavedoissa se legendaarinen ja yleisin syy käynnistysvikaan.  :hello:

Tarkista tehostajan pumpun alta sen maakaapelin kiinnitys, joskus voi löystyä.

+kaapelin kunto samalla siitä kiinnikkeen luota moottorin alta. 

Juu. Kiitoksia vinkistä.  :)

Yleensä "kylpee" öljyssä, ja nyt vaikka ei pakosarjan puolelta vuodakaan, mutta olen laiska putsaamaan lohkoa öljynvaihdon jälkeen.
Moottorinkorvake tulee joka kerta putsattua, kun suodattimesta kuitenkin ehtii aina hieman öljyä valumaan irroituksessa.

Tosin nyt voisi myös vaikuttaa, kun lohkarin vastus on vuotanut, ja sehän tiputtaa aika tarkalleen siihen akun maajohdon päälle.
Lämpimällä koneellahan kuivaa sellainen pienempi vuoto, mutta onhan se saattanut kylmänä hieman tipututella.




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: The moose - 19.04.2015, 01:51:15
Yks b pumpun rele oli sellain et isoimmat tinapallot murtuneet ja ne korjaamalla rele ei toiminu juuri ollenkaan.. Pitkiä startteja eli suutinrele ei saanu sähköö. Uusiks auki ja molemmat liikkuvat kontakti nastat hiiltyneet mustiksi. Ne pesemällä ja paperilla hiomalla on toiminu jo puol vuotta. Ehjä on hanskalokerossa varalla.

Jos lukkopesä heiluu kun avaimen laitat siihe ei tarvi ees mitään purkaa.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 19.04.2015, 04:16:28
Yks b pumpun rele oli sellain et isoimmat tinapallot murtuneet ja ne korjaamalla rele ei toiminu juuri ollenkaan.. Pitkiä startteja eli suutinrele ei saanu sähköö. Uusiks auki ja molemmat liikkuvat kontakti nastat hiiltyneet mustiksi. Ne pesemällä ja paperilla hiomalla on toiminu jo puol vuotta. Ehjä on hanskalokerossa varalla.

Jos lukkopesä heiluu kun avaimen laitat siihe ei tarvi ees mitään purkaa.

No tuossa Möhkössäkin on joskus bensapumpunrele vaihdettu, koska paikallaan olevassa (korjaamassani) Original releessä lukee valmistusmerkintä huhtikuu 2001, ja Made in Hungary.

Bensapumppu kun hajosi viime vuonna, niin tuli juotettua tuo rele silloin.
Myös suutinrele tuli uusittua hieman ennen sitä. Suutinrele on merkkiä K.A.F, Made in Germany.
Jälkeen päin tutkin, niin ei ollutkaan orggis suutinrele rikki, mutta löytyy toimivat suutin- ja bensapumpunrele hansikaslokerosta.

Aikoinaan oli myös bensapumpun kohdalla sulakerasiassakin vikaa.
Kaikki sulakerasiaan liittyvät viat ovat kuitenkin korjantuneet putsaamalla liitännät.  :)

Parhaiten muistan tässä Möhkön tapauksessa, kun poltti parkkien sulaketta.
Vasen takavalo oli syynä, ja maavika.
Veli sitten hieman sen selvittelyn jälkeen, peruutti peräkärryn kulmaan vasemman takavalon umpion p*skaksi, niin menin hölmönä ostaamaan tarvikkeen tilalle.

Siihen tarvikkeeseen vaihdoin alkuperäisestä virtakiskon, ja kunnolla yritin sovittaa, mutta ei edelleenkään istu kunnolla.
Tiiviste alkoi jo alle puolen vuoden jälkeen murkkeentumaan.  :idiot2: Loppu vuodesta 2013 tuli laitettua.







Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 19.04.2015, 22:09:19
Ranne oli päivällä jo aika hyvässä kunnossa, niin otin ohjelmaan Möhkön akkukenkien vaihdon.

Alussa oli ongelma, että maajohto ei riitä jos olisi johdon katkaissut vanhan kengän juuresta:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150419_180114_zpsyqx6sw7m.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150419_180114_zpsyqx6sw7m.jpg.html)

Nou hätä, koska maajohdot pidekkeineen saa helposti irti.

Vähän laikkaa, ja a vot:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150419_182616_zpswqlq5uw5.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150419_182616_zpswqlq5uw5.jpg.html)

Uusi kenkä johdoissa kiinni. Ihan hyvässä iskussa olivat johtimet vielä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150419_183645_zps1pmff7fr.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150419_183645_zps1pmff7fr.jpg.html)

Uudet akkukengät paikallaan:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150419_192820_zpspngx70k5.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150419_192820_zpspngx70k5.jpg.html)

Juuri ja juuri riitti maajohto akun napaan, tuolla uudella kengällä. Alkuperäiset akkukengät kun on prässätty johdon päähän, niin ulottuvat pari senttiä pidemmälle.
Kuvassa näkyy myös myös yksi korjauslistalla oleva ruostevaurio.


Meinasin, että laittaisin vaihtelun vuoksi GLE:n maskin Möhköön.

Eihän se sopinut, oli liian leveä ja kiinnikkeet eivät kohdanneet:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150419_162402_zpsqjn0tqp7.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150419_162402_zpsqjn0tqp7.jpg.html)

Tähän asti olin ollut uskossa, että facelift keulaisten maskit sopivat ristiin.
No, aina ei voi voittaa.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Elk - 19.04.2015, 22:18:06
Maski, konepelti ja nuo ajovalojen listat on erona '90:n ja uudempien faceliftien välillä.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 19.04.2015, 22:28:31
Maski, konepelti ja nuo ajovalojen listat on erona '90:n ja uudempien faceliftien välillä.

Ok.  :)

Pihalla älysin ainoastaan noiden listojen erilaisuuden.  :idiot2:
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 01.05.2015, 01:06:10
Viime viikon lauantaina vaihdoin Möhköön raidetangonpäät, ja faija oli apuna mittanauhan kanssa, kun säädimme aurauskulmia.
Suunnilleen saatiin kohdilleen, mitä nyt voi mittanauhaan luottaa.

Kuljettajan puolella oli vielä tiukka rt -pää, paitsi suojakumissa oli reikä.
Pelkääjän puolella oli täysin väljä. Nämä irtonaisena käsissä totesin.

Vanhat olivat Lemförderin niveliä, niin kuskin puolella oli vaihdettu 2011 katsastukseen, ja kuskin puolella vaihdoin alapallojen yhteydessä 2012.

Motonetista ostettua "OE-laatua", ja tällä kertaa tuli TRW:t, mutta eiköhän noilla sen vuoden tai pari taas pärjää, kun suojakumin sisällä oli kuitenkin mukavasti rasvaa (katsoin toisen nivelen).


Nyt jaksaessani tuli "Vapun kunniaksi" otettua Möhkön lohkolämmitimen vastus otetttua irti, ja vaihdettua sinne o-rengas.

Otin lohkolämppärin vastuksen irti:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150430_162904_zpsufddjp2n.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150430_162904_zpsufddjp2n.jpg.html)

Oli hieman kova vanha tiiviste, kun talttapäällä kampesin pois (aivan kevyt talttapäällä ponnistus, ja vanha tiiviste oli kovaa "muovia":
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150430_163028_zps4s9k9ubn.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150430_163028_zps4s9k9ubn.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150430_164547_zpsj0vatrpf.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150430_164547_zpsj0vatrpf.jpg.html)
Ei ole tullut ennen havaittua, mutta mikäs tuo tulpattu anturi voisi olla B230F tapauksessa?

Turbon öljynpaluu näkyy alhaalla oikealla, ja vesiputken kiristyskohta 3. ja 4, sylinterin (punainen väri) välissä.






 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Elk - 01.05.2015, 01:27:42
Jos tuota keskellä viimeistä kuvaa olevaa tarkotat niin se on jäähdytysjärjestelmän tyhjennyshana.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: The moose - 01.05.2015, 01:28:36
Jäähdytin nesteen poistoon tarkoitettu.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 02.05.2015, 19:44:50
Kiitoksia tiedosta molemmille. :)

Näyttää siltä, että oli onnistunut remppa, kun lohkolämmittimen vastus ei ole vielä vuotanut.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 03.05.2015, 00:14:47
Hieman turhaa juttua tuosta lohkolämppärin vastuksen o-renkaan vaihdosta.

Sehän meinasi ihan liian helpoksi mennä, kun itse vastuskin irtosi nytkyttelemällä.

Pieni vastoinkäyminen oli, kun laitoin pakosarjan kiinni, ja aloin kiristämään.
Eikös sitten 3. ylempi pinnapultti korkannut kannesta kierteet kiristäessä.
Irti lähti mutteri hienosti...

Ei siinä mitään, ja pakosarjaa en jaksanut enää yhden kierteen takia irroittaa, niin kierretapilla tein uuden kierteen.
Sain kuitenkin kirrattua pinnapultin ja mutterin kiinni.

Pakosarjan kuitenkin olen käyttänyt 4 kertaa Möhkön kannesta irti, ja 2 kertaa vaihtanut pinnapultit (ensimmäinen kerta kierretangosta leikatut, ja toisella kertaa vaihdoin tiskin pinnapultit).
Jossain vaiheessa se kierre kuitenkin korkkaa, niin nyt oli se kerta.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 04.05.2015, 20:22:07
Taisi tapahtua niin, että varmistuin tänään Möhkön startti viasta.  :o

Nimittäin, kun kerran aikaisemmin kokeilin yhtä temppua, ja tänään uudestaan kun ei suostunut kaupan pihassa avaimella käynnistymään.
Ihan niinkin kallis ja vaikea kokeilu, että suihkuttelin WD-40 startin napoihin ja solenoidin liittimeen.

A vot! Heti toimi avaimesta käynnistys.

Kotiin tullessa otin työn alle ja vaihdoin startin solenoidin herätteen liittimen, ja käytin startin navat irti ja rasvailin CRC:n HD vaseliinilla,
joka on tarkoitettu akunnapoihin ja muihin sähköliitäntöihin.

Nyt näkee sitten käytössä oliko noinkin helppo korjaus.
Puolisen vuotta kuitenkin tuon ongelman kanssa vääntänyt, niin jos olikin noin pienestä kiinni.  ::)

Jäähdytinneste vuodot näyttävät nyt vihdoinkin olevan kurissa. *Koputtaa puuta*
Ainakin jäähdytysjärjestelmä pitäisi nyt aika puhdas olla, kun maaliskuussa huuhtelin jäähdyttimen ja kennon.
Viime perjantaina kun laskin nesteet ulos, niin olivat kirkkaita.

Myöhemminhän sitten selvisikin, mistä saa loputkin nesteet lohkosta pois.
Aina oppii uutta, jos ei tiedä, ja kehtaa kysyä.  :)




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 06.05.2015, 19:52:08
Pilasin Möhkön ovipahvit:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150506_191056_zpsebb5bdq7.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150506_191056_zpsebb5bdq7.jpg.html)

Tuo masennuskaulus on jotain kauheeta shaibaa (liekö alunperin edes autoon tarkoitettu, kun ollut pyöreä ja sahattu noin), ja oli halkikin vielä...  :D
Kaiuttimet ovat jotkut vanhat Apinet. Kaulukset ovat vähän väsyneet, mutta yllättävän hyvin soivat.

GLE:stä nyppäsin, kun se ei nyt niitä tarvitse.

Pitää hommata mallikohtaiset kaiutinkehät noiden hirvitysten tilalle.
Uudet kaiuttimetkin voisi laittaa, mutta tuskin mitään ihmeempää hifiä. Soitin ja 4 kaiutinta riittää meikäläiselle.
Ovia voisi myös vähän äänieristää.
 

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 16.05.2015, 20:22:43
Lähtee käyntiin kuin palmun alta  :D:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/th_20150516_155620_zpsauxoffw6.mp4) (http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20150516_155620_zpsauxoffw6.mp4)

Tuossa parempi video, kun GLE on käynnissä. Hyvin pelittää:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/th_20150516_182354_zpshj7o0rdh.mp4) (http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20150516_182354_zpshj7o0rdh.mp4)


Mitään ihmeellistä en saanut tänään aikaan.
Vieläkään ei ole Möhköstä kokonaan poistunut käynnistysvika.
Periaatteessa viimeinen vian aiheuttaja voisi olla startin plusjohto (tai solenodin herätteen johto), mutta sekin on kyllä hieman kaukaa haettu, kun suurimman osan ajasta toimii starttaus avaimesta.
Jos johdossa olisi feelua, tai huono kontakti, niin silloinhan se tekisi vikaa aikalailla koko ajan (tai näin itse päättelen).  ???

Tänään oli 5 starttia, jolla lähti avaimesta, ja 6. kerta ei lähtenyt.
Eli näyttää tämäkin vika ilmenevän suunnilleen kuun vaiheiden ja planeettojen asennon mukaan.  :facepalm:

Tuota vikaakin kun olen yrittänyt pari kertaa tuottaa, niin että itse olen mittaillut yleismittarilla konehuoneen puolella solenoidin herätteen, ja startin miinusnavan väliltä (solenoidin johto irti startista) ja joku ollut kaverina kääntämässä avainta useita kertoja (noin 10 - 20) peräkkäin starttausasentoon.
Ei ole juuri silloin mittaushetkellä tietenkään saatu vikaa tuotettua, niin meinaahan siinä hieman turhautua...


GLE:stä:

Käy ja kukkuu edelleen oikein mainiosti tekniikan osalta.
Ilmastoinnista on kylmäaineet loppu, kun ei jaksa kylmää ilmaa puhaltaa (komperessori toimii).

Radio on lopettanut toiminta, ja ei lähde päälle (ennen toimi).
Auton radio oli ennen kytketty siten, että valmiusvirta oli koko ajan päällä, eli lähti päälle, vaikka virrat olivat sammuksissa.

Sulakerasiasta ei löydy nro. 26 (Audio) kohdalta sulaketta, tai edes kontaktipintoja, niin olikin pieni ihmetys sitten minulla, että missä radion sulake sijaitsee jos ei siellä. En sitä kuitenkaan jaksanut tänään enempää selvittää, koska etukajarit sijaitsevat nykyään Möhkössä, ja eipä muutenkaan tarvitse vielä toimivaa audiojärjestelmää, kun ei ole liikennekäytössä.

Jälkiasennus hälyttimen meinasin tässä vielä purkaa pois, koska se välttämättä edes toimi, ja on laitettu kiinni vähintään kyseenalaisen näköisellä puuhapiuha -periaatteella.

Tänään sitten ajelin tuolla GLE:lla pihassa, ja annoin olla tyhjäkäynnillä ajelujen välillä noin 15 min.
Siinä on kiinni tällä hetkellä Möhkön vanhat tulpanjohdot (jotka epäilin viallisiksi), mutta GLE:ssä eivät aiheuta minkäänlaisia käyntihäiriöitä/pätkimisiä.
B200F käy todella nätisti, eikä mitään tietoa mistään ongelmista.
Öljyt täytyy vaihtaa myös, mutta todennäköisesti vasta sitten kun saan leimakuntoon laitettua (aikataulu auki tämän suhteen).



Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 16.05.2015, 22:37:42
Piti kaupassa käydä vielä ennen klo. 21, niin alkoi Möhkön moottorin lämpömittari kauheasti humppaamaan, kun käynnisti auton.
Kohtausta kesti 5 - 10 sekuntia.

Loppureissun aikana ei oireillut, mutta mittasin kuitenkin lämpöanturin vastukset kotiin saapuessa.
Moottori ehti joku 5 min. jäähtyä, joten 80 *C oli varmaan aika lähellä.

Boschin taulukko tarjoaa lämpötilassa 80*C, vastusarvoiksi 290 - 346 ohmia.
Yleismittari näytti anturin navoista 314 Ohmia, eli on kunnossa vaikuttaisi olevan. Tosin varauksella, että on mittarin hankintahinta oli noin 20e.

Huvikseni mittasin sitten vielä mittariston anturin, niin navoista tuli 314 ja 313 ohmia.
En mitään hajua mitä ehjän anturin pitäisi kertoa, koska netistä en löytänyt informaatiota.

Molempiin liittimiin suihkin WD-40:stä, niin sitten käytössä huomaa poistuiko ongelma.


Unohtui aiemmin mainita, että tuossa helatorstaina yritin toistamiseen korjata Möhkön takaluukun kahvaa, kun ei ulkopuolelta aukea.
Ei onnistunut korjaus, koska ei avaudu edelleenkään ulkopuolelta.

Ulkokahvan palautusjousi on nyt uusittu (oli katki), ja kaiken asiaan liittyvän olen herkistellyt ja rasvaillut, mutta ei wörki.  :idiot2:
Takaluukun sähkömoottori avaa ja lukitsee muiden 4:n oven kanssa (takaluukun verhoilun jätin irti, kun tutkin sen toimintaa, niin sielläkään tuskin on vika).

Jotain tuo takaluukun kahvan irroitus kuitenkin tuotti:
Korjasin apparin puolen rekisterikilvenvalon abiko liitännän (lähti irti irroituksessa) tinaamalla, ja suojasin kutistesukalla.
Toisena korjauksena liimasin kuskin puolen kierreholkin kiinni, joka irtosi edellisellä kerralla kiristättäessä.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 18.05.2015, 16:38:07
Nyt on oikeat (ja oikean merkkiset  ;)) vieterit hallussa, eli farkun kuormajouset:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150518_150820_zpszrbzu2vi.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150518_150820_zpszrbzu2vi.jpg.html)

Jos se Möhkön perä noilla vähän tukevoituisi, kun nyt ei kanna juuri mitään kuormaa.
Iskunvaimentimet täytyy taakse myös viimeistään ennen katsastusta laittaa, kun olivat jo melkein raja-arvoissa viime katsastuksessa.

No, mutta hiljaa hyvä tulee.

Seuraava isompi hankinta taitaakin kyllä olla uudet kesärenkaat näillä näkymin kesä-heinäkuussa, kun alkaa kohta olemaan vanhat misukat sakkorajalla.
Sen verran pitää köyhänkin panostaa, etten osta halvimpia kiinalaisia (tai muutenkaan kiinarenkaita), ihan vaan oman mielenrauhan mielenrauhan vuoksi.


PS. Voi olla sittenkin vain legendaarista sähkövikaa vikaa lämpömittarissa, kun se on aamun ekassa startissa näyttänyt epäilyttävän lämpöistä,
       niin on palannut ruotuun, kun olen kopauttanut.  ::)
       

 


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: 8-pätkä - 18.05.2015, 17:29:12
PS. Voi olla sittenkin vain legendaarista sähkövikaa vikaa lämpömittarissa, kun se on aamun ekassa startissa näyttänyt epäilyttävän lämpöistä,
       niin on palannut ruotuun, kun olen kopauttanut.  ::)

Hyvin todennäköistä. Omassa seiskassa oli aikoinaan myös sellainen ominaisuus että lämpömittari piti aamulla ensimmäisessä startissa herättää, eli nätti kopautus kämmenellä kojelautaan ja loppupäivän pelasi taas moitteitta. :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 18.05.2015, 17:42:41
Hankook kinergy on hyvä rengas 185/195 tähän jos mahtuu budjettiin.
Tilasin saksasta, sain 48e.halvemmalla asenettuna kuin täältä.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 18.05.2015, 18:24:55
Hankook kinergy on hyvä rengas 185/195 tähän jos mahtuu budjettiin.
Tilasin saksasta, sain 48e.halvemmalla asenettuna kuin täältä.

Pistetään korvan taakse, kun on aikaa miettiä vielä ennen ostoa.
Noin 400e olen asettunut budjetiksi, niin mahtuuhan ne.

Tällä hetkellä olen vielä hieman päättämätön merkin suhteen.
Kärjessä on hetkellä Nokian Hakka Green, tai uusi sarja Michelin Energy Saver+:ia.
Nordman SX, myös vaihtoehtona "huonommista" renkaista.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 20.05.2015, 19:23:04
Möhköstä fiksasin pakoputken asentoa, kun keljutti aivan totaalisesti, koska resonoi ja kolisi pohjaan...  :buck2:

Lähtötilanne, sehän oli perhana kiinni poikkipalkissa:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150520_174554_zpsfxvcppcn.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150520_174554_zpsfxvcppcn.jpg.html)

Hieman väänsin ja käänsin. Nu är det bättre:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150520_184323_zps82js4j8b.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150520_184323_zps82js4j8b.jpg.html)

Pahoittelut tärähtäneestä kuvasta.

Kun keskipöntön putki on oikeassa asennossa, niin tuli yllättäen jopa 3 cm tilaa palkin ja putken väliin.  ::)



Viikonlopuksi suunnittelemaani jousijumppaa ennakoiden tarkastin takajousien yläkumit. Päällisin puolin näyttävät olevan ok.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 21.05.2015, 17:44:43
Hieman turha päivitys, mutta tein aivotyötä tuon Möhkön häilyvän starttausvian pohjilta jälleen.
Nyt ei ole kuitenkaan kahteen päivään ollut starttauksessa vikaa...  :D

Enivei, kun Volvon kytkentäkaavio on käynyt aika tutuksi tuon ongelman kanssa painiessa, niin tullut sellainenkin vaihtoehto mieleen, että siellä esiintyy pluskytkentärima;
Asiaan kuuluvat sähköt menevät pääpiirteittäin siten, että akulta pluskytkentärimalle -> virtalukon pohjan plusnavat (nro. 30) -> startin solenoidin heräte.

Jos tuossa "pluskytkentärimassa" olisi hieman kontaktihäiriöitä, ja kytkennät kuumenisivat säännöllisen epäsäännöllisesti, niin voisi selittää starttivirran pätkimistä.

Yksi tavoitteeni tulevana viikonloppuna olisi paikallistaa autosta tuo kytkentärima, ja tarkastaa/putsata liitokset.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 21.05.2015, 18:49:24
Otin GLE:n historiatiedot äsken ajoneuvorekisteristä.

Tietosuojalain nojalla en niitä tähän laita, mutta värikäshistoria ollut.

Tällä päivämäärällä:
rekisteriotteen 1. osa: järjestys nro: 47.
rekisteriotteen 2. osa: järjestys nro: 41.

Omistajia 27 kpl ja haltijoita 6 kpl historian aikana. Eli "kietopalkinto".  ::)

Omistajina 18 kpl yksityishenkilöitä (mukaan lukien itseni), 8 kpl yrityksiä, 3 kertaa autoliike, 1 kerran rahoitusyhtiö.

Uutena ostettu Seinäjoen käyttöautosta jossa ensirekisteröinti on suoritettu 05.04.1990.

Välivaiheiden jälkeen siirtyi 20.07.2000 Lahden Autosalpaan, ja Lahden alueella ollut 11.05.2005 asti.

Siitä siirtyi PK-seudulle, jossa oli 22.03.2011 asti, josta meni Tuuriin.
Tämän jälkeen löytyy tietoa 2011 heinäkuussa, jolloin oli Pirkkalassa.

Sen jälkeen onkin seuraava paikkatieto omistajalta, jolta ostin Kouvolan seudulta.
Hänen omistuksessaan oli 04.12.2012 - 30.10.2014.

Eli eteläistä Suomea nähnyt jonkun verran.
Tosin tähän jää hieman aukkoja, koska yksityishenkilöitä on omistanut välillä.


Katsastushistoriaa ajalta, mihin tiedot ulottuvat:
 
11.04.2013 Määräaikaiskatsastus hyväksytty
03.04.2013 Määräaikaiskatsastus hylätty
05.01.2012 Määräaikaiskatsastus hyväksytty
05.12.2011 Määräaikaiskatsastus hylätty
21.04.2011 Määräaikaiskatsastus hyväksytty
10.03.2011 Määräaikaiskatsastus hylätty
01.03.2011 Määräaikaiskatsastus hylätty
07.12.2009 Määräaikaiskatsastus hyväksytty
21.04.2009 Määräaikaiskatsastus hyväksytty
06.04.2009 Määräaikaiskatsastus hylätty
28.02.2008 Määräaikaiskatsastus hyväksytty
22.01.2007 Määräaikaiskatsastus hyväksytty
31.01.2006 Määräaikaiskatsastus hyväksytty


 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: jar-ii - 21.05.2015, 18:59:05
Ohhoh jollakin enemmän omistajia kun omalla 240:llä! Mutta pisti silmään että 2 hylsyä peränjälkeen tuossa 2011? Eikö ole jaksettu vikalistaa korjata kunnolla..  :D

Mullakin oli/on putki asennettu miten sattuu... ei saa vakio kumilenksuilla kiinni kun välipöttö on liian kaukana kiinnikkeistä. En ole jaksanut käyttää irti, vaan väänsin jotkut omat kiinnikkeet siihen, kuhan tuo puhki ruostuu nii laittaa kunnolla. Se resonointi oli kyllä rasittavaa.

Komea edustusvolvo  :hello:
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 21.05.2015, 19:27:33
Komea edustusvolvo  :hello:

Kiitoksia!  -H-

----------------------------

Joo siis nuo Möhkön pakoputken "asennusvirheet" menee täysin omaan piikkiini.
Kesällä 2012 laitoin uuden tarvike puolisarjan.

Puolisarjasta ei ole enää jäljellä kuin keskipönttö ja takaylitys, jotka joutuu uusimaan lähiaikoina, koska ovat melkein mätiä.

Pakosarjan jälkeen ei ole mitään täysin alkuperäistä/original osaa (etuputkea olen joutunut myös muokkaamaan).
Katalysaattorin korvausputkessa on tosin osa auton alkuperäistä katalysaattorin takaputkea.

Loka- joulukuussa 2013 tuli puuhattua paikalleen tarvike katalysaattori, koska alkuperäinen oli ruostunut puhki.
Nyt huhtikuussa 2014 sitten sytkäongelmien takia kävi rikkaalla, ja rikkoi seurauksena tuon katalysaattorin.
En suoraan jaksanut laittaa uutta katalysaattoria, koska halusin selvittää rikkoutumiseen johtaneet syyt,
eli siksi korvausputken tein.

Tulevaan katsastukseen sitten pitää katalysaattoria laittaa, ja suunitelmana olisi myöskin samalla laittaa keskipöntöksi läpivirtaava Simons.
Takapönttönä on ollut Simons jo vuoden päivät.

Jos rahatilanne paranee nykyisestä, niin silloin voisin jo harkita laittavani uuden etuputken ja mallikohtaisen katalysaattorin siihen perään.
Olisi helpoin, niin ei tarvitsisi niin paljon rakennella. Katalysaattorin jälkeen tulisi sitten ne kaksi läpivirtaavaa Simonsia.
Mutta saa nähdä...  :-\


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 21.05.2015, 20:15:39
Tuli vielä mieleen GLE:stä, kattoverhoilun auttamaton tila. Kävin äsken ottamassa tuoreet kuvat.
Tänään oli hieman välivarastona, niin siksi kuvissa näkyy tuota suojapaperia...

Ainoa kohta, missä melkein on alkuperäinen liima kiinni:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150521_194030_zpslmegjmlq.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150521_194030_zpslmegjmlq.jpg.html)

Summaa aika hyvin tilanteen  :facepalm::
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150521_194157_zpsqg3rehvq.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150521_194157_zpsqg3rehvq.jpg.html)

Näkymä edestä taakse:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150521_194107_zpssmg6ixxo.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150521_194107_zpssmg6ixxo.jpg.html)

Viiltäjä-Jack näköjään riehunut autossa, koska koko roikkuvassa kattoverhoilussa esiintyy viiltoja siellä täällä.  :buck2:

Pahin tapaus minkä olen nähnyt näissä (tuskin tulee huonompaa vastaan  :D)...

Kattoverhoilu on menetetty, mutta eipä tuossa muutenkaan sisätilat saa kehuja.
No penkit ovat sentään hyvät lukuunottamatta kuljettajan istuinta, joka on entinen.
Kojelauta on totuttuun tyyliin halki vähän jokapaikasta.
Lisäksi etuovien säilytyslokerot ovat kasassa teipillä.

Eli riittää työmaata jos siistin haluaa, mutta lähitulevaisuuden ensimmäinen tavoite on saada auto leimakuntoon ja hyväksytysti katsastuksesta läpi.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Kalamies - 21.05.2015, 20:31:49
Pahin tapaus minkä olen nähnyt näissä (tuskin tulee huonompaa vastaan  :D)...
Mulla on tiilikeulassa viistetty koko kangas kuuseen ja sitten vedetty teräsharjalla ne vaahtomuovit samaan paikkaan. Lopuksi asennus kruunattu maalamalla pahvi telalla osittain valkoiseksi. Kuulostaa karulle, mutta noin varmaan olisin tehnyt itsekkin. Tosin olisin ehkä maalannut loppuun asti.  :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 21.05.2015, 20:56:20
Mulla on tiilikeulassa viistetty koko kangas kuuseen ja sitten vedetty teräsharjalla ne vaahtomuovit samaan paikkaan. Lopuksi asennus kruunattu maalamalla pahvi telalla osittain valkoiseksi. Kuulostaa karulle, mutta noin varmaan olisin tehnyt itsekkin. Tosin olisin ehkä maalannut loppuun asti.  :D

Ehkä siellä on ollut sitten samankaltainen tapaus joskus, että verhoilu ollut kokonaan irti...

Meinasin kuitenkin loppujen lopuksi itsekin ottaa vähintään tuon vanhaan kankaan pois, kun näyttää lähtevän, kun pikkaisen nykäisee.
Kosteus tuon on lopulta irroittanut varmasti kokonaan, koska verhoilumuovien ja pahvin välissä on enää osittain.

Historiasta selvisi myös, että GLE on ollut liikennepoistossa vuosien 2008 - 2014 välillä, 7 kertaa.
Lyhimmillään muutaman päivän, pari kertaa kuukauden - kaksi, ja pisimmällään lähes vuoden.
Voihan se olla että tuossa välissä on kattoverhoilulle aiheutunut ilkivaltaa tai jotain, mutta mene ja tiedä...

Yleisesti autoille tehtävä ilkivalta on kuitenkin järkeni ulottumattomissa.
Möhköstä on ennen omistusaikaani joku, tai jotkin angsteissaan naarmuttaneet kuskin puolen sivulasit ja takalasin.
Omana aikana ei ole tullut muuta kuin parkkipaikalla ilmestynyt pari naarmua lisää, ja etupuskurin kuskin kulmaa joku on huolella höylännyt.

Mutta ei ole kalliita vehkeitä, niin ei nyt niin rassaa.
Tietenkään se koskaan kivaa ole jos ilmestyy uusia vaurioita, vaikka lähtökohta ei olisikaan ollut se paras...


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 22.05.2015, 21:22:15
Vaihdoin tänään Möhköön vanhan kunnon, kunnon vanhanliitoon kuormajouset taakse.

Nyt on aika vaaterissa, kun aiemmin oli pieni keulinta:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150522_201211_zpsbkcdra2a.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150522_201211_zpsbkcdra2a.jpg.html)

Lähtötilanne (mitattu pyörannavasta kaareen) kuljettajan puolelta (apparin puolella oli noin sentin korkeammalla, tosin piha ei ole täysin tasainen):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150522_152032_zpsrxd6dexd.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150522_152032_zpsrxd6dexd.jpg.html)

Kuormajousilla (apparin puoli on 41 cm):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150522_191317_zpslhv25gbs.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150522_191317_zpslhv25gbs.jpg.html)

Eli apparin puoli on sentin korkeammalla (varmistin vielä mittauksen tasaisemmalla pinnalla).
Tosin tulosta vääristää hieman se, että takakontti ei ole täysin tyhjä.

Olivat ne mutterit kuitenkin tiukassa, vaikka huolella liottelin WD-40:llä.
Otin käyttöön käyttöön "kikka kolmosen", niin johan läksi:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150522_163155_zpskr8oorvb.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150522_163155_zpskr8oorvb.jpg.html)

Mutteri oli kuitenkin ruostunut kiinni  :D (molemmilla puolilla sama homma):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150522_163450_zps6jpi7eel.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150522_163450_zps6jpi7eel.jpg.html)

Kumit olivat kuosissa (molemmilla puolilla vastaava kunto):

Yläkumi:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150522_164922_zpsu2dzujjr.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150522_164922_zpsu2dzujjr.jpg.html)

Alakumi:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150522_170500_zps2lvoetvz.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150522_170500_zps2lvoetvz.jpg.html)

Olihan vietereissä vähän eroa:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150522_165139_zpspcqayrcq.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150522_165139_zpspcqayrcq.jpg.html)

Lesjön kuormajousi on 2 cm lyhyempi, kuin Volvon vakiojousi.
Lesjön langan paksuus on 13 mm vs. vakio 11 mm.

Parempi se on ajaa nyt.
Kävin kylällä "monipuolisen" testiajon huonoilla teillä, ja 4 kertaa hidastustöyssyn yli.
Ennen teki perä jojoa, niin nyt ottaa töyssyt paremmin, eikä kallistele läheskään yhtä paljon kuin ennen.

Takavakaajaa olen jossain vaiheessa unelmoinut myös laittavani, niin olisi vielä hauskempaa ajella mutkateitä.


Tänäänkin Möhkö starttaili avaimesta ilman probleemaa, niin kyllä se starttaus ongelma on edelleen kategoriassamme Kuu-juttuja.  ::)  :idiot2:










Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 23.05.2015, 20:38:57
GLE:stä nykäisin rikkinäisen ja roikkuvan kattoverhoilun kankaan pois.
Aurinkolipat, ja taustapeilinkehys, sekä takaa se yksi kiinnike irti, niin lähti vetämällä.

Puolet irti:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150523_193830_zpsapwwlctn.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150523_193830_zpsapwwlctn.jpg.html)

Kangas:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150523_193954_zpsfhx4cxfo.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150523_193954_zpsfhx4cxfo.jpg.html)

Kattoverhoilu nyt:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150523_194633_zpsuwhppqsm.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150523_194633_zpsuwhppqsm.jpg.html)

Itse kangas oli nihkeä ja meni suoraan roskiin, koska mitäpä tuollaisella rikkinäisellä tekee.
Muuten meni kuin Strömsöössä, paitsi taustapeilinkehys ei kestänyt edes varovaista irroitusta, vaan halkesi. 

----------

Möhkö starttaili tänäänkin avaimesta ilman ongelmia (jo 3 päivää putkeen!), niin en jaksanut alkaa etsimään sitä pluskytkentärimaa auton syövereistä.
Tosin ei tarkoita sitä, ettei ongelma olisi edelleen läsnä...

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Orlov - 23.05.2015, 20:44:43
Pääset hapero sateeseen :D Kannattaa ottaa suosiolla kokonaan paffi pois! Helevetin helppo homma
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 23.05.2015, 21:18:18
Kaupasta jotain kangasta millä pinnoitetaan kaiutinkoteloita, liimaat vanhaan pahviin.
Kytkentärimat on helppoja löytää.  ;D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 23.05.2015, 21:21:29
Pääset hapero sateeseen :D Kannattaa ottaa suosiolla kokonaan paffi pois! Helevetin helppo homma

Suunnitelmissa on purkaa koko sisusta pois muutenkin, niin samalla sitten lähtee kattopahvi pois.
Kuskin jalkatilaan pitää ehjää peltiä laittaa, ja taaempana sitten poikkipalkin molemmat päät rakentaa uusiksi.

Kategoriassa: "Ostin halvalla, ja pienellä laitolla leimaan".  :D

Leimallehan tuossa ei pitäisi olla "kuin" hitsaukset, laittaa jarrut ja pakoputki. Mahdollisesti myös alapallonivelet.

------------------------------

Möhköstä kävin mittailemassa "stancea" tasaisella pinnalla (navasta kaareen):

Etupää: kuljettaja 37 cm, appari 38 cm.
Takapää: kuljettaja 40 cm, appari 41 cm.

---------------------------------------------


Kaupasta jotain kangasta millä pinnoitetaan kaiutinkoteloita, liimaat vanhaan pahviin.
Kytkentärimat on helppoja löytää.  ;D

No jaa...  ::)  :D

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: The moose - 23.05.2015, 22:25:17
Nii miten se starttaus vika ilmenee

Ei lähe käymään pyörittää vaan ja 20 sek päästä lähtee.. Vaihtoehto A.

Ei pyöritä ollenkaan mutta kun kääntää avainta uudelleen nii lähtee. Vaihtoehto B.

Kumpi ???
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 23.05.2015, 22:56:28
Nii miten se starttaus vika ilmenee

Ei lähe käymään pyörittää vaan ja 20 sek päästä lähtee.. Vaihtoehto A.

Ei pyöritä ollenkaan mutta kun kääntää avainta uudelleen nii lähtee. Vaihtoehto B.

Kumpi ???
Sanoisin että lähempänä vaihtoehto A.
Tosin startti ei koskaan pyöri, kun on vika päällä.
Bensaa saa, mutta startille ei tule virtaa.

Hyppyjohdolla olen käynnistänyt ja ajanut esim. kauppaan, niin 5 - 10  minuuttia, niin onkin käynnistynyt avaimesta kuin mitään vikaa ei olisi koskaan ollutkaan.

Yleisimmin vika on ilmennyt sen jälkeen kun moottori on lämmin ja yrittää käynnistää, mutta välillä on tehnyt vikaa vaikka auto olisi ollut parkissa useamman tunnin.

Eli jännä vika kyseessä.

Ainakaan bensapumpussa tai releessä ei ole vika.
Starttimoottori on ehjä ja myös solenoidi.
Virtalukon pohja on myös aika varmasti ehjä.

Vanhassa, kunnostetussa virtalukon pohjassa ei loppujen lopuksi ollut mitään vikaa, koska on GLE:ssä kiinni, ja starttailee hyvin avaimesta.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: TVS - 23.05.2015, 23:34:13
Eli tuota vikaa on mestästetty YKK-anturista ja ties mistä, kun syy on ettei kone pyörähdä ollenkaan. Paa rele startin herätteeseen kun siinä on kivasti kova plussa tarjolla vieressä ja ongelmat loppuu sillä. Tai sitten startti on dööd.

Niin ja kuvaus on siis täysin yksiselitteisesti vaihtoehto B.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 23.05.2015, 23:53:53
Eli tuota vikaa on mestästetty YKK-anturista ja ties mistä, kun syy on ettei kone pyörähdä ollenkaan. Paa rele startin herätteeseen kun siinä on kivasti kova plussa tarjolla vieressä ja ongelmat loppuu sillä. Tai sitten startti on dööd.

Niin ja kuvaus on siis täysin yksiselitteisesti vaihtoehto B.
Joo oli lukuhärö tai muu mielenhäriö, kun puhelimella vastailin.

Kiitoksia vinkeistä. :)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 24.05.2015, 06:04:09
Samaa vikaa on ollut pari kertaa autoissani, ensimmäisellä kertaa vaihdettiin virtalukon pohja, solenoidi ja lopuksi startti, toisessa tapauksessa tilasin suoraan uuden startin, ongelmat  loppui siihen.
Startista kollektori todennäköisesti hajalla.  :(
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 30.05.2015, 20:05:51
Mitään ihmeellistä ei ole tapahtunut, mutta kävin nyt vapaalla duunista ostamassa yleisreleen 12V/30A.
Suunnitelmassa olisi huomenna toteuttaa tuo TVS vinkkaama kytkentä.

Startin kollektorista puheenollen, niin Möhkön vanhan startin kun purin joku aika sitten, niin siinä on kollektori on hyvässä kunnossa.
Soleidin mäntä ja jousi ovat myös todella hyvässä kunnossa, ja soleidin muovisessa keinukytkimessä ei näy vaurioita.

Vanhan startin kollektori (syviä naarmuja ei kollektorissa ole, eikä ole havaittavasti kulunut):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150530_194638_zpszqulytws.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150530_194638_zpszqulytws.jpg.html)

Hiilet tuossa vanhassa startissa ovat kuluneet lähes loppuun, mutta työpaikan valikoimasta löytyy Bosch hiilisiltoja, niin ajattelin että voisin hiilisillan vaihtaa ja tuo startti jää sitten toimivana varalle.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 03.06.2015, 01:13:55
Mitään varsinaista en ole edelleenkään saanut aikaan, mutta töiden jälkeen ostin vinokoneen starttiin hiilisillan.

Lisäksi tälläinen ns. kotimainen aine:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150601_190032_zps2xh6wnne.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150601_190032_zps2xh6wnne.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150601_191517_zpslcsdwcc3.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150601_191517_zpslcsdwcc3.jpg.html)

Vielä en ole ehtinyt isolohkoon tuota laittamaan, mutta aika turvallisin mielin lähden sitä kokeilemaan.
Ainakaan se ei moottorin toimintaa huononna.

Juuri viime viikolla oli töissä koulutustilaisuus tuon RVS:n tiimoilta, ja sen tiedoilla uskallan laittaa myös 400 tkm ajettuun B230F:ään.
Tosin ohjeeksi annettiin RVS:n puolesta sellainen, että jos ei ole moottoria avattu, ja näin ollen tietoa karstan kertymästä, niin 1/3 osa putelista kerrallaan.

Laitan sitten vielä itse tapahtumasta kuvamateriaalia (vaikkei se varmaan ketään kiinnosta), sekä hieman tarkempaa ohjetta ja kokemuksia.
Mutta tosiaan, niin kuin alemmasta kuvasta näkyy; ensimmäinen käsittely vanhan öljyn sekaan, ja toinen käsittely puhtaisiin öljyihin.

Toisen käsittelyn jälkeen hyöty oli muistaakseni noin 100 tkm.
RVS sisältää myös puhdistavia aineosia, niin siksi suosittelevat öljynvaihtoa käsittelyn jälkeen, ja uutta käsittelyä.




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Hemik - 03.06.2015, 07:22:04
Laita ihmeessä kuvia ja käyttökokemuksia tuosta, on itselläkin ostettuna tuota pari pakettia ja tarkoitus laittaa ne jossain vaiheessa koneeseen niin kiinnostaa kummasti.  :)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 12.06.2015, 19:08:24
Kummallekaan seiskalle ei ole tapahtunut mitään, mutta pieni välipäivitys Möhköön liittyen.

Duunista ostelin eilen siihen Boschin SuperPlus WR7DC+:t, millaiset on nyt myös kiinni.
Tänään ostin toisen putelin RVS G4:sta tulevaa käsittelyä varten.
Öljyt ovat olleetkin valmiina jo vuoden verran, kun alunperin ostin ne ihan toiseen autoon.
Orggis ö-suodattimiakin on kertynyt varastoon 4 kpl, niin ei niitäkään tarvitse ostaa.

Sytytystulpat suunnittelin vaihtavani tässä viikonlopun aikana, kun töiltä ehdin ja jaksan.

RVS:ää taas suunnittelin laittavani ensimmäisen käsittelyn sitten tuossa juhannuksena.

Puristuspaineita olisi ihan mielenkiintoista mitata myös ennen RVS käsittelyä, mutta saa nähdä jaksanko nyt sijoittaa mittariin, kun tilipäivään on kuitenkin vielä hetki aikaa, ja budjetti on tarkalla.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: janne81 - 12.06.2015, 22:34:19
Nyt otat itsees niskasta kiinni ja mittaat kaiken mahdollisen ennen ja jälkeen käsittelyn niin on laittaa sitten faktaa sen parantavista ominaisuuksista.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 13.06.2015, 20:24:53
Nyt otat itsees niskasta kiinni ja mittaat kaiken mahdollisen ennen ja jälkeen käsittelyn niin on laittaa sitten faktaa sen parantavista ominaisuuksista.

Vaikka tuosta nanoteknologiasta sai nähdäkin RVS-koulutuksessa pari eri yliopistotason tutkimusta, ja valokuvia vaikutuksesta, sekä onhan tuo RVS myös TÜV -hyväksytty, niin en vielä osaa ennakkoon sanoa mitä odotan aineelta.
Toisin sanoen en siis usko ennen kuin kokeilen.

Nyt vaan mietin, että pitääkin sitten seuraavaan öljyn vaihtoon (RVS käsittelyn jälkeen) laittaa samanlaista öljyä kuin olen tähänkin asti käyttänyt,
eli Teboil Silver 10W-40, kun nyt se kotona oleva tonkka on eri kamaa (vaikka samalla viskositeetilla), ettei vahingossakaan vääristä tulevia mittauksia yms.








Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 14.06.2015, 23:14:58
Mittasin tässä aiemmin iltasella Möhköstä puristuspaineet ja vaihdoin sytytystulpat.

Tuollainen mittari tuli ostettua:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150614_215728_zps8rsnd450.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150614_215728_zps8rsnd450.jpeg.html)


Mahdollisimman tarkasti mittarin asteikkoa lukemalla, otin ylös seuraavat lukemat:

1. sylinteri: 10,4 bar
2. sylinteri: 10,9 bar
3. sylinteri: 10,9 bar
4. sylinteri: 11,2 bar

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 22.06.2015, 20:23:54
Tänään laitoin ensimmäisen RVS -käsittelyn Möhkön moottoriin, ja nyt ajellaan 300 - 400 km sisäänajoa, ennen kuin vaihdan öljyt.

Käsittely itsessään meni niin, että kävin ajamassa moottorin lämpöiseksi. Lisäsin aineen 3 osassa,
koska RVS:n edustajalta vinkkinä saatu, että jos ei ole tietoa moottorin karstaisuudesta, niin näin kannattaa tehdä.

Eli:

1. Moottori ajon jälkeen lämmin.
2. Sekoitan RVS tuubin pakkauksessa olleeseen pulloon, joka sisältää mineraaliöljyä (ravistan hyvin noin minuutin verran).
3. Kaadan moottoriin 1/3 osaa pullon sisällöstä.
4. Käynnistän ja annan moottorin käydä tyhjäkäynnillä 15 minuuttia.
5. Sammutan moottorin minuutiksi (ravistan pullon uudestaan hyvin, ja lisään moottoriin toiset 1/3 osaa pullon sisällöstä).
6. Käynnistän ja annan moottorin käydä tyhjäkäynnillä 15 minuuttia.
7. Sammutan moottorin, ravistan pulloa jälleen hyvin ja lisään viimeisen kolmasosan.
8. Lähden ajamaan 30 minuutin ajan autolla, välttäen suurta moottorin kuormitusta.

Ainakaan tuossa 30 minuutin aikana (maantieajoa reilu 20 km, nopeuksilla 40 - 80 km/h), en huomannut mitään eroa missään,
mutta tuo RVS -aine (nanoteknologia) tekee tehtävänsä tuossa sisäänajon aikana. Vielä kun ei pysty sanomaan paljonko se tekee.

Polttoaineen kulutuksia olen aika laiskasti nykyään mittaillut, mutta tälläisessä seka-ajossa mitä ajan, vie sellaista 9,5 - 10 l / 100km.
Nyt pitää siis aloittaa tarkempi mittailu.

RVS:n lupaus on kuitenkin aika kova:
- polttoaineen kulutus laskee 5 - 20%
- teho nousee vähintään 5% (tai valmistajan ilmoittamiin lukemiin)
- päästöt pienenevät (CO- ja HC -arvot pienenevät 10 - 40%).

Nämä arvot ovat RVS:n teettämistä tutkimuksista, ja käyttäjien antamia. Kaikki käyttäjät eivät noita ilmoita (tai taitaa olla suurin osa),
niin pitää ottaa siis varauksella.

Tällä hetkellä päästöt eivät kuitenkaan ole verrannollisia viime katsastukseen, koska katalysaattoria ei ole.
Tosin voisi olla mielenkiintoista katsoa päästöt ilman katalysaattoriakin sitten toisen RVS -käsittelyn jälkeen, että meneekö rajoihin.

Ainakin mitä lukenut/kuullut juttuja, niin kunnossa oleva B230F pitäisi mennä päästörajojen sisälle, ilmankin RVS -käsittelyä.  ???



 



 


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 29.06.2015, 20:27:42
Nyt vähän dataa polttoaineen kulutuksesta.

Eli nyt sitten ensimmäisen RVS käsittelyn jälkeen ajettu 416 km, 9,38 litran keskikulutuksella.
Huomenna on vapaapäivä, ja tarkoitukseni olisi vaihtaa öljyt ja tehdä uusi RVS -käsittely.

En usko, että tuo RVS on vielä tuossa ensimmäisen käsittelyn aikana vaikuttanut niin paljon, koska olen kuitenkin aikaisemmin matka-ajossa päässyt matalampiinkin kulutuksiin.

Siis pitää jatkaa tarkempaa kulutusmittausta, jotta mahdollinen vaikutus selviää.

EDIT.
Tuli vielä pieneen mieleeni ajatus, että nyt sitten kun tämä öljyn vaihto menee vielä puolisynteettisellä 10w 40:llä, ja jos RVS käsittely osoittautuu toimivaksi, niin voisi seuraavaan vaihtoon laittaa 5w 40 öljyt.

Muutama vuosi sitten, kun viimeksi kokeilin 5w 40 täyssynteettisellä, niin vuosi jonkun verran, mutta tämä olikin ennen tiivisteremppaa.

Ainakin sitten talven kylmäkäynnistyksissä pienenisi moottorin rasitus, ja lupaa myös RVS, että kitkakerroin pienenee.
Tuo RVS:n lupaus on vähintään 2000 käyttötuntia / 100 000 km.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 30.06.2015, 21:31:02
Kävin tuossa puolen päivän jälkeen ostoksilla:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150630_145242_zpso0i36zl3.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150630_145242_zpso0i36zl3.jpeg.html)

Vanhat, GLE:stä lainatut Alpinet eivät oikein olleet enää kuosissa (kuljettajan puoli, apparin puolella kaulus oli vielä huonompi):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150630_150849_zpsn6scprdq.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150630_150849_zpsn6scprdq.jpeg.html)

Äänieristin hieman kuljettajan ovea:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150630_164548_zps3kq2il17.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150630_164548_zps3kq2il17.jpeg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150630_164537_zpsacdkksbf.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150630_164537_zpsacdkksbf.jpeg.html)

Kuljettajan oviverhoilu kasassa kera uuden kaiuttimen:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150630_170727_zps4uee40gm.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150630_170727_zps4uee40gm.jpeg.html)

Apukuskin puoli meni samalla tavalla.

Alkuperäinen ritilä ei mahtunutkaan päälle, vaikka olin mielestäni tarkan mitan ottanut, vaan jäi noin 5 millistä kiinni.
En ehtinyt vielä sitä siihen virittämään. Noiden kajareiden mukana tullut ritilä ei mielestäni sovi autoon.

Öljynvaihtoa en ehtinyt tekemään, kun satoi kaatamalla lähes koko päivän, ja sade lakkasi vasta hetki sitten.
Se pitää kuitenkin lähipäivinä suorittaa.

Äänentoisto parani kuitenkin roimasti tuollakin sijoituksella, mutta alkoi sitten häritsemään takakaiuttimet, kun särkevät isommalla volyymilla.
Ne ajettelin päivittää sitten tulevaisuudessa parempiin.


PS. Tuli ostettua myös melkein käyttämätön hitsauslaite, kun halvalla sain.
       Vielä täytyy hommata kaasupullo kaveriksi, mutta se menee hieman myöhemmäksi.




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 02.07.2015, 22:06:25
Kävin Möhköön akkutestin teettämässä ennen töiden alkamista.

Akkuna on reilu kaksi vuotta vanha Varta 74 Ah / 680 A.

Akkutestin tulos:
- Lepojännite: 12,80 V
- Käynnistysvirta: 732 A / 11,61 V, ja käynnistyksen aikana alin volttijännite 9,11V (aikajaksolla 1,10 sekuntia).
- Latausjännite: 13,890 V.


Akkutestaus maksoi 3€.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 04.07.2015, 20:27:09
Tilasin eilen Skandixilta tuollaisen setin Möhköön:
http://www.skandix.de/en/spare-parts/body/body-parts/fenders/mud-flap-front-kit/1020841/

Ainoa juttu vaan, että aloin sitten laskemaan kustannuksia tarkemmin tilisiirron jälkeen.
Olisin säästänyt noin 20e, ja saanut kuraläpät hieman nopeammin jos olisin käynyt Volvolta tilaamassa, koska Autosalpa sijaitsee noin 300 metrin päässä työpaikasta.  ::)

No, eipä siinä mitään, kun ei tuosta konkurssiin mene.


Jos tuon Möhkön joskus myyn, niin olisikin mielenkiintoista, jos joku kysyisi huoltovihkon merkinnästä: "xx.xx.2015 Asennettu kuraläpät eteen".

Keskustelu voisi olla tyylillä:

- Joku: "Autohan oli tuolloin yli 23 vuotta vanha, ja sitten vasta laitettu eteen kuraläpät!"       
- Minä: "Niin? Tuli vaan jossain vaiheessa mieleen, että sellaiset voisi laittaa"

 :D


EDIT.

Laitampa vielä kuvat, miten modasin orggis kaiutinritilät noiden Ground Zerojen kanssa.

Kipsilevy ruuvit, ja katkaisin melkein juureen asti, niin että jäi yksi kierre:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150704_203342_zpsuiznc2ld.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150704_203342_zpsuiznc2ld.jpeg.html)

Ritilä jää noin 5 milliä irti ovipahvista etupäässä, mutta pysyy paikallaan, eikä ota kiinni kojelaudan potkumuovin "poskeen":
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150704_203416_zpsylqisiq9.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150704_203416_zpsylqisiq9.jpeg.html)

Tuollainen viritys, ja välttää tällä hetkellä. Pääasia tosin olikin, että saisi hieman piiloon uusia kajareita, ja toisekseen eivät ole myöskään aivan alttiina mahdollisille osumille.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 10.07.2015, 23:15:31
Tuli töiden jälkeen järjetön päähänpisto, että voisin laittaa hieman kalvoa ajovaloihin:

Kuvia:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150710_193208_zpspx387ngm.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150710_193208_zpspx387ngm.jpeg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150710_205847_zpsf8xoplic.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150710_205847_zpsf8xoplic.jpeg.html)

Valot päällä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150710_205933_zpsbynfbneg.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150710_205933_zpsbynfbneg.jpeg.html)

-----------------------------------------------

Asiasta toiseen.

Eilen töistä lähtiessä alkoi Möhkön kierroslukutieto näyttämään hassuja. Tyhjäkäynnillä näytti 0 rpm ja ajossa sitten yläkanttiin (verrattuna nopeuteen).
Eli liikkeessä ja paikallaan kaasua painaessa näytti kierroslukua kuitenkin.

Ensimmäisenä tuli mieleen, että YKK-anturissa on häröä. Otin irti ja putsasin anturin ja liittimen. Ei ollut apua.
Otin GLE:stä Volvo Original YKK-anturin, ja laitoin Möhköön kiinni. Sillä alkoi näyttämään kierroslukumittari oikeita lukemia.

Huomiona, että molemmat YKK-anturit ovat käytettyjä.








Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: The moose - 11.07.2015, 18:59:04
Mittarissa vikaa. Ekkös sitä oo pidelly.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 11.07.2015, 19:20:40
Mittarissa vikaa. Ekkös sitä oo pidelly.

Joo, tulin myös itse tänään siihen tulokseen, kun alkoi uudestaan temppuilemaan.

Onhan tuo mittaristokalvo, kerran pari vuotta sitten käyty läpi kolvin kanssa.

Tosin ei ole pahitteeksi katsoa uudestaan, ja ottaa tällä kertaa kierroslukumittari irti, ja tarkastaa se.
Samaten moottorinlämpömittari vaatinee lähempää tarkastelua, koska siinäkin on alkanut ilmetä sähkövikaa.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 18.07.2015, 23:41:27
Lähes turha välipäivitys liittyen Möhkön B230F ja RVS -käsittely.

Aloitetaan nyt polttoaineenkulutuksesta.

- Aiemmin mainittu ensimmäisen RVS -käsittelyn sisäänajon kulutus oli 9,38 l / 100 km (noin 95% maantieajoa).
- Toisen RVS -käsittelyn jälkeen tankillinen tyhjeni keskikulutuksella 10,89 l / 100 km (enemmän seka-ajoa tuossa välissä)

Nykyinen tankillinen 98E5 on vielä vaiheessa, mutta kokemuksen mukaan ei tule yllätyksiä, koska siirryin toisen RVS -käsittelyn sisäänajon jälkeen normaaliin ajotyyliini, joka pääasiassa sisältää idioottimaisia kiihdytyksiä täyskaasulla, nopeusrajoituksen määräämään nopeuteen.

Säännöllisesti kuuntelen kuitenkin moottorin ääniä stetoskoopilla, niin RVS -käsittelyn ennen ja jälkeen kuulostaa olevan jotain eroa,
koska ainakin männänhelmojen "piston slap" on hiljentynyt merkittävästi, ja moottori käy yleisesti tyhjäkäynnillä hiljaisemmin, sekä kylmänä että lämpimänä.

Toinen mitä huomasin, niin öljytikusta tarkasteltuna öljy on pysynyt lähes kirkkaana nyt 600 - 700 km ajon jälkeen,
kun ennen samoilla kilometreillä se on ollut jo aika lailla mustunutta, eli näköjään RVS on irroittanut karstaa.
Vertailua pystyy kuitenkin tekemään, kun aina ollut Volvo Original suodatin ja monen monta öljynvaihtoa Teboil Silver 10W-40 öljyt, jotka nytkin laitoin ensimmäisen RVS -käsittelyn jälkeen.

Puristuspaineita en vielä ole ehtinyt mitata, mutta eiköhän sekin saada korjattua, kun nyt on muutama päivä vapaata töistä, ja muitakin juttuja pitäisi autolle tehdä.


Niin, ja kuraläpätkin tuli kotiovelle tuossa viime tiistaina:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150714_145353_zpslpfss5xh.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150714_145353_zpslpfss5xh.jpeg.html)



EDIT.
GLE:lle ei ole tapahtunut mitään, mutta männä viikon tiistaina laitoin käyntiin 2 kk seisonnan jälkeen, ja ajelin pihassa.
B200F ja vanhat p*skaiset öljyt, käy ja toimii edelleen, kuin sveitsiläinen kello. Ajettu rapiat 328 tkm.
Lähes naurettavaa, kun moottoria ja muuta tekniikkaa tuossa on huollettu, mutta kaikki muu on lähes täysin laiminlyöty.






Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.07.2015, 00:19:18
Mudflaps. Halvin helmavakuutus mitä suomenmaahan löytyy!

Toki ei ihan niin isoa merkitystä saa takavetoisessta ja nuo volvon läpätkin on melko pienet, mutta hyötyä niistä silti on.
Ja minusta auto näyttää orvolta ilman läppiä...
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 19.07.2015, 01:12:32
Mudflaps. Halvin helmavakuutus mitä suomenmaahan löytyy!

Toki ei ihan niin isoa merkitystä saa takavetoisessta ja nuo volvon läpätkin on melko pienet, mutta hyötyä niistä silti on.
Ja minusta auto näyttää orvolta ilman läppiä...

Aika harvoinhan näissä on uudesta asti ollut roiskeläppiä edessä, ja ajattelin olla erilainen nuori laittaa sellaiset kun auto on 23 vuotta nähnyt Suomen suolateitä ilman niitä.  :D

Eturunkopalkit on hitsattu kertalleen, ja edelleen jokavuotinen urakka ottaa pintaruosteet kiinni, sekä massata, niin jos nuo vähentäisi sitä tarvetta.
Pussihousu kun olen, niin nuo kalliimmat Original ja modelpassande olivat se järkevin ja kallein / tyhmin vaihtoehto, niin päädyin niihin.
Sekä olen hieman laiska, kun nuo alkuperäiset ovat bolt-on, kun tulee kaikki kiinnitystarpeet mukana.

Huoltovihkossa näyttää sitten ainakin omasta mielestäkin paremmalta, kun on käytetty Original osia tai vastaavia.  :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 20.07.2015, 19:47:54
Mittasin hetki sitten Möhköstä puristuspaineet.
Jotain se RVS on nähtävästi tehnyt moottorin sisällä, koska nyt on korkeammat puristuspaineet.  ???

Ennen RVS -käsittelyjä (mitattu 14.06.2015):

1. sylinteri: 10,4 bar
2. sylinteri: 10,9 bar
3. sylinteri: 10,9 bar
4. sylinteri: 11,2 bar


Tänään mitattu, eli RVS -käsittelyjen jälkeen:

1. sylinteri: 11,2 bar
2. sylinteri: 11,1 bar
3. sylinteri: 11,4 bar
4. sylinteri: 11,7 bar

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: janne81 - 20.07.2015, 22:15:56
Sama mittari? Saman lämpöinen kone?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: L4NDe - 20.07.2015, 22:25:05
Tuota tököttiä täytyy kokeilla jahka sattuu olemaan ylimäärästä rahhaa. Ei sillä, että koneessa vikaa ois kun tankillisella ajanu ihan kevyesti 700kilsaa 70% motaria, loput taajamaa/kaupunki ja vielä on pohjalle aina 5-10l jäänytkin. Mielenkiintoista litkua.  ;) e.tosin tuskin tuo juuri muuta tekee kun puhistaa ja kiillottaa paikkoja.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 22.07.2015, 22:02:16
Sama mittari? Saman lämpöinen kone?

Kyllä. Samalla mittarilla, ja molemmilla kerroilla mitattu lämpimästä moottorista ajon jälkeen.


Eilen oli kevyt puuhapäivä.
Pesin Möhkön pitkästä aikaa pesuaineiden kanssa.

Sijoitin vanneharjaan, ja Kungsin tuote osoittautui hyväksi hinta - laatusuhteeltaan (4,90€ maksoi),
kun saa vanteen puolia myös hinkattua sisäpuolelta:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150721_145156_zpse5qov4o5.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150721_145156_zpse5qov4o5.jpeg.html)

Sen jälkeen alkoi puskureiden kunto pistää silmään, niin aloin ehostamaan kuumailmapuhaltimella.

ATF -kikkaa koikeilin muistaakseni 1,5 vuotta sitten, mutta nyttemmin olivat tekeytyneet hieman laikukkaiksi ja haalistuneet.

Takapuskurista tuli taas hieman siedettävämpi:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150721_150232_zpswcgjof0l.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150721_150232_zpswcgjof0l.jpeg.html)
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150721_153935_zps9hgbnpyp.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150721_153935_zps9hgbnpyp.jpeg.html)
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150721_160002_zpsswk1bh99.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150721_160002_zpsswk1bh99.jpeg.html)

Etupuskurin oikean kyljen ja kulman sain vielä tehtyä, mutta sitten vanha kuumailmapuhallinen irtisanoi itsensä.

Kun en jaksanut lähteä uutta ostamaan, niin asensin kuraläpät eteen (apukuskin puoli kuvassa):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150721_183120_zpsvnktcxcu.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150721_183120_zpsvnktcxcu.jpeg.html)

Eihän ne nykyisiä lokasuojia enää säästele, mutta tulipa laitettua, että säästäisi sitten hieman helmoja ja runkopalkkeja, sekä etulattioita tulevaisuudessa.

Tänään sitten kyllä ostin uuden kuumailmapuhaltimen, ja tein etupuskurin ehostuksen loppuun.

Edellisen viikon sunnuntaina ostin jakohihnan ja kiristimen, kun Möhkössä alkaa lähenemään hihnanvaihto.
Saa nyt kuitenkin nähdä säästänkö GLE:tä varten, vai ostanko ensi kuussa Gatesin jakohihnasarjan Möhköön.
Molempiin kuitenkin tarvitsee, koska GLE:n tapauksessa ei ole tietoa milloin on vaihdettu.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 24.07.2015, 21:38:03
Menin ja tilasin Möhköön tuollaisen:
http://www.topautoosat.fi/febi-bilstein-1880047.html

Suoralla maksulla tein tilauksen, ja ko. firma sijaitsee Virossa.
Ensimmäinen kerta kun puljusta tilaan, ja toimitus on via UPS.
UPS:stä on kuitenkin pelkästään positiivisia kokemuksia ja jos pulju hoitaa oman pään, niin eiköhän osa tule ovelle aika nopeasti.

Duunin kautta en viitsinyt ottaa tarviketta, kun tuo Febi-Bilstein olisi kuuleman mukaan lähellä Original laatua.

Tässä ketjussa aikanaan kirjoittelin kuvan kera, että tuo nykyinen AW71:n Original tukikumi on murkkeentunut, ja hyvin öljytty ATF:llä.

Meikäläinen kun ostin kohta 2 vuotta takeperin tuohon vaihdelaatikon öljypohjan ja takastefan, sekä tyhjennyspropun kuparitiivisteen.
Takastefasta tuo oma AW71 vuotaa hieman, mutta suunnilleen 2 kertaa kuukaudessa tulee öljytaso tarkastettua, niin nyt viimeisen 2 vuoden aikana olen lisännyt Dextron II:sta.
Eihän se vuoto ole kokonaan tyssännyt, mutta jostain syystä pysyy öljyt aika lailla sisällä...  ???

Mittatikussa ei haise öljy palaneelta, ja suhteellisen kirkkaan näköistä kamaa on jos dippailen ja tiputtelen mittatikusta puhtaaseen astiaan.

Vanhassa topicissa aikanaan kirjoittelin, että nähtävästi on vaihteiston öljypohja joskus ollut irti, koska taaimmainen vasen kulma on kirrattu pinnapultilla ja mutterilla.

Pientä öljyvuotoa lukuunottamatta ei tuon AW71:n kanssa sitten olekaan ongelmia, vaikka ajettu reilu 400 tkm.
1. vaihteelta -> 2. vaihteelle joskus kylmänä töksäyttää, jos idioottina vedän täyskaasulla, mutta muuten toimii todella hyvin.





 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: dneproshin - 24.07.2015, 22:11:29
Kerran olen Topautoosat.fi:stä tilannut, ja ihan ongelmitta tuli perille. Saksassa tuo kyllä kertoo olevansa:
http://www.topautoosat.fi/yhtiomme.html
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 24.07.2015, 22:37:39
Kerran olen Topautoosat.fi:stä tilannut, ja ihan ongelmitta tuli perille. Saksassa tuo kyllä kertoo olevansa:
http://www.topautoosat.fi/yhtiomme.html

Joo. Katselin uudestaan nuo sähköpostien tiedot läpi, niin Saksassahan se...  :buck2:

Osa sähköpostiviesteistä vaan tuli sellaisella suomennetulla kielellä läpi, että meinasin, olisiko Etelänaapurista tuleman.

Ei siinä mitään. Kiitos oikaisusta.
Saksasta kyllä tullut myös itselle aika paljon palikkaa, niin eiköhän se ole toimiva sitten.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: dneproshin - 24.07.2015, 22:51:45
Äkkiä ne menee sekaisin, kun kaikilla on suomenkieliset sivut yleensä ja taustayhtiön nimikin usein jotain ihan muuta kuin sivun osoite antaisi ymmärtää. Ja kyllähän nuo Viron pojatkin halvalla myy osia, Alvadista ja Sparetosta molemmista tullut tilattua myös jonkin verran ja aina on tullut mitä pitää ja nopeasti.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 28.07.2015, 15:15:29
Vapaapäivän kunniaksi otin Möhkön mittariston työn alle.
Kävin kolvilla läpi kaikki kierroslukumittarin ja moottorinlämpömittarin juotokset.

Sitten ajattelin, että "Kuinka vaikeaa se voi olla?":
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150728_113252_zpsiqi1hzrz.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150728_113252_zpsiqi1hzrz.jpeg.html)

Eli vaihtaa piirilevy nopeusmittariin, ja katsoa alkaako toimimaan.

Puolen tunnin rauhallisen kolvailun jälkeen sain piirilevyn vaihdettua:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150728_125718_zps8iuigsfj.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150728_125718_zps8iuigsfj.jpeg.html)

Suurin haaste tuossa hommassa oli irrtoittaa nopeusmittarin käämi vanhasta piirilevystä, ja liittää se uuteen, mutta onnistui kun teki rauhassa.

Tuloksena on osittainen onnistuminen, koska nopeusmittari kyllä näyttää nyt lukemaa, mutta 20 km/h liikaa (GPS:llä tarkastin kierrosten mukaan), ja pätkii hieman. Matkamittari ei kuitenkaan toimi.
Vahva veikkaus, että tuossakin piirilevyssä olisi siis vikaa, mutta ajettelin seuraavaksi laittaa nopeusmittarin johdot kuntoon perästä, koska siellä on tällä hetkellä jonkun edellisen viritelmä.

Toinen mittaristo pitäisi kyllä kuitenkin hommata, niin saisin ehjän piirikalvon, koska tuosta Möhkön alkuperäisestä on palanut öljynpaineen merkkivalon "lanka". Otti jostain joskus maavian, mittariston sulakelanka paloi kalvosta ja kärtsäsi öljynpaineen merkkivalon langan.

Eli saldona nopeusmittari toimii miten huvittaa, mutta kierroslukumittari ja moottorinlämpömittari tokenivat.  :)


EDIT.
Tosiaan kolvasin vielä samalla yhden Original pa -pumpun releen GLE:hen varalle (koska Möhkössäkin on):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150728_142348_zpsak3i2tw6.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150728_142348_zpsak3i2tw6.jpeg.html)

Kolme murtunutta juotosta siellä oli, joihin laitoin lisää tinaa, ja muut juotokset sitten uudelleen sulattamalla:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150728_143334_zpsdekawnwr.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150728_143334_zpsdekawnwr.jpeg.html)

Möhkössä on noin vuoden ajan ollut paikallaan samalla lailla korjaamani Original pa -pumpun rele, ja on toiminut ilman ongelmia.


Sitten vielä jos joltain löytyisi ylimääräisenä ehjää Volvo Guard I kaukosäädintä, niin olisin kiinnostunut.
Meikäläisellä ei ole kuin tuo etukuori:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150728_090408_zpsjh9sknuz.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150728_090408_zpsjh9sknuz.jpeg.html)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 28.07.2015, 19:15:08
Meinasi jo unohtua.

Möhkössä edellinen tankillinen 98E5 meni 416 km aikana, kulutuksella 11,399 L / 100 km.

Työmatkaa 34 km / päivä viikolla, pätkäajoa, ja kävin muuten vaan kruisailemassa mutkateillä.

Ohjauskulmat vaativat hieman säätöä, koska mutka-ajettavuus ei ole optimaali.
Tosin Ruotsin armeijan alustasarja. Kuormajouset auttoivat paljon, mutta takavakaajaa kaipaisi.


Suunnittelin nyt sitten Elokuussa ostavani jarruosia GLE:hen.
Ostolistalla on levyt ja palat joka nurkkaan, sekä käsijarrukengät + asennuskamat.

Satulat olisi tarkoitus herkistellä.

Kun jarrut saa kuntoon, niin sitten voisi käydä puuhakilpien turvin ajelemassa.

EDIT.
Tosin jarrusatuloiden herkistelyssä hieman jännittää etujarrut, kun ne ovat 2-mäntäiset Bendixit, ja pihassa jarrutellessa ne eivät ole toimineet kovin hyvin, kun takajarrut ovat jarruttaneet paremmin.
Ihan jarrulevyjen puhtaudesta kylläkin olen arvioinut, kun pihatiellä pääsee parhaimmillaan tekämään noin 40 km/h nopeudesta jarrutuksia.


Eivät kyllä etujarrut toimineet kunnolla edes, kun ajoin auton Kouvostoliista kotiin, mutkan kautta noin 100 km matkan, ja etujarrut olivat jumissa.
Kävin tankkaamassa joku 20 km lähtöapaikasta, ja etujarrulevyt eivät olleet ottaneet juurikaan lämpöä, kun takajarrulevyillä olisi voinut paistaa pihvejä.

Jarrupoljinta sai painaa kovasti, että pysähtyi, muttei silloin ollut edes läheltä piti -tilanteita, ja Möhkö tuli huoltoautona perässä.
Ei tarvinnut pysähtyä huoltamaan.
GLE oli mukava mutkatiellä, koska alusta on iskussa, ja siinä on takavakaaja.





Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 28.07.2015, 19:58:26
Meneepä bensaa... :o :o
Vähemmän pitäisi viedä, oma vie 10l./100km. sekalaisessa ajossa, ajelen 95E.
Bensalla.

Onko reaktiotangon puslien kartiot kokonaan siellä sisällä?
Minulla ei ollut ja ajettavuus oli huono.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Elek - 28.07.2015, 20:02:19
Mukavaa luettavaa kun on kunnon kuvat ja dokumentoinnit, seurantaan  :pomo:
Eli 1990 faceliftin keulassa on erilaiset palikat kuin 1992? Jos jaksat niin olisi mukava saada molempien keulasta kuva samasta kohtaa jotta osaisi verrata  :o
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 28.07.2015, 22:33:15
Meneepä bensaa... :o :o
Vähemmän pitäisi viedä, oma vie 10l./100km. sekalaisessa ajossa, ajelen 95E.
Bensalla.

Onko reaktiotangon puslien kartiot kokonaan siellä sisällä?
Minulla ei ollut ja ajettavuus oli huono.

Joulukuussa 2014 kun vaihtui etupalkki, niin korin puolelta olivat reaktiotangot silloin irti. Hieman sovitusta vaati, että menivät varret paikalleen.

Korin puolen puslat olivat hyvät. Alatukivarren puoleiset puslat näyttivät silloin vielä hyviltä.
Pulttipyssyllä irroitettiin sillon kaikki, ja laitettiin kiinni.

Ajettavuus kyllä muuttui sen jälkeen.
Palkki oli eri yksilöstä, niin vaati hieman hienosäätöä, että reaktiotangot menivät paikalleen.

Nyt kun etupään osat ovat asettuneet "uuden" palkin kanssa, niin voi olla tullut välyksiä.


Mukavaa luettavaa kun on kunnon kuvat ja dokumentoinnit, seurantaan  :pomo:
Eli 1990 faceliftin keulassa on erilaiset palikat kuin 1992? Jos jaksat niin olisi mukava saada molempien keulasta kuva samasta kohtaa jotta osaisi verrata  :o

1990 mallissa on eri konepelti, maski, ja valojen aluslistat. Molemmissa on samat umpiot.
1991 muuttuivat nuo keulan osat.

1990 maski:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20150728_220647_zpsd9vehogc.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20150728_220647_zpsd9vehogc.jpeg.html)

uudempi 740 maski:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20150728_220602_zpsd0wupmhp.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20150728_220602_zpsd0wupmhp.jpeg.html)

Joskus tuli myös kokeiltua 1990 mallista maskia tuohon 1992 malliin, ja ei sovi:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150419_162402_zpsqjn0tqp7.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150419_162402_zpsqjn0tqp7.jpg.html)







Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Kalamies - 29.07.2015, 16:51:23
Huvittavaa kun seiska on perjaatteessa faceliftattu kahteen kertaan tossa ysärillä. Mä joskus vuonna nakki ja keppi ostin tohon meidän SE seiskaan vanhemman maskin siinä uskossa että on pulttaa kiinni, mutta kuinkas kävikään.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 30.07.2015, 21:17:06
Huvittavaa kun seiska on perjaatteessa faceliftattu kahteen kertaan tossa ysärillä. Mä joskus vuonna nakki ja keppi ostin tohon meidän SE seiskaan vanhemman maskin siinä uskossa että on pulttaa kiinni, mutta kuinkas kävikään.

Jep.

1991, kun 740 FL:ään tuli uudet keulaosat, niin johtui varmasti siitä, että kun aloittivat 940 tuotannon, ja oli varmasti kustannustehokkaampaa käyttää samanlaista konepeltia molemmissa mallisarjoissa.  ???

---------------------------------------------------------------------------

Kyllä siinä nopeusmittarin "korjauksessa" on mahdollisesti jotain hassua käynyt, tai sitten on konkissa ja/tai peräanturissa,
eli todennäköisesti kaikessa on vikaa.

Nimittäin aikaisemmin kuvailemani oireet jatkuvat, ja lisäksi siinä on nyt sellainen ominaisuus, että mittarin nousee maksimissaan 92 km/h lukemaan.  :idiot2:

No jaa, tässä rauhassa etsiskelee sopivaa mittaristoa, joka ei mahdottimia maksa, kun autopurkaamoiden haitari on luokkaa 100 - 300 euroa.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 31.07.2015, 21:43:40
Ostin GLE:hen rojua:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150731_205730_zpsyh9cmwmj.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150731_205730_zpsyh9cmwmj.jpeg.html)

Brembot ovat takalevyt, ja eteen ei saanut vastaavaa laatua, niin oli tyytymän vähemmän laadukkaaseen.
Brembon levyt olivat 22,90€ / kpl, niin ei paha, kun ainakin mainostavat OE -laaduksi, ja mitä duunissa olen Brembon levyjä tiskillä käsitellyt, niin onhan niissä parempi sorvausjälki.

Taakse olisi saanut myös Brembon jarrupalat, mutta ei ollut nyt hyllyssä, niin otin hyväksi havaitut Boschin palat joka nurkkaan.
Asennussarjat eteen, ja taakse, sekä käsijarrukengät + asennussarja.

Akun ostin kanssa valmiiksi.

Eli suunnitelmana olisi ensin hitsata kuskinlattia kuntoon, laittaa pakoputki enemmän lain kirjaimen mukaiseksi, sen jälkeen ihmetellä jarrut kuntoon, ja sitten hommata paremmat renkaat.
Näiden jälkeen uskaltaisi jo lähteä leimalle kokeilemaan, niin ei ehkä tuli 2 sivun vikalistaa.  ???




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 01.08.2015, 21:30:16
Eihän se Möhkön mittariston kolvailu sittenkään tuottanut hedelmää kierroslukumittarin osalta.

Nyt kun 4 päivää operaation jälkeen olen ajellut työmatkaa ja muuta, niin kierroslukumittari näyttää sellaiset 200 - 300 rpm liikaa, verrattuna GPS:n ilmoittamaan nopeuteen...  :-\
Ei pätki, vaan näyttää liikaa kierroksia verrattuna ajonopeuteen.

Kierrokset per min. / ajonopeus km/h olen todennut GPS:n kanssa mittailemalla säännöllisesti noin 3 vuoden aikana, jolloin olen käyttänyt myös kierroslukumittaria nopeuden ilmoittajana noin 95% ajasta.

Jos nyt ihan höpöjä puhu, niin taisi se vaikutus tuolla kolvailulla olla, että kierroslukumittari ei enää kuole tyhjäkäynnillä.

No, mutta se on tätä harrastamista, jos ei edes yritä, niin ei voi onnistua tai olla epäonnistua.
Kun oli aikaa ja tarvikkeet tehdä (ja jopa vähän tekemällä saatua taitoa), niin olihan se tee-se-itse miehen kokeiltava, jos olisi mitään hyötyä kokeilusta.

Lämpömittari sentään näyttää oikein, ja viisari ei näytä alakanttiin kylmällä moottorilla, niin sen korjaus taisi sentään onnistua, käymällä piirilevyn juotokset läpi.  :)

Jatketaan taas kun on jotain asiaa.  :hello:
 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 02.08.2015, 20:20:04
Kävin tänään vähän kaupoilla:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150802_173611_zpspqjogkmp.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150802_173611_zpspqjogkmp.jpeg.html)

Eli uudet takakaiuttimet Möhköön, ja jakohihnasarja samaan vehkeeseen.

Takaoviin laitoin STP:tä, ja sen jälkeen kajari sujahti paikalleen:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150802_192022_zpst3kscue1.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150802_192022_zpst3kscue1.jpeg.html)

Tällä kertaa olin ostoksilla vanha kajari mallina, niin ritiläkin menee päälle ilman kikkailuja:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150802_192039_zps3xctbjpo.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150802_192039_zps3xctbjpo.jpeg.html)

Eli nyt on Möhkössä siis edessä ja takana Ground Zeron Iridiumit. Edessä 3-tie, ja takana 2-tie.

Eli nuo:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/472815/Ground-Zero-Iridium-GZIF-5203X-525-3-tie-koaksiaalikaiutinpari

http://www.motonet.fi/fi/tuote/472873/Ground-Zero-Iridium-GZIF-5201FX-525-2-tie-koaksiaalikaiutinpari

Takana kalliimmat kaiuttimet kuin edessä.  :D

Äänentoisto parani huomattavasti, kun enää eivät takakaiuttimet särje bassoa.


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 02.08.2015, 20:25:17
Onko turvavyön napit vaihdettu vai miten ne on kirkkaan punaiset?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 02.08.2015, 21:12:37
Onko turvavyön napit vaihdettu vai miten ne on kirkkaan punaiset?

Nej, kuva hämää.

Turvavyön napeista tulikin mieleen, että jossain vaiheessa täytyy 4 uutta hommata molempien Volvojen etupenkkien turvavyönlukkoihin,
koska ovat rikki.

Skandixilta saa:
http://www.skandix.de/en/spare-parts/body/interior-equipment/safety-belt-system/button-lock-safety-belt/1034049/

Suomesta olen yrittänyt katsella, mutta pelkkiä painikkeita en ole löytänyt.

Autopurkaamot taas eivät suostu ymmärrettävästi pelkkiä avauspainikkeita myymään.

Kaikkea kun ei ulkomailta viitsi tilata. Mitä nyt olen Googletellut ja kysellyt lähiseudun liikkeistä, niin pelkkiä nappeja ei tunnu löytyvän.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 02.08.2015, 21:21:04
Nej, kuva hämää.

Turvavyön napeista tulikin mieleen, että jossain vaiheessa täytyy 4 uutta hommata molempien Volvojen etupenkkien turvavyönlukkoihin,
koska ovat rikki.

Skandixilta saa:
http://www.skandix.de/en/spare-parts/body/interior-equipment/safety-belt-system/button-lock-safety-belt/1034049/

Suomesta olen yrittänyt katsella, mutta pelkkiä painikkeita en ole löytänyt.

Autopurkaamot taas eivät suostu ymmärrettävästi pelkkiä avauspainikkeita myymään.

Kaikkea kun ei ulkomailta viitsi tilata. Mitä nyt olen Googletellut ja kysellyt lähiseudun liikkeistä, niin pelkkiä nappeja ei tunnu löytyvän.

Joo, skandix oli tiedossa.
Liian kalliita osia purkaamoilla irrotella ja suurin osa on yhtä happamia.
Pari skandixin nappulaa löytyy kotoa, pitää vaihtaa joskus.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 14.08.2015, 21:27:15
Jotain raportoitavaa kertynyt:

Eilen vihdoinkin kävin uudet tassut laitattamassa Möhköön:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150813_142355_zpsnbhzbk6g.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150813_142355_zpsnbhzbk6g.jpeg.html)

Nordman SX:t kyseessä. Onko sitten imago -juttu, kun nykyään "halpiksissakin" lukee konsernin nimi?
Niin tai näin, hyvän tuntuiset renkaat. Kohtuu hiljaiset ja runko on tukeva.


Keskiviikkona ehdin harrastamaan startin ehjäystä, ja potilaana oli Möhkön alkuperäinen starttimoottori.
Hiilisillan vaihto:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150812_120319_zps55zjy1nb.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150812_120319_zps55zjy1nb.jpeg.html)

Sitten ei muuta kuin startin vaihto, ja nyt pelittää, eli lähtee avaimesta käyntiin.  *taavih->
Täydellinen voitto ei kuitenkaan ollut, koska pari kertaa on tehnyt, että ei suoraan lähde, vaan pelkästään soleidi naksahtaa.
Mutta kun laittaa virrat pois ja kokeilee uudestaan, niin silloin starttaa.

Tuolla edellisellä startilla pääsin siihen pisteeseen, että solenoidi ei enää edes naksahtanut, ja noin 1/10 starttauksesta sai avaimesta käyntiin.

Eilen kyllä sijoitin myös sitten startimoottorin korjaussarjaan (laittaisi toisen startin varalle kuntoon):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150813_142000_zpsufpmheqp.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150813_142000_zpsufpmheqp.jpeg.html)

Saksalainen Gebe. Holkit ("puslat") ja rataskoneiston kehys ovat Geben tekeleitä, mutta hiilet ovat yllätys, original Bosch (Boschin logo hiilissä).


Tuossa starttia vaihtaessa ehdin myös tarkemmin tutkimaan reaktiotankojen puslia, niin vasen rungonpuoleinen pusla on täysin riekaleina, ja oikeakaan ei ole enää hyvännäköinen. Myös alatukivarren puoleiset menevät uusiksi.
Ei mikään ihme, jos on hieman hassu ajaa.
Sitten on myös vahva tunne, että oikea raidetanko olisi väljä, koska kolisee aika selkeästi se puoli...
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 14.08.2015, 22:21:13
Melkein jo meinasi unohtua, että optimistinen mittariston korjaus ei täysin onnistunut nyt pidemmässä juoksussa, koska kierroslukumittari oireilee edelleen ja näyttää liikaa kierroksia, eli todennäköisesti kondensaattorit ovat ehtoopuolella.

Lämpömittari toimii kuitenkin korjauksen jälkeen edelleen täydellisesti, eikä töki.  :)

Nopeusmittari näyttää edelleen vääriä nopeuksia, kun toimii,
mutta edelleen kyllä pääasiallinen nopeusmittari on puhelimen sovellus.

Olen myös miettinyt, että sijoittaisin ActiveGPS:ään, niin nopeudenmittaus olisi kerralla ratkaistu, ja kelpaisi myös leimasedälle.
 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 14.08.2015, 22:34:14
Startin kollektori hajalla jos hiilien vaihdon jälkeen temppuilee.

Reaktiotangon etummaisia puslien kartioiden tulee painua täysin pintojen tasalle,
Omassa ei ollut, tuntui kolahtelevan ajoittain ja oli huono ajaa.
Rungon puolella oleviin puslien pulteihin kannattaa laittaa irrotusöljyä,
Pultti pyöri puslassa ja joutui katkaisemaan.
Koko oli eksoottinen M14  :-\
Bogea myy ad ja fixus Lemförderiä = Boge
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: The moose - 14.08.2015, 23:50:50
Melkein jo meinasi unohtua, että optimistinen mittariston korjaus ei täysin onnistunut nyt pidemmässä juoksussa, koska kierroslukumittari oireilee edelleen ja näyttää liikaa kierroksia, eli todennäköisesti kondensaattorit ovat ehtoopuolella.

Lämpömittari toimii kuitenkin korjauksen jälkeen edelleen täydellisesti, eikä töki.  :)

Nopeusmittari näyttää edelleen vääriä nopeuksia, kun toimii,
mutta edelleen kyllä pääasiallinen nopeusmittari on puhelimen sovellus.

Olen myös miettinyt, että sijoittaisin ActiveGPS:ään, niin nopeudenmittaus olisi kerralla ratkaistu, ja kelpaisi myös leimasedälle.
 

Ajatteleppa jos ostaisit vaikka ehjän mittariston jota ei kenenkään tarvittis räpeltää. Ei ne ole missään kiven alla piilossa vaan autopurkamon hyllyssä. Omaani just tällä viikolla hain 121 tuhatta ajetun mittariston ja muutaku liittimet kii ni avot. Pensatankki näytti ainaki heti oikein eli tyhjää.

Nii ja se nopeusmittarin viisarikin oli gps mukaan tismalleen oikein 50-120 vauhdeissa. Ei enää mittarinvarren paksuuden verran alle 80 nii on 70..
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 15.08.2015, 00:54:33
Startin kollektori hajalla jos hiilien vaihdon jälkeen temppuilee.

Reaktiotangon etummaisia puslien kartioiden tulee painua täysin pintojen tasalle,
Omassa ei ollut, tuntui kolahtelevan ajoittain ja oli huono ajaa.
Rungon puolella oleviin puslien pulteihin kannattaa laittaa irrotusöljyä,
Pultti pyöri puslassa ja joutui katkaisemaan.
Koko oli eksoottinen M14  :-\
Bogea myy ad ja fixus Lemförderiä = Boge

Voi olla, että kollektorissa olisi jotakin feelua, mutta, kun kollektorin pinnoissa ei ollut havaittavaa kynnystä.
Hiilet kyllä ovat värjenneet normaalisti, mutta muuten kauheasti kulumaa.

Ainakin mitä yhdeltä vanhanliiton automekaanikolta sain mielipiteen, kun startteja vielä yleisemmin korjattiin,
niin sanoi, että: "On todella hyvännäköinen ja -kuntoinen kollektori.

Isältäkin sain puoltavan mielipiteen kollektorin kunnosta, ja alunperin koulutukseltaan hänkin automekaanikko,
ja on kertonut muutaman kerran, että silloin vielä sorvattiin starttien ja latureiden kollektoreita jos oli varaa ottaa pinnasta.

Mutta, mene ja tiedä. Puoliksi savolaisena toteaisin, että "Suottaapi olla että on, ja suottaapi olla, että ei oo".


Etummaiset reaktiotankojen puslat ovat painuneet alatukivarsien pintojen tasolle.
Tosin ne eivät ole koskaan tietääkseni olleet irti.

Rungon puolen kiinnityspultit olivat viimeksi irti 2015 tammikuussa, kun talkoissa vaihdoimme kaverin tallissa moottorin tukipalkin.
Olihan siinäkin muuttujia, kun en muistanut D24:stä peräisin olevasta palkista laikata pois oikean tukikumin korvaketta, ja selvisi myös että palkin kanssa oli ajettu hieman rallia, koska vaati "hieman lekaa", että vasen reaktiotangonpää meni paikelleen.

Kyllä ne rungonpuolen M14 pultitkin lähti irti ehjänä, kun oli käytössä irroitusöljy, pulttimopo, varsi, ja vasara.
Samat pultit ja mutterit meni kiinni kuparitahnan kera, mutta pulttimopolla ammuin. Eli kiva avata, vaikka löytyy metristä ja pidempää vartta.


Ajatteleppa jos ostaisit vaikka ehjän mittariston jota ei kenenkään tarvittis räpeltää. Ei ne ole missään kiven alla piilossa vaan autopurkamon hyllyssä. Omaani just tällä viikolla hain 121 tuhatta ajetun mittariston ja muutaku liittimet kii ni avot. Pensatankki näytti ainaki heti oikein eli tyhjää.

Nii ja se nopeusmittarin viisarikin oli gps mukaan tismalleen oikein 50-120 vauhdeissa. Ei enää mittarinvarren paksuuden verran alle 80 nii on 70..

Mutta kun tykkään räpeltämisestä, ja mittaristoa ei ollut tässä kuussa aikaa tai rahaa etsiä.
Laskeskelin tänään mitä mennyt Volvoihin kuluvan kuun aikana: Renkaat, vakuutukset, ja varaosat.

Autojutut söivät palkasta noin 700 - 900 euroa, joka oli suunniteltua enemmän, mutta uudet kesärenkaat söivät tasan 374 euroa.



 




 














Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 15.08.2015, 09:03:18
Vika voi olla solenoidissa jos startti on kunnossa.

Tarkoitin ettei  uudet etummaiset puslat mene pohjaan asti jos vanhoista on jäänyt kumia, pitää poistaa vingulla tai vastaavalla.

Tähän käy  940 mittaristo ja sitä löytyy helpommin kun 740 sarjan omia.
Konkkia löytyy partcolta, katsoo vaan vanhoista arvot.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 15.08.2015, 19:39:11
Vika voi olla solenoidissa jos startti on kunnossa.

Tarkoitin ettei  uudet etummaiset puslat mene pohjaan asti jos vanhoista on jäänyt kumia, pitää poistaa vingulla tai vastaavalla.

Tähän käy  940 mittaristo ja sitä löytyy helpommin kun 740 sarjan omia.
Konkkia löytyy partcolta, katsoo vaan vanhoista arvot.

1. Mahdollisesti. En vaan vielä iljennyt uutta solenoidia ostaa.
    Tyydyn nyt ainakin hetkeksi tuohon melko toimivaan starttiin.  :)

2. Okei, kiitos infosta.

3. Lähinnä olen katsellutkin 940 mittaristoja, vuosimalleista 1991 ja 1992 sopii. Muistaaakseni 1993 vaihtui 940:ssä mittariston liittimet.
    Täytyy Partco laittaa korvan taakse. Viimeksi muutama vuosi sitten ostelin paikallisesta elektroniikkahuollosta.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yksi ominaisuus kyllä tuli "korjatun" startin vaihdoin jälkeen. Nimittäin pidemmät starraukset.
Muistaakseni ennen kuin tuo kyseinen startti tsippasi, niin teki samanlaista oiretta.
Mutta toimii se silti tämän hetken tarpeeseen riittävän hyvin.

Taas kulutuksia mittailtu:

Toissa tankillinen 98E5, ja 313 km: 10,92 L / 100 km.

Edellinen tankillinen 95E10, ja 441 km: 11,72 L / 100 km.

Tänään tankkasin lisää 95E10:iä.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Volvo tykkää juoda E10 edelleen sellaiset 0,5 - 1 litraa enemmän per 100 km.
Eli säästöä ei käytännössä synny näillä minun ajoilla.

RE85:sta voisi ehkä kokeilla blandailla 98:n kanssa jossain vaiheessa, mutta muistuu mieleen noin 2 vuoden takainen episodi, kun 30% RE85:sta sisältävä tankillinen irroitti moskat tankista / polttoainelinjastosta, ja Volvo meinasi jäädä tien varteen.

Sen jälkeen on vaihtunut polttoainesuodatin, ja vähän muitakin polttoaineen kanssa tekemisissä olevia osia.
Tosin ei ole täyttä varmuutta kuinka paljon etanolia nykyinen Airtexin polttoainepumppu kestää.

 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: TVS - 15.08.2015, 22:56:03
-93 mallisen 940 mittaristo käy vielä, mulla on loppukesästä käyttöönotettu -93 ja siinä on vielä tuo vanhemman mallinen 940 mittaristo (josta on sähkönsyöttölankoja saanut kolvailla muutamankin kerran  :P). Ja jos naksahtaa eikä pyöritä niin vika on solenoidissa.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 16.08.2015, 00:49:00
-93 mallisen 940 mittaristo käy vielä, mulla on loppukesästä käyttöönotettu -93 ja siinä on vielä tuo vanhemman mallinen 940 mittaristo (josta on sähkönsyöttölankoja saanut kolvailla muutamankin kerran  :P). Ja jos naksahtaa eikä pyöritä niin vika on solenoidissa.

Kyllä se varmaan sitten täytyy uusi solenoidi hommata.

Volvolla taisi mallivuosi vaihtua siinä syys - lokakuun puolella, kun tuo tämä Belgiassa kasattu 745 on tehty syyskuussa 1991.
Lasitkin ovat alkuperäiset, kun lukee Sweden 1991.

Möhkön kansi on valettu 18.09.1991.
Kantta ei ole koskaan nostettu koskaan pois, niin taitaa pitää paikkansa.

Niin ja TVS muuten, niin juotin vasta pari viikkoa sitten sen sinulta ostamani nopeusmittarin piirilevyn paikalleen.
Eihän se ehtinyt olla kaapissa kuin melkein 2 vuotta...  :idiot2:

Aluksi meinasin että olisi ollut se askelmoottorin nauhan juotos kaikkein tarkin.

Nopeusmittarin neulan vaihtoon jouduin isän värväämään kaveriksi, koska nopeusmittari 4:llä hieksenohuella kuparipiuhalla yhdistetty,
jonka sulatin vanhasta piirilevystä uuteen.
 















Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 16.08.2015, 20:11:08
Kyllä se Möhkö näköjään tykkää edelleen käydä hieman rikkaalla.

Eli pukkaa aika ajoin vikakoodia 2-3-2 (Lambda, seos väärä tyhjäkäynnillä).
Kuukauden se ehti olla välissä pois.

Aiemmin tänään pääsi vähän bensaa pakoputkeen, ja pamahti käynnistäessä...  ::)
Sama vaivahan rikkoi silloin alkuvuodesta yhden katalysaattorin.

Sytkäosissa ei pitäisi olla vikaa, kun olen tänä vuonna vaihtanut Boschin virranjakajan kannen, pyörijän ja tulpat.
Tulpanjohdotkin pitäisi ehjät olla, kun niiden vaihdon jälkeen ei enää pätkinyt.
Tosin voisi ensi kuussa laittaa kunnolliset tulpanjohdot.




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 21.08.2015, 23:52:52
Mitään "konkreettista" ei ole tapahtunut.

Möhköllä olen ajellut työmatkat ja muut, mutta ei muuta vikaa kuin se startin solenoidi.

Vaikka reaktiotankojen puslat ovat loppu, mutta uusilla renkailla oli perustavanlaatuinen parannus ajo-ominaisuuksien suhteen.
Ei kauheasti hae ohjaus tai seilaa enää.

Ohjauspyöränkin asento suoristui renkaiden vaihdon jälkeen.
Vianorilla kokeilivat kyllä vielä etupään välykset alapallon ja raidetangonpään osalta (kuului palveluun).
Ei löytynyt välystä, mutta sen nyt itsekin tiesin, koska keväällä vaihdoin "OE-laatuiset" raidetangonpäät ja säädin auraukset mitan kanssa noin kohdilleen.

Edelliset Lemförderin raidetangonpäät olivat kakkaa laatua, kun eivät kestäneet kuin 3 vuotta / 100 tkm.  ::)
Moogin alapallot ovat kestäneet tiukkoina jo noin 130 tkm, niin ehkä niistä on johonkin, ja eiväthän ne takavedossa kuitenkaan ole niin kovilla.

Gatesin jakohihna ja kiristin on valmiina Möhköä varten, ja jonkunlaisen arvioni mukaan autolla olisi ajettu nyt noin 410 tkm.
Jakohihnan vaihdoin viimeksi, kun mittarissa oli 315 tkm (kun matkamittari vielä toimi).

Silloin 2013 kesällä meni kiinni vastaava saksalainen Contitechin sarja, joka ei vältsiin ihan kuraa ole.
Tosin silloin kyllä meni rahaa muutenkin moottorin yläpään tiivisteisiin ja muihin hiluihin, niin en säästellyt.

Paitsi sen jälkeen kaikki samat yläpään tiivisteet ovat vaihtuneet vähintään 2 kertaa.

Sylinterikannen tiiviste lasketaan mukaan yläpuolen tiivistesarjaan, mutta sitä ei ole vielä tarvinnut vaihtaa.
Eihän tuosta Möhköstä ole venttiilikansi edes koskaan ollut irti, mutta minun omistusaikanani on kyllä sitten ollut käytännössä kaikki irti moottorin ympäriltä.  :D




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 23.08.2015, 02:13:57
Meni nyt tämä harrastaminen ihan höpöhöpö puolelle,
kun tilasin pari tuollaista valkoisena:

http://eteippi.fi/shop/eatsleepvolvo01

 :facepalm:

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 26.08.2015, 21:31:17
Pieni päivitys.

Työpaikalle varasin GLE:hen.
- Oikean puoleisen umpion lasin (Lasissa reikä. Vasen puoli on jo tarvike).
- Kirkkaat etuvilkut/parkkit
- Kirkkaat sivuvilkut

Möhköön samalla kertaa uudet reaktiotankojen puslat.
Alatukivarren puoleiset ovat mallia HD.

Saman katon alla on kyllä AD:n tukku- / yritysmyynti, mutta en jaksanut tällä kertaa Bogen osia erikseen tilailla sitä kautta,
kun nuo toiset puslat löytyivät suoraan hyllystä.

GLE:hen täytyy samalla pakoputkisto laittaa katalysaattorilta taakse, ja siinä kun on jossain vaiheessa vaihdettu katalysaattori, joka on hitsattu putken väliin,
ja vakiomallinen keskivaimenninkaan ei käy.
Meinasin, että ostan suoraan Simonsin putkiosia ja vaimentimet, niin kestää sitten pidempään, vaikka maksaa enemmän, ja pitää vähän rakennella.

Onhan tuota pakoputkiston rakentelua tullut tuon farkun kanssa harjoiteltua, niin ei pitäisi olla ongelma.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 28.08.2015, 18:45:25
Eteippi.fi:n tarrat saapuivat eilen. Kaksi Eat-Sleep-Volvo -tarraa ja ja kaupan päälle eteippi.fi -tarra.

Tänään oli sateinen päivä, en muutenkaan ollut suunnitellut tekeväni mitään,
mutta liimasin nyt kuitenkin yhden tarran Möhkön apukuljettajan puoleiseen, takakontin sivulasiin:

 (http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150828_155815_zpsssmdndqj.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150828_155815_zpsssmdndqj.jpeg.html)

Laadukkaan oloinen tarra.
Eniten hieromista oli luonnollisesti haarukan piikkien kanssa, mutta tarran liima oli kuitenkin sen verran vahva, ettei tullut kummempia ongelmia.

Liimaushetkellä oli tauko sateesta, niin kuivasin lasin luonnollisesti ensin hyvin, ja lämmitin kevyesti, että loppu kosteus poistuu.

Epäreilusti voi tietenkin aina muita tarroja verrata VRCF -tarroihin, jotka ovat laadussa ja kestävyydessä luokkaa erinomainen,
mutta lopullisen laadun näkee sitten pesujen ja talven jälkeen.





 



Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Teemu- - 28.08.2015, 18:54:00
Mulla on ollu farkussa kanssa kaks vai kolme tarraa Eerolta ja on vieläkin siististi paikallaan. :)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 28.08.2015, 18:58:54
Mulla on ollu farkussa kanssa kaks vai kolme tarraa Eerolta ja on vieläkin siististi paikallaan. :)

En kyllä ole itsekään kuullut huonoa Eeron tarroista, niin siksi tilasinkin sieltä, ja hintakin oli kohtuullinen, ellei jopa halpa postimaksuineen kaikkineen.  :)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 28.08.2015, 22:00:09
Vielä alkuillasta tuli selvitettyä, kuinka paljon tilaa 744:n suljetussa takaluukussa on.

Allekirjoittanut 177 cm pitkä mahtuu aika mukavasti kääntymään siellä 180 astetta.

http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/VID_20150828_195514363_zps3vfmkeju.mp4.html?sort=3&o=2

Pari kertaa tein kyseisen vääntymisen, ja suoritusten aikana oli rankka sadekuuro, niin selvisi samalla, että takaluukkuun ei näytä vuotavan vettä.

Takaluukussa kanssani oli kuvausvalona voimakas led -valaisin takaselkänojan vieressä.
Avustaja avasi luukun sitten ulkopuolelta, koska itse en ainakaan keksinyt miten luukun saisi sisäpuolelta auki.

Perus lepäilyyn takaluukku toimii ihan hyvin, kun siellä on tilaa liikkua, ja luukku suljettuna myös melko rauhallista (kun tietää, että joku tulee avaamaan takaluukun).

Kuitenkin siellä makoillessanikaan en keksinyt mitä varten tuo hattuhyllyn alla oleva teline on:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150828_195731_zpsnr0wsqm4.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150828_195731_zpsnr0wsqm4.jpeg.html)

Nyt ei ainakaan voi väittää etten panosta takaveto-Volvojen käyttömukavuuden tutkimiseen.  :D






Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 28.08.2015, 22:19:14
Cd-boxin teline tulee ekana mieleen.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 29.08.2015, 19:29:14
Cd-boxin teline tulee ekana mieleen.

Sitä kyllä itsekin ajattelin, mutta kun tämä on niin karvalakki muuten, että olisiko joku muka raksinut varustelistalta.
Tai no mene ja tiedä, jos ollut vaikka jälkiasenteisena kun autolla on ollut varmasti aika värikäs historia, kun omistajia on ollut melkein 20.  ::)

Olihan tuossa ostettaessa paikallaan jopa todella öky JVC:n puhuva c-kasettimankka,
joka on ollut viimeisintä huutoa varmaan joskus 1986...  :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 31.08.2015, 20:33:35
GLE:hen upposi hieman rahaa:

Ruotsalaisia pakoputkiosia (Ei vaan enää nappaa tarvikkeena mallikohtaiset. Supisteputki ei tosin ole Simons, koska hyllystä ei löytynyt käypästä sen merkkistä):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150831_193203_zpsyfpfc8y8.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150831_193203_zpsyfpfc8y8.jpeg.html)

Putket ja isompi pönttö ovat 2", mutta hurjana kaverina sitten repäisin ja ostin takapöntöksi 2,5".  ::)
Jostain syystä ei enää lue Simonsin vaimentimissa "Simons" kohokirjailtuna. Eiköhän ne samaa laatua kuitenkin ole.

Oikeanpuoleinen umpionlasi:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150831_193448_zpsyaqgu7zh.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150831_193448_zpsyaqgu7zh.jpeg.html)

Yllättävän kallis, 64,90€. Kai niitä myydään sitten harvemmin.

Keulaan kirkasta, kun takavalot ovat myös:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150831_194039_zpswjepejwl.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150831_194039_zpswjepejwl.jpeg.html)

----------------------

Sitten Möhköön hankin ne reaktiotankojen puslat, ja starttiin solenoidin.
Heräteostoksena mukaan tarttui myös kirkkaita ledejä Möhkön mittaristoon ja puhaltimen paneeliin.

Nuo ledit ovat mallia halpa, niin saa nähdä miten toimivat kun saan ne laitettua, ja lähteekö sitten homma lapasesta, että kohta on lediä vähän joka paikassa.
Peruutusvalot ajattelin päivittää tässä syksyllä ledeiksi, niin näkee vielä paremmin peruutella, vaikka nuo hehkulankatkin valaisevat ainakin auton pituuden taaksepäin.




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 31.08.2015, 23:00:43
Unohdin laittaa Möhkön polttoaineen kulutuksia, niin tässä olisi dataa.

Toissa tankkauksella 95E10, vajaa tankkaus, ja 362 km.
Keskikulutus: 10,89 L / 100 km.

Edellisellä tankkauksella 95E10, vajaa tankkaus, ja 246 km.
Keskikulutus: 10,81 L / 100 km.

Seka-ajoa: työmatkalla maantieajoa ja kaupunkia, ja sitten kylällä nurkka-ajoa.

Tänään tankkasin täyteen 95E10:ä, niin saan hieman kattavampaa tietoa kulutuksesta ko. bensalla.

Ei nyt aivan sitten lunasttaneet RVS -käsittelyt lupauksiaan, joskaan en täysin uskonut väiteisiin, että kulutus tippuisi luokkaa 10 - 20%.
Tosin moottorin sisäiset äänet nyt hieman hiljenivät, ja puristukset nousivat jonkun verran, mutta taisivat ne hyödyt olla aikalailla siinä.

-------------------

Startin ajattelin ottaa Möhköstä irti nyt tulevana viikonloppuna, niin metallirasvaa noissa Boschin starteissa on alunperin käytetty, ja MoS2 rasvaa meinasin laittaa uuden solenoidin voiteluun, mutta työkalupakista pakista löytyy SKF:n laakerirasvaa, niin tekisikö silläkään mitään,
vaan olisiko sittenkin viisainta laittaa suoraan keraaminen tahna?



 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 31.08.2015, 23:10:49
Mitä ajattelit solenoidista rasvata?
En näkisi tarvetta kyseiselle toimipiteelle, liike kun on olematon.
Vaseliinit jäykistyy pakkasella.  :-\
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 31.08.2015, 23:23:12
Mitä ajattelit solenoidista rasvata?
En näkisi tarvetta kyseiselle toimipiteelle, liike kun on olematon.
Vaseliinit jäykistyy pakkasella.  :-
Lähinnä sen solenoidin sylinterin, kun tuossa ostamassani tarvike solenoidissa ei ole yhtään rasvaa, ja muutaman alkuperäisen Boschin startin kun olen purkanut, niin solenoidin sylinteri on kuitenkin ollut rasvattu kevyesti metalli/keramisella rasvalla.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 01.09.2015, 21:46:38
Vaihtelin tänään GLE:hen umpion lasin ja laitoin uudet kirkkaat sivuvilkut ja etuvilkut paikoilleen.
En enää viitsinyt yrittää hämärässä kuvata keulaa, niin huomenna sitten.

Muita kuvia:

Umpio irroitettuna, ja vanha lasi poissa. Ei onneksi kauhean pahasti ole vauriota heijastinpinnassa.
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150901_193556_zpskqoxhkbn.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150901_193556_zpskqoxhkbn.jpeg.html)

Tuossa vanhan lasin vauriosta kuva, ja irtonainen palanen joka helisi umpion sisällä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150901_193834_zpsblmebjtf.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150901_193834_zpsblmebjtf.jpeg.html)

Uusi lasi paikallaan:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150901_195158_zpshoxokwx3.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150901_195158_zpshoxokwx3.jpeg.html)

Vasen kulma hajosi kokonaan irroittaessa, ja sisälle oli päässyt pitkään kosteutta:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150901_193703_zpspn6d608z.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150901_193703_zpspn6d608z.jpeg.html)

Oikea puolikin oli kyllä halki.


Samalla kun umpio oli irti, niin heitin pyyhkijän moottorin ja sulan stopparin pois.

Ainoa yllätys umpion irroittamisessa oli se, että yksikään pultti tai ruuvi ei mennyt poikki.
Jopa se sulan stopparin torx lähti ehjänä irti.

Möhköstä olen taasen kaksi umpion kiinnityspulttia katkaissut. Yhden lokasuojasta ja toisen konehuoneen puoleisen, ja vielä saman puolen umpiosta...
Lokasuojan puolen nysä on todennäköisesti paljon kivempi irroittaa, kun taas konehuoneen puolella se kiinnityspultti luokkaa 30 mm.
Tosin GLE:stäkin joku on onnistunut toisen konehuoneen pultin katkaisemaan, kun sinne puolelle on joskus vaihdettu tarvikelasi.




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 02.09.2015, 19:42:06
Tuossa nyt olisi sitten yksi kuva GLE:n keulan nykyilmeestä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150902_183754_zpss2uco7xw.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150902_183754_zpss2uco7xw.jpeg.html)

Tästä kuvasta näkyykin jotenkin kuljettajan puolen umpion heijastinpinnan vaurio (heijastimen alapinta)...  :buck2:

Puskurit on joku joskus maalannut mustaksi, niin siksi etupuskuri on aika karun näköinen, kun maalit lähteneet lätkimään.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Elek - 02.09.2015, 19:56:48
Tuossa nyt olisi sitten yksi kuva GLE:n keulan nykyilmeestä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150902_183754_zpss2uco7xw.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150902_183754_zpss2uco7xw.jpeg.html)

Tästä kuvasta näkyykin jotenkin kuljettajan puolen umpion heijastinpinnan vaurio (heijastimen alapinta)...  :buck2:

Puskurit on joku joskus maalannut mustaksi, niin siksi etupuskuri on aika karun näköinen, kun maalit lähteneet lätkimään.

Onko muka maalattu? Kuvan perusteella näyttää ihanperus 740 etupuskurilta jossa on muovinhoitoaine tms. irronnut jostain kohdista, itselläni näytti täysin samalta kunnes vedin kuumailmapuhaltimella ja muovinhoitoaineella läpi, jokatapauksessa hyvä tuosta tulee, uudet kilvet ja puskurit kuntoon niin  ^-^
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 02.09.2015, 20:20:57
Onko muka maalattu? Kuvan perusteella näyttää ihanperus 740 etupuskurilta jossa on muovinhoitoaine tms. irronnut jostain kohdista, itselläni näytti täysin samalta kunnes vedin kuumailmapuhaltimella ja muovinhoitoaineella läpi, jokatapauksessa hyvä tuosta tulee, uudet kilvet ja puskurit kuntoon niin  ^-^

On se maalattu joskus. Kauheasti en ole jaksanut noita vanhoja maaleja raaputella.

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150902_200724_zpsbssjpiuh.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150902_200724_zpsbssjpiuh.jpeg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150902_200915_zpschgx9jon.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150902_200915_zpschgx9jon.jpeg.html)


Farkusta olen kyllä sitten usempaan otteeseen kunnostellut puskurit kuumailmapuhaltimen kanssa.


 

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Elek - 03.09.2015, 19:24:38
On se maalattu joskus. Kauheasti en ole jaksanut noita vanhoja maaleja raaputella.

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150902_200724_zpsbssjpiuh.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150902_200724_zpsbssjpiuh.jpeg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20744%20GLE/20150902_200915_zpschgx9jon.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20744%20GLE/20150902_200915_zpschgx9jon.jpeg.html)


Farkusta olen kyllä sitten usempaan otteeseen kunnostellut puskurit kuumailmapuhaltimen kanssa.

Jaajaa, niimpä näyttää, kuva hämäsi  ::)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 04.09.2015, 23:18:15
Jaajaa, niimpä näyttää, kuva hämäsi  ::)

Eipä mitään, kiitos kehuista.

-----------------------------------

Möhköön laittelin tänään ledejä mittariston ja puhaltimen paneelin taakse.

Vertailukuvat hehkulangoilla (oli vielä hieman luonnonvaloa auringonlaskun aikoihin):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150904_204101_zpsawi49cxr.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150904_204101_zpsawi49cxr.jpeg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150904_204112_zpsj0yqkxul.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150904_204112_zpsj0yqkxul.jpeg.html)

Säätimen paneelista on vasen polttimo palanut.

Ledeillä pimeässä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150904_221106_zpsrbgwycd0.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150904_221106_zpsrbgwycd0.jpeg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20150904_210145_zpsvgtip9sk.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150904_210145_zpsvgtip9sk.jpeg.html)

Pahoittelen kuvanlaatua, koska nykyisessä älyluurissa ei ole kaikkein paras kamera, niin hämärä/pimeä kuvauksen laatu on hieman rakeinen...  :-[

LED -polttimot ovat kirkkaat, eli valkoiset.
Puhaltimen paneelin taustavalot näkyvät aika lailla valkoisena, mutta mittariston valot taittavat luonnossa vaalean sinisen puolelle.

Kuvat olen ottanut niin, että virrat pois ja parkit päällä, ja taustavalojen säätö tapissa.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: jogiin - 05.09.2015, 14:11:48
Sulta puuttuu toi nopeusmittarin yläreunan polttimo  ::)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 05.09.2015, 14:20:08
Ei mitään ihmeellistä, mutta jotain hankintoja.

Talmut:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20150905_122434_zpsx9dbiqcu.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20150905_122434_zpsx9dbiqcu.jpeg.html)

Legenda -malli, mutta ajettelin keltaista kalvoa laittaa linssiin, ellei sitten jaksa keltaista kuultomaalia hommata.
Kalvoa kuitenkin löytyy omasta takaa.

Vielä en ole päättänyt kumpaan autoon nuo asentuvat.
Hieman olen kuitenkin kallellaan GLE:n suuntaan, koska siinähän ei ole automaatti lähivaloja, koska kun valonsääsin on asennossa 0, niin mikään polttimo ei pala.
Lisäksi GLE:n paneelissa on valmiina lisävalokytkin, jonka perään nuo Talmut voisi laittaa.

Möhköön ostin uudet pyyhkijänsulat (rungottomat Championit).
Vanhat rungolliset Boschilaiset säästin vielä, koska menin noin kuukausi sitten ostamaan niihin uudet sulan kumit.

Lisäksi Motipin mustaa Backlight kuultomaalia, kun ajattelin pilata GLE:n takavalot tummennuksella.


Sulta puuttuu toi nopeusmittarin yläreunan polttimo  ::)

Huomasit...  :facepalm:
Siis joo, unohtui ostaa lisää noita ledejä koko mittariston tarpeisiin, mutta pärjään nyt noilla tällä hetkellä.

Vaihdekaavion taustavalo on pimennyt jälleen, niin täytyy sinnekin hommata led -poltin, ja käydä johdot uudestaan läpi, kun olen ne jo kerran kolvannut.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 05.09.2015, 14:26:12
Puuttuuko vasemaltakin polttimo vai hämääkö kuva?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: jogiin - 05.09.2015, 14:32:01
Puuttuuko vasemaltakin polttimo vai hämääkö kuva?
taitaa hämätä, jos vasemmanpuoleine pimenee niin on kyllä koko polttoaine mittari pimeänä ::) t: pätkivä ledi  :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 05.09.2015, 14:32:30
Puuttuuko vasemaltakin polttimo vai hämääkö kuva?

Kuva hämää.

EDIT. Jogiin ehti ensin.  :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Slerbahuuli - 05.09.2015, 15:20:09
Mistä ostit letejä?

Omas.....krphm.....vaimon rakkaudenlaivassa on ledit, jotka eivät kestä ilmeisesti auton 14V jännitettä. Kauhia vilkkuminen ja discoaminen alkaa noin minuutti startin jälkeen jos kirkkaus on täysillä.

Olisin jo tilannut kestäviä ja toimivia letejä, mutta en ole perillä mistä saisi toimivia ja kestäviä.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 06.09.2015, 02:25:47
Mistä ostit letejä?

Omas.....krphm.....vaimon rakkaudenlaivassa on ledit, jotka eivät kestä ilmeisesti auton 14V jännitettä. Kauhia vilkkuminen ja discoaminen alkaa noin minuutti startin jälkeen jos kirkkaus on täysillä.

Olisin jo tilannut kestäviä ja toimivia letejä, mutta en ole perillä mistä saisi toimivia ja kestäviä.

Nuo ledit maksoivat 6,90€ / 2 kpl. Kaikista halvimmat mitä löytyi.
Philipsin ledien hinta nousi yhteenlaskussa niin valtavaksi, että päätin ostaa ne halvemmat kiinalaiset.


Sinulle taitaa nykyään olla kirosana, mutta Motonetista ostin led -polttimot.

 

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Slerbahuuli - 06.09.2015, 07:37:27
Ok,  raportoihan tänne jos ongelmia tulee.

Minä ostin omani ebayn kautta. Pitänee jaksaa ettiä parempia.

Motonet.... nojoo, hieman närästää ko pulju.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Elek - 06.09.2015, 08:43:45
Itsekin pitäisi löytää kunnon led polttimot mittaristoon jotka toimii, ebayn 20kpl/1e on vaan liian houkutteleva  ::)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Slerbahuuli - 06.09.2015, 08:53:27
Itsekin pitäisi löytää kunnon led polttimot mittaristoon jotka toimii, ebayn 20kpl/1e on vaan liian houkutteleva  ::)
Mulla meni hermo niiden jatkuvaan vaihtamiseen.

Just selailen 24V versioita, jos niitä tilaan, voi testiä seurata minun topickistani.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Orlov - 06.09.2015, 12:36:58
Ei mitään ihmeellistä, mutta jotain hankintoja.

Talmut:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20150905_122434_zpsx9dbiqcu.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20150905_122434_zpsx9dbiqcu.jpeg.html)

Legenda -malli, mutta ajettelin keltaista kalvoa laittaa linssiin, ellei sitten jaksa keltaista kuultomaalia hommata.
Kalvoa kuitenkin löytyy omasta takaa.

Vielä en ole päättänyt laitanko grillikatoksen tunnelmanluojaksi nuo. :facepalm:
Muokkasin
:D
Täytyy katsoa! Onko kellariin 20v sitten laittamani(uudet) talmut vielä tallella? Ovat tosin keltaiset, mutta saat ne noutaa/lunastaa postikuluja vastaan, jos ovat tallella :) Eivät olleet tarpeeksi legendaariset vielä 20v sitten, mutta näköjään aika hoitaa tämänkin :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: 8-pätkä - 06.09.2015, 15:20:51
Lisäksi GLE:n paneelissa on valmiina lisävalokytkin, jonka perään nuo Talmut voisi laittaa.

Eikös nuo kannata kytkeä ihan sellaisella releellä niinkuin ne kuuluukin? Eli parkeilla palavat ja sammuvat käännettäessä ajovalot päälle.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Dmies - 06.09.2015, 17:46:25
Ite kytkin omaan 240 huomiovalot muistaakseni tällä kaaviolla http://www.2cv.fi/wiki/images/3/37/Huomiovalot_releell%C3%A4_Dyaneen.jpg. Motonetistä ostin releen ja 2 diodia, releessä oli 85 ja 86 merkinnät toisinpäin eli 85 navan laitoin maahan ja 86 napaan puolivaloilta ja pitkiltä diodien kautta tulevat johdot. Valokatkaisijasta, kun kääntää parkit päälle syttyy parkit ja huomiovalot yhtäaikaa. Valot, kun kääntää päälle niin huomivalot sammuu. :)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 11.09.2015, 17:04:24
Muokkasin
:D
Täytyy katsoa! Onko kellariin 20v sitten laittamani(uudet) talmut vielä tallella? Ovat tosin keltaiset, mutta saat ne noutaa/lunastaa postikuluja vastaan, jos ovat tallella :) Eivät olleet tarpeeksi legendaariset vielä 20v sitten, mutta näköjään aika hoitaa tämänkin :D

Heh.  :D
Tuota tuota, kuulin kyllä työkaverilta villiä huhua, että ainakin yhdestä "paikallisesta" liikkeestä saisi keltaista Talmua vielä, tai on ainakin joku aika sitten saanut, kun noin vuosi sitten näin sellaiset itse siellä hyllyssä, ja työkaverin kaveri oli joskus samoihin aikoihin hankkinut sieltä uudet keltaiset Talmut.

Tuokaan liike ei ole ollut kyseisessä paikassa kuin muutaman vuoden, niin tuskin siellä on "vanhaa varastoa" josta ammentaa keltaiset Talmut aina kun tuttu tai kaveri käy ostamassa.
Tosin itse kyllä ramppasin tuolla yhteen aikaan aika urakalla, jopa niin paljon, että tiesivät heti naaman nähtyä että tulin 740 Volvoon hakemaan osia.  :D

Siitä tietää että on asiallinen liike, jos tiskin edustaa koristaa Capricen etupuskuri.  ^-^
Ovat nimittäin pultanneet sellaisen tiskiin kiinni.
Samassa toimii Volvo Trucks Huolto, ja toisella myyjällä oli vielä ainakin hetki sitten S60R, niin ei voi olla huono paikka.  :)

Eikös nuo kannata kytkeä ihan sellaisella releellä niinkuin ne kuuluukin? Eli parkeilla palavat ja sammuvat käännettäessä ajovalot päälle.

Kyllähän se kannattaisi, niin säästyisi turhalta namikoiden painamiselta.
Se nyt oli vaan yksi ajatus, mikä tuli mieleen, koska jotkut sumarit tai sen tapaiset GLE:ssä kyllä on ollut sen kytkimen takana, koska puskurista löytyy kyllä kaksi poranterällä tehtyä reikää, jossa valaisin on ollut kiinni.
Tiedä vaikka siinä olisi joskus jopa ollut Talmut...

Ite kytkin omaan 240 huomiovalot muistaakseni tällä kaaviolla http://www.2cv.fi/wiki/images/3/37/Huomiovalot_releell%C3%A4_Dyaneen.jpg. Motonetistä ostin releen ja 2 diodia, releessä oli 85 ja 86 merkinnät toisinpäin eli 85 navan laitoin maahan ja 86 napaan puolivaloilta ja pitkiltä diodien kautta tulevat johdot. Valokatkaisijasta, kun kääntää parkit päälle syttyy parkit ja huomiovalot yhtäaikaa. Valot, kun kääntää päälle niin huomivalot sammuu. :)

Kiitos vinkistä. Laitan muistiin.  :)


--------------------------------------

Toissapäivänä sain aikaiseksi vaihdettu starttimoottorin solenoidin Möhköön.
Välttämättä ei ollut solenoidissa vikaa, kun uudellakin solenoidilla se on pari kertaa tehnyt niin, että solenoidi naksahtaa ekalla kertaa ja ei starttaa, mutta toisella yrittämällä lähtee käyntiin.

Nyt Möhkössä on siis kiinni auton alkuperäinen startti, jonka kollektori on kunnossa, ja johon olen vaihtanut hiilisillan ja solenoidin.
Nyt sitten aika ja starttailut näyttävät tokeneeko ongelma, vai joudunko uusimaan startin johtoja.











Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 16.09.2015, 21:36:18
Ei nyt mitään mullistavaa, mutta ensin nyt käyttökokemuksia noista ledeistä.
Hinnan olin muistanut väärin. 4,90€ / 2 kpl oli hinta.

Nyt kohta kun tulee 2 viikkoa täyteen ledeille, niin ilman ongelmia ovat toimineet.
Ei mitään pätkimistä / diskoa.

Noissa kyseisissä ledeissä on kyllä kondensaattorit sisäänrakennettuina, niin liekö niillä sitten vaikutusta?


GLE:stä kävin vielä tässä illalla ottamassa apulaitehihnat irti, kun käyn huomenna ostamassa uudet.
Pitää kyllä sijoittaa jossain vaiheessa jytympään led työvalaisimeen, niin näkee ulkona auringonlaskun jälkeen parempin rempata.

Nyt minulla on ollut tuollainen käytössä rempoissa:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/383621

Seuraavaksi voisi sijoittaa vaikka tuollaiseen, niin alkaisi näkemään:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/383646/Cob-LED-tyovalo-30-W

Tuollaisen perinteisen mallisen työvalon saa kätevästi roikkumaan konepellin tuulihakaan, niin valaisee koko konehuoneen, mutta halogeenien kanssa nyt on tietenkin se ongelma, että ne kuumenevat.


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 17.09.2015, 11:01:29
Kävin tässä aamulla apulaitehihnat ostamassa. Duunipaikalta sain hommattua Meylen hihnat ohjaustehostimeen-vesipumppuun ja laturiin,
mutta valikoimassa ei ole 13 leveää hihnaa, ja en viitsinyt ilmastoinnin kompuralle liian kapoista ottaa.

Sitten kävin seuraavaksi siellä kaupassa jonka tiskiä koristaa Capricen puskin, mutta heillä ei ollut hyllyssä.
Talmuja utelin, niin niitä oli 2 kpl hyllyssä, ja lisää saa tilaamalla, niin kerroin että palaan astialle niiden Talmujen tiimoilta.

Kävin sitten vielä yhdessä vanhassa varaosaputkassa, ja sain 13x975 Continentalin hihnan, millainen siellä oli ollutkin.

Contin ja Meylen hihnoista ei ole pahaa sanottavaa, ovathan ne saksalaisia.
Möhkössä ovat molemmat apulaitehihnat tällä hetkellä Meylen tuotteita.
Jakopää siinä on Contitech, mutta siitä tulee kohta vaihtoväli täyteen, vaikka hihna nyt onkin kunnossa.

Tosin kaikki saksalaisetkaan hihnat eivät ole vakuuttaneet kestollaan, kun Möhkössä meni vielä vanhan laturin aikana hihna huonoksi alle vuodessa,
mutta voi olla, että kun se laturi ei ollut muutenkaan tarkoitettu sopimaan esim. kiristimeen, niin voihan se olla, että laturin hihnapyörä ei ollut oikeassa linjassa kampiakselin hihnapyörään nähden, joka sitten söi hihnoja.
Toinen noista oli sentään ihan Bosch Made in Germany.

Boschin ilmansuodatin on taas kyllä ollut todella hyvä. Laskeskelin, että hieman alta 70 000 km se on suodattanut ilman, että sitä on tarvinnut putsata. Kävin kurkistamassa, niin hieman pölyä kertynyt vasta alareunaan.
Sitä ennen oli puolalainen WIX, joka oli kiinni 20 tkm, ja se piti välissä putsata kerran.

Olihan niillä kyllä hintaeroakin, kun Bosch oli muistaakseni 23€ ja WIX 9,90€.

Lisäksi noissa WIX:eissä on joku perhanan vanu liimattuna, että menee varmasti nopeammin tukkoon, jos on paljon pölyä.
Ainakin itsellä kävi noin.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: janne81 - 17.09.2015, 14:33:08
Jos suodattimessa ei ole likaa niin eikös se ole mennyt läpi? 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 17.09.2015, 14:34:17
Jotain pientä puuhailin.

Purin toisen startin nähdekseni mitä se on syönyt:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/7e17324348212e24c1a9d5e4b51a8400.jpg)
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/163db39f49a65e3a0769f04b194a5fe4.jpg)
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/dc719aae8a91f7c17ab3ecf16f031dc1.jpg)

Likaa oli rattaissa, mutta ei tässäkään kollektori huonossa hapessa ole. Hiilet ovat kuitenkin loppu ja solenoidi kaput.

GLE:n radion sähköjä vähän katselin.
Radion sulake oli palanut, niin sen vaihtamalla alkoi taas pelittämään.
Sulakerasiasta puuttuvat kontaktipinnat kohdasta AUDIO, niin soittimen oma sulake hoitaa sen homman.

Johtosarja on tuollainen viritys:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/d4437e5600cc7da633d4cbfae23b07bf.jpg)

Antenni on jossain vaiheessa siirretty apparin puolelle, niin johtojakin löytyy kaksi, tuo oikean puoleinen, joka on se käytössä oleva, meinaa olla liian lyhyt:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/3ee4f85c708c84d6843b0b6c9bd78168.jpg)

Soittimen joku "pätevä" on kytkenyt niin, että herätevirta tulee suoraan akulta:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/72373cf0cbc9432f58cfff65867ed8c7.jpg)
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/f91ceab48cd0fe85eacf7c1cc53dd246.jpg)

Onhan se varmaan kiva kuunnella radiota, vaikka ilman avaimia, mutta joku ei ajatellut, että syö akun tyhjäksi...

Taisi olla ollut tämän mankan yhteydessä se kadonnut CD-vaihtaja:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/1020a035d1ca4d70a5800e689b8f3d91.jpg)

Tuo itse mankka toistaa kyllä ainoastaan c-kasetteja, mutta näköjään tuollainen hienous. Tuo Voice Support System tarkoittaa sitä, että soitin puhuu käynnistyksen, sammutuksen ja asetukset sekä radion ja kasetin toistot.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 17.09.2015, 14:43:57
Jos suodattimessa ei ole likaa niin eikös se ole mennyt läpi?
Kyllä.

Tosin nyt oli kyllä pakko käydä vielä tarkastamassa, kun alkoi jo viestin kirjoittamisen jälkeen epäilyttämään onko mahdollista että olin katsonut väärin, kun nopeasti vilkaisin putsarin koteloon.

(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/21841e630a397a04c7f7b1e9f8af48a0.jpg)

Olihan se nyt kuitenkin likaantunut.
Silti aika kiitettävän laatuinen suodin.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 19.09.2015, 22:08:27
Kyllä se edelleen on niin, että 98:ia kuluu vähemmän. Matkaa, vähän kaupunkia ja nurkka-ajoa 382 kilometriä (ei tankattu täyteen),
ja kulutus 10,72 L / 100 KM.

Työkaveri kauppasi tuossa männä viikolla 940:pin Garretin turboa ja pakosarjaa, niin täytyy sanoa, että houkutti, mutta ei oikein viitsi ostaa osia mitä ei välttämättä sitten ehkä koskaan asenna paikalleen.

Tosin voimaahan Möhkössä saisi enemmän olla, vaikka se nyt hieman vakiota paremmin liikkuu VX3 -nenun ja home made pakoputkiston voimin.  :-\
Katalysaattori täytyy jossain vaiheessa ennen leimaa hommata. Sitten leimalle laittaa kiinni.

Helpoin tiehän tuohon vaparin voiman lisäämiseen olisi se virtaavampi venttiilikansi, joka on ollut vasta nyt 2 vuotta mietinnässä.  ::)

Jos nyt ensin saisin GLE:n kuitenkin laitettua ajoon, niin voisi alkaa jopa jotain suunnitella Möhköön, kun se farkku on edelleen ainoa käyttis, ja pitää olla ajokunnossa lähes joka päivä.

Eihän tuo GLE ole kyllä ollut pihassa kuin vasta kohta vuoden. Vuosi tulee täyteen 1 kk ja 10 päivän päästä...  :facepalm:

Miginkin sain ostettua jo pari kk takeperin, mutta jos seuraavasta tilistä saisin jopa suojakaasupullon ostettua,
kun molempia Volvoja tarvitsisi hitsata.

Oikein kyllä ihmettelin viime leiman jälkeen, kun katsastaja ei sanonut mitään oikeasta takakaaresta, kun ulompi pelti oli jo silloin mätä...

Moottorin tukipalkinhan jouduin silloin tammikuussa vaihtamaan, mutta muuta vikaa ei leimasetä silloin keksinyt,
vaikka olisi voinut huomauttaa, että tuulilasi on kulunut, vaihdelaatikko vuotaa öljyä ja nopeusmittari ei toimi.

Nythän nopeusmittari toimii jotenkin, vaikka ei näytä oikein...  ::)






Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Slerbahuuli - 20.09.2015, 11:58:51
Paljonkos möhkön kukutus oli 95:lla? Entäs ennen nokan vaihtoa?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 27.09.2015, 18:09:18
Paljonkos möhkön kukutus oli 95:lla? Entäs ennen nokan vaihtoa?

Tänä vuonna kun olen 95:lla niin kulutus on ollut pienimmillään 10,92 L / 100 km, ja pahimmillaan 13,8 L / 100 km.

En kyllä ennen nokan vaihtoa muista mitä kulutti 95:sta, kun pääsääntöisesti tankissa oli 98:ia.
Muistin mukaan kuitenkin vei noin 0,5 - 1 litraa enemmän sitä per 100 km.

Nokan vaihdon jälkeen suunnilleen vastaavat kulutuserot olen huomannut.



Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: The moose - 27.09.2015, 20:08:28
Aikamoista kulutusta.

Omaan romuuni uusin pakoputken etupätkän siinä oli nuppineulan kokosia reikiä laipan alla ja etutuen peltien saumoissa tulitikun kokosia reikiä. Nyt on tankattu joka sunnuntai 40€ ja tänään ei enää tankkiin mahtunu kun 24€ ainetta. Bensamittariinkin voi siis luottaa ja ajomäärät viikossa on pysynyt samana.

Edittii.. Niin ja leimalla meni päästöistä läpi vaikka putki vuoti ja olin etutuen kohdan vuotoa putkikitillä tukkinut silti vuoti vähän ja kat laipasta enemmän.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Slerbahuuli - 27.09.2015, 21:11:42
Eikäkun tarkoitin kulutusero ennen/jälkeen nokan vaihtoa?
ÄMmä nokkahan on yleensä melko pihi mutta laiska. Manuaalina oma ysi vei vx3 + 531 noin litran enemmän kuin kaverin vastaava B230F (M + 530).
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 27.09.2015, 23:31:43
Kulutuksesta tulikin vielä mieleen, niin laitoin tilaukseen Fuel Flex Finlandilta etanolimuutossarjan.

Autossa kiinni oleva Airtexin pumppu maksoi noin vuosi sitten Fixusella noin 130€, ja Tiskin hinta olisi ollut noin 170€.
Airtexin tietojen mukaan tuo pumppu kuitenkin kestää etanolia, niin toivottavasti ei tarvitsisi huolehtia siitä.


Aikamoista kulutusta.

Omaan romuuni uusin pakoputken etupätkän siinä oli nuppineulan kokosia reikiä laipan alla ja etutuen peltien saumoissa tulitikun kokosia reikiä. Nyt on tankattu joka sunnuntai 40€ ja tänään ei enää tankkiin mahtunu kun 24€ ainetta. Bensamittariinkin voi siis luottaa ja ajomäärät viikossa on pysynyt samana.

Edittii.. Niin ja leimalla meni päästöistä läpi vaikka putki vuoti ja olin etutuen kohdan vuotoa putkikitillä tukkinut silti vuoti vähän ja kat laipasta enemmän.

Pienimmillään on tänä vuonna viennyt 98:ia 9,28 L / 100 KM. Se oli Lähes kokonaan maantieajoa rajoituksilla 60, 80 ja 100 km/h.
Se oli RVS käsittelyn jälkeistä "sisäänajoa" jolloin kierrätin kiihdytyksissä 2. vain 4000 rpm asti, ennen hölläsin ja AW löi 4. päälle.

Oli minullakin edellisellä leimalla vuotava pakoputki, ja päästömittaus meni ilman ongelmia.
Sen aikainen pakoputkikin oli aika lailla omaa valmistetta, kun etuputkea jouduin lyhentämään 5 senttiä, koska oli mätää, ja siihen hitsasin laipan johon tuli uusi katalysaattori.

Se katalysaattori suli 3 kk aikana, kun moottorinohjaus syötti sytytysvian takia liikaa polttoainetta.

Sen jälkeen ei ole ollut kattia, vaan lähes kokonaan omavalmiste pakoputki.

Leimalle pitää kuitenkin katalysaattori laittaa.

Eikäkun tarkoitin kulutusero ennen/jälkeen nokan vaihtoa?
ÄMmä nokkahan on yleensä melko pihi mutta laiska. Manuaalina oma ysi vei vx3 + 531 noin litran enemmän kuin kaverin vastaava B230F (M + 530).

Oikeastaan omassa tapauksessa paha sanoa, kun juurikaan eroa kulutuksessa huomannut.

Oma ajotyylini on nyt muutenkin ollut aina aika kuluttava, kun kiihdytykset ovat ripeitä.

M-nokalla pääsi parhaimmiltaan ehkä noin 0,5 pienellä kulutuksella, mutta eihän moottorissa ollut silloin mitään luonnetta, niin ei tehnyt edes mieli kiihdytellä, kun koko kierrosalueen oli "tasapaksua puuroa".

VX3:n vaihdon jälkeen moottori oli herkempi ja sieltä löytyi jopa se "käyttöalue" välillä 2700 - 4000 rpm.

Automaattivaihteisessa ei pysty kunnolla tietenkään kunnolla käyttämään VX3:n tehoaluetta ellei halua raiskata vaihdelaatikkoa paskaksi.

Jos puolikaasulla lähtee paikaltaan kiihdyttelemään, niin siinä 2700 rpm tuntuu, kun moottori "herää" ja kaikki se vähäinenkin voima tulee käyttöön.

Olen sitä tehoalueella siirtymistä kutsunut kavereiden kesken jopa nimellä "turboviive", kun sen eron ihan huomaa...  :D







Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Slerbahuuli - 28.09.2015, 06:37:22
Totta muuten tuo vetoalue-homma.

Minulla kun on vielä kantta laskettu ja nokka myöhäistynyt vastaamaan VX:ää, niin 2000-3000 väli on aivan pirun hengetön. Sehän siitä tekee rasittavaa, että turbiinin stallspeed on siinä 2500 kohdalla.

Jos lähtee rauhallisesti alle puolikaasulla kiihdyttämään, niin voi galaktinen muoviämpäri sentään mitenkä kauan voi 0-80 kestää eikä se vaihda ikinä isommalle. :D

Samasta syystä pienikin ylämäki maantiellä ja laatikko pudottaa pienemmälle. Ihan sen vuoksi, kun kaasua joutuu tuossa "suvantovaiheessa" 2000-3000rpm painamaan niin perkeleen syvälle, ennenkuin vetoa on. Sama oli manuaalinakin, moottori jaksaa kyllä mennä, mutta kickdown -vaijerin kiristyessä määrän X, laatikko vaihtaa pienemmälle. Halusit tai et...

Oma ysi kiihtyy omasta mielestä parhaiten siinä kickdownin rajoilla. Ja niin, että kun lähdetään paikoiltaan, runttaistaan heti kaasu sinne rajoille. Silloin lähtee ihan kiitettävästi, eikä vedätä liian ylös. Kaasu jos on pohjassa, ei paikaltaan lähtö ole sen nopeampi, moottori vain huutaa korkeammalle (turhaan).

Automaatilla tulee huomattavasti vähemmän kiihdyteltyä kaasu pohjassa. Jännä... Samaten tuntuisi, että automaattina tuo oma (vaimon) ysi sutisi herkemmin esim. risteyksestä käännyttäessä paikaltaan lähtiessä. Pari kertaa yllättänyt "miksi perä tulee vierelle?". :D  Suti se manuaalinakin, mutta vaati kikkailua kytkimen kanssa tai aivan perkeleellistä huudattamista.


Ja se on myös jännä, että välitysten pidennyttyä ja vaihteiden harvennuttua (manuaalissa 5 automaatissa 4), tuntuisi meidän ysi kiihtyvän hieman paremmin yli satasen nopeuksissa. Moottori pysyy tuolloin pidempään vetoalueella, kuin manuaalina.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 28.09.2015, 19:33:51
Oma ysi kiihtyy omasta mielestä parhaiten siinä kickdownin rajoilla. Ja niin, että kun lähdetään paikoiltaan, runttaistaan heti kaasu sinne rajoille. Silloin lähtee ihan kiitettävästi, eikä vedätä liian ylös. Kaasu jos on pohjassa, ei paikaltaan lähtö ole sen nopeampi, moottori vain huutaa korkeammalle (turhaan).

Saman olen itsekin havainnut, että se käytännön kiihtyvyys saavutetaan siinä noin puolikaasulla / kickdownin rajalla.

----------------------

Sain tänään työkaverilta 945:n uudemman takaluukun kahvan.

Ilmaiseksi tietenkin, ja syy näkyy kuvassa:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20150928_181858_zpsyknhyaxm.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20150928_181858_zpsyknhyaxm.jpeg.html)

Mitään muuta vikaa siinä ei ole, kuin tuo murtunut vetolirpake.
Saisi varmaan TIG:illä hitsattua kuntoon, tai sitten vaihtaa orggiskahvasta lirpakkeen tuohon.

Kuvassa näkyvä paketti oli uuden kahvan pakkaus.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 30.09.2015, 20:52:32
Ostin tänään omistusoikeuspullon hitsaussuojakaasua. Ihan perus Argonpullon. Tilavuus 11L.
Samaan hintaan sai kyllä valita myös Argon + CO, mutta kun Argon on tuttua käytökseltään, niin otin sen.

Joutuihan siitä nyt yli 300e köyhtymään, mutta jatkossa sitten halvempaa.

Piti kanssa ostaa raidetangon sisäpäät Möhköön, kun oikea tuntuu väljältä, ja vasenkaan ei varmaan uudenveroinen ole enää yli 23 vuoden jälkeen.
MOOGIN sisäpäät tuli.

Ehkä viikonloppuna voisi vaihtaa, ja samalla toivottavasti ehtisi reaktiotangonpuslat uusia myös.
Pakko kuitenkin aika pikaiseen tehdä, jottei uudet kesärenkaat kulu, kun vetelee kauheasti, ja aurausten säätö ei juuri auta, jos sisäpää on väljä.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 01.10.2015, 21:00:55
Tänään kyllä jo tapahtui Möhkölle jotakin, se nimittäin rupesi alkoholistiksi.  ::)

Kusti oli polkaissut Fuel Flex Finlandin paketin postiin:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20151001_123857_zpsisy0jjq2.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20151001_123857_zpsisy0jjq2.jpeg.html)

Laitoin Möhköön kiinni aiemmin tänään, ja lähdin kohti lähintä ST1 -asemaa joka tarjoilee RE85:sta.
Tankin pohjalla oli noin 15 litraa bensaa, ja tankkasin 40 litraa RE85:sta.

Tuo muutossarja on siis mallia lambda ohjaus, ja seokset piti opettaa bensalla, ennen kuin työnsi viinaa tankkiin.
Hyvin ainakin toimi tuon 20 km matkan jonka ajelin ST1:lta kotiin, niin nyt vaan lisää käyttöä, niin nähdään paljonko RE85 kuluu, ja miten boksi toimii.

Kaksi pientä huolta minulla kuitenkin on, ja se on se että kun Möhkö on pukannut silloin tällöin lambdan seoksesta vikakoodia,
että saiko tuo boksi sitten sen oikean "normaalin" seoskartan sisäänsä.
Toinen on se miten tuo Airtexin polttoainepumppu sietää etanolia pitkässä juoksussa.

Jotain kuitenkin tapahtui jo boksin asennuksen jälkeen bensallakin ajaessa, koska tuntui, että moottori käy tasaisemmin, ja ajossa tuntui, että jostain olisi tullut pari hevosvoimaa lisää (tai ainakin, että vetää paremmin).

Nyt sitten kun on tankissa noin 73% etanolia, niin koko moottorin luonne muuttui.
Tuli todella kierrosherkkä, mutta tuntuu että vääntö kärsi hieman, koska VX3:n tehoalue pehmeni, ja ei ole enää niin selvää piikkiä.

Nyt tuntuu suunnilleen samalta kuin M-nokalla ajelisi, mutta moottori kiertää koko rekisterin takertelematta.
Kai tuo nyt saavuttaa RE85:n voimin pari hevosvoimaa lisääkin, kun se on 106 oktaanista.

Jostain täytyy vielä hommata RE85 tarra tai joku Eco fuel.  :)

-----------------------------------------------

Kävin tänään sitten myös hakemassa tuliterät keltaiset Talmut:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20151001_113838_zpsemrlhuqo.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20151001_113838_zpsemrlhuqo.jpeg.html)

Samalla kyselin hintoja takaiskareille, ja kerroin että KYB pitää olla, niin parin hinta oli 98 - 115€.
KYB Exel-G:t olivat 105€ ja KYB Premiumit olivat sen 115€.

Motonetista saisi TRW:n takaiskarit 49,90€ kappale, mutta en ole kuullut, että olisi haukuttu KYBin iskareita,
niin voisi uskaltaa sen 5,20€ enemmän laittaa niihin rahaa jossain vaiheessa.

Toinen takaiskari tosiaan Möhkössä on vuotanut, ja vaimennusteho oli viime katsastuksessa muistaakseni 10% huonompi kuin toisella puolella, ja alkoi olemaan aika lähellä sallitun alarajaa. Ei se toinenkaan kyllä vaimenna enää kiitettävästi.
En kuitenkaan viitsi korkeapainekaasuja laittaa, koska muilta kuullun mukaan korkeapaine iskarit + kuormajouset ovat pintokova yhdistelmä.

-------------------

Tuossa toissapäivänä löytyi varaosahaku.fi:n kautta yhdeltä autopurkaamolta jotain mitä olen etsinyt kauan.
Alkuperäiseen Volvo/Brako moottorinlämmittimeen sisähaaroitussarja.
Tulee postissa myöhemmin.

Kuntoluokka purkaamon mukaan: "A1 Täydellinen, Huippukuntoinen "
Purkaamoon kun olin yhteydessä, niin kertoi että on jopa kysyntää kyseisille haaroitussarjoille.

Sain jopa halvalla, kun ottaa huomioon että uutena noita ei enää saa, ja jos kuntoluokitus pitää paikkansa.

GLE:hen vielä vastaavan setin halajan, mutta sen tiimoilta olen jo tehnyt kyselyn.

--------------

Piti vielä kysyä tuosta tuosta lambda-anuturin signaalijohdosta sellainen, että kun sen kuorta veistin sen verran auki, että sain etanolimuutossarjan boksin johdon kolvattua siihen, niin sen ulomman kuoren sisällä kulkee kupari ohuemman johtimen/letkun ympärillä (jota en puhkaissut).

Meinasin vaan, että kulkeeko lambda-anturin lämpötieto sen kautta, kun oikeastaan muuta reittiäkään ei ole, ja tekisikö ehkä pitkässä juoksussa jotain vahinkoa, koska kolvauksen aikana kuitenkin on saanut aika paljon lämpöä.
Eikä Volvokaan ole kyllä suunnitellut, että sinne väliin laitetaan noita muutossarjoja, vaikka Volvon bensiinikäyttöisten autojen polttoainepuoli onkin sietänyt etanolia vuodesta 1976 asti.




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 02.10.2015, 15:51:05
Tänään sitten toinen päivä ajelua wiinalla. Ajoa kertyi noin 50 km.
Kävin laittamassa tankin täyteen RE85:sta, kun eilen tankkasin vajaaksi.

Laskin eilisen tankkaustietoja käyttämällä, että nyt tankissa on 96,5% RE85:sta.
Toimii hyvin, ei voi muuta sanoa.  :)

Eilen kirjoitin sen verran väärin, että olisi se VX3:n tarjoama tehoalue hävinnyt, mutta se oli huuhaata.
Kyllä se tehoalue on edelleen siinä 2700 - 4000 rpm, ja wiinan voimin kiertää koko ylärekisterin iloisemmin.
Persdyno kertoo, että jostain olisi löytynyt pari heppaa lisää.


Olin tänään Fuel Flex Finlandiin tuon lambdasäädön ja boksin oppimisen tiimoilta.
Kerroin että autossa on ollut välillä vikakoodia lambdan seoksista, ja se boksin "opettelutila" vei pitkään.

Kerrottiin, että jos se meni ohjeiden mukaan, eli boksi kuittasi lambdalta seokset, niin silloin ei pitäisi olla ongelmaa,
mutta kuulemma välillä on kestänyt helvatan kauan, että boksi on omaksunut seostiedon, jos lambdalla on kestänyt lämmetä pitkään.

Sen opetuksen voi tehdä uudestaan kun on bensaa, jos epäilyttää, ja vinkiksi antoi sen että pidä kierroksia vaikka 3000 rpm hetken aikaa, jotta lambda varmasti lämpiää.
Tuo boksin opetushan siis tehdään tyhjäkäynnillä.


Nythän tässä ei siis muu auta kuin ajella tämä tankille tyhjäksi, ja laskea kulutukset.
Jos sitten kulutuslukemat ovat suurempia kuin se noin 20% bensaa enemmän, niin täytyy kokeilla tehdä opetussäätö uudestaan.


EDIT.
Hieman OT, mutta omaa topiccia sallinettakoon tämän verran sotkea.

Tosiaan kun juttelin Flex Fuel Finlandin gubben kanssa, niin kerroin että auto johon sarjan asensin on vanha Volvo,
ja kysyin samalla, että miltä vuodelta on heidän kotisivuiltaan löytyvä Ajankohtaisen Kakkosen videoklippi, jossa vastaava sarja asennetaan 245:een.

Vastauksena: Vuodelta 2011, ja auto sekä muutossarja toimivat edelleen hyvin ja kulkee RE85:n voimin.
Volvot kuulemma yleensäkin toimineet hyvin noilla muutossarjoilla.

 



Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: puliukk0 - 02.10.2015, 16:23:10
Tänään sitten toinen päivä ajelua wiinalla. Ajoa kertyi noin 50 km.
Kävin laittamassa tankin täyteen RE85:sta, kun eilen tankkasin vajaaksi.

Laskin eilisen tankkaustietoja käyttämällä, että nyt tankissa on 96,5% RE85:sta.
Toimii hyvin, ei voi muuta sanoa.  :)

Eilen kirjoitin sen verran väärin, että olisi se VX3:n tarjoama tehoalue hävinnyt, mutta se oli huuhaata.
Kyllä se tehoalue on edelleen siinä 2700 - 4000 rpm, ja wiinan voimin kiertää koko ylärekisterin iloisemmin.
Persdyno kertoo, että jostain olisi löytynyt pari heppaa lisää.


Olin tänään Fuel Flex Finlandiin tuon lambdasäädön ja boksin oppimisen tiimoilta.
Kerroin että autossa on ollut välillä vikakoodia lambdan seoksista, ja se boksin "opettelutila" vei pitkään.

Kerrottiin, että jos se meni ohjeiden mukaan, eli boksi kuittasi lambdalta seokset, niin silloin ei pitäisi olla ongelmaa,
mutta kuulemma välillä on kestänyt helvatan kauan, että boksi on omaksunut seostiedon, jos lambdalla on kestänyt lämmetä pitkään.

Sen opetuksen voi tehdä uudestaan kun on bensaa, jos epäilyttää, ja vinkiksi antoi sen että pidä kierroksia vaikka 3000 rpm hetken aikaa, jotta lambda varmasti lämpiää.
Tuo boksin opetushan siis tehdään tyhjäkäynnillä.


Nythän tässä ei siis muu auta kuin ajella tämä tankille tyhjäksi, ja laskea kulutukset.
Jos sitten kulutuslukemat ovat suurempia kuin se noin 20% bensaa enemmän, niin täytyy kokeilla tehdä opetussäätö uudestaan.


EDIT.
Hieman OT, mutta omaa topiccia sallinettakoon tämän verran sotkea.

Tosiaan kun juttelin Flex Fuel Finlandin gubben kanssa, niin kerroin että auto johon sarjan asensin on vanha Volvo,
ja kysyin samalla, että miltä vuodelta on heidän kotisivuiltaan löytyvä Ajankohtaisen Kakkosen videoklippi, jossa vastaava sarja asennetaan 245:een.

Vastauksena: Vuodelta 2011, ja auto sekä muutossarja toimivat edelleen hyvin ja kulkee RE85:n voimin.
Volvot kuulemma yleensäkin toimineet hyvin noilla muutossarjoilla.

Kyllä etanolilla vain se kulutusnousee 20-30%. Aika mahdotonta pienentää alle 20%.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 02.10.2015, 17:33:00
Kyllä etanolilla vain se kulutusnousee 20-30%. Aika mahdotonta pienentää alle 20%.

Kyllä. Kirjoitin vähän epäselvästi.

Jos bensalla on kulutus 10L / 100 KM, niin laskennallisesta samanlaisessa ajossa etanolia pitäisi mennä noin 13L / 100 KM.

Eli jos nyt ensimmäisen etanoli tankillisen jälkeen keskikulutus näyttää 15 L / 100 KM, en ehkä vielä huolestu,
mutta jos se on vaikka 17 L / 100 KM, niin sitten täytyy ehkä kokeilla ajaa boksin opetus uudestaan.

Tänään kyllä annoin sen verran kiihdytyksissä avosandaaliatm, että voi vaikuttaa kulutukseen...  :D

Tosin en säästöä edes haaveillut, tai ympäristöä ajatellut pienempien CO -päästöjen kannalta, kun päätin, että nyt laitan tämän romun kulkemaan etanolilla.

Näköjään moottori ainakin kiittää polttoaineen vaihdosta, kun käy tyhjäkäyntiä todella hyvin, tai suorastaan kehrää,
ja ajossakin toimii paremmin.

Tuossa nyt tuollainen lyhyt video:
http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/VID_20151002_130427312_zps2w2r9yqk.mp4.html?sort=3&o=1

Tuo ylävesiletkuun teipattu johto on muutossarjan ohjausboksin lämpöanturin, jos se mietityttää.

Yritin löytää "ennen muutosta" videota, mutta en ole näköjään Photobucketiin sellaista ladannut, vaikka muistaakseni kuvasin sellaisen RVS käsittelyn jälkeen...

Löysin yhden vanhan videon ennen RVS käsittelyitä.
Tosin venttiilikoneiston ääni ei juuri muuttunut sen jälkeen (lähinnä männänhelmojen kalkatus pieneni), niin jotain vertailua pystyy tekemään:
http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20150206_203108_zpsydivvlui.mp4.html?sort=3&o=119



Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 03.10.2015, 16:33:38
Möhköä on tässä parin viime viikon aikana vaivannut taas pidemmät starttaukset, lämpimällä koneella.

GLE:ssä oli kiinni ehjä FAEn ykk-anturi, niin kävin sen mittamaamassa. Tulos: 218 ohmia.

Sitten mittasin Möhkössä kiinni olevan Volvolaisen anturin, joka on alkujaan peräisin GLE:stä.
Se anturi ei oikein antanut tasaista tietoa, vaan ohmit hyppivät välillä 191 - 210.

Vaihdoin sen FAEn nyt Möhköön, että jos paranisi vaiva.

FAEn sytkäosista on itselläni ollut pelkästään positiivista kokemusta.

Intermotorin osia taas en enää koskaan osta, koska jokaisessa sen firman sytytykseen liittyvässä osassa (jotka ovat minulle päätyneet) on ollut jotain vikaa, tai eivät ole kestäneet reilu vuotta kauempaa.
P*skaa laatua, jos laadusta voidaan puhua...  >:(

Sen jälkeen olen maksanut suosiolla enemmän Boschin alkuperäisista osista, ja kaikki sytytysongelmat ovat kadonneet.

Tosin... vielä on Möhkössä on yhdet toisen merkkiset tarvike tulpanjohdot.

Laitoin tänään topauto-osat.fi:stä, eli Saksasta tilaukseen Boschin tulpanjohdot.

Boschin tulpanjohdot ovat olleet yleensä kuparia (tai ainakin ne olleet mitä olen varaosina myynyt), mutta topautoosat.fi ei suoraan kerro noille materiaalia,
niin otin puhelimeen käteen ja soitin Saksaan.

Ovat kuparia ja OEM -laatua. Sivusto myös kyllä kertoo Volvon Original osanumeron noille tulpanjohdoille.

Pääasihan nimeenomaan olikin ajatuksen takana ostaa Boschin johdot, että ovat vanhanliiton kuparijohtimet,
kun nuo halvemmat tarvike hiilijohtimet eivät ole koskaan täydellisesti pelittäneet itselläni Bendix Reginan kanssa.

Onko tuo Bendix sitten tarkempi sytkästä, niin sitä en osaa suoraan sanoa, mutta kun kokeilin laittaa GLE:hen (missä on LH 2.4)
Möhkön vanhat tulpan johdot, joilla se pätki, niin GLE:n LH ei ei ole kärsinyt niillä johdoilla pätkimisestä, kun aina välillä sitä tässä pihassa käynnistelen ja ajelen.

Muutenhan tuo Bendix onkin sitten toiminut hyvin.
Tai ainakaan siihen ei ole tarvinnut vaihtaa ohjausyksikköjä, kun auto on vasta yli 23 vuotta vanha, ja yli 400 tkm ajettu.

Monesti olen itsekin sanonut, ja muiltakin Volvoilijoilta kuullut, että tuntuu vaan tämä ranskalainen moottorinohjaus kestävän paremmin.
Ei se varmaan Boschillakaan ole kaatunut komponenttien tai laadun huonouteen,
mutta jostain syystä ovat kokemusten mukaan kestäneet nämä ranskalaiset ohjausboksit paremmin.  ???

Eikä Ranskaa yhdistetä autopiireissä ensimmäisenä luotettaviin autosähköosiin...  :D





Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 06.10.2015, 19:18:40
Ei ainakaan RE85:n kanssa ole vielä ollut ongelmia kylmäkäynnistyksessä aamulla,
kun ollut yöllä pakkasta ja lähtöhetkellä ulkolämpötilä lähellä 0 astetta.

Lohkolämmitintä en siis ole käyttänyt, enkä normaalisti ole käyttänytkään ennen kuin tulee kunnolla pakkasta.


Tänään hain postista Volvo/Brako sisätilanlämmittimen haarjoitussarjan:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20151006_123521_zps3u9wd78v.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20151006_123521_zps3u9wd78v.jpeg.html)

Kunto luvattiin hyväksi, ja sitähän se näyttää olevan.
Tuo sarja on lähtöisin 400 tkm ajetusta 940:stä, ja aika hyvin säilynyt.
Möhköllä on rullattu hieman yli 400 tkm, ja lohkolämmittimen johdon suojakuori on paljon enemmän hapettunut.







Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 07.10.2015, 17:34:11
Tuossa aamulla oli -5 astetta, niin faijan mielestä lähti hieman nihkeämmin käyntiin kuin bensalla.

Kerroin kyllä, että se ei ole vika vaan polttoaineen ominaisuus.
Noin 2 vuotta olen jo puhunut että laitan Volvon kulkemaan etanolilla ja kertonut hyödyt sekä haitat, mutta eihän kaikkea voi muistaa jos ei ole itse perehtynyt aiheeseen. :)

Tänään sitten jälkivarustelin Möhköä, eli asensin lohkolämmittimen haaroitussarjan.

Kuvia:

Testi ennen asennusta:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/10/07/4cef0a1dfba24fc2926aa51f09915254.jpg)

Konehuoneen puolelta:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/10/07/cdb138a64e53c6919a2ec19ffda7d0bc.jpg)

(http://images.tapatalk-cdn.com/15/10/07/1c24c141157a9d872cf22d0d7d92cb3c.jpg)

Jarruputkien ja pistorasian johdon väliin laitoin hieman pehmustetta, etteivät hierrä toisiinsa:
EDIT: Eli ikkuna- / ovitiivistettä jonka käärin ilmastointiteippiin
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/10/07/a37c67db9b791eac611ed3531b7ec77e.jpg)

Paikallaan apukuskin jalkatilassa:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/10/07/09bf543dce93d4b57e79cd9d9c09454c.jpg)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 07.10.2015, 18:55:19
Näköjään Tapatalk taas r*iskasi otsikon, ja sai yhden kuvan käännettyä kyljelleen...  ::)


Tosiaan hieman vielä tuosta RE85:sta kokemuksia, kun huomenna tulee viikko täyteen.
Ei mitään ongelmia. Ajettu nyt reilu 200 km RE85:lla.

Moottori toimii paremmin edelleen.
Toisessa topicissa oli puhetta, että kun wiinalla ajetaan, niin pakokaasua muodostuu enemmän, eli on hyvä kun nokassa on aukioloa enemmän pakopuolella.

Tuntuu hyvin toimivan VX3 + RE85 näin vaparissa, jossa pakoputkistoa on muokattu virtaavammaksi.
Kun vaihdoin bensasta etanoliin, niin tuntuu toimivan vielä terävämmin.

Persdynotm kertoo, että woimaa on tullut vienosti (eli hyvin ujosti, tai todella pienesti) lisää.
Faijakin kyllä totesi, että tuntuu "vetävän" paremmin.



 
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 09.10.2015, 18:31:19
Ostin tänään Defa Termini II 1400 (eli mallia superslim) sisätilanlämmittimen, ja asensin sen pilaamaan Möhkön sisustaa:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20151009_174607_zpsn6qijzhe.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20151009_174607_zpsn6qijzhe.jpeg.html)

Defan Termina 1200 olisi ollut tarjouksessa, mutta pieni vertailu kertoo miksi en sitä ostanut:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/20151009_172641_zpsc07ovqvh.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/20151009_172641_zpsc07ovqvh.jpeg.html)

Eihän tuo Termini II 1400 maksanut kuin 3 kertaa enemmän, mutta en halua siirrellä lämmitintä ympäri autoa sen koon takia.
Lisäksi tuossa on 5 vuoden takuu.
Termini 1350 "slim" oli maksanut kokonaista 5€ vähemmän, mutta se on 4 milliä paksumpi ja tuottaa 50W vähemmän.  :juhau:

Tarpeita ostin samalla Talmujen kytkemistä ajatellen.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 10.10.2015, 15:00:19
Pieni update GLE:n osalta.

Kovasti tavoittelin leima kuntoon saamista tälle vuodelle, ja osia olen ostanut monella sadalla eurolla,
mutta tällä hetkellä autotallin puute, ja motivaatiopula vaivaavat.

Tosin GLE kyllä jää edelleen omistukseen, mutta en enää stressaa sen kanssa, että pitää saada äkkiä ajoon,
vaan tulee myöhemmin jäämään täysipainoiseksi projektiksi.

Pienesti kyllä jo hahmottelin mielessäni GLE:n tulevaisuutta.
Ajattelin että sen voisi sitten rauhassa vaikka pilata ja virittää, kun Möhkö on kuitenkin se melkein pussihousu käyttis.

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Divi - 10.10.2015, 15:52:38
GLE:n voisi sitten rauhassa vaikka pelastaa pussihousuilulta ja virittää.
Oikein!  O0

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: s73 - 10.10.2015, 16:19:40
Onko Möhkön letkut missä kunnossa?
omasta mennyt tk-venttiilistä alaspäin lähtevä letku, map-anturin kumiset liittimet, jarrutehostimen letku, joku pikku letku imusarjan päällä, huohottimen ja imuilman välinen letku, kovettuu moottorin puolelta. ???
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 10.10.2015, 18:36:41
Onko Möhkön letkut missä kunnossa?
omasta mennyt tk-venttiilistä alaspäin lähtevä letku, map-anturin kumiset liittimet, jarrutehostimen letku, joku pikku letku imusarjan päällä, huohottimen ja imuilman välinen letku, kovettuu moottorin puolelta. ???

Kaikki alkuperäisiä. Hieman kovettuneita, mutta ehjiä.

Yhden letkun olen tosin joutunut uusimaan konehuoneen puolelta, ja se oli venttiilikannen ja lämmityslaitteen kennon välinen letku.

Ei edes se liekkilukon pieni alipaineletku ole vielä murkkeentunut.
Liekkilukon olen kaksi kertaa tarkastanut, ja ei ollut tukossa.

Tosin vaikka ei ole ollut tukossa, niin voisi öljynerottimen käyttää irti ja putsata, kun autolla on ajettu jo yli 400 tkm.

Vähän tiivisteremppaa pitäisi koneeseen jälleen tehdä, vaikka kaikki akseleiden etutiivisteet vaihdoin viimeksi kesällä 2013.
Sen jälkeen kyllä vaihtui nokka-akselin etutiiviste toistamiseen, kun nokka-akseli vaihtui.

Mahdollisesti kampiakselin etustefa on alkanut vuotamaan, kun kastelee moottorin alapuolta...

Ohjeen mukaan asensin uuden tiivisteen pari milliä syvemmälle, jos stefakopassa oli uraa.
Siinä stefakopassahan oli uraa, ja silloin samalla tein koppaan uuden tiivisteen, tiivistepahvista.

EDIT. Korjasin kirjoitusvirheitä.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 11.10.2015, 16:14:41
Ensimmäinen tankillinen RE85 ajeltu Möhköllä tyhjäksi.

Lyhyttä nurkka-ajoa, kaupunki-ajoa, ja noin puolet matkaa. Kulutus: 15,4 litraa / 100 km. Kilometrejä yhteensä 344.
98E5:lla vastaavassa ajossa kulutus ollut 12 litraa / 100 km.

Eli kulutuksen lisäys oli 22,1%. On siis "sallitun" / normaalin rajoissa.

Nyt sitten toinen tankillinen menossa, niin nähdään pysyykö kulutusero samana.
Laskeskelin, että tällä tahdilla säästän pari euroa vs. 98.

Mitään raportoitavia ongelmia ei ole vielä esiintynyt RE85:lla ajaessa,
ja tuskin tuleekaan, jos vain nykyinen polttoainepumppu kestää etanolia myös jatkossa.  :)

Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 13.10.2015, 22:40:06
Talmut sain tänään asennettua.
Sain pari tuntia kulumaan, kun vedin johdot, tinasin, sukitin, laitoin siististi kiinni.
Siinä välissä vielä hakemaan paikallisesta liikkeestä lisää liittimiä, kun jäi 3:sta kiinni... 

Kiinnitys vaati "billet-osia".
Rosterisesta asennusnauhasta tein. Tuli jäykkä, ja Talmu ei pääse heilumaan.  8)

Tuli parempi "kamera" (eli puhelin) hankittua, niin pieni vertailu:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20151013_202319_zps4sqyxcke.jpeg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20151013_202319_zps4sqyxcke.jpeg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20151013_220726_zpstj5leyng.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20151013_220726_zpstj5leyng.jpg.html)


Eihän tuossa muuta, kun joku fiba on käynyt Talmujen kytkennän kanssa, kun palavat yhtäaikaa ajovalojen kanssa...

Kytkin seuraavasti:

Yleisrele 12V/30A (varmaan kevyemmälläkin olisi pärjännyt, mutta sattui olemaan ennestään tuollainen)

Napa 30: Herätevirta parkeilta.

Napa 85: Lyhyiltä ja pitkiltä valoilta. Diodit johdoissa, päästösuunta releelle päin.

Napa 86: Maa.

Napa 87a: Talmuille virrat.

Napa 87: Tyhjä.

Mikähän tuossa voisi sitten olla mennyt vikaan, kun tarkastin kyllä monta kertaa liitännät, ja virrat jo asennusvaiheessa.

Vai onko itse rele väärä, että pitäisi olla vaihtorele, että ko. kytkentä toimii?
Ei maksa paljoa kyllä hakea tuollaista vaihtorelettä, ja kokeilla sillä...


EDIT.

Samalla oli hyvä mittailla jännitteet ajovaloilta:

Lyhyet
Oikea: 13,70V    Vasen: 13,74V

Pitkät
Oikea: 13,96V    Vasen: 13,97V

Oikean ja vasemman puolen ero voi olla selitettävissä sillä, että oikean ajovalon liittimessä oli pientä lämpökulumaa (eli liittimen muovi hieman tummunut, muttei sulamisen merkkejä).
Jännitteiden puolestahan nuo kyllä vielä hyvät ovat.


Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Dmies - 14.10.2015, 02:36:40
minkä näköinen kytkentäkaavio on releen kyljessä. Jos on samanlainen kaavio, kun mulla oli releessä http://static4.motonet.fi/img/4/481871/500/481871.jpg niin kokeile vaihtaa 85 ja 86 johdot ristiin.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: puliukk0 - 14.10.2015, 11:54:16
minkä näköinen kytkentäkaavio on releen kyljessä. Jos on samanlainen kaavio, kun mulla oli releessä http://static4.motonet.fi/img/4/481871/500/481871.jpg niin kokeile vaihtaa 85 ja 86 johdot ristiin.

85 ja 86 on ohjauksia.
30 kytkee 87a ja 87 välillä.

86 = ohjausjännite
85 = maa

30 = akulta
87 = tyhjä
87 = Talmuille

Diodeja ei mun järjen mukaan tähän tarvita.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: 8-pätkä - 14.10.2015, 13:07:28
Diodeja ei mun järjen mukaan tähän tarvita.

Käsitin että talmut oli tarkoitus kytkeä huomiovaloiksi, eikä palamaan jatkuvasti?
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: jen - 14.10.2015, 13:14:31
Käsitin että talmut oli tarkoitus kytkeä huomiovaloiksi, eikä palamaan jatkuvasti?
siltikään ei diodia tarvita,eli ohjaukset ajovaloilta ja pitkiltä niin sammuttaa huomiovalot kun ajovalot tai pitkät päällä!
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: TVS - 14.10.2015, 13:25:12
Ilman diodeja voi olla ajovaloissa vähä kuuma kun palaa pitkät ja lyhyet yhtaikaa  ;)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: jen - 14.10.2015, 14:36:50
85 ja 86 on ohjauksia.
30 kytkee 87a ja 87 välillä.

86 = ohjausjännite
85 = maa

30 = akulta
87 = tyhjä
87 = Talmuille

Diodeja ei mun järjen mukaan tähän tarvita.
just näin tarkoitin minäkin. ;)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Dmies - 14.10.2015, 15:31:39
85 ja 86 on ohjauksia.
30 kytkee 87a ja 87 välillä.

86 = ohjausjännite
85 = maa

30 = akulta
87 = tyhjä
87 = Talmuille

Diodeja ei mun järjen mukaan tähän tarvita.

Okei. Eli tässä linkissä on vissiin piirretty 85 ja 86 väärin päin. En yhtäkkiä muista mistä tuon silloin kaivoin.
Ite kytkin omaan 240 huomiovalot muistaakseni tällä kaaviolla http://www.2cv.fi/wiki/images/3/37/Huomiovalot_releell%C3%A4_Dyaneen.jpg. Motonetistä ostin releen ja 2 diodia, releessä oli 85 ja 86 merkinnät toisinpäin eli 85 navan laitoin maahan ja 86 napaan puolivaloilta ja pitkiltä diodien kautta tulevat johdot. Valokatkaisijasta, kun kääntää parkit päälle syttyy parkit ja huomiovalot yhtäaikaa. Valot, kun kääntää päälle niin huomivalot sammuu. :)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 14.10.2015, 16:16:16
Kytkin samalla tavalla kuin Dmies.

Napojen 85 ja 86 keskenään vaihtamisella ei ole mitään vaikutusta Talmujen toimintaan.

Täytyy varmaan sitten seuraavaksi kokeilla ottaa heräte akulta, ja ohjausjännite parkeilta, ja katsoa mitä tapahtuu.

------------------------------

Tänään vaihdoin Boschin tulpanjohdot, kun posti toi ovelle.

Rengaspaineiden säätöä harrastin, kun tuntuu kuluvan vähän liian nopeasti. 2500 - 3000 km ajettu ja milli kadonnut kulutuspinnasta.
2,4 bar oli edessä ja 2,6 bar takana.
Laitoin 2,6 bar eteen ja 2,8 bar taakse.

Tai onko tuo nyt nopeaa kulumista vai ei, kun suurin osa teistä on aika huonokuntoisia millä ajan.




Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: puliukk0 - 14.10.2015, 16:22:11
Käsitin että talmut oli tarkoitus kytkeä huomiovaloiksi, eikä palamaan jatkuvasti?

Hyvä pointti, en ajatellut pidemmälle.  :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 14.10.2015, 16:36:22
Niin siis huomiovaloiksi ne tarkotin.

Täytyy varmaan sitten seuraavaksi kokeilla ottaa heräte akulta, ja ohjausjännite parkeilta, ja katsoa mitä tapahtuu.

Eli ei se tälläkään sitten toimi lain puitteissa.

Kokeilin toisella vastaavalla releellä, mutta ei muutosta tilanteeseen, niin tuon nykyisenkin releen pitäisi olla ehjä.  :-\

Täytyy mitata uudestaan johdot läpi, jos vaikka rele ei saisikaan jännitettä lyhyiltä ja pitkiltä valoilta.

EDIT.

Taisi vika selvitä, eli olen saanut sittenkin kytkettyä diodit väärin päin...  :facepalm:
Ei muuta kuin kolvi käteen, ja diodit toisin päin.

Voi taas tätä pienen ihmisen tyhmyyttä...  :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 14.10.2015, 18:15:54
Do diin!

Oma virhe korjattu, ja diodit käännetty.

Auto käynnissä; parkit ja Talmut palavat:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/009_zpsamkmu5jr.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/009_zpsamkmu5jr.jpg.html)

Auto käynnissä ajovalot päällä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/010_zpsyrrqvbvi.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/010_zpsyrrqvbvi.jpg.html)

Täytyy näköjään vasempaan etuparkkiin laittaa uusi poltin, kun on noin himmeä...

Eli nyt kelpaa katsastuksessakin Talmut.  :)
Suuntausta en ole vielä kauheasti jaksanut säätää, mutta eilen kun laitoin kiinni, niin katsoin että näyttävät suoraan eteen,
ja hieman alaviistoon.

Tänään tuli ledit ostettua peruustusvaloihin.
Näkee sitten pimeällä paremmin peruutella. Tosin ei ole pahaa sanottavaa hehkulankojenkaan kirkkaudesta,
mutta onhan se aina parempi ja turvallisempi, jos on enemmän valoa.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 14.10.2015, 21:05:11
Kyllähän ne Boschin sytkäjohdot olivat sittenkin silikoonia.

Jo asentaessa meinasin, että tuntuu silikoonilta, ja kuoressa lukee Silocone-Power.
Piti vielä varmistaa, ja otin ylimääräisestä puolan johdosta hattua sen verran sivuun, jotta näin silikooni ytimen.

Eihän tässä muu harmita, mutta kun otin asian tiimoilta, ennen tilausta yhteyttä varaosapuljuun josta ne tilasin.
Kotisivuilla ei ollut mainintaa onko silikoonia vai kupari, niin halusin varmistaa.

Asiakaspalvelija kertoi, että ovat kuparijohtimet, mutta mistähän lienee kaivanut sen tiedon...
Nimenomaan kun soitan ulkomaille, ja kysyn onko Boschin numero 0 986 357 244 sytytysjohtosarja kupariytimellä, vaiko silikooniytimellä,
niin miksi ei voi sanoa suoraan, että "En tiedä", eikä valehdella.  >:(
Koska luultavasti asiakaspalvelijakaan ei saa sen enempää tietoa heidän järjestelmästä, kuin minä heidän verkkokaupastaan.

Pitäisihän noiden Boschin johtojen olla paremmat kuin tarvikkeet.

Olin kyllä hinnan puolesta siinä uskossa, että Boschit olisivat kuparia, koska kyseissä puljussa maksoivat yli 2 kertaa enemmän mitä tarvike silikoonijohdot (joita saan myös Suomesta).

Palautusoikeuden poistin sillä, että asensin autoon, ja on ollut käytössä.
Valheestakaan saan tuskin asiakaspalvelijaa kiinni, koska jonottaessa asiakaspalveluun ei ainakaan ollut ilmoitusta tyyliin: "Puhelusi voidaan nauhoittaa asiakaspalvelumme kehittämiseksi".

Mutta se näistä tulpanjohdoista. On ainakin uudet ja Boschit jos ei muuta.

Koskaan ei ole kyllä ollut Boschin sytytysosista mitään pahaa sanomista.
Nuo nykyiset Boschin sytytysjohdot ovat muuten Made in UK, jotka ovat ensimmäiset Briteissä tehdyt Boschin osat, jotka ovat minulle eksyneet.

Joku joskus sanoi, että Boschin sytytystulpat olisivat olisivat kakkaa, mutta oman kokemuksen mukaan sanoisin, että p*skapuhetta.
Yhdet NGK:n tulpat olleet Möhkössä, ja kaksi kierrosta Boscheja, niin Boschit ovat olleet vähintään yhtä hyviä.

Enkä ole Boschin alkuperäisistä sytkäosista enää pois vaihtamassa, kun tarvikkeilla ei saa muuta aikaiseksi kuin ongelmia ja kiroilua.


Puolanjohdon voisi kyllä varuiksi ostaa tiskiltä, kun tarvikkeena sitä ei saa.
Ei siinä kyllä mitään vikaa ole, vaikka onkin lähes varmasti alkuperäinen vuodelta 1991.

Volvon numero 6842734. Bilian verkkokauppa kertoo hinnaksi 22,02€.
Valmistaja on Bougicord. Kysyin tiskiltä valmistajaa, ja varmistin USA:sta netin kautta.

Tosin ei yllätys, kun moottorinohjaus ja sytytyspuola ovat Made in France.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: puliukk0 - 14.10.2015, 21:16:08
Silikonia ne kaikki sytkäjohdot on eristeeltään.

Sisältä hiiltä/lasikuitua tai kuparia

http://fi.bosch-automotive.com/fi/parts/parts_and_accessories/engine_systems_1/gasoline_1/ignition_2/ignition_cables_2/ignition_cables_3
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Dmies - 14.10.2015, 21:28:03
EDIT.

Taisi vika selvitä, eli olen saanut sittenkin kytkettyä diodit väärin päin...  :facepalm:
Ei muuta kuin kolvi käteen, ja diodit toisin päin.

Voi taas tätä pienen ihmisen tyhmyyttä...  :D
En muistanut sanoa, että itellä kävi ihan samalla tavalla aluksi omia talmuja asentaessa. Sp-elektroniikasta ostin eka yhet oikein pienet diodit ja vanhingossa sitten tuli väärinpäin. Meni hermot niihin pieniin ja sen jälkeen sitten ostin motonetistä kunnon diodit.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Dmies - 14.10.2015, 21:47:09
Puolanjohdon voisi kyllä varuiksi ostaa tiskiltä, kun tarvikkeena sitä ei saa.
Ei siinä kyllä mitään vikaa ole, vaikka onkin lähes varmasti alkuperäinen vuodelta 1991.

Volvon numero 6842734. Bilian verkkokauppa kertoo hinnaksi 22,02€.
Valmistaja on Bougicord. Kysyin tiskiltä valmistajaa, ja varmistin USA:sta netin kautta.

Tosin ei yllätys, kun moottorinohjaus ja sytytyspuola ovat Made in France.
Huikkoster joskus vinkkasi omaan 240 topic:iini, että
Tiesikkö että esim AD:lta saa Bougicord merkkisiä tulpanjohtoja jotka ovat Volvon tehtaan käyttämiä. Ja ilman merkkiliike lisää ;)
Tilasin sitten oulusta varaosa t-paakkarin kautta bougicordin johdot. Hintaa oli muistaakseni 30€ ja paketissa oli sekä kansijakajan ja lohkojakajaan passaava  puolanjohto. Ainut ero minkä päällisinpuolin huomasin oli, että ei lue volvo eikä made in france :D
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: 8-pätkä - 14.10.2015, 22:15:53
Niitä muuten saa ihan sellaisia releitäkin missä se diodi on valmiina samoissa kuorissa. ;)

Oman ostin joskus ihan paikallisesta autotarvikeliikkeestä.
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 15.10.2015, 01:29:23
Silikonia ne kaikki sytkäjohdot on eristeeltään.

Sisältä hiiltä/lasikuitua tai kuparia

http://fi.bosch-automotive.com/fi/parts/parts_and_accessories/engine_systems_1/gasoline_1/ignition_2/ignition_cables_2/ignition_cables_3

Joo.

Minulla on näköjään nuo paremmat Silicone-Power + hehkutuksen merkki, eli ydin kuparia.  :)

Tosiaan oli aika paksu tuo ydin, kun tarvikkeissa on puolet ohkaisempi.

Voi olla, että itsellä on syntynyt harhakäsitys Boschin kuparijohtimista, kun käsitellyt paljon noita Silicone-Copper johtoja, joissa kuparia on paljon enemmän.
Tosin tiesin kyllä, että silikooni on aina pinnoite, koska se on yksi parhaita synteettisiä lämmöneristeitä (Olen joskus käyttänyt silikoonisia uunihansikkaita).


En muistanut sanoa, että itellä kävi ihan samalla tavalla aluksi omia talmuja asentaessa. Sp-elektroniikasta ostin eka yhet oikein pienet diodit ja vanhingossa sitten tuli väärinpäin. Meni hermot niihin pieniin ja sen jälkeen sitten ostin motonetistä kunnon diodit.

Ei se mitään.  :)
Itsekin ostin diodit Motonetista, kun oli kunnollisen kokoisia.
Kotoa löytyi jotain diodeja, mutta ne olivat niin pieniä, että en edes ajatellut niitä käyttäväni.

Huikkoster joskus vinkkasi omaan 240 topic:iini, että Tilasin sitten oulusta varaosa t-paakkarin kautta bougicordin johdot. Hintaa oli muistaakseni 30€ ja paketissa oli sekä kansijakajan ja lohkojakajaan passaava  puolanjohto. Ainut ero minkä päällisinpuolin huomasin oli, että ei lue volvo eikä made in france :D

Olen jo vuosia tiennyt että Bougicord valmisti/valmistaa Volvon tulpanjohdot, mutta halusin kokeilla Boscheja.
Laadullisesti ei ole käytännössä mitään eroa. Bosch maksaa muutaman euron enemmän.

Eikä ole Volvon tapauksessa muutenkaan mitään pahaa sanottavaa ranskalaisista autosähköistä,
kun ranskalainen Bendixin moottorinohjaus on toiminut ilman komponenttivikoja 1991 joulukuusta lähtien.

Tuohon omaan GLE:hen, jossa on Boschin ohjaus, niin IMM ja ruiskutuksen ohjausyksikkö on vaihdettu.

GLE: 328 622 km (joista itse ajanut 112,4 km).

Möhkö: 410 000 - 420 000 km (Pitää jakohihna vaihtaa, koska vaihdosta on jo vähintään 90 tkm).

Jakohihnan vaihtoon löytyy kotoa kahta vaihtoehtoa.

Jakohihna (Made in China) + kiristin (Made in China).

Gates jakohihna sarja hihna + kiristin (Made in Belgium).

Gates menee kiinni, mutta vielä täytyy hommata vesipumppu Volvolta.
Volvolainen vesipumppu on kestänyt jo yli 100 tkm, ja kerran ollut irti kun vaihdoin siihen kaikki tiivisteet originaaleihin, kun kannen ja pumpun tiiviste vuosi.

Tarvike vesipumppua en osta.

Ainakin uusi GRAF piti yhtä paljon ääntä kuin vuotava Volvolainen vesipumppu (joka sai huonosti voitelua)
ja sen jälkeen kun vaihdoin Volvolaiseen pumppuun tiivisteet, niin stetoskoopilla kuunneltuna kehräsi, kun uudehko tarvikepumppu piti kovempaa ääntä, vaikka sillä ei ollut ajettu kuin 2 km, ja molemmissa olivat moottorit käyttölämpöiset.

B230F vs. B200F, mutta vesipumppu on kuitenkin sama, jos vertaa Bosch vs. Bendix.



Niitä muuten saa ihan sellaisia releitäkin missä se diodi on valmiina samoissa kuorissa. ;)

Oman ostin joskus ihan paikallisesta autotarvikeliikkeestä.

Pitää olla vaihtorele missä on diodi sisässä, jollainen on myös itsellä Talmujen ohjaukseen.

Itse jouduin Talmujen johtosarjan rakentamaan.
Parkeille tulee ohkainen 0,75 mm2 johto, joka on mielestäni täysin riittämätön.

Heräte tulee parkeilta, mutta siihen kolvasin 1,5 mm2 herätteen releelle.

Kaikki Talmuihin liittyvän olen kytkenyt 1,5 mm2 johdolla.
Riittää varmasti, kun ajovaloillekin tulee 1,5 mm2 johdot.

Releelle otin maan akun miinuksesta, koska siinä on paras.
Talmuille tein uuden maan vasempaan runkopalkkiin (josta akkukin ottaa omansa).

Olen kypsynyt jo aikaa sitten näihin Volvon kytkentöihin, kun maa on joko ruskea tai musta.
Plus on vaaleanpunainen, valkoinen, keltainen tai vihreä.

Talmuille laitoin plussat punaisalla, ja miinukset mustalla, niin osaa tunnistaa.

Releen maa akulta:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20151014_235156_zps6uohk2dy.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20151014_235156_zps6uohk2dy.jpg.html)

Talmujen maat:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20151014_235207_zpstdyyffu8.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20151014_235207_zpstdyyffu8.jpg.html)

Plussat releelle:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20151014_235238_zpsgkxhu5j2.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20151014_235238_zpsgkxhu5j2.jpg.html)

Näköjään kuvat taas kääntyy tänne foorumille laitettaessa miten haluaa, kun 3. kuva on oikein päin...

Tuon Talmujen releen loppusijoituspaikaksi suunnittelin, niin että releen navat ovat alaspäin.
Näillä keleillä kun on pakkasta yöllä, ja plussaa aamupäivällä, niin olen huomannut että kosteutta kertyy todella paljon konepellin alle,
eikä se tee hyvää, jos kosteus pääsee väliin.




 











Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 15.10.2015, 19:02:34
Toinen tankillinen RE85:sta ajettu tyhjäksi.
Kilometrejä 339. Keskikulutus 12,9 L / 100 KM.

242 kilometriä matka-ajoa ja moottoritietä,
josta 160 km moottoritieajoa. Tämä yhtä matkaa ilman pysähdyksiä.

Oikein yllätyin, kun noin vähän vei. :)
Otsikko: Vs: Volvo 744 GLE 1990 "Edustusauto" ja 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö"
Kirjoitti: Niko_S - 09.11.2015, 19:51:01
Ei ole Möhkölle mitään tapahtunut, paitsi kovaa ajoa.

Edelleen toimii wiinalla kuin unelma.
Välissä joutui yhden matkan bensalla ajamaan, niin olisihan se surkeaa.

Bensasta, RE85:een vaihtaessa tuntui, että bensalla ajaessa moottorin tehoja olisi rajoitettu...  ::)

---------------------

Piti alkaa nyt sitten hieman jo miettimään mitä katsastukseen joutuu/saa laittaa.

Lista ei näytä kovin pitkältä, ja ei ole jostain syystä saanut aikaisemmin tehtyä:

- Katalysaattori putkeen.
- Käsijarru (Pitää, mutta viimeksi rullilla oli eroa pyörien ero noin 40%).
- Takaiskunvaimentimet (Viime leimalla vaimennusteho alle 60%, ja sen huomaa ajossakin).
- Ehkä oikeaa takakaarta hitsata, kun on rapsakka.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 10.11.2015, 19:49:43
744:n laitoin eilen hiljaiseen myyntiin tänne foorumille (ei jaksa tällä hetkellä):

http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=71256.msg1061006810#msg1061006810
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 10.11.2015, 21:14:41
Möhköön olen vihdoinkin vakavasti suunnitellut ostavani lisäpitkät, kun pimeällä tulee kuitenkin edelleen aika paljon ajettua.

Yksi vaihtoehto tuollainen Boschin sarja:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/484201/Lisavalosarja-Bosch-Pilot-160-kaukovalot-175-H3

Tai sitten Hellan sarja, jossa tulee kivisuojat mukana:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/484085/Lisavalosarja-Hella-Comet-FF200-kaukovalot-H3-harmaa

Hellan sarja kyllä polttelisi enemmän kun siinä tulee suojat mukana, ja Motonet ei myy Boschin tuikkuihin suojia erikseen.

Kilpiteline olisi omalla kohdalla ratkaisu asennukseen.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 10.11.2015, 21:19:46
Lähes tuolla rahallahan saa jo ihan kunnon valojakin eikä mitään mopoauton lisäpitkiä  :2funny:
Eipä silti, tuo FF on ihan hyvä valo kokoisekseen, muttakun Volvon keulaan mahtuis isommatkin..

http://www.ojanpera.net/verkkokauppa/fin/lisavalot-6/
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 10.11.2015, 21:31:53
Lähes tuolla rahallahan saa jo ihan kunnon valojakin eikä mitään mopoauton lisäpitkiä  :2funny:
Eipä silti, tuo FF on ihan hyvä valo kokoisekseen, muttakun Volvon keulaan mahtuis isommatkin..

http://www.ojanpera.net/verkkokauppa/fin/lisavalot-6/

Totta turiset.  :D

Sitten taas jos alan hurjaksi, niin voisi tuollaiset kunnon X-Visionit laittaa:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/484052/Lisavalosarja-Vision-X-LED-Cannon-Kaukovalosarja-25-W-9-32-V

Ei kyllä ole paha hinta, kun ovat poistomyynnissä, mutta budjetti on siinä ja siinä menköö yli...  ::)

EDIT.

Tuolta löytyi parempaa tietoa noista X-Visionin LED kanuunoista:
http://www.atlok.fi/led-lisavalo-vision-x-4-5-cannon-9-32v-dc-1-x-25w-led-10-musta.html

Volvon umpion ilmoitettu referenssi on 30, ja tuollaisen yhden X-Visionin 20. Eli siitä tuli Referenssiksi 100.
Nykyään saa olla tuo 100? (Parista autoalan lähteestä kuullut), niin ei pitäisi tulla leimallakaan naputtamista noista kanuunoista, kun on E-hyväksytyt ja kaikkea.

Tosin käytettävyys on sitten jotain kauheaa, kun nuo X-Visionit näyttävät 250 metriä, ja Volvon lähivalot sitten 50 metriä.

Tuo ko. X-Visionin pari kiinnostaisi tuohon hintaan kyllä todella helvatan paljon, jos perse kestää ostaa, ja tuotetta löytyy vielä ko. hintaan, kun budjetti on plussalla...  :idiot2:

Luultavasti tuolla 230€ ei saisi mistään parempia lisävaloja. Tai ainakaan 2 kpl.

Volvon arvo kun on nykykunnossa jotain 500 - 800 euroa, niin voihan siitä laskea kannattaako ostaa HIPO lisäpitkät tähän rotiskoon,
mutta eihän yli 23 vuotta vanhalla autolla arkiajelussa ole muutenkaan mitään järkeä.

Tosin nythän ajelu on hieman halvempaa (ja parempaa, koska hieman lisempäätm woimaa), kun rokkaa puhtaalla RE85:lla.









Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: puppet - 11.11.2015, 09:15:22
Ainahan ne valot voi siirtää seuravaan ja sitä seuraavaan... Ajattelee että joka kerta kun laitat ne seuraavaan, niin ei tarvinnut pähkäillä ja ostaa uusia ;D
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 11.11.2015, 16:29:59
Samalla rahalla mitä x visionit nii saat 940 umpiot ja bilteman 9" lisäpitkät jos niit viä tarviit.

Edittii.. Netistä löytyy ysituumasten biltsulyhtyjen testituloksia halogeenipolttimolla joka omastmielest paras lisäpitkissä. Aika monta merkkilamppua pieksee.. Eikä hinta päätä huimaa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 11.11.2015, 21:19:31
En ole vielä lyönyt lukkoon lisäpitkä asiaa.
Bilteman valoissa on näköjään referanssi 37,5 / kpl. Hinta vs. teho niissä olisi kyllä kohtuullinen.
Kestävyys ei ei varmastikaan yllä samaan, kuin vaikka Hellan valoissa, mutta noitahan saa 3 kpl samaan rahaan, kuin esim. yhden Hella Rallye 3003:n.

Iso hommahan ei ole katsastukseen ottaa pois, mutta laiskana haluaisi tietenkin pitää referenssi luvun lain puitteissa.

900:en umpioista olen ainakin tällä hetkellä ajatuksen tasolla luopunut.


Noita X-Visionin Ledejä puoltaisi tuon poistotarjouksen lisäksi se ylivoimainen valoteho ja kestävyys.
Tosin vakiona noissa on kapeampi valokeula (spottimainen 10 asteen valokeila), ja toisten kokemusten mukaan vaatisi melkein sen hajauttavan linssin.

Hellan Rallye 3003 on myös yksi vaihtoehto lisävaloksi.

Laskeskelin:

Lisävalojen Kilpiteline Motonetissa 8,90€

Bilteman lisäpitkät 59,80€ + teline + 10€ posti (en jaksa edestakaisin ajella yli 100 km lisävalojen takia) = 77,80€

Hella COMET 220 lisäpitkät (Motonet) 99,90

Hella RALLYE 3003 lisäpitkät http://www.nettiosa.com/hella_rallye_3003 + kivisuojat (161,60€) + teline + polttimot (esim Philips Xtreme Vision +130% Motonet kanta-asikas tarjous 21,90€) = 192,40€

X-Vison LED Canon lisäpitkät (Motonet poistotarjous) = 230,30€


Lueskelin foorumeilta noista Biltsun lisäpitkistä, niin kohtuu tyytyväisiä ovat ihmiset olleet, ja joku kehui paremmiksi kuin Hella RALLYE 3003.
Tosin joutuu leimalle ottamaan pois kun referenssiraja paukkuu. Ei kylläkään iso homma jos laittaa fiksusti.
Varmaan kuitenkin jotkin kunnon polttimot sinne laittaisi, kuten Philips Xtreme Vision +130%, niin tulisi lisää valoa.

Voipi siis olla että tulee Bilteman lisäpitkät ja niihin kivisuojat.
Ei ainakaan v*tuttaisi niin paljoa, jos joku mulkero niitä rikkoisi, kun ei olisi niin paljon rahaa niissä kiinni.






Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Tossu - 12.11.2015, 01:53:17
Itellä on tuossa allekirjotuksen Teefemmassa nuo Bilteman 9" lisävalot, ne hieman kalliimat H1 versiot. Mukana tulleilla halogeeneillakin ero valotehossa oli huomattava verrattuna auton omiin valoihin. 55w xenonsarjan nakkasin vielä näihin niin alko latu aukeemaan :D Valot maksoi 2014 kesällä noin 80e ja xenonsarja 60-70e. Kilpiteline vajaan kympin. Tuohon budjettiin ei toisia yhtähyviä valoja ole vastaan tullut. Valokuvio on pitkä ja leveä, kivasti valasee metsänreunat yms. Laadukkaan oloset valot, heijastimiin ei ole ilmestynyt himmentymiä eikä lasit halkeile ensimmäisestä kiveniskusta, olivat kesänkin mulla paikollaan.

Tuosta allekirjotuksestani klikkaile, siellä on muistaakseni kakkosivulla hieman vertailukuvaa vakiotkaukovalot vs. lisäkaukovalot. Vähän huono kuva, kamera ei älyä kun tuon lähellä olevan valon, mutta sanotaanko semmonen puolet  tuli lisää valokantamaan helposti. Ja sitä leveyttä tosiaan :)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: puliukk0 - 12.11.2015, 05:42:36
Täältä yksi ääni vielä lisää Biltsun 9" pitkille!

Tosin oli "ralliautossa" millä paukutettiin öisiä mettäpätkiä.
Mutta näky hiton hyvin. Paremmin kun jeesuksen vanhoilla helloilla (löyty 90luvun hellat töistä).  :)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 12.11.2015, 06:19:04
Mulla on Fiatissa nuo Hella Comet FF200 -tuikut ja kyllä ne nyt menettelee.
Ferrarissa palaa siis pitkillä nyt 4kpl h1:siä ja nuo tuikut (jokaisessa 55w), silti valot on huonommat kuin 945:sen omat. :idiot2:

Comettien valo on minusta turhan pistemäinen. Ensinnäkin ne on hankala säätää niin, että niistä olisi hyötyäkin. Joko näet penkat hyvin 100m matkalta, tai sitten suoran tien 300m matkalla.

Itse haen kuitenkin tasaista, leveää ja tehokasta valokuviota. En muista mitkä lamput mulla aikanaan oli 127 fiatissa vuonna 2010. Jotkut Hellan "kirkaslasiset" noin 7" pallot, jotka antoivat erittäin mahtavan valokuvion (kohtuu leveä kuvio, joka kantoi pitkälle).


Oma valinta tänäpäivänä olisi ne Bilteman kattilat. Edelliset "testivoittajat" olivat ainakin valokuvioltaan juurikin "pirusti valoa kaikkialle, mutta ihan vitusti valoa kauas". Niillä oli kiva hurjastella menemään ja jos nuo nykyiset ovat edes sinneppäin, ovat hyvät.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: -PENA- - 12.11.2015, 06:52:22
Täältäkin ääni noille Bilteman valoille. Omassa talvikulkineessa on juurikin nämä valot 55W xenonsarjalla höystettynä. Lampun koppa on sen verran iso, että ballastit ym. saa laitettua sen sisälle nätisti. Rahaa meni yhteensä noin 100 euroa ja jos noilla ei näe, niin sitten on näössä vikaa!
Lampuillahan on myös vuoden takuu.  :)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Tossu - 12.11.2015, 15:04:15
Täältäkin ääni noille Bilteman valoille. Omassa talvikulkineessa on juurikin nämä valot 55W xenonsarjalla höystettynä. Lampun koppa on sen verran iso, että ballastit ym. saa laitettua sen sisälle nätisti. Rahaa meni yhteensä noin 100 euroa ja jos noilla ei näe, niin sitten on näössä vikaa!
Lampuillahan on myös vuoden takuu.  :)

Unohtu tosiaan mainita tosta ballastista. Nätisti sujahtaa sinne, käärin paksuun pahviin vielä omat niin eivät tärise turhia. Leimalle nätti nostaa koko paketti kilpitelineineen kerralla pois.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: 8-pätkä - 12.11.2015, 15:38:18
Ne bilteman kannut tuossa omassakin talvipulkassa on, oli jo ostaessa. Näyttää paremmin kuin vakiot, riittää mulle.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: razori - 12.11.2015, 15:49:08
Täältäkin ääni noille Bilteman valoille. Omassa talvikulkineessa on juurikin nämä valot 55W xenonsarjalla höystettynä.

Samma här!  :hello: Kyä näkee  :pomo:

Ja jos kestävyys mietityttää niin osta samalla kivisuojat (oliko jtn 7e/kpl?)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 12.11.2015, 17:14:34
Mikäs niissä 940 umpioissa?? Nehän on bolt on kunhan hommaa ne sisemmät kiinnikeraudat osien luovuttaja autosta.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: TVS - 12.11.2015, 17:36:07
Myös ajovalojen releistys valaisee maailmaa aika villisti. Siihen jotkut hipopolttimot niin näkyy.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 12.11.2015, 20:21:51
Mikäs niissä 940 umpioissa?? Nehän on bolt on kunhan hommaa ne sisemmät kiinnikeraudat osien luovuttaja autosta.

Ei niissä muuta, mutta olen nykyään aika tykästynyt tuohon seiskan facelift keulaan.  :)

Myös ajovalojen releistys valaisee maailmaa aika villisti. Siihen jotkut hipopolttimot niin näkyy.

Ei ole mikään mahdoton vaihtoehto tämäkään.

Samma här!  :hello: Kyä näkee  :pomo:

Ja jos kestävyys mietityttää niin osta samalla kivisuojat (oliko jtn 7e/kpl?)

Ne kivisuojat olikin tarkoitus samalla ottaa niihin, kun ovat halpoja.


Kiitoksia kaikille, vielä kokemuksista noiden Biltsun valojen osalta, niin eiköhän ne aika huoletta uskalla laittaa.  :)


EDIT.

Edellinen tankillinen RE85:sta oli puolikas, ja sillä päästiin 217 km, kulutuksella 12,2 L / 100 KM.
Tuo on nyt matalin kulutus RE85:lla, mutta tuo olikin 90% matka-ajoa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: razori - 12.11.2015, 21:13:08
Vahvistetaan nyt vielä yhden kuvan verran tuota päätöstä  ::) Eli nuo 9" biltemat ja 55w xenonsarja. Lumia 920:lla otettu kuva, paalirivi n.730m päässä ja jos tarkkaan katsoo niin saattaa erottaa takana näkyvät puut (livenä näkee helposti, mutta koska puhelin...)

(http://s2.postimg.org/wk2burtv9/WP_20151015_22_13_44_Pro.jpg) (http://postimg.org/image/wk2burtv9/)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 12.11.2015, 21:41:54
Vahvistetaan nyt vielä yhden kuvan verran tuota päätöstä  ::) Eli nuo 9" biltemat ja 55w xenonsarja. Lumia 920:lla otettu kuva, paalirivi n.730m päässä ja jos tarkkaan katsoo niin saattaa erottaa takana näkyvät puut (livenä näkee helposti, mutta koska puhelin...)

(http://s2.postimg.org/wk2burtv9/WP_20151015_22_13_44_Pro.jpg) (http://postimg.org/image/wk2burtv9/)

Tosiaan noissahan taisi olla DR merkintä, niin sinne voi tosiaan ne Xenonitkin laittaa, jos oikein haluaa hipostella?

Tosin TM:n 21/2010 testin mukaan yli 300 metriä, ja HIPOmmilla halogeeni polttimoilla, ehkä enemmänkin voivat valaista.
Varmaan suurin ero tuohon vanhempaan malliin on, että nykyisessä on H7 -polttimo.
TM:n mukaan kivisuoja leikkaa valotehosta 11%.

Eli: http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/

Onhan nuo kyllä ihanan halvat, kun 2 valoa + kivisuojat ovat halvemmat tai samanhintaiset kuin yksi kpl Hella RALLYE 3003, joita aluksi harkitsin.
TM:n testistä Biltema kuitenkin pieksee Hellan 90 metrillä, valaistussa matkassa...
 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Tossu - 12.11.2015, 22:23:47
Eri valo on nykyään myynnissä, muistaakseni moittivat tota vanhaa kapeahkosta kantamasta. Nää uudemmat mallit lienee aika erilaiset. Ainakin ulkoisesti. :D
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 12.11.2015, 22:46:51
Eri valo on nykyään myynnissä, muistaakseni moittivat tota vanhaa kapeahkosta kantamasta. Nää uudemmat mallit lienee aika erilaiset. Ainakin ulkoisesti. :D

Kyllä.
Malli vissiin muuttui joskus 2013, ja mitä lueskelin eri foorumeilta kokemuksia, niin ei ne ainakaan vähempää näytä, mitä tuo TM:n testaama malli.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 13.11.2015, 10:02:39
Vaihdoin ennen töitä talvirenkaat.
Ei ollenkaan tapaustani vaihtaa näin hyvällä ilmalla, kun aina ennen on sattunut satamaan vettä, räntää tai lunta. :D

Jotain ylläreitä:

Oikea etujarruputki oli irronnut kiinnikkeestään, ja hinkannut vakaajaan:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/11/12/dc9f521881307a71fb38399a5c16ae47.jpg)

Se perinteinen syy, miksi käsijarru alkanut pitämään huonosti:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/11/12/c1448483e5bda7193c574e15967ec53a.jpg)

Täytynee ostaa sellainen Motonetin korjausosa, jos en jaksa alkaa rosteripannasta soveltamaan.

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 13.11.2015, 23:48:15
Laitoin paikalliseen liikkeeseen tuon tilaukseen:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/247043/kasij-vaij-pidike-volvo740-940

Uudet käsijarrukengät ovat olleet Möhkön takakontin lattian alla jo melkein 2 vuotta, ja asennussarjankin ostin pari kuukautta sitten.

Jos noilla eväillä saisi käsijarrun pelittämään, niin olisi kiva.


Etu oikea jarruputki taas aiheitti tänään hieman mietintää, kun en muista putken mittaa, kun viimeksi tuli teetettyä varaosaliikkeessä mitan kanssa pari vuotta sitten, ja se oli "noin mitta", joka saattoi olla 5 - 10 cm pidempi.

Motonet ei tarjoa ABS -jarrulliseen putkia, eikä Fixusellakaan tiedetty oikeaa mittaa.

Jarruputki ABS:n hydrauliyksiköltä letkulle saattoi olla väliltä 70 - 90 cm, mutta kun en tarkkaan muista.
Täytynee varmaan sitten taas mitata mahdollisimman hyvin ja käydä teettämässä.

A-liittimet siellä on, siitä olen varma, mitasta en niinkään...  :D

Ellei sitten joku noheva osaa heittää faktana mikä sen putken pituus olisi?







Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 14.11.2015, 15:24:18
744 GLE lähti äsken uuteen kotiin.  :)

Nyt voi sitten taas rauhassa keskittyä Möhköön.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: 240-gl - 14.11.2015, 23:23:57
744 GLE lähti äsken uuteen kotiin.  :)

Nyt voi sitten taas rauhassa keskittyä Möhköön.
744,stä ois nyt pohja hitsattu ja jarrut laitettu, ku kaveri sen osti itelleen talviautoksi ja jouduin kuskiksi hakureissulle

Hyvin se tuntuisi pelittävän kaikinpuolin niin maanantaina ois tarkotus keretä leimalle ;)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 16.11.2015, 21:41:44
744,stä ois nyt pohja hitsattu ja jarrut laitettu, ku kaveri sen osti itelleen talviautoksi ja jouduin kuskiksi hakureissulle

Hyvin se tuntuisi pelittävän kaikinpuolin niin maanantaina ois tarkotus keretä leimalle ;)

Hyvä juttu.  :)

---------------------------------------

Asiasta kukkaruukkuun.

Vaihdoin ledit peruutusvaloihin, niin eihän ne nyt olleet kovin kirkkaat, joten hehkulangat menivät takaisin

Ledit:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20151116_185018_zps5v1olqcv.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20151116_185018_zps5v1olqcv.jpg.html)

Led vs. uusi P21W Philips Vision+ polttimo:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/20151116_185359_zpsfmrdx545.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/20151116_185359_zpsfmrdx545.jpg.html)

Noissa ei ole tosin mitään merkintää wattitehosta, niin yritin valita jotain, mikä näyttää suoraan taaksepäin.
Tällä hetkellä en taida jaksaa panostaa noihin ledeihin enempää, kuin sen 7,90€, minkä hävisin noihin tuikkuihin.

Ebaystäkin kyllä katselin nyt kuitenkin huvikseni linssillä varustettuja BA15s polttimoita:
http://www.ebay.com/bhp/1156-cree

Esimerkiksi vaikka tuollaiset, niin tilaisi kerralla sitten vaikka puoli tusinaa:
http://www.ebay.com/itm/141724006196

Ehkä osuu tuurilla yhtä kirkkaat tai hieman kirkkaamat kun tuollainen P21W polttimo...  :D
Kyllä se on vaan niin, että tuntuu isommistakin kotimaisista puljuista ostetut "halvat" (2 - 5 € / kpl) ledit olevan vähän mitä saattuu,
kun ovat kiinalaista halvinta mahdollista.

Sitten en taas osaa sanoa, että onko esimerkiksi Osramin tai Phlipsin ledit oikeasti niin paljon laadukkaampia, kun hinta on moninkertainen, ja valmistusmaa saattaa kuitenkin olla Taiwan.



Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 16.11.2015, 22:21:53
Peräkoukun varteen työvaloledi ni ei tarvi silpoa takavalojen lampunkantoja lamppukokeilujen takia iha säpäleiksi.

Ikh sta esim hintahaarukassa 30 - 80€ on sellasia työvaloja että maailma valkenee.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 16.11.2015, 22:50:19
Peräkoukun varteen työvaloledi ni ei tarvi silpoa takavalojen lampunkantoja lamppukokeilujen takia iha säpäleiksi.

Ikh sta esim hintahaarukassa 30 - 80€ on sellasia työvaloja että maailma valkenee.

Tuo työvaloledi kävi kyllä myös mielessä.

Peräkoukkua tässä ei ole ollut pariin vuoteen, kun vanha oli rungoltaan mätä, niin kiinnitystä tarvitsisi suunnitella muulla tavalla.
Tosin puskurihan on muuten ehkä, paitsi se vetokoukun reikä alalipassa, niin ei herätä suuria intohimoja porailla siihen enempää reikiä.

Mutta mene ja tiedä jaksaako alkaa puuhaamaan minkä verran.
Menettelevät nuo normaalit hehkulangatkin jotenkin tällä hetkellä, kun mittasin, että valaisevat 10 metrin päähän taakse, niin että jotain vielä erottaa siltä matkalta.

Ehkä ensimmäinen valaisutekninen toteutus onkin laittaa eteenpäin näyttävät valaisimet kuntoon.





Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Tossu - 17.11.2015, 00:50:38
En muista nyt millanen 740 pohja on rakenteeltaan takaa, sinnehän se valo olisi hyvä piilottaa :) Tuohon omaan Teefemmaan olen ajatellut kans lisäpakkivaloa. Äkkiseltään katsottuna helpoin olisi kiinnittää varapyöräkotelon nostokohtaan ruuveilla ( sisälle asti varapyöräkoteloon ei tulisi reikiä, vain korvakkoon ). Jäisi piiloonkiin vielä. Jotain tuonsuuntasta laittasin seiskaankin :D Ylimääräsenä itellä bilteman sumuvalo sarja, toisen voisi uhrata tuohon taaksepäin näkyvyyteen, siihen välttäs nuo valot  :2funny:
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 17.11.2015, 04:43:27
Akseliputkeen pienityövalo.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: -PENA- - 17.11.2015, 05:45:21
http://www.aliexpress.com/item/6INCH-18W-MINI-LED-BAR-12V-LED-WORK-LIGHT-SPOT-FLOOD-FOG-LAMP-FOR-OFFROAD-BOAT/799769923.html

Tuollaiset ajattelin oman talviauton puskurin alle laittaa. Varmasti näkee peruuttaa ja ei ole kalliit. Tällä hetkellä paikallaan on 15W kanttinen led-työvalo, mutta se on hieman isokokoinen. Siksi tilasin nuo yllä olevat.  :)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Hemik - 17.11.2015, 09:17:50
Omassa kontissa on peruutusvaloina tälläiset: http://eud.dx.com/product/1156-ba15s-p21w-7-5w-400lm-5-led-white-car-steering-light-tail-light-signal-light-12-24v-844277989#.VkrUKEZy5Sk

Ei tarvinnu silpoa autosta mitään, menevät suoraan normaalien polttimoiden tilalle. Näkee kyllä hyvin tuolla 400lm valolla per puoli, samanlaiset valot on kaverin taloudessa parissa autossa kun tilasin noita kerralla vähän enemmän.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 17.11.2015, 21:23:16
Alkujaan siis aloitin noiden LED -peruutusvalojen etsiskelyn sillä perusteella juurikin, että sopivat suoraan paikalleen, eli BA15S -kannalla.
Nyt olen kahta eri mallista lediä kokeillut, mutta molemmat samanlaisia himmeitä tuikkuja (Xtec merkkisiä).
Tosin niin kuin aiemmin kirjoitin, niin ei ollut minkäänlaista merkintää wattiatehosta.

Kavereilla ollut sellaisia linssimallisia peruutusvaloissa, niin niillä kuulemma näkee jotain, jos ovat 5 Wattia tai yli.

Kiitoksia kaikille vinkeistä.  -H-
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: P11S1 - 18.11.2015, 18:53:36
Laitetaan tähän vielä, olen toteuttanut näihin kontteihin tällä tavalla lisää peruutusvaloa. Huomaamaton paikka ja saa kätevästi vetokoukun kiinnityspultin alle kiinni.  :)

http://i1358.photobucket.com/albums/q765/P11S1/900series/DSC02124_zps431409ab.jpg

EDIT:
http://i1358.photobucket.com/albums/q765/P11S1/745/WP_20151022_14_53_40_Pro_zpsr9df6tqf.jpg
Tässäkin kuvassa näkyy pakkivalo kun tarkkaan katsoo.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 18.11.2015, 19:28:19
Nyt 3 päivänä on kehittänyt ongelmaa "kylmäkäynnistyksessä", kun keli ollut kosteaa.
Auto on seissyt välissä vähintään 8 tuntia.

Ekalla startilla ei jää käymään tyhjäkäyntiä ilman kaasulla avittamista.

Vähän tuntuisi samalta sytkäpuolen rykimiseltä, mitä oli aikanaan.
Tosin kaikki sytkäpuolen kulutusosat olen puolan johtoa lukuunottamatta vaihtanut 6 kk aikana uusiin Boschin osiin.

Tuskin polttoaineen vaihtokaan vaikuttaa noin, kun bensallakin oli aikanaan aivan samanlaista ongelmaa.
Ongelmatkin alkoivat vasta sen jälkeen, kun lämpötilat nousivat taas reilusti plussalle, ja sateet tulivat.

Ehkä Bendix on päättänyt, että "Olen ranskalainen ja on kostea keli, niin alan v*ttuilemaan"...  ::)

-------------

Laitetaan tähän vielä, olen toteuttanut näihin kontteihin tällä tavalla lisää peruutusvaloa. Huomaamaton paikka ja saa kätevästi vetokoukun kiinnityspultin alle kiinni.  :)

http://i1358.photobucket.com/albums/q765/P11S1/900series/DSC02124_zps431409ab.jpg

EDIT:
http://i1358.photobucket.com/albums/q765/P11S1/745/WP_20151022_14_53_40_Pro_zpsr9df6tqf.jpg
Tässäkin kuvassa näkyy pakkivalo kun tarkkaan katsoo.

Kelpo toteutus.
Tosin minulla on se tilanne, että vetokoukun runkoa ei ole ollenkaan jäljellä, koska se runko oli mätä...  :(
Eli vetokoukku on kokonaan poistettu.




Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 18.11.2015, 22:45:42
Meinasi unohtua, mutta pieniä hankintoja tein eilen Möhköön.

Se käsijarruvaijerin kiinnikkeen korjausosa Motonetista, ja samalla otin kampiakselin etustefan (Payen).
Edellinenkin on Payen merkiltään, jonka 2013 vaihtelin.

Edessä koneen alaosassa esiintyy pientä vuotoa, niin oikeastaan muu siellä ei voi falskata.

Volvon ohjeen mukaan, jos stefakopassa on uurre, niin uusi tiiviste tulisi asentaa 1 - 2 milliä syvemmälle, ja tällöin tein sen niin.

Tosin silloin oli sekin muuttuja, että huomasin itse stefakopan tiivisteen olevan huono melkein heti asennuksen jälkeen, ja kopan otin irti kera kampiakselin etustefan, ja toisen kerran kasasin uudella stefakopan tiivisteellä, mutta samalla kampiakselin etustefalla, niin se on saattanut lyhentää kampiakselin etustefan ikää...

Toinen samanikäinen Payenin stefa on öljypumpun akselissa, mutta se ei ole taas vuotanut yhtään, niin todennäköisesti se kampiakselin etupään vuoto johtuu tuosta "asennusvirheestä".

Jakohihnaa vaihtaessa saa sitten samalla vaihtaa kampiakselin etustefan, kun ei paljon enempää ajallisesti vaadi.

Ellei sitten sitä etustefaa työnnä kiireissään niin syvälle, ettei enää tiivistä koppaa vasten, kun senkin olen kerran saanut aikaiseksi toisen vinokoneen kanssa... :D
Tosin silloin ei ollut hauskaa.

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 19.11.2015, 01:14:05
Tuli tämmöinenkin juttu mieleen, että tämän auton ABS vikaa voisi taas jaksaa selvittää.
Etupyörien antureista vasen on näyttänyt suunnilleen järkeviä lukemia ja oikea on kuollut.

Bilteman anturit maksavat sen 40€ kpl, niin niitä ostaisi kaksi ja vaihtaisi.
Alkuperäinen Bosch on kuitenkin noin 150€ / kpl.

ABS:n ohjausboksiin tulee virta.

Perän nopeusanturikin saa jotain lukemaa, ja siellä on todennäköisesti johtovika, koska nopeusmittari kuolee välillä ajopinnan epätaisuuksista.
Siellä on jonkun edellisen omistajan viritys, jota en ole näin 4 vuoden jälkeen jaksanut korjata...

Nopeusmittari nyt ei muutenkaan näytä oikein, kun se on viritelmä, johon olen vaihtanut piirilevyn (kohtuu tarkka puuha saada neulan 4 pinniä paikoilleen, jos nopeusmittarin neulan siirtää piirilevystä toiseen), ja kondensaattoreita.
Tosin signaali tulee, vaikka välillä katkonaisesti.

Tuo kolvauskin on saattanut vaikuttaa nopeusmittarin näyttämään, kun se on kuitenkin sähkövirran lämmöstä aktivoituva kuparinen jousi, joka on aikoinaan kalibroitu, ja ikä, sekä kolvin lämpö muuttavat sitä.

Tässä tapauksessa on Yakazakin mittaristo, niin ei Japanin serkkuaan ole tarkoittanut, että meikäläinen vaihtelee piirilevyjä täällä 24 vuoden jälkeen.

Se nopeusmittarin neula on piirilevyssä kiinni neljällä "tikulla", joista lähtee jokaisesta noin 0,5 millinen kuparilanka nopeusmittarin kierukkaan.

Sitten sulatat yksi kerrallaan ne "tikut" irti piirilevystä.

Meni oikeasti tunti ennen kuin sain nopeusmittarin neulan irti, koska piti varoa koko ajan, ja ne "tikut" oli laitettu alunperin tehtaalla sen verran hyvin, että joutui molemmin puolin lämmittelemään, ja milli kerrallaan hivuttamaan irti, etteivät menisi ne herkät langat poikki.

Möhkö on kuitenkin harraste, mutta myös käyttöauto tällä hetkellä.

Kustannusten laskemisen olen osien puolesta lopettanut jo aikaa sitten, vaikka tämä onkin vain pikkuviri.

Tosin vielä on tekemistä, kun uudet Simonsin pakoputkiosat ovat odottamassa, ja kansikin on orggis 530, joka on silloin loppu vuodesta 1991 asennettu paikalleen.



Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 24.11.2015, 22:58:06
Pari osaa tilasin tiskiltä tänään.

Vasen peilin lasi, 2 kpl ovikytkimiä, sekä ovikytkimiin 2 kpl suojakumeja.

Eilen lopeeti kuskin ovikytkytkin toimintansa, niin meinasin, että en enää laita tarvikekuraa, vaan suoraan alkuperäislaatua.
Hintaeroa on jopa 3€, tarvike vs. Volvo Original.

Peilinlasi on ollut to-do -listalla jo vähintään 3 vuotta, kun ei ole lämmityselementti toiminut, ja kerran olen liimannut peilin lasin kiinni...

----------------------------

Möhkön seoksien kanssa ollut edelleen ongelmaa, kun välillä heittelee rikkaalle ja lyö ainetta putkeen.

Bendixin ruiskuboksi taitaa kuitenkin olla ehjä, koska luultavasti sekin herjaisi koodia, jos diagnostiikka on sitä mieltä, että ei saa kelpoa signaalia sieltä.

Lambda-anturi näyttää jokseenkin järjellisiä lukemia, mutta vikakoodin mukaan ongelma kohdistuu tyhjäkäynnin seoksiin (2-3-2).
Yksi syy seoksen kikkailuun voi tosin olla se, että autossa on DIY -pakoputki, ja lambdaa ennen oleva laippa on mallia vuotoherkempi "2 pultilla kiristys".
Silloin tällöin olen sitä joutunut kiristelemään, ja kerran tiivisteenkin vaihtanut.
Tosin ei sen tarvitse päästä kuin hetken aikaa pienesti falskaamaan, niin lambda heittää seoksen johonkin.

Tässä ennen leimaa (tai lähinnä ennen päätömittausta, koska käyn ottamassa muualla) täytyy rakennella pakoputkistoa silleen, että kissa ilmestyy putkeen ja kaikki muu on Simonsia.

Päästömallin pakoputkistoon joutuu tarpeiksi vielä ostamaan yleismallin katalysaattorin ja laipat.






 








Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Makkara - 25.11.2015, 00:41:34
Pari osaa tilasin tiskiltä tänään.

Vasen peilin lasi, 2 kpl ovikytkimiä, sekä ovikytkimiin 2 kpl suojakumeja.

Eilen lopeeti kuskin ovikytkytkin toimintansa, niin meinasin, että en enää laita tarvikekuraa, vaan suoraan alkuperäislaatua.
Hintaeroa on jopa 3€, tarvike vs. Volvo Original.
Minkä hintasia oli noi osat sinisellä? Pitäisi itellekkin tilata uudet peilinlasit ja pariin oveen uudet ovikytkimet...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 25.11.2015, 00:58:32
Minkä hintasia oli noi osat sinisellä? Pitäisi itellekkin tilata uudet peilinlasit ja pariin oveen uudet ovikytkimet...

Hinnat vaihtelevat hieman, niin kerron Bilian hinnat.

Vasen peilin lasi: 60,12€.

Ovikytkin: 6,30€.

Omassa lähimmässä (ei Bilia) olivat joitain kymmenyksiä kalliimpia.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 27.11.2015, 22:18:19
Tuli ledejä tilattua pakkivaloihin.

Tuollaisia:
http://www.dx.com/p/1156-ba15s-p21w-30w-600lm-6-cree-led-white-car-steering-light-tail-light-12-24v-266729#.VlioOHbhAdU

---------------------------------------------

Möhkön startista on löytynyt uusi ominaisuus.

Nimittäin välillä jää Bendix-laitteen hampaat vauhtipyörälle, ja tulee se rääkäisy.
Vahva tunne, että vika löytyy itse Bendix-laitteesta, että jousi voisi olla hieman väsähtänyt.

Tosin...
En ole huomannut, että tekee muulloin tuota kuin kylmää moottoria käynnistettäessä, tilanteessa jolloin ei ole käynnistetty vähintään 6 - 7 tuntiin.

Ensimmäisellä starttauksella jaksaa käydä noin 2 tahtia, ja sammuu.
Toisella jää käyntiin (ja startti rääkäisee), mutta aluksi ontuen ja käy laihalla.
Tyhjäkäynnillä se on vaikuttanut olevan laihalla noin viikon ajan...

En usko että RE85 vaikuttaisi nyt ilmenneisiin ongelmiin, koska muutossarjan boksin pitäisi lambda-ohjauksen mukaan rikastaa vielä hieman extraa.
Noin 2 - 3 viikkoa sitten alkoi ko. ongelma, ja sitä ennen kun oli pakkasiakin, niin ei ollut ongelmia käynnistyksessä.

Aikanaan kun oli samanlaista ongelmaa kylmäkäynnistyksissä, niin silloin metsästin vikaa pitkään ja ei selvää syytä löytynyt.
Nyt en ole esim. lämpöanturia mitannut, kun ei ole kunnollista yleismittaria jonka ohmiarvoihin voisi luottaa.

Tämä voisi olla yksi vaihtoehto ostaa palkkapäivänä:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/493152/Bahco-BMMTRMS1-yleismittari-USB-liitannalla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 30.11.2015, 16:43:02
Tänään tuli ostettua jotain osia Möhköön:

Tiskiltä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20151130_153217092_zpsffvjlqeb.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20151130_153217092_zpsffvjlqeb.jpg.html)

Motonetista katalysaattori ja Simonsin laipat:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20151130_153335597_zpstok5sgal.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20151130_153335597_zpstok5sgal.jpg.html)

Juotavaa piti myös ostaa:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20151130_153444692_zpshghpmdda.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20151130_153444692_zpshghpmdda.jpg.html)

Jotain speksejä tuosta Red Linen lisäaineesta:

"Käytetään E85-polttoaineen (85% etanolia, 15% bensiiniä) tai metanolin kanssa. Alkoholeilla (etanoli, metanoli) on taipumus huuhdella voiteluaineet männänrenkaista, ja aiheuttaa korroosiota polttoainejärjestelmässä. SI-Alcohol voitelee pumpun, injektorit ja yläsylinterin, ja samalla puhdistaa injektorit ja imuventtiilit karstasta. Ehkäisee korroosiota. Voi käyttää joka tankillisella, ei vahingoita katalysaattoria".

En kyllä ajatellut joka tankilliseen kaataa tuota, mutta pari kertaa vuodessa olisi varmaan hyvä käyttää.
Maksoi 17,90€ Motonetissa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 30.11.2015, 23:37:25
Tuli yksi juttu mieleen.
Nimittäin hieman koliseva takapää.
Yleensä siellä kolisee työkalut metallipakissa, takakontissa, mutta kun tarkasti kuuntelee, niin saattaa kolista muukin.

En olisi ollenkaan yllättynyt jos takatukivarren etupuslat alkaisivat olevamaan loppu, kun autolla on ajettu kuitenkin jo noin 415 tkm.

Ainakin taka-akselin liike on tuntuvaa tilanteessa, jos lähdetään kiihdyttämään pysähdyksistä nyppylän yli asfaltilla.

Tuntuu kuin takapää olisi heiluri, ja se kaikki irtoava moottorista irtoava voima katoaa hetkellisesti tuohon heiluri liikkeeseen.

Tosin tämä B230F Bendix med AW71 + VX3 + virtaavampi pakoputkisto + RE85  -viritelmä on muutenkin aika hassu ajella käytännössä, kun alle 2500 rpm ei tapahdu mitään, ja teho tulee peliin, kuin ahdin heräisi.

Vertailukohtaa vastaavaan manuaalivaihteiseen en pysty esittämään, kun olen ajellut vain B200 / B230F med M47, polttoaineena 98 ja vaihteistona M47.

Todennäköisesti Möhkö olisi nykyisellään hauskempi ajaa manuaalina, mutta voi voi...

Niin kauan kuin tämä on käyttöautona, niin ei kannata viritellä tästä enempää kuin vaihtaa 531 -kansi.

En nyt tiedä onko tähänkään mennessä "virityksessä" ollut mitään järkeä, kun käytännössä ainoa mekaaninen viritys on ollut nokka-akselin vaihto, ja "viritys" -osiin mennyt monta sataa euroa...

Tosin en väitä, ettei olisi mukava ajaa autolla, joka on ripeämpi kuin vakio, jonka on itse laittanut.


Parhaat naurut tämän ruoskan kustannuksella sain aikoinaan, kun liikkui vielä perus bensalla, niin työkaveri kysyi onko turbo.

Tosin oli olisi mielenkiintoista testata kiihdytyksessä, että paljonko häviää vs. 945 matalapaine turbo + AW71.


Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Greycap - 01.12.2015, 00:27:40
Tosin tämä B230F Bendix med AW71 + VX3 + virtaavampi pakoputkisto + RE85  -viritelmä on muutenkin aika hassu ajella käytännössä, kun alle 2500 rpm ei tapahdu mitään, ja teho tulee peliin, kuin ahdin heräisi.

Veikkaanpa että ei se ole teho vaan vaihteisto joka siellä huomaa että nyt hei pojat. Itsellä on LH-B230F, M47, VX ja tankissa joku noin 60/40 95E/E85 cocktail. Ainakin teoriassa vähän ylävireisempi kokoonpano mutta niin vaan pyrkii talvirenkailla perusripeässä lähdössä märältä asvaltilta sutaisemaan vaikkei kierroksia ole kytkimen noustessa kuin reilu 1500 rpm ja siitä se veto sitten lähteekin jatkuen tasaisesti melkein rajoittajaan asti.

Omaa ja kaverin 940:iä vertailleena automaatti tuntuu todellakin siltä että alhaalla ei ole yhtään mitään ja veto alkaa vasta siellä vajaassa kolmessa tonnissa siinä missä manuaali kiskoo iloisesti hyvän matkaa alle kahden tonnin vaikka tosiasiassa tilanne taitaa olla se että automaatissa on enemmän voimaa siellä alhaallakin mutta se kuminauha popsii sen hyvällä ruokahalulla poskeensa. Laatikon stallspeedin kohdalla, yllätys yllätys se on se reilu 2500 rpm, alkaa sitten tapahtua kun voimaa alkaa siirtyä pyörille eikä pelkkään öljyn lämmitykseen.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 01.12.2015, 00:53:25
Totta.
Unohdin kokonaan automaatin luiston laskuista...

Käytännössä manuaalilla ehtii pienen kaulan ottamaan, kun automaatin momentinmuunnin ottaa kiinni, ja alkaa "tapahtua".

Pintakaasulla automaatti lähtee liikkeelle hieman nopeammin, kun vetoa ei tarvitse kytkeä päälle, mutta sitten manuaali pääsee edelle, kun automaatti hukkaa aluksi tehon siihen luistamiseen.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 01.12.2015, 08:03:52
Minä olen tehnyt mielenkiintoisen havainnon vaihdettuani M47:n AW71L:ään. Käännyttäessä valoristeyksestä 90° oikealle tai vasemmalle, niin että liikkeelle lähdetään paikoiltaan puolikaasulla/hieman yli, tykkää ruveta sutimaan kaartaessa. :o

No sinälläänhän tuossa ei mitään uutta ja ihmeellistä ole. Takavetoinen, lukoton etumoottorinen auto on yleensä aika helppo saata suttaamaan sisäkaarteen pyörällä kaarreajossa. Omituiseksi havainnon tekee se, ettei tuo meidän Volvo manuaalina koskaan tehnyt samaa osakaasulla. Piti runtata ja huolella jos halusi sutimaan ja tuolloinkin kierroksia. Nyt automaattina riittää se puolikaasua/hieman yli ja 2500-3000rpm.

Ja puhun nyt ihan asfaltoidusta risteyksestä kesärenkain.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 06.12.2015, 16:42:17
Kyllä nyt on aika vahva mutu, että lämpöanturi temppuilisi, kun nyt pari viikkoa on vika ollut olemassa, ja kylmäkäynnistykset ovat nihkeitä, kun välillä saa sahata 10 - 20 sekuntia käyntiin, ja starttasi yrityksiä välillä pari.
Tämä siis nyt kun on reilusti plussan puolella lämpötilat.

Vielä en ole konkreettisesti toteamaan lämpöanturin arvoja, kun budjetti ei ole antanut periksi ostaa kunnollista yleismittaria.

En nyt oikein keksi mikä muukaan siellä temppuilisi kuin lämpöanturi, koska oireet viittaavat niin vahvasti siihen.

---------------------------------
Asiasta toiseen, niin eilen aloitin uuden pakoputkiston tekoa, ja hitsailin katalysaattoriin laipat:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/12/06/e5dc7ba7d43a2a1c92b8886a516d3546.jpg)

Älkää liikaa tuijotelko etulaipan saumaa, kun uuden hitsauslaitteen säädöt olivat vielä pikkaisen hakusessa... :D

Lanka kuitenkin paloi loppujen lopuksi aika hyvin, ja laipat tuskin heti tärinästä irtoaa:
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/12/06/e8a80da2460f852b2172ee498114e6b0.jpg)

Tosin voi olla, että vähän snurralla hion noita matalammaksi, jottei pakokaasun virtaus enempää estyisi.


EDIT.
Näköjään Motonetistakin saa Boschin aidon anturin:
http://m.motonet.fi/fi/tuote/373585?ajoneuvo=655&vuosimalli=1992

Melkein 20€ halvempi, kuin esim. Fixuksella...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Masutus - 07.12.2015, 00:09:14
Mielenkiintonen tuo etanoli homma. Rupesin jo itekin haaveilemaan etanoliin vaihtamista, mutta siihen taitaa itellä mennä vielä jonkin aikaa, joten siihen asti tutkailen tätä sun tilannetta :)
Itellä siis vastaava 740 B230F moottorilla, mutta ohjausjärjestelmästä en ole varma, onko LH2.4 vai Bendix Regina vai mikä. Pitää tarkistaa kun taas pääsen auton kimppuun parin viikon päästä.
Taitaapi myös olla, että hankin paremman nokka-akselin alkuperäisen M:n tilalle ennenkuin vakavasti alan miettiä tuota etanoliin siirtymistä. VX3 pitäis myös jostain löytää (vinkvink jos jollain olis!)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 09.12.2015, 22:57:39
Mielenkiintonen tuo etanoli homma. Rupesin jo itekin haaveilemaan etanoliin vaihtamista, mutta siihen taitaa itellä mennä vielä jonkin aikaa, joten siihen asti tutkailen tätä sun tilannetta :)
Itellä siis vastaava 740 B230F moottorilla, mutta ohjausjärjestelmästä en ole varma, onko LH2.4 vai Bendix Regina vai mikä. Pitää tarkistaa kun taas pääsen auton kimppuun parin viikon päästä.
Taitaapi myös olla, että hankin paremman nokka-akselin alkuperäisen M:n tilalle ennenkuin vakavasti alan miettiä tuota etanoliin siirtymistä. VX3 pitäis myös jostain löytää (vinkvink jos jollain olis!)
Moottorinohjauksen tunnistaa parhaiten konehuoneen puolelta.
Bendixin puola on suorakaiteen muotoinen laatikko, ja sijaitsee kuljettajan puolen iskaritolpan läheisyydessä.

Jos taas on mallia Bosch, niin puola on perinteisen mallin lieriö ja sijaitsee apukuljettajan puolella.

VX3- nokka-akseleita löytyy täältä foorumilla markkinapaikalta myynnistä, ja omanikin ostin aikanaan tätä kautta.

Etanolikäyttöä ajatellen suosittelen VX3:sta, koska on tehtaan ns. sport -nokka-akseli, muttei liian raju.
Lisäksi VX3:n aukioloaika riittää etanoli käyttöön, koska etanolilla ajaessa pakokaasua muodostuu noin 40 prosenttia enemmän, jolloin vakio M-nokka alkaisi todennäköisesti tökkimään.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 23.12.2015, 16:09:59
Eipä tänne ihmeempiä, kun ei ole ollut liiemmin aikaa ja katsastukseenkin piti pakoputkisto rakentaa viime tingassa.

Eli tosiaan käyty katsastuskonttorilla näyttämässä ja hylky tuli.
Eilen vielä rakensin pakoputkea, ja tänään kävin katsastuskonttorilla.

Hylkäyksen syy olivat päästöt (happiarvo ja lambda) ja alatukivarsien olivat löysällä tukipalkin puolelta (pääsivät liikkumaan, kun autoa heilutteli nosturilla).

Päästöt olivat:

Tyhjäkäynnillä:                                          Kierroksilla:

CO%   0,17                                               0,01

CO2    10,10                                             14,50

HC ppm  14                                               20

O2      7,20                                               

Lambda  1,070   

Lambda katsastuksen mielestä niin hilkulla, että katsastusaseman omistaja soitteli vielä johonkin referenssiä.

Suureen happiarvoon selitys löytynee siitä, että pakoputki vuotaa jostakin.
Mahdollisesti vaikuttaa sitten myös tuohon lambda arvoon.

Mitä nyt katsastuksessa tarkemmin kuuntelin, niin joku pieni vuoto on pakoputkiston keskipaikkeilla.
Tosin jonkun vuodon havaitsin jo aamulla kotipihassakin.
Noh, tekevälle sattuu, kun viime tingassa hosutaan pakoputki kasaan...  :idiot2:


Alatukivarsissa ongelma oli siinä, että pääsevät heilahduksessa liikahtamaan takakiinnityksestään hieman.
Pari milliä suuntaansa pääsee liikahtamaan heilahduksessa.

Pihassa kun olen katsonut kaikki nivelet ja raidetangon ulko- ja sisäpäät läpi, niin niitä ei löytynyt vikaa, ja noissa olosuhteissa on näköjään ollut sitten vaikeaa todeta, että tukivarsien kiinnitys on aavistuksen löysällä.

Alatukivarren puslat eivät ainakaan näyttäneet huonoilta, niin kokeillaan kiristää, ja sitten ainakin ajossa pitäisi huomata sen vaikutus.


Pakoputkesta kuvia:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20151223_100400223_zpshcwpdwu5.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20151223_100400223_zpshcwpdwu5.jpg.html)
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20151223_100306425_zpsc9crxudm.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20151223_100306425_zpsc9crxudm.jpg.html)

Aika alhaalla on pakoputkisto, kun varmistelin vähän liikaa, ettei osu poikkipalkkiin.
Kertautuu sitten takapöntölle, kun saisi olla 10 cm ylempänä...

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20151223_100231012_zpslfrc3kjk.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20151223_100231012_zpslfrc3kjk.jpg.html)

Tässä kun pakoputkiston saumat tarkastan, niin voisi askarrella pakoputkistoa ylemmäs, kun on omaan silmään härön näköinen.

Tällä hetkellä pakoputkisto koostuu etuputken jälkeen tarvike katalysaattorista, ja sen jälkeen sitten Simonsin vaimentimet ja putkiosat.
Pakoputkenpää on 3" omavalmiste.

Käyttöjarrut olivat kelvolliset:
Edessä heittoa 5% (o: 1,9  v: 2,0)  ja takana 13% (o: 1,6  v: 1,4).

Käsijarru meni juuri ja juuri rajoihin, kun oli 67% heittoa (o: 0,6  v: 1,8).


EDIT. Korjattu lausetta selkeämmäksi.





Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: N1k5u - 01.01.2016, 12:26:36
Mullaki oli se koukun kiinnityskohta aika haperona nii kötöstelin siihen viereen pienen jatkopalan latasta, sillä sai tuotua tommosen mätänetin ''Bull Mentula''  ;D ledivalon lähelle puskurissa olevaa reikää. Lampussa on vaan yks tehoLEDi (ei pysty muistamaan kuinka paljo hattiwatteja), mutta kyllä sillä peruuttaa näkee.
(http://i1225.photobucket.com/albums/ee389/N1k5u/Volvo%20945%20b230fk/20151015_211727_zpsjsa1b42a.jpg)
(http://i1225.photobucket.com/albums/ee389/N1k5u/Volvo%20945%20b230fk/20151015_210328_zpssxu1s6zn.jpg)

Oman lisävalovirityksen näkee allekirjotuksesta, mutta kyllä kahella Bochin Rallye 225 ja 100w H3 näkee paremmin ku tällä koko bilteeman patteristolla  ;) Laturihan näillä vaan sulaa  :P

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 04.01.2016, 01:03:11
Itse tuli nyt kokeiltua peruutusvaloihin noita kiinaledejä, jotka lupasivat 600 lumenia.

Hehkulangat (uudehkot 21W Philips Vision+):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160103_223652249_zpsqyjs2hmp.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160103_223652249_zpsqyjs2hmp.jpg.html)

Ledit (luvattu 600 Lumenia ja 30W tuottoa):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160103_223654638_zpstyyudzop.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160103_223654638_zpstyyudzop.jpg.html)

Peräkärry on 10 metrin päässä, ja kuva otettu takapuskurin kohtaa.
Ruskea kökkö on tiiliskivi, jonka laitoin vertailukohdaksi peräkärryn laidan tasalle.

Näkyvyyttä näillä ledeillä tuli 5 - 10 metriä lisää.

Kuvat ovat hieman huonoja, koska otettu kännkykän 13 Mpix kameran hämärätoiminnolla.




Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 04.01.2016, 06:05:42
Itse tuli nyt kokeiltua peruutusvaloihin noita kiinaledejä, jotka lupasivat 600 lumenia.

Hehkulangat (uudehkot 21W Philips Vision+):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160103_223652249_zpscuyqnpxq.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160103_223652249_zpscuyqnpxq.jpg.html)

Ledit (luvattu 600 Lumenia ja 30W tuottoa):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160103_223654638_zpscdwhzyw7.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160103_223654638_zpscdwhzyw7.jpg.html)

Peräkärry on 10 metrin päässä, ja kuva otettu takapuskurin kohtaa.
Ruskea kökkö on tiiliskivi, jonka laitoin vertailukohdaksi peräkärryn laidan tasalle.

Näkyvyyttä näillä ledeillä tuli 5 - 10 metriä lisää.

Kuvat ovat hieman huonoja, koska otettu kännkykän 13 Mpix kameran hämärätoiminnolla.
"Photo not found"
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 04.01.2016, 15:58:34
Nyt pitäisi näkyä kuvatukset. Näköjään itsellänikin oli kuvaämpäri kadottanut kuvat topicista...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 04.01.2016, 18:22:13
Jotain kerrottavaa tuli mieleen.
Nimittäin RE85 + pakkaset.

Aamulla oli -13 C, ja unohdin lohkolämmittimen illalla laittaa ajastimeen, niin oli kyllä todella nihkeää käynnistellä.
Lupasi pari kertaa, mutta akkua ei mielellään sahaa tyhjäksi, kun apukäynnistintä ei ole.
Roikan perään sitten, ja 20 minuuttia lohkolämmitystä, niin lähti jo paremmin käyntiin.

Tosin näilläkin (-10 ... -15C) pakkasilla saa jo tunnin olla roikan päässä, niin lähtisi kivuttomasti käyntiin.

Loppuviikoksi on luvattu kunnon pakkasia tänne Eteläänkin, ja viime talvena teki reilu -20 C asteilla tiukkaa bensallakin, jos oli seissyt yön yli, ja ei käytetty lohkolämmitintä.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 18.01.2016, 19:50:36
Jotain pientä olen saanut aikaan, kun muut hommat rauhoittuivat.

Pientä remppaa jälkinäytölle.

Pakoputkiston sain muokattua järkevämmäksi, ja takapönttö ei enää roiku (nyt se on samalla korkeudella kuin ennen).
Nyt pitäisi myös olla lähes tiivis, kun ei mitään suurempia vuotoja näy tai tunnu, kuin keskipöntön edessä pienen pieni vuoto (asennustahnasta ei ollut mitään hyötyä, kun se jäätyi suoraan putkeen kiinni ennen kuin ehti laittaa osan paikalleen...  :facepalm:).

Maalia sai kanssa päällensä, että hieman pidempään kestäisi.

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160118_130958711_zpsx4qtujjv.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160118_130958711_zpsx4qtujjv.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160118_131009333_zpsimu8bwsm.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160118_131009333_zpsimu8bwsm.jpg.html)

Alatukivarsien sisäpäät kiristelin momenttiin (Alfamer ilmoittaa oikeaksi luvuksi 85 Nm).
Eivät nyt ihan irti olleet, mutta löysällä kuitenkin.
Huomaa nyt ajaessa, että pysyy tukivarret paikoillaan, ja ohjautuu niin kuin pitääkin.

Tällä viikolla käyn vielä katsastuskonttorilla hakemassa tuoreen leiman, kun nyt pitäisi olla viat korjattuna.


Tänään vaihdoin öljyt, kun haiskahti vanhat etanolille. Olihan niillä jo noin 10 tkm, joista RE85:lla noin 3000 km.
Kaadoin tilalle jo toista vuotta "säilyttämääni" Motox 10W 40:sta tilalle (Teboilin vastaavaa käyttänyt viimeiset 4 vuotta), ja suodattimeksi tietenkin Volvo original.

Seuraavaan vaihtoon voisi sitten vaikka harkita joitain "parempia" öljyjä, vaikkei noilla Teboilin öljyilläkään ole ollut mitään ongelmaa viimeisten reilun 100 tkm aikana.  ???


Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 21.01.2016, 15:35:29
Tänään kävin katsastuksen jälkitarkastuksessa, ja läpi päästiin hyväksytysti.

Päästöt:

Tyhjäkäynnillä:                                         Kierroksilla:

CO%  0,02                                               0,15

CO2   12,80                                              14,60

HC ppm   10                                              10

O2     3,30                                                 0,70

Lambda  1,025   


Päästöt olivat:

Tyhjäkäynnillä:                                          Kierroksilla:

CO%   0,17                                               0,01

CO2    10,10                                             14,50

HC ppm  14                                               20

O2      7,20                                               

Lambda  1,070   

Pieni vuoto siellä pakoputkessa vielä on, kun pakkasessa ei saanut asennustahnaa laitettua.
Nyt katsastuksen jälkeen kotipihassa katselin, niin kahdesta klemmariliitoksesta vuotaa.

Alatukivarsiin riitti tosiaan se momenttiin kiristys, koska nyt eivät liikkuneet yhtään.  :)




Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 21.01.2016, 20:09:49
Voisi noita RE85 kokemuksia nyt kertoa lisää:

Tänään oli -17 C, ja lohkolämmitin oli päällä tunnin verran, niin jäi toisella yrittämällä käymään aluksi vaivalloista tyhjäkäyntiä.

19. tammikuuta, kun sain pakoputken kasaan, ja oli tarkoitus lähteä ajelemaan putki lämpimäksi, niin ilman lohkolämmitystä meinasin silloin aluksi kokeilla. Tällöin oli -15 C.
Edellisenä iltana olin siirtänyt autoa, niin akku ei ollut täydessä varauksessa.
15 min. sisään yritin starttauksia (olisiko ollut 6 yritystä, jolloin annoin startin pyöriä 5 - 10 sekunti) ja höröhteli, sekä meinasi jäädä käymään, mutta akku alkoi olla lopussa, enkä viitsinyt sitä tyhjentää, niin laitoin lohkolämmittimen puhisemaan, ja yritin uudestaan noin 1,5 tunnin päästä. Sitten lähti käyntiin parin yrityksen jälkeen, ja kävin ajelemassa pidempään, että saa akun täyteen.

Se maaginen raja tässä etanoli konversaatiossa tuntuu olevan -5 C,
jossa starttaus alkaa kunnolla vaikeutua ilman lohkolämmitystä.
Eli saa pari kertaa starttailla ennen kuin jää käymään tyhjäkäyntiä.

Kovin pakkanen mistä olen täydellä akulla ja useilla starttausyrityksillä (ilman lohkolämmitystä) saanut käyntiin oli -11 C.
Tosin tuolloinkin meinasivat melkein akkuvirta ja usko käynnistymiseen loppua...

Tämä etanoli muutossarja ottaa säätöarvot lambda-anturilta.
Opetus tehdään 98 bensalla tyhjäkäynnillä, jolloin boksi sitten oppii seoksen lambdan signaalista.

Tosin alkoi itseäni mietittymään, että mitkä arvot se oppi silloin lokakuun alussa.
Nimittäin tänään kun kävin 98:ia tankkaamassa pohjalle (että saa bensaa pohjalle käynnistyksien avittamiseksi, ja polttoaineen merkkivalo paloi. Matka lähimmälle RE85 pumpulle on 20 km).

Boksista kun joutuu seokset manuaalisesti laittamaan: 100% etanoli, 100% bensiini (98e5), tai 50/50% 98e5 ja RE85.

Sitten kun laitoin 50/50% seoksen (boksissa asetukset: bensa -> 50/50 -seos -> etanoli), ja piti tankkauksen jälkeen laittaa 50/50 seos, niin moottori sammui, kun mentiin bensa kohtaan...
Tosiaan pitää moottorin käydessä painaa boksin nappia, että vaihtuu rikastukset.

Koska kikkailu, niin en sen takia viitsi pakkasilla alkaa noita boksin säätöjä vaihtamaan.

Seoksia kun en pysty tarkkailemaan (tai liioin säätämään), niin tällä hetkellä mennään tuon muutossarjan boksin armoilla.

Etanolisäädöillä on kuitenkin toiminut ajossa koko ajan hyvin.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 21.01.2016, 21:19:02
Ei ois mun juttu tommonen auto joka ei lähde käyntiin ilman kikkailuja  :(
Paljonko on todellinen säästö/100km tuolla E85 tankkauksella?
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jen - 21.01.2016, 21:26:22
Jotain pientä olen saanut aikaan, kun muut hommat rauhoittuivat.

Pientä remppaa jälkinäytölle.

Pakoputkiston sain muokattua järkevämmäksi, ja takapönttö ei enää roiku (nyt se on samalla korkeudella kuin ennen).
Nyt pitäisi myös olla lähes tiivis, kun ei mitään suurempia vuotoja näy tai tunnu, kuin keskipöntön edessä pienen pieni vuoto (asennustahnasta ei ollut mitään hyötyä, kun se jäätyi suoraan putkeen kiinni ennen kuin ehti laittaa osan paikalleen...  :facepalm:).

Maalia sai kanssa päällensä, että hieman pidempään kestäisi.

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160118_130958711_zpsx4qtujjv.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160118_130958711_zpsx4qtujjv.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160118_131009333_zpsimu8bwsm.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160118_131009333_zpsimu8bwsm.jpg.html)

Alatukivarsien sisäpäät kiristelin momenttiin (Alfamer ilmoittaa oikeaksi luvuksi 85 Nm).
Eivät nyt ihan irti olleet, mutta löysällä kuitenkin.
Huomaa nyt ajaessa, että pysyy tukivarret paikoillaan, ja ohjautuu niin kuin pitääkin.

Tällä viikolla käyn vielä katsastuskonttorilla hakemassa tuoreen leiman, kun nyt pitäisi olla viat korjattuna.


Tänään vaihdoin öljyt, kun haiskahti vanhat etanolille. Olihan niillä jo noin 10 tkm, joista RE85:lla noin 3000 km.
Kaadoin tilalle jo toista vuotta "säilyttämääni" Motox 10W 40:sta tilalle (Teboilin vastaavaa käyttänyt viimeiset 4 vuotta), ja suodattimeksi tietenkin Volvo original.

Seuraavaan vaihtoon voisi sitten vaikka harkita joitain "parempia" öljyjä, vaikkei noilla Teboilin öljyilläkään ole ollut mitään ongelmaa viimeisten reilun 100 tkm aikana.  ???
onko sulta tippunut vetokoukku kun on vaan reikä helmassa?
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 21.01.2016, 23:01:22
Ei ois mun juttu tommonen auto joka ei lähde käyntiin ilman kikkailuja  :(
Paljonko on todellinen säästö/100km tuolla E85 tankkauksella?

Jos otan tämän päivän hinnat, ja pyöristelen seka-ajon kulutukset (Viime talvena 98E5 13L /100 KM ja tänä talvena RE85 15L /100KM).
98E5 = 1,386/L ja RE85 = 0,903/L. Jos 60L tankki täytetään, ja ajetaan tyhjäksi, niin laskennallinen säästö olisi RE85:lla ajaessa 4,473€/100KM.

Pidemmällä aika välillä se oikea todellinen säästö on pyörinyt siinä 3,5 - 4€ hujakoilla / 100 KM.

Eli eihän siinä paljoa säästä, mutta vaihdossa saa enemmän tehoa ja vääntöä, vaikka käynnistyvyydestä pitäisi tinkiä.
Tällä hetkellä tosin vielä on saanut lohkolämmittimeen auton...

onko sulta tippunut vetokoukku kun on vaan reikä helmassa?

Se on tippunut matkalta jo melkein 3 vuotta sitten, kun oli kiinnityksiltään niin mätä, että otin pois.  :D

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: TVS - 21.01.2016, 23:22:47
Sotken kulukeskustelua sekaan kun liippaa aika läheltä. Emännän B230F on "oikealla" (niimpäniin, ite tein ja tuli mitä sattuu tulemaan) lastulla tehty re85 modi, ja voimalinja ja kori on samat kun topicin autossa, tää mein härveli ennen vei pitkässä matkassa 9+ bensaa, 9.2 pienin ikinä tankattu bensalla. Sekalaisessa meni semmosta 11-12 bensaa, eikä talvella tarttenu isolti yrittää että humahti 13+, nyt viinalla se menee matkassa tuommosella 11 alkaen, talvella sekalaisessa 13-14 hujakoilla. Lasketaan vaikka 11.5 ja 14 kulutukset niin ei ainakaan tule kaunisteltua lukuja, niin hinnoista riippuen se on siinä 2.5-3€/100km huiteissa tuo säästö. Menee siis täysin harrastuksen piikkiin, mutta on hyvä mieli ajella suomalaisella polttoaineella. Lisäks tarvii ottaa huomioon se lisävaiva, että ettans-noolia ei saa kaikkialta ja koska kyse on 740:stä, polttoaineen määrän arvioiminen perustuu pelkistään trippimittariin ja arvioon kuluvan tankkauksen kulutuksesta, jolloinka toimintasäde 60L tankilla muodostuu aika surulliseksi. Okei, topicin autossa on jo 940 mittaristo, jolloinka on aika suuri riski että mittari jopa toimisi...

Mainitaan että lastulla tehty modi toimii hieman paremmin, eli vähän toistakymppiä pakkasta laitteet paukahti tulille samallai kun bensalla, paristakympistä otti odotusten mukaisesti pitkät sahailut apuvirran kanssa, mutta en ole viitsinyt alkaa noita starttiasioita säätelemään kamalasti, jos -15 saa sen syttymään edes sillai että tokalla jää käymään niin asian kanssa elää, lohkari on keksitty ja kun asian tiedostaa niin kyllä sen kanssa pärjää. Ja bensalla voi doupata jos tietää että kylmästartti tulee eteen.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 21.01.2016, 23:53:39
Et kauheasti sotkenut, kun on ihan mukava vertailla mitä eroa eri setupeilla ja moottorinohjauksilla on saman polttoaineen kanssa.

Minulla on pienin kulutus matka-ajossa bensalla ollut 8,9 L/100 KM.
Wiinalla tällä hetkellä pienin kulutus 12,2L/100KM, lokakuussa 2015 ajettu.

Itse asensin etanolimuutossarjan 2015 lokakuun alussa, niin vaikka silloin olikin täällä seudulla verrattain lämmintä (8 - 15 C),
niin voi olla, että tulevana kesänä saisi lukemia pienennettyä.

   
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 22.01.2016, 18:30:50
Aamulla oli -28 C, niin pelkkä lohkolämmitys tuntui kestävän liian kauan, ja kiirekin alkoi olla, niin piti laittaa jotain järeämpää puhaltamaan kuumaa ilmaa:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160122_095344385_zpsvciciq2n.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160122_095344385_zpsvciciq2n.jpg.html)

Tuollainen 13 kW diesellämmitin (johto on termostaatille ja propellille), niin homma nopeutui merkittävästi...  ::)

Kävin tänään douppaamassa, ja laitoin 10 litraa lisää bensaa tankkiin, niin jos helpottaisi edes pikkaisen.
Nythän kyllä pakkaset laskee, mutta ei siitä haittaakaan ole.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 26.01.2016, 21:46:08
Jotain hyvin marginaalista olen puuhaillut.

Muutama päivä sitten kytkin ja volttimittarin Möhköön, kun siitä saattaa joskus olla hyötyä.

Auto käynnissä näyttää jännitettä 13,8 - 14,1V, ja ajossa näyttää tuon 14,1V.

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160125/ed59a84c0ff5281e39831618c02c04e0.jpg)

Eilen sitten tarkastin tyhjäkäynnillä mittarin heiton, kun paketissa luki tarkkuudeksi +/- 1%.

Yleismittari kertoi akunnavoista tuollaisen lukeman (tallennustoiminto mittarissa):
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160125/c6354f654242009cfc3f229609396397.jpg)

Riittää tuo volttimittarin tarkkuus omaan käyttöön, ja mittari taisi maksaa jopa 13€.

Kytkin mittarin tupakansytyttimen johtoihin.

Mittarin omat johdot ovat täysin alimitoitetut mihinkään suuremman tuoton virtaan, eikä niissä olisi edes pituus riittänyt, kun olivat vain 15 cm:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160126/d102af1f475c7e7f9f930b9d5eaddab2.jpg)

Eilen löysäsin ja kiristin etupalkin pultit momenttiin (Alfamer kertoo oikeaksi luvuksi 95 Nm), kun jäi mietityttämään, että olisiko sekin hakenut reilun vuoden jälkeen paikkaansa.
Nyt se on ainakin oikeassa momentissa.

Viime viikonloppuna laitoin tilaten Boschin mustan lämpöanturin, ja samaan laskuun sitten imusarjan tiivisteen.

Motonetista tilasin Boschin anturin, ja maksoin 44,90€ vs. Fixus 63,50€.

Öljynerottimen ajattelin sitten anturin vaihdon yhteydessä putsata, kun viime kerrasta on jo 2 vuotta aikaa.


Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 27.01.2016, 17:16:10
Ei mennyt taas niin kuin Strömsöössä, kun tänään sain sähköpostia Motonetista, että Boschin anturia ei heiltä saa kun toimittajilta on poistunut valikoimista.
Tilauksen tottakai peruutin ja palauttavat rahat, kun ehdin sen etukäteen maksamaan.

Fixuksella oli sama homma Boschin anturin kanssa, että ei toimittajilta saa.
Motonetilla ja Fixuksella on pitkälti samat osatoimittajat, niin ei ollut kovin suuri yllätys tuo.

Soitin sitten tänään vielä Autosalpaan, niin nyt tulee sitten jäähdytynesteen lämpöanturi ja imusarjan tiiviste alkuperäisosina.
65€ repivät hintaa tiskillä anturista. Tarviketta en oikein mielellään laita, jos on varaa ostaa orggis laatuisena.
Itse kun tullut huomattua, että tarvikeantureiden kanssa on välillä vähän niin ja näin ohmiarvojen kanssa...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.01.2016, 06:21:07
Tarvike, heh, joo haha... :2funny:

Syksyllä 2013 vaihtelin ysiin tarvikeanturin (FAE) kun motonetin myyjä niin sitä kehui. Nooh, seuraavana aamuna kasteli tulpat ja kone vei jotain 30-40 litraa/50km bensaa. :D

Takas motonettiin ja pyysin tiskiltä Boschin anturia. "Katsotaan, possia ei ole hyllyssä mutta minä haen tosta laatutarvikkeen sulle"
- Et muuten hae mitään paskatarviketta
"Kyllä nämä FAEn tarvikeosat ovat yhtä laadukkaita, ellei laadukkaampia kuin alkuperäiset, kun ovat modernimmalla tekniikalla tehty"
- Nyt paikoillaan teiltä viikko sitten ostettu FAE, anturi kuvittelee koneen olevan -140°C (syyskuun alku).
"Aha.... No jos ottaisit toisen vaihdossa? Meillä kun ei possia ole?
- Kiitos hei....

 :2funny: Tuli maksettua ihan hukkaan se FAEn anturi. Jotenkin huvitti (=vitutti) starttailla autoa +15°C lämpötilassa, kun kaasu pohjassa yksi pytty kerrallaan heräillen helvetillisen mustan savun saattelemana. Meni sitten tulpatkin vaihtoon, kun neljä+lisärikastus suuttimet selällään työntää bensaa haaleaan koneeseen. >:(
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 29.01.2016, 17:04:48
Joo tuollaisia nuo tarvike osat voi olla...

Itsellä taas ollut tarvike YKK antureiden kanssa ongelmia.
Oli uudet FAE ja Intermotor, niin molemmilla oli jotain pientä humppaamista tyhjäkäynnillä, ja ohmiarvotkin niissä heitteli, kun yritti mitata.
Sitten löysin "romulaarista" käytetyn oletettavasti Volvolaisen anturin, jonka putsasin ja laitoin paikalleen, ja sen jälkeen on menty jo puoli vuotta ilman tyhjäkäynnin ongelmia, mitkä aikaisemmin liittyivät tarvike antureihin.

Voisi sen kyllä jossain vaiheessa vaihtaa Bougicordin tai Boschin tuotteeseen, kun ties kuinka vanha (ainakin vielä toimiva) anturi on kyseessä.


Kaupan pihalla odotellessa on hyvää aikaa vaihtaa vaikka peilinlasi:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160129/61f2c35bf1584e3d209ada9dc1b54b72.jpg)

Nyt toimii kuljettajan sivupeilissäkin lämmitys, ja lasi ei ole vaarassa tippua, kun vanhassa sitä joutui liimaamaan aikoinaan 2 kertaa.

EDIT.
Tänään tuli myös vaihdettua kuljettajan oven ovikytkin ja sen suojakumi.
Volvo orginal molemmat, niin kuin peilin lasikin.

Tosin tuo suojakumi on vanhempaa mallia, kun uudempiin kytkimiin, mitkä tässä on alunperin ei saa kumia erikseen, vaan joutuu ostamaan pakettina kytkimen, kumin ja kiinnitysruuvin.

"Pakettina" sen hinta on Volvolla noin 13€, ja erikseen ostamalla ovikytkin maksoi 6,20€ ja se vanhanmallinen suojakumi maksoi 5,80€.
Eli ei ollut paljoa halvempaa ostaa erikseen, mutta en tiennyt tuota silloin ostohetkellä.


Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: s73 - 29.01.2016, 17:52:47
Kävin joskus ad-liikkeestä tilaamassa tuon anturin boschilaisena, tarjosivat myös faen anturia, kieltäydyin, pyysivät 40€. Boschin anturista ja edelleen toimii.
Silloin siinä muuttui osanumero ja vähän hakusessa niilläkin anturin osanumero.
Kenties motonetin päivitykset jäljessä?

Näkyy skandixilta löytyvän ykk-anturia bougigourdina ja tuota toista boschilaisena.
Samalla tulee kätevästi boschin jakajan kansi ja pyörijä,  jos ei muuta keksi tilaukseen lisää. Sinisellä suolaiset hinnat noilla osilla.   :buck2:
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 29.01.2016, 19:02:45
Kävin joskus ad-liikkeestä tilaamassa tuon anturin boschilaisena, tarjosivat myös faen anturia, kieltäydyin, pyysivät 40€. Boschin anturista ja edelleen toimii.
Silloin siinä muuttui osanumero ja vähän hakusessa niilläkin anturin osanumero.
Kenties motonetin päivitykset jäljessä?

Näkyy skandixilta löytyvän ykk-anturia bougigourdina ja tuota toista boschilaisena.
Samalla tulee kätevästi boschin jakajan kansi ja pyörijä,  jos ei muuta keksi tilaukseen lisää. Sinisellä suolaiset hinnat noilla osilla.   :buck2:

Ei mitään hajua kyllä noista päivityksistä, paitsi sen tiedän että AD ja Motonet käyttävät eri järjestelmiä, niin mene ja tiedä...

Porvoossa on vain AD:n yrityspuoli, niin sieltä en pysty tilaamaan tällä hetkellä mitään ja Vantaalla on lähin AD myymälä, mutta sinne on jo 60 km kotiovelta.

Skandixin katsoin kanssa (mutta vasta sen jälkeen, kun olin ehtinyt jo osat tiskiltä tilata...).
Boschin jäähdytinnesteen lämpöanturi 39€.
Samalla sieltä kyllä aina tilaa mielellään enemmän, kun toimituskulut ovat yli 20€.

Onhan se kallis hinta tuollainen 65€ jäähdytysnesteen lämpöanturista, mutta oli se joskus Fixusellakin maksanut 63,50€.
Voisi kuitenkin jopa veikata, että se Volvolainen anturi on myös Bosch, koska tällä hetkellä on paikallaan 1991 lokakuussa, Belgian tehtaalla paikalleen ruuvattu Boschin musta anturi.



Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 29.01.2016, 20:41:25
Lh 2.4 ainakin kaikusten eniten vaikutti tyhjäkäyntiin suutinrele jos kaikki muu oli kunnossa. Yli kymmenen vuotta ajoin vaihtamatta ykk anturia. Se oli se yks ja sama jo mulle tullesss ja samalla anturilla lähti multa pois. Purkamolta saatuja antureita ja releitä käyttänyt myös ja ainoo jossa oli onkelmia oli suutinrele jonka revin irti lumihangessa ja sen vesisuojattu kuori oli irti ja koitettaessa autoon se humputti kierroksia kuormitettaessa. Vanha rele tilalle nii ei mitää humppaa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 30.01.2016, 00:41:30
Lh 2.4 ainakin kaikusten eniten vaikutti tyhjäkäyntiin suutinrele jos kaikki muu oli kunnossa. Yli kymmenen vuotta ajoin vaihtamatta ykk anturia. Se oli se yks ja sama jo mulle tullesss ja samalla anturilla lähti multa pois. Purkamolta saatuja antureita ja releitä käyttänyt myös ja ainoo jossa oli onkelmia oli suutinrele jonka revin irti lumihangessa ja sen vesisuojattu kuori oli irti ja koitettaessa autoon se humputti kierroksia kuormitettaessa. Vanha rele tilalle nii ei mitää humppaa.

Itsellä ei ole omistuksessa ollut kuin yksi LH 2.4 ohjauksella oleva, mutta siihen nyt oli 2 vuoden sisään uusittu kaikki "hajoava" (ruiskutuksen ohjausboksi, IMM, suutinrele, polttoaineen pumpunrele, ja lisäksi YKK anturi ja kaikki sytkäosat).
Tuolla autolla tuli ajettu siirtokilvillä ainostaan noin 130 km, niin en pysty vertailla...

Tällä kyseessä olevalla Bendix Reginalla olen ajanut sellaiset 120 000 km.
Vaihdoin suutinreleen reilu 2 vuotta sitten, kun epäilin siinä olevan ongelmaa.
Rele on tarvike: merkiltään K.A.E, Made in Germany.
Paketti kylläkin löytyy edelleen hansikas lokerosta, koska sisältä löytyy purkuautosta peräisin oleva, alkuperäinen W-Germany valmiste.

Parhaiten tuntuu moottori toimivan etanolilla, vaikka ei tuo muutossarja tee muuta, kuin pikkaisen rikastaa seoksia.


Pikku hiljaa tässä voisi kuitenkin ajatella ostavansa varalle moottorin ruiskutuksen ja sytytyksen ohjausyksiköt, vaikka luotettava Bendix Regina täytti lokakuussa 2015 vasta 24 vuotta.
Jos oikein revittelisi, niin voisi kuvitella jopa ostavansa imuilman lämpöanturin varastoon.

Tosin kun autolla on ajettu vasta noin 420 tkm, ja alkuperäinen moottori ei ole edes väljä, eikä kannentiivistettä ole vielä vaihdettu, niin turha tässä on vielä hosua?

Eikös röd motor ollut vasta sisäänajettu 500 tkm kohdalla?  :D
Tosin sitä ennen pitää vaihtaa jakohihna, että kestää sinne asti, mutta huollon puutteessa ei tämä moottori ole kyllä muutenkaan ollut.



 










 

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 31.01.2016, 23:21:21
Sain tänään aikaiseksi vaihtaa jakohihnan ja kiristimen.

Kampiakselin etustefan vaihdoin myös, kun se oli vuotanut niin kuin epäilin:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160130_180810448_zpsmwskanhx.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160130_180810448_zpsmwskanhx.jpg.html)

Hommaan tuli tietenkin heti alkumetreillä vastusta, kun purin jakopään muovit pois, ja avasin sitten jakohihnasarja paketin, jonka olin ostanut pari kuukautta takaperin, niin paketissa on vääränprofiilinen hihna.

Jakohihnasarja on ostettu silloin Motonetista rekisterinumeron perusteella, ja tottakai sain sen 92 -> hihnasarjan, joka on pyöreähampainen,
ja autohan on kasattu suunnilleen 10/1991 (venttiilikansi on valettu 19/09/1991).

Onko sitten ollut Göränismi tai mikä, kun Möhkössä on se vanhempi litteähampainen hihna (enkä tätä muistanut, kun viimeksi vaihdoin hihnan 2,5 vuotta sitten).
Tai sitten on juuri siinä rajalla mallivuoden vaihtumisen kanssa...
Nyt kyllä sitten ihan kirjoitin huoltovihkoon lisähuomiona litteähampainen hihna, että muistaa seuraavalla kerralla.

Ei siinä mitään, vaan kauhean vituksen saattelema lähteä hakemaan oikean mallista jakohihnaa, kun paikallisessa Motonetissa oli yksi hyllyssä.
Continentalin hihnan sain onneksi. Edellinenkin oli Continental, ja vaikka hihnan vaihtoväli meni vähän pitkäksi (viimeksi 313 tkm, ja nyt arviolta 420 tkm), niin hihna oli vähän kovettunut, muttei ollut halkeillut mistään.

Ehkä ihan hyvä kun oli väärä hihna sarjassa (Gates), kun olen kuullut ja nähnyt juttuja, että Gatesin jakopääosissa on nykyään aika paljon laatuvaihteluita.
Kiristin siitä sarjasta meni kuitenkin käyttöön, niin ei mennyt ihan hukkaan.

Jakopään muovit voisi uudet hommata, kun edellisen hihnanvaihdon yhteydessä yritin niitä jo korjailla, ja tällä kertaa jätin ylämuovin pois, kun siitä on 2 kiinnitys reikää murtunut, enkä nähnyt järkeä laittaa yhdellä kiinni, ja jättää siihen räpättämään...

---------------------------------------

Suunnittelin tässä myös vuotta 2016 sen verran, että polttoainepuolta voisi päivitellä.

- Joku oikea RE85 pumppu (esim. AEM E85 320Lph)
- Isommat suuttimet (esim. B230FT:n Bosch 0 280 150 804)
   Jos noiden tuotto on 312cc ja Bendix Reginan vakiosuuttimien tuotto 192, eli erotukseksi saadaan

Periaatteessa pitäisi siis löytää bolt-on suuttimet joiden tuotto on 250 - 290cc.
Lisäksi pitäisi olla vielä sopivat ohmiarvot, kun vakio Siemens Dekat ovat 14,2 Ohm, ja nuo turbon olisivat 2,2 Ohm, niin ei pelittäisi ainakaan pitkään ilman etuvastuksia...

Tosin löysin yhdet melkein lupaavat suuttimet: Ford Racing #24 (Bosch 0 280 150 947), joiden virtaus on noin 260cc @ 2,7 BAR ja 14,3 Ohm.

Ideana tässä olisi siis se, että pääsisi luopumaan tuosta muutossarjasta.
Tosin lastuja kun ei Bendixiin saa, niin edelleen ongelma on talvikäynnistykset, joka tuntuu muutossarjankin kanssa olevan aika nihkeää.

Lisää voimaakin olisi kiva saada, koska ei mopolla mahdottomia.
Venttiilikannen muokkaus on tottakai se keino millä niitä hevosia lähdettäisiin metsästämään, kun tämä on ainakin vielä tarkoitus pitää vaparina.

Mutta tosiaan en ole vielä ajatusta pidemmälle päässyt tässä asiassa, niin voi tulla muutoksia suunnitelmiin, mutta tuossa nyt ainakin olisi jotain tavoiteltavaa.
   


Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Greycap - 31.01.2016, 23:29:00
Onko sitten ollut Göränismi tai mikä, kun Möhkössä on se vanhempi litteähampainen hihna (enkä tätä muistanut, kun viimeksi vaihdoin hihnan 2,5 vuotta sitten).
Tai sitten on juuri siinä rajalla mallivuoden vaihtumisen kanssa...
Nyt kyllä sitten ihan kirjoitin huoltovihkoon lisähuomiona litteähampainen hihna, että muistaa seuraavalla kerralla.

Ihan oikein se on, mallivuoden '92 autoihin kuuluu vielä kanttihampainen ja '93 sekä uudemmissa on pyöreät. Tuo minun 240 on viimeistä numeroa lukuunottamatta samalla rekisteritunnuksella kuin tämä, myöskin '92 ja myöskin kanttihampaisella hihnalla. Sellaisen siihen myöskin siniseltä tiskiltä rekkarilla saa eli Motonetillä on taas vaihteeksi väärät tiedot.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: TVS - 31.01.2016, 23:49:46
30% vakiota isommat suuttimet ei toimi kylmästartissa kunnolla edes +5 nurkissa, vetää tosi ohkosesti ja kulutus on päätähuimaava. Jos hyväksyy sen että tarvii pitää joku 20% bensaa seassa niin toimii kohtuujees plussakeleissä.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 01.02.2016, 06:33:47
Veksillä oli Bendix-regina tuunattu etanolille luolamies-menetelmin. Kysykää siltä. :D
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: mikko078 - 01.02.2016, 07:11:20
V40 t4:sta löytyy suoraan korkeaohmiset suuttimet(312cc)  ainakin LH näyttää sopeutuvan b230f:n kanssa oikein hyvin. Laajakaistan mukaan käy oikein mallikkaasti. Ja suuttimet käy suoraan kiinni e85:sen kanssa. Toki kylmärikastuksia joutuu vähän säätää ja varmaan vähän muutakin.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 01.02.2016, 13:02:39
Kiitoksia vinkeistä. Noita polttoainepuolen juttuja ehtii miettiä myöhemmin lisää.

Tänä aamuna aiheutui vähän sydämen tykytyksiä, kun jakohihna meinasi pompata pois:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160201_111022828_zpserlwxfhh.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160201_111022828_zpserlwxfhh.jpg.html)

Ihan normaalisti lähti käyntiin, ja sitten ihmettelin, että merkkivalot palavat himmeästi, ja tottakai avasin sitten konepellin, ja ensin huomaan, että laturin hihna on löysällä, ja seuraavaksi, että kampiakselin hihnapyörä väpättää.

Onneksi en päässyt liikkeelle asti, koska sitten olisi varmaan hihna hypännyt pois...  :idiot2:

Ongelman syy oli sitten tämä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160201_113308318_zpskavpcgsk.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160201_113308318_zpskavpcgsk.jpg.html)

Eli se keskitystappi katkennut, joka johtanut siihen, että päässyt pyörähtämään auki päin.

En nyt keksi suoranaista asennusvirhettä, kun hihnapyörä meni kuitenkin pohjaan asti (että tuo tappi oli kolossa),
ja saatiin kiristettyä ainakin siihen 60 Nm asti momenttiavaimella, kun kaveri oli polkemassa jarrua P-päällä.
Ohjehan sanoo 60 Nm ja 60 astetta.

Viime kerralla sai tuolla tavalla kampiakselin pultin kiinni, ja se pysyi tiukassa noin 100 000 km ajan,
niin ajattelin, että toimisi tälläkin kertaa, mutta ei näköjään...  :(

Eilen kuitenkin ajoin autolla noin 20 km, ja ei illalla näyttänyt olevan mikään löysällä, kun annoin käydä pidempään tyhjää ennen sammuttamista.

Nyt sitten tarkastelin myös hihnapyörää, kun niistäkin voi väsyä se vaimennuskumi, niin ei sekään näyttänyt kovin hyvältä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160201_120955399_zpssj7a7oqt.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160201_120955399_zpssj7a7oqt.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160201_120927859_zpsgmmgm5l7.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160201_120927859_zpsgmmgm5l7.jpg.html)

Eli toiselta puolelta kumi pullahtanut noin, ja vastakkaisella puolella hiushalkeamia.

Ihan varmaksi en osaa sanoa nyt sitten että mikä tuon aiheutti, että voiko siinä ollut rasitusmurtuma, kun tuo ratashan on todella kovaksi karkaistu.
Turha tässä nyt on kuitenkaan spekuloida.

Hyvä puoli tässä nyt on kuitenkin se, että venttiilit eivät todennäköisesti menneet solmuun, koska moottori kuitenkin pyöri, kun varovasti kokeilin.


Rahatkin on sopivasti näin kuukauden alussa loppu, ja sitten tulee tälläinen yllättävä menoerä, niin joutui postiennakolla tilailemaan purkaamolta, kun oli yllättävän "halvat".
Kampiakselin ratas, hihnapyörä, ja ne aluslevyt 35€ pakettina. Kuntoluokka A2, eli pitäisi olla ehjässä kunnossa.
Halvin pelkkä ratas oli jossain 30€.

Mieluummin tietenkin ottaisi täältä foorumin kautta, mutta en tiedä, että kukaan lähtisi postiennakolla mitään lähettelemään.
Tuskin minä itsekään, jos olisin myymässä jotain.  :-\



 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 01.02.2016, 15:40:03
Liian löysällä pultti ei siinä muuta vikaa ollut.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jen - 01.02.2016, 15:44:28
aiwan näin! ;)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 01.02.2016, 21:09:37
Lainaus
En nyt keksi suoranaista asennusvirhettä, kun hihnapyörä meni kuitenkin pohjaan asti (että tuo tappi oli kolossa),
ja saatiin kiristettyä ainakin siihen 60 Nm asti momenttiavaimella, kun kaveri oli polkemassa jarrua P-päällä.
Ohjehan sanoo 60 Nm ja 60 astetta.
Mietipä itsekin että vaikuttaako se mitään koneen pyörimisen estämiseen kun loota on Park-asemmossa ja painaa jarrua  ;)
Itse on tullut vedettyä iän päivän vinokoneissa pyssyllä kiinni ja aina on pysynyt(koputtaa puuta), mutta oikea tapahan on lukita kampiakseli dampperin päästä tuolla: https://www.google.fi/search?q=9995284&oq=9995284&aqs=chrome..69i57j69i61&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=volvo+9995284
Onpa joskus tullut kammettua vastaan startinkehältäkin.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jogiin - 01.02.2016, 22:49:09
Mietipä itsekin että vaikuttaako se mitään koneen pyörimisen estämiseen kun loota on Park-asemmossa ja painaa jarrua  ;)
Itse on tullut vedettyä iän päivän vinokoneissa pyssyllä kiinni ja aina on pysynyt(koputtaa puuta), mutta oikea tapahan on lukita kampiakseli dampperin päästä tuolla: https://www.google.fi/search?q=9995284&oq=9995284&aqs=chrome..69i57j69i61&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=volvo+9995284
Onpa joskus tullut kammettua vastaan startinkehältäkin.
itekki tein kampuran hihnapyörään sopivan kiinnipito työkalun... Ei tuo tosiaan paljo automaatissa auta jarrunpainaminen kirrratessa  ::)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 02.02.2016, 10:57:11
Joo todennäköisesti pultti on ollut liian löysällä, mutta se lähinnä ihmetyttää, että miten vuonna 2013 onnistui hihnapyörän pultti kiristää ilman, pulttipyssyä tai lukitsemista.
Voi olla ollut puhdasta tuuria...

Nyt se tuuri sitten loppui.

Jotain ehkä taas opittiin... :facepalm:

Nythän minulla tosiaan olisi aikaa väkertää työkalu hihnapyörän paikallaan pitämiseen kun odottelen osia.

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jen - 02.02.2016, 11:03:52
tuu hakee orginal työkalu lainaksi kun ajelet itäväylän tb n ohi
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: 8-pätkä - 02.02.2016, 15:04:13
Joo todennäköisesti pultti on ollut liian löysällä, mutta se lähinnä ihmetyttää, että miten vuonna 2013 onnistui hihnapyörän pultti kiristää ilman, pulttipyssyä tai lukitsemista.
Voi olla ollut puhdasta tuuria...

Pointtihan oli varmaan siinä että se jarrun painaminen ei auta enää mitään jos loota on P-asennossa, koska laatikko on lukittuna. Aika kovaa leikkiä laatikolle vääntää lukitsematta konetta.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 02.02.2016, 15:47:17
Ei se kyllä auta vaikka ois dlläkin loota ellei pyöritä stall speediä ☺☺
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 02.02.2016, 20:27:06
Eiköhän tästä lähin yritetä oikea oppisesti ainakin tämä hihnapyörän pultin kiristys, koska kyllä tuossa eilen ehti kuitenkin pelotella itseään jo kansirempalla, mutta ainakin vielä eilen vaikutti vahvasti siltä, että sitä ei tarvita.

Nopeaa toimintaa purkaamolta, kun eilen laitoin tilauksen sisään noin 12 aikoihin, tilausvahvistus tuli klo. 12.17 ja tänään oli osat klo. 14.46 noudettavissa matkahuollosta.

Huomen aamulla tarkoitus käydä osat hakemassa.

Sitten rakentaa "erikoistyökalu". Prototyypin ehdin tänään muiden kiireiden lomassa tehdä, ja huomenna sitten lattaraudasta leikkaa, taivuta, liimaa operaatio. 
Meinasin, että apinoisi kokonaan Volvon työkalun mallin tai sitten tekee pitkällä varrella.

Lisää selviää huomenna.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 02.02.2016, 20:37:23
Pulttipyssyä ei siis ole talouteen hankittu.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 02.02.2016, 21:12:45
Pulttipyssyä ei siis ole talouteen hankittu.

Ei vielä.
Sekin on kyllä ollut hankintalistalla. Tosin ei kyllä ole edes kunnollista kompuraa sen kaveriksi.
Kompurana on ollut vuosia vanha GERN 50L säiliöllä, mutta se on niin väljä, että 10 BAR kestää pumpata 20 minuuttia.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 02.02.2016, 21:19:56
Onneks B230F ole moksiskaan hihnan katkeamisesta, merkit kohilleen ja vetoja.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 02.02.2016, 21:25:36
Sähköpyssy o hyvä.

Mutta tekee sen työkalun vaikka itte ja räikkään metrinen jatko ja eikun vääntämään. Näin tehtiin omassa ja hyvin on vasaralla kevennetty hihnapyörä pysynyt matkassa. :D
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 02.02.2016, 21:26:51
Ite pistin viimeks akkupulttipyssyllä joka katkoo m12 pultit jos jumiin jää. 320nm taitaa hakata tuo makita. Hyvin pysy.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 03.02.2016, 19:29:59
Jotain sain tänään aikaiseksi, vaikka en vielä ehtinytkään jakopäätä kasaamaan.

"Uudet romut":
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160203/4df256d9091e65b003d9b316698bf484.jpg)

Toisen hihnapyörän vaimenninkumi olikin aivan paskana:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160203/73a98cd755fd2f936779ff0cd1f26afe.jpg)

Innostuin sitten maalaamaan Möhkön oman hihnapyörän CRC:n sinkkimaalilla:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160203/1bcb5ef32bdc2ca73408e15882360dd1.jpg)

Suojasin hihnapyörästä maalauksen ajaksi sen vaimennin kumin, jottei sitten maalin aineet vahingoita kumia.

Kiinnipito työkalun tein myös:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160203/4c7223e83c86f528e84130b947768f4b.jpg)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160203/cfc283fbe2defaa418897686c395df1e.jpg)

Huomenna olisi tarkoitus jakopää kasata, niin näkee sitten onko tuosta mihinkään, vai joutuuko muokata.

Uuden Continentalin jakohihnan kävin myös varmuuden vuoksi hakemassa, kun se vähän käytetty oli liikahtanut sen verran, että kiristin oli syönyt hieman hihnan selkää:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160203/6db90be38107cc28c0f6537d67dcac98.jpg)

Ehkä se olisi siellä kestänyt, kun ei tullut edes kudos näkyviin, mutta en viitsi lähteä kokeilemaan, kun vinokoneen jakohihnat ovat kuitenkin niin halpoja.

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jen - 03.02.2016, 19:43:28
poraat vielä reiän siihen työkalun varteen minkä saat sitten kiristimen mutterin alle niin ei tarvii käsin pidellä kiinni
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 03.02.2016, 21:47:19
poraat vielä reiän siihen työkalun varteen minkä saat sitten kiristimen mutterin alle niin ei tarvii käsin pidellä kiinni
Ehdin jo kuopatakin tuon version, kun se olisi tullut näin:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160203/23231295d6cd395af97749932de43c52.jpg)

Olin jo tuossa vaiheessa pehmustanut vartta ilmastointiteipillä, että jos tuota käyttäisi, mutta sitten meinasin, että paskat!

Jos alkaa tekemään, niin tekee sitten kunnolla.

Hahmottelin uutta vartta:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160203/f83cbe16eb681624d7c04c9d01963ea4.jpg)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160203/8b9c273fed8a3cb343ee2c58c0671e15.jpg)

Hammasratas simuloi prikkaa, ja prikka sopii paikoilleen, koska varren kiinnityksestä tulee 10 mm matkaa prikkaan, ja keskipultti prikkoineen tulee joka tapauksessa ennen työkalua, niin ei ole hätää.

Nyt kun aloin uudestaan tekemään, niin tulee ns. original mallia, eli työkalu lukitaan yläpäästä jakohihnan kiristimen pinnapulttiin.

Kävisi sitten muihinkin vinokoneisiin, jos ja kun niitä sattuu tulemaan lisää.

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 04.02.2016, 10:44:03
Ihanan kallista:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160204/6a2b1b7d31afda8e7d7342f609de1288.jpg)

Imusarjan tiiviste maksoi 24,44€...

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: dneproshin - 04.02.2016, 12:04:40
Ite maksoin vinokoneen venttiilikannen tiivisteestä 29,45 e. Aika ryöstetty olo tuli >:(
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Teemu- - 04.02.2016, 12:21:40
Mie hain imusarjantiiviateen Motonetistä ja hyvin kestää. Sama venttiilikopantiivisteen kanssa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: 8-pätkä - 04.02.2016, 15:03:42
Mie hain imusarjantiiviateen Motonetistä ja hyvin kestää. Sama venttiilikopantiivisteen kanssa.

Pakosarjan tiivisteet sekä stefat on tullut ostettua alkuperäisinä, kaikkialla muualla on menestynyt tarviketiivisteet hienosti. Vaparissa menisi varmaan pakosarjassakin. :)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 04.02.2016, 15:33:14
Pakosarjan tiivisteet sekä stefat on tullut ostettua alkuperäisinä, kaikkialla muualla on menestynyt tarviketiivisteet hienosti. Vaparissa menisi varmaan pakosarjassakin. :)

Tosiaan oli pieni yllätys kuinka kallis tuo tiiviste oli.  :D
Ihan ruotsalainen tiiviste kuitenkin.

Yleensä tulee käytettyä tarvike tiivisteitä, mutta stefakoppaan laitoin orggiksen, kun kaksi edellistä tarvike tiivistettä vuosi.

Anturi on saksalainen, joten se hyvinkin olla Boschin valmistama, mutta siihen on lyöty Volvon leimat, ja tuplasti hintaa...
Se maksoi 65,30€.



Tälläistä tänään:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160204_133451475_HDR_zpspbffqxo8.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160204_133451475_HDR_zpspbffqxo8.jpg.html)

Toimii (video):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/th_VID_20160204_143805869_zpsqo2asaow.mp4) (http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/VID_20160204_143805869_zpsqo2asaow.mp4)

Työkalu vähän antautui voimasta  :D:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160204_134114034_zpssspmednt.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160204_134114034_zpssspmednt.jpg.html)

Eli nyt kiristin kampiakselin hihnapyörän keskipultin ensin 60 Nm:iin ja sitten yritin kiriä 60 astetta sen päälle, mutta asteet taisi jäädä loppujen lopuksi noin 45:een. Eli 60 Nm ja 45 astetta.
Ei pitäisi irrota enää itsestään.  :)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Teemu- - 04.02.2016, 15:36:42
Mikä tuo teippiviritys on tuossa ylävesiletkussa :juhau: :o
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 04.02.2016, 15:44:18
Mikä tuo teippiviritys on tuossa ylävesiletkussa :juhau: :o

Etanolimuutossarjan lämpöanturi on siinä kiinni.

Onhan se joo viritelmän näköinen, ja ihmettelin katsastuksessa, kun ei mainittu tuosta mitään, vaikka se vähän niin kuin hyppää silmille.  :D

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 10.02.2016, 20:20:41
Lähes turha postaus...

Mainitaan nyt ensin, että kampiakselin hihnapyörän kiristys näköjään onnistui, kun hihnapyörä ei ole tippunut tielle.

Varsinainen syy tämän kirjoitukseen oli laittaa tänne näkyviin ja "talteen" suuntaa antavat päästölaput ennen ja jälkeen etanoli konversion.

Bensalla:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160210_195044_zpsvaxaro5n.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160210_195044_zpsvaxaro5n.jpg.html)

Etanolilla:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160210_194413_zpsnt81tbyz.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160210_194413_zpsnt81tbyz.jpg.html)

Suuntaa antavat, koska bensalla mitattaessa pakoputki on vuotanut hieman, ja etanolilla mitattaessa "hieman" enemmän...  ::)

Molemmissa mittauksissa on ollut uusi, saman merkkinen (Fenno), tarvike katalysaattori kiinni (http://www.motonet.fi/fi/tuote/134003/E-katalysaattori-putki-o58-46-kat-o10x15cm), niin ainakaan se ei ole vaikuttanut päästöihin.  :idiot2:




Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 13.02.2016, 21:29:17
Kyllästyin viimeinkin ajoittain ilmenevään starttausvikaan, ja releytin startin solenoidin.
Nyt tuntuu toimivan mitä nyt ajelin sen jälkeen, ja starttailin noin 20 kertaa.

Eihän tuo viritykseni tosiaan kuin ohita sen edellisen vian mistä se aiheutui, mutta mennään nyt tällä kun se toimii.  ::)

Pari huonoa kuvaa aiheesta:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160213_155553931_zpscsw4toob.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160213_155553931_zpscsw4toob.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160213_155603688_HDR_zpsijoxjdgi.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160213_155603688_HDR_zpsijoxjdgi.jpg.html)


Rele on 12V/30A yleisrele.

Kytkentä releen napoihin:

- 30 virta (startin plussasta, sulake välissä)
- 85 solenoidin herätejohto
- 87 solenoidin liitin
- 86 maa


Johdotukset tein 1,5 mm2 johdolla, jonka pitäisi riittää.
Alarajalla menee, mutta eivät johdot ainakaan kuumentuneet kun tein testiä ja starttailin pihassa ensin 6 kertaa, kävin kaupassa ja kaupan pihassa vielä pari starttausharjoitusta, ja kotipihaan taas tullessa 5 starttausta.

Meinasin nyt kuitenkin, että ensi viikolla kävisin ostamassa 2,5 mm2 piuhaa, ja laittaa uusiksi sillä nuo johdotukset.
Suurin syy nyt tähän 1,5 mm2 johtoon oli, kun sitä löytyi kotoa (tai kaikki tarvikkeet löytyivät).

Aluksi oli sulakkeena 20A, mutta pihassa tein vielä enemmän starttausyrityksiä, ja kokeilua eri kokoisilla sulakkeilla (10 - 30A), niin totesin,
että 10A on myös riittävä, kun ei palanut sillä aikaa, kun putkeen starttaili 6 kertaa (moottorin antoi käydä 5 sekuntia, sammutti, odotti 2 sekuntia ja starttasi uudestaan).

1,5 mm2 johto kestää jatkuvaa virtaa noin 10A, mutta tässä tapauksessa kun kuormitus kestää muutaman sekunnin, niin kestää varmaan hetkellisesti enemmän. Eikä releen virtajohtokaan kuumentunut tuossa.
Enkä tiedä paljon tuo startti puskee ampeereja, kun en pysty omilla mittareilla mittaamaan ampeerituottoja.


Eli yhteenvetona: Toimii ilman ongelmia nyt 1,5 mm2 johdoilla, mutta ajattelin päivittää varmuuden vuoksi 2,5 mm2 johtoihin kytkennät.  :)


Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 16.03.2016, 15:51:12
Iski "pieni" v*tutus päälle, kun aloin vaihtamaan lämpötila-anturia.

En ostamisen jälkeen nimittäin katsonut uutta anturia, enkä näköjään alunperin tiskillään huomannut katsoa,
niin se uusi anturi on moottorin lämpömittarille...

En kyllä voi kokonaan itseäni syyttää, koska puhelimessa kyllä silloin tilasin moottorin lämpötila-anturin.

Huono tuota on palauttaakaan, kun on yli kuukausi sitten ostettu.

Kai sen mittarin lämpötila-anturin voisi sitten urheilun vuoksi vaihtaa, kun imusarja on muutenkin irti.  :idiot2:
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 17.03.2016, 16:46:39
Volvo olisi taas kasassa ja pelittää hyvin.

Jouduin sitten käydä ostamassa tarvikeanturin, kun ei päivän varoitusajalla olisi saanut Boschin anturia mistään.

Mittasin sen alkuperäisen Boschin anturin, niin ohmit olivat pielessä.
Mittausympäristö oli +22C sisätiloissa.

Taulukon mukaan ko. lämpötilassa anturin vastus pitäisi olla noin 2000 ohmia.
Bosch näytti 1783 ohmia.

Uusi tarvike on merkiltään FAE, ja sen vastus oli lähempänä oikeaa, samassa paikassa ja lämpötilassa mitattuna 1943 ohmia.

Kerrankin siis tarvikeanturi, joka toimii uutena niin kuin pitää.  ::)

Molemmat anturit tosiaan vaihdoin:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160317_121957334_zpsfpfvskom.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160317_121957334_zpsfpfvskom.jpg.html)

Eilen illalla, kun en saanut valvonta-anturin puuttumisen takia autoa kasaan, niin ajattelin sitten että imusarjan ja kannen välistä kulmaa voisi optimoida.

Kannen kanavat ja imusarja, kun eivät ihan kohtaa, niin tarkoituksena oli yrittää korjata asia.
Eikä imusarja nyt vakiona muutenkaan mikään sileä ole:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160316_200908337_zpsossbxcik.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160316_200908337_zpsossbxcik.jpg.html)

Vertailuna yksi hiottu:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160316_200918565_zpsqbb2cbeq.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160316_200918565_zpsqbb2cbeq.jpg.html)

Puolet tehtynä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160316_203107774_zpsdxr7sbl4.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160316_203107774_zpsdxr7sbl4.jpg.html)

Suunnilleen 2 milliä tavaraa otin pois jokaisen kanavan päästä, tasoittaen kylkiin, jotta kanavan muoto ei muuttuisi.
Tuo 2 milliä oli sen mukaan mitattu, että imusarjaa pidin raollaan kannesta, ja välistä sain katsottua kynnyksen mitan kanssa.
Enemmänkin olisi todennäköisesti voinut ottaa, mutta pelasin varman päälle.

Hioin vingulla karkealla kivellä, jos se nyt ketään kiinnostaa.
Pitäisi kyllä sijoittaa kunnon metallikaroihin, kun nuo karkeatkin kivet menevät aika nopeasti tukkoon.

Toimenpide nyt taisi olla enemmän ajanviettoa, koska mitään mullistavia tuloksia ei saavuteta tasoittamalla 5 senttiä kanavan päästä,
ja muuttamalla imusarjan ja kannen kanavien kulmaa suotuisammaksi.

Ajossa en huomannut mielestäni alle 4000 rpm mitään eroa, mutta siitä ylöspäin tuntuu vetävän paremmin.
Ei se ainakaan huonontunut, niin viritys oli onnistunut...  :D


Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 17.03.2016, 17:05:39
Kun Boschin anturi saapuu, käy se noutamassa ja vaihda joko heti tai sitten kun FAE antautuu.

T: kaksi viikkoa vanha FAE näytti +10°C ~280kOhm...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 17.03.2016, 17:39:54
Kun Boschin anturi saapuu, käy se noutamassa ja vaihda joko heti tai sitten kun FAE antautuu.

T: kaksi viikkoa vanha FAE näytti +10°C ~280kOhm...

Itse asiassa ehdinkin jo tänään tilata Boschilaisen:
http://www.topautoosat.fi/bosch-1150181.html

Ei kyllä itsellänikään ole juuri luottoa noihin tarvikkeisiin...

Kuuleman mukaan saa imusarja paikallaankin vaihdettua anturin (koska ei huvita sitä noin uudestaan parin minuutin homman takia irroittaa).
Ainakin näyttää, että pääsee pitkän jatkon kanssa suoraan vääntämään.

Sen ainakin olen itse huomannut, että kun koko imusarjan käyttää irti, joka oli nyt kolmas kerta omistusaikana,
niin aina on kestänyt kauemmin purkaa.
Eilen meni tunti purkamiseen ja tänään noin puoli tuntia kasaamiseen. Tai, niin purkaessa saa kyllä varoa enemmän letkuja, ja jos ne tarkastaa kaiken niin saahan siihen aikaa kulumaan.

Liekkilukolta imusarjaan menevän pikkuletkun jouduin tänään uusimaan, koska oli aivan murkkeentunut.
Itse liekkilukko oli puhdas, ja öljynerotuspönttökään ei juuri likainen sisältä ollut,
mutta lilluttelin öljynerotinta löpössä sen aikaa, kun vinguttelin imusarjaa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 17.03.2016, 18:35:07
Otinkohan omasta sopivalla räikkälenkillä/pikkuräikällä ja hylsyllä anturin irti.
Imusarjasta "haliote" ja 10 min nyhräämistä niin on anturi vaihdettu.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: 8-pätkä - 17.03.2016, 20:19:30
Taittuvapäinen räikkälenkki on kurko, vasemmalla kädellä tarjoaa avainta imusarjan alle etupuolelta ja oikealla avustaa takapuolelta avaimen paikalleen anturin kantaan. Been there done that... ;)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: injector - 17.03.2016, 22:35:46

Täälläkin hiottu imusarjan alusta tavaraa pois, kohistamisen helpottamiseksi. Käytin lamellia, sai paljon sileämmän lopputuloksen  :)

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 17.03.2016, 23:37:38
Kiitoksia vinkeistä. :)
Täälläkin hiottu imusarjan alusta tavaraa pois, kohistamisen helpottamiseksi. Käytin lamellia, sai paljon sileämmän lopputuloksen  :)
Ei tosiaan tule kovin sileää karkealla "hiomakivellä".

Tällä vakiokannella tuo kohdistaminen tuo juuri jotain havaittavan rajalla olevaa, niin paremmin virtaavalla kannella voisi ollakin hyötyä.

Seuraava etappi onkin sitten jossain vaiheessa paremmin virtaava venttiilikansi ja lisää ruttuja.

Nälkä kasvaa syödessä, ja kun aloittaa virittämisen, niin noidankehä on valmis... :D



Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 19.03.2016, 20:41:30
Lämpöanturin vaihto ei näköjään vaikuttanut mihinkään, jos ei nyt huonontanut tilannetta.

Nimittäin oireina on ollut plussan puolellakin (esim. 16. maaliskuuta oli +7), että päivän ensimmäinen starttaus, ja jää 3. yrittämällä käyntiin.
Pakkasilla tuon voi jo laittaa osittain RE85:n piikkiin, jos ei ole ollut lämmityksessä, mutta ei plussa keleillä.

01.10.2015 tosiaan asensin sen muutossarjan, ja loppu vuoden plussakelit mentiin ilman ongelmia, ja vastaavia ongelmia alkoi olemaan vasta kun pakkasta oli noin -10C.

------

Tänään kun töistä lähdin, niin jäi 4. käymään (lämpötila -1C, auto seisonut 9,5 tuntia).
Tosin sammui heti, kun lähti liikkeelle, vaikka vaihtoi pidin kierroksia hieman yli tyhjäkäynnin, kun laitoin D:n päälle.

Toisen kerran sammui, kun piti ajaa firman parkkiselta tielle 200 m myöhemmin...

Vähän aikaa tässä on kyllä ollut jo ominaisuutta, että kaasulla pitää kylmällä koneella pidellä kierroksi kierroksia yli tyhjäkäynnin, parissa ensimmäisessä pysähdyksessä, jos lämpötila on alle +10C.
Haiskahti vaan oireet aika vahvasti tuolle moottorin lämpötilan valvonta-anturille (joka on tällä hetkellä se FAEn tarvike).
Anturista ei tosin ole vikakoodia pukannut, mutta sehän ei suoraan tarkoita, ettei siinä on/olisi vikaa.

Pihassa mittailin anturia, noin +80C moottorista, niin mittari kertoi jännitteitä välillä 230 - 400 ohmia.
Osin menee varmaan yleismittarinkin piikkiin, kun se maksoi vain 20€.

Toisin sanoen tällä haavaa ei pysty mitään isompia johtopäätöksiä aiheesta vetämään.

Boschin anturi saapuu Saksasta sitten kun ehtii, niin sitten ihmettelen sitä ja sen vaihtoa.

Ajellaan nyt tässä normaalisti, niin käytössähän se sitten ilmenee, miten toimii  -JOS toimii.


Pitää kyllä sijoittaa kunnolliseen yleismittariin, sitten kun lompakko antaa periksi.
Huono noita tarkempia vastusmittauksia on tehdä, jos mittari näyttää vähän mitä sattuu...

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.03.2016, 20:57:44
Mistäpäin mittasit anturin?

Ettei ole johtovika?
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: s73 - 19.03.2016, 21:38:38
Nollaa boksit, ongelmat voi olla vanhoja peruja talven jäljiltä.

Sammuminen kylmänä on tyyppivika, omakin auto sammuu jos ei anna tyhjäkäynnin tasaantua, ajelen 95e bensalla.
Pitkä vieteri startissa tulee ehkä viinasta, laita lämmitykseen, näet muuttuko.
Pysyykö tyhjäkäynti korkealla kun laitat kylmänä käyntiin, jotain 2000r/rpm?
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 19.03.2016, 23:57:29
Mistäpäin mittasit anturin?

Ettei ole johtovika?

Plus anturin toisesta navasta, ja miinus maihin.
Lähin "varma" maadoitus on oman kokemuksen mukaan imusarjan tuessa, johon laturikin on alunperin maadoitettu.
Tai näin olen sitä anturia aina mittaillut.

Viimeksi keskiviikkona mittasin anturin liittimen, ja siihen tuli hyvä 12,2 volttia.

Mutta tosiaan täytyy vanhanaikaisesti empiirisellä käyttötutkimuksella tällä haavaa lähteä liikkeelle, kun täyttä luottoa ei ole tuon nykyisen yleismittarin kertomiin ohmiarvoihin.
Vasta 3 päivää kun on ehtinyt tuo FAE olla kiinni, ja eihän se kallis ollut, kun duunista ostin ~13€.

Edellinen Boschin 0280 130 032 numerolla oleva anturi saattoi olla hyvinkin ihan ehta alkuperäinen, noin 24 vuotta sitten venttiilikanteen asennettu.
Tilalle tuleva Bosch on 0280 130 069, joka korvasi aikoinaan tuon yllämainitun.

Topautoosat.com:sta olen vuoden ajanjaksolla Boschin osia tilaillut, ja nyt oli 3. tilaus samaan lafkaan (eli tuo mainittu anturi on tuloillaan).
Valikoima on aika kattava näihin wanhoihin takapotkuihinkin, ja palvelu pelittää jopa kohtuu nopeasti,
kun ainakin noilla 2 edellisellä kerralla on paketti ollut postista noudettavissa noin viikossa.

Itse yleensä tykkään nämä kansainvälisetkin ostot maksaa suoraan tilaushetkellä, niin ei tässäkään ole ollut ko. firman kanssa ongelmaa.

Uskallan suositella tuota nettisivua muillekin.


Nollaa boksit, ongelmat voi olla vanhoja peruja talven jäljiltä.

Sammuminen kylmänä on tyyppivika, omakin auto sammuu jos ei anna tyhjäkäynnin tasaantua, ajelen 95e bensalla.
Pitkä vieteri startissa tulee ehkä viinasta, laita lämmitykseen, näet muuttuko.
Pysyykö tyhjäkäynti korkealla kun laitat kylmänä käyntiin, jotain 2000r/rpm?

Itsellä ollut nyt pari kuukautta diagnostiikassa se ongelma, että ei anna jostain syystä nollata.
En ole sen enempää katsonut, mutta diagnostiikan pistokkeen johdon kupari on rasian puolelta tullut esiin, ja johdon langoissa näkyy "rispaantumista".

Pitäisi jaksaa ottaa se koko diagnostiikan rasia irti, ja käydä liitokset läpi, sekä korjata/vaihtaa se pistokkeen johto.

Oli kyllä tänään lohkolämmitin 2 tuntia kellokytkimellä ennen kuin lähdin töihin. 3. startti ja ontuen käyntiin.

Huomennakin täytyy töihin mennä, niin varuilta laitoin sitten 3 tuntia lohkolämmitystä kelloon.


Tuokin on ollut vähän häilyvää, että heittääkö rikastukset päälle kylmäkäynnistyksessä.
Välillä tulee rikastus päälle, kun lähtee käymään, ja kierrokset pysyy jonkun aikaa siinä 2000 rpm kohdilla, ennen kuin katkaisee rikastukset.

Toisinaan käynnistyessä heittää suoraan tyhjäkäynnille, ja sitten ontuu tai sammuu aluksi.
Esim. nyt tänään kun lähdin töistä, niin "kylmäkäynnistys" 9,5 tunnin jälkeen, lämpötilassa -1C, niin Volvo päätti, että laitetaan käyntiin ilman kylmärikastuksia. Ei hyvä näin.
Aika kauhean kuuloinen kalkatus tulee, kun tälläinen yli 420 tkm ajettu, kuluneilla männänhelmoilla, lyödään moottorinohjauksen sallimana "raakana" käyntiin.

Moottorin ohjauksen puolelta ei tosiaan anna mitään muita vikakoodeja, kuin 2-3-2 (lambda-arvo, seos väärä tyhjäkäynnillä).
Tuo vikakoodi yllämainittu vikakoodi tulee todennäköisesti tällä hetkellä siitä, että kannessa on pakopuolella 2 pulttia/mutteria, joita ei saa kunnolla kiristettyä.
2. sylinterin alempi (kannesta meni kierteet, kun vaihdoin lohkolämmittimen vastuksen tiivisteen, ja tein uudet kierteet, mutta ei ole pitänyt...)
4. sylinterin alempi (josta on joku aiempi "seppä" joskus katkaissut pinnapultin kannen sisään, ja porattu tilalle 6 mm pultti, ja sen kierteet eivät pidä).

Eiköhän tästäkin selvitä.





 







Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 20.03.2016, 19:16:22
Eihän se Möhkö suostunut aamulla yhteistyöhön, kun ei viitsinyt pysyä käynnissä.
3 tuntia oli sentään ollut roikan päässä...

5 minuutin starttailun ja Volvon rykymisen jälkeen, alkoi olla jo kiire töihin, niin päätin että jos paska ei pysy käynnissä, niin ei sitten.  >:(
Tuntuu nyt tosiaan, että vika vaan paheni sillä tarvikeanturin vaihdolla...

Onneksi oli Punto pihassa, niin sillä sitten töihin.

Huomenna on vapaata, niin täytyy käydä tankkaamassa bensaa sekaan ja jos se auttaa, niin sitten vika ei ole välttämättä siinä FAEn anturissa.
Jos ei parane tuolla "dopingilla", niin sitten pyristellään siihen asti kunnes Günther ja Posti saavat Boschin anturin toimitettua.

Melkein alkaa huumori loppua, kun kuten aiemmin jo kirjoitin, niin tuolla muutosboksilla toimi viime vuonna samoissa lämpötiloissa oikein kivasti,
ja nyt ei meinaa toimia ollenkaan...

Eikä ainakaan minun konsteilla pysty selvittämään, että voiko siinä muutossarjan boksissa olla vikaa.
Vielä kun ei pysty sulkemaan mitään vaihtoehtoja pois, kun ei tule vikakoodeja mistään, mikä liittyy polttoaineeseen tai ruiskun toimintaan.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 20.03.2016, 20:07:37
Ei rikkinäinen tai loppuunkulunu suutinrele tee vikakoodia.

Tai sit se re85 poksi on kypsä.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 20.03.2016, 21:02:32
Ei rikkinäinen tai loppuunkulunu suutinrele tee vikakoodia.


+1 ääni tälle.

Kokeile vaikka hyppyjohdolla ennenkuin tilaat uuden jostain huitsin nevadasta..
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 22.03.2016, 21:30:38
Ei rikkinäinen tai loppuunkulunu suutinrele tee vikakoodia.

Tai sit se re85 poksi on kypsä.
+1 ääni tälle.

Kokeile vaikka hyppyjohdolla ennenkuin tilaat uuden jostain huitsin nevadasta..

Joko volvo on kunnossa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 22.03.2016, 21:43:14
Pieni päivitys. Tankkasin 10 litraa bensaa (tankissa oli joku 40 litraa RE85:sta).

Tänään kun lähdin töistä, niin pakkasta oli -5 ja lähti ensimmäisellä käyntiin. Aamullakin lähti ykkösellä, kun oli -2 ja yöllä oli enemmän pakkasta.

Eli bensa-doping näyttää auttavan ainakin vielä tuohon ongelmaan.

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 24.03.2016, 21:31:24
Joku maaginen bensa-E85 seossuhde tosiaan löytyi.
Se on noin 20% bensaa RE85:n seassa, niin käynnistyy ainakin pikkupakkasilla ja nollan tuntumassa nyt kuin kesäkelillä.

Edelleen olen niitä isompia suuttimia miettinyt, niin:
Bosch 0 280 150 561   220cc/min @ 3 bar, 14,5 Ohm.

Noissa vakio Dekoissa ovat 14,2 Ohm, niin tuskin tuo 0,3 Ohm enemmän vaikuttaisi haittaavasti?

---------------

Posti toimitti Boschin anturin:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160324_204611501_zps2s47ilwu.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160324_204611501_zps2s47ilwu.jpg.html)




 


Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 25.03.2016, 14:54:46
Vaihtelin nyt sitten pitkänperjantain kunniaksi tuon Boschin valvonta-anturin.
FAEn tekeleen talletin jäteastiaan.

Pitkä 22 mm hylsy, räikkä, lyhyt jatkovarsi ja nivel olivat käyttämäni työkalut.



 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 26.03.2016, 21:30:21
Tuli tässä viestiteltyä Veksin kanssa Bendix Reginan etanolimodauksesta, niin hän kertoi että 24 lbs/hr ovat toimivat.

Kiitokset vielä Veksille vinkeistä tätäkin kautta. :)

-------------

Tänään tuli varattua vaihteistoöljyt, niin saa sitten ostaa kun saa tilin.
Tulee 20L Motox Dextron II:sta. Hinta 79,90€.
Täyttää samat luokitukset Mobil ATF 220.

Veikkaan, että toimii tuossa reilu 420 tkm ajetussa AW71:ssä.

Sitten kun ostan öljyt, niin on kaikki tarvittava vaihteisto remppaa varten.

Vähänhän tuo vaihdelaatikko vuotaa öljyä (tai on vuotanut koko omistusajan).

Muutenhan se pelittää hyvin, ja vaihtaa pehmeästi.
Ainoa milloin nykäisee vaihteen, jos ajaa laittaa 2. ja kiihdyttää täysikaasulla, niin 1. -> 2. vaihto on terävän nykäisevä.

Pakkasilla on ollut ensimmäisten kilometrien aikana kankea,
mutta todennäköisesti paranee öljynvaihdolla.


Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 31.03.2016, 18:53:57
Tuli tänään tilipäivän kunniaksi ostettua se 20L ATF:ää.
Sen kylkeen sitten pari mitallista kaatokannua.


Laskeskelin myös keskikulutusta edelliselle tankilliselle, niin lukema oli miehekäs 22 / 100 KM.
Tiedä sitten kuinka paljon kiukutteleva(t) lämpöanturi on vaikuttanut.

Kun vuorokauden lämpötila pyöri nollan molemmin puolin:
Wanhalla Boschin anturilla käynnistyi huonosti, ja kävi tyhjää huonosti kylmänä.
Uudella FAEn tarvikkeella tuntui käynnistyvän jopa huonommin ja kävi edelleen huonosti tyhjää kylmänä.

Uudella Boschin anturilla on nyt lähtenyt ensimmäisellä käyntiin, ilman bensa-dopingia.

Tänään oli +1 C, kun lähdin töihin, ja ensimmäisellä käyntiin.
Kahdella edellisellä anturilla sai kokeilla pari kertaa, että jäi käymään, jos ei ollut wiinan seassa bensaa.



Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: TVS - 31.03.2016, 19:43:03
Laita nyt jo ihmeessä pelkkää bensaa tankkiin ja tuo flexiasia aikalisän puolelle... Me ajeltiin juuri tässä pelkkiä muuttokuormia 230f+aw farkulla hervannan laidalta toiselle alle 4km suuntaansa nurkkarallia täysiä muuttokuormia 17l/100km viinankulutuksella, ja siinä on mun ajatuskatkon ansiosta kylmäkäyntisäädöt pitkin seiniä eli soppaa on aivan hillittömän paljon. Tarttis tehdä tarkistusmittauksia kun joku onneton sais aikaseks tiivistää tuon hiukan supsuttavan pakoputken liitoksen lambdan edestä ja tehdä vähemmän persiillään olevan lastun  :-[
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 31.03.2016, 20:42:43
Laita nyt jo ihmeessä pelkkää bensaa tankkiin ja tuo flexiasia aikalisän puolelle... Me ajeltiin juuri tässä pelkkiä muuttokuormia 230f+aw farkulla hervannan laidalta toiselle alle 4km suuntaansa nurkkarallia täysiä muuttokuormia 17l/100km viinankulutuksella, ja siinä on mun ajatuskatkon ansiosta kylmäkäyntisäädöt pitkin seiniä eli soppaa on aivan hillittömän paljon. Tarttis tehdä tarkistusmittauksia kun joku onneton sais aikaseks tiivistää tuon hiukan supsuttavan pakoputken liitoksen lambdan edestä ja tehdä vähemmän persiillään olevan lastun  :-[

Eihän tässä kyllä säästöä synny, jos kulutus olisi koko ajan samaa, ja en tuolla tankillisella ajellut edes taloudellisesti,
kun on annettu kunnolla "happea", ja välillä menty laittomasti sladissa...

Jos nätisti ajaisi, niin se kulutus varmaan asettuisi sinne 15L / 100 KM korville.

Takakontissakin on välillä ollut enemmän romua.

Kulutuksen nyt jaksoin laskea ensimmäistä kertaa tälle vuodelle, niin en osaa sanoa mitä on kuluttanut "nätillä ajolla".
Matkamittari, kun on rikki, ja työmatka vakio (34 km päivässä) + sekalaiset ajot (arvio), niin ns. oikeaa lukemaa ei ole,
kun puhelimesta en joka kerta jaksa laittaa GPS mittaria päälle.


Eikä tuo moottorinohjaus puoli ole tässäkään kunnossa, kun lambdan edestä vähän vuotaa,
ja etanoliboksi rikastaa x määrän seoksia, lambdan ohjaamana.

Sen ainakin tiedän, että 98E5:lla muutosboksille opetettu "peruskartta" on täysin riittämätön alle +5 C,
jos ajaa pelkällä wiinalla, niin meinaa tukehtua bensa-asetuksella tyhjäkäynnillä, kun ei saa tarpeeksi soppaa vakio suuttimilla.
Eli on aika rikas seos.


Eihän tässä mitään järkeä olekaan ollut, ja nyt säästelenkin, että pystyisi ostamaan ns. käyttöauton.

Syitä on kaksi:
- Alkaa tämä nykyisen käyttöauton/harrasteen kori olemaan siinä kunnossa, että tarvitsee jonkun verran hitsaamista.
- Ennen kuin tekniikan "parantelu" lähtee kokonaan lapasesta, kun pitäisi kuitenkin olla päivittäin ajossa.







Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: TVS - 31.03.2016, 21:58:29
Käytännön testin perusteella LH-ohjatulla 230F ei ilman jotain täysin käsittämätöntä sekoilua saa menemään yli 20L viinaa satasella, säätöajotankillinen meni käytännössä niin että motarin ramppia läppä pohjassa motarille, sielä veto päällä, seuraavasta rampista jarrulla ulos, vähän säätelyä ja taas läppä pohjassa vauhtia jotta voisi taas jarruttaa, ja tuollain saatiin palamaan hitu alle 20. Jotenka kun tuo sun auton "sekoilu" on vahvistunut, on melko lailla varmasti syynä flexin ja reginan epäyhteensopivuus, regina yrittää korjata jotain asiaa mitä flexi tekee "väärin" lämpiämisvaiheessa, tai toisinpäin, ja lopputuloksena on sekasotku.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 31.03.2016, 23:08:48
Tuo sun auton "sekoilu" on vahvistunut, on melko lailla varmasti syynä flexin ja reginan epäyhteensopivuus, regina yrittää korjata jotain asiaa mitä flexi tekee "väärin" lämpiämisvaiheessa, tai toisinpäin, ja lopputuloksena on sekasotku.

Samoilla jäljillä olen itsekin.

Siksi on ollut ajatuksena "heittää kuikkaa" tuolla muutossarjalla, ja laittaa isommat suuttimet, niin saisi taas oma moottorinohjaus säätää,
kun on vihdoinkin paikallaan uusi ja toimiva ruiskutuksen valvonta-anturi.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 01.04.2016, 21:29:40
Persdyno on kertonut lisää omituisuuksia tästä Bendix Reginan + etanolimuutossarja sekoituksesta.

Nyt siis muutama päivä päästelty taas puhtaasti RE85:lla, kun edellisessä tankillisessa oli noin 20% 98:ia.
Eli siis tuossa 20% bensaa tilanteessakin oli boksin wiina-asetus rikastukset.

Kun bensaa oli seassa, niin vetoalueella tuntui olevan "pehmeämpi" meno.
Wiinalla taas se vetoalueelle siirtyminen on terävämpi, ja vetää pirteämmin.

-----------

Tulevat suuttimet ovat todennäköisesti tälläiset:
http://www.ebay.com/itm/TRE-24LB-HR-Fuel-Injectors-Fit-Bosch-Chevy-Ford-V8-LS1-LT1-5-0L-EV1-250cc-min-8-/221965761923

Ohmiluku yhden lähteen (sparepartstore24.co.uk/) mukaan 15,95 vs. vakio Siemens Deka 14,2.

Nämä siis ovat netistä kaivettua tietoa.

Sen tiedän, että jos laittaa matalaohmiset ilman etuvastusta, niin saa käräytettyä ECUn, mutta sitä en tiedä mitä tekee 1,75 Ohm suurempi resistanssi.

Täytyy vielä selvitellä ennen kuin alkaa tilailemaan mitään.

Ensi tilistä saattaa olla varaa ostaa AEMin wiinapumppu tai suuttimet. Kuka tietää ehkä molemmat...


EDIT.

Tuli vielä mieleen, että tämän ruoskanhan voisi muutoskatsastaa, että saisi ihan rekisteriotteeseen merkinnän: "Muutettu käyttämään pääosin etanolista koostuvaa
polttoainetta"
.

Trafi: http://www.trafi.fi/filebank/a/1447421545/8fe3bfa9aade266763d426695e84aae0/19025-Bensiinikayttoisten_ajoneuvojen_muuttaminen_kayttamaan_paaosin_etanolista_koostuvaa_polttoainetta.pdf

Käy ottamassa päästöt, ja muutoskatsastaa. Ei vissiin ole sen ihmeämpää?

Jos siis tähän ryhtyisin, niin vasta sen jälkeen kun isommat suuttimet ja muutossarja heivattu pois.

Käytännön hyötyhän tuossa toimenpiteessä olisi tasan nolla, koska ei kokonaismassan mukaan verotettavassa vaikuta.
Auton arvokaan ei nouse yhtään.

Lähinnä allekirjoittaneen mieltä lämmittäisi tuo merkintä.

Kaksi kertaa kävin viimeksi katsastuksessa (hylky tuli silloin 1. kerralla päästöistä (ja toisesta syystä), kun pakoputki vuosi liikaa.
Muutossarjan boksia en ollut edes yrittänyt konehuoneeseen piilottaa, ja boksin lämpöanturi oli/on teipattuna hyvin näkyvästi teipattuna ylävesiletkuun, niin ei tullut mitään kysymyksiä.

Jälkitarkastuksella pääsi päästöistä läpi, ja kun katsastaja tulosteli dokumentteja, niin kyselin RE85 muutoskatsastuksesta (tammikuu 2016),
niin katsastaja kertoi, ettei ollut perehtynyt asiaan.

En kylläkään tunnustanut, että ajelen wiinalla, vaan kyselin "kaverin puolesta".

Samalla yksityisellä asemalla olen nyt pari vuotta katsastanut tätä, ja muita autoja, ja alennuksiakin saanut. Palvelu on ollut hyvin premium, ja asiakaslähtöistä. Täytyy sinne ensin soitella tuosta muutoskatsastuksesta.








 

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 02.04.2016, 15:55:25
Mittailin tänään puristuspaineita.

1. 11,2 bar
2. 11,3 bar
3. 11,1 bar
4. 11,7 bar

Viime mittaus (20.07.2015):

1. 11,2 bar
2. 11,1 bar
3. 11,4 bar
4. 11,7 bar

Kolmospytyn noussut lukema saattaa selittyä sillä, että mittari jolla olen mittaillut oli aika halpa.

Mutta samoissa pyörii kuin silloin RVS käsittelyn jälkeen.

Suurin syys mittaukseen oli se, että kylmällä moottorilla männän helmat kalkattavat taas entiseen malliin,
kun RVS käsittelyiden jälkeen kalkatus hieman hiljeni noin puoleksi vuodeksi.

Vanhat kynttilät (vasemmalta alkaen 1.):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160402_133528291_zpslfgyjw3p.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160402_133528291_zpslfgyjw3p.jpg.html)

Näköjään seokset pysyneet ainakin ajossa hyvinä, vaikka diagnostiikka onkin herjannut, että tyhjäkäynnillä on paksulla/löysällä.

Tulpilla oli takana vasta noin 5000 km, mutta vaihdoin samalla, koska eivät maksa juuri mitään.




Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 08.04.2016, 22:07:50
Tänään tuli kesärenkaat vaihdettua, ja pikaisesti tuli pari päivää sitten "feikattua" Rialeita hieman siedettävämmiksi.
Maalasin lipat vannehopealla, ja lakkasin kaikki vanteet uudestaan.

Kaikkiin vanteisiin sama, paitsi yhdestä jouduin maalaamaan puolatkin uudestaan, kun oli saanut pintaansa hieman puuöljyä (ei omasta toimesta).
Ei löytynyt enää samaa AT -tuotteen vannekultaa, jolla 3 vuotta sitten alunperin maalasin, mutta AT -tuotteen Metalflake kulta osoittui olevan todella lähellä samaa sävyä.

Tuossa nyt yksi vanne (jonka puolia ei fiksattu).

Ennen:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160406_164437371_zpsb5kt4jff.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160406_164437371_zpsb5kt4jff.jpg.html)

Jälkeen:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160406_162946226_zpsihywegla.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160406_162946226_zpsihywegla.jpg.html)

3 kerrosta lakkaa tuli maalin päälle.
Puolissa taitaa sitten olla 3 vanteen osalta olla 5,5 kerrosta lakkaa, koska noista muista hioin puolat 1000 karkeudella läpi, kun eivät tarvinneet kuin tartunnan uudelle lakalla.

Vanteet kun pyörii tässä alla noin viikon kaksi, ennen kuin edes pesen niitä, jotta lakka ehtii kunnolla kovettua,
niin sitten voisi vaikka vahata vanteet huollon helpottamiseksi.

Itse Möhköä ei ole mitään mieltä vahata, koska siinä on niin vähän hyvää tai ruosteetonta maalipintaa...  :facepalm:
Tosin pesin auton tuossa torstaina, koska meinasin että laittaa mieluummin puhtaat ja kiiltävät vanteet, puhtaan ja ruosteisen kuin likaisen ja ruosteisen auton alle.

-----------------------------------

Nyt on menossa ecopolttoaineella, ecoiluajo -kokeilu ainakin nyt tankillisen verran.
Eli siis luovun ripeistä kiihdytyksistä tavoitenopeuteen, ja yritän välttää kaikki ohitukset (mitä niitä nyt on ollut esim. 100 km/h alueella hitaampia).

Tuolla normiajotyylilläni wiinaa on siis palanut seka-ajossa sellaista 18 - 20 L / 100 KM.

Nyt siis on tarkoitus selvittää kuinka paljon kulutus menee oman ajotyylin piikkiin, ja kuinka paljon menee FlexFuel boksin ja Bendix Reginan yhteensopimattomuuden piikkiin.

Useamman kerran jo tullutkin mainittua, mutta viime vuonna toimi tuo muutosboksi + Bendix Regina oikein kivasti lämpötiloissa -5 - +12 C.
Kulutus oli 12 - 16 L / 100 KM.
Joku bitti siellä on varmaan sitten mennyt muutosboksissa poikittain, kun yht'äkkiä alkoi v*ttuilemaan.

Tuo muutossarja on lambdaohjattu, eli ottaa sopituksen lambdan signaalijohdosta.
Alunperin se on opetettu (niin kuin luki ohjeissakin) bensarikastuksilla 98E5:lla.

Tosin asiaan voi liittyä sekin, että pakoputki vuotaa pikkaisen katalysaattorin edestä, ja lambda on kiinni katissa.
Korjaa kun jaksaa...

Viime syksynä oli paikallaan katalysaattorin korvausputki, niin silloinkin kyllä vuosi suunnilleen yhtä paljon ennen lambdaa,
kun laipan hitsaus alkoi vuotamaan, mutta silti kulutus pysyi kohtuullisena...

Hyvin voisi kyllä tänäkin vuonna laittaa tuon korvausputken paikalleen, pienen modauksen jälkeen.




Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: M1kk0 - 08.04.2016, 22:33:10
Äkkiä heittää laihalle (signaalin siis) ja sitäkautta laittaa lisää soppaa kun on vuotoa putkessa ennen lambdaa. Sekä vakiokuntoisena että muutosboksillakin. Suosittelen korjaaman sen ennen kuin yhtään kulutustestiä alkaa edes miettimään. Ainut bitti mikä poikittain on, on lambda-tunnistimen signaalijohdossa kulkeva bitti. Oijoi miten monta kulutuksennousua on mennyt viallisen lambdan ja putkivuotojen piikkiin...

Jos mahdollisimman ekologisesti haluat ajaa, niin kiihdytykset kannattaa tehdä noin 50-70% kaasulla huippuvääntömomentin kierrosnopeudella. Siinä pisteessä on ottomoottorissa paras hyötysuhde, paitsi tilanteessa jossa pystyt ajamaan täyskaasulla lamba-arvolla 1, jolloin paras hyötysuhde olisi huippuvääntömomentin pisteessä.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 09.04.2016, 19:21:54
Kyllähän se kannattaa korjata.

Kohtuu äkkiä saa kuitenkin katalysaattorin pöydälle, ja hitsaa laipan sauman uusiksi.

Pikkaisen on myös ollut ongelmaa pariin otteeseen Simonsin 2-pulttisten laippojen kanssa, koska saa kiristää ihan tosissaan, että tulee tiiviiksi,
ja siltikään ei ole joskus ollut täysin pitävä laippaliitos.

Samalla vaivalla tosin jättää katalysaattorin tallin hyllylle lepäämään, ja laittaa korvausputken kiinni.  ::)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 09.04.2016, 19:54:00
On vissiin koko testin ajan sun putkes vuotanu enemmän tai vähemmän.

Eipä siinä. Sai ne hölmöläisetkin vietyä pussilla valoa pimeeseen pirttiin.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 09.04.2016, 20:55:01
Meitän volvosta ajattelin putkiremontin aikaan laikata putken poikki katalysaattorin edestä ja viskata sen "O-liitoksen" (tai mikälie) vitelikkoon. Tilalle sitten hitsaa semmoisen jousto-osan, joka on riittävän pitkä ja tulee etuputkeen pannalla kiinni.

Loppuu se jokakeväinen liitoksien kiriminen.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 09.04.2016, 23:46:20
On vissiin koko testin ajan sun putkes vuotanu enemmän tai vähemmän.

Eipä siinä. Sai ne hölmöläisetkin vietyä pussilla valoa pimeeseen pirttiin.

No se "testihän" alkoi eilen.

Diagnostiikka kertoo, että seos on väärä tyhjäkäynnillä, mutta kierroksilla/ajossa olisi muka ok.

Mutta tosiaan täytyy tässä ensi viikonloppuna ottaa pakoputken vuoto työn alle, kun on vaihteeksi vapaata.


Pakoputkesta puheen ollen, niin oli näköjään taas ihan sama maalata pakoputki parilla kerroksella 400 *C kilikali kuumankestolla,
kun täydellinen pintaruoste oli saavutettu maaliskuussa (muissa osissa kuin Simonsin vaimentimet). Se ihana tiesuola.

Nyt näyttää siltä, että pakoputkisto on ollut auton alla 10 - 20 vuotta, ja joku on vaihtanut jossain vaiheessa uudet vaimentimet...

Simonsin putkiosista siis rakentelin, ja ne kun eivät olleet sinkattuja, niin meinasin, että suojaa edes kuumankestomaalilla.

Tammikuun 18. päivä oli aika kivan näköinen pakoputki:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160118_131015493_zpsuowsqjx5.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160118_131015493_zpsuowsqjx5.jpg.html)

Nyt en ajanut perää rampeille, mutta helman alta kuvattuna kertoo aika hyvin.
Syyllinen vuotokohta ennen lambdaa:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160409_203819934_zpsca5frytm.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160409_203819934_zpsca5frytm.jpg.html)

Sitä "uutta" putkea:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160409_203830547_zps8yvjnyo7.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160409_203830547_zps8yvjnyo7.jpg.html)

Huomatkaa alkuperäisen 25 vuotta vanhan alkuperäisen etuputken ruostekerroin, verrattuna noin 3 1/2 kuukautta vanhoihin kuumankestolla maalattuihin...

Pakoputkikittiä tuli tammikuiseen jälkitarkastukseen laitettua varmuudeksi jokaiseen hitsaussaumaan, vaikka se suurin vuotokohta oli katalysaattorin laippa.

Tuli ensimmäisellä kerralla luotettua liikaa, että saumat pitäisi, kun isolla virralla hitsasin MIGillä "helminauhaa".

Katalysaattorin korvausputken hitsailin aikanaan isän reilu 20v. vanhalla GERN puikkokoneella,
käyttäen Esabin OK 48.00 puikkoja, niin saumoista tuli jopa paremmat.


Meitän volvosta ajattelin putkiremontin aikaan laikata putken poikki katalysaattorin edestä ja viskata sen "O-liitoksen" (tai mikälie) vitelikkoon. Tilalle sitten hitsaa semmoisen jousto-osan, joka on riittävän pitkä ja tulee etuputkeen pannalla kiinni.

Loppuu se jokakeväinen liitoksien kiriminen.

Alunperinhän siellä on täysin pätevä 3-pultin malli, joka sitten ruostuu ajan saatossa irti (kuten kävi aikanaan itsellä).
Siihenhän saa/saanut sellaista sellaista "hienoa" korjaussarjaa, jossa alkuperäismallisen katalysaattorin etulaippa ns korjataan 3-osaisella kolmiolaipalla, joka kiristää sen takaisin kasaan.

Itsellä se ei ollut aikanaan vaihtoehto, koska oli etuputki oli ruostunut puhki ennen katalysaattorin etulaippaa, ja lisäksi orggis katin kuoressa oli reikiä.

Siksi päädyin siihen, että laikkaan etuputken mädät pois, hitsaan uuden laipan ja laitoin tarvike katin väliin (etuputki lyheni noin 5 cm).
Silloin kyllä katalysaattorilta taakse oli jo mallia tarvike...

Nykyään Möhkössä on siis paikallaan se lyhennetty orggis etuputki, johon olen hitsannut Simonsin 2" 2-pulttisella laipalla.
Siitä taaksepäin Fennon tarvike katalysaattori, ja sen jälkeen 2 kpl Simonsin 2 läpivirtaavaa vaimenninta, ja muut putkiosat myös Simons.


Omalla kohdalla on sellainen suuri tyhmyys, että ensin kokeilllaan tarvikeosilla, ja sitten menee v*tuiksi / ei toimi kunnolla,
niin sitten ostan original osan.






Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: injector - 10.04.2016, 00:40:07

Samaa herjas itelläkin, korjasi vaihtoi pakosarjan ja etuputken, laipat oli kierot + lambdan vaihtoi alkuperäiseen.

Muistit varmaankin pestä suojarasvat veke, ennen maaluuta. Eikä noi halvat kilikali kuumakestot mitään kestä. Penselillä hornan tai por20 vetäset tai metallipinnoitteen  ;)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: JesseV - 10.04.2016, 00:48:03
Tässä ny parissa edellisessä autossa huomannu, että ainakin motonetin putket ruostuu parissa vuodessa puhki, maalaamatta. Tokihan tuohon laippojen juurelle kertyy paska ja varsinkin siitä lähtee sitten korroosio syömään, ehkä varsinkin ne pitäis maalata. Kokemusta parista autosta ja katilta taaksepäin molemmissa. Semmonen viis pätkää testattu, keski- ja takavaimentimia.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: TVS - 10.04.2016, 01:15:02
Hae jostain EGR:llisestä tai LH2.2 vaparikoneisesta autosta pakosarja, jossa lampaadanpaikka ja tyrkkää lampaada siihen, loppuu tuo vuodon aiheuttama seoksen sekoilu.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 10.04.2016, 01:20:01
Jaa, ei tossa meitän volovossa ole 3-pulttista laippaa, vaan pannalla kirittävä "pallo" (en osaa paremmin selittää).
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: TVS - 10.04.2016, 01:31:55
Jaa, ei tossa meitän volovossa ole 3-pulttista laippaa, vaan pannalla kirittävä "pallo" (en osaa paremmin selittää).
Niitä V-bandin serkkuja näkee joissakin yksilöissä välillä, se se vasta susi systeemi onkin. Se 3-pulttinen pelaa niin kauan kun materiaali loppuu.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: injector - 10.04.2016, 01:34:43

Täältä löytyy pakosarja jossa on Lambdan paikka ja siihen myös anturikin löytyy  ;)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 13.04.2016, 21:44:21
Pakosarjan puoli on myös mietinnässä.

Tosin sekään ei auttaisi tällä vakio kannella, kun pitäisi laittaa kaksi pinnapulttia Helicoililla, jos meinasi saada täysin pitävän.
4. ylempi (ennen jo omaa omistusaikaa katkaistu kannen tasoon, ja tehty viritys), ja 2. alemmasta meni kierteet, kun kiristin pakosarjaa.

2. alempaan tein uudet kierteet, mutta eihän siitä hyvä tullut, kun kylmänä pitää pinnapultin kiinni ja ajelee muutaman sata km,
niin pyörii auki.
Kylmällä moottorilla kiertää sormin pinnapultin "kiinni", ja kiintolenkillä pystyy mutterin laittamaan noin vartin kireämmelle, niin "pitää" taas hetken.


Olen kuitenkin jatkanut taloudellisuusajoa, ja laskin, että jos tänään olisi pitänyt käydä tankkaamassa, niin wiinaa olisi mennyt keskimäärin 17,8/100 KM.
Tankissa on ainetta vielä noin (mittarin mukaan) 15 litraa, niin pitää käydä tankkaamassa tässä loppu viikosta (torstai tai perjantai), niin sitten saa laskettua "todellisen kulutuksen".
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 14.04.2016, 19:52:29
Kävin tankkaamassa töiden jälkeen.

Tankissa oli näköjään vielä 17 litraa ainetta jäljellä, eli polttoainemittari näyttää pari litraa alakanttiin.
Olen jo muutaman kerran pannut tämän merkille.

Kulutuslukema, himmailuajolla ja vuotavalla pakoputkella: 16,2 L / 100 KM.


Nyt viikonloppuna olisi tarkoitus ehtiä katalysaattorin laippaa vähän fiksata tiiviimmäksi.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 15.04.2016, 23:10:56
Haalin nyt sitten uudet tiivisteet pakosarjaan, ja downpipen laippaan.
Samalla pari putkiosaa katalysaattorin korvausputken muokkausta varten, että saa sovitettua "uuteen" pakoputkeen:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160415_194520866_zpsf2hpdtkk.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160415_194520866_zpsf2hpdtkk.jpg.html)

-----------------------------

Asiasta kukkaruukkuun, niin öljyt haiskahtavat taas vahvasti wiinalle, vaikka on ajettu niillä vasta pari tonnia.
Tiedossa on kyllä tämä etanolin ominaisuus, että pesee tehokkaasti, ja "vuotaa läpi", vaikka ei olisikaan väljä moottori.

Kampiakselin etustefan kun vaihdoin, niin sen jälkeen ei kyllä ole kadonnut öljyä.  :)
Pääsi vuotamaan sen verran, että katosi pari desiä per 5000 km.

Joulukuussa kun tulee 5 vuotta täyteen Möhkön kanssa, ja tähän asti olen ajellut halvoilla 10W-40 osasynteettisillä,
niin seuraavaan vaihtoon voisi kokeilla "kunnollisia" öljyjä.

Esimerkiksi Castrol GTX 10W-40.

10W, kun hyhmettyy -30*C lämpötilassa, niin voi olla, että pärjää silläkin, mutta viime talvenakin huideltiin välillä -29*C lukemissa.

Voisihan sinne halutessaan laittaa myös sitten vaikka 5W-40:t.
Vaikkapa Castrol Magnatec 5W-40:t, jossa on nanotekniikkaa (varmaan jotain vastaavan tapaista, kuin RVS aineissa).

Houkuttavin vaihtoehto olisi tuo Magnatec 5W-40.

------------------

Puristuspaineita, kun olen tässä vuoden aikana 3 kertaa mittaillut, niin ainakin männänrenkaat, ja sylinterit vaikuttavan olevan ok kunnossa,
kun puristukset ovat olleet siinä 11-12 bar.
RVS-käsittelyiden (eli nanopinnoite -käsittelyn jälkeen) puristukset nousivat 0,2 - 0,3 Bar per sylinteri.

Venttiileiden tiiveydestä tai vuotamisesta en sitten tiedä, koska ei ole ollut mielitekoa teettää ohivuotomittausta tälläiseen noin 425 tkm ajettuun, 600€ arvoiseen autoon.

Muutenhan tämä kyseessä oleva B230F käy todella nätisti tyhjäkäyntiä lämpöisenä, ja ottaa kierroksia iloisesti.
Saattoi olla pientä imuvuotoa, koska imusarjan tiivisteen vaihdon jälkeen kehrää taas niin hyvin kuin on mahdollista.
Tottakai venttiilit naputtavat jonkun verran, kun venttiilivarren kumit ovat jossain vaiheessa kadonneet.

Nyt on tosin tuo moottorin suorituskyvyn parantaminen, ja ylläpito on johtanut siihen, että koriin ja runkoon olen tehnyt ainoastaan pakolliset hitsaukset katsastuksiin, niin nyt kori on siinä kunnossa, että vaatii suurempaa läpikäyntiä (ei ollut kyllä hyvä ostaessakaan, ja jotain paikkamaalauksia tein aikanaan, kun taito oli huonoa ja tuurilla tuli melkein kelvollista...)

Suurin saavutukseni korin säilymiseen onkin ollut helmojen läpikäyminen pari vuotta sitten, jolloin hiekkapuhalsin ruosteet pois,
vedin happomaalin, pohjamaalin ja pintamaalin (spray), ja näiden päälle useita kerroksia alustamassaa.


Tämä Möhkö nyt olisikin jäämässä projektiksi, kun tässä saa säästeltyä rahaa johonkin "parempaan" käyttöautoon.


















Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 16.04.2016, 05:35:55
Kannattaa varmaan ne rikkinäiset pakosarjan kierteet korjata myös.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Yrsin - 16.04.2016, 07:31:46
Asiasta ruukkuun mutta enpä oo nyt ihan varma mutta muutamaan otteeseen oon tainnu sut Porvoon mätänetillä kera auton bongata  :D ettet jopa olis kyseisessä puljussa hommissa?  :idiot2:
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 21.04.2016, 17:42:14
Asiasta ruukkuun mutta enpä oo nyt ihan varma mutta muutamaan otteeseen oon tainnu sut Porvoon mätänetillä kera auton bongata  :D ettet jopa olis kyseisessä puljussa hommissa?  :idiot2:
Siellä olen töissä juu.
Taitaa olla teikäläisen se sininen 744 facelift, missä on korin väriset puskurit?

--------------

Tuli tänään tehtyä pieni ehostus "samalla" kun vaihdoin hikoilevan venttiilikopan tiivisteen:

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160421/9210562708a797844ee1fca0c2488ffc.jpg)

Hattumutterit vaihtuivat samalla rosterisiksi (tai kaikki muut, paitsi vasen takimmainen, kun oli ruostunut niin hyvin pinnapulttiin...).
Mutterin ja kopan väliin laitoin prikat, kun noissa on kapeampi "lieri", ja toinen syy oli, ettei rosteri pääse reagoimaan alumiinin kanssa.

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Yrsin - 21.04.2016, 18:25:54
Siellä olen töissä juu.
Taitaa olla teikäläisen se sininen 744 facelift, missä on korin väriset puskurit?
Juu minäpä minä, tosin nykyään mustalla etupuskurilla joka kaipaa maalia päälle, rusakko tuhos orkkispuskurin  :D
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 24.04.2016, 19:58:10
Kävin eilen töiden jälkeen tankkaamassa, ja laskeskelin sitten keskikulutuksen.
Tulos: 14,9 L / 100 KM.

Eli laski heti, kun sai pakoputken vuodon kuriin ennen laippaa.
Laskee varmaan lisää tuosta tämän tankillisen kohdalla, koska edellisellä tankillisella ajeltiin vielä pari päivää vuotavalla pakoputkella.

Lambda-anturin tyhjäkäyntiseoksen vikakoodi katosi ainakin hetkeksi.

Tällä hetkellä on kiinni katalysaattorin korvausputki, niin en voi sanoa että vaikuttaisi kulkupuoleen yhtään ainakaan persdynon perusteella...

----------

Tosin kun yhden vian sai korjattua, niin toinen tuli tietenkin tilalle.

Nimittäin YKK-anturi alkoi eilen aamulla v*ttuilemaan.
Tuli klassinen oire, että kierroslukumittari pomppi hulluna, ja moottori pyöri puolivauhtia, kun kierrostieto puuttui.
Pari kertaa näin, mutta lopulta lähti normaalisti käyntiin.

Tänä aamuna oli sama juttu.
Loput päivän starttailut menivät ilman ongelmia (eilen ja tänään).


Vikakoodia se ei kuitenkaan generoi YKK-anturista.
Tyhkäkäyntiventtiilia herjaa, mutta siinä ei ole oikeasti mitään vikaa.

Ei ole ensimmäinen kerta, kun nämä tarvike YKK-anturit alkavat pätkimään noin vuoden vanhoina,
ja tämä nyt on vasta 2. tarvike (FAE) tässä autossa, joka pettää.
Molemmilla kerroilla herjasi tyhjäkäyntisäädintä, mutta tottakai se tekee vikakoodin siitä, kun ensin yritetään startata ilman kierrostietoa, ja sitten kun moottori lähtee käyntiin ja toimii normaalisti, niin vikakoodi ehtii tallentua.

Jos tuo YKK-anturi nyt kestäisi vielä pari viikkoa, niin saa tilattua Saksasta Boschilaisen,
tai jos saisi AD:n kautta Boschin anturin...






Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 25.04.2016, 17:15:52
Jos tuo YKK-anturi nyt kestäisi vielä pari viikkoa, niin saa tilattua Saksasta Boschilaisen,
tai jos saisi AD:n kautta Boschin anturin...

Ei saanut AD:lta enää Boschina, niin laitoin sitten Güntherille tilauksen Boschin anturista.

Ehkä se kestää siihen asti kun saa uuden hyppysiin, kun ei satu olemaan yhtäkään vanhaa varalla...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 27.04.2016, 22:21:02
Nyt kun muistan, niin laitetaan parit kuvat, kun vaihtelin pakopuolen tiivisteitä.

Volvokin pääsi silloin ensimmäistä kertaa "omaan", joskin keskeneräiseen talliin:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160417_135056297_zpsut7koywb.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160417_135056297_zpsut7koywb.jpg.html)

Pakosarjasta näkee, että ajeltu etanolilla:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160417_200608079_zpsm9s9ovyf.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160417_200608079_zpsm9s9ovyf.jpg.html)

Nämä Propartsin metalli/massa tiivisteet ovat olleet yllättävän hyviä, niin uskalsin laittaa toistamiseenkin:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160417_201541089_zpsm6n8pwhz.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160417_201541089_zpsm6n8pwhz.jpg.html)

4. alempi pinnapultti ei halunnutkaan pysyä kiinni kiristäessä, niin korvasin pultti/prikka patentilla (joka on näköjään toiminut):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160417_204547330_zpssolnnhyl.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160417_204547330_zpssolnnhyl.jpg.html)

Etuputken kannatin ei halunnut enää pysyä kiinni:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160421_200407274_zpsyhdvaxi0.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160421_200407274_zpsyhdvaxi0.jpg.html)

----------------------------

Venttilikopan maalaus on ainakin vielä kestänyt, kun melkein viikko on jo takana.
Maalasin tosiaan ihan vannehopealla 2 kerrosta, ja päälle 2 kerrosta kirkasta lakkaa.

Tai ei ihan heti saisikaan huonoksi mennä, kun oli ensin kauhea homma hioa huonot maalit pois:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160421_131814245_zpsdqnpfpen.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160421_131814245_zpsdqnpfpen.jpg.html)

Aika hyvää tavaraa muuten tuo venakopan orggis maali, kun pysyy alumiinissa kuin tauti, jos ei ole päässyt alta hapettumaan.

Veden kanssa hioin 400 -> 600 karkeuksilla.

Alunperin oli suurenhullu idea kiillottaa koko koppa, mutta eihän minulla ollut Nitromorsia hyllyssä,
ja käsin hiomalla olisi ollut järkyttävä työmäärä, ja hiomapaperitkin loppuivat sopivasti.

Kokeilin ensin kiillottaa venakopan kirjaimia Autosolin Metal Polishilla, mutta eihän siitä mitään tullut,
kun olivat (yllätys, yllätys) niin pahasti hapettuneet, että 400 hiomakarkeus, ei riittänyt alkukäsittelyksi...



Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 29.04.2016, 16:19:36
Tänään tuli shoppailtua tämä:
http://www.ahtoja.com/product/404/aem-320lph-e85-polttoainepumppu

Suuttimet saavat odottaa seuraavaa tilipussia.

Tottakai kuumottelisi laittaa kaikki "samalla", mutta mutta...

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 29.04.2016, 17:39:00
Alkanut tässä pari päivää sitten startin solenoidi osoittamaan mahdollisesti jälleen vian merkkejä...
Parina kertana on ainoastaan solenoidi naksahtanut, kun avainta on kääntänyt.

Eihän tästä ole vuottakaan kulunut kun sen solenoidin vaihdoin...

Tuon startin olen releyttänyt, mutta sehän ei solenoidia ohita, vaan sillä varmistin lähinnä sen, että solenoidille tulee hyvä virta suoraan akulta, ja tähän asti onkin toiminut jo monta kuukautta ilman ongelmia.


Ongelma ratkeaisi tietenkin kertaheitolla sillä, että ostaisi uuden/tehdaskunnostetun Boschin starttimoottorin.
Siis ihan Boschin omassa tehtaassa kunnostetun.

Ei olisi halpa ei (mutta ilmoitettu OVH. haiskahtaa):
http://www.topautoosat.fi/bosch-1144147.html

---------------------

Tuli tänään tälläinen kalastussalkku ostettua (S910):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/IMG_20160429_172727512_zpsym7maofh.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/IMG_20160429_172727512_zpsym7maofh.jpg.html)

Korvaa vanhan, noin 30 kg painavan Volvon takakontista.



 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: s73 - 29.04.2016, 18:34:37
Suomessa Boschin startti taitaa olla samaa hintauokkaa,  autosähköliikkeistä löytyy myös. 
Näin netissä korjatun Boschin startin  120e.
Katsele ebaykin.
Saksassa Boschi maksaa saman kuin täällä tai enemmän.  :idiot2:

E: tutkin vanhan startin mikä kanssa naksahteli ja oli äänetön,  yhden hiilen jousi löysempi.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 29.04.2016, 21:47:59
Asensin tässä aikani kuluksi Möhköön toisen äänitorven:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160429_200053604_zps8tpiefes.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160429_200053604_zps8tpiefes.jpg.html)

Ihan eivät soi synkassa, kun tuo kuljettajan puoleinen on kerännyt pölyä 2 vuotta, niin pitää puhaltaa paineilmalla,
ja kuunnella mitä tapahtuu.

Volyymi ei itse asiassa kauheasti kasvanut, kun nuo ovat hienostuneempia saksalaisia Hellan äänimerkinantolaitteita.
Noissa on sellainen klassisempi "tuut" -ääni.

Nämä ovat siis näitä:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/482408/HellaBosch-aanimerkki-12V

--------------------------

Suomessa Boschin startti taitaa olla samaa hintauokkaa,  autosähköliikkeistä löytyy myös. 
Näin netissä korjatun Boschin startin  120e.
Katsele ebaykin.
Saksassa Boschi maksaa saman kuin täällä tai enemmän.  :idiot2:

E: tutkin vanhan startin mikä kanssa naksahteli ja oli äänetön,  yhden hiilen jousi löysempi.

Ei nyt ole vielä onneksi hengenhätä hommata uutta starttia.

Minulla olisi kyllä toinen vastaava Boschin starttimoottori osittain purettuna, josta voisi vielä toimivan saada, kun laittaa sisukset uusiksi.

Löytyy ehta saksalainen GE:n korjaussarja, jossa on Boschin irtohiilet, laakeriholkit ja planeettarattaan muovihammaspyörä.

Jos jaksaisi harrastaa, niin saisihan starttiin ostettua myös "rakennussarjan":

Hiilisilta:
http://www.motonet.fi/fi/varaosatuote/119102/899186?ajoneuvo=655

Bendix -laite:
http://www.motonet.fi/fi/varaosatuote/117482/150428?ajoneuvo=655

Planeettaratas:
http://www.motonet.fi/fi/varaosatuote/118952/974206?ajoneuvo=655

Solenoidi:
http://www.motonet.fi/fi/varaosatuote/115001/597364?ajoneuvo=655

Korjaussarja:
http://www.motonet.fi/fi/varaosatuote/118901/657766?ajoneuvo=655

Eli osat maksaisivat yhteensä 112,5€ (korjaussarja on tosin ostettu jo kerran, niin se vähennetään, eli omalla kohdalla olisi osien kustannus 90,60€).


En pysty kahden puretun Boschin startin perusteella kauheasti yleistämään, mutta solenoidin mäntä, ja planeettaratasto ovat alkunperin voideltu jollain HIPO metallirasvalla.

OT. Aiheeseen liittyen, niin samankaltaista HIPO rasvaa on käytetty myös virtalukonpohjien akselin voitelemiseen.
Virtalukonpohjia olen sentään purkanut 3 kpl 740 lähtöisiä, ja yksi uudempi 940:n, jossa oli muoviakseli.


Tarvikelaatuisten starttimoottorin solenoidien kotelon ja männän välissä on ainoastaan heikko rasva, jota voisin kutusua varastointirasvaksi, joka lähinnä estää ruostumisen, mutta ei auta mekanismin säilyvyyteen ja voiteluun p*skan vertaa.

Siksi voitelinkin tarvikelaatuisen solenoidinmännän AT-tuotteen Ceramic Lube:lla, joka sopii myös teollisuuden käyttöön.
Boschin käyttämää HIPO tahnaa kun ei ollut saatavissa, niin tuo oli paras mitä löytyi.






 




Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 30.04.2016, 05:25:04
Taitaa olla Molykote:n tuotteita se rasva.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Teemu- - 30.04.2016, 11:24:44
Miekin siirsin äänimerkin sieltä puskurin takaa tuohon maskin taakse kun alkoi kyllästyttämään se kun se ei ikinä toiminu siellä. :D
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 30.04.2016, 19:45:08
Taitaa olla Molykote:n tuotteita se rasva.

Kiitos tiedosta! Täytyy laittaa korvan taakse, jos joskus tarvisi sellaista rasvaa hankkia.


Miekin siirsin äänimerkin sieltä puskurin takaa tuohon maskin taakse kun alkoi kyllästyttämään se kun se ei ikinä toiminu siellä. :D

Tiedä sitten kuinka Göran on joskus ajatellut, että: "Täällä puskurin takana on paras paikka äänitorville".
Eihän sinne kerry yhtään pölyä tai mutaa, ja vesikin sopii hyvin yhteen sähköliitäntöjen kanssa...  :idiot2:
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 01.05.2016, 18:24:05
Teinituning:

Ennen:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160501/5180c53d3e6176ef929b27e29c907cc9.jpg)

Jälkeen:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160501/4fe6528af22a53efc882e0683785f245.jpg)

Parempi kuva tummuusasteesta:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160501/dd1f3ab47ef3288838d1bb6cf5287969.jpg)

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Huikkoster - 01.05.2016, 19:48:06
Ei huonot :).

Seuraavaksi ehostuslistaan puskurit mustaksi ja ruosteiset kilvenruuvit pois. Lähtee 10v pois ulkonäöstä.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 01.05.2016, 20:25:17
Ompas yllättävän harmaat puskurit. Näihin on varmaanki käytetty mustaa puskurivahaa aikaisemmin.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Huikkoster - 01.05.2016, 23:15:49
Kuumailmapuhaltimella mustatut kestää paljon kauemmin kuin vahat. Satiininmusta spraymaalikin ehkä hyvillä pohjilla
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jar-ii - 02.05.2016, 11:12:07
Suosittelen kuumailmapuhallinta. Esimerkki omasta miten muuttui tummuus.(http://i701.photobucket.com/albums/ww18/jar-ii/Mobile%20Uploads/IMG-20160301-WA0007.jpeg)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 03.05.2016, 22:51:12
Ei huonot :).

Seuraavaksi ehostuslistaan puskurit mustaksi ja ruosteiset kilvenruuvit pois. Lähtee 10v pois ulkonäöstä.

Kiitoksia.  -H-
Täytyy varmaan käsitellä puskurit taas kevään kunniaksi kuumailmapuhaltimella.

Ompas yllättävän harmaat puskurit. Näihin on varmaanki käytetty mustaa puskurivahaa aikaisemmin.

Itseasiassa en ole koskaan käyttänyt mitään puskurivahoja tässä autossa.
Aina olen kuumailmapuhaltimella käynyt läpi.

Joka kevät/kesä olen puskurit "käsitellyt" kuumailmapuhaltimella.

Kerran kokeilin käsitellä ATF:llä, joka kyllä mustasi aika hyvin, ja vaikka pääsikin kuivumaan kunnolla,
niin keräsi silti kaiken pölyn itseensä.
Pari viikkoa sen jälkeen vedin kuumailmapuhaltimella, kun ATF:t olivat peseytyneet pois.

Kyllä se kuumailmapuhallin ollut omasta mielestä paras.

----------

Takavaloista vielä.
Eivät tykänneet irroittelusta, niin kehitti kontaktivian vasemmalle (jarruvalo paloi koko ajan):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160502_205533547_zpsj4td6hcg.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160502_205533547_zpsj4td6hcg.jpg.html)

Katsoin liittimet läpi, ja putsasin maadoituksen.

Laitoin sitten eilen lisää teinituningia, ja vaihdoin hehkulankojen tilalle ledit (luonnollisesti 2-napaiset, niin jarruvalotkin toimivat):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160502_212551307_HDR_zpsrzojhgkb.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160502_212551307_HDR_zpsrzojhgkb.jpg.html)


Kusti polki eilen Boschin YKK-anturin, jonka vaihtelin tänään töiden jälkeen:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160503_212317919_zpsb9vahnpo.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160503_212317919_zpsb9vahnpo.jpg.html)

Tuli kanssa ostettua, ja vaihdettua takaluukun pumput:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160503_210759581_zpsw4tmq42i.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160503_210759581_zpsw4tmq42i.jpg.html)

Jos nuo saksalaiset kaasujouset olisivat laadukkaammat, kuin Propartsin pumput, jotka kestivät noin kaksi vuotta (vaihdettu 16.04.2014).

Propartsin pumppujen kanssa oli jo talvella ongelmaa, kun olivat jumineet niin hyvin kiinni, että takaluukun saranat meinasivat vääntyä avatessa...

Toista ei saanut täyteen mittaan edes toinen pää ruuvipenkissä, ja suoraan vetämällä.
Toisen päällä sai olla maata vasten koko elopainolla, niin se ei mennyt kasaan...
"Hyvää laatua".


AEMin polttoainepumppu oli tänään iltapäivästä saapunut Matkahuoltoon, mutta en ehtinyt sitä enää iltavuoron jälkeen noutaa.   


Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 03.05.2016, 23:15:07
Ihan unohtui tämäkin mainita, kun nyt taas seurailen kulutuksia:

Kävin eilen töiden jälkeen tankkaamassa, ja laskeskelin sitten keskikulutuksen.
Tulos: 14,9 L / 100 KM.

Eilen kävin tankkaamassa ja saavutettu keskikulutus oli 14,83 L / 100 KM.
Matkaa, ja vähän nurkka-/kaupunkiajoa.

Kyllä tuosta varmaan pääsee vielä vähän alaspäin.

Ainakaan ei ole nyt pakoputken fiksailun jälkeen herjannut tyhjäkäynnin lambda-arvosta,
niin voisi olettaa että seokset ovat sinnepäin.







Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 04.05.2016, 05:56:34
Ihan unohtui tämäkin mainita, kun nyt taas seurailen kulutuksia:

Eilen kävin tankkaamassa ja saavutettu keskikulutus oli 14,83 L / 100 KM.
Matkaa, ja vähän nurkka-/kaupunkiajoa.

Kyllä tuosta varmaan pääsee vielä vähän alaspäin.

Ainakaan ei ole nyt pakoputken fiksailun jälkeen herjannut tyhjäkäynnin lambda-arvosta,
niin voisi olettaa että seokset ovat sinnepäin.
TUo kulutus viinalla? Oma menee bensalla noin 15-17l/100km... :2funny:
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 04.05.2016, 19:14:48
TUo kulutus viinalla? Oma menee bensalla noin 15-17l/100km... :2funny:

Tottakai wiinalla...?  ???
Bensalla meni samanlaisessa ajossa noin 12 litraa.


------------

Tässä olisi nyt se HIPO pumppu:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_103821725_zpseh4ctrs1.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_103821725_zpseh4ctrs1.jpg.html)

Pikkaisen tuo on painavampi, kuin nuo pelkästään bensakäyttöön tarkoitetut halvat kiinalaiset.
Tottakai johdot ja liitin ovat myös laadukkaan näköiset ja tuntuiset.

Piti tietenkin vielä tänään asentaa, kun oli vapaapäivä.

Halusin sovittaa AEMin orggispaikalle tankkilaitteeseen, joten se vaati muokkausta.

Vähän liian snadi:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_125519598_zps7gmscezk.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_125519598_zps7gmscezk.jpg.html)

Vingulla karkeasti pykelmät pois:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_131757724_zps7ukijw19.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_131757724_zps7ukijw19.jpg.html)

Tämä jäi pois pumpun ja syöttöputken välistä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_135004020_zpssdhfxmby.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_135004020_zpssdhfxmby.jpg.html)

Mikä lie "virtauksen vakain", kun tuossahan on vain läpi reikä, ja pieni ontelo, jossa nuo patit ovat...
Ei tunnu poisto vaikuttavan mitenkään.

Tankkilaite taas kasassa med AEM:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_140440750_zps0t98xyfp.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_140440750_zps0t98xyfp.jpg.html)

Johdot liitin tietenkin kolvaamalla, ja päälle kutistesukat vähän suojaamaan.

Painepuolen liitännälle täytyy tehdä jotakin, kun hikoili vähän jo ennen pumpun vaihtoakin:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_161207225_zpspuhzwphh.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_161207225_zpspuhzwphh.jpg.html)

Ei siis vuoda ainakaan vielä, mutta uusi pumppu kun on kuitenkin huomattavasti tehokkaampi kuin vanha,
niin täytyy lähiaikoina keksiä joku parempi ratkaisu.
Alunperinhän tuossa syöttöletkussa on pikaliitin, mutta se meni aikanaan rikki, niin piti säveltää.

Tankkilaitteelle tuleva letkun pätkä pitää joka tapauksessa uusia, mutta sen liitos näyttää siltä, että tulee hajoamaan, kun sen irroittaa.
Tankkilaitteen läpi tuleva syöttöputkikin on kyllä aika hapan...

Mutta joo, en vielä panikoi tuosta, kun ei vielä tiedä kuinka kallis homma tulee olemaan (jos joutuu uusimaan linjaa pidemmällekin), ja pitää kartoittaa/miettiä mikä olisi paras tapa tehdä uusi painepuolen liitos tankkilaitteeseen.



Kävin kaupungilla asioilla, niin oli tilaisuus samalla tehdä 45 km käyttötesti.
Ajossa en huomannut ihmeellisempää muutosta, mutta tuntuu vastaavan kaasuun pikkaisen paremmin.

Voikin olla, että ei ole saanut tarpeeksi ainetta, kun tyhjäkäynnilläkin tuntuu käyvän nyt tasaisemmin.
Tosin nythän vakiot 192cc suuttimet jarruttavat menoa, kun ei niiden läpi mene sellaista määrää ainetta mitä pumppu tuottaa.

192cc / min = 11,52 l / tunti, ja neljän suuttimen yhteystuotto = 46,08 l / tunti.
Polttoainepumppu puskee wiinaa suuttimille 320 l / tunti.

Tällä nykyisellä moottorilla (ainakaan alakerralla), ei tulla saamaan kaikkea pumpusta irti.
Seuraavaksi tulee kylläkin isommat suuttimet, niin päästään hyödyntämään edes osa.

Noinkin tehokkaaksi pumpuksi tuo on uskomattoman hiljainen.
Sytytysvirran kun kääntää päälle, niin ei enää kuulu tuttua surahdusta.
Mitä nyt pari kertaa testasin antaa virtaa ennen kuin laitoin tankkilaitteen paikalleen, niin kuului sellainen hiljainen, mutta äkäinen surina.

Kun auto on tyhjäkäynnillä, ja kuuntelee täyttöputken aukosta, niin saa todella keskittyä, että pumpun kuuluu,
koska sen verran kovaa imee ainetta, että lorina peittää lähes kokonaan pumpun äänen.

Kyllä tuo nyt ihan rahansa arvoinen pumppu tuntuu olevan.  :)
Eihän se halpa ollut (159€), mutta halvalla ei hyvää saa.

 






Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 05.05.2016, 16:13:26
Piti tänään käydä kaupungissa, ja tuli taas sellaiset 45 km, niin oli hyvä taas tunnustella moottorin ominaisuuksi AEM pumpun syöttämänä.

Ajoa oli maantiellä, kaupungissa, ja takaisin tulin mutkaista, mäkistä pikkutietä.

Moottori tuntuu nyt pikkaisen sitkeämmältä, niin vielä eilispäivää vahvemmin vaikuttaa siltä, että Airtexin pumpun syöttö ei riittänyt wiinalla ajellessa edes vakioille 192cc Dekoille.

Välillä kyllä tuntui vanhalla pumpulla, kun ajeli tasakaasulla 4. vaihteella, kierrokset 2000 rpm,  ja pikkaisen hieman painoi lisää kaasua vaikka ennen ylämäkeä, niin tuntui tahmealta.

Nyt vetää myös iloisemmin 4000 rpm jälkeen, kun vanhalla pumpulla alkoi hyytymään 5000 rpm,
niin uudella pumpulla ei ole hyytymistä havaittavista.
Ihan moottorin äänestä kuuluu, että kun lyö kaasun lattiaan ja saavutetaan noin 5500 rpm, niin huutaa aika iloisesti.

Saa nähdä mitä tapahtuu, kun saa isommat suuttimet.

Nyt alkoi vaan mietityttämään nuo alkuperäiset venttiilinjouset, että kuinka pysyvät kyydissä mukana,
kun moottori kerää nyt jenkaa aika paljon nopeammin 750 - 6000 rpm, kuin vakiona...

Noh, kyllä ne kestävät kun ei koko ajan ajele punarajan tuntumassa.
Jos tähän nyt saa laitettua vielä tänä vuonna Hipomman kannen, niin sitten samalla jäykemmät jouset.

------

Vielä hikoilevasta polttoaineen syöttölinjasta sen verran, että kokeilin tänään kiristää letkuklemmaria vähän lisää, niin ainakin tyhjäkäynnillä loppui se hikoilu.
Tosin pitää edelleen keksiä siihen joku parempi ratkaisu.

Otin tänään vähän videota tyhjäkäynnistä, niin tälläinen se on nykyään:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/th_VID_20160505_150458101_zpsnwfhqrqh.mp4) (http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/VID_20160505_150458101_zpsnwfhqrqh.mp4)

Käytännössä siis paras mikä voi olla.
Ei ole imu- tai pakovuotoja, ja lambdasäätökin on kunnossa.






Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 05.05.2016, 19:39:44
Mulla on ylimääräset turkoosit siemens dekat. V70 olleet. En tiä onko sen alkuperäset.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 05.05.2016, 19:43:43
Käsittelin puskurit kuumailmapuhaltimellä tuossa iltapäivällä.

Etupuskuriin ei tullut silminnähtävää eroa ennen/jälkeen.

Takapuskuri oli haalistunut enemmän:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160505_175744846_zps1h6vsvpi.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160505_175744846_zps1h6vsvpi.jpg.html)

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160505_175735363_zpsaet6jpgp.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160505_175735363_zpsaet6jpgp.jpg.html)

Takapuskuri kokonaan käsiteltynä:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160505_181808634_zpswusnecoc.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160505_181808634_zpswusnecoc.jpg.html)

-------------

Meinasin vielä, että olen erilainen nuori, ja laitoin ledit etuvilkkuihin.
Hätävilkut päällä kaikki vilkut toimivat normaalisti, mutta kun laittoi vain toisen puolen vilkut päälle, niin vilkutti tiheästi, samalla tavalla, kuin olisi yksi polttimo pois pelistä.

Möhkö ei vaan näköjään jostain syystä tykännyt, kun etuvilkut olivat ledit.
Vai olisiko jännite ero ollut vaan niin suuri, kun oli yksi led, ja kaksi hehkulankaa per puoli, että alkoi tökkimään.

Laitoin sitten ne ledit etuparkkeihin:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160505_185820774_zpsiy1jgyma.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160505_185820774_zpsiy1jgyma.jpg.html)

Nythän Möhkössä on ledeinä:
- etuparkit
- takaparkit/jarruvalot
- peruutusvalot
- mittariston taustavalot
- lämmönsäätimen taustavalot


Nyt minulla on takaparkkeina/ -jarruvaloina tälläiset:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/433045/BA15s-LED-polttimopari-valkoinen-12V-EI-TIELIIKENTEESEEN

Nämä olisivat ihan PRO -ratkaisu, mutta taitaa olla siinä ja siinä meneekö muokkaamatta paikoilleen, ja törkeän hintaiset:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/433109/Philips-LED-polttimopari-RED-1224V-BAY15d-EI-TIELIIKENTEESEEN

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 05.05.2016, 20:53:56
Mulla on ylimääräset turkoosit siemens dekat. V70 olleet. En tiä onko sen alkuperäset.

Meikäläisen autonosabudjetti on tässä kuussa jo käytetty, mutta ei siitä sen enempää.
Kiitos kuitenkin tarjouksesta.

Pitäisi kuitenkin tietää niiden suuttimien tyyppinumero, että saa selville virtauksen ja resistanssin.

Noista tinakoneen suuttimista kuitenkin sen verran, että 10 Valve 140hv (ainakin 850:ssä) on vakiona käytetty noita samoja 192cc Siemen Dekoja, jotka ovat B230F Bendixissä.


Veksin kanssa viestittelin alkuvuodesta suuttimista, kun tietääkseni kukaan muu ei ole yhtä hullu kuin minä, että alkaa kikkailemaan B230F Bendix Reginan kanssa RE85:lla.

Veksi oli kuitenkin sen pioneerityön tehnyt, niin lopputulemana oli, että rokkaa 24 LB (250cc) suuttimilla.

Esim. nämäkin olisivat käypäiset:
http://www.ebay.com/itm/New-8-24lb-Fuel-Injectors-Matched-Chevrolet-Ford-Pontiac-LS1-LT1-5-0L-5-7L-250cc-/231316688229?hash=item35db8c8d65:g:idkAAOSwLa9UXDQr&vxp=mtr

Ei ihan Bolt-on, mutta se ei haittaisi.
Eihän tuo AEMin pumppukaan ollut Bolt-on, ja silti sen askartelin paikalleen, ja toimii.

Tämä on sitä kuuluisaa Motorsporttia.
Itse kun tekee, niin sitten joko toimii tai ei.



Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: B204FT - 06.05.2016, 16:26:41
Mä oon viime kesäst asti ajanu RE85 + bendix regina yhdistelmällä. Bensanpaineita nostin ja laitoin B234F suuttimet.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 06.05.2016, 22:56:27
Mä oon viime kesäst asti ajanu RE85 + bendix regina yhdistelmällä. Bensanpaineita nostin ja laitoin B234F suuttimet.

Hyvä tietää, että on muitakin.  :)

Bensapaineen nostolle mietin, että voisi ensin kokeilla puristaa pikkaisen orggis säädintä (löytyy yksi ylimääräinen).
1 mm rutistus vastasi jonkun lähteen mukaan 0,5 bar korotusta.

Tai sitten hommaa vaikka tälläisen:
http://www.race.fi/fi/product/18970a/rp-fpr-1

Mutta en sitten tiedä toimisiko myös ihan vaan niillä isommillakin suuttimilla, ja tuolla nykyisellä pumpulla.
Tarkoitukseni on hommata 250cc/min. suuttimet, jotka ovat aika tarkkaan 30% isommat kuin vakiot.

Tuo AEMin pumppu varmaan riittää etanolikäytössä johonkin 400 - 500 hv nurkille, niin se puoli pitäisi olla nyt kunnossa.

Edellisen Airtex E8279 pumpun maksimituotoksi on luvattu 208 LPH (Ei varmaan ollut enää 2 vuoden jälkeen, joista 7kk oli etanoli kylvyssä).
AEMin maksimi tuotto on tosiaan se 320 LPH.

Maksimi tuotto riippuu tottakai suoraan myös siitä, kuinka suuri on johtojen jännitehäviö (tietenkin riippuu myös polttoainelinjan koosta).
Volvon oman johtosarjan polttoainepumpun johdot ovat 1,5mm2, ja AEMin pumpussa ovat virta ja maa myös 1,5mm2.

En mittaillut asennuksen yhteydessä pumpulle tulevaa jännitettä...
AEMin mukaan tuo pumppu tuottaa sen 320 LPH, 13,5V käyttöjännitteellä.


Tuo nykyinen pumppu ei enää itsessään vaatisi lisäaineen käyttöä (Red Line SI-Alcohol olen käyttänyt),
mutta moottori edelleen vaatii, niin käytetään edelleen.

Huomaa kyllä hyvin kuinka etanoli huuhtelee moottoria, kun öljyt haisevat wiinalle jo 2000 km jälkeen.
Ideaali vaihtoväli on etanolilla ainakin tässä moottorissa jotain 5000 tkm.

Moottorikaan ei vuoda öljyä mistään tällä hetkellä (5 kk sisään olen kyllä joutunut vaihtamaan kampiakselin etustefan ja venakopan stefan, kun kampiakselin stefa oli falskannut jo hetken, ja venakoppa hikoili).

Seuraavassa öljynvaihdossa otetaan kokeiluun Castrol Magnatec 5W-40.










Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Veksi - 06.05.2016, 23:30:13
Bensapaineen nostolle mietin, että voisi ensin kokeilla puristaa pikkaisen orggis säädintä (löytyy yksi ylimääräinen).
1 mm rutistus vastasi jonkun lähteen mukaan 0,5 bar korotusta.

Sen mallin säädintä, jonka kansi näyttää kaiuttimen alaripustukselta, voi modata puristamalla.
Tämän jälkeen voi tosin säädin vuotaa prässäyksestä. Sitäkin joutuu sitten puristelemaan

Se yleisempi, syvän mallinen kansi on huonompi puristeltava: menee helposti tukkoon!
-Kun säädin on puristeltu jumiin joutuu pumppu työntämään polttoainetta "seinää vasten"
Vakio pumppu ei sitä kestä kovin pitkään, arvatkaa mistä tiedän...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 07.05.2016, 01:02:26
Sen mallin säädintä, jonka kansi näyttää kaiuttimen alaripustukselta, voi modata puristamalla.
Tämän jälkeen voi tosin säädin vuotaa prässäyksestä. Sitäkin joutuu sitten puristelemaan

Se yleisempi, syvän mallinen kansi on huonompi puristeltava: menee helposti tukkoon!
-Kun säädin on puristeltu jumiin joutuu pumppu työntämään polttoainetta "seinää vasten"
Vakio pumppu ei sitä kestä kovin pitkään, arvatkaa mistä tiedän...

Kiitos infosta.
En siis taida kokeilla puristaa, kun nämä itsellä olemassa olevat ovat juurikin "syvän mallisella kannella":
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/IMG_20160506_233715374_zpsr68cqmkv.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/IMG_20160506_233715374_zpsr68cqmkv.jpg.html)

Tosin nytkin tuo uusi AEMin High Performance pumppu työntää vähän "seinää vasten", kun pumppu pystyy ideaalitilanteessa syöttämään 7 kertaa sen verran polttoainetta mitä pystyy menemään vakio suutinten läpi...

250cc suuttimilla vastaava kerroin olisi enää 3,8, joka on huima parannus, niin kallis pumppu todennäköisesti jo kestäisikin pidempään.

Tuo linkkaamani Race.fi:in tarjoama bensapaineen säädin olisikin siis vahva vaihtoehto (kun kerran jossain tapauksissa toiminut jopa E85:n kanssa).
Haluan nimenomaan 1:1 säätimen mittarilla, niin ei tarvitse alkaa laskeskelemaan suhteita, jaa säätää erillisen mittarin kanssa...

Sitten olisi myös HIPO Aeromotiven paineensäädin, joka pitäisi kestää E85:sta:
http://www.ebay.com/itm/new-Aeromotive-13130-EFI-Bypass-Regulator-UP-TO-1000-HP-combo-Gauge-Fittings-/272089423781

Tosin tuo Aeromotive on aika kallis, että ei viitsisi laittaa vielä "käyttöautoon".


Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: s73 - 07.05.2016, 08:19:26
5W40 on ohutta öljyä,  meni 2 litraa 15tkm., paksumpaa öljyä jos ajelet paljon moottoritiellä.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: razori - 07.05.2016, 11:40:14
5W40 on ohutta öljyä,  meni 2 litraa 15tkm., paksumpaa öljyä jos ajelet paljon moottoritiellä.

Whas...?  ??? Täällä käyttövatkain syö 5W30 ehkä 1dl jos sitäkään 10tkm matkalla. Jossakin on varmaan vikaa kun pitäisi syödä 6dl ja tuo öljy on jo kohtuu "kusta"
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 07.05.2016, 18:59:06
Ei kyllä tule kauheasti moottoritietä ajeltua.
Välillä tulee kyllä tehtyä urheilullisia kiihdytyksiä...  ::)

5W-40 on talvikäytössä parempi. Tosin en tiedä ajetaanko tällä enää seuraavilla pakkasilla, että onko jo silloin siirtynyt projektiksi.

Castrolilta saa GTX 10W-40 täyssynteettisenä, jotka olisivat mahdollisesti pätevät.
Ainot miinus noissa GTX:ssä on, että ei saa ainakaan duunin kautta 1L pöniköissä (jos sattuu syömään enemmän).


Viimeksi tuli kokeiltua täyssynteettisiä vuoden 2012 keväällä, jolloin laitoin Mobil1 Super 3000:t (5W-40),
mutta ne eivät tykänneet pysyä moottorissa.

Sen jälkeen on kyllä vaihdettu kaikki muut öljytiivisteet, paitsi kannentiiviste, ja nokka- sekä kampiakselin takastefat.
Ainakaan Teboil tai Motox 10W-40 puolisynteettinen ei vuoda ulos, niin tuskin myöskään 10W-40 täyssynteettinenkään vuotaisi.

RE85, kun pääsee pienissä määrin jokatapauksessa öljyn sekaan, ohentaen sitä, niin varman päälle pelaten Castrol GTX 10W-40 voisi olla "SE" moottoriöljy.

Mutta taas toisaalta RE85 vaatii moottoriöljyiltä vähän enemmän, juurikin sen takia, kun se huuhtelee öljykalvoa,
niin Castrol 5W-40 Magnetec olisi parempi, jos se pystyy lunastamaan Castrolin lupaukset.

Tällä hetkellä 10W-40 semisynteettistä on kulunut noin 2 desiä / 10 000 km.

Jos se nyt tulisi syömään tuota 5W-40 Castrolia vaikka 0,5 litraa / 5000 km, niin se ei olisi vakava ongelma,
kun tarkoitus olisikin alkaa pitämään suunnilleen tuollaista vaihtoväliä.

Bensalla ajellessakin vaihdoin 10W-40:stä "liian usein", jo noin 7000 - 8000 km kohdilla.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.05.2016, 19:33:26
Ajattelin olla tyhmänrohkea ja ensitalveksi vaihtaa meidän volvoon 0w-40 ölpät koneeseen. Tämänhetkinen Mobil1 10w-40 piti sopivaa kalkatusta ja vastusti käynnistymistä lämpötilan ollessa -32°C.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: B204FT - 08.05.2016, 02:12:29
Itte käytän näissä vinokoneissa mineraaliöljyä, se on ainoo mikä pysyy kunnolla 10tkm ajan koneessa. Motoxin 20w-50, 16.90e/5l. Ei paha olleskaa! Ja tohon bensapaineen säätimeen, mulla on molemman mallisia ollut puristettuna ja edelleen toimii hyvin. Bensapaineet tän hetkisessä on 3.7bar ja vakiopumppu työntäny jo 435tkm vakiopainetta + 10tkm tota painetta.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Arska F - 08.05.2016, 08:22:43
Omien kokemusten mukaan nykyiset Mobilin litkut ei oikeen tykkää pysyä missään moottorissa...  :idiot2:
Liekkö sitten kaikki koneet ollu loppuunkuluneita, vai oliko vika Mobilissa... V:>
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: mikko078 - 08.05.2016, 08:58:45
castrolin 10w60 on pysyny  hyvin ja e85:n kanssa toimii.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 08.05.2016, 11:05:47
Voidaanhan öljyistä lätistä vaikka maailman tappiin asti, mitä varten on ihan oma topic jopa.

Mutta kuitenkin, Mobil1 lienee se "tuttu ja turvallinen" perusöljy. Meidän volvossa on toiminut hyvin, ei hävitä (paitsi nokan stefa hitusen vuotaa) eikä pöllytä, mutta kovilla pakkasilla tuo 10W-40 on liian jäykkää. Vaparikoneessa skaalan yläpää 40 luulisin riittävän hyvin (turbokoneessa tietysti ahdin kuumentaa öljyä, jolloin olisi hyvä olla paremmin kuumankestävää öljyä).

Castrolista olen kuullut paljon hyvää, mutta jostain syystä kaikki tutut jotka ajavat rata-ajoa korkeaviritteisillä vapareilla tai ahdetuilla moottoreilla, käyttävät jotain muuta kuin Castrolia. Kunnolla kuumentuessaan kuulemma (?) tuppaa vaahtoutumaan ja ominaisuudet häviävät samalla. Omaa kokemusta ei ole.

Motox/Biltema -öljyistäkin on paljon hyvää ja huonoa juttua liikkeellä. Bilteman öljyistä ei omalla kohdalla ole pahaa sanottavaa (kaksi autoa aikanaan niillä litkuilla liikkunut), mutta motonetin öljy teki B230FB -moottorissa heti +5°C kylmemmissä lämpötiloissa todella herkästi paksun kylmäliman jokapaikkaan. Samaten kylmäkäynnistäessä moottori kalisi (piston slap) aivan perkeleellisesti. Öljy oli 4tkm ajettua jne. vaihtoon meni ja ongelma poistui.

Totalin öljyt tuntuisivat ainakin tässä "perusöljyjen" 5W/10W-40 haarukassa olevan "ihan ok". Tosin, omasta mielestä tuo 5W-40 ihmeellisen jäykkää öljyä pakkasilla. Kone pyörii startilla laiskasti ja käynnistyttyään esim. Fiatissa naputtaa nostajat hälyttävän pitkään (viimetalvena taisi kaksi nostajaa mennä tämän takia). Samaten muutama asiakas on valittanut ko. öljyn kuluvan nopeammin, kuin vaikka Mobil1 tai Motox -öljyjen (mene ja tiedä taas, mistä johtuu).

Valvolinen öljyistä ei minulla ole huonoja kokemuksia, eikä semmoisia ole tullut juuri lähipiirissäkään vastaan. Hieman hinnakkaampi öljy (ei paljoa ja tarjouksilla jopa halvempi), mutta Valvolinen olikohan MaxLife -öljyt ovat omien romujen koneissa pyörineet vuoden -81 pikkufiiatin koneesta aina -00 pikkuviiatin koneeseen ja volvossakin on jo kerennyt kerran jotkut Valvolinet pyörimään. Ei huonoa sanottavaa ainakaan omalla kohdalla.


Mutta jokatapauksessa, jos edes vinokone kusee öljyt mäelle vain "koska synteettstä öljyä", niin silloin jotain on pielessä. Joko huohotus ei toimi kuten pitäisi (se huohottimen säiliö muuten pikeentyy ääliömäisen paljon 400tkm matkalla), tai sitten Stefat ovat vaihtokunnossa/asennettu väärin. Tuo meidän volvo alkoi liruuttelemaan aina uusilla öljyillä kampiakselin stefojen välistä öljynvaihdon jälkeen, mutta kummasti korjaantui kun vaihtoi kaikki stefat.
Ainoastaan motonetin nokka-akselin stefoja piti vaihtaa neljä, nyt näyttäisi pitävän (kone täysin rasvainen tämän vuoksi).

Kuitenkin möhkökin jo sen ikäinen auto, ettei edes volvo ole niin vanhoillinen että olisi asentanut vinokoneeseen ns. "vanhan ajan yksihuulisia stefoja". Sellaisia ei enään edes tunnu löytyvän mistään ja ne kyllä oli sellaisia keksintöjä, että sai melkein öljynvaihdon yhteydessä vaihdella stefoja.


Johan näppäimistö oksenti...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: TVS - 08.05.2016, 23:16:28
Itte käytän näissä vinokoneissa mineraaliöljyä, se on ainoo mikä pysyy kunnolla 10tkm ajan koneessa. Motoxin 20w-50, 16.90e/5l. Ei paha olleskaa! Ja tohon bensapaineen säätimeen, mulla on molemman mallisia ollut puristettuna ja edelleen toimii hyvin. Bensapaineet tän hetkisessä on 3.7bar ja vakiopumppu työntäny jo 435tkm vakiopainetta + 10tkm tota painetta.
Et ilmeisesti aja talvella  ;D.

Eio muuten vielä niin losoa vinokonetta tullukaan vastaan että ois tarttenu 2l lisätä vaihtovälillä öljyä niinko joku aiemmin pelottelee  :o, ja aika louskuja on noissa purkuun/jäälle päätyneissä rohjoissa ollu. Itse asiassa edes niihin ei ole tarttenut lisätä ollenkaan  ::).

Öljykeskustelut kaikkiaan vinokoneen kanssa on erityisen hedelmättömiä, koska aniharva kuluttaa ollenkaan edes "ohkosia" 5-40 öljyjä, kuulemma joitain merkkejä tai öljylaatuja on mitkä ei koneissa pysy. 10-30 tai 10/15-40 on kuitenkin ne liemet, mitä näihin on tehdas aikanaan suosittanut, en ole keksinyt syytä poiketa kuumapään osalta tuosta juurikaan ellei ole kyseessä reilusti viritetty moottori, 0-40 on ihan pätevä jos pakkasesta joutuu starttailemaan useasti. Ja merkin/laadun/jne suhteen paras öljy on mahdollisimman tuore (siis ajoissa vaihdettu) öljy, nää ei ole erityisen tarkkoja öljyistään kunhan se olis kohtuupuhdasta niin ei karstotu männänrenkaat.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: B204FT - 09.05.2016, 08:51:26
Et ilmeisesti aja talvella  ;D.
Valitan, kyllä mä vaan ajan talvella  :)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 13.05.2016, 22:01:30
Alkoi tällä viikolla tyhjäkäyntiventtiili osoittamaan mahdollisesti olevansa ehtoopuolella.

Nimittäin aamun ensimmäisissä starteissa ei aina ole jäänyt käyntiin ensimmäisellä,
ja on myös herjannut vikakoodia tyhjäkäyntiventtiilistä.

Loppu päivän startit olleetkin sitten ihan normaaleja.

Otin tuossa tiistaina sitten tyhjäkäyntiventtiilin irti, ja putsasin.
Ehkä jousi sitten alkaa löystymään...
Laitoin vähän WD-40:stä mekanismiin, ja jumppailin ruuvarin kanssa auki, ja jousen voimalla palautus, muutaman kerran.

Enkä oikein keksi missä muuallakaan voisi olla vika,
kun Boschilainen YKK-anturi on max. 1000 km käytetty ja Boschilainen ruiskutuksen valvonta anturi on max. 1500 km käytetty.

Sehän tässä nyt onkin omituista, että jos tyhjäkäyntiventtiili olisi hajoamassa ja oireilee vikakoodin arvoisesti,
niin miksi ongelmaksi muodostuu se ensimmäinen starttaus, kun auto on seissyt "yön yli" tai vähintään 10 tuntia.

Sitten taas jos ongelma jatkuu, niin täytyy ensi kuun puolella saada jostain ehjä tyhjäkäyntiventtiili.
Homman hienous on tietenkin siinä, että ei ole olemassa kuin käytettyjä.

Siemens Bendix, kun on aikanaan moottorinohjauksen rakentanut, niin tyhjäkäyntiventtiiliksi on silloin laitettu VDO,
ja tuon kyseisen VDO:n osan valmistus on jostain syystä joskus lopetettu.

-----------------------

Asiasta toiseen, niin AEMin wiinapumppu on toiminut mahtavasti (vaikka sen itse asensinkin tankkilaitetta muokkaamalla...).

Ensi kuussa kun saisi ostettua isommat suuttimet, niin sitten pääsisi kokemaan kuinka Bendix hanskaa seossäädön,
kun tällä hetkellä tuo muutosboksi taistelee Bendixin kanssa.



 






 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 19.05.2016, 21:45:27
Ei ole mitään mullistavaa tapahtunut, mutta kerrotaan jotain huomioita.

Tyhjäkäyntiventtiilin aamun/päivän ensimmäisellä startilla esiintyvä "vika" ei ole poistunut.
Välillä kierroslukumittari on tyhjäkäynnillä, lämpimälläkin moottorilla näyttänyt tyhjäkäyntinopeudeksi noin 500 rpm...

--------------------

Takavaloissa kun ovat parkit/jarruvalot nyt ledeinä, niin herjaa vikavaloa jarrua painaessa, vaikka valot toimivat normaalisti.
Todennäköisesti herjaa sen takia, että ledeissä on niin paljon matalampi wattimäärä, että vikavalovahti luulee polttimon olevan rikki.
Saisi varmaan korjattua laittamalla tehokkaammat ledit, tai virittämällä sopivat vastukset väliin,
mutta en tiedä jaksaako alkaa kikkailemaan...

--------------------

Edellisen tankillisen kulutus oli nurkka-/taajama-/matka-ajossa 14,3 L / 100 KM (tämän vuoden matalin mitattu, vastaavassa käytössä).
Kai tämänkin saisi menemään samassa ajossa alle 14 litran, jos oikein keskittyy...

Viime syksynä sain puhtaassa matka-ajossa pienimmillään menemään 12,2 litraa etanolilla, mutta sen jälkeen on tehty pari pikku muutosta, niin en sitten tiedä mitä menisi nykyään, kun ei tule kauhean usein vetäistyä pitkää matka-ajoa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 20.05.2016, 21:35:41
Meinasin tänään, että otan itselle videota tänään talteen tyhjäkäyntiventtiilin oireilusta ensimmäisellä startilla.

No eihän siitä sitten mitään tullut, kun päätti toimia normaalisti...

Jumankauta, että jos haluaa temppuilla, niin temppuilkoon koko ajan!  :2funny:

------------------------

Tuli tässä eilen laskeskeltua vähän (ihan turha laskelma), kuinka paljon todellisuudessa säästää RE85:lla,
niin pääsin lopputulemaan, että nykyisillä ajoilla (noin 10 tkm / vuosi) noin 180€ / vuosi.

Jos olisin jättänyt polttoainepuolen hipostelun sikseen, niin muutossarja olisi maksanut itsensä pois joskus joulukuussa 2016.  :D

Ensikuussa olisi tarkoitus ostaa LS1:n suuttimet, ja bensapaineen säädin, niin sen jälkeen ei enää tarvitse laskea,
kun kulutus tulee todennäköisesti kasvamaan hieman, mutta toivottavasti toimimaan kunnolla ilman muutossarjaa.

Tosin en alunperinkään alkoholisoinut Möhköä sillä ajatuksella, että siitä olisi jotain säästöä kertynyt, vaan sen takia että voin ja pystyn.  ::)

Esimerkiksi isäukko oli todella skeptinen aluksi kun kerroin, että laitoin muutossarjan, että saa tankata kokonaan RE85:sta,
mutta on hänkin nyttemmin aiheelle hieman lämmennyt, kun päässyt välillä Volvolla ajelemaan, ja itse toteamaan sen pienen eron moottorin käytöksessä.



Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 22.05.2016, 21:18:31
Vaihtelin tänään oikean puolen alapallon.
Syy: suojakumi rikki 2:sta kohtaa.

Vanha ja uusi:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160522/b283ed8389f7a96e0eeeff33ce691aed.jpg)

Vaikka ei pitänyt enää koskea Pro Partsin tarvikkeisiin, niin uusi alapallo on juuri sen merkkinen...

Vanha alapallo oli Moog (tarvike), ja yllättävän hyvin kestänyt.
Oli vaihdettu lokakuussa 2012, jonka jälkeen ajettu noin 107 tkm.

------------

Automaattivaihteisen pitäisi kuluttaa etujarruja hieman enemmän, mutta yllättävän paljon pintaa on vielä paloissa, vaikka levyt ja palat (tarvikkeet, kun silloin ei ollut varaa parempiin) vaihdoin 100 tkm sitten:

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160522/01373eb46333d228337432af2a68c86b.jpg)

Levyt alkavat olla pikku hiljaa kuitenkin vaihtokunnossa.

EDIT. Tänään oli jo 3. päivä putkeen, kun tyhjäkäyntiventtiili ei ole
          oireillut ensimmäisessä startissa.

          Jos se olikin luokassamme "itsestään korjautuva vika"...



Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 31.05.2016, 20:58:29
Möhköön shoppailin tänään hieman osia.

Ensin kävin katsomassa parempia etukaiuttimia surkeiden halpojen 3-teiden tilalle, joita jaksoinkin melkein vuoden kuunnella.
Mukaan tarttui sitten Ground Zeron erillissarja:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160531_121133585_zpsld1gb48f.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160531_121133585_zpsld1gb48f.jpg.html)

Diskantit asensin kojelaudan kauitinpaikoille.
Telineeseen ei kannata liikaa huomiota kiinnittää, kun tein pikaiseen, jotta sai kaiuttimet kiinni:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160531_195637755_zpsuake6hvd.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160531_195637755_zpsuake6hvd.jpg.html)

Muuttuu ehkä enemmän viimeistellyiksi joskus...
Suuntauksen toimivuuskin selviää nyt paremmin sitten käytössä.

-------------------

Bensapaineensäätimeksi tilasin tarkan harkinnan jälkeen tälläisen:
http://www.autoracing.fi/paineensaadin-ruiskumoottoreille-44407#

2 asiaa puolsi ostopäätöstä:
- Sopii suoraan bensakiskon päähän.
- Luvataan toimivan E85:lla.


Suuttimia en ehtinyt vielä tilata, mutta vielä tällä viikolla olisi tarkoitus.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 01.06.2016, 21:55:34
Tilasin juuri äsken Ameriikasta 8 kpl käytettyjä LS1:n suuttimia (toiset 4 kpl jäävät tulevaisuutta varten...).

Myyjän mukaan:
- Ultraäänipestyt
- Testatut
- Flow matched setti staattisen ja dynaamisen virtauksen perusteella.

Myyjä lupaa noille 1 vuoden takuun.

Yhdelle suuttimille jäi hintaa vähän alta 14€, että en pidä pahana.

10 - 21.06 on nyt alustava aikataulu saapumiselle.


Laskeskelin, että mennyt ihan "mukavasti" rahaa Möhkön etanolimuutokseen, kun ynnää kaikki ostetut osat 8kk aikana
(etanolimuutossarja, polttoainepumppu, bensapaineensäädin ja suuttimet). 

Noh, tämä on tätä Motorsporttia, ja nyt ei pitäisi tarvita enää lisää osia.
Tuli nyt kokeiltua 8 kk muutossarjalla, ja suurimman osan ajasta on kuitenkin toiminut ihan mukavasti.



Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 02.06.2016, 00:53:48
Tulin vaan tässä miettineeksi, kun aikanaan tuli autohifeistä kirjoitettua että riittää kun kuuluu 4:stä kaiuttimesta,
niin nyt kun asensin erillissarjan eteen, niin eihän sekään oikein miellytä, vaikka olikin parannus entiseen.

Nyt löytyy ylä-äänet, ja jonkun verran bassoa, mutta keskiäänet saisivat olla paremmat...

Täytyy varmaan ensi kuussa ostaa uusi soitin, kun tuo nykyinen noin 15 vuotta vanha JVC on mahdollisesti alkanut oireilemaan vahvistimen osalta.

Erillistä vahvistinta ja subwooferia en jaksaisi laittaa, mutta nuo nykyiset kajaritkaan eivät ole kuin Ground Zeron Iridiumit...
Nyt se soi kuitenkin omaan korvaan siedettävällä tasolla (eli paremmin kuin vakio kaiuttimilla), koska en ole hifi-mies.

Tosin mietin, että takakonttia voisi vaimentaa (ovet vuorasin viime vuonna STP:llä), kun suurin rengasmelu kuitenkin kantautuu sieltä.




 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 03.06.2016, 21:45:36
Nyt meinaa mennä jo ihan ekoautoiluksi, kun kävin töiden jälkeen täyttämässä tankin, ja laskin kulutuksen edelliselle tankillisille.

13,1 L / 100 KM

Matalin kulutus koskaan seka-ajossa, enkä nyt ajanut edes mitenkään erittäin taloudellisesti...  :idiot2:

Kuumottaa jo perhanasti saada suuttimet ja bensapaineensäädin.


Suuttimista puheen ollen, niin tilasin duunin kautta tänään 8 kpl suuttimien o-renkaita.
Ihan siis Boschin perus 14 mm o-renkaat. Hyväksi havaitut ja kestävät varmasti etanolia.

Perus öljynkestävillä o-renkailla kun ei ole mitään asiaa etanolikäyttöön, ja niitä olisi löytynyt himastakin...

----------

Huomenna jos saisi vaihdettua pa-suodattimen ja öljyt.
Tuli ne Castrol 5W-40 Magnatecit ostettua, niin tuskin tekevät autuaaksi, mutta on nyt ainakin hipompaa tavaraa, kuin 10W-40 Semisynteettinen...

Moottorihan nyt ei muualta hikoile, mutta halpis venakopantiiviste alkoi jo nyt kuukauden jälkeen tihkumaan...

Ihan vaan periaatteen vuoksi en viitsisi ostaa Volvolaista tiivistettä, kun sen hinnalla saa 4 kpl tarvike tiivisteitä,
vaikkakin se orggiksen laatu ja kestoikä (edellinen kesti 2,5 vuotta hikoilematta, kun tarvike hikoilee pahemmin jo kuukauden jälkeen) onkin sitten ihan eri tasoa.

Kysyin tänään ohimennen takuumieheltä, että voiko saada uuden tilalle, koska laatu on p*skaa, niin ei kuulemma välttämättä pysty...  :D

Elring todennäköisesti kestäisi paremmin, ja todennäköisesti saisin sen duunin kautta tilattua.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 03.06.2016, 22:21:44
Oli muuten hyvä kohtaaminen tänään duunin parkkipaikalla, kun ennen töitä kävin tilaamassa ne tiivisteet, ja olin nousemassa autoon, että siirrän parkkiin työntekijäpuolelle.

Vanhempi herra tuli juttelemaan:

Hän: Mikä vuosimalli?
Minä: 1992.

Hän: Paljon ajettu?
Minä: Noin 425 000 km.

Hän: Paljon kuluttaa?
Minä: Ajan etanolilla, niin 13 - 15 litraa, ja bensalla kulutti noin 10 litraa.

Hän: Ajattele, että joku väljä japanilainen moottori kuluttaa saman verran bensaa satasella.

Toivotettiin hyvät viikonloput.

Taisi olla Volvomies.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 06.06.2016, 19:52:41
Pieni update.

Vaihdoin eilen öljyt ja suodattimen.
Vanhoilla öljyillä ei ajettu kuin 3000 - 4000 km, mutta hyvin jo wiina niissä haisi.

Eli nyt moottorissa on Castrol Magnetec 5W-40 ja suodattimena tietenkin Volvo original.
Mistään ei vuoda (paitsi shaiba venakopantiiviste hikoilee), niin eiköhän ne sisällä pysy.

Ei sitten duunista saanut Elringin venakopantiivistettä tilattua, niin yrittävät laittaa jotain muuta tilalle, mikä ei toivottavasti olisi yhtä kakkaa. Ihan sama mikä tiiviste on kiinni, mutta ei se saa yhden kuukauden jälkeen alkaa falskaamaan...  :buck2:

Muita tiivisteitä tuli ostettua:
- 8 kpl suuttimen o-renkaita (Bosch)
- öljykorkintiiviste (sotkee pikkaisen venakoppaa, joka ei ole kivaa, kun näkyy niin hyvin tuossa hopeisessa).


Kusti on mahdollisesti polkenut bensapaineensäätimen Postiin, mutta en tänään sitä töiden jälkeen ehtinyt hakemaan, kun saapumisilmoitus olikin tullut postilaatikkoon, kun yleensä on tullut teksti- /sähköpostiviesti.

Noh, huomenna on vapaa, niin käyn paketin noutamassa, ja ihmettelen sitten sitä.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 07.06.2016, 15:16:59
Paketin hain, ja sieltä paljastui italialainen bensapaineensäädin:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160607_104134371_zpszdecfyz5.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160607_104134371_zpszdecfyz5.jpg.html)

Se piti tietenkin heti asentaa paikalleen:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160607_111549254_zpspbkfgs6s.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160607_111549254_zpspbkfgs6s.jpg.html)

Paitsi ei ollutkaan ihan bolt-on sittenkään, koska jäi vuotamaan kiskoliitännästä.
Syy: Orggis kiinnitysrauta on pari milliä liian ulkona, ja uutta säädintä ei saa täysin pohjaan kiskon päässä.

Ratkaisu:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160607_131731837_zpswhljxozt.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160607_131731837_zpswhljxozt.jpg.html)

Ihan vaan kylmästi rautasahalla vanhat kiinnikkeet poikki, ja rosteripannasta uutta tilalle.
Ei kaunein ratkaisu, mutta säädin tukevasti kiinni, ja vuoda liitoksista.

Myöhemmin tekee vaikka 2 mm pellistä paremman, jossa olisi se kiskon lisätuki mukana kun se jäi nyt pois.

Säädin on siis mallia persdynolla säädettävä, kun ei ole itsellä mitään mittaria käytössä.
Ohjeen mukaan tuli säätää 1/4 kierros kerrallaan, ja kokeilla.

Tein niin että säädin suoraan neljänneksen, ja kävin kokeilemassa.
Ei tuntunut oikealta.
Säädin toisen neljänneksen, ja sen jälkeen persdyno kertoi, että on suunnilleen sama tuntu kuin vanhalla orggis säätimellä.
Jätin siihen, koska ei ole mitään hyötyä nostaa enempää paineita, ennen kuin saan ne 250cc suuttimet.

Pikkainen parannus tuntuu olevan, että reagoi hieman terävämmin.  :)
Todennäköisesti johtuu siitä, että vanha säädin oli jo niin väsynyt.
 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 10.06.2016, 22:42:57
Pieni päivitys liittyen suuttimiin.

Suuttimet ovat saapuneet Suomeen 06.06.2016  klo. 13:31.
USAssa (California) ne on postitettu 01.06.2016  klo. 19:02.

Tällä hetkellä paketti on tullivarastossa, ja postilaatikkoon saapui Tulliselvitettävän lähetyksen saapumisilmoitus.

Tulliselvityksen tein heti kun pääsin töistä, ja maksoin tullimaksun. Onneksi saa tehtyä kätevästi netissä.
Eli ensi viikolla pitäisivät siis suuttimet olla lähipostissa.

Toki tiesin, että tullata pitää, koska hinta ylitti aika reilusti sen tullausvapaan ylärajan.

Eniten nyt jäi mietittämään, kun katsoin lähtetys-/saapumistunnuksella Postin sivulta,
niin paketti painaa 4,082 kg.
Mitähän muuta siellä on kuin 8 suutinta? Tiiliskivi?  ::)

Todennäköisesti viranomainen olisi ollut jo yhteydessä, jos paketissa olisi ollut jotain epäilyttävää...

Täytyy elää siis jännityksessä ensi viikkoon.

---------------------------

Nyt kun on fiilistelty ja koettu moottorin toimintaa muutaman päivän, uudella bensapaineensäätimellä, niin on se nyt parempi.
Käynnistyvyyskin parani, vaikka tyhjäkäyntiventtiili onkin piruillut viimeksi tänä aamuna.

Kaasuvasteen paraminen on ollut suurin plussa, jonka jo raportoinkin heti tuoreeltaan, kun olin uuden säätimen saanut paikoilleen, ja muutamat testikilometrit ajettua.

Sitten kun saan ne isommat suuttimet asennettua, niin polttoaineensyöttö on riittävällä tasolla.

Sen jälkeen saa keskittyä auton muihin epäkohtiin.


Esimerkiksi ohjauksessa on väljää, niin täytyy sitä alkaa tutkimaan.
Ainakin reaktiotankojen puslat menevät vaihtoon, mutta sinne löytyy "hyllystä" HD -mallin puslat.

Viime katsastuksessa kerroin katsastajalle, että katso etupää kunnolla läpi, että ajossa tuntuu väljää.
Tuomiona oli silloin, että alatukivarret pääsivät liikkumaan palkin puolelta, ja oikean alapallon suojakumissa oli reikä.

Siihen ei kiinnittänyt huomiota / ottanut kantaa, että molempien reaktiotankojen korinpuoleiset puslat olivat repaleisia...

Tällä hetkellä tuntuu eniten välystä keskialueella, mutta siitä en ole tällä hetkellä varma onko itse ohjausvaihteessa,
vai voisiko olla klappia raidetangon sisäpäissä.
Raidetangon sisäpäätkin olen ostanut uudet jo viime vuonna, kun silloin ennen katsastusta oli mutu, että olisiko niissä väljää.
Tosin katsuri totesi silloin niiden olevan vielä hyvät.

Jossain vaiheessa ne raidetangon sisäpäätkin menevät väljäksi, vaikka autolla onkin ajettu vasta noin 425 000 km.

Kaikki 4 pyöränlaakeria ovat vielä alkuperäiset. Ehkä vielä kestävät hetken.


Muutenhan tässä ollut noiden alkuperäisten osien laadussa vähän niin ja näin, kun tankinpannat lahosivat poikki aikoinaan vasta 23 vuoden jälkeen, ja joiduin tiskiltä tilaamaan uudet.

Boschilainen moottorinohjauksen valvonta-anturi kesti sentään reilu 24 vuotta, ennen kuin joutui vastaavan Boschin laittamaan tilalle.

Todennäköisesti ei päästä uusilla orginal / orggista vastaavilla osilla yhtä kauan.
Esimerkiksi ostin 2 vuotta sitten tiskiltä öljykorkin tiivisteen, mutta alkanut jo falskaamaan.

Nyttemmin ostin öljykorkin tiivisteeksi Febin tekeleen, joka taisi olla jopa 3€ halvempi, niin näkee sitten kuinka se kestää.

Se toinen venakopantiivistekin tuli lunastettua tässä keskiviikkona, mutta en ole vielä saanut vaihdettua.
Jos käy tuuri, niin se kestäisi yli kuukauden ilman että hikoilee öljyt kannen kylkeen ja pakosarjan päälle...










Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Arska F - 11.06.2016, 19:21:15
Eniten nyt jäi mietittämään, kun katsoin lähtetys-/saapumistunnuksella Postin sivulta,
niin paketti painaa 4,082 kg.
Mitähän muuta siellä on kuin 8 suutinta? Tiiliskivi?  ::)

Todennäköisesti kuutioiden mukaan "sorvattu" laskennallinen rahdituspaino...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 11.06.2016, 19:26:18
Todennäköisesti kuutioiden mukaan "sorvattu" laskennallinen rahdituspaino...

Tämä kävi kyllä myös mielessä. Lentorahtinahan se kuitenkin tuli, koska oli "pikakirje" ja 5 päivää Californiasta Suomeen.



Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 14.06.2016, 02:22:02
Suuttimet toimitettiin kotiovelle eilen (13.06):

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160613_215459919_zpsp6fnw0k1.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160613_215459919_zpsp6fnw0k1.jpg.html)

Eli 8 kpl tuli, mutta luonnollisesti 4 kpl menee nyt ensin Möhköön kiinni.

Saavat nyt odotella juhannukseen asti, koska silloin on pidempi vapaa, ja oli samalla suunnitelmissa esim. rakentaa kunnollinen kiinnitys paineensäätimen, ja polttoainekiskon välille.

(Välttelen ihan tietoisesti tässä termejä *bensapaineensäädin ja *bensakisko, koska olen "mulkku", ja tämän auton pääasiallinen polttoaine on kuitenkin ollut bioetanoli jo viimeiset reilu 8 kuukautta).

Samaa "mulkku -linjaa" olen jatkanut siinä vaiheessa, kun joku on kysynyt, että "Mitä järkeä?".
No jos järjellä ajattelisi, niin eihän tässä olekaan paljon järkeä.


Käytännössä ei ole mitään järkeä:
- Ostaa ensin etanolimuutossarjaa, ja ajella sen kanssa.
- Seuraavana keväänä ostaa lähes samanhintainen suurituottoinen polttoainepumppu, joka kestää etanolia.
- Ostaa säädettävä polttoaineen paineensäädin (kuinka paljon helpompaa olisi kirjoittaa *bensapaineensäädin...  :juhau:), joka kestää etanolia.
- Ostaa isommat suuttimet, että saa otettua sen etanolimuutossarjan irti.

Äkkiä huomaa, että tähän harrastamiseen on mennyt taas monta sataa euroa, eivätkä nuo osat edes varsinaisesti liity auton ylläpitoon mitenkään, kun ovat kirjaimellisesti sitä "isompaa ja parempaa"...  ::)

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 14.06.2016, 05:58:49
Jos siihen ei mene kaikki rahat, ei se ole harrastus. ;) :D
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 14.06.2016, 18:05:09
Jos siihen ei mene kaikki rahat, ei se ole harrastus. ;) :D

No voisinhan ne rahat huonomminkin käyttää. Esimerkiksi uhkapeleihin.  :D

---------------------

Tuli tänään vapaan kunniaksi vaihdettua venakopantiiviste.
Vanha tiiviste jäi kätevästi kiinni koppaan, niin sain napattua kuvan, mistä oli vuotanut:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160614_134936574_zpsgqlfghdj.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160614_134936574_zpsgqlfghdj.jpg.html)

2 kohtaa on vuotanut pakosarjan puolelle, ja molemmista takakulmista.

Uusi tiiviste oli sekin perus harmaata vulkaanikuitua, mutta ei ihan niin korppu jo uutena, kuten edellinen tiiviste oli.


Katsoin sytytystulpat samalla, kun tuntunut, että pätkinyt välillä hieman.

Laihalla oli käynyt (1. vasemmalla):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160614_143608563_zpsjnvxhmkh.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160614_143608563_zpsjnvxhmkh.jpg.html)

Ainoa lääke vaivaan oli kiristää paineensäätimen ruuvia 1/4 osa lisää, ja katsoa mitä tapahtuu.

Tulpiksi vaihtuivat tällä kertaa NGK:n BPR6ES:t.
Boschin tulpilla tuntui pientä pätkimistä joskus esiintyvän, jo vakio paineensäätimellä.


Kävin ajelemassa toimenpiteiden jälkeen, niin tuntui toimivan hieman paremmin.

Muutama hevosvoima oli tuntunut puuttuvan, ja ne tulivat nyt takaisin.
Vääntökin oli luonnollisesti kärsinyt.

Tyhjäkäyntikin oli ollut välillä karkeampaa, mutta nyt kehrää taas lämpimällä moottorilla.

Olen jo jonkin aikaa miettinyt seosmittarin ostamista, mutta suurimpana ongelmana on ollut se, että ei tunnu löytyvän sellaista missä lambda-anturi olisi titaania, koska Bendix-Regina vaatii nimenomaan sen titaanisen anturin.

NGK:n titaanianturi on tällä hetkellä kiinni, ja toiminutkin todella hyvin jo 3 vuotta.

NGK kertoo titaanianturista seuraavaa:
https://www.ngk.de/en/products-technologies/lambda-sensors/lambda-sensor-technologies/titanium-dioxide-lambda-sensor/

Jostain syystä NGK ei valmista/tarjoa laajakaista-anturia titaanisena.


Ongelmahan ei ole se, ettei Bendix-Reginaa saisi toimimaan etanolilla, vaan se että ei pysty hienosäätämään samalla tavalla kuten LH2.4:sta.
Todennäköisesti Bendixin boksit yksinkertaisesti ovat sen verran yksinkertaisempaa tekniikkaa, että kukaan ei ole jaksanut perehtyä niiden säätämiseen, tai sitten sitä ei pysty helposti tekemään.

Aikoinaan kun tutkin asiaa, niin edes amerikkalaisilla foorumeilla ei ole paljon tietoa Bendix-Reginan etanolisoinnista, vaikka ko. moottorinohjaus on rapakon takana suhteellisesti paljon yleisempi.


Itse kun aloin alkuvuodesta miettimään vaihtoehtoisia tapoja Bendixin etanolin käytön jatkamiselle, kun muutossarja ei toiminut aina toivotulla tavalla, niin otin yhteyttä nimimerkki Veksi:iin, koska muistin että hän oli laittanut B230F Bendixin toimimaan etanolilla ilman muutossarjaa.

Veksi myös kertoi, että hänellä toimi hyvin etanolikäytössä Chevyn LS1:n suuttimet.
Parin kuukauden aikana vertailin, ja etsiskelin muitakin käypäisiä suuttimia spekseillä korkeaohmiset, ja virtaukseltaan 30% isommat, mutta päädyin sitten ostamaan setin LS1:n suuttimia, koska niissä oli paras saatavuus- / hintasuhde käytettyinä,
ja lisäksi ne olivat toimineet hyvin vastaavassa moottorissa etanolilla.

----------------

Tulevaisuuden suunnitelmista sen verran, että juhannuksen vapailla suunnittelin laittavani ne LS1:n suuttimet paikoilleen, ja rakennan pysyvän kiinnityksen paineensäätimelle polttoainekiskoon.


Ohjauksen klappi täytyy selvittää, kun on periaatteessa aika vaarallinen, koska keskialueella on tunnoton,
ja monta kertaa esimerkiksi loivassa mutkassa on tehnyt sellaista, että käännän ratin mutkan mukaan että mennän koko mutka samalla käännöllä, niin sitten kesken mutkan ohjaus päättää ottaa tyhjät pois, ja ratti liikahtaa pari senttiä.

Tämä siis kun mennään vasemmalle päin.
Todennäköisesti vasen alapallonivel on loppu.

Reaktiotankojen puslat ovat varmasti ehtoopuolella.



 






 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 14.06.2016, 21:00:39
Nokkapukkien päätykappaleitten alta vuotaa useesti jollei silikonia ole laitettu kun nokkaa on vaihdeltu. Kahdesti laittanu poikki menneen kopantiivisteen paikoilleem samalla sinisellä silikonilla jota pukkien alle laittanut. eikä vuotanut muutakuin täyttökorkin välistä. En löytänyt kumia joka ei kovettuisi parissa kuukaudessa ilman että korkki olisi niin kireä kääntää auki että tartti hanskat. Onnesta sitä kumia oli 1mx5m rulla josta leikata ja lyödä läpipaskalla uusia tiivisteitä.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 14.06.2016, 21:06:06
Eikös katsastuksessa katsottu välykset ohjauksesta. Ite ainoostaan raidepäät ja reaktiotangon päät joutu vaihtaan 10v aikana. Ei muita osia tarvinnu vaihtaa. jaa mut rattiakselin nivel piti vaihtaa kun oli klappia ratissa. Sen katto leimalla väljäksi eikä päästäny läpi.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jen - 14.06.2016, 21:13:33
joo ei alapallo vaikka ois kuinkaväljä tee 2cm välystä rattiin millään mutta rattiakselin nivel voi tehdä löysän rattiin määrätyssä asennossa mutta 2cm on jo kyllä aika helvetisti eikä varmasti ole kiva auto ajaa,eikä myöskään yksi raidetangon pää mutta jos on molemmat niin voi tehdä löysän rattiinkin,tulee mieleen vanha simpukkaohjaus ;)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: s73 - 14.06.2016, 21:31:21
Nokkapukkien päätykappaleitten alta vuotaa useesti jollei silikonia ole laitettu kun nokkaa on vaihdeltu. Kahdesti laittanu poikki menneen kopantiivisteen paikoilleem samalla sinisellä silikonilla jota pukkien alle laittanut. eikä vuotanut muutakuin täyttökorkin välistä. En löytänyt kumia joka ei kovettuisi parissa kuukaudessa ilman että korkki olisi niin kireä kääntää auki että tartti hanskat. Onnesta sitä kumia oli 1mx5m rulla josta leikata ja lyödä läpipaskalla uusia tiivisteitä.
Kovettaako viina tuon korkin tiivisteen vai mikä? ???
Useampi vuosi siniseltä haetulta tiivisteellä mennyt, alkanut vuotamaan kun korkin ja tiivisteen välissä on tippa öljyä, kuivaamalla saanut pitämään korkin.   :juhau:
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 14.06.2016, 21:42:57
Eikös katsastuksessa katsottu välykset ohjauksesta. Ite ainoostaan raidepäät ja reaktiotangon päät joutu vaihtaan 10v aikana. Ei muita osia tarvinnu vaihtaa. jaa mut rattiakselin nivel piti vaihtaa kun oli klappia ratissa. Sen katto leimalla väljäksi eikä päästäny läpi.

Olisi pitänyt katsoa...
Vielä erikseen kerroin hallin puolella katsastajalle, että tarkasta kunnolla etupää, kun oli outoutta ohjauksessa.

Jälkitarkastukseen jouduin alatukivarsien pultit kiristämään, ja oikean alapallon suojakumista tuli korjauskehotus.


joo ei alapallo vaikka ois kuinkaväljä tee 2cm välystä rattiin millään mutta rattiakselin nivel voi tehdä löysän rattiin määrätyssä asennossa mutta 2cm on jo kyllä aika helvetisti eikä varmasti ole kiva auto ajaa,eikä myöskään yksi raidetangon pää mutta jos on molemmat niin voi tehdä löysän rattiinkin,tulee mieleen vanha simpukkaohjaus ;)

Olen tässä jo miettinytkin saattaako itse ohjausvaihteessa olla väljää...

Kovettaako viina tuon korkin tiivisteen vai mikä? ???
Useampi vuosi siniseltä haetulta tiivisteellä mennyt, alkanut vuotamaan kun korkin ja tiivisteen välissä on tippa öljyä, kuivaamalla saanut pitämään korkin.   :juhau:

Tuskin se etanoli on yksistään vaikuttanut öljykorkin tiivisteen vuotamiseen, kun käänsin kerran tiivisteen. ja kiristin öljykorkin kynsiä.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jen - 14.06.2016, 21:47:17
se on mahdollista mutta harvinaista  ;)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 17.06.2016, 23:14:15
Tänään varmistuin siitä, että ohjaustehostimen pumpun laakeri on p*skana...

Nyt parin päivän aikana alkanut ääntämään aika kovasti, ja kävelyvauhdissa täristää ohjausta.


Kävin tässä äsken kaivamassa varastoa, niin sattui kuin sattuikin löytymään edellinen ohjaustehostimen pumppu, josta oli myös pettänyt laakeri.
Pyörittelin sitä käsissä, ja yritin keksiä kuinka hihnapyörän saisi ehjänä irti.
Ainakin ulosvetäjän siihen saa kunnolla kiinni, koska akselin päässä on monttu, ja hihnapyörässä kunnollinen hahlo siinä akselin ympärillä.

Tuosta irtonaisesta pumpusta voisi siis irroittaa hihnapyörän ja katsoa minkä kokoinen laakeri siellä asustaa.
Sitten jos ja kun hihnapyörän saa ehjänä irti, ja vielä löytyisi oikean kokoinen laakeri sinne, niin vaihtaisi laakerin ensin siihen irtonaiseen pumppuun.

Sitten laittaisi sen kiinni autoon, ja kokeilisi toimiiko.


Sen verran kaivelin nettiä, että katsoin paljon maksaa uusi/kunnostettu ohjaustehostimen pumppu.

Saksassa halvin oli tämä (tosin saksalainen haluaa 100€ panttimaksun):
http://www.topautoosat.fi/trw-2199513.html

Motonetistäkin löytyisi pumppu (50€ pantti):
http://www.motonet.fi/fi/varaosat/655/135813/autot/volvo/740-760-1982-1992#Alusta-ja-ohjaus-Ohjaustehostimen-pumput-ja-sailiot

Tosin Motonetin luettelo tarjoaa ko. pumppua sopivaksi vain 1990 asti.

Oman parhaan muistikuvan mukaan ei olisi eroja 1990 mallin, ja 1992 mallin pumpuissa.
Ainakaan kiristimen ja letkuliitäntöjen osalta.

Laitoin sitten huvikseni vielä saksalaisen nettikauppaan Möhkön, ja aikaisemmin omistamani 744:n rekisterinumerot.

Möhkö:
http://www.topautoosat.fi/auto-merkki/varaosat-volvo/740-break-745/2798/10299/ohjausvaihde-pumppu.html

EX 744:
http://www.topautoosat.fi/auto-merkki/varaosat-volvo/740-sedan-744/20317/10299/ohjausvaihde-pumppu.html

Tarjoaa kahta samaa pumppua molempiin, mutta Möhkön tiedoilla mahdollisia pumppuja on puolet enemmän, ja ilman panttimaksua jopa yli puolet halvemmalla...


Tottakai käytetty tehostimen pumppu olisi viisain ja todennäköisin ratkaisu, ja jos tässä viikonloppuna jää töiltä ja muilta hommilta aikaa, niin yritän purkaa sen yhden romuna olevan pumpun.

Mielellään pumppuun vaihtaisi vain sen laakerin, ja jos se onnistuu, niin sitten saattaisi olla jopa 2 kappaletta "ehjiä" ohjaustehostimen pumppuja.


EDIT.  Joku sanoi joskus että: "Hullu saa olla, mutta ei tyhmä".

Toivottavasti itse olen vain hullu, koska se on hulluutta (tai omistautumista) laittaa "muutama sata euroa" (tai enemmän mitä maksoin autosta aikoinaan) etanolin kanssa kikkailuun, kun piti saada/ostaa laadukkaat palikat.

Tyhmyyttä todennäköisesti olisi se, että ostaa uuden ohjaustehostimen pumpun, jos ehjän saisi parilla kympillä käytettynä, tai vanhaan voisi vaihtaa laakerin.



Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Kenoviiva - 18.06.2016, 00:02:02
"Pääpaikka" mistä autonvaraosat24 tavarat tulee, ei rahtikuluja:
http://www.autodoc.fi/autonosat/ohjausvaihde-pumppu-10299/volvo/740/740-break-745/2798-2-3

Ruåttista, ensimmäisestä tilauksesta saa -15% alennuksen, ei panttia?:
https://www.skruvat.fi/Ohjaustehostimen-pumppu-C173.aspx

Juutuubbivideo hihnapyörän irrotuksesta, ei tosin Volvon pumppu:
https://www.youtube.com/watch?v=c5RaNn-fkQo

Ebay:
http://www.ebay.com/sch/Volvo-740-Power-Steering-Pumps-Parts/33588/bn_1504380/i.html
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 19.06.2016, 17:50:00
"Pääpaikka" mistä autonvaraosat24 tavarat tulee, ei rahtikuluja:
http://www.autodoc.fi/autonosat/ohjausvaihde-pumppu-10299/volvo/740/740-break-745/2798-2-3

Ruåttista, ensimmäisestä tilauksesta saa -15% alennuksen, ei panttia?:
https://www.skruvat.fi/Ohjaustehostimen-pumppu-C173.aspx

Juutuubbivideo hihnapyörän irrotuksesta, ei tosin Volvon pumppu:
https://www.youtube.com/watch?v=c5RaNn-fkQo

Ebay:
http://www.ebay.com/sch/Volvo-740-Power-Steering-Pumps-Parts/33588/bn_1504380/i.html

Jees katselin tuossa eri vaihtoehtoja läpi, ja uusi pumppu olisi tietenkin uusi, ja siinä olisi takuu,
mutta tällä hetkellä ei todennköisesti tule uutta pumppua.

-------

Asiasta toiseen, niin yritin tänään irroittaa romupumpusta hihnapyörää.

Normaalilla 2 -leukaisella ulosvetäjällä ei hommasta tullut mitään, koska sitä ei saanut siihen varsinaiseen hahloon akselin ympärillä, ja vaikka hihnapyörän takaa saikin sitten tasaisen vedon aikaan, niin ei edes liikahtanut.

Tein sitten nopeasti "erikoistyökalun", mutta sekin homma meni vähän puihin:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160619_122812935_zps65mdj6gh.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160619_122812935_zps65mdj6gh.jpg.html)

8.8 kierretanko ei yllätys, yllätys kestä voimaa...  :D

Tosin ei tuollakaan yrityksellä kuulunut edes sitä naksahdusta, että hihnapyörä olisi liikahtanut.


Jossain vaiheessa pitää kuitenkin ostaa työkalusarja hihnapyörien irroitukseen, niin miksei sitten vaikka ensi kuussa.

Vaikka jotain tuollaista:
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Tyokalut-ja-korjaamon-varustus/Moottori/Hihnapyorien-ulosvetaja-2000021490/

Helpottaisi myös tulevaisuudessa esim. kampiakselin hihnapyörän irroitusta, vaikka se nyt ennenkin on irronnut, kun on vähän kuminuijalla hakannut.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 24.06.2016, 15:23:08
Vaihdoin suuttimet, ja irroitin muutossarjan:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160624_142012450_HDR_zpspguijc6n.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160624_142012450_HDR_zpspguijc6n.jpg.html)

Ei tullut paineensäätimelle mitään "parempaa" kiinnitystä tehtyä, koska ei 2 mm pellistä olisi tullut kauheasti tukevampaa, ja se on nytkin tiukasti kiinni. Osaltaan ei myöskään huvittanut alkaa rälläköimään, ja hitsaamaan.

Painetta nostin taas ruuvin 1/4 kierroksen verran.


Toimii hyvin. Kävin koeajolla, niin 3000 rpm ylöspäin on hieman pirteämpi.

Nyt voi vihdoinkin sanoa, että Möhkön etanolisointi on saatu päätökseen, kun kaikki osat ovat kiinni autossa, mitä oli kyseistä hommaa varten hankittu (miinus tietenkin se muutossarja, joka jäi eläkkeelle tästä autosta).  :)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 01.07.2016, 12:08:36
Tulin vakuutuneeksi siitä, että ohjauksen klappi on oltava itse hammastangossa, koska vaikka etupyöriä kuinka käänteli, ja yritti heilutella, niin missään muualla ei ole klappia.

Sain apparin puolen reaktiotangon puslat vaihdettua.
Kuskin puoli sitten myöhemmin.

Olihan ne alkuperäiset ihan loppu:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160701/c9da1255fce1cb7dc2cac7f52e60a570.jpg)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160701/f04d510e4be156d44dcbb6764213a6a3.jpg)

Tuli puhdistaa (pehmitin takapuslaa):
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160701/ce0b7fa2dda514ca97ad5e71199e01ce.jpg)

Puslan irroitin pajavarasan, parin holkin ja kivitaltan avulla.
Uusi pusla prässättiin reaktiotankoon kaverin korjaamolla.

-----------

Ehjästä ohjaustehostimen pumpusta sovin alustavasti kaupat.


Tulin myös ostaneeksi (tilanneeksi) uuden umpionlasin kuskin puolelle, kun vanhaan oli ilmestynyt reikä.
Tulee Volvo original, kun ei ollut kuin 20€ kalliimpi, kuin tarvike.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 02.07.2016, 01:20:26
Möhköhän oli tuon ohjausselvittelyn, ja reaktiotanko jumpan takia pari päivää pukeilla, kun ei saanut puslaa prässätty kuin vasta eilen.


Tänään aamulla laitoin sitten reaktiotangon kiinni, niin kieltämättä sai hyvän aamuvoimistelun, kun puolen metrin momenttiavaimella kirrasin reaktiotangon momenttiin.

Tukivarren puolen sai vielä hyvin kirrattua pukeilla siihen 95 Nm, kun oli tilaa isommille liikkeille.
Korin puoli taas tulee Volvon ohjeen mukaan kiristää 84 Nm:n kireyteen, kun on pyörät ovat maassa.

25 cm korkeat ajorampit (tälläiset: http://www.motonet.fi/fi/tuote/808822/Ajoramppi-500-kg-1-KPL-kantavuus-1000-kgpari),
sallivat keulan alla tapahtuvaan ruuvailuun muuten ihan hyvän tilan, mutta kun alettiin olla varmaan siinä 60 Nm hujakoilla, momenttiavaimella enää yhden räikän naksauksen liiketilaa (5 cm), ja sai punnertaa 20 cm ylöspäin.

Pulttimoponkin ostin eilen (halpis 59€ kaksoisvasara, avausvoima 610 Nm) mutta kompuran letku oli hukassa, niin kirrailin sitten käsin.  ::)

------------------------------

Bendix on näköjään saanut säädettyä itsensä joten kuten, kun tuossa juhannusaattona laitoin Chevyn suuttimet kiinni ja kävin muutaman kilometrin ajelemassa, niin ei silloin ollut lähes mitään vetoa alle 2500 rpm.
Nyt alkaa vetämään ehkä noin 2200 rpm korvilla, ja tasainen veto jatkuu ylös asti, ilman että olisi merkkiäkään "puutumisesta".

Kaikki 100+ jotain kaakkia tuntuvat nyt olevan käytössä, niin aiheuttaa kuivalla asfaltilla, ripeässä risteyskääntymisessä Volvoon levotonta perseen liikkumista. Ei siis lähde suddaamaan yhdellä nakilla (avoin perä), mutta tuntee hyvin että korin kallistus, ja taka-akselin liiallinen liike toppaavat sladin alkamisen.

Muutossarjan kanssa, vakio romuilla yritti tehdä miedosti vastaavaa märällä asfaltilla.

AW71:n huoltoon täytyy kyllä pyhittää 2 päivää, kun seuraavan kerran on sen verran vapaata.
Eli vaihtaa stefat, kampiakselin pään holkki ja öljyt huuhtelemalla.

Töksäyttää nyt vaan aika ikävästi 1 -> 2 täyskaasukiihdytyksessä, kun Hipo-osat hoitavat polttoaineen syötön vs. vakioromut ja muutossarja. Moottoriteho ja vääntö eivät edes kasvaneet paljon, mutta kuitenkin sen verran että huomaa persdynolla.

Edelleen ollut ongelmaa, että on seos laihalla tyhjäkäynnillä, mutta tulevaisuuden ratkaisu siihen voisi olla peltipakosarja, jossa lambdan paikka olisi heti kollektorin jälkeen.
Ei vaan koskaan saa pitkäaikaista apua edes laipantiivistettä vaihtamalla, kun lambda sijaitsee tällä hetkellä noin 10 cm downpipen liitoksesta taaksepäin. jää se yksi mahdollisesti vuotava liitos liikaa...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 03.07.2016, 20:42:16
Tilasin tänään Skruvatista USA -mallin etuvilkut.

Uudet olivatkin olleet hankintalistalla vasta pari vuotta, kun orggikset ovat halkeilleet, ja lohjenneet perinteisesti yläkulmista.

Porkkanavilkkuihin ehkä jo vähän kyllästynyt, ja kokokirkkaat tuli kokeiltua toisessa seiskassa.

--------------------

Ensi kuussa jos saisi aikaiseksi hommata paremman kuljettajan puolen etulokasuojan, kun tuo jo kertaalleen hitsattu on kohtuu huonossa kunnossa (hitsaukset korkanneet, ja muutenkin ruosteessa).

Ensi kuussa jos vielä löytäisi myös toimivamman tyhjäkäyntisäätimen jostain, kun oireilee edelleen vaikka sen joku aika sitten putsasin ja rasvailin. Kestäisi vaan hajoamatta vielä jonkun aikaa...

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 04.07.2016, 20:47:06
Paha vielä sanoa kuinka paljon isommat suuttimet tulevat vaikuttamaan kulutukseen.

Kävin tankkaamassa, ja laskin edellisen tankillisen kulutuksen (nurkka-ajo ja polkemis painotteista), niin oli maltillinen 17,77 L / 100 KM.
Pitihän sitä Bendixiä totuttaa wiinaan, kun nyt se säätää itse känninsä... joka käytännössä tarkoitti paljon turhia täyskaasun tuntumassa olevia kiihdytyksiä.

Tuo kulutus vastaa suunnilleen 13,5 litraa bensaa tällä vehkeellä.


Yritin jotenkin laskeskella paljonko kulutus voisi nousta, mutta turhan vaikeaa omalle laskupäälle.

Mitattua dataa oli, että muutossarjan ja vakioromujen kanssa kulutus nousi 22 - 25% vs. 98E5.

Kaikkein yksinkertaisinta onkin ajaa ja laskella sitten normaalisti keskikulutuksia, niin näkee kuinka paljon enemmän ainetta menee. Parhaimmillaan kuluttaa varmaan muutaman desin enemmän wiinaa.


Meinasin tässä muutama päivä sitten, että ostan seosmittarin, ja liitän sen suoraan lambdan johtoihin, mutta luovuin ajatuksesta melkein kokonaan, koska eihän sillä käytännössä näe "todellista" tietoa kuin silloin, kun AFR oikeasti siellä 14,7.
Sen ulkopuolella kapeakaistalla alkaa olemaan mittarin lukema olemaan varauksin.

Tosin tänään tsekkasin sytytystulpat, niin näköjään Bendix saanut seokset hanskaan, kun olivat sen väriset kuin pitääkin.


Vääntöä tuntuu olevan nykyään paremmin 2000 rpm tuntumassa, joka nyt on maantieajossa tärkeintä.
Työmatkan varrella on noin 400 metriä pitkä, jyrkkä ylämäki, niin siinä on hyvä havaita väännön kasvu.
- Muutossarja + E85 + vakio polttoaineensyöttö romut, niin jaksoi pitää nopeuden tasaisena, kun kaasupoljinta painoi noin 3 cm
  enemmän.
- 250cc suuttimet + E85 + AEM 320 LPH, ja polttoainepaine säädettynä 4 bar, niin kaasupolkimen asentoon riittää 2 cm lisäys.

Polkimen liikkeen senttimääristä en mene takuuseen, mutta kaasua tarvitsee joka tapauksessa painaa inasen verran vähemmän, mitä ennen.

Vaihdelaatikkoon voisi kyllä öljyt vaihtaa, jopa ennen itse varsinaista tiivisteremonttia.
Öljyt eivät kyllä haise palaneelle, ja ovat kirkkaankin näköiset, sekä vaihtaa pintakaasulla ajellessa jopa pehmeästi.

Suurin nipotus tulee täysikaasukiihdytyksissä, kun silloin saattaa töksäyttää 1 -> 2 vaihdoin, ja kun lähdetään paikaltaan liikkeelle, ja annostellaan suoraan 1/2 kaasua, niin turbiini spoolaa vähän liian pitkään, ennen kuin ottaa kiinni.

Tosin tuo spoolaus on pidentynyt ensimmäisen kerran kun vaihdoin polttoaineen etanoliksi, ja nyt kun Hipo polttoaineensyöttö kamat paikoillaan Bendixin ohjaaman, niin huomasin että spoolaa taas sekunnin - pari kauemmin.

Ei kai siis suoraan kerro, että AW olisi porsimassa, mutta lähinnä mielenkiintoista, että miten polttoaineenvaihto vaikuttaa noin,
kun muuten vaihdelaatikon toiminta ei ole normaaliajossa muuttunut yhtään, jos vertaa bensa vs. etanoli...  :idiot2:

Vai onko vaan siitä kiinni, että moottorin luonne ja toiminta on muuttunut niin radikaalisti verrattuna vakioon,
koska nykyäänhän tuo on liikkeellelähdöissä alle 2200 rpm "kuollut", mutta siitä ylöspäin vetää todella iloisesti?
Aikoinaan kun AW71 on laitettu B230F bensavaparin jatkoksi, niin ei kai ole ihan optimoitu toiminta noin 430 tkm jälkeen, pikkuviri wiinastetun moottorin jatkona.

Ehkä vaihdetaan öljyt lootaan ensin, ja ihmetellään sen jälkeen lisää.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 04.07.2016, 20:50:33
Voi kuule, jos sitä sinun AisinWarneriasi on ikuna koskaan huollettu, etkä ole porannut menemään ilman öljyn jäähdytyskiertoa, et saa sitä tehoillasi rikki.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 05.07.2016, 15:47:20
Voi kuule, jos sitä sinun AisinWarneriasi on ikuna koskaan huollettu, etkä ole porannut menemään ilman öljyn jäähdytyskiertoa, et saa sitä tehoillasi rikki.
Joo tuskin se ihan heti hajoaa. :)

On siihen joskus öljyjä vaihdeltu, ja jäähdyttimen vaihteistoöljyn kierto ei ole tukossa.

-------

Asiasta toiseen. Sateisena vapaapäivänä ajattelin alkaa eristämään Möhkön takakonttia.

Ensin purku:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160705/3843ffc5a4302a3ad242900d5cd32dfd.jpg)

Ainoat ruosteenalut, mutta tuonnehan kertyy melkein aina kostetta:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160705/90e4c349410d3cced8619895fbe11ca2.jpg)

Pyöränkoteloa aloitettu:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160705/1ff667cf9c803faa5973b6ac51816c24.jpg)

Kotelo valmis:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160705/9ca33e503f4dca89a81ab60854fa31f1.jpg)

Kylkeen laitoin vain yhteen kohtaan:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160705/40a85dc569f4440d6c12fd35b008722e.jpg)

Sitten irtonaiset osat:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160705/5bf26a06acd0bf8d806c153a3914f362.jpg)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160705/17355ea38974e9bb92757f4f03ae8020.jpg)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160705/54f06f46b51866676f5bfadaa4b45858.jpg)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160705/ad51abf3e552bb774a51393322015e16.jpg)

Ainakin tuon D-pilarin muovin paino tuplaantui...
Eipähän rämise nuo muovit enää.

Pitää vielä laittaa pelkääjän puolelle samat.


Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 05.07.2016, 23:09:32
Kyseinen äänieristyshomma meni muuten hyvin, mutta turhautuminen iski siinä vaiheessa, kun laittoi C-pilarin muoveja ja takaoviaukon ja jalkalistoja paikalleen. Eivät millään suostuneet enää menemään paikoilleen tiivisteuraan, vaan jäivät repsottamaan...  :idiot2:

Tosin kyseinen tiivisteura on jopa sentin leveä, ja koska mikään muu ei pidä siitä kohtaa kaarevia muoveja paikoillaan, niin pienikin muutos voi vaikuttaa.

Lämpötila oli koko ajan noin +15 astetta, ja muovitkaan eivät päässeet missään vaiheessa vääntymään (vaikka C-pilarin muovit vuorasinkin STP -matolla).

Ehkä melkein 25 vuotta vanhat muovit ja tiivisteet eivät vaan pitäneet siitä, että niitä irroitetaan.
Pitää selvittää paremmalla ajalla, jos asiaan löytyisi ratkaisua.

Tänään tuli pyöränkaarin, takakylkiin, ja kontin muoveihin laitettua 1,6 m2 STP:tä.
Ensi kuussa tarkoitus laittaa kontin lattiaan.
Takakyljet ja muoviosat tuli laitettua nyt ensin, koska tiesin että muoviosien kanssa tulee kuitenkin jotain ongelmaa.

Mattoa jäi vielä vähän yli, mutta en viitsinyt aloittaa kontin lattiaa sillä, kun tarkoitus on laittaa sekä lattiaan, että säilytystilan kanteen, sekä varapyörän koteloon.

Huomaa pikkuhiljaa, että tähän äänentoistoon ja äänieristykseenkin alkaa menemään jo jonkin verran rahaa, vaikka alunperin yli 4 vuotta sitten ei ollut tarkoitus kuin pitää auto ajokunnossa.
Mutta onhan kaikkeen muuhunkin mennyt jo paljon rahaa, mikä ei liity millään lailla perushuoltoon...

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 06.07.2016, 19:40:40
Vaihteeksi taisi meni paskaksi starttimoottorin solenoidi. Onneksi olin ehtinyt kotipihaan, enkä jäänyt välille.

Piti vaan lähteä kaupassa käymään, niin startti kyllä pyörittää vihaisesti, mutta solenoidi ei ota kiinni...
Eihän tuo solenoidi ollutkaan vasta kuin 11 kk vanha.

5 minuuttia aiemmin starttasi, ja sitten ei.
Kaikki johtoliitokset katsoin läpi, koska nythän se on mallia "akulta virta, sulakkeen ja releen kautta solenoidille".
Sulake oli ehjä, ja relekin naksui, eikä mikään johtokaan ollut kuuma.

Pitää antaa startin jäähtyä rauhassa, ja tutkia lisää.

Onneksi huomenna on vapaapäivä, niin helpottaa vähän...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jen - 06.07.2016, 19:42:45
eikö se ole takuunalainen osa?
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 06.07.2016, 20:05:56
eikö se ole takuunalainen osa?

Jep. Normaali 12 kk takuu.

Tosin täytyy vaan ensin ottaa startti irti ja ihmetellä, koska onhan se mahdollista, että bendix -laitteen jousikin olisi alkanut jumittamaan...

Kävin nyt kokeilemassa uudestaan, kun oli levännyt 15 - 20 min, niin startti pyörii edelleen tyhjää, kun pitää avainta käynnistysasennossa, mutta solenoidi naksahtaa heti kun päästää avaimen...  :idiot2:

Jos en huomenna saa haettua uutta solenoidia, niin täytyy ottaa solenodi puretusta startista, ja kokeilla sillä.

--------------

EDIT.

Tosiaan on vähintään solenoidi p*skana startista. Joutuu uuden tai ehjän solenoidin ensiavuksi laittamaan.

Viimeistään nyt meni lopullisesti hermot yrittää korjata vanhaa starttia,
niin taidampa ensi kuussa tilata Saksasta tehdasuuden Boschin startin, vaikka se tuleekin kuljetuksineen maksamaan noin  250€.

Suomesta saan panttilaitetta vastaan kunnostetun 85:llä eurolla, mutta en luota noihin kunnostetuihin edes silmänräpäyksen vertaa, ellei se ole Boschin kunnosta, ja hyvin harvoin on...

Eli tehdasuusi Bosch (ei ole vaihto-osa statuksella, niin oletan olevan bränikkä):
http://www.topautoosat.fi/bosch-1144147.html

Tästä Günther haluaa 100€ panttia:
http://www.topautoosat.fi/bosch-1156874.html

Ainakaan Suomessa ei vaadita tehdasuusista "vaihto-osista" panttia, niin liekö sama sääntö päteä Saksassa.



         
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Teemu- - 06.07.2016, 23:43:42
Hyvin mulla on noi kaikki suomesta ostetut kunnostetut osat kestäny. En kyllä ylipäänsä ite jaksais nähdä vaivaa käydä vaihtamaan solkkua erikseen vaan hakisin toisen startin tilalle jo.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 06.07.2016, 23:45:35
Meni ihan starttausvian synkistelyksi tänään, mutta on myös positiivista kerrottavaa.

Ostin peruutusvaloksi BullBoy -merkkisen Led-työvalon, jossa on 5 teholediä ja 10 - 30 Voltin jännitteellä pitäisi tarjota 15 Watin edestä valoa.

Nykyiset pakkivalopolttimot ovat CREE -ledit, joiden pitäisi olla 6W per polttimo.
Noilla ei tullut loppujen lopuksi kuin max. 6 metriä lisää näkyvyyttä taaksepäin verrattuna 21W hehkulankaan.

Takavaloista otan pakkipolttimot pois, ja kokeilen nyt aluksi tuolla yhdella työvalolla.
Jos syksyllä huomaan, että se ei riitä, niin laitan toisen samanlaisen.

------

Takakontin äänieristys projekti on vielä kesken, mutta tuolla eilisellä 4 tunnin hifistelyllä oli se vaikutus, että takapään rengasmelu / humina vaimeni hieman.

Humina by Simons tuntui vaimenevan myös hieman 100 km/h nopeudessa, vaikka takalattiassa ei vielä olekaan yhtään lisävaimennusta.

Takakontin vaimennus on kuitenkin aina vähän ontunut vanhemmissa farmariautoissa, ja tuollainen käymäiset 1,6 neliötä vaimennusmattoa takakylkiin ja takaluukun verhoilumuoveihin tekivät jo havaittavan eron.
Jos käy hyvin, niin takalattian kun saa eristettyä, saattaa jopa kuulla apinaosastolle että mitä edessä puhutaan normaalilla puheäänellä.

Edes tukkoisella vakioputkistolla ei meinaa kunnolla kuulla takapenkiltä kuljettajan puhetta tehtaan jäljiltä olevassa 745/945:ssa,
niin itse tehty tai ostettu Simonsin kahden vaimentajan putkisto lähes kaksinkertaistaa pakopuolen melun.

Jos taas oli myöhäisteini-iässä, ja kuvitteli vakioputkiston takapöntön korvaamisen 3" putkella tuovan tehoa tai tyyliä B230F:ään (kuten allekirjoittanut teki), niin takapenkkiläisille sai varata korvatulpat.
Meteli oli infernaalinen.

Eihän tuo nykyinenkään rakentamani putkisto ole mitenkään hiljainen (kokopitkä, 2 Simonsin läpivirtaavalla, ilman katalysaattoria). Höpisee kuitenkin matalalla taajuudella.

744:ssa laitoin suoran putken eturenkaan edestä ulos (kun pöntöt olivat mätineet), niin sillä sai ikkunat helisemään...
Kyläralli -autoon meni vielä, mutta käyttikseen ei ihan.




 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 07.07.2016, 01:23:58
Hyvin mulla on noi kaikki suomesta ostetut kunnostetut osat kestäny. En kyllä ylipäänsä ite jaksais nähdä vaivaa käydä vaihtamaan solkkua erikseen vaan hakisin toisen startin tilalle jo.
ja

Nyt onkin tarkoitus vaihtaa solenoidi, että pärjää ensi kuuhun asti.

Noiden tehdaskunnostettujen starttien kanssa on vähän tuuripeliä, että kuinka laadukkaita komponentteja on käytetty.
Koska Boschin valimistama alunperin, niin se pitää olla joko Boschin kunnostama, tai tehdasuusi Bosch -osa.

---------

Marraskuussa 2011 tämän, ostin ja suurin huollollinen rahareikä oli 2013 kesällä, kun vaihdoin kaikki moottorin tiivisteet käyttöakseleiden takastefoja ja kannentiivistettä lukuunottamatta.

2013 syksyllä tuli vaihdettua VX3 -nokka-akseli.
 
Vasta 2015 - 2016 on alkanut rahaa palamaan kunnolla muuallekin kuin perushuoltoon.

Esimerkiksi E85 hommaan on mennyt yhteensä jo enemmän, kuin auton ostohinta, jos ynnää muutossarjan mukaan.
Olisihan siinä säästänyt reilun 100 - 150€, jos olisi laittanut paineensäätimen, joka kestää etanolia jossain sovelluksissa, ja polttoainepumpun joka kestää etanolia paremmin kuin vakiopumppu.

En enää tee kompromisseja, ja sen takia laitoin tankkiin AEMin E85 320 Lph polttoainepumpun, ja paineensäätimeksi 95E10/E85 kestävän FSE/Malpassi säätimen.

Lisäksi nyt suuttimien vaihdon yhteydessä meni paikalleen toinen kierros Boschin suuttimien o-renkaita, joista maksoin 3,90€ / kpl, mutta kestävät varmasti etanolia, enkä ole jaksanut "tarvikkeena" metsästää muita.
Normaalit öljynkestävät ovat ainakin kovettuneet nopeasti, jos niillä yrittää tilkitä suuttimia wiinamoottorissa...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 07.07.2016, 06:30:51
Käytetty ehjä starttiko ei ole vaihtoehto?
Itse en tällaiseen mitään muuta edes harkitsisi.  ;)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 07.07.2016, 09:49:08
Kyllä se käytetty saattaa olla vaihtoehto ainakin tällä hetkellä.

Tai eihän tuossa nykyisessä startissa ole muuta vikaa kuin solenoidi.

Jännintähän noissa tarvike solenoideissa on, että niissä ei ole uutena yhtään rasvaa...
Laitoin keraamista rasvaa sinne, ennen kuin ruuvasin sen kiinni.
Olisi varmaan ilman rasvaa leikannut kiinni huomattavasti nopeammin kuin 11 kuukautta.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: dneproshin - 07.07.2016, 18:49:11
Millaista keraamista tahnaa laitoit? Itse erehdyin laittamaan CRC Metal free pastea aikoinaan Corollan etusatuloiden liukutappeihin. Toimi aluksi hyvin, mutta muutaman kuukauden jälkeen alkoi etujarrut jumimaan ihan huolella. Oli mennyt sellaiseksi paksuksi jauhoksi se tahna.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 07.07.2016, 21:41:16
Käytin AT-tuotteen Ceramic Lubea.

----------

Kävin tänään hakemassa uuden solenoidin, ja vaihdoin sen niin vika ei olekaan solenoidissa...

Todennäköisesti Bendix-laite on rikki.
Tosin se liikkuikin aika edestakaisin huomattavan herkästi, kun heilutteli starttia.

Jos varaosastartissa oli ehjä Bendix-laite, kun nyt on ainakin 2 ehjää solenoidia, ja yhdet uudet hiilet, ja paikallaan olevaan starttiin olen viime vuonna vaihtanut hiilisilla.
Toivottavasti noista saisi tehtyä yhden ehjän.

--------------------

Jenkkivilkut hain tänään, mutta en sen enempää uhrannut niille aikaa kuin alustavasti katsoin kuinka paljon pitää muokata, että saa paikalleen.
Lisäksi huomasin, että edes vilkun polttimon pidin ei mene USA-mallin vilkku-umpioon.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jen - 07.07.2016, 22:07:36
kyllä täytyy hattua nostaa että jaksat yhden ..tanan startin kanssa painia,siinähän ei ois haastetta ollenkaan ostaa parillakympillä käytetty ehjä startti ;) -H-
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: TVS - 07.07.2016, 22:38:43
kyllä täytyy hattua nostaa että jaksat yhden ..tanan startin kanssa painia,siinähän ei ois haastetta ollenkaan ostaa parillakympillä käytetty ehjä startti ;) -H-
Mutta onko järkeä tuhlata tuo aika ja energia ja raha osaan, joka ei hajoa ikinä eikä keneltäkään ja purkuosa maksaa noin 20e? Toistaiseksi 11v volvoharrastamisen aikana olen kaksi kertaa vaihtanut starttia vian takia, toisenkin laitoin bendixin rasvauksen jälkeen takasin ja toisesta vikana oli bendixrattaan sutiminen sisäisesti.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 07.07.2016, 22:42:54
Käytin AT-tuotteen Ceramic Lubea.

Todennäköisesti keraaminen tahna ei voitele tai pidä osia liukkaina.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 07.07.2016, 22:53:01
Solenoidiin ei saa laittaa mitään vaseliinia/rasvaa sisälle tai alkaa jumittaa aivan varmasti. Traktorin startissa oli tuollaista ongelmaa solenoidin kanssa, että jumiutui välillä ja korjautui kun puhdisti bräkleenillä puhtaaksi.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 08.07.2016, 23:35:33
En nyt sen tarkemmin tiedä sanoa mitään solenoidin rasvaamisesta muuta, kuin että alunperin (tehtaan jäljiltä) oli jotain rasvaa solenoidissa.

Enivei tuli tänään vielä todettua, että vaikka on uusi solenoidi, niin starttimoottori pyörii, mutta ei lyö Bendix-laitteen ratasta starttikehälle.






Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 09.07.2016, 19:55:12
Tuli vielä tuossa aamulla mieleen sellainen kaukaa haettu juttu, että kokeilee pyörittää moottoria käsin, että onko starttikehän asennolla mitään tekemistä ongelman kanssa.

Muuta sillä ei tuntunut saavan aikaan, kuin että startti alkoi tyhjää pyöriessään pitää ikään kuin rahisevaa ääntä.

Otin sitten vaihteiston välikopan irti, ja tarkastin silmämääräisesti starttikehän, pyörittämällä konetta vähän kerrassaan, ja tussilla merkitsin paikan, jotta tiesi mikä kohta on "tarkastettu".

Starttikehällä on kaikki hampaat tallella, eikä näy merkkejä kulumisesta. Kohtuu puhdaskin se oli.


Työkaverilla pitäisi olla toimiva vinokoneen startti, niin täytyy kokeilla sillä, kun en keksi oikein vikaa kuin että nykyisessä startissa Bendix-laite kettuilee.

Uusi ja edellinen solenoidi kyllä yrittävät lyödä rattaan starttikehälle, mutta Bendix laite on varmaan juminut sen verran, että ei lähde pyörittämään starttikehää.

Starttaushan loppui silloin kuin seinään, niin olivatko pitkät starttaukset oire viimeisiään vetävästä Bendix-laitteesta, joiden oletin johtuvan tyhjäkäyntiventtiilin kettuilusta (koska tyhjäkäyntiventtiilistä herjasi kuitenkin vikakoodia).

Yllättävän kauan tuokin startti kuitenkin kesti. Solenoidin ja hiilet olen siihen vaihtanut, mutta en muuta.
On siis ihan Möhkön alkuperäinen startti. Toinen käytetty startti oli paikallaan pari kk, ennen siihen tullutta solenoidivikaa.

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 09.07.2016, 21:02:59
Nyt kun ei ollut muuta tekemistä Volvon tiimoilta, niin aloin sovittamaan USA -vilkkuja.

Ensin vilkku-umpiosta kaikki kiinnikkeet pois:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160709/647bca72996b718ba9169ff4219d6789.jpg)

Sitten mallailua:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160709/329672561e046cb8f690bc5ab88e3f96.jpg)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160709/cc0dd6869b7a532e6dfa2f20594a3a91.jpg)

Umpion kehyksen puolelta ahdistaa:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160709/9a77612c55117a7223356c06f262c403.jpg)

En vielä alkanut umpiota silpomaan, koska täytyy miettiä kaikkein vähävaivaisin keino vilkun kiinnitykseen siten, että pystyy tulevaisuudessa käyttämään tarvittaessa myös Euro -mallin vilkku umpiota.

Todennäköisesti siis jonkunlainen liimaa/ruuvaa ratkaisu.

Ruotsalainenhan on kirjoittanut 740 faceliftin ja 940 kohdalla USA -vilkun sovittamisesta Euromallin umpioon ohjeen, että leikkaa kiinnikkeet pois, ja kiinnitä liimalla tai ruuvilla...


Vasen ajovalonumpion lasi oli saapunut Postiin perjantaina iltapäivästä, mutta en ehtinyt sitä töiden takia noutaa, niin ajattelin että jätän USA -vilkkujen kiinnitys asian hautumaan siksi aikaa, koska kuljettajan umpion joutuu joka tapauksessa irroittamaan, ja silloin on parempi suunnitella kun umpio on irti autosta.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 09.07.2016, 21:12:22
Itse olen laittanut 940:iin kaksi kertaa USA-vilkut, ensimmäisen ja viimeisen  :2funny:
Ihan perse homma ulkonäköparannukseen suhteutettuna.. ja uskomaton kyhäys tuli.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 09.07.2016, 21:28:54
Itse olen laittanut 940:iin kaksi kertaa USA-vilkut, ensimmäisen ja viimeisen  :2funny:
Ihan perse homma ulkonäköparannukseen suhteutettuna.. ja uskomaton kyhäys tuli.
Joo.

Tiedä vielä mitä noistakin tulee...

Noissakin olisi kauhea kikkailu jos haluaa "laillisiksi", eli toisin sanoen etuparkit saisi viritellä melkein erikseen, koska jos laittaisi USA -vilkkuun myös parkin (vaikka lasikantana), niin umpio kuumenisi aikalailla.
Eikä nuo varmasti ole kaikkein laadukkaimmat, kun merkki on ProParts...

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 09.07.2016, 21:39:39
Kyllä mulla oli ihan 5/21W polsu eli 5W kokoajan päällä ja se mitään kuumentunu.. niinhän se on jenkeissäkin (tai tarkalleen 4/21W).
Jotkut halpa paskat mullaki oli.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 09.07.2016, 22:47:47
Kyllä mulla oli ihan 5/21W polsu eli 5W kokoajan päällä ja se mitään kuumentunu.. niinhän se on jenkeissäkin (tai tarkalleen 4/21W).
Jotkut halpa paskat mullaki oli.
Vaatii siis vaan soveltamista. :)

---------

Asiasta kukkaruukkuun, niin aloin katselemaan tuota yhtä "varaosa" starttia, että jos siitä tekisi vielä toimivan.

Solenoidi siihen pitää vaihtaa, ja kollektori on kulunut lähes loppuun.

Startin korjaussarjan ostin aikoinaan, ja nyt katsoin sitä uudestaan:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160709/f21674b5d029a9bdae69a179a0042976.jpg)

Siis tuo Bendix -laitteen rataskehä on kokonaan muovia!
Alkuperäisessä sentään hammaskehä on terästä, ja sovite muovia.
- tuon takia en muistaakseni alkanut silloin sitä vaihtamaan,
  kun ei tiedä kuinka kauan tuollainen muovihammastus kestää,
  ennen kuin rattaat jauhavat sen sileäksi.

  Joka valmis hiilisilta maksaa 17,90€, niin ei kannata siihen hintaan
  kolvailla irtohiiliä paikalleen, ja kiroilla sitten kun asettelee kollektoria
  uusien hiilien väliin.

  Uuden hiilisillan asennus (jonka olen kerran tehnyt), oli helppoa,
  koska muoviholkki pitää hiiliä pohjassa, ja kollektorin vain työntää
  sen muoviholkin tilalle, ja sitten vaan ruuvaa päätylevyn uuteen
  hiilisiltaan.

  Tosin jos haluaa vaihtaa sisukset starttiin, niin osat maksavat noin
  80€.

  Tehdaskunnostettu starttimoottori on kuitenkin halvimmillaan
  Suomessa noin 85€ panttilaitetta vastaan, ja sillä on vuoden takuu,
  niin eipä ole juuri järkeä tuohon hintaan alkaa kokonaisvaltaiseen
  kunnostukseen.

  Tehdasuusi Boschin startti maksaa kuitekin Saksassa yli 200€.


Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 09.07.2016, 23:13:48
Kyllähän tuollainen muovikin varmaan aika paljon kestää ja onhan ruohonleikkurissakin muovinen starttiratas, sekä työkoneissakin on nykyään muoviset vetolevyt moottorien perässä.

Tuo bendix-laitehan on planeettavaihteisto...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 10.07.2016, 21:24:33
Vaihdoin tänään toisen startin. Nyt on kiinni Hitachin möhkömalli.
Se startti osoittautui ehjäksi.

Vikakin selvisi: Akku on finaalissa. Onhan se jo 4,5 vuotta vanha.
Startatessa jännite tipahti navoilta mitattuna 12 -> 4 Volttia.
Eihän se silloin jaksa pyörittää...

Toisesta akusta apuvirtaa ja lähti 1. käyntiin.

Annan olla yön yli latauksessa, ja jos lähtee aamulla käyntiin, niin pääsee Volvolla töihin, ja täytyy töistä ostaa joku halvempi akku.

Ompa nyt ainakin sitten varalla ehjä Boschin startti, jos tuo Hitachi pettää.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 12.07.2016, 01:53:40
Tuli tänään työpaikan pihalla vaihdettua Möhköön akku.
Budjettimallin ratkaisuksi tuli Sznajderin 62 Ah akku.

Akun lukituskynnen tanko oli ruostunut niin hyvin kiinni, että sehän otti ja katkesi juuresta...  :buck2:

Katsoin samalla akkua vaihtaessa, että alkaa olla jo aika lailla pintaruostetta akun alla, niin täytyy ehtiessä hierasta pois ja maalata ruosteenestolla ensiavuksi.
Samalla miettiä joku hyvä kiinnitysratkaisu akulle.

Mitään liinaviristystä en meinannut tehdä, kun kaikki katsastajat eivät siitä pidä, ja reikänauhakin on vähän niin ja näin omaan makuun.
Suunnittelin vähän, että hitsaisi holkki- tai jatkomutterin kiristystangon läpikierteen kohdalle, ja hitsaisi toisen vastaavan hitsaisi  pyöränkaaren puolelle sen kiinteän kynsilipan päälle.
Tällä tavoin saisi toteutettua yläpuolisen kiristyksen, jossa raudanpätkä pitäisi akkua paikallaan, eikä olisi niin herkkä ruostumaan kiinni.
Tosin tämä on vasta alustava suunnitelma...

------------

Tänään kävin hyvissä ajoin ennen töiden alkua käynnistämässä Möhkön vanhalla akulla.
Oli ollut latauksessa 12 tuntia, ja napajännite noin 12,5V. Jaksoi juuri lähteä käyntiin.

Annoin käydä pihassa 10 minuuttia, jotta lataa ennen kuin lähdin ajamaan.
Ajoin 5 km ja pistäydyin pankissa, ja pankin pihalla kävi tyhjää toiset 10 minuttia (koska ei uskaltanut sammuttaa).

Volttimittari kertoi, että kesti 20 minuuttia tyhjäkäyntiä, ja yhteensä 18 km ajoa työpaikan pihaan, niin akkujännite nousi sinä aikana latauksen alaisena 13,9 Volttiin.
Toisin sanoen ei ottanut enää kunnolla edes latausta vastaan.

Töissä kun sitten oli "loppuaikaa" (tai pari asikkaiden akkutesti), niin testasin samalla vanhan akun irrallaan ihan mielenkiinnosta.

Testeri kertoi, että vanhasta väsyneestä Vartasta:
AKKU KUNNOSSA. Jännite: 12,67V.
Kylmäkäynnistysvirta: 714A (ilmoitettu 680A).

Kuormitustesteri oli myös sopivasti lähellä, niin piti silläkin testata.
Tulos: 12,4V laski "startissa" 11,7 Volttiin.

Käyttämäni akkutesteri oli kuitenkin kunnollinen ammattilaislaite: Bosch BAT-131 EMEA.
Epäilen kuitenkin että käytetty, kohtuu halpa kuormitustesteri ei kyykytä akkua 1,4 kW jännitteellä, mitä vinokoneen startista lähtee,
niin siksi oli "hyvä" tulos kuormitustestissä.

-----

Tuo nyt Möhkössä paikallaan oleva Hitachin startti oli kaiken lisäksi vielä työkaverin konevikaisesta varaosa-autosta, joka oli saanut paalituomion, niin yllättäen sieltä löytyi ehjä startti...


Itse kun olen ainoastaan Boschin starttimoottoreita purkanut ja koonnut,
niin Hitachin möhköstartti (kuten sitä tykkään kutsua) on hieman vieraampi, koska yhtään sellaista en ole laittanut palasiksi.

744:ssa oli alkuperäinen Hitachin startti, ja nyt sellainen eksyi mutkan kautta myös "Möhköön".

Luulin silloin aikoinaan, että Hitachin startin hiljaisempi pyörimisääni, ja napakampi starttaus johtuivat 744:n manuaalivaihteistosta, kun startin ei tarvinnut ponnistella automaattilootan turbiinin kanssa.

Silti vaan tuntuu Möhkö starttaavan terävämmin ties kuinka vanhalla avaamattomalla Hitachilla (putsasin vaan kauttaaltaan Brääkleenillä ennen asennusta),
kuin Boschin startilla, jonka olin purkanut, puhdistanut ja johon vaihdoin hiilet ja solenoidin, ja Boschissa oli vielä vähän kulunut kollektori.

Tämä oli itselle yllätys.

----

Meinasi vielä tehdä lisää rahanmenoa, kun lähdin töihin, niin sytytti mittaristoon lambdan vikavalon.
Ajelin sitten töihin, ja kun auton joutui jättämään huonon akun takia käyntiin, niin sehän pätki ja tehotkin olivat poissa.

Uuden akun kun vaihdoin niin poistui vikavalo, ja toimi taas normaalisti.
Tottakai diagnostiikkakin nollautui, kun akunnavat olivat irti, mutta ennen töiden alkua oli vielä sen verran aikaa, että kävin ajamassa 10 km lenkin, ja töiden jälkeen kaupan kautta kotiin 19 km, niin vikavalo pysyi poissa.

Näköjään näinkin vanhanaikainen, pelkästään imuilman lämpötilaan ja lambda-anturin signaaliin luottava moottorinohjaus on kuitenkin niin herkkä, että lyö "suojamodin" päälle, kun olettaa lambdan / ruiskuohjauksen olevan pois pelistä, kun akkujännite laskee tarpeeksi.

Tai siis eihän Bendix Reginassa ole varsinaisesti mitään "suojamoodia", kun lähinnä toimii huonosti ja kuluttaa enemmän kun lambda on pois toiminnasta / luulee lambdan olevan rikki.

Muistan aikoinaan, kun alkuperäinen lambda-anturi rikkoontui, ja piti ajaa 60 km per suunta Helsinkiin kouluun/töihin, niin oli kyllä vakiomoottorilla aika tuskaa, kun piti viikko odotella, että sai postissa uuden NGK:n titaani lambdan.

Nyt tuska ei ollut niin suuri, kun pysyi sentään vielä kunnolla normaali liikenteen mukana, vaikka moottori ei toiminutkaan kunnolla.
Lähinnä tuntui että olisi ajanut bensalla vakiomoottorisella B230F:llä, jossa on AW71 jatkona.
Tosin tämäkin oli jo tarpeeksi tuskaa, koska en mielellään muistele millaista oli ajaa vakiomoottorilla bensan voimin.


Vähän kyllä edelleen polttelisi tehdä tähän moottoriin parempi kansi, joka olisi millin laskettu, jossa olisi virtaavammat kanavat, jäykemmät venttiilijouset ja mahdollisesti myös millin isommat venttiilit.
Saisi muutaman hevosvoiman lisää, ennen kuin taputtelee homman tämän kohta 430 tkm ajetun moottorin osalta.


Jos oikein hurjaksi rupeaa, niin laitan ihan sähköflektin.
Tosin jos tuohon orggis jäähdyttimeen haluaa porata flektin anturille reiän, niin täytyy olla letkut irti, että saa anturin reiän ja kierteiden tekemisestä, jäähdyttimen sisään tippuvan muovin huuhdelta pois.

Tosin tuo nykyinen, alkuperäinen vuodelta 1991 oleva jäähdytin on niin rapsakka, että täytyy harkita.
Noin 2 vuotta sitten pesin "painehuuhtelulla" ja pesuaineilla tuon jäähdyttimen, ja sieltä varmaan irtosikin silloin lähes 25 vuoden ajalta mujua, kun keräsin jäähdyttimestä 10 - 15 litraa p*skavettä astiaan, ennen kuin tuli kirkasta vettä.

Ylälähtö oli aika rapea, kun lähti puolet huulloksesta, kun ajattelin että pyyhin puhtaaksi ennen kuin laitan ylävesiletkun kiinni...
 





 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: s73 - 12.07.2016, 08:17:38
Löytyy kenties reikä akun alta ja sama toisella puolella, ilmansuodattimen alla.

Suurenna reiät, laita M8 kierretanko samaan paikkaan ja hitsimutteri kiinni koriin.
Magneettilla hyvä ohjata peltilipare kohdilleen jos käyttää alkuperäistä kiinnikettä.
MoS tai vastaavaa rasvaa laitat kieteisiin ja sipaiset myös puskurin alle
Reilusti sinne kierteisiin.
Tuntu liikkuvan kierretanko vaikka akun vaihdosta on pari vuotta.  :)

Koriin sopivat reiät ja L-malllisilla raudoilla akku yläpäästä pannalla ja muttereilla kiinni.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 12.07.2016, 10:43:12
Täytyy katsoa jos siellä on tehtaan jäljiltä jotain reikiä, joita voisi hyödyntää.
Muussa tapauksessa hitsaan jatko- tai holkkimutterit suoraan koriin.

Täytyy tänään ostaa tarvikkeita.

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 12.07.2016, 22:13:42
Kävin ennen töihin menoa hakemassa Bilian paketin postista, niin lukaisin sitten Göranin printtaamasta lähetystarrasta valmistusmaan: Tillverkade i Taiwan.

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160712_112433756_HDR_zpslqkjq2ro.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160712_112433756_HDR_zpslqkjq2ro.jpg.html)

Se taiwanilainen TYCin tarvike olisi ollut 20€ vähemmän...

Järkytyksestä toivuttuani avasin paketin, ja tarkastin tuotteen.
Lasi oli ehjä, ja tiiviste vaikuttaa silmämääräisesti ja hiplaamalla laadukkaammalta, kuin sen tarvikkeen.

Lähinnä sen tiivisteen takia tulikin ostettua Volvo original.
Klipsit ja itse lasi eivät juuri eroa noiden kesken. Lasihan voi tosin olla hieman paksumpi.


Viikonloppuna jos saisi lasin vaihdettua, ja samalla todennäköisesti askartelisi paskartelisi USA-vilkut paikalleen.
Integroin etuparkin sitten vilkkuun.
Ostin hommaa varten T10 polttimon lampunpitimet.

Nyt mietin vielä, että jos on enemmän mielenkiintoa, niin hitsailisin vähän vasenta etulokaria.
Kerran siitä on jo hitsattu kaarta, ja nyt ne hitsaukset ovat ruostuneet irti, niin lähtevät irti vähän kun ottaa sormin kiinni.

Tosin tuo oli silloin kaverin hitsaama, koska itsellä ei ollut silloin MIGgiä, ja se oli kaverin laite, niin hän sanoi, että hitsaa itse.

Lähinnä nyt sen kaaren hitsaa uusiksi, ja saatan nopeasti hierasta muutkin ruosteet pois, ja ruosteenestomaalia sekä väärän väristä valkoista päälle.

Aikanaan kun asiakkaiden autoihin peltitöitä teki niin oli vähän eri meininki.
Omiin autoihin en ole jaksanut edes viimeisen päälle jälkeä yrittää, kun esim. nyt Möhkön tapauksessa saa koko kopan käydä läpi.


Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 14.07.2016, 01:00:08
Näköjään tuon Hitachin startin solenoidi alkoi vähän tänään piruilemaan...

Ei se nyt ihan yllätyksenä tullut, kun tuo on kuitenkin täysin orggiskuntoinen startti, ja auto josta se on peräisin on 80-luvulta.
Sain sen edullisesti ostettua, niin ei voi odottaakaan liikoja.

Samalta kaverilta tiedustelin alustavasti -530 kantta, mutta tuossakin oli se homma että häneltä löytyy kyllä 2 irtonaisena,
mutta ne ovat sellaisia, jotka ovat olleet kiinni kun kansipahvi on mennyt.
Vähän riski olisi sellaisesta lähteä tekemään, kun ei tiedä kuinka kierossa on.

Ei kyllä ole se kannen osto välttämättä edes ensi kuun juttuja.

Helpoimmallahan siinä pääsisi, jos hommaisi suoraan -531 kannen, ja siihen vaan vaihtaisi jäykemmät venttiilijouset ja mahdollisesti millin isommat pakoventtiilit...

--------------

Tosin nyt on kyllä tarpeeksi muitakin pikku juttua, niin virittäminen ei ole ihan päällimmäisenä to do -listalla.

Viikonloppuna voisi yrittää laittaa lambda-anturin etuputkeen, koska ei tunnu koskaan menevän pitkään ennen kuin alkaa vuotamaan etuputken laippa, ja sitten on taas vikakoodi päällä tyhjäkäynnin seoksista.

Etuputken lambdamutterit tuskin irtovat enää 25 vuoden jälkeen, niin täytyy ostaa ainakin yksi lambdakierre.
Tietenkin sitä voi vielä kokeilla pulttipyssyllä kokeilla irroittaa, kun löytyy kuitenkin pyssyyn käypäinen kärkipidike, ja Bachon iskumeisselissä taisi olla jopa käypäinen HD -mallin kuusiokolo kärki.

Siitä en tosin tiedä kestääkö kärki ja hylsysovite, kun tuon halpis pulttipyssynkin avausvoima on 567 Nm.
Nimenomaan halpis kaksoisvasara pulttipyssy, kun maksoi 59€, ja kun tällä hetkellä viitsinyt kalliimpaa ostaa, kun ei kuitenkaan tarvitse koko ajan.
Jos olisi vielä halvemmalla halunnut päästä, niin 1/2" karaisen mutterinväänninsarjan (jossa pulttipyssy, hylsyjä ja jatkovarsi) olisi saanut hintaan 34,90€, mutta sen jätin hyllyyn...

---------------

Asiasta kolmanteen, niin moottorin tukikumitkin voisi ajatella vaihtavansa, koska moottori pääsee jo jonkin verran heilumaan ja aiheuttaa nitinöitä ainakin pakoputkistossa.

Eihän ne tukikumitkaan ole kuin alkuperäiset kohta 25 vuotta vanhat.

Volvon orggis tukikumit ovat Biliassa 132,69€ / kpl.

Saksassa tarvikkeita:
- Febi 72,86€ kpl
- SWAG 44,96€ kpl

Suomesta tarvike noin 69€ / kpl.

Lisäksi jossain tarvike tukikumeissa on vielä erikseen maininta automaattivaihteistosta.
Automaattivaihteisto painaa kuitenkin hieman enemmän.

Tiedä sitten onko tuo Volvon orggis tukikumi oikeasti niin paljon parempi kuin vaikka tuo Febin vastaava,
että siitä kannattaisi maksaa. Febin kumeja saisi kuitenkin melkein 2 kpl yhden orggis kumin hinnalla.
Voihan se olla, että Volvon kumissa on hieman paremmat nesteet sisällä.

Täytyy miettiä asiaa...

Ihan kaikkea ei kuitenkaan orggiksena ostaa, jos laadukkaampi tarvike ajaisi saman asian.

Tosin moottorin öljytiivisteet ovat poikkeus, jota mieluummin ostaa tiskiltä, jos niitä ei halua vaihtaa noin vuoden välein.

Volvon orggis venakopan tiiviste kesti 2 vuotta, ennen kuin alkoi hieman hikoilemaan.
Tarvike tiiviste kesti 2 viikkoa, ennen kuin hikoili reilusti.

Sen jälkeen tuli parempi tarvike, jonka merkkiä en tiedä (ei ollut Elring, kun sitä ei saanut).
Tuo tarvike kuitenkin jo lähenteli materiaaliltaan Volvon orggista, kun oli pehmeämpää ainetta, eikä yrittänyt heti murtua asennuksen aikana.
Tämä on kestänyt vuotamatta jo kuukauden.

-------

Vesipumpun kanssa olen pelannut vähän uhkapeliä, koska vesipumpun vaihdoin viimeksi reilu 3 vuotta, ja 120 tkm sitten jakohihnan vaihdon yhteydessä, ja jakohihna on sen jälkeen vaihtunut viimeksi tammikuussa.
Pumppu tosin on Volvo Original, ja pumpun tiivisteet vaihdoin Volvon orggiksiin tuossa välillä, koska kannen ja pumpun välinen tiiviste alkoi vuotamaan asennusvirheen takia.

Sitä paitsi vesipumpun laakeri ei vieläkään pidä yhtä pahaa ääntä, kuin GRAFin tarvikkeen, jonka aikanaan laitoin 744:een.

Että ainakin Orggis pumpun 4-kertainen hinta (jos laatu on pysynyt samana) tuohon ko. tarvikkeeseen on edes jotenkin perusteltu.

Näköjään Biliassa maksaa Volvon Original vesipumppu yli 5€ vähemmän kuin Skandixilla.
Toisissa osissa hintaeroja on muutaman kymmentä senttiä.

Tosin sitten taas vasen umpion lasi maksaa Biliassa 84,82€, kun Skandix haluaa siitä 78,65€ + 26,18€ toimituskulut = 104,83€.
Postimaksujen kanssa tuo Biliasta tilattuna maksoi 92,85€.

Eli säästin siis noin 12€, eikä tarvinnut kikkailla Post Nordin kanssa...

Sitä paitsi Skandix olisi joutunut sen lasin tilaamaan yhtä lailla Taiwanin tehtaalta, ja toimitus olisi kestänyt todennäköisesti ainakin saman aikaa.



 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Joni- - 14.07.2016, 01:55:38
Samalta kaverilta tiedustelin alustavasti -530 kantta, mutta tuossakin oli se homma että häneltä löytyy kyllä 2 irtonaisena,
mutta ne ovat sellaisia, jotka ovat olleet kiinni kun kansipahvi on mennyt.
Vähän riski olisi sellaisesta lähteä tekemään, kun ei tiedä kuinka kierossa on.
Mittaa ennenku tekee? ::)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 14.07.2016, 11:04:43
Mittaa ennenku tekee? ::)
Totta kai, mutta mitä halvemmalla pääsee sen parempi. [emoji6]
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: s73 - 14.07.2016, 15:12:25
Vesipumppu kestää liki 200tkm. ajella, vaihda kun juorureäin ympärille ilmestyy valkeaatöhnää tai tulee höyryä kovalla pakkasella, ei se kerrasta hajoa.
Turha vaihtaa aiemmin.

Skandixin vesipumppu ei sisällä kun yhden paperitiivisteen ja muut on ostettava erikseen,
volvon tiskiltä tulee kaikki mukana.


Aloin oman startin takia selvittämään niiden hintoja, motonetin halvin 84e. ja
fixus 94e.? muut n110e. Elstockin kunnostamia Boschin runkoja  kaikki,
Boschin omia nettikaupoissa 170e. ylöspäin.

Jos haluat vanhojen starrtien kanssa puuhata,
hanki alennusvaihteella oleva, niissä voi olla vähemmän ajettuja.
Vanhemmilla on ajettu liki 500tkm. ja on totaalisen loppu.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: dneproshin - 14.07.2016, 15:40:20
Varsin viihdyttävää luettavaa tämä eeppinen starttikamppailusi  :D

Onneksi vinokoneeseen on sentään suhteellisen helppo vaihtaa startti, esim. omaan etuvetokäyttikseen ei tekisi mieli tehdä yhtään ylimääräistä startin tai muun apulaitteen vaihtoa  :buck2:
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 14.07.2016, 21:03:11
Varsin viihdyttävää luettavaa tämä eeppinen starttikamppailusi  :D

Onneksi vinokoneeseen on sentään suhteellisen helppo vaihtaa startti, esim. omaan etuvetokäyttikseen ei tekisi mieli tehdä yhtään ylimääräistä startin tai muun apulaitteen vaihtoa  :buck2:
Hyvä että viihdyttää.

----

Nyt se muuten alkoi uudestaan tehdä samaa vaivaa, että startti pyörii tyhjää.

Akku on siis uusi (vaikkakaan ei niin suuritehoinen), ja kiinni oleva startti on ehjä, vaikka onkin vanha.

Oltava jotain häikkää virransyötössä solenoidille...
Nyt hän se saa releen ja sulakkeen kautta virtansa startin plussasta, eli käytännössä akulta.

Helpoin homma on aluksi vaihtaa se rele uuteen.
Tuo nykyinen on vähän ylimitoitettu 30A virrankestolla.
Sulakkeena on on 15A, koska 10A sulake ei kestänyt.

Johdoiksi laitoin silloin tuohon releytykseen 1,5 mm2, kun sitä sattui löytymään.
Mitään ongelmaa ei ole noillakaan joihdoilla ollut, vaikka ne voisi kyllä päivittää 2 mm2, samalla kun uusii varmuudeksi sen releen.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 14.07.2016, 21:33:15
Siis meneekö sinulla startille virta 1,5mm2 kaapelilla?

Tuota, suosittelen laittaa jonkun muun starttaamaan pitkäksi aikaa ja mene kokeilemaan johtoja. Startti ottaa hitusen enemmän kuin 30A virtaa käynnistyksessä, joten jotain on nyt pahasti pielessä (ellet puhu startin herätteestä).
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 14.07.2016, 21:46:28
Siis meneekö sinulla startille virta 1,5mm2 kaapelilla?

Tuota, suosittelen laittaa jonkun muun starttaamaan pitkäksi aikaa ja mene kokeilemaan johtoja. Startti ottaa hitusen enemmän kuin 30A virtaa käynnistyksessä, joten jotain on nyt pahasti pielessä (ellet puhu startin herätteestä).
Siis ei mene startille virta 1,5 mm2 johdolla.

Kova virta tulee alkuperäisellä 30 mm2 kaapelilla akulta.

Startin releytyksen olen tehnyt 1,5 mm2 johdoilla.
Eli tarkoituksena, että solenoidi saa paremman virran.

Sama periaate kuin esim. ajovalojen releytyksessä.

Tuossa oli sitä ongelmaa, kun virta tuli solenoidille vakiokautta, niin aina välillä pätki, vaikka virtalukon pohja onkin kunnossa.

Laiskana en jaksanut alkaa käymään kaikkia mahdollisia johtoja läpi, vaan ohitin ongelman releyttämällä, ja se toimikin hyvin 6 kuukautta.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 15.07.2016, 22:52:23
Uusi rele tuli ostettua siihen startin solenoidin releytysviritykseen.
Vielä aikaista sanoa oliko vika siinä, vai saako oikeasti alkaa "perkaamaan" johtosarjaa sen takia.


Hieman mietityttää myös YKK-anturin toiminta, kun saa lämpöisenä melkein koko ajan sahata pidempään käyntiin.
Muistaakseni tuo Boschin anturi ei ole vielä vuottakaan vanha...

Mitään vanhoja antureita ei ole jäänyt nurkkiin pyörimään, enkä viitsi kakkaa tarviketta ostaa vain kokeilun takia.
Jos vika näyttää jatkuvan, niin täytyy sitten ensi kuussa ostaa Bougicordin YKK-anturi.

Mitä nyt alustavasti katsoin:
- Topautoosat ei myy Bougicordia
- Mister-auto haluaa myydä auton tiedoilla HALL-anturin
- Skruvat ei myy muuta kuin Boschin anturia
- Skandixilta saa Bougicordin (mutta en halua olla tekemisissä Post Nordin kanssa...)
-  Tiskillä anturi maksaa noin 55€ (pitäisi kyllä olla Bougicord)

Ehkä se anturi olisi sitten tarvittaessa vaan helpoin tilata Volvolta, niin saisi varmasti toimivan.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: dneproshin - 15.07.2016, 23:14:54
Mikä Post Nordissa mättää? Paljon anturi maksaa Skandixilla? Hauskaa muuten sinänsä, että Volvo-miehet suorastaan himoitsevat autoihinsa ranskalaisia Bougicord-sähköosia (Turbobricks-keskustelu Bosch vs. Bougicord (http://forums.turbobricks.com/showthread.php?t=257995)), eikös yleisten ennakkoluulojen perusteella voisi olettaa jotain muuta ;D
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 15.07.2016, 23:34:56
Melko erikoista olisi että yksi volvo söisi antureita ja releitä jatkuvalla tahdilla.

Ite en koskenutkaan ykk anturiin 10v aikana. Aina löytyi vika tai häiriö suutinreleestä tai b pumpun releestä. Virtalukonpohjan vaihdoin ihan turhaan.

Releen uudelleen tinaaminen on hukkaan heitettyä työtä jos releen kosketuspinnat on palaneet piikille tai hiiltyneet muuten vaan. Toimii tai ei toimi kerran tai kaks kuukauden tai joka kerta kiukuttelee.

Perushommat kuntoon.. releet uusitaan pnp kytkin tutkitaan tai ohitetaan bensaa tankkiin ja se akku onko minkävuotinen tai laatunen? Jollei noilla vinokone starttaa m marketin pihasta niin vika on muualla.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: s73 - 16.07.2016, 07:59:55
Vaihda bensapumpun rele, regina ei tykkää käyntiin sahauksesta.
Jouduin sahaamaan autoa käyntiin ja releen piirilevy muistutti paistettua ranskalaista.
Lämpimänä ei käynnistynyt ja kiekkamittarissa ei ollut mitään eloa.

Bendix reginaa on turha yrittää käyntiin jos ei edes lupaa startatessa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 16.07.2016, 14:18:22
Hansikaslokerossa on uusi PA-pumpun rele, niin voisihan sen vaihtaa.


Ei mennyt ihan niin kuin elokuvissa, kun ajoin Volvon talliin ja oli ensimmäisenä tarkoitus laskea vaihteistoöljyt ulos.

Tyhjennystulpan kierre otti ja katkesi öljypohjaan...
Syykin selvisi: joku v*tun puupää ei ole laittanut tyhjennystulppaan tiivistettä...

Sama asentaja saa varmaan kreditit myös öljypohjan paikkauksesta kemiallisella metallilla.

Voisin kyllä sanoa muutaman valitun sanan sille "asentajalle"...

Öljypohjan joutuu joka tapauksessa ottamaan irti, mutta täytyy sanoa että meinasin lopettaa koko homman siinä vaiheessa, kun tulppa katkesi.

Tällä hetkellä uusi sotasuunnitelma on, että irroitan mittatikun putken ja saan sitä kautta suurimman osan öljystä ulos, ennen kuin alan tappelemaan öljypohjaa irti.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 16.07.2016, 14:21:58
Se mittatikunputkikin osaa sitten olla aivan sairaan kovassa kun se kartio on leikannut sopivasti kiinni.
Pidä vastaan juuresta, muuten se lähtee kiertyy mukaan ja menee paskaks.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 16.07.2016, 15:15:22
Se mittatikunputkikin osaa sitten olla aivan sairaan kovassa kun se kartio on leikannut sopivasti kiinni.
Pidä vastaan juuresta, muuten se lähtee kiertyy mukaan ja menee paskaks.
Huomasin. Lähti kiertymään hyvin ensimmäiset pari milliä, ja sitten jämähti paikoilleen.

Yritin tuossa 20 minuuttia tapella sen putken kanssa.

Suunnitelma C on irroittaa öljypohja kerralla, ja toivoa, että öljyt menevät astiaan, eivätkä allekirjoittaneen päälle, tai tallin kaivoon...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 16.07.2016, 16:39:20
Välipäivitys:

AW: öljypohja on irti.

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160716/9e2877c1455f09d0686302c6c634d9f8.jpg)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160716/f2c0e70b47348ee1e1bdd00543097ac6.jpg)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160716/c23015fc60ff6d9cc9d1ec4f1b9e55d4.jpg)

Magneetit ovat toimineet. Metallimujua on vähän ympäriinsä, kun liikuttelin magneetteja.

Tyhjennystulpasta löytyi vielä yksi ikävä yllätys.
Nimittäin siihen on hitsattu sisäpuolelta knööliä, että pysyy kiinni.

Menee jo niin pitkälle tuo viritys, että minun puolesta sen tekijän saa laittaa suoraan rautoihin...
En tunne niin hullua ihmistä, kuka pystyisi tuollaisen "patentin" perustelemaan.

---------

Jätin nyt öljyt rauhassa valumaan ulos vaihteistosta, ja uutta tyhjennystulppaa en kuitenkaan enää tänään mistään saa, niin nyt on hyvin aikaa irrottaa tuo rikollinen mielenhäiriö -viritys öljypohjasta.

Lisäksi ajattelin putsata öljypohjan kuppiharjalaikalla, ja vetäistä öljypohjaan mustan sinkkimaalin.

En sitten tiedä mikä tarkoitus öljypohjassa olleella paikkauksella oli, kun öljypohja on täysin ehjä.
Oli vedetty reilu kerros kemiallista metallia vasemman kyljen keskimmäisen kiinnityspultin kohdalle, peittäen pultin kannan lähes kokonaan.

"Hieman" kyrsi rapsutella puukolla 10 minuuttia sitä kamaa pois öljypohjasta, jotta sai hylsyn pultin kantaan.



Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 16.07.2016, 17:15:23
Vilkaisin vielä huoltokirjaa, niin viimeisin virallinen merkintä on vaihteistoöljyn vaihdosta vuodelta 2008, noin 60 tkm sitten.
Tiedän kyseisen korjaamon, ja se on useamman automerkin valtuutettu huolto, jossa homma toimii.

En voinut nyt soittaa sinne ja kysyä tuosta öljyn vaihdosta, mutta aika varmasti ei ole siellä tehty noita patentteja vaihteiston öljypohjaan.


Mitä nyt muutama patentti tästä autosta on löytynyt:
- tuo vaihteiston öljpohja, ja sen turailut
- ABS:n mittariston valolle oli ryöstetty virta öljynpaineen
  merkkivalolta.
- Nopeusmittarin anturin johdot mallia MMJ:stä otettu piuha,
  ja liitin kasassa nippusiteellä.

Joku taidoton kotimekaanikko yrittänyt korjailla.

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 16.07.2016, 20:30:46
 :2funny:
Viimosen päälle patentteja.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 19.07.2016, 00:49:18
Sain Volvon kasaan vasta tuossa eilen illalla, kun ei pääsyt hankkimaan tarpeita uutta tyhjennysproppua varten, kuin maanantain tullen.

Uusi pohjapropun kierre:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160718/fb37ea60912c80385e333f20ea5e4b67.jpg)

Propuksi tuli normaali 10mm kierteellä oleva 8.8 pultti kupariprikan kanssa, koska halusin hitsata mutterin kiinni alkuperäiseen kierreholkkiin, niin säästyin isommilta kikkailuilta.

Öljypohja sai myös ensin happomaalin, ja sitten sinkkimaalin päällensä.

Tuossa putsattuna:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160718/a893ec25c395c9d0cbc5d3371fb9d6cb.jpg)

Tuossa maalattuna:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160718/c22c7635f2b2022d21c0ac1d92a5d0e0.jpg)

Ja paikallaan:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160718/7ef655103d2af68b3d82abd4b7229071.jpg)

Onneksi oli Aisinin orggis tiiviste (tai Volvon, mutta Made in Japan),
niin ei tarvinnut sen kanssa kikkailla.
Sellainen hieman joustava kumikorkkitiiviste, niin oli mukava liimata se paikoilleen.

Laitoin vastaavaan määrän öljyä sisään, mitä oli tullut ö-pohjan kautta ulos, ja en vielä käynnistänyt autoa, kun huomasin, että tiputtaa ATF:ää.

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160718/0d9911dc803d06babf9034188e39e1e0.jpg)

Ei siis ollut turhaan tuossa kohtaa se räkäpaikka.

Jouduin itsekin laittamaan sitten kemiallisella metallilla räkäpaikan siihen, jotta vuoto lakkaa.

Todennäköinen vuotokohta on seinän, ja ö-pohjan tiivistepinnan pokkaus, mutta jännää tästä tekee se, että en paljaalla silmällä nähnyt  selvää reikää tai halkeamaa öljypohjan sisäpuolella.
Vuoto oli pieni, niin silloin reiänkään ei tarvitse olla suuri...

Suodatinta en vaihtanut, kun se oli näinkin puhdas:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160718/329de996b32fe52a730fa256816e6ae2.jpg)

Öljypohja kikkailujen jälkeen ei enää jäänyt aikaa takatiivisteen, ja holkin vaihtoon, kun auto piti saada ajoon.

Vaihteistoöljyt ehdin kuitenkin vaihtaa huuhtelemalla.

Jos laskee mukaan öljypohjaan lisätyn öljyn, niin tuoretta ATF:ää meni  17 litraa ennen kuin öljy oli kirkasta ja ilmat saatu pois.

Onneksi oli 20 litran kannu uutta öljyä.
Lootassa on tällä hetkellä Motox Dextron II.

Testilenkillä kyllä huomasi kyllä että toimii paljon paremmin, kun on tuoreet öljyt. :)

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 20.07.2016, 01:07:13
Eipä se kemiallisella metallilla tehty "räkäpaikka" auttanut kauheasti...

Tai olisi se varmaan auttanut paremmin, jos ei olisi täytynyt yrittää pika-paikkausta täyteen öljypöhjaan.  :idiot2:

Lisäksi tuo kyseessä oleva vuotokohta on niin vaikeassa paikassa.
Ulkopuolelta jos yrittää hitsata, niin kiinnityspultin kiinnitys reikä on 2 milliä vuotokohdasta.
Jos sisäpuolelta hitsaisi, niin saisi olla aika mahtava viritys, että tiivistepinta ei taivu yhtään, ja siltikin kiinnitysreikä olisi parin millin päässä...

Helpointa on etsiä jostain parempikuntoinen AW71:n öljypohja, ja toivoa, että se ei vuoda.

Eniten ei edes ota päähän tällä hetkellä, että se öljypohja vuotaa vähän.
Se tosin kyrpii, että kaikki öljypohjaan nähty vaiva (tyhjennystulpan kierteen uusiminen/rakentaminen, ja öljypohjan putsaus ja maalaus) oli sitten käytännössä täysin turhaa...

----------------

Tosin on tässä lisääkin rahan menoa.
Näyttää vahvasti siltä, että lambda-anturi alkaa olemaan ehtoopuolella.

Viimeksi tänään sytytti aamulla lambdan vikavalon. Lamdan vikavalo paloi siihen asti kunnes kävin tankkaamassa.
Vikavalo sammui kun käynnisti auton täydellä tankilla.

Lambda valon sytyttänyt vikakoodi oli 2-2-1, eli seos laiha osakuormalla.

Seos nyt ei ainakaan ole laihalla.
Tankissa on edelleen 320 Lph pumppu, suuttimina 250cc, ja paineensäädin asetettuna 4 bar.
Tämä setti on toimiva.
Jos paineensäätimen laskee 3 baarin hujakoille, niin silloin prötää tyhjäkäynnillä, ja ei toimi kunnolla kierroksilla.

IAT- ja MAP-anturit mittasin, niin ne kertoivat järkeviä arvoja.

Lambda-anturi taas oli ihan hakusessa. Tyhjäkäynnillä näyttää mittarilla 0,0 - 0,5 Volttia.

Tosin tässä muutaman kuukauden aikana on ollut jo merkkejä, että lambda on menossa rikki.
Kulutus on lisääntynyt pikkuhiljaa, ja lambda-vikavalo on syttynyt ja sammunut pari kertaa.

Vaikka lambdan vikavalo olisi poissa, niin silti moottori ei toimi täysin oikein.
Tyhjäkäynnillä pätkii välillä lämpimälläkin moottorilla, ja vedossa on terävin huippu poissa.

Sytkäosatkin ehdin katsoa vianetsinnässä läpi:
- Virranjakan kansi ja pyörijä ovat Boschin huhtikuussa 2015 vaihdetut. Ei ainakaan näkyvää vikaa.
- Boschin tulpanjohdot ovat lokakuussa 2015 vaihdetut.
- Boschilaisen moottorin valvonta-anturin vaihdoin maaliskuussa 2016. Ohmiarvot ovat haarukassa.
- Sytytystulpat ovat noin kuukauden vanhat vapari Äffän arvoilla olevat NGK:t.

Ei tässä oikein muu auta kuin ensi kuun tilistä ostaa uusi NGK:n lambda-anturi.
Kesti jopa pari vuotta.
NGK on toimituksineen noin 130€, ja silloin aikanaan kyselin Volvolta orggista niin hinta oli kuitenkin yli 200€.

En sitten tiedä onko se orggis titaani-lambda kuinka paljon laadukkaampi, mutta en taida sitä tälläkään kertaa alkuperäisenä ostaa.


 

 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 20.07.2016, 06:35:58
Pakoputki ei varmasti vuoda ennen lambdaa?
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 23.07.2016, 21:25:37
Pakoputki ei varmasti vuoda ennen lambdaa?

Vuotavin kohta ennen lambdaa tuossa on ollut etuputken laippa.
Siihen ei kirraus auttanut, niin vaihdoin tiivisteen.

Pakosarjan laipan, ja pakosarjan tiivisteet olen vaihtanut muutama kuukausi sitten.


Tuo etuputken laipan olen tarvike katalysaattorin takia vaihtanut aikanaan Simonsin 2-pulttiseen, niin olen huomannut, että vuotaa siitä herkimmin.
Sen jälkeen kesti tiivistekin paremmin, kun hitsasin katalysaattorin korvausputkeen mutterit, niin ei tullut läpi-pultti-prikka-mutteri kiristystä, joka oli epävarmempi kirrata kunnolla.

Etuputkikin alkaa kyllä olemaan aika rapsakka, kun siitä ruostui kannatinraudan kiinnitys irti...

Aikaisemmin, vaikka se vähän välillä vuosikin ennen lambdaa, niin ei syttynyt mittaristoon lambdan vikavalo kertaakaan,
ja joskus herjasi seoksista tyhjäkäynnillä.

Nyt tilanne on eskaloitunut niin, että mittaristossa syttyy lambdan vikavalo, ja vikakoodi herjaa osakuorman seoksista.

Lambdan vikavalo ei kuitenkaan pala mittaristossa koko ajan, ja vaikka se olisi poissa, niin meno on silti puutunutta,
ja osakuorman seoksista kertova vikakoodi on aktiivisena.

Näin ollen olen aika varma, että lamda-anturi vaatii uusimisen.

-------

Uuden lambda-anturin hankkiminen näyttää olevan aika nihkeää, kun viimeksi tilasin sen mister-autosta ja siellä ei ole varastossa.
Töissä selvitin, että yksi toimittaja tuntee NGK:n titaanianturin, mutta sielläkään ei ole varastossa.

Topautoosat.fi:stä näyttäisi ainakin tällä hetkellä saavan oikeaa anturia.

Huomasin viimeksikin, ja taas nyt tälläkin kertaa, että B230F Bendix Reginaan on aivan turhaa etsiä oikeaa lambda-anturia rekisterinumeron tai VIN-koodin kanssa.

Taikasanat ovat NGK 1763 / OTA4F-3B1.

Tosin ei se saisi ylivoimaista olla rekkarilla/VIN-numerolla, koska moottoriin viittaava numero on 88= B230F Bendix Regina,
kun 85= B230F LH-Jetronic.

Edes Skandix ei osaa VIN-numeron avulla tarjota oikeaa lambda-anturia, vaikka Skandix tunteekin B230F Reginan.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 24.07.2016, 23:25:43
Kävin äsken "jälkikiristämässä" etuputken laippaa, ja se oli kireällä.

Siinä samalla kun heiluin kiintolenkin kanssa alustan puolella, niin huomio kiinnittyi rapsakan näköiseen kohtaan eturunkopalkin kyljessä.
Koputtelin hieman kiintolenkillä, niin palkkiin muodostui reikä:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160724_193538171_zps9fgavxiq.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160724_193538171_zps9fgavxiq.jpg.html)

Ei ollut ylläri.
Kyseessä siis pelkääjän puoli.

Nuo orggis saksitunkin nostopaikat ovat muutenkin olleet tarkoitus laikata pois jo hetken aikaa, niistä ei autoa nosteta.

Joskus vuoden 2012 keväällä nostin Volvon saksitunkilla autoa ylöspäin kuskin puolelta ensimmäisen ja viimeisen kerran
(Kun ei ollut hallitunkkia käsillä), ja rengas ei edes ehtinyt nousta maasta, kun kuului vaimea rasahdus, ja se saksitunkin tappi irtosi kiinnikkeistään...  ::)

Ruoste ei ole vielä ehtinyt levitä runkopalkkia pitkin lattian sisäpuolelle, mutta alhaalta päin katsoessa nuo etupalkkien ja lattian saumakohdat ovat hyvin ruosteessa.

Tänä vuonna en ole edes jaksanut putsata - maalata - massata, talven jäljiltä ilmestyneitä ruosteita etuosan pohjasta,
koska oli tiedossa, että etupalkkeja joutuu hitsaamaan taas jossain vaiheessa.

Muitakin mätäpaikkoja löytyy, ja kopasta ruostetta sopivasti.
Käyttöautona kun on, niin ei vaan aika riitä.

Pikkuhiljaa olen säästellyt toista käyttisautoa varten, kun ei viitsi mitään halpaa ostaa, jota saa sitten taas heti korjata.

Halpakin on suhteellista, koska olihan tämäkin 2011 joulukuussa halpa 500€ juuri leimattuna.

Silloin oli ajettu noin 307 tkm (koska matkamittari toimi välillä).
Nykyään kilometrilukema on parhaan arvioni mukaan noin 430 tkm.

Onhan tuota tullut vähän siinä välissä huollettuakin.

Etanolin woimalla on tällä hetkellä ajettu aika lailla 7000 km.
Jos kuukauden keskimääräinen ajomatka pysyy samana, niin 10 000 km etanolilla saavutettaisiin tammi - helmikuussa 2017.

Moottoriöljyt olen vaihtanut 2 kertaa tuon 7 tkm aikana, tämän vuoden talvella ensin Motox 10W-40:t, ja sitten myöhemmin Castrol Magnatec 5W-40:t.

Seuraavassa öljynvaihdossa menee moottoriin uudestaan Castrolin Magnatec 5W-40:t, koska pysyy yhtä hyvin sisällä kuin puolisynteettinen 10W-40, ja kylmänä männänhelmat kalkattavat puolta vähemmän.

Maksaahan tuo Castrolin 4L pönikkä jopa 12€ enemmän mitä Teboil Silver 10W-40, mutta edut ovat ainakin tähän saakka olleet suuremmat, että jaksaa sen maksaa.

Suojelee edes vähän paremmin moottoria, kun etanoli huuhtelee tehokkaasti öljykalvoa.

Eihän noilla Castrolin öljyillä ole vasta takana kuin noin 2000 km, mutta öljy on edelleen kirkasta, ja ei ole syönyt yhtään öljyä.
Öljyssä on havaittavissa vieno etanolin haju.

10W-40 puolisynteettisen kanssa öljy oli jo samoilla ajoilla alkanut mustumaan, ja haisi enemmän etanolille.

Omassa pienessä mielessä, moottoriöljy jossa on vähän etanolia seassa, tuoksahtaa hieman halvalta konjakilta...  :D

-------

Bensan kanssa meni vielä ne perus 10W-40 puolisynteettiset kun vaihtoi tarpeeksi usein, mutta etanolin kanssa en enää uskalla käyttää halpoja öljyjä, vaikka noita täysisynteettisiä löytyisikin halvemmalla, mutta pitää olla edes vähän luottoa Castrolin myyntipuheisiin Magnatecin ominaisuuksista.

Bensalla käyttöä ei onneksi tarvitse enää ajatella, kun moottori ei nykyään edes toimi bensalla.

Eihän tätäkään moottoria pelasteta Castrolin Magnatecilla, mutta saa edes hieman lisää elinaikaa...

------

Loppujen lopuksi se vaati noin 350€ rahaa, ja pari tuntia omaa aikaa, että sai B230F Bendix Reginan toimimaan kunnolla etanolilla (muutossarjan hinta on poistettu laskuista).

Olisin säästänyt melkein 100€, jos olisin ostanut halvimman E85 polttoainepumpun (jonka luvataan kestävän),
ja säädettävän polttoainepaineensäätimen mikä ehkä kestää etanolia.

Tällä hetkellä olen kyllä aika tyytyväinen hankintoihin.

Vanhat ja väsyneet venttiilijouset kuulostavat vaan olevan aika tiukoilla VX3-nokan kanssa, kun polttoaineena on etanoli.
Kansi on vakio täysin vakio, mutta imusarjan olen kohdistanut kanteen päin niin paljon, mitä uskalsin karkean mittauksen perusteella ottaa, ja pakoputkisto on virtaavampi.

Tuloksena on tällä hetkellä, että AW71L päästää 2. kaasu pohjassa kiihdytettäessä melkein punarajalle, ennen kuin vaihtaa 3. sisään.
Tiedä sitten kumpaa rääkkää tuollaisessa tilanteessa enemmän, vaihteistoa vaiko venttiilikoneistoa?

-------

Kansiaihiosta olen alustavasti neuvotellut, mutta saa nähdä tuleeko siitä mitään.
Ei sillä, että saisi sen kansioaihion hankittua, vaan sillä että jaksaisi sen kannen käyttää koneistamolla ja sitten silotella kanavat ja tehdä venttiilityöt.

Mutta joo, tuo kansi homma on vasta sitten murheena jos ja kun toteutuu...


Tällä hetkellä hankintalistalla on ensimmäisenä kuitenkin lambda-anturi, että moottori toimisi taas kunnolla ja polttoaineen kulutuksen saisi järkeviin lukemiin.

Onhan se "miehekästä" kun polttoainetta kuluu seka-ajossa 18 - 19 L / 100 KM,
mutta ehdin jo tottua siihen, että wiinalle "optimoitu" Bendix Regina kuluttaa vastaavassa ajossa keskimäärin 15 L / 100 KM...



Näppäimistö oksensi taas vähän tekstiä, mutta onneksi näitä allekirjoittaneen turailuja eivät kaikki ehkä lue.

Nooh... onneksi Valkoinen Möhkö ei kulje säälillä, ihmettelyllä tai pessimismillä (kuten toiset ei-foorumilla olevat ihmiset ovat aika ajoin asiansa ilmaisseet), vaan Suomessa tuotetulla, 85 -prosenttisella biojätteellä!  :D
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: dumppi - 25.07.2016, 18:27:13
Mulla meni huoltoauton e85 muutokseen huimat pari kymppiä aikanaan V:> . Hyvä että joku muukin sotkeutuu näihin reginalaisiin
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 26.07.2016, 02:12:26
Mulla meni huoltoauton e85 muutokseen huimat pari kymppiä aikanaan V:> . Hyvä että joku muukin sotkeutuu näihin reginalaisiin

Joo. Olihan sen halvemmallakin saanut toimimaan etanolilla joten kuten.
Ostanut vaan hieman isommat suuttimet, ja laittanut ne kiinni.

Itse vaan päätin, että laitetaan suoraan ne 30% isommat suuttimet, kunnon pumppu tankkiin ja 1 - 5 bar polttoainepaineen säädin.
Toimii todella hyvin, kun toimii. Nyt lähinnä ehtoopuolella oleva lambda-anturi jarruttaa.

Polttoainepaine täytyy olla aika lailla tasan 4 bar, koska jos noilla suuttimilla 250cc suuttimilla ja 320 Lph pumpulla polttoainepaine on vakio 3 bar, niin on seos on jostain syystä koko ajan laihalla.
Sitäpaitsi tuo pumppu tuottaa AEMin mukaan ideaalitilanteessa jatkuvalla 12 voltin virralla sen 320 L / tunti, mutta kun sinne pumpulle ei saada kohtuu ohutta vakiopiuhaa (1,5 mm2) pitkin sellaista jännitettä (ja häviäähän se jännite hieman tuollaisella 1,5 metrin matkalla), koska kun mittasin pumpulle tulevan plussan niin se oli noin 11,5 volttia. Ehkä se tuuppaa vaan 300 L / tunti.

Hyvin kyllä huomasi mikä ero oli polttainepumpussa, ja tuossa AEMin polttoainepumpussa, kun askartelin sen tuossa keväällä tankkilaitteeseen.
Silloin oli vielä muutossarja, ja vakiosuuttimet sekä vakio polttoainepaineen säädin paikoillaan.

Alkoi vetämään vienosti paremmin, mutta se nyt ei ollut yllätys kun edellinen bensalle tarkoitettu tarvike pumppu oli jo 2 vuotta vanha, ja se oli pumpannut etanolia 8kk ajan.

Edellinen pumppu oli Airtex, jonka ostin Fixuksen kautta, ja AEMista maksoin 159€ ilman posteja, niin noiden hinnan erotus ei loppujen ollut kuin reilu 30€.

Ei noita pumppuja pysty vertailemaan keskenään, kun Airtexin pumppu on hieman laadukkaampi kuin vastaavat merkittömät mallikohtaiset, kun AEMin pumppu on ei mallikohtainen, mutta jo alunperin suunniteltu ja valmistettu etanolikäyttöön...

Loppujen lopuksi ei ollut edes kovin vaativa tehtävä sovittaa tuo AEMin pumppu vakiopaikalle B230F Bendixin/940:n tankkilaitteeseen (jos ei haittaa, että tarvitsee "raiskata" alkuperäinen tankkilaite).
Noin puolen tunnin homma, kun suorahiomakoneella hioo pumpun pumpun "istukan" nystyt tasaiseksi, ottaa pois pumpun ja paineputken välisen virtausvakaimen, leikkaa AEMin mukana tulleen letkun oikeaan mittaan siihen väliin, ja kiristää mukana tulleilla klemmareilla. Sen jälkeen kolvaa pumpun ja auton johdot yhteen (ja liitosten päälle kutistesukkaa).

AEMin pumpun mukana tulee oma sihtisuodatin, ja se lukitaan pumppuun tähtisokalla.
Tuo on mallia karkeasuodatin, niin sitä tuskin tarvitsee pumpun elinajan aikana uusia.

--------------

Asiasta kukkaruukkuun, niin pieni pelko on persiissä että AW71L alkaa olemaan jo hieman kulunut, koska öljyjen huuhteluvaihdoin jälkeen toimi hetken aikaa todella hyvin, mutta nyt taas tekee sellaista, että luistaa liikkeellelähdöissä, ja tasakaasulla ajaessa "miettii" muutaman sekunnin, ennen kuin vaihtaa 3. -> 4. vaihteelle. Vähän kun painaa kaasua lisää, niin vaihtaa isommalle.

Lisäksi jos yrittää paikaltaan ripeämpää liikkeellelähtöä, eli nostaa jarruja vasten kierroksia hieman, niin pari kertaa kitkapinnat ovat haiskahtaneet hieman.
Tuollainen toiminta nyt tietenkin kuluttaa kitkapakkoja jonkun verran, mutta oman noin 120 tkm ajosuoritteen aikana olen tuollaista liikkeellelähtöä harrastanut ehkä kymmenisen kertaa, ja nyt viimeisen öljyjen vaihdoin jälkeen 2 kertaa.
Molemmilla kerroilla (öljynvaihdoin jälkeen) on tullut kabiiniin kevyt haju kitkapakoista.

Viimeinen oikeaoppinen öljynvaihto huuhtemalla on tehty noin 60 tkm sitten korjaamolla, ja senkin jälkeen on vaihdettu vähintään öljypohjan tilavuuden verran öljyä, koska noita öljypohjan patentteja ei oltu ainakaan siellä korjaamolla tehty.

Muuten vaihteisto toimii jokseenkin normaalisti, kun täyskaasuvedossa ei nyt öljynvaihdon jälkeen enää edes töksäytä merkittävästi 1. -> 2. vaihdossa.

Tiedä sitten onko vaihdelaatikon kestämiseen mitään tekemistä sillä, että kaasupohjassa kun alkaa kiihdyttämään esim. 80 km/h nopeudesta, niin päästää melkein rajoittajalle (5700 rpm), ennen kuin vaihtaa 3. vaihteen.

Moottori on kuitenkin lähes vakio B230F:
- Kansi on täysin vakio lukuunottamatta VX3-nokkaa.
- Imusarjan olen kotikonstein kohdistanut kanteen (tuli hieman lisää terävyyttää 4000 - 6000 rpm alueelle).
- Vakiosta valupakosarjasta snurrailin joskus pari vuotta sitten "urheilun vuoksi" tavaraa pois
  (tai siis lähinnä kiillotin sitä, josta tuskin oli havaittavaa hyötyä).
- Pakoputken olen rakentanut etuputkesta taaksepäin Simonsin osista, 2 läpivirtaavalla vaimentimella.
  Tällä hetkellä katalysaattori on poissa.
- Suuttimina 250cc 4-reikäiset.
- Polttoainepaine 4 bar
- Polttoaine E85.

Ehkä tuosta voisi irrota jopa se 116 hv moottoritehoa, mitä ollut uutena yli 25 vuotta sitten,
mutta meikäläisen tuurilla vaihdelaatikko hajoaa penkkivedoissa, niin en taida edes lähteä kokeilemaan...

Moottorista puheenollen, niin tämähän on periatteessa keittänyt 2 kertaa omana omistusaikana.
- Ensimmäisellä kerralla petti vesiputki suoraan ajosta, ja silloin saatiin varovasti ajamalla pihaan,
  kun oli ei ollut kuin 5 km matka, ja vettä lisäämällä pääsi kotipihaan.
  Uusi vesiputki maksoi silloin joskus 2013, reilu 60€.

- Seuraavalla kerralla petti kannen ja lämppärin välinen letku kotipihaan ajaessa.
  Paikallinen Autosalpa myi vesiputkelta lämppärin kennolle tulevan letkun.
  Sen väärä letkunkin saa laitettua paikalleen, mutta ottaa kiinni vaihdelaatikon mittatikkuun.


Tuli näköjään jälleen kerran kirjoitettua jonkun novellin verran tekstiä.

Koska tekstiä on tylsää lukea, niin kertauksen vuoksi pumppulaitteen muokkaus:

(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_103821725_zpseh4ctrs1.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_103821725_zpseh4ctrs1.jpg.html)
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_125519598_zps7gmscezk.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_125519598_zps7gmscezk.jpg.html)
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_131757724_zps7ukijw19.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_131757724_zps7ukijw19.jpg.html)
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_140440750_zps0t98xyfp.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_140440750_zps0t98xyfp.jpg.html)

Tämä jäi pois:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_135004020_zpssdhfxmby.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160504_135004020_zpssdhfxmby.jpg.html)

















Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jogiin - 26.07.2016, 02:16:46
Et sää tota lootaa penkissä saa särjettyä kun ei se porsinu itelläkään ja se sentää luisti kenkiessä   ;)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Joni- - 26.07.2016, 03:01:21
Pitäs kai sielä ny enemmän olla ku 116hv. 550tkm ajettu B230F, 2.2 LH, D nokka, sähköflekti ja 2,5" putkella ilman kattia anto bensalla 137hv 192nm.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 26.07.2016, 22:00:33
Pitäs kai sielä ny enemmän olla ku 116hv. 550tkm ajettu B230F, 2.2 LH, D nokka, sähköflekti ja 2,5" putkella ilman kattia anto bensalla 137hv 192nm.

Pessimisti pettyy harvemmin...  ::)

No joo, täytyy olla enemmän kuin 116 hv, muuten olisi mennyt aika turhaan ne rahat moottoriin ja pakoputkistoon.

Jos tuohon jaksaa paremmin virtaavan kannen tehdä, ja sähköflektin voisi laittaa,
niin silloin realistinen moottoriteho voisi olla noin 140 hv.

Tuskin tulee käytettyä penkissä ainakaan ennen kuin olisi parempi kansi moottorissa.

Flektiksi vaikka tuollainen:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/480962/Sahkotuuletin-o33cm-imeva

Lämmöt pysyisivät ainakin kurissa tuolla, vaikka ne eivät ole viskonkaan kanssa karkailleet.

Tämä motorsport on vaan siitä huono harrastus (*köh köh sairaus), että kun alkaa virittämään, niin pitää saada aina vaan lisempää ja lisempää tehoa...  :D
Eihän vakiolla kehtaa ajaa.  ;)

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: TVS - 26.07.2016, 23:47:31
Ei kyllä haista kitkapakkoja kiihytyksessä automaatilla. Toisaalta vielä vähemmän jos autoon todellakin on laitettu 71L loota niin ei varmasti turbon toosa luista vaparipadan perässä. Ja kyllähän kaasu pohjassa kuuluukin askin käyttää koko kierrosalue, oishan se nyt kohtuutyhmää jos ei ikinä käytäisi huipputehon kohdalla ja karva ylite. Sitten on huonoa jos kone ehtii rajottimeen asti ennenkon seuraava numero tarttuu... Ja ainoa asia paikollaan jarrua päin lähdössä kuluu on turbiini.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 27.07.2016, 06:14:54
Minulla on tuo B230FB (1,6mm madallettu kansi + seetien siistiminen) ja AW71L.

Lähdössä 1-->2 tapahtuu 5000rpm, 2--->3 5500rpm ja nelosta se ei kaasu pohjassa vaihdakkaan. :D

Paikoillaan jarrua vasten kaasu pohjassa ei muuta tee kuin lämmittää konetta ja öljyjä.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 30.07.2016, 00:56:41
Ei kyllä haista kitkapakkoja kiihytyksessä automaatilla. Toisaalta vielä vähemmän jos autoon todellakin on laitettu 71L loota niin ei varmasti turbon toosa luista vaparipadan perässä. Ja kyllähän kaasu pohjassa kuuluukin askin käyttää koko kierrosalue, oishan se nyt kohtuutyhmää jos ei ikinä käytäisi huipputehon kohdalla ja karva ylite. Sitten on huonoa jos kone ehtii rajottimeen asti ennenkon seuraava numero tarttuu... Ja ainoa asia paikollaan jarrua päin lähdössä kuluu on turbiini.

Onhan se mahdollista että siellä voi myös olla AW70L.
Tosin tuon vaihteiston tyypin varmistaminen on vähän heikkoa, koska vaihteiston tyyppikilpi on niin kätevästi hapettunut, että siitä ei pysty lukemaan mitään.  :-\

Valmistenumerokaan ei auta sen enempää kuin AW70L/AW71L.


Selvää luistoa vaihdelaatikossa tuntuu silti olevan, kun tänään viimeksi oli sellainen ajodynaaminen tilanne, että himmasin 80 km/h alueella kääntyjän perässä, kun ohi ei päässyt, ja sitten kun tuli aika kiihdyttää, niin painoin kaasun lähes pohjaan, koska vauhti tippui non 30 km/h lukemiin ja takaa tuli porukkaa.

Sai jalka polkimella odotella taas noin 3 sekuntia, kierrosten hiljaa noustessa 3000 rpm kohdille, ennen kuin alkoi sitten kiihtymään...

Ainakaan omien kokemusten mukaan ehjä AW70/71 ei tee tuollaista.

Ei ole varmasti ole teholla tai väännöllä saatu lootaa luistamaan.
Tällä hetkellä moottoriteho saattaa olla 120hv ja 190Nm (toivottavasti vähän enemmän).  ???

Pakosti tuossa moottorissa on kuitenkin oltava enemmän kuin vakiot 116hv ja 183 Nm.

Tosin itse olen näissä hommissa aina suurin kriitikko omaan tekemiseen.
Riman asettaa itselleen todella korkealle.

- AEMin 320 Lph pumpun sovitin vakio paikalle tankkilaitteeseen.
- Paineensäätimen asennuksen yhteydessä sai silpoa alkuperäiset kiinnikkeet kiskosta, että sai paikalleen vuotamatta.

Tosin LS1:n suuttimet menivät paikoilleen kikkailematta, kun vanhan mallisen polttoainekiskon lukitusklipsit sopivat muokkaamatta. Mitä nyt saa olla tarkempana polttoainekiskon asennuksessa ja kiristyksessä kun imusarjaa vasten tuleva tuki puuttuu.

Ensimmäisellä kerralla kun irroitin suuttimet, tein sen virheen että ostin tiivistesetin Volvolta ja siinä tuli mukana esim. turhat suutinkupit, ja maksoivat noin 90€.

Sen jälkeen päädyin ostamaan Boschin alkuperäiset suuttimien o-renkaat, 31,20€ / 4 suutinta.
- Polttoainekiskon vaihto
- LS1 suutinten vaihto.

Lisäksi tässä nyt on alettava uskomaan, että tarviketiivisteet venakopassa kestävät huonosti etanolikäyttöä...

Ainakin vapari vinokoneessa näyttää etanolikäytössä toimivan hyvin 5W-40 Castrol Magnatec, eikä se vuoda ulos.








Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 30.07.2016, 10:45:49
Surkeet ts halvat atf öljyt tekee ihmeitä ehjässäkin laatikossa. Ite kokeilin kahdesti halpaa dex 3 öljyä. Ensimmäisen ja viimesen kerran. sittemmin oli kendall ja teboil dex3 atf eikä helteilläkään ollut ongelmia.


Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 30.07.2016, 22:17:25
Surkeet ts halvat atf öljyt tekee ihmeitä ehjässäkin laatikossa. Ite kokeilin kahdesti halpaa dex 3 öljyä. Ensimmäisen ja viimesen kerran. sittemmin oli kendall ja teboil dex3 atf eikä helteilläkään ollut ongelmia.

Dextron III:sta ole tuossa lootassa käyttänyt koskaan.

Nythän itsellä oli vasta omien ajojen aikana ensimmäinen "oikea" öljynvaihto huuhtelemalla,
ja sisään meni Motox Dextron II.
Olihan se käytännössä vaihtovälin yläpäässä 61 tkm viimeisestä huuhteluvaihdosta.

Silloin kun loota vuosi enemmän öljyä seisoessa, niin öljyä "vaihtui" 0,5 - 1 litraa kuukaudessa.

-------------

Piti tänään pikaiseen ostaa etuvilkut/parkit.

Syy (kuskinpuoli):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160730_190624192_zpscvw957do.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160730_190624192_zpscvw957do.jpg.html)

Onhan se vähän freesimpi, vaikka taiwanin halpisosien oranssin sävy on väärä (hieman liian oranssi):
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160730_191230784_HDR_zpswqdekngz.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160730_191230784_HDR_zpswqdekngz.jpg.html)

Mitä nyt eivät sovi paikalleen irvistämättä, ja liikkuvat muutamia millejä pystysuunnassa kun ovat paikoillaan.
Maksavat alle 20€ kpl, niin ei voi siihen nähden kehtaa kauheasti valittaa... 
Sarjassamme: "Muuten hyvä, mutta vähän huono".  :D

Huonoa laatua nuo alkuperäiset Boschin vastaavat, kun eivät kestä edes 25:ttä vuotta...  ::)

Sentään vähän paremmat nuo Depot, kuin mitä edellisen kerran laitoin kirkkaat 744:een,
kun 744:n tapauksessa toisesta lohkesi palanen, kun parkin kannan kiersi kiinni...

--------

Rahamies olisi varmaan tälläiseen ruosteiseen katiskaankin hommannut tiskiltä uudet...

Varmaan nekin olisi tehty kaukoidässä, kuten umpion lasi.
Tuli aika tyhmä olo siinä vaiheessa, kun sain sen Volvolaisen umpion lasin haltuun, ja Volvon, Ruotsissa laitetussa tarrassa luki: Origin: TW = Taiwan.

Varmaan nuo etuvilkku-umpiotkin olisivat uutena tiskin tavarana Made in Taiwan.
Tosin taitavat sopia just, eikä melkein?


USA-vilkku homma on vielä vaiheessa, koska ei ole töiden takia jaksanut/viitsinyt vaivautua silpomaan umpioita.

-------------

Saksasta tuli tänään huonoja uutisia, kun ehdin eilen tilata ja maksaa uuden NGK:n lambdan.

Eilen oli vielä tilaushetkellä saatavissa, mutta nyt tänään tuli sähköpostia, että loppu, ja ensi viikolla ilmoittavat milloin saavat lisää.

Halusivat rekisterinumeroa, että voisivat katsoa jonkun saatavilla olevan, mutta siitä ei ole heidän päässä mitään hyötyä,
koska heidän kotisivunsa kautta tarjoaa rekisterinumerolla vain ja ainoastaan zirkoni antureita.

Rekisterinumerolla saa kyllä valmistenumeron, ja jos osaa valmistenumeroa lukea, niin selviää että moottorinohjaus on Bendix.
VIN-koodissa moottorin kohdalla 88=B230F Bendix. 85=B230F LH-Jetronic.
Tosin tuossa on se jippo, että molemmilla numeroilla antaa B230F.

Anturi on jo maksettu, niin saavat sitten toimittaa sen, kun tiedän varmasti että se vastaava NGK 1763 toimii.
Meneekö siihen 2 viikkoa tai enemmän, niin sitä ei voi taas tietää ennen kuin saksalainen kertoo tarkempaa aikataulua.
Tehdastilauksissa kun voi välillä kestää...

Koska lambda toimii tällä hetkellä parhaimmillaan edes puolittain, niin en jaksa alkaa kikkailemaan rahanpalautusten ja muiden kanssa, koska sitten täytyisi tilata se anturi höpöön hintaan tiskiltä, ja sieltä sen saisi ehkä viikossa, mutta hinta on reilu 250€ tai ehkä nykyään enemmän vs. NGK 138€ (138€ sisältää toimitusmaksut).







Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 30.07.2016, 23:44:42
Melkein väittäisin että motox atf on syyllinen lootan huonoon toimintaan. Reippaasti vaan teboilin dex 3 20 kannun kanssa kaupasta pihalle ja vaihtamaan.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 31.07.2016, 00:49:11
Vähän ot, mutta onhan joidenkin traktoreiden pakkavaihteistot myös melkoisen tarkkoja öljyistään, että toimivat oikein eikä pala pakat/luista.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 31.07.2016, 10:42:27
Kuulememieni havaintojen, empiiristen tutkimusten ja suositustaulukoiden mukaan AW70/71L tykkää Dex2:sta, ei dex3:sta.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jogiin - 31.07.2016, 10:55:19
Kuulememieni havaintojen, empiiristen tutkimusten ja suositustaulukoiden mukaan AW70/71L tykkää Dex2:sta, ei dex3:sta.
Mul on nyt Neste atf-x dex3 öljyt lootassa ollu lootan vaihdosta asti. Ei oo ollu moitteen sijaa :)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 31.07.2016, 11:04:38
Mul on nyt Neste atf-x dex3 öljyt lootassa ollu lootan vaihdosta asti. Ei oo ollu moitteen sijaa :)
Ai. Saatan toki puhua ohi suunikin, mutta käsittääkseni dex3:ssa on jotain lisäaineistuksia vrt. 2, että vaihdossa lipsahtelisi "helpommin".

Ainakin eräällä B230FK + lastut + välijäähy + wiina + aw71L oli vahvasti tätä mieltä. :D

Mutta joo. Minkälaista ajoa sinulla Niko pääasiassa tulee? Tuon meidän kontin laatikko teki erittäin paljon epämääräisiä vaihtoja/sekoiluja vielä puoli vuotta sitten. Sitten tuli heitettyä pari +500km reissua raskaalla lenkkarilla (kerran sain laatikon öljyt turhan kuumaksi kun ei TL pitänyt hetkeen), jonka jälkeen laatikon toiminta on jämäköitynyt erittäin paljon. 1->2 ja 2->3 vaihdot parhaimmillaan "jysähtää" nyt perille lähes ilman minkäänlaista luistoa. :D Onhan nämä jo pitkälle yli 20 vuotta vanhoja, ties minkälaisella huollolla olleita öljyohjattuja vaihteistoja, joten ominaisuuksia saa ollakkin, ei niistä huolestua kannata.

Toimiiko sinulla pakkovaihteet?
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 31.07.2016, 13:32:50
Kuulememieni havaintojen, empiiristen tutkimusten ja suositustaulukoiden mukaan AW70/71L tykkää Dex2:sta, ei dex3:sta.

Silloin kun aw71l lootia on valmistettu on tuskin dex 3 öljyä vielä ollutkaan.

Mulla oli myös empiirinen 10v kestänyt kestotesti jonka aikana ei laatikko mennyt kuin parempaan suuntaan toiminnaltaan kun öljyt vaihtoi uusiin dex3. Kerran koitin tosin niitä halpoja dex2 öljyä ja vaihdettavahan ne oli heti pois.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: sekokupu - 01.08.2016, 17:10:11
Ai. Saatan toki puhua ohi suunikin, mutta käsittääkseni dex3:ssa on jotain lisäaineistuksia vrt. 2, että vaihdossa lipsahtelisi "helpommin".

Ainakin eräällä B230FK + lastut + välijäähy + wiina + aw71L oli vahvasti tätä mieltä. :D

Mutta joo. Minkälaista ajoa sinulla Niko pääasiassa tulee? Tuon meidän kontin laatikko teki erittäin paljon epämääräisiä vaihtoja/sekoiluja vielä puoli vuotta sitten. Sitten tuli heitettyä pari +500km reissua raskaalla lenkkarilla (kerran sain laatikon öljyt turhan kuumaksi kun ei TL pitänyt hetkeen), jonka jälkeen laatikon toiminta on jämäköitynyt erittäin paljon. 1->2 ja 2->3 vaihdot parhaimmillaan "jysähtää" nyt perille lähes ilman minkäänlaista luistoa. :D Onhan nämä jo pitkälle yli 20 vuotta vanhoja, ties minkälaisella huollolla olleita öljyohjattuja vaihteistoja, joten ominaisuuksia saa ollakkin, ei niistä huolestua kannata.

Toimiiko sinulla pakkovaihteet?

Samaa tuota ATF-X dex3:sta omassakin käytetty jo 7 vuotta ongelmitta. Useita satoja kilometrejä ajettu eri moottoriratoja ja kokenut kyllä vaikka mitä, ei ongelmia vaihtamisten yms kanssa. Eikä koskaan ole saatu laatikon öljyjä liian kuumaksikaan että olisi vaihdesekoiluja tullut.

Edit: samaa öljyä käytetty useemmissakin kaveripiirin AW71L laatikoissa, ongelmia ei ole öljyjen takia tullut.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: puliukk0 - 01.08.2016, 17:36:15
Kyllä täälläkin dex 3 toimi huonommin kun dex 2. Tosin paskoja askeja noi on vaikka tunkis kultaa sisään.  :2funny:
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 01.08.2016, 19:07:09
Ajo on sellaista seka-ajoa ja nurkka-ajoa. Joskus myös pitempi matka-ajon pätkä tulee heitettyä.


Syy nyt miksi sinne ei tullut dex3:ia vaihdettua on lähinnä se, että on aika lailla näihin hetkiin asti toiminut lähes ongelmitta.
Alkanut enemmän luistaa liikkeelle lähdöissä vasta tänä kesänä.

En nyt sitten osaa sanoa onko pienellä tehonlisäyksellä ollut vaikutusta.
Mutta silloin vaihteisto oli saanut olla jo aika loppu muutenkin.

Kuitenkaan mitään hälytysmerkkejä ei ole ollut, että skippailisi tai ei kytkisi vaihteita, eikä se ole täristänytkään missään vaiheessa.

Ainoat oireet mitä nyt on ovat:
- Luistaa noin 3000 rpm asti liikkeellelähdöissä.
- Välillä tasakaasulla ajettaessa miettii hetken, kunnes vaihtaa 3. -> 4.

Niin ja pakkovaihteet toimivat.

Täytyy nyt siis vaan seurata tilannetta.

------------

Jos olisi ylimääräistä rahaa, niin vaihtaisi vaihteiston M90:een tai Getragin valmisteeseen.

Tämän hetkinen kokoonpano on muutenkin vähän hölmön tuntuinen automaatin kanssa, kun powerband on 3000 - 5000 rpm.

Puristussuhdetta nostamalla saisi paremmin alavääntöä.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 01.08.2016, 21:26:47
Juu näitten kanssa pitää olla varovainen jos vähääkään on kutiteltu. Kartaani pian solmussa jos vähänkään leveempää rengasta alla. Eikös tässä niitä kardaanin värinöitä ollut? Olisko jo alkavaa solmuun menoa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 01.08.2016, 21:46:52
Juu näitten kanssa pitää olla varovainen jos vähääkään on kutiteltu. Kartaani pian solmussa jos vähänkään leveempää rengasta alla. Eikös tässä niitä kardaanin värinöitä ollut? Olisko jo alkavaa solmuun menoa.

Vaihteiston tukikumi täytyy vaihtaa, kun se on aika olematon.
Vaihteiston takastefan vuotaminen on syönyt tukikumin aika tehokkaasti.

Tosin kardaanin kulma ei tällöin ole optimimaalinen tukikumiin/tukilaakeriin nähden.

Kardaanin tukikumi alkaa täristämään siinä 155 km/h kohdalla, niin se saattaa vielä olla perusajeluun sopiva.

Onneksi on ihan vakio 195 leveä rengas takana. Muuten olisi varmaan kardaani solmussa.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 01.08.2016, 23:01:24
Juu näitten kanssa pitää olla varovainen jos vähääkään on kutiteltu. Kartaani pian solmussa jos vähänkään leveempää rengasta alla. Eikös tässä niitä kardaanin värinöitä ollut? Olisko jo alkavaa solmuun menoa.
Oletko tosissasi?
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: 8-pätkä - 02.08.2016, 00:53:04
Oletko tosissasi?

Mitä luulet kun kaverit selittää tosissaan että turbomalleissakin käytetty vaihteisto antautuu silkasta voimasta vaparivinokoneen perässä?

Tiedän useampia tapauksia jossa AW71(L) toimii menestyksellä hieman kiusatun turbovinonkin perässä ja siellä puhutaan kuitenkin ihan eri vääntölukemista. Ja on saaneet tennaria. Paljon.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Kaziganth - 02.08.2016, 01:20:13
Oletko tosissasi?
Voiko täällä olla?
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 02.08.2016, 06:21:58
Mitä luulet kun kaverit selittää tosissaan että turbomalleissakin käytetty vaihteisto antautuu silkasta voimasta vaparivinokoneen perässä?
Eihän täällä ole kuin Niko epäillyt automaattinsa toimintaa, moni muu epäillyt että ei siinä mitään ole. Tosin, edelleen kun puhutaan yli 25 -vuotiaista osista, voi ne olla kuluneita/vammautuneita niin että jopa se vaparin väännöttömyys voi tehdä jotain (eikö?).

Omassa lämpesi öljyt, kun ajelin +100km todella solmuista soratietä "täysiä", eli jatkuvasti vaihteilla 2, 3 ja 4. "isolla tiellä" ei turbiinilukko kytkeytynyt ensin, sitten alkoi nyppimällä kytkeytymään, kunnes jysähti ihan kunnolla päälle yks'kaks. Tätä ennen turbiinin "luisto" oli noin 500rpm korkeammalla kuin "normaalisti" eikä oikein jaksanut mennä minnekkään (wapari, hehe, ei se voi liikkua ominvoimin muutenkaan, hehe). Öljyt haisi palaneelle ja on nyt vaihdettu uusiin. ::)

Ja kyllä, AW71L kestää sen noin 400nm vääntöä (enemmänkin, jos ei kovin alavääntöinen kone ole), mutta Nikollakin on ollut tässä öljyvuotoa yms., joten ei voi kuin arvailla, onko laatikko jotenkin vammautunut jo joskus. Jenkkipuolella pelatessa tiedetään kuitenkin ihan normaaliksi, että +400tkm ajettu automaatti ei välttämättä enään toimi kuten pitäisi ja saattaa jopa hajota vakiomoottorin perästä. Ei se AW ole yhtään sen kummallisempi, mutta vähän kyllä pitää taas vain taputtaa tälle ihme perseilylle, kun joku miettii "voisikohan olla jotain häiriötä AW:ssa, ettei tahdo enään kestää", niin hyökätään nauramaan niin että viisaudenhampaat näkyy. :facepalm:
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: puliukk0 - 02.08.2016, 20:04:34
Kannattaa lyödä mittari siihen askin kylkeen kiinni niin tietää suunnilleen mitä siellä tapahtuu. Jos haluaa tutkia mahdollista vaihteiston luistamista.  :)
Lämmöt pitää olla siinä 90c korvilla.

Nostaa meinaan välittömästi lämmöt 90c -> 110c yllättävänkin pienissä luistoissa. Ja lämpö taas tappaa askin, oravanpyörä siis saavutettu.

Offina:
Mittarilla helppo myöskin huomata, että (viri) turbon perässä AW71 luistattaa pakkoja isommalla kaasulla koko aika vähän vaikka olisi järjetön cooleri keulilla.
Syynä liian pienet kitkapakat, valitettavasti pakat tuhoutuu vääjäämättä pidemällä aikavälillä. Ylivaihteenhan saa +450nm jälkeen kerrasta rikki.
Kaikki lämpöongelmat kateissa AW30 (ei luistoa, ei lämpöä), vaikka perseestä sekin tuntuu olevan... Tosin vaan ohjauksen puolesta... Poislukien allekirjottaneen nro 2 rikkinäinen aski. :D

Joka tapauksessa oli se 1 litranen Micra tai Ram, silti laittaisin termostaatilla olevan coolerin keulille. Siitä kun ei ole mitään haittaa, päinvastoin.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 03.08.2016, 17:48:34
Tosiaan eihän täällä muut ole epäilleet tuon Möhkön vaihdelaatikon ehjyyttä kuin allekirjoittanut.

Tosiaan kun laatikko alkoi luistaa aika paljon tuossa kevät-kesällä, ja öljyjen vaihdon jälkeen oli hetken parempi, mutta nyt luistaa taas lähes yhtä paljon.
Lähinnä siis ylimääräistä luistamista tapahtunut liikkeellelähdöissä.

Tämän seurauksena tuli esitettyä ajatus, että voiko AW hajota vaparin perässä 430 tkm ajettuna, jos siihen on edes joskus vaihdettu öljyjä.

Omalla kohdalla vastaus on tällä hetkellä, että ei voi ainakaan vielä varmasti sanoa juuta eikä jaata, niin tarkkaillaan tilannetta.

--------------

Asiasta kukkaruukkuun.

Shoppailin tänään vähän virtakaapelia:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160803/8739ccfacde41d3c9fc22de291fbae82.jpg)

Eli tuossa on:
- 4 metriä 50mm2 punaisella kuorella
- 1 metri 50mm2 ruskealla kuorella
- 1 metri 20mm2 ruskealla kuorella

Samalla ostin uudet akkukengät, kun 50mm2 kaapeli mahtuu huonosti 35mm2 kaapelille tarkoitettuun akkukenkään, ja nykyiset akkukengät ovat muutenkin surkeat.

Noista kaapeleista teen starttimoottorille uuden plussan, ja sitten uudet akun maadoitukset.

Sain selville, että se starttaus vika on todennäköisesti johtunut akun huonosta (25 vuotta vanhasta) maajohdosta.

Laittaa kaapelit kuntoon, ja kun päivittää isommiksi, niin akku saa paremman maan, ja samalla startille tulevan virran hävikki pienenee.







Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 03.08.2016, 18:38:23
Ihan näin ohimennen, niin saksalainen lähetti eilen sähköpostia, että lambda-anturin saisi parissa päivässä, jos maksaisin 6,90€ lisää "tehdastoimitusmaksua".

En kyllä maksa yhtään ylimääräistä, koska silloin kun lambdan tilasin, niin sivusto näytti että löytyy varastosta...

Eivät ainakaan ole vielä tarjonneet rahoja takaisin, niin oletan edelleen että "deal is on", ja saan lambda-anturini vielä tässä kuussa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 04.08.2016, 21:28:13
Lämpöongelmia näyttää olevan ollut vaihdelaatikon kanssa, koska nyt kun lämpötila on pyörinyt päivän aikana 12-20 plusasteen välillä, niin laatikko on luistanut vähemmän tai joskus ei havaittavasti.

Uusien öljyjen lämmönsiirto-omininaisuudet ovat tottakai paremmat kuin vanhojen...


Mietin alustavasti tuota puliuk0n vinkkaamaa lämpömittarin asentamista vaihteistoöljyille.
 

Kyllä se täytyy ensi kuussa hommata ehjä AW:n öljypohja, koska tuon nykyisen öljypohjan vuotokohdan hitsaus on hyvin haastava. Pelivaraa on 2-3 milliä vuotokohdan ja kiinnityspultin reiän välillä. Öljypohja on 2 milliä paksua peltiä, ja vuotokohta on tiivistetason ja öljypohjan kyljen pokkauksessa.


Tänään hipelöin töissä tarvikemallista AW:n öljypohjan tiivistettä, ja hinta ei päätä huimaa, kun on alta 5€, vs. Aisin orggis tiskiltä n. 20€.
- Tosin tarvikkeessa on paljon korkkia ja vähän kumia, kun orggiksessa on paljon kumia ja vähän korkkia...

Mitä nyt on jotain kokemusta noista kumikorkkitiivisteistä venakoppien puolelta, niin tuntuu aina tarvikkeet kestävän huonommin...

----

Venakopan tiivisteistä puheen ollen, niin yllättävästi haluaa vielä pitää öljyjä sisällä se "toisella yrittämällä parempi tarvike" -tiiviste.

Tosin pari viikkoa sitten huomasin, että nyt kun venakopan tiiviste ei sylje öljyjä ulos, niin muodostuu pisaraa venakopan mutterin syvennyksiin parissa kohtaa.
- Johtuu luultavasti siitä, kun vaihdoin venakopan hattumutterit rosterisiin, ja niihin joutui laittamaan prikan alle,
  koska uusissa hattumuttereissa ei ollut tarpeeksi leveä lieri/helma.
- Nooh... ei nyt suihki kuitenkaan mutterin välistä.
  Konehuone on kuitenkin kivemman näköinen, kun on hopean värinen venakoppa, ja rosteriset hattumutterit.


 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 10.08.2016, 19:02:01
Tuli tänään uusittua maajohdot.

Eli nyt akun miinuksesta menee 50mm2 kaapeli runkopalkkiin, ja 20mm2 ohjaustehostimen jalkaan.

Alkuperäiset piuhat olivat vissiin 20mm2 ja 10 tai 16mm2.

Onhan niillä hieman eroa:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160810/0f37d56eb47b9743594461cf5832cdb0.jpg)

Tosin starttaus ongelma ei nyt täysin poistunut.
Mutta nyt vika ei ole ainakaan huono maadoitus.

Tuntuu, että startille tulee välillä heikosti virtaa, koska jos sammuttaa virrankuluttajat, ja kokeilee startata, niin sitten käynnistyy yleensä heti.

Pitää siis uusia myös startin virtajohto, ja ihmetellä sitten lisää.

--------

Kävin tänään hakemassa Postista ehjän kuskinoven yläsaranan.
Kiitokset siitä GHOSTille.

Nykyinen sarana vääntyi alunperin reilu 3 vuotta sitten, enkä ole jaksanut ehjää aikaisemmin hommata.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 10.08.2016, 20:29:21
Jäi kertomatta, että lambda-anturi lähti tänään vihdoinkin kohti Suomea.

Saksalainen lähetti viimeksi perjantaina s-postia, että jos maksat 6,90€ lisää "tehdastoimitus maksua", niin osa tulee muutamassa päivässä.

Eilen sitten lähetin heille s-postia, että: "Miksi pitää maksaa 6,90€ lisää, koska osa ja toimitusmaksut on jo kerran maksettu".

Tänään tuli vastaus: "Anteeksi väärin käsitys, tilasimme osan ilman lisäkustannuksia, ja se lähetetään pian".

No eihän siinä mennytkään kuin 1 kk ja 13 päivää tilauksesta...

Luulisi sitten seoksien sekoilun loppuvan ehjällä anturilla, ja anturin siirrän varmuudeksi etuputkeen, vaikka ei ole enää vuotoa lambdaa edeltävässä laipassa.

-------

Rikkinäisellä anturilla seokset ovat pielessä osakuormalla, eli normaalissa ajossa melkein koko ajan.
Välillä on toiminut paremmin ja välillä huonommin.

Sitten kun saa asennettua uuden lambdan, niin täytyy keskittyä uudestaan vaihdelaatikon juttuihin.


Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: puliukk0 - 11.08.2016, 17:55:08
Mä oon välillä lyöny tiivistesilkkarilla sen pohjan kiinni, eikä ongelmia.  :)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 13.08.2016, 20:46:11
Mä oon välillä lyöny tiivistesilkkarilla sen pohjan kiinni, eikä ongelmia.  :)
Sehän ei vuoda laatikon ja pohjan välistä, vaan öljypohjassa on pieni reikä kyljessä, aivan tiivistepinnan ja kyljen pokkauksessa.

Silloin kun öljypohja oli irti, niin ei millään silmällä löytänyt sitä reikää.

Kemiallisella metallilla yritin paikkailla sitä reikää kuten edellinen tekijäkin oli yrittänyt, mutta laihoin tuloksin.

Pakkauksessa voisi ehkä onnistua, kun antaa öljypohjan valua tyhjäksi noin vuorokauden verran.
Tosin se vuorokausikin on siinä ja siinä, kun vaihteistosta tiputtaa öljyä vielä 2 vuorokaudenkin jälkeen.
Jotain valumaa voi kuitenkin olla vielä öljypohjan sisäpuolella, joka haittaisi paikka-aineen kiinnittymistä...

Tällä hetkellä se vuoto on noin ruokalusikallinen per vuorokausi.

Vuotokohta on suunnilleen tuossa:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160813/4ad3258ad9302a2b6ef0e4e04f2815a6.jpg)

Tuo ympyrän keskellä näkyvä ei ole halkeama, vaan roska.

Olosuhteiden pakosta jouduin maalaamaan ö-pohjan ulkona, ja siihenhän sitten tarttui aika paljon roskaa.
Kuva on otettu salamalla, niin kaikki muukin roska näkyy samalla tavalla harmaana.

Mutta joo en viitsi edes kokeilla hitsata öljypohjaa, koska ko. reikä on  pultin hatun reunalla, noin 3 milliä pultin reiästä.

-----------

Uusi lambdasensori on jo vissiin matkalla Suomeen, ja hyvä niin koska nykyisen lambdan toiminta huononee koko ajan.

Tänään kävin tankkaamassa ja laskin keskikulutuksen.
Uusi ennätys 20,28 L/100 KM!
Puolet matkaa, ja puolet nurkka-ajoa.

Normaalisti kuluttanut vastaavassa suhailussa 14 - 17L/100 KM.

Lambda on alkanut antautumaan joskus kesä-heinäkuussa, koska kulutus lähti silloin nousemaan.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 13.08.2016, 21:20:49
Hmm... Onko reikä missä asennossa? 90° kulmassa eli kyljessä, tuossa taitoksessa vai tiivistepinnassa?

Paikkasin aikanaan yhden vastaavalla tavalla pistemäisesti puhkiruostuneen moottorin öljypohjan seuraavasti:
- Öljyt pois ja präkleeniä tyhjennysropusta (reikä oli siis pohjassa)
- Kuumailmapuhallinta, kunnes ei sormenpäähän jäänyt sisäpuolelta rasvaa
- Poralla reikä ruosteroson kohdalle
- Iso pop-niitti, jonka alle todella iso prikka, jonka alle iso pala fillarin sisäkumia
- sikamassaa pohjaan ja tuo pop-niittiviritys paikoilleen
- Tunti kuumailmaa kunnes roppu kiinni ja öljyt koneeseen

Nimittäin tuo ei vie kuukautta. Pohja pois ja hyvä putsaus. Jos tila riittää, niin sama "viritys" paikoilleen kunnes löytä ehjän pohjan.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 13.08.2016, 22:43:34
Hmm... Onko reikä missä asennossa? 90° kulmassa eli kyljessä, tuossa taitoksessa vai tiivistepinnassa?

Paikkasin aikanaan yhden vastaavalla tavalla pistemäisesti puhkiruostuneen moottorin öljypohjan seuraavasti:
- Öljyt pois ja präkleeniä tyhjennysropusta (reikä oli siis pohjassa)
- Kuumailmapuhallinta, kunnes ei sormenpäähän jäänyt sisäpuolelta rasvaa
- Poralla reikä ruosteroson kohdalle
- Iso pop-niitti, jonka alle todella iso prikka, jonka alle iso pala fillarin sisäkumia
- sikamassaa pohjaan ja tuo pop-niittiviritys paikoilleen
- Tunti kuumailmaa kunnes roppu kiinni ja öljyt koneeseen

Nimittäin tuo ei vie kuukautta. Pohja pois ja hyvä putsaus. Jos tila riittää, niin sama "viritys" paikoilleen kunnes löytä ehjän pohjan.

Reikä on siinä taitoksessa. Pultin vieressä.



Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 17.08.2016, 23:26:13
Tuli toissa päivänä laitettua starttimoottorin virtapiuha uusiksi.

Tilannekuva:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/Volvo%20745%20SE/IMG_20160815_194257511_zpsigxdsxil.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/Volvo%20745%20SE/IMG_20160815_194257511_zpsigxdsxil.jpg.html)

Uusi virtakaapeli kulkee vakioreittiä, suojien sisässä.
Johtosarja mahtui juuri ja juuri paikalleen, startin solenoidin ja moottorin väliin 50mm2 kaapelin kanssa.

Starttaus nyt parani niin, että kylmänä lähtee yleensä ensimmäisellä käyntiin.
Starttimoottori tottakai pyörii myös paremmin, kun virtahäviö on pienempi.

Tosin kun startin plussa ei suoraan vaikuta solenoidin herätteeseen, niin tekee edelleen välillä, että startti pyörii, muttei lyö solenoidia kehälle.

Sen huomasin, että jos starttaa ja sammuttaa moottorin useita kertoja putkeen, niin solenoidin heräte saattaa kadota kesken kaiken.

Virtalukonpohja on ainakin siltä osalta ehjä, että se kytkee starttimoottorin päälle joka kerta, kun kääntää starttaus-asentoon,
mutta sehän ei tarkoita, että se antaa joka kerta herätteen solenoidille.

Täytyy seuraavaksi tutkia onko virtalukonpohjan pistokkeessa, solenoidin herätteen kontaktissa jotain häikkää, ja jos ei niin kokeilla toisella virtalukonpohjalla.

------------

Asiasta toiseen, niin uusi lambda-anturi oli tänään ilmestynyt koti-ovelle.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 17.08.2016, 23:59:56
Virtalukonpohja on ainakin siltä osalta ehjä, että se kytkee starttimoottorin päälle joka kerta, kun kääntää starttaus-asentoon,
mutta sehän ei tarkoita, että se antaa joka kerta herätteen solenoidille.
Jos se startti pyörii jokaisella startilla niin pakkohan sinne on heräte tultava. Se 12v herätehän antaa juurikin käskyn startata ja kytkeä startin hammaskehä pyörittämään vetolevyn/vauhtipyörän kehää. Vika kuulostaa siltä enemmän että solenoidi tai startin vaihde jumittaisi.

Mikäli herätettä ei tulisi niin ei starttikaan pyörisi.

Herätevian voi kokeilla myös ruuvimeisseli-startilla, eli kun ei ala starttaamaan niin laittaa ruuvimeisselin startin virtajohdosta heräte-nastaan. D24:sessa oli joskus startissa jotain häiriötä, mutta alkoi starttaamaan aina kun käytti ruuvimeisselillä herätettä ja sen jälkeen käynnistyi avaimesta. Vika katosi sitten itsestään.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 18.08.2016, 21:31:47
Joo. Todennäköisin vaihtoehto taitaa olla, että joku siellä starttimoottorissa jumittaa.

Solenoidi vaikuttaisi olevan ehjä, koska jos solenoidin nastaan antaa startin plussasta tai akun plussasta virran virran, niin startti pyörii muttei kytke solenoidia.
Lisäksi Bendixin ratas tuntuu välilllä jäävän hetkeksi starttikehälle...

Täytyy kokeilla toisella startilla, että mitä se sanoo.

Nyt autossa on siis kiinni 25-27 vuotta vanha, avaamaton Hitachi, niin ei ole kovin yllättävää, jos se välillä temppuilee.

Boschin starttiin löytyy hyllystä jotain varaosaa:
- Hiilet
- Laakeriholkit
- Planeettarattaan kehä
- Ehjä solenoidi

+ varaosa startti, jossa on huono kollektori ja hiilet loppu.

Tällä hetkellä siinä Boschin startissa on uusi solenoidi ja uudehkot hiilet.

----------

Nyt kun alkaa olla iltaisin hämärää, niin aika huonosti näkee jo peruutella, ja asiaa ei ainakaan auta tummennetut takavalot vaikka siellä onkin "teholedit".

Täytyy askarrella 15W led-työvalo puskuriin, niin näkee sitten varmaan paremmin.

Löytyy myös ihan Talmun peruutusvalot, mutta vähän luulen että tuo led-työvalo on kirkkaampi.
Ainakin sen perusteella, että Talmun huomiovalot, eivät montaa metriä näytä.
Noissa Talmun tuikuissa on se ero, että peruutusvalojen linssi on kirkas.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 18.08.2016, 21:56:47
Jos startti pyörii muttei pyöritä konetta, on solenoidi jumissa. Piste.
Tai pikemminkin vipu/bendix on jumissa, mutta solenoidin "magneetti" ei kuitenkaan työnnä starttia kehälle.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 18.08.2016, 22:07:30
Jos startti pyörii muttei pyöritä konetta, on solenoidi jumissa. Piste.
Tai pikemminkin vipu/bendix on jumissa, mutta solenoidin "magneetti" ei kuitenkaan työnnä starttia kehälle.

No ainakin tuon Hitachin toiminta viittaisi Bendixin/solenoidin jumittamiseen, koska sitten kun se starttaa ensin pyörittyään tyhjää, niin sahaa pitkään, ja jää kantamaan hetkeksi starttikehälle.

Toivottavasti vaan ei sitten ole siinä "puoliksi" kunnostetussa Boschissa samaa jumitus -vikaa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 19.08.2016, 20:14:03
Tänään oli vapaapäivä, niin vaihdoin Boschin startin ja kokeilin.

Tulos: Pyörii tyhjää. Ei edes yritä pyörittää starttikehää.
Otin sitten sen irti, niin Bendix laite oli jumissa.  :(

Ei mitään, Hitachi takaisin kiinni, kun sillä lähtee sentään käyntiin, kun jaksaa käännellä avainta useamman kerran.

Eipä pääse ainakaan startin pulttit ruostumaan kiinni, kun tuli taas kaksi kertaa edes-takaisin jumpattua.

Täytyy ensi kuussa ostaa kunnostettu starttimoottori, ja luovuttaa Boschilainen panttina.

Meikäläisellä on vaan näköjään huonoa tuuria noiden käytettyjen starttien kanssa...  :idiot2:

-----------

Lambda-anturin vaihdoin.
En jaksanut alkaa hitsaamaan sille paikkaa etuputkeen, koska putkisto ei kuitenkaan vuoda ennen nykyistä lambdan paikkaa,
ja ei olisi saanut järkevään kohtaan/kulmaan, jos olisi laittanut etuputkeen.

Anturin vaihdoin jälkeen olikin aika lähteä säätöajolle.
Ensin piti auto tietenkin saada käyntiin, ja kun lambda-anturi oli uusi ja viaton, eikä ollut koskaan haistanutkaan wiinaa, niin vaati kikkailua.

Kikkailu tarkoitti käytännössä sitä, että piti painaa hieman kaasua, ja lähti käyntiin.

Kävin heittämässä sellaisen 40 km lenkin, ja kuormalla sopitus alkaa olemaan kohdallaan, mutta tyhjäkäynnillä ja startatessa on vielä vähän hakusessa.
Ajonaikaiset seokset ovat perstuntumalla havaittuja.

Pa-paineet laskin nyt 3 bariin, helpottaakseni oikeiden seosten löytymistä.

Vakiomoottorilla ja 98E5:lla vaati muistaakseni noin 20-30 km ajoa, että lambda-anturi sai säädöt kohdalleen.


Edellisellä lambda-anturilla oli paljon pehmeämpi lasku wiinaksiin, koska se oli jo muutossarjan kanssa haistellut etanolia melkein 8 kk, ennen kuin yhtälöön tuli tehokkaampi pa-pumppu, isommat suuttimet ja 4 bar pa-painetta.

Toivottavasti nykyinen lambda kestäisi paremmin, alun shokista toivuttuaan.  :)

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jen - 19.08.2016, 21:17:22
nyt ei kannata hötkyillä ja tehdä sitä virhettä että ostaa ihan uuden startin tai ehjän käytetyn,ne on huonoja ja kalliita eikä mitään takuuta!tutkit ihan rauhassa mikä vanhaa/vanhoja vaivaa ja laitat osia sen mukaan,jos johdotuksissa vikaa niin uutta vaan ja katkasiaa ja releistyksia ja kaikkea kannattaa kokeilla koska niin siitä loppujenlopuksi tulee toimiva,eikä sitä vaihteiston öljypohjaa kannata alkaa suinpäin vaihtamaan ehjään,vanhasta saa varmasti toimivan,nykyään vaan vaihdetaan osia eikä korjata vanhoja täysin korjattavissa olevia osia ,tsemppiä sulle rojektin kanssa et luovuta helpolla ja se on hyvä! ;)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 19.08.2016, 21:36:10
nyt ei kannata hötkyillä ja tehdä sitä virhettä että ostaa ihan uuden startin tai ehjän käytetyn,ne on huonoja ja kalliita eikä mitään takuuta!tutkit ihan rauhassa mikä vanhaa/vanhoja vaivaa ja laitat osia sen mukaan,jos johdotuksissa vikaa niin uutta vaan ja katkasiaa ja releistyksia ja kaikkea kannattaa kokeilla koska niin siitä loppujenlopuksi tulee toimiva,eikä sitä vaihteiston öljypohjaa kannata alkaa suinpäin vaihtamaan ehjään,vanhasta saa varmasti toimivan,nykyään vaan vaihdetaan osia eikä korjata vanhoja täysin korjattavissa olevia osia ,tsemppiä sulle rojektin kanssa et luovuta helpolla ja se on hyvä! ;)

Ei hötkyillä, ei.  :)

Lähinnä starttimoottorin kanssa päätyisin ostamaan sen tehdaskorjatun, koska nyt on ollut jo 3 käytettyä, ja mikään niistä ei ole toiminut pitkään.

Johdotukset on katsottu läpi.
Tuli uusittua akun maajohdot, ja startin virtakaapeli, kun epäilin että niissä saattaisi olla vikaa.

Tälläkin hetkellä on startti releyteytty, eli startin plussasta tulee releen kautta virta solenoidille.

-----

Vielä en ole luovuttanut vaihteiston öljypohjan suhteen.
Saisi vaan aikaiseksi tyhjentää sen ja kokeilla paikkausta uudestaan.

Ainakin vaihteiston ö-pohjan tyhjennystulpan kierteen korjaus onnistui lähes täydellisesti, kun nyt saa sitä kautta öljyt ulos, eikä ole ainakaan vielä vuotanut siitä yhtään.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 20.08.2016, 19:18:22
Siirräppäs se startin herätteen lähtö suoraan akun + napaan.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 20.08.2016, 20:17:16
Siirräppäs se startin herätteen lähtö suoraan akun + napaan.

Kokeilin sitäkin, ja ei tunnu olevan vaikutusta asiaan.

-------

Löytyihän se tyhjäkäyntikin tänään.
Olin eilen vähän kiireessä laittanut kasaan, ja tk-venttiilin liitin oli näköjään jäänyt vähän löysälle ja irronnut...

No laitoin sitten liittimen kiinni ja nostin pa-paineet takaisin 4 bariin.
Sitten ei tarvinutkaan muuta kuin kovaa ajoa.

-------

Vaihdelaatikon luistaminen on saattanut vähän lieventyä, tai ainakaan se ei ole pahentunut.
Tiedä sitten, jos vaati vaan rauhallisempaa "sisäänajoa" öljyjen vaihdon jälkeen, kun välttelin hetken aikaa täyskaasu kiihdytyksiä, ja tarpeetonta kick-down hurvittelua.  ::)







Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 20.08.2016, 20:55:26

Tuntuu, että startille tulee välillä heikosti virtaa, koska jos sammuttaa virrankuluttajat, ja kokeilee startata, niin sitten käynnistyy yleensä heti.


Onko akku joku 50ah
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 20.08.2016, 21:09:49
Onko akku joku 50ah

Aika lähellä. 62Ah Sznajderin tekele...
Useita kertoja kun starttailee, niin tiputtelee napajännitettä 12V -> reilu 6 Volttia.

Kabiinissa oleva volttimittari valehtelee suunnilleen 0,2 Volttia vs. akun napajännite.

Normaalisti kun on ollut 74Ah akku, niin onhan tuo nihkeämpi.

Talveksi täytyy kunnollinen akku hommata, jos ei silloin vielä tule hankkineeksi ns. talviautoa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 20.08.2016, 22:32:33
Ostaisit ihka oikean akun nyt ihan ensiksi. Mulla oli antiikkinen 62a varta joka teki tuolleen samantyylisesti. Popit kun oli pois päältä hetken purki konkista virtaa akkuun ja taas mentiin. Seuraava akku olikin joku avk akku ehkä 70a sillä sai huudattaa reteoita koko yön ja akku ei ollu moksiskaan. Monta vuotta sekin kesti. Lopuksi ostin varmuuden maksimointiin defan akku laturin ja lisälaitteet kaukokäyttöön ja ajastimen. Sillä saa hyvin lisäaikaa akuille.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 20.08.2016, 23:17:54
Alustavasti zoomailin jo Vartan 74Ah 680A Blue Dynamic akkua, jollainen toimi 4,5 vuotta mahtavasti ennen kuin zippasi.
Silloin maksoin akusta muistaakseni 98€, ja nykyään näyttää hintaa olevan 109€.

Exiden akkua saisi samoilla arvoilla samaan hintaan, tosin Varta olisi parempi, koska se puskee lähes aina enemmän amppeereita, kuin ilmoitettu arvo.
Exidestä ei mitään hajua.

Silloin kun edellinen Varta oli vielä voimissaan, niin akkutestissa luovutti käynnistysvirtaa 716A (2 vuotta sitten).
Vuoden päästä tästä käytin uudestaan akkutestauksessa, niin silloinkin oli lukema vielä 710A hujakoilla.

Vartalla rääkkäsin wiinastettua vinokonetta vielä viime talvena yli -20 pakkasilla käyntiin ilman lohkolämmitystä, ja vaikka starttaili 10 sekuntia / 2-5 minuuttia lepoa, niin auto käynnistyi aina ennen kuin akusta loppui virta.

Tosin vaikka nyt onkin tarkoitus ostaa kunnollinen akku (vaikka ei ajaisikaan talvella), niin jos sekään ei auta, on autossa nykyään mukana kompakti apukäynnistin josta irtoaa max. 800A virtaa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: puliukk0 - 21.08.2016, 00:37:43
Noi snaijderit on kyllä sellasta paskaa että pitäis olla myyntikiellossa...  :2funny:

Ittellä muistaakseni 10v vanha GM:n (bosch/varta ehkä?) orkkis akku, seissyt ensimmäiset 7-8v ladattuna hyllyssä.
Oli menossa kaverin duunissa roskiin niin laitoin Volvoon. Ei näköjään mee miksikään kun on vaan vuosien saatossa välillä laturissa.  :o
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 21.08.2016, 03:39:22
Noi snaijderit on kyllä sellasta paskaa että pitäis olla myyntikiellossa...  :2funny:

Juu ei tule mitään noista. Ihan liikaa takuuhommia.

Sznajder juhli 90v. merkkipylvästä vuonna 2015, mutta joku 5 vuotta sitten olivat kestävämpiä akkuja kuin nyt...

-------

Asiasta kukkaruukkuun, niin muistaaseni julistin vanhassa topicissa noin 2 vuotta sitten että haluan jossain vaiheessa ajaa Möhköllä wiinan voimin...

Yhden haittapuolen olen kyllä todennut:
En uskalla lainata autoa kenelläkään, ellei vähintään ole puoli tankillista.
Aina täytyy muistuttaa, että: "Älä tankkaa bensaa".

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 26.08.2016, 21:00:15
Off topic.

Ostin tänään talvilintan:
(http://i1078.photobucket.com/albums/w498/Niko_92/IMG_20160826_200130786_zpsvhdzgiv1.jpg) (http://s1078.photobucket.com/user/Niko_92/media/IMG_20160826_200130786_zpsvhdzgiv1.jpg.html)

SE Polar vm. 1992. Ajettu 569 tkm.
- B230F + M47.

Varusteita:
- Sähkösäätöiset peilit.
- ABS- jarrut (toimivat sellaiset).

Plussaa:
- kova pohja.
- siisti musta sisusta.
- moottori on tikissä, eikä syö öljyä.
- kesävanteina kohtuu hyväkuntoiset ja suorat Fondmetalit
- vetokoukku.
- hyvät talvirenkaat.
- melkein vuosi leimaa.

Miinuksia:
- kytkin/asetelma ehtoopuolella (täristää sporttisessa liikkeellelähdössä).
- etujousia laikattu liikaa (natisevat ja paukkuvat pienillä nopeuksillä kääntyillessä).
- aurauskulmat päin honkia.
- mattaväristä voi olla montaa mieltä, ja maalari ei ole ollut ihan pätevä, kun valumia löytyy.

Sain kohtuu hintaan kaverilta, jolla ehti olla noin viikon.

Täytyy tässä viikonloppuna tutkia vähän kattavammin tuota ostosta.


Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Kaziganth - 26.08.2016, 21:19:46
Laitappa talven mentyä viestiä jos luovut tuosta :D
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 26.08.2016, 22:24:31
Laitappa talven mentyä viestiä jos luovut tuosta :D

En taida olla ihan äkkiseltään tuosta luopumassa.
Vaatii hieman taustatietoa tämä:

1. Oma auto piti aikanaan olla isolohko + manuaali 245, mutta tilanne muuttui.

Möhkön omistusaikana, on sen rinnalla ollut eri laatuisia ja maalaisia autoja omistuksessa.
Koko ajan takaraivossa on kuitenkin kummitellut ajatus, että pitää hommata 245 (B230F + manuaalilaatikko).

Nyt sai sitten sopivaan hintaan "pikkuvikaisen" 245:n oikeilla spekseillä.

Laitan kuntoon, ajan ja nautin.  :)


Suoralla ajaessa alusta on kyllä yllättävän mukava, vaikka on laikatut jouset, ja saa ohjastaa enemmän kun auraukset harittavat.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 05.09.2016, 00:09:07
Möhköllä nyt vaan ajeltu.

Kulutus nätissä seka-ajossa tippui 14 litran pintaan, lambda-anturin vaihdoin jälkeen.
Tarkka lukema edellisellä täydellä tankkauksella oli 13,83 / 100 KM.

-----

Näköjään Möhkön melkein virittämisestä on ollut jotain hyötyä, kun kiihtyy ja kulkee paremmin vähän luistavalla AW:lla,
kuin vakio B230F+M47, 245-kopassa, jonka moottori on kunnossa, ja polttoaineena bensa...
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 15.09.2016, 00:43:34
Tämäkin vissiin toimii vielä, kun en ole kohta 2 viikkoon tähän koskenut kun on ollut enemmän tai vähemmän lainassa.
Lainaajat ovat onneksi muistaneet tankata RE85:sta, niin ei ole jäänyt välille.

Vaikka tämä nyt on tarkoitus jäädä projektiksi/harrasteeksi, niin tilanne on vielä vähän avoin.
Yhteistä taivalta on takana yli 110 000 kilometriä, ja joulukuun alussa tulee täyteen 5 vuotta.

Koppa alkaa olemaan aika loppu, kun joudun harmikseni toteamaan, että tuossa 570 tkm ajetussa 245:ssä on hitsaamaton (ja kova) pohja, ja koppakin on kaikesta huolimatta parempi.

Yleiseen myyntiin ei ainakaan mene, koska silloin ei kukaan maksa 600€ enempää nykykunnossa...

En vielä jaksa tai edes halua luovuttaa tämän kanssa.

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 27.10.2016, 21:35:30
Möhkö on ollut nyt veljellä lainakäytössä, ja itse en ole kauheasti tällä ajanut.
Tänään kävin kuitenkin töissä tällä ja tankkaamassa.

Täytyy kyllä nyt viimeistään todeta, että tarvike venttiilikopan tiivisteet ovat surkeita.
Edellinen tiiviste kesti nyt jopa 2 kk ennen kuin alkoi kunnolla vuotamaan.
Moottorin koko pakosarjan puoli on aivan öljyinen.

Tänään putsasin pahimmat pois.
Yksi tarvike tiiviste on tuossa hyllyssä, ja täytyy se ensi hätään laittaa.

Ensi kuussa kun tilailen 245:een osia, niin täytyy samaan tilaukseen laittaa pari kappaletta Elringin venakopantiivisteitä.

Tiedä nyt sitten onko RE85:lla jotain vaikutusta noiden venakopantiivisteiden kestoon, koska silloin kun ajeli vielä bensalla, niin nuo halvat tarviketiivisteet kestivät jopa vuoden.

Jos ei muu auta, niin pitää laittaa orggis tiiviste, vaikka sen hinnalla saakin noin 4 "merkitöntä" tarvike tiivistettä...
 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 27.10.2016, 22:31:19
Eihän tee huohotuspainetta?
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 28.10.2016, 00:37:34
Eihän tee huohotuspainetta?
Ei.

Huohotinpönttö koki putsauksen keväällä, samalla kertaa kun hioin imusarjan kanavia.

Ei se huohotinpönttö kyllä ollut mitenkään merkittävästi likainen, mutta annoin sen lillua silloin löpössä joku 20 minuuttia, ja puhalsin lopuksi paineilmalla läpi.

Eihän siitä tietenkään uutta tule putsaamalla, mutta ei sen tukossa pitäisi olla.

Sen huohotinpöntön putsauksen jälkeen taitaa olla kilometrejä tullut joku 3000 km.

------------

Asiasta toiseen, niin kun veli on tällä ajellut, niin hän huomautti että moottorin vikavalo on palanut välillä.

Tosin sitten kun itse olen tällä ajanut siinä välissä, niin vikavalo ei ole syttynyt kertaakaan.

Tuolla torstain työmatkalla/tankkausreissulla ei ollut moottorin kanssa mitään ongelmia.

Luistava vaihdelaatikko tietenkin latistaa tunnelmaa.

Tämä nyt ajossa ainakin joulukuun 23:een päivään, jolloin pitäisi viimeistään katsastaa, mutta saattaa olla että katsastan vielä tänä vuonna tai jätän seisomaan.

Leimalle ei kyllä ole näillä näkymin mitään sen isompaa, kuin paikka runkopalkkiin, käsijarru jumpata paremmin pitäväksi, katalysaattori putkeen, ja akun kiinnitys kunnolla.
Jos oikein hurjaksi rupeaisi, niin muutoskatsastaisi samalla etanolille.

Yksi asia on kuitenkin varma:
Jos haluaa pakkasilla käynnistellä, niin täytyy kunnon akku ostaa.
Tuossa 62Ah Sznajderissa ei "ihan" riitä potku, kun 74Ah Vartakin meinasi luovuttaa -20 asteessa kun lähti käynnistelemään ilman bensa-douppausta.


Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: dneproshin - 28.10.2016, 11:23:20
Leimalle ei kyllä ole näillä näkymin mitään sen isompaa, kuin paikka runkopalkkiin, käsijarru jumpata paremmin pitäväksi, katalysaattori putkeen, ja akun kiinnitys kunnolla.
Jos oikein hurjaksi rupeaisi, niin muutoskatsastaisi samalla etanolille.

Tää jotenkin pisti silmään, aikamoinen understatement... Itselle esim. pelkkä käsijarrujumppa olisi aika lailla "isompi" operaatio... Hyvä että joku jaksaa näiden kanssa temppuilla  O0
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 28.10.2016, 21:36:08
Tää jotenkin pisti silmään, aikamoinen understatement... Itselle esim. pelkkä käsijarrujumppa olisi aika lailla "isompi" operaatio... Hyvä että joku jaksaa näiden kanssa temppuilla  O0
Se on kyllä totta, että käsijarru saattaa olla noista ehkä se isoin homma, kun tapellut sen kanssa nyt leimalle jo kaksi kertaa, ja viime leimalla jäi 1%:sta kiinni, ettei tullut siitä hylkyä.

Uudet käkkärinkengät ja asennussarja toivottavasti riittävät, jos vanhat vaijerit jaksavat kiristyä kahvan säädöstämutikasta.

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 01.11.2016, 22:06:59
Möhkön laitoin talvikuntoon.

Nastat alle.
Oli huomattavasti mukavampi laittaa tallissa:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161101/56e0086e8bc07429b6d8c643e54f985a.jpg)

Akun vaihdoin myös (alla uusi):
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161101/7411c411bcd702b094578f96a214c8a6.jpg)

Uusi akku on Exide Start Multifit/Marine 74Ah 680A.
0 *C luvataan irtoavan 750A käynnistysvirtaa.

Marine tuossa akussa nyt lähinnä tarkoittaa sitä, että kestää enemmän tärinöitä/hölkymistä ja tuottaa päästää vähemmän höyryjä.

Sattui sopivasti olemaan budjetissa (89,90€), ja mahtumaan ilman kauheaa kikkailua paikalleen, kun siinä akun vieressä ja ympärillä kulkevat lohkolämmittimen kaapeli, vakiota noin tuplasti paksummat akkukaapelit ja Talmujen johdot.




Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 02.11.2016, 15:34:37
Nyt kun tänne eteläänkin tuli lunta, voin empiiristen kokeiden tuloksena kertoa, että Möhköä on tänä talvena parempi vielä pitkässä luisussa.

Tietenkään vertailevaa ole dataa paperilla, mutta alavääntöä on enemmän.
Tai kaikkea on enemmän kun muutossarja ei enää sekoita.

Tuntuu käynnistyvänkin paremmin, kun muutossarjan kanssa alkoi olemaan jo oireita 0*C asteessa.

Tuntuu ihan hyvin Bendix hanskaavan säädöt.

Nyt sitten vaan odottelen pakkasia, jotta saa kokeilla kuinka pitkään pärjää ilman lohkolämmitintä.

Nyt kun kelit kylmenivät, niin vaihdelaatikkokaan ei luista niin paljon.

Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 05.11.2016, 16:32:22
Tänään kävin kaupungissa asioilla, niin huomasin että vaihdelaatikko toimii ihan normaalisti ja luistoa ei ollut havaittavissa.

Lämpötila oli väliltä -2 *C - +1 *C.

Eli nyt kun öljy on kylmempää ja paksumpaa, niin ei luista.
Tiedä nyt sitten auttaisiko öljynjäähdytin lämpöisemmilla luistamiseen, mutta on siellä vaihdelaatikossa ja tai ehkä turbiinissa jotain vikaa.

Mietin sellaista, että silloin kun vaihdelaatikko on luistaa, niin turbiinin ääni kuuluu selvästi.
Vai saattaisiko ääni johtua siitä, että turbiini joutuu pyörimään nopeammin, kun pakat luistavat, joka taas johtaa siihen että öljyt lämpeät liikaa?

----------

Asiasta toiseen, niin näköjään sisähaaroitussarja toimii sittenkin, vaikka keväällä raportoin päinvastaista.

Tosin sen jälkeen putsasin kontaktit ja laitoin kontaktivaseliinia.
Putsaamisen jälkeen olivat kelit jo sen verran plussalla etten enää käyttänyt lohkolämmitystä.

Parempi näin, niin pääsee aamuisin lämpimään autoon.

Nyt kun lämpötila on ollut pari astetta plussalla tai pari pakkasen puolella, niin kulutus on ollut alle 20 litraa.
Tarkemmin sanottuna 17 - 19 L / 100 KM.

Nämä tosin ilman lohkolämmitystä.

Käynnistyvyydestä sen verran, että kun tänään oli -2 *C, niin jäi toisella käyntiin.

Muistelen, että oli suunnilleen samalla lailla muutossarjan kanssa, mutta muutossarjassa oli tosin lisärikastus, kun nyt mennään Bendixin omilla säädöillä.

Näkee sitten kovemmilla pakkasilla miten rikastus toimii, kun nyt on selvitty huomattavasti lyhyemmällä rikastuksella, mutta muutossarja tosin piti pakolla sitä rikastusta kauemmin.

Tosin wiinaakin työnnetään moottoriin ihan eri tahtiin kuin silloin vakioromuilla.
Vaikka sillä ei ole taida olla käytännössä mitään eroa varsinaisen rikastuksen kestoon vakio-ohjauksella, vaikka pa-aine onkin 4 bar, koska kylmäkäynnistyssuutin ei kuitenkaan ruiski enempää ainetta imusarjaan.
 








Lähetetty minun MotoG3 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 05.11.2016, 21:31:38
Tein vähän ajatustyötä tässä, kun veli oli valittanut että moottorin vikavalo syttyi välillä.
Itse huomasin aikanaan, että lambdan seoksista valitta vikakoodi katoaa, kun kiristi etuputken liitoksen, joka on tupannut löystyä.

Nyt tiedän aika tarkkaan mistä se johtuu.
Nimitäin minulla on suunnitteluvirhe tekemissäni vaimentimien kannatinpannoissa.
Kannatinkoukut ovat ainoastaan 8mm paksuisia, kun alkuperäiset ovat suunnilleen tuplat.

Pakoputkisto pääsee liikkumaan edes takaisin niin paljon, että etulaippa löystyy ajan mittaan.

Joten ratkaisu on hitsata niiden 8 mm koukkujen rinnalle toinen 8 millinen, jolloin kannatin istuu jämptisti tukikumiin.

Lisäksi voisi ostaa ihan Volvon orggis kannatinkumeja, niin niitä ei tarvitsisi uusia suunnilleen kerran vuodessa, kuten noita Fennon kumeja tarvitsee.

Viimeksi olen uusinut keskipöntön ja takapöntön kannatinkumit tammikuussa, kun rakensin pakoputkiston etuputkesta taaksepäin uusiksi.

 

Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 06.11.2016, 00:12:40
Niin paljon kuin haluaisinkin vihata Fennoa, niin sain 4 vuotta sitten asennettua Fennon valmistaman puolisarjan Möhköön alle tunnissa, kun auto oli pukeilla ja ei sopinut ihan suoraan.

Tosin se Fennon puolisarja mätäni takapöntöntön osalta jo 2 vuoden jälkeen, ja akselinylitys oli ruosteinen ja mätä vuosi sitten.
Lisäksi välipöntön sauma oli ruostunut irti.

Tämän takia olen rakentanut pakoputkiston itse, ja jos se sitten ruostuu puhki, niin se on oma vika, ja ei voi syyttää muita.

Vähän sama, kun muokkasin rajusti tankkilaitetta, että AEMin kunnollinen pumppu sopii sinne.
Hyvä puoli tuossa on, että tankkilaitteeseen ei tarvitse koskea enää, koska oletan että AEMin pumppu on niin hyvää tekoa.

Ainakaan itse en jaksaisi enää pumpun takia nostaa tankkilaitetta ylös, kun olen vaihtanut sen pumpun jo 3 kertaa.

Lisäksi minulla on on ihan hyvä syy olettaa, että tuo AEMin pumppu on viimeinen jonka tarvitsen tähän autoon, koska se ensinnäkin tuottaa noin puolet enemmän mitä orggis pumppu, ja siinä on ympärisuojatut navat, joita ei ollut edes orggispumpussa.

Lisäksi tämä AEMin pumppu oli hieman halvempi, mutta paljon tehokkaampi (ja kestää loppuun asti etanolia ja metonolia) kuin orggis Pierburg pumppu, joka oli tarpeeksi syytä silpoa tankkilaite, ettei sinne enää koskaan tarvitsisi laittaa huonompaa pumppua.

Tämän auton kanssa katson vain tulevaisuuteen, ja olen heittänyt pois alkuperäiset suuttimet, polttoainekiskon, pa-säätimen ja ne pari pa-pumppua.

Ei kai kukaan halua muistella aikoja, kun kaikki oli huonommin?
En minä ainakaan.













Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 07.11.2016, 21:45:15
Huomasin tänään, kun käynnistin auton ilman lohkolämmitystä, lämpötilan ollessa -2 *C, niin rikastus on olematonta ja käynnistyy suoraan tyhjäkäynnille.

Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että ensimmäisellä ei jäänyt käyntiin, ja toinen starttaus vaati useamman sekunnin ennen kuin käynnistyi.

Järkeilin, että tämä rikastuksen olemattomuus voisi johtua polttoainesyöttöön liittyvistä muutoksista, ja Bendix kokee että ei tarvitse enempää rikastusta.
Eikä minulla ole syytä olettaa ettei kylmäkäynnistyssuutin toimisi, koska se on toiminut viimeksi keväällä, kun imusarja oli irti testasin sen toiminnan irrallaan.
- Tosin tämä ei tietenkään tarkoita, että kk -suutin toimisi nyt.

Minulla on kyllä suunnitelma kylmärikastukseen.
Voisin toteuttaa kylmäkäynnistyssuuttimen pakko-ohjauksen kytkimellä.

Tosin ongelma on tässä:
- Jos kylmäkäynnistyssuutin toimii, niin moottorinohjaus ei välttämättä tiedä siitä,
  koska suuttimet olivat alunperin 192cc (1-reikäiset) ja polttoaine tuli 3 bar paineella.
  Nyt suuttimet ovat 250cc (4-reikäiset) ja polttoaine tulee 4 bar paineella.
  Lisäksi polttoainepumppu pumppaa tavaraa noin 50 - 80 litraa enemmän / tunti.

Ehkä se ei ollut alkuun viisasta ostaa polttoaineensyöttöön liittyviä osia 380€ arvosta, kun wiinamuutoksen olisi saanut aikaan muutamalla kympillä, mutta tämä "hulluus" maksaa itsensä takaisin pitkässä juoksussa.

Polttoainepumppu ansaitsee arvonsa takaisin tammikuussa, koska se on silloin kestänyt yhtä kauan kuin bensiinille suunniteltu polttoainepumppu kesti etanolia.

Tosin omasta mielestäni nuo kaikki ovat jo ansainneet arvonsa takaisin, koska PA-säädin ja PA-pumppu ovat jo alunperin suunniteltu etanoli -polttoaineelle, ja ja ne Chevyn 250cc suuttimet ovat Boschilaiset (joista kaikki eivät kestä etanolia), mutta näistä suuttimista oli muilla edeltävää käyttökokemusta vinokoneessa etanolilla.

Enkä edes tiedä onko tämä edes paras tapa muuttaa Bendix Regina etanolille, mutta ainakin se on toimiva.
Suurin rajoitus Bendix Reginassa etanolilla on kuitenkin se, että moottorinohjauksen saa "huijattua" toimimaan etanolilla aika hyvin.
Tässä päästään myös siihen, että koska Bendix Regina on vanhempi ja yksinkertaisempi, niin ohjelmointi ja lastujen teon voi käytännössä unohtaa.
- Mutta koska Bendix Regina on vanhempaa ja yksinkertaisempaa tekniikkaa, niin se kestää pidempään.

----------------

Tottakai RE85:ssa on plussat ja miinukset:

+ Moottorista saa hieman lisää tehoa.
+ Moottorista saa hieman lisää vääntöä.
+ Nakutusherkkyys vähenee.


- Kulutus nousee (tosin polttoaine ei maksa niin paljon, joten voi jopa säästää hieman).
- Kylmäkäynnistys huononee.


Tosin tämä moottori on hyvin vähän viritetty:
- VX3 - nokka.
- Imusarja kohdistettu kotikonsteilla kanteen.
- Imusarja on kohdistettu ja runnerit hiottu varovaisesti kotikonsteilla.
- Valupakosarja on kotona hiottu (ei kokonaan).
- Suuttimet 250cc, 4-reikäiset
- PA -paine on 4 bar.
- Polttoaine RE85.
- Paremmin virtaava pakoputkisto Simonsin läpivirtaavilla vaimentimilla.

Kaikki tämä ja on saavutettu noin 10 - 15 hv lisää, ja jonkun verran enemmän vääntöä...
Tämä on ollut täyttä nysväilyä, koska jos haluaisi oikeasti enemmän vääntöä ja tehoa, teettäisi paremmin virtaavan kannen.  :idiot2:


Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 12.11.2016, 02:41:43
Tänään oli työpäivän aikana väliltä -7 - -11*C, niin käynnistyi töistä lähtiessä ensimmäisellä, kun lämpötila oli -10*C.  :)
Eihän se ollut tietenkään ihan täysi kylmäkäynnistys, kun oli ajettu samana päivänä.
Eikä edelleenkään tarvittu Bendixin mielestä rikastusta.

Kotoa kun lähdin töihin oli -11*C, mutta en jaksanut mennä kylmään autoon, niin oli roikan päässä, jotta sisätilanlämmitin sai pauhata, ja en myöskään tiennyt miten jaksaa käynnistyä ko. lämpötilassa ilman lohkolämmitystä.

Jos huomenna on saman verran pakkasta, niin voisi kokeilla ilman lohkolämmitystä.
Akku on uusi, ja autossa on starttiboosteri, niin eiköhän se käyntiin lähde silloinkin.

Hieman kyllä häiritsee se kylmärikastuksen puute.
Toivottavasti se nyt vaan johtuu siitä, että Bendix katsoo, että moottoriin menee tarpeeksi polttoainetta, ja näin ollen rikastusta ei tarvita.
Jos se käynnistyy yhtä hyvin kuin tähän asti, niin en ole liian huolissani.

Tähän asti kokemukset ovat nyt kuitenkin osoittaneet, että toimii talvellakin paremmin mitä muutossarjan kanssa.
Lisäksi muutossarjan kanssa oli muutenkin vähän ongelmia, koska vaikka se oli koko ajan 100% etanoli-asetuksella,
niin seokset saattoivat heitellä.

Nykyään se taitaa käydä ainakin joskus hieman rikkaalla, mutta tätä on vähän huono todeta, kun sellaista laajakaista lambdaa en ole löytänyt missä olisi titaanianturi.

Tosin verrattuna muutossarjaan, niin se ero on kyllä ollut että ei ammu polttoainetta pakoputkeen paikallaan kierrättäessä,
mitä se taas teki usein muutossarjan kanssa.

------------

Onneksi en ole edes suunnitellut tämän myymistä, koska tässä ei ole enää käytännössä muuta pelastettavaa kuin moottori ja voimansiirto ilman vaihdelaatikkoa.

Koppa on paalikamaa:
- Molemmat eturunkopalkit saa kohta hitsata uudestaan.
- Tuulilasin yläpuolella paikkasin reikiä jo pari vuotta sitten lasikuidulla.
- D -pilareiden alareunat ovat mädät.
- Oikean puolinen takakaari on mätä, ja vasen puoli on menossa.
- Vasemman etulokasuojan reuna on hitsattu pari vuotta sitten, mutta nyt se täytyisi hitsata uudestaan, tai vaihtaa lokasuoja.
- Ovien alareunoissa alkaa olemaan yhä enemmän ruostekohtia.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 26.11.2016, 21:03:08
Eipä täällä mitään ihmeellistä.

Talvi ja pakkaset kävivät välissä, niin silloin vaihdelaatikko ei tosiaan luistanut.
Nyt kun on lämpöasteita, niin AW luistaa taas "normaaliin" tapaan...

Oireet viittaisivat silloin vaihteiston lämpöongelmaan, ja on siellä jotain muutakin pielessä,
jos kerran pakkasella toimii normaalisti kun öljy on paksumpaa ja kylmä ilma avittaa jäähdytyksessä.

Olen tässä miettinyt, että tekisin RVS -käsittelyn tuohon AW:seen.
Tosin tässä vaihteiston RVS -käsittelyssä on se ongelma, että se RVS T6A riittää maksimissaan 6L tilavuuteen, ja tuo öljylinko haluaa pitää sisällään yhteensä 7,5 litraa öljyä.

1,5 litraa on tietenkin paljon, kun joku on tutkinut että maksimaalinen hyöty saavutetaan litratilavuudella x.

Jos päädyn tekemään sen käsittelyn, niin en todellakaan osta 2:hta settiä, koska A: Osa siitä toisen sisällöstä jäisi AW:n öljypohjaan, ja B: Jos se ei auta, niin 2 x RVS T6A hinnalla olisin ostanut jo käytetyn mutta mahdollisesti ehjemmän AW70/71L -vaihdelaatikon.

Ehkä se saattaisi auttaa vaihdelaatikkoa, en tiedä ennen kuin kokeilee...

Moottoriin RVS -käsittely auttoi jotenkin, kun 2 pytyssä puristukset olivat hieman alle 12 bar, ja käsittelyn jälkeen kaikissa pytyissä yli 12 bar.

Olihan tämä ollut huolloissa jo pitkään laiminlyöty ennen kuin tuli minulle 5 vuotta sitten.

Sinällään kuitenkin huvittavaa, kun tällä oli moottorilla oli ennen RVS -käsittelyä ajettu 410 - 420 tkm, ja puristuspaineet 11,7 - 12,3 bar.

Tuosta toisesta B230F:stä, kun mittasin puristuspaineet samalla mittarilla, ennen kuin tiesin tekeväni sen moottoriin RVS -käsittelyn, niin reilu 569 tkm ajettuna puristuspaineet olivat 12,1 - 12,3 bar.





Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 26.11.2016, 21:22:42
Noi puristuksien heitot nyt menee mittaustarkkuuden piikkiin.
Jos 400tkm ajettu automaatti alkaa oireilemaan niin luuletko tosiaan että se korjaantuu "käärmeöljyllä"?
Säästä sekin raha johonkin järkevämpään.
Miten se muuten luistaa, voitko kuvailla vähän?
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 26.11.2016, 22:55:38
Noi puristuksien heitot nyt menee mittaustarkkuuden piikkiin.
Jos 400tkm ajettu automaatti alkaa oireilemaan niin luuletko tosiaan että se korjaantuu "käärmeöljyllä"?
Säästä sekin raha johonkin järkevämpään.
Miten se muuten luistaa, voitko kuvailla vähän?

Eihän se RVS välttämättä vaikutakaan mitenkään merkittävästi, niin siksi en ole sitä vielä  edes vaihdelaatikoon kokeillutkaan.

Vaihdelaatikko luistaa siten, että liikkeelle lähtiessä luistaa 1. vaihteella 750 - 2300 rpm.
2300 rpm yläpuolella alkaa vetämään normaalisti.
2. ja 3. vaihteilla ei tunnu paljoa "normaalia" enempää luistoa.
3. vaihteella luistaa taas ennen kuin vaihtaa 4. vaihteen (menee useita sekunteja ennen kuin 4. kytkeytyy tasakaasulla kiihdyttäessä).
Ylivaihde on toistaiseksi kytkeytynyt ongelmitta.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: janne81 - 26.11.2016, 22:57:46
Tarkasta kikcdown-vaijerin säätö.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: puliukk0 - 26.11.2016, 23:52:37
Eihän se RVS välttämättä vaikutakaan mitenkään merkittävästi, niin siksi en ole sitä vielä  edes vaihdelaatikoon kokeillutkaan.

Vaihdelaatikko luistaa siten, että liikkeelle lähtiessä luistaa 1. vaihteella 750 - 2300 rpm.
2300 rpm yläpuolella alkaa vetämään normaalisti.
2. ja 3. vaihteilla ei tunnu paljoa "normaalia" enempää luistoa.
3. vaihteella luistaa taas ennen kuin vaihtaa 4. vaihteen (menee useita sekunteja ennen kuin 4. kytkeytyy tasakaasulla kiihdyttäessä).
Ylivaihde on toistaiseksi kytkeytynyt ongelmitta.

Kuullostais ihan normaalilta (vamma AW:n) turbiinilta jos nappaa siellä missä pitääkin (n.2300-2500rpm).

Jos aski luistaa kerrankin oikeasti pakoista niin se ei kauaa kestä kun luistava vaihde häviää pikku hiljaa kokonaan.

Nelosvaihde on ylivaihde.

Volvon manuskassa on ihan tarkastustoimenpiteet jos epäilee turbiinin liikaluistoa tai muuta vastaavaa. Kickdown vaijeri luultavasti hidastaa ylivaihteen kytkeytymistä.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Huikkoster - 27.11.2016, 01:28:55
Sitten voit sanoa että luistaa jos kierrokset nousee tuosta paljon korkeammalle ilman nopeuden muutosta.

Muutoin kyseinen toiminta kuulostaa 80-luvun automaatilta.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 27.11.2016, 19:14:15
Muistin nuo kierrokset väärin missä turbiini nappaa silloin kun luistaa ykkösellä.
Oikeasti luistaa tuonne 2700 rpm asti, ja sitten turbiini ottaa kiinni.

Kickdown vaijerin säädön tarkastin, niin ohjeen mukaan kaasupoljin ylhäällä rajoittimen ja säätöholkin välissä pitäisi olla 0,25-1,0 mm vaijeria.
Minulla on tuossa tällä hetkellä 4-5 mm...

En jaksanut nyt enää illalla töiden jälkeen alkaa tuossa pihalla säätämään sitä, niin täytyy huomenna kokeilla sitä.

Vaijeri ei kuitenkaan takertele, ja rasvaakin siellä oli, kun olen välillä sitä rasvaillut.


Eniten nyt lähinnä mietityttää se, että miksi vaihteisto on toiminut normaalisti silloin kun lämpötila on -5*C tai kylmempää.
Saattaa liittyä siihen, että ATF on ollut paksumpaa tai sitten ei.

Mutta tosiaan täytyy säätää ensin kickdown-vaijeri ja raportoida sitten vaikuttiko mitenkään.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Slerbahuuli - 27.11.2016, 19:17:31
En enään muista minne asti "jarrua vasten" minulla nostaa kierrokset ykkösellä, tai minne asti ennen vaihtoa (kaasu pohjassa 5500rpm). Kylmänä kuitenkin turbiini "luistaakin" vähemmän, koska öljy on paksumpaa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 27.11.2016, 19:41:45
En enään muista minne asti "jarrua vasten" minulla nostaa kierrokset ykkösellä, tai minne asti ennen vaihtoa (kaasu pohjassa 5500rpm). Kylmänä kuitenkin turbiini "luistaakin" vähemmän, koska öljy on paksumpaa.

Tässä omassa jos kierroksia nostaa jarrua vasten, niin toppaa siinä 2600-2700 rpm.

Kaasupohjassa kiihdyttäessä vaihtaa tällä hetkellä itsellä 5800 rpm kohdalla,
ja isot pojat ovat kertoneet että homma on ok, kunhan vaihtaa isommalle ennen rajoitinta (ettei pääse vauriota syntymään).
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: The moose - 27.11.2016, 21:25:14
Ennemmin lisää löysää kick vaijeriin kun kiristää sitä.

Lisäjäähy on ihan oikeesti kannattava. Ei sen tartte olla kuin jäähyttimeltä palaavaan linjaan laitettu putkikieppi jäähyttäjän edessä ni johan eron huomaa.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 09.12.2016, 02:18:35
Kick-down -vaijerin säätö oli tosiaan sen noin 5mm pielessä, ja joutui löystämään 5 milliä, että pääsi siihen Volvon ilmoittaman vaijerin namisäädön ylärajaan 1mm vaijerin rajoittimesta, vaijerin ohjaimeen.

Ajelin sillä säädöllä pari päivää, ja totesin, että "Ei hyvä", kun vaihtaa entistä laiskemmin, ja vaijeri ei meinaa pysyä kaasurullalla.
Tuossa välissä tuhoitui/hävisi kokonaan kaasuvaijerin yläpuolen muovinen vaijerinohjain (joka oli jo ennenkin murkkeentunut).

Kiristin kick-down -vaijeria noin 2 milliä takaisin päin, niin nyt vaihteiston toiminta on vähän parempaa.

Tiedä sitten kuinka paljon se vaijeri on venynyt tässä vuosien saatossa.

-------

Vaihteistoöljyn lisäjäähdytin on jo ollut melkein vuoden ajatuksissa, tosin vielä toteuttamatta.

-------

Kävin tässä viikko - kaksi sitten ostamassa tehdaskunnostetun starttimoottorin.

Itse starttimoottori toimii oikein hyvin, mutta sitten totesin että minulla on 3 kpl rikkinäisiä / ei niin toimivia käytettyjä virtalukonpohjia (kaikki olen joskus avannut, putsannut ja voidellut).

Tällä hetkellä on niistä toimivin on autossa kiinni, ja sillä yleensä starttaa kun pitää avainta starttiasennossa pari sekuntia.

Johdotin ja nyt sitten starttimoottorin pakkokäyttö -kytkimen kabiiniin sillä lailla, että se starttaa normaalisti avaimesta (jos haluaa), tai sitten kytkimellä.

Sen verran piti taas omaa ja muiden persettä suojella, että pakkosyöttö -kytkimen johdot ovat 2,5mm2 ja välissä on roiskesuojattu sulakerasia.

Autollahan nyt ei ole niin väliä, mutta todennäköisesti ei ainakaan heti syty tuleen tuon takia.
 

 







Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 20.04.2018, 16:39:49
Hieman hiljaiseloa pitänyt tämä projekti.

Inspiroiduin tänään vuoden ja 4 kk:n jälkeen kokeilemaan lähteekö katiska käyntiin.
Lähti se...  :idiot2:
Tankki on melkein puolillaan seisomisajan ikäistä RE85:sta.

Syy miksi jäi silloin seisomaan on se, että laturi lopetti lataamisen, ja vika ei korjaantunut laturin vaihdolla tai johtojen tutkimisella.
En kokenut korjaamisen olevan kiirreellinen, kun oli kuitenkin 245:n käytössä.

Tosiaan kun auto halusi lähteä käyntiin, niin meinasin että annan käydä niin kauan kuin akussa on virtaa.
Kun moottori oli lämmennyt, niin annoin hetken koneelle kierroksi.
Vilkaisin kabiinissa olevaa volttimittari, niin se alkoi näyttää 13,5 - 14 Voltin lukemia.

Kipaisin hakemaan yleismittarin, ja totta tosiaan sehän latasi akkua.
Annoin sitten olla vielä käynnissä, että akku latautuu.

Sammutin auton, ja ajattelin ottaa videota tilanteesta:
(https://aijaa.com/img/t/00699/14557549.t.jpg) (https://aijaa.com/14Awzi)

Tuossa videon lopussa näkyykin, että sitten alkoi temppuilemaan; kierrokset jäivät tyhjäkäynnillä leijumaan noin 1500 rpm.
En tiedä onko asioilla yhteyttä, mutta silloin myös lopetti lataamisen.

Mahdollisesti melkein 1,5 vuoden seisominen nurmikolla ei tee hyvää auton sähköjärjestelmille...  :o  :D

Lisäksi talvella ilmestyi yksi "vika" lisää:
(https://aijaa.com/img/t/00542/14557546.t.jpg) (https://aijaa.com/rfzIpk)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Kankikari - 20.04.2018, 17:13:49
Mittariston merkkivalot eivät ainakaa pelaa. Jos ei latauksen valo syty ollenkaan nii ei lataakkaan kun laturin heräte menee sen polttimon kautta.
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Orlov - 20.04.2018, 17:41:38
Virtalukonpohjalta tuoksahtaa
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 20.04.2018, 17:54:52
Mittariston merkkivalot eivät ainakaa pelaa. Jos ei latauksen valo syty ollenkaan nii ei lataakkaan kun laturin heräte menee sen polttimon kautta.

Tuota samaa aloin miettimään itsekin, että jotain outoa on oltava, kun merkkivalot eivät toimi.

Virtalukonpohjalta tuoksahtaa

Mahdollisesti. Tai ei ainakaan olisi uusi vika tämän auton kanssa, kun nytkin siinä on paikallaan muistaakseni 3. käytetty virtalukonpohja.

-----

Täytyy tässä saada pari muuta autoprojektia pois ensin alta, niin sitten voi tätä alkaa taas tutkimaan.

Se hyvä puoli tässä "Möhkössä" on, että ei ole ainakaan kiire laittaa kuntoon suuren myyntivoiton toivossa, koska auto on rahassa mitattuna käytännössä arvoton.  ::)



Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: jogiin - 21.04.2018, 23:08:02
Mulla saattas löytyy tohon talvella tulleeseen vikaan korjaus osat  ::)
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 23.03.2019, 02:31:13
Tämän yksilön tarina tuli virallisesti päätökseen.

On se se ollut käytännössä ajokunnossa, mutta pohja alkaa olla niin mätä että en ole nähnyt syytä pelastaa, vaikka siinä oli alunperin harvinaisempi Bendix-Regina moottorinohjaus, johon on nykyään vaikea saada käytettyjä ohjainyksiköitä, saati sellaisia ihmisia jotka niitä suostuvat korjaamaan.

Tosin eivät ne näköjään ole rikki, niin voisin myydä ne.

(https://img.aijaa.com/t/00372/14678623.t.jpg) (https://aijaa.com/JOFeA4)


Polttoainetankissa oli noin 20 litraa 2,5 vuotiasta RE85:sta,
mutta onneksi olin ostanut aikanaan tätä kokoonpanoa varten kompaktin korkeakäynnistysvirtaisen veneakun (jota käytin sittemmin 245:ssa), jossa oli vahvempi käynnistysvirta.

Olin viimeksi käynnistänyt auton 2018 lokakuussa, ja ajanut sen tuohon, kun siinä oli vielä kuivaa maata.

Tuoreella akulla lähti käyntiin parin yrityksen jälkeen vaikka tankissa oli 2,5 vuotta vanhaa RE85:sta.

(https://img.aijaa.com/t/00658/14678621.t.jpg) (https://aijaa.com/Tb1UGy)






 
Otsikko: Vs: 745 SE 1992 "Valkoinen Möhkö" RE85 Edition
Kirjoitti: Niko_S - 05.04.2019, 21:48:38
Eilen herättelin 245:n talviunilta, niin meinasin että kokeilen vielä viimeisen kerran käynnistää Möhkön, kun tarkoituksena on nostaa moottori pois.

(https://img.aijaa.com/t/00025/14686280.t.jpg) (https://aijaa.com/msWnX4)

Lähti se sitten lopulta käyntiin ja jopa pysyi käynnissä kun kikkaili kaasupolkimen kanssa:
(https://img.aijaa.com/t/00347/14686284.t.jpg) (https://aijaa.com/M0Lkiv)

Videon alussa pyöritin moottoria varmuuden vuoksi ympäri pakkokäyttö -kytkimellä.

Olen vaihtanut ko. autoon virtalukonpohjan muistaakseni 5 kertaa, ja kaikki olivat käytettyjä, joista kahta yritin myös itse korjata.
En tiedä saako niitä enää Volvolta uutena, mutta vuonna 2016 kun kysyin virtalukonpohjaa, niin sen hinta oli noin 180€.

Asiasta toiseen, niin Möhkö lähti jopa liikeelle märältä sammalnurmikolta, jossa oli parhaimmillaan 5 cm vettä.

Päästin ainakin tuon verran, ja saan taas tänä vuonna istuttaa uutta nurmikkoa:
(https://img.aijaa.com/t/00466/14686275.t.jpg) (https://aijaa.com/IABRIf)