Tuo muutos 2015-2016. Mites kun muistelin jostain lukeneeni väittämän, että aivan viime vuosina kitkarenkaiden osuus olisi vain pienentynyt... Tosin saattoi olla jo pari vuotta sitten. En nyt löytänyt tuota ainakaan pikakuukkelilla.
Mutta koko IS:n juttuhan oli tuollaista lätinää muutenkin jostain yleisistä syistä, joissa on ollut trendi viimeiset parikymmentä vuotta ja nyt sitten selittäisi tuon muutoksen. Todellinen syy tuollaisiin on lähes poikkeuksetta jokin tilastointiin vaikuttava. Kuten tässä tod.näk. tuo yleistyneet (ja kallistuneet) lasivakuutukset ja joka pikku naarmusta kitiseminen vakuutusyhtiöön.
Tämän päivän nastoissakin on enemmän lamellirakoja kuin vanhemmissa. En kyllä ole kovin vakuuttunut, että pienet lamellien rakoset olisivat edes kovin vaarallisia. Niihin mahtuvat kivet ovat lähinnä hiekanjyväsiä. Kyllä se oikean iskemän synty vaatii jo vähän isompaa murkulaa. Mahtaako nastakaan siihen pystyä? Ainakin tämän päivän nastat ovat todella kevyitä. Mutta jostain syystä niitä kyllä tuntuu irtoilevan myös paljon (kasvaneet nastamäärät?). Parkkipaikoilla noita on ihan joka puolella, ei ollenkaan tähän malliin ollut aiemmin. Tiedän, kun pojan kanssa noita bongaillaan
Viime vuosina on ainakin Espoossa alettu käyttää ihan järkyttävän karkeaa sepeliä liukkaudentorjuntaan. Ei ihme, jos vähän laseja napsuu. Meidänkin taloyhtiön parkkipaikoilta talven sepelit poistui vasta tällä viikolla, kaksi kuukautta sen jälkeen, kun nopeammin reagoivilta. Noita on renkaiden mukana ihan turhaan kylvetty viimeiset kaksi kuukautta lähialueen kiihdytyskaistoille. Mutta eihän tällaiset kiinteistöhuoltofirmoja kiinnosta, kun mikään "ei kuulu meille". Halvalla saa halvan hoidon.
