Palautetta ja kysymyksiä moderoinnista

Niin sehän on täysin okei määrittää, että ketkä kuuluvat V90 ostajaluokkaan ja ketkä ei. 

Joo se on hienoa kun on noin hyvin tiedossa foorumilaisten taloudellinen tilanne.

Joo se on hienoa kun on noin hyvin tiedossa foorumilaisten taloudellinen tilanne.

Parempi on se, että se on peruste soittaa poskeaan kuten ko. topicissa aiemmin tapahtui, ja uuden omistajalle se sallitaan.

Henkilökohtaiset tuntee pitäisi jättää pois, jos vielä on valtaa antaa asemassaan "rangaistuksia"

Omasta mielestä D5GT toi asian asiallisesti esille ja totesi, että "mielipiden tavaratilan muodosta ole tullut jo selväksi.". Pitää muuten paikkansa, että tarpeeksi on sönkätty tuosta tavaratilasta vanhoihin farkku Volleihin aivan riittävästi! Uuden tavaratila on se mikä on ja piste!
Turhaa rangaistuksia on antaa, jos itse aloittaa asiasta keskustelun ja joku siihen vastaa!

Topikissa oli päässyt unohtumaan kaksi hyviin tapoihin kuuluvaa juttua joita pidämme tällä foorumilla arvossa.

1) Mielipiteillä on olemassaolon oikeus. Kenenkään ei tarvi olla mistään asiasta samaa mieltä jonkun toisen kanssa, mutta sillä toisella on oikeus omaan mielipiteeseensä vaikka se onkin eri kuin sinulla (tämä on tässä yleispassiivi-sinä, ei henkilökohtainen viittaus). Jos henkilö A esittää mielipiteen B, niin sitä ei voi alkaa todistella vääräksi. Voi sanoa että itsellä on mielipide C, mutta se ei kumoa mielipidettä B. (Faktat ovat eri asia, tässä on kyse mielipidekeskustelusta.)

2) Puhutaan asiasta, ei toisista kirjoittajista. Kun topikki on automalli, puhutaan siitä autosta eikä toisista foorumilaisista. Keskustelua jostain Volvon mallista ei aleta täällä rajaamaan millään spekulaatioilla kyseisen mallin hankkimisesta tai jonkun toisen käyttötarpeista, vaan edellämainitun kohdan 1 mukaisesti mielipiteillä on olemassaolon oikeus.

Ja sitten vielä tärkeimpänä

3) Moderaattorin huomautuksista huolimatta vänkäämisen jatkamisesta tulee vähintään varoitusta.

Niin kuin D5GT asian ilmaisi, niin tuo V90 tavaratilan koko on varmaan tullut monelle selväksi, joten 3 kohta pitäisi koskea myös "valtaa" hoitavia

Niin kuin D5GT asian ilmaisi, niin tuo V90 tavaratilan koko on varmaan tullut monelle selväksi, joten 3 kohta pitäisi koskea myös "valtaa" hoitavia

Kuten myös D5GT viittasi myös ostajakuntaan kuulumiseen:

Toki näkemyksiä saa pitää olla, mutta eiköhän usean, jotka ei edes kuulu V90:n ostajaryhmään seuraavaan kymmeneen vuoteen, mielipiden tavaratilan muodosta ole tullut jo selväksi.

Uskoisin, että nyt on kyse tästä? Tavaratilan koon vertailua on tosiaan tehty ja hyvinhän tuo nyt on jo vähentynyt tuolla.

Ja aina kannattaa muistaa, että mikäli jonkun nimimerkin kirjoitus/kommentti ärsyttää/sisältää jotain sääntöjen vastaista, kannattaa klikata sitä "ilmoita valvojille" -linkkiä kirjoituksen oikeassa alalaidassa.

Niin kuin D5GT asian ilmaisi, niin tuo V90 tavaratilan koko on varmaan tullut monelle selväksi, joten 3 kohta pitäisi koskea myös "valtaa" hoitavia

Mä pyrin yleensä pidättymään moderointitoimista joten lähdin ensiksi keskustelun kautta. Kronologiahan meni karkeasti yksinkertaistaen ja lyhentäen jotensakin

1) "en tykkää viistosta takakontista"
2) "et sä sitä tilaa tarvi ja ota kotiinkuljetus"
3) "useinkin tarviin ja ei ole ratkaisu"
4) "et osta tuommosta kuitenkaan"

Ehkä olisi sitten pitänyt jo kohdassa 2 viheltää pilliin.

Sivumennen sanoen kiitokset nopeimmille Huikkoster ja Slerba spämmerin nopeasta ilmiannosta.

Kertoo vain ettei oo muuta elämää kuin painaa "uudet viestit" nappia

Kertoo vain ettei oo muuta elämää kuin painaa "uudet viestit" nappia

Ai sulla on sama 

Miettikääpä tilanne, jossa käännätte asian mielessänne hivenen toisin - tokihan lähes kaiken saa väännettyä niin, että siitä voi loukkaantua.

Kaikkea uutta saa ja pitää arvostellen verrata vanhaan. Kun tekee toisinpäin, niin sehän on rikos? En oikein usko, että kovin pitkään saisi kirjoitella vaikka 240 farkkua käsittelevässä topicissa tyyliin: " eihän oi kulje mihinkään, verrattuna vaikka uuteen V90:iin - ääh, ilmastointikin on manuaalinen, ei kukaan tolla voi pärjätä - melu on kamala - ja toistaa sitä samaa pari sivua. Mainittu vanhojen autojen ihailu-topic perusteettiin aikanaan juuri tuon lapasesta lähteneen vertailun takia, lähinnä sen toiston.

Kohderyhmä maininta ei ollut tarkoitettu loukkaavaksi, eikä sitä edelleenkään mun mielestä ole. Se on enemmän toteamus, ihan samaan tapaan kuin olen itseni rajannut esim. veteraanien viritystopikeista, en mene sinne kertomaan mielipiteitäni, kun en kuulu kohderyhmään.

Minä en osta pakettiautoa, en osta vanhaa mallia vain sen takia, että se sopii jonkun muun tarpeeseen tai käyttötottumuksiin enemmän kuin omaani.

Mitä tokin perusteluihin tulee - ehken vänkää, jos kerran viikossa tuohonkin topikkiin erehtyy kirjoittamaan Samapa tuo.

Vissiin joku on taas saanu hiekkaa hanuriin kun on kovasti keskustelua. Käsittääkseni tämä aihepiiri koskee moderointia eikä autokauppoja tai kenenkään rahatilannetta.

Turhaan täälä ei laiteta ketään käyttäjää tarkkailuun tai bänniin, aina siihen on joku syy. Toki välillä on pinna kireellä, mutta ei sitä pidä purkaa tuntemattomille käyttäjille.

Olen itekin ollu tarkkailussa kun kirjottelin suutuspäissäni jotain, mut mitään henkilökohtasta skismaa ei sentään ole. Volvoillaan vaan.

S/V90 topikista siivottu rönsyilyt pois. Samalla myös varoitustasot nollattu.

Jatketaan em. topikissa tästä eteenpäin pääasiassa kyseisistä malleista. Toki suorat vertailut johonkin muuhun autoon sallittu kuten siellä on kirjoiteltukin esim. varuste-, hinta-, ja mittavertailuja.

Kaikkea uutta saa ja pitää arvostellen verrata vanhaan.

Nimenomaan, turha siitä on ruveta mieltään pahottamaan, että ihmiset esittää vertailukohtia.

Kohderyhmä maininta ei ollut tarkoitettu loukkaavaksi, eikä sitä edelleenkään mun mielestä ole. Se on enemmän toteamus, ihan samaan tapaan kuin olen itseni rajannut esim. veteraanien viritystopikeista, en mene sinne kertomaan mielipiteitäni, kun en kuulu kohderyhmään.

Minä en osta pakettiautoa, en osta vanhaa mallia vain sen takia, että se sopii jonkun muun tarpeeseen tai käyttötottumuksiin enemmän kuin omaani.

Taas silti otit esille vanhempien Volvojen harrastajat ja omistajat... Turha tolla kirjottelulla on ihmetellä moderointia.

Nimenomaan, turha siitä on ruveta mieltään pahottamaan, että ihmiset esittää vertailukohtia.

Taas silti otit esille vanhempien Volvojen harrastajat ja omistajat... Turha tolla kirjottelulla on ihmetellä moderointia.

Käsittääkseni D5GT ei mieltänsä pahoittanut! Omasta mielestä ketjussa oli jo hyvin tullut selville uuden V90 tavaratilan koko versus vanhat kanttimallit, mutta siitä jaksettiin jopa useiden kuvien kera vääntää/todistella S90/V90 ketjussa, että vanhat mallit on käytännöllisimpiä, kun mahtuu jääkaappia, kompostia yms. autoon
En ymmärrä mitä tuolla tarkoitat?
Taas silti otit esille vanhempien Volvojen harrastajat ja omistajat... Turha tolla kirjottelulla on ihmetellä moderointia.

Saako uudemmilla Volvoilla ajavia sitten ottaa esille ja vertailla, ja jos on erimieltä, niin tulee rangaistuksia
Ps. Tämä on minun näkemys ja itse en kamalasti ole osallistunut tuohon V90 tavaratila keskusteluun!
Ei kumminkaan "veteraani" puoleltakaan lytättäisi uudemmilla ajavia
Jos vielä tuosta moderointi asiasta, niin sitä täytyy olla, ettei keskustelu mene samalle tasolle mitä Suoli24:lla! Se ei myöskään saa missään nimessä mennä sellaiseksi, että jos modet itse osallistuvat keskusteluun jopa pikkaisen "provoamalla", niin sitten "sivulliset" saa siitä "kärsiä", jos joku on erimieltä asiasta tai ilmoittaa, että asia on tullut jo selväksi!
Tiukka linjahan tällä foorumilla on moneen foorumiin  nähden, mutta kyllä sen kanssa tullaan toimeen, kunhan asiat ei mene tunteisiin asti

Voitasko me antaa tämän jo olla 

Sovitaan että ollaan eri mieltä ja jatketaan elämää.