Vuonna 2007 ilkivallan seurauksena Bilian Malmin vauriokorjaamo vaihtoi autooni (S80 2002) uuden konepellin (väri tumman metallin sininen). Viime kesänä huomasin lukuisia pieniä kiven iskemiä lakkapinnassa. Tänä kesänä nuo kiven iskemät ovat laajentuneet ja tänään huomasin, että noiden "reikien" kautta on mennyt vettä lakka- ja maalipinnan väliin muutamassa kohtaa. Nuo vesikellot ovat kahdenkymmenen sentin ja parin euron kokoisia. Soitin Bilian vauriokorjaamolle ja selitin tilanteen. Bilian mies kysyi, että kuinkas paljon autollani on ajettu. Kerroin, että 291tkm, johonka sain vastauksen, että korjaushetkellä autollani oli ajettu 100tkm eikä heillä ole takuuta 190tkm jälkeen, mutta voithan sinä tulla näyttämään autoasi Biliassa. Ymmärrän, että maalaus on viisi vuotta vanha mutta en ihan ymmärrä, että kilometrit vaikuttaa tuohon maalaukseen laatuun ja siihen. Eikä alkuperäisessä maalissa ei ole vastaavia ongelmia.
Mitäpä olette mieltä? Kannattaako käydä näyttämässä konepeltiä Biliassa, koska kyllä tuo viiden vuoden takainen maalaus/lakkaus on huomattavasti pehmeämpi kuin alkuperäinen vai nuolla vain haavat ja a) maalauttaa nykyinen tai b) ostaa romikselta alkuperäismaalissa oleva konepelti valmiiksi käytettynä?
