Hankook nastarenkaiden kokemuksia kellään?

Skruvatilta olisi mulla saamisia jotain 129€ niin ajattelinpa että josko tilaisin sieltä jotkut hyvät talvirenkaat kun entisiin kertyi käyttövuosia jo 10 ja nypin niistä nastat ja ajelen ne kesäkumeina loppuun.

Tommoset olis aika edulliset mutta onko hyvät kans?
https://www.skruvat.fi/renkaat/hankook/hankook-ipike-rs2-w429-pb911484.aspx

Huonosti on nastoja.

Huonosti on nastoja.

Tämä Hakkapeliittasarja olis sitte kuutisenkymppiä kalliimpi mutta tällaset mulla ne edeltäjät on jotka nyt on kesäkumeina.
https://www.skruvat.fi/renkaat/nokian/nokian-hakkapeliitta-8-pb527598.aspx

Tämä Pirelli on myös harkittavana:
https://www.skruvat.fi/renkaat/pirelli/pirelli-winter-icezero-pb531600.aspx

Tämä Hakkapeliittasarja olis sitte kuutisenkymppiä kalliimpi mutta tällaset mulla ne edeltäjät on jotka nyt on kesäkumeina.
https://www.skruvat.fi/renkaat/nokian/nokian-hakkapeliitta-8-pb527598.aspx

No ei kyllä ole tuollaiset jos ne on kymmenen vuotta vanhat. Hakkapeliitta 8 tuli myyntiin vasta 2013.

No ei kyllä ole tuollaiset jos ne on kymmenen vuotta vanhat. Hakkapeliitta 8 tuli myyntiin vasta 2013.

Näkyy ne olevan Hakkapeliitta 2 mallia. Nämä myytiin aikanaan kitkarenkaina joissa on myös nastoja. Ihan hyvät ne on ollu.

"heikosti nastoja"

Meinaa sitä että on parempi pito märällä asfaltilla. Kaikkia noita runsasnastaisia renkaita on moitittu huonosta märän asfaltin pidosta.

Jos olet pärjännyt 10v vanhoilla hkpl 2:lla, voit ostaa melkein mitä vaan ja ne on paremmat kuin vanhat  .

"heikosti nastoja"

Meinaa sitä että on parempi pito märällä asfaltilla. Kaikkia noita runsasnastaisia renkaita on moitittu huonosta märän asfaltin pidosta.

Jos olet pärjännyt 10v vanhoilla hkpl 2:lla, voit ostaa melkein mitä vaan ja ne on paremmat kuin vanhat  .

Ne Hakkikset on kyllä olleet parhaat renkaat jotka olen omistanu. Nyt kesäkumeina ne kyllä hieman pitää ääntä mutta siihen ollaan jo totuttu talvella. Nyt ne nastattomina ei enää rapise mutkissa.

Niin, eikös nuo Hankookit ollu uusimmassa TM testissä sijalla 3 heti Continentalin jälkeen Michelinin voittaessa. Että niinku ”ei paha”

Moottori lehti tuumaa että:
Hankook Winter I*Pike RS2 W429
“Jääpito testin parhaiden tasolla…kuuluva melu (asvaltilla)”

Itsellä on jotkut iPike Hankookit toisessa autossa. Eipä ole moittimista

Hyvät renkaat ne on , meillä on molemmissa autoissa. Omaan laitan kun kitkat alkaa olla liian liukkaat. Goodyerin kitkat olleet alusta asti todella äkkipikaiset, eli pito häviää kerralla.

Täällä kans ollu pari vuotta noi Hankookit ja jääradallakin käyty ajelee nii ihan hyvät omasta mielestä ollu ja anopille noi just kanssa pistettiin.

Omassa oli Hankook Ipike käytössä ja olin tyytyväinen.
Testin perusteella päädyin niihin kun oli kärkipään renkaat ja hinta mihin sain ne oli selkeästi alhaisempi.
Myöhempinä vuosina testeissä näytti parantavan sijoitusta.

Pisteet täällä Hankookille, aivan parhaasta päästä nastarenkaita. Useamman talven olen niillä ajanut ja jäärataakin pistelty kivassa sivuluisussa. Tietää kuski ihan tarkkaan, kun pito loppuu ja ihan vaan pieni kaasun hölläys ja pito tulee takaisin. Ei tule yllätyksiä nillä renkailla. Pakettiautoonkin otan Hankookit kun entiset on loppu.

On muuten pirskatin hyvä hinta-laatu suhde noilla Hankookeilla. -40% versus Nokian Hakka 9 ja -30% versus Continental. Koko 235/60/18. Nyt pisti itseäkin mietityttämään että Contit vaiko Hankookit

Eka talvi alla  ja mietin onko huono rengas vai hankala talvi...  Pito loppuu aika äkkiä.

On hyvä talvirengas. Pito tosi hyvä lumella ja jäällä toisessa autossa nokia nordman ja vähintään yhtä hyvä ainoa ero että Hankook on uraherkempi siinä kyllä aika iso ero nokialaisiin.