Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit

Tutkivan journalismin osastolta päivää!

https://www.hs.fi/autot/art-2000005900882.html


Kyllähän se oudon möykyn syy onneksi jutussa selviää!

Ja ennen ensikatsastustako niitä vikoja saa olla vaikka hurumycket?

Niistä on aika vähän korjauskehotuksia.

Niistä on aika vähän korjauskehotuksia.

Hylkyjä voi olla yllättävän paljonkin. 

Hylkyjä voi olla yllättävän paljonkin. 

Ennen ensikatsastusta? Maahantuontitarkastuksestako?

Aivan turha uutinen Tuolla 911 porschella tuskin kovin montaa kymmmentä tuhatta kilometriä ajellaan vuosittain, harvemmin on jokapäiväisessä ajossa.

On sitä työmatka-autonakin nähty... Saksassahan noita on enemmän kuin täällä.

Ennen ensikatsastusta? Maahantuontitarkastuksestako?

Tarkoitin ja ummarsin että.puhutaan ensimmäisestä määräaikaiskatsastuksesta.

Kuitenkin puhutaan marginaalista tuossa otannassa. Aika hyvin ovat saaneet saksalaiset merkit tuossa taulukossa edustusta.

Usein unohtuu että Saksan kirkkaasti myydyin auto on VW Golf. Sehän mahtuu noille listoille vasta yli 8v sarjassa eikä sielläkään kärkeen. Mutta hyvä perusauto vaatiikin hyvää suunnittelu- ja laatuosaamista notta ihmekös tuo

Se että miten paljon tuohonkaan Saksalaisten listaan voi loppuviimeksi luottaa on sitten eri asia.

Tarkoitin ja ummarsin että.puhutaan ensimmäisestä määräaikaiskatsastuksesta.

Niin. Eli niitä korjauskehotuksia voi alkaa olemaan siitä ekasta MaK:sta lähtien. Ja osassa autoista onkin.

Josta päästään siihen että jos pitäs ajella niin uudella autolla, ettei korjauskehotuksista voi tulla sitä ongelmaa että vaikka korjasit niin särkyi uudestaan, niin saapi paalata siinä vaiheessa kun tarttis käyttää leimalla...

Paikallislehdessä on tämä viikko väännetty siitä onko jumalan oikea nimi Jehova vai Jahve vai kuka muu muka...

Koskahan saatas rautasta faktaa joulupukin virallisesta ristimänimestä?

Paikallislehdessä on tämä viikko väännetty siitä onko jumalan oikea nimi Jehova vai Jahve vai kuka muu muka...

Puhetta mahtuu tähän maailmaan. Mutta ajattelepa sitä että kaikilla on vieläpä yhdenvertainen äänioikeus

Puhetta mahtuu tähän maailmaan. Mutta ajattelepa sitä että kaikilla on vieläpä yhdenvertainen äänioikeus

Ja kaikenlaiseen ihmiset uskovat, tuohonkin!

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005910145.html

On se hyvä että oli elämällä tarkoitus. Ja tässäkin tapauksessa joku muu kuin suvun jatkaminen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005910145.html

On se hyvä että oli elämällä tarkoitus. Ja tässäkin tapauksessa joku muu kuin suvun jatkaminen.

Mitähän tähänkin nyt.sanoisi..... ldiootti sai mitä halusi, marttyyri...

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005910145.html

On se hyvä että oli elämällä tarkoitus. Ja tässäkin tapauksessa joku muu kuin suvun jatkaminen.

Mitähän tähänkin nyt.sanoisi..... ldiootti sai mitä halusi, marttyyri...

Jep, hihhulit on hihhuleita mutta Darvin hoitaa homman.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/c1cd097f-73a8-42ae-8311-3433b20be048

Uutisessa viitattiin poliisin liikenneturvallisuuskeskuksen johtajan, ylikomisario Dennis Pastersteinin aiemmin antamaan lausuntoon, jonka mukaan vastuu tämänkaltaisissa tapauksissa on autoilijalla:

– Olipa kyseessä nopeusrajoitusmerkki tai mikä tahansa liikennemerkki ja peittyipä se lumen tai minkä tahansa syyn takia, vastuu on aina kuljettajalla, Pasterstein kommentoi IS:lle.

Vastaavaa Pasterstein kommentoi myös viime tammikuussa Aamulehdelle:

–Talvella on aina joku liikennemerkki lumen peitossa jossakin päin maata. Voisimme lopettaa koko automaattisen nopeusvalvonnan talveksi.
”Peitetty ei päde”

Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen kuitenkin tyrmää poliisipomon laintulkinnan vääräksi:

– Pastersteinin kanta ei vastaa voimassa olevaa oikeutta. On huolestuttavaa, että liikenteen valvonnan suuntaamisesta vastaava korkea poliisiviranomainen esittää lakiin perustumattomia kannanottoja, Tolvanen jyrähtää.

Palsternakka on kyllä niin pihalla, ettei lumiukko juhannuksena ole mitään!

Palsternakka meinaa, että hänen sanansa on oikeuslaitosta vahvempi!