S60/V70 tuulilasinpyyhkijän sulat

Nuo teräsrungottomat uudentyyppiset lerppusulat taitavat olla aika alttiita pyyhkimään huonosti.
Kun ostin auton, vasen sulka pyyhki huonosti. Totesin kuluneeksi.
Hain Motonetistä Valeon sulat. Ne olivat ainoat mitä oli oikeaa kokoa, mieluummin olisin ostanut vaikka Boschit. Joku 40e olivat pari.
Talvikelillä meni jotenkin. Nyt kun vettä tulee viiruja, vinkunaa, laikkuja ja tärinää riittää. Tuulilasi on itsessään puhdas ja hyväkuntoinen. Mitenkähän uudehkoihin sulkiin on saatu mahdutettua lähes kaikki mahdolliset toimintahäiriöt? Antisqueak luki paketissa..
Pitänee hakea Volvolta tai Biltemasta sulat, ettei tarvitse Valeoista enää kärsiä.

Miten muilla, onko tämä ihan normaalia vai pitäisi lerppusulilla saavuttaa edes jotenkin parempi lopputulos?
Johan tuossa menee taas sata euroa kun pari eri merkkiä kokeilee..

Minulla on ollut noita muutamat peräkkäin ja olen ollut tyytyväinen. Mikä on autosi vm?

Edit: Minulla -02 joten kyseessä ovat ilmeisesti hieman erilaiset sulat..

-05, ihmetyttää miten noin huonot voikaan olla. Ranskalaista laatuvaihtelua...?

Hei.
Neljä vuotta sitten omaan v70 vm.05 ostin paikalliseesta varaosaliikkeestä Boschin sulat jotk maksoivat alennuksen jälkeen 66€. Vähän ajan päästä aloin ihmettelemään kun nuo sulat eivät kestäneet pyhätöntä viikkoa vaan het rupesi tulemaan ihme raitaa. Soitto henk.koht huoltoneuvojalle. Hän neuvoi jotta sulat Volvo liikkeestä ja pesuaineeksi vain Lasolia. Näillä ohjeilla on nyt menty neljä vuotta ja sulat kestävät aina yli vuoden ajomäärän ollessa n. 20000 km vuodessa ennenkuin tarttee vaihtaa. Juuri ostin nykyiseen V70 vm. 08 sulat siniseltä ja maksoivat 48€.
Make

Ei tainneet boschin sulat pärjätä testissäkään taannoin, olikohan TM:n testi tms.

Rungottomilla on menty jo muutama vuosi kahdella autolla, ja nyt kolmanteen samanmoiset ( merkkiä en muista ) eikä mitään ongelmia.

Mulla sama juttu. Auto on V70 2003. Ainakin kolmas vuosi Bilteman rungottomilla eikä mitään pahaa sanottavaa. Talvella tosin oli aikoja jolloin piti meteliä mutta ainakin sulalla lasilla äänettömät ja hyvät. En muista kuinka usein vaihdoin. Kun jättää raitoja, niin vaihdan. Ei kuitenkaan kovin usein.

Hae siniseltä siihen tarkoitetut sulat, saat kerralla hyvät eikä tarvitse kuluttaa rahaa eri merkkien kokeiluun. Eikä edes ole juurikaan kalliimmat kuin muut merkkisulat. Kestää sen vuoden-kaksi ajomäärästä riippuen.

Hae siniseltä siihen tarkoitetut sulat, saat kerralla hyvät eikä tarvitse kuluttaa rahaa eri merkkien kokeiluun. Eikä edes ole juurikaan kalliimmat kuin muut merkkisulat. Kestää sen vuoden-kaksi ajomäärästä riippuen.

No, eihän ajomäärä vaikuta sulkien kulumiseen, jos koskaan ei niitä joudu käyttämään, mutta ajo olosuhteet vaikuttaa, ja pyyhkimien käyttö. 
Jos ajelee rekan perässä p...an keskellä, ja säästää pesunestettä pyyhkien kuraa lasista, niin kuluuhan siinä sulkien kumit.

Tämäkin asia on niin käyttäjä kohtaista, toiset saa sulat kestämään pari, kolme kuukautta, ja toiset pari vuotta.

Olen käyttänyt Champpionin sulkia ja hyvin nuo on toiminut,kerran vuoteen vaihdettu,kokeilin Biltemanin sulkia ja en osta toista kertaa.

Täytyy sitten hakea siniseltä, kun tuo auto on noin tarkka sulistaan Lähinnä ihmetytti miten uusi, paketista otettu sulka ei pyyhi lainkaan hyvin.

Ja kun seuraa mainontaa niin ostatte Volvolta lerppusulat hintaan 19€/pari. Pitävät kylläkin jonkinlaista ääntä melko uutenakin, sellaista suunnanvaihtokolinaa enimmäkseen. Raitoja ei jää.

Omissa autoissa on tainnu olla bochia, valeota, championia ja nyt viimesimmäksi swf:ät. Ja nuo swf:ät tuntus parhaimmilta. Valeot oli kans hyvät. Mutta bochit, voi jestas mitä paskaa. Pari kuukautta ja jättää jo rantua.

Vanha testi mutta ... -08.12.2010
Viisi tähteä SWF:lle ja Valeolle
Tekniikan Maailman pyyhkimensulka-testissä täydet viisi tähteä sai SWF ja Valeo.

Lokakuussa ilmestynyt Tekniikan Maailma testasi kahdeksan rungotonta, ilmanohjaimella varustettua tuulilasinpyyhkimen sulkaa. Ne tunnetaan myös ns. nivelettöminä sulkina. Lehti painotti erityisesti pyyhintätulosta, joka erottaakin hyvät sulat huonoista. Atoy Automotive Oy:n maahantuomat sulkamerkit SWF Visioflex ja Valeo Silencio X-trim saivat ainoina tuotteina viisi tähteä ja yleisarvosanat 9,1 ja 9,0.
Myös hintatasoltaan ne sijoittuivat hiukan keskihinnan alapuolelle.

TM totesi, että SWF:n Visioflexillä ja Valeon Silencio X-trimillä tihkupyyhintä uusilla ja vanhennetuillakin sulilla oli hyvä. Molempien asentaminen on helppoa ja ohjeet hyviä.

SWF- ja Valeo-pyyhkimensulkia myyvät Osaset-liikkeet kautta maan.

Edellisessä V70 I oli Valeon normisulat jotka kestivät liki 3 vuotta. Eikä niissä oleva keltaiseksi muuttuva "silmä" joka kertoo sulan vaihtotarpeen edes vielä muuttanut väriään. Tosin auto oli kaikki ne ajat jolloin sillä ei ajettu pimeässä tallissa joten UV-valon kuluttava vaikutus ei myöskään sulkien kumiin yltänyt. Toisissa autoissa jotka on aina ulkona eivät saman merkkiset (eivätkä muutkaan merkit) tahdo kestää kuin muutamia kuukausia. Nytten on kokeilussa kaikissa autoissa "ruodottomat" eri valmistajilta, halvimmat kai 15€/pari ja kaupan päälle 4litraa lasinpesua Tokmannista.  Vastoin kaikkia odotuksia nuo ovat toimineet hyvin.