Veneilyä

Hehe - ihan potkurin varassa... Aku Ankka on luettu Paino (ja rungon ominaisuudet) rajaa moottorivalinnan. Helposti 70:en menee tollaseen 40 metriseen tuulilasibotskiin.

Varmaan tähän tapaan potkurin varassa?




Latailin akkua huolella ja laski ampeerit lopulta alle kahteen, jolloin ajattelin että valmis on.

Vene on nyt vesillä ja saaressa ollaan. Hyvin hörähti käyntiin, ei tarvinnut yhtään starttailla pidempään. Pilssikin tuntuu pyörivän paljon kireämmin kuin viime syksynä, eli akun lataus oli ihan viksua...


Seuraava projekti onkin laituriprojekti ja saunarakennuksen kattoprojekti ja mökin merenpuoleisen ulkolaudoituksen uusimisprojekti.

Hehe - ihan potkurin varassa... Aku Ankka on luettu Paino (ja rungon ominaisuudet) rajaa moottorivalinnan. Helposti 70:en menee tollaseen 40 metriseen tuulilasibotskiin.

Niin meinaat varmaan 4 metriseen? Jotai 5 m tuo taitaa olla.

Niin ne pojat kovasti sitä kehu, ettei kerralla voi tuppianurin lyyvä, kun sopivaan aaltoon osuessaan keulii yli.

En tiiä sitten, mutta voisi kuvitella että moinen yhdistelmä sen verran hyvin kulkee, ettei pohja koko aikaa veteen tavoita? 

Tai sitten vaan essonbaarijuttuja.

Unohdin veneeni syksyllä rantaan. Vedin sen kyllä trailerilla maihin mutta en silloin ehtinyt hakea kotipihalle. Hyvin se säilyi talven peittämättä . Vein sitten huoltamatta mereen. 50hv hondakin tuntui toimivan viimesyksyn bensoilla.

Niin 4+  metristä tarkoitin....

Todennäköisesti vaikka ruuvaisti 100 hp koneen, niin sellaisenaan värkki ei mene juuri mihinkään. Niiden oikeiden asetusta ja potkureiden etsiminen onkin jo oma lukunsa. Helposti 70 kumppisen tollaseen voi laittaa ja se kuulostaa järkevältäkin 4-5metriseen veneeseen, ei se lähtökohtaisesti sillä kulje kuin 35 kn. luokkaa...

Niin 4+  metristä tarkoitin....

Todennäköisesti vaikka ruuvaisti 100 hp koneen, niin sellaisenaan värkki ei mene juuri mihinkään. Niiden oikeiden asetusta ja potkureiden etsiminen onkin jo oma lukunsa. Helposti 70 kumppisen tollaseen voi laittaa ja se kuulostaa järkevältäkin 4-5metriseen veneeseen, ei se lähtökohtaisesti sillä kulje kuin 35 kn. luokkaa...

Eli jotain 60 km/h? Kuullostaa lähtökohtaisesti hyvälle.

Kiitos, kattelin noita VahuJin videoita ja kylläpä näytti hauskalle, eikös tuoho nyt jonkun 70-80 heppasen voi aluksi laittaa?

Joku 3 pyttynen teholtaan 40-90hv ois varmaan passeli tollaseen.. 40 heppasella pääsee varmaan lähelle 30 solmua ja 90 heppasella +++40 solmua riippuen tietysti asetuksista muut sitten siittä välistä. V4:set jo turhan raskaita perään tietysti jos ei takapenkillä porukkaa kuljeta niin oon tollasissa tyngissä nähny aika hurjiakin koneita.

Itellä oli joskus tollanen tylppäkeulanen 475 pitkä 80 jammulla ja se meni 69km/h/37,25 solmua ihan vakiolla 19" kolhitulla alumiinipotkurilla. Varmana ois oikeanlaisella teräspotkurilla kulkenut +40s.. oli herkkä kavitoimaan tolla alulla. Sama vene meni 40 heppasella hiukan alle 30 solmua.. että vaikka koneen tehot tuplasi niin vauhti kasvoi aika vähän kun tulee runkonopeudet yms vastaan. Toki ei nyt kovin tosissaan edes vauhteja haettu..

Järkevin kone voisi olla joku 60-70 heppanen..

https://www.youtube.com/watch?v=XPPXtpskLdo

Kiitos tiedoista, tiedän näistä yhtäpaljon, kuin blondi autoista " kunhan sillä perille pääsee"

Joku 3 pyttynen teholtaan 40-90hv ois varmaan passeli tollaseen.. 40 heppasella pääsee varmaan lähelle 30 solmua ja 90 heppasella +++40 solmua riippuen tietysti asetuksista muut sitten siittä välistä. V4:set jo turhan raskaita perään tietysti jos ei takapenkillä porukkaa kuljeta niin oon tollasissa tyngissä nähny aika hurjiakin koneita.

Itellä oli joskus tollanen tylppäkeulanen 475 pitkä 80 jammulla ja se meni 69km/h/37,25 solmua ihan vakiolla 19" kolhitulla alumiinipotkurilla. Varmana ois oikeanlaisella teräspotkurilla kulkenut +40s.. oli herkkä kavitoimaan tolla alulla. Sama vene meni 40 heppasella hiukan alle 30 solmua.. että vaikka koneen tehot tuplasi niin vauhti kasvoi aika vähän kun tulee runkonopeudet yms vastaan. Toki ei nyt kovin tosissaan edes vauhteja haettu..

Järkevin kone voisi olla joku 60-70 heppanen..

https://www.youtube.com/watch?v=XPPXtpskLdo

En rupee vääntään tai muutakakaan sellasta, itsekkään en ole hirveesti noihin veneisiin perehtynyt, yks HT-vene ollut(vanha Finnmark ,70hp 2-tahti Evinrude)
Mutta mun mielipide on:
Jos vertailukohtana on videon mukainen vene vene, niin enpä tiijä.....
Toi finnspeed painaa varmaan jonkin verran enemmän, ja taitaa olla vähän pitempikin kuin Ässän kuvien vene, tai sit kuvat vääristää pahasti.....
lisäks miten lie toi Ässän kuvien veneen kantavuus, meinaan vaan et vois "keulii parkissa" ja vähän ennen plaaniin nousua, aikalailla tollasella 70hp koneella.
Komppaan kylläkin tota konekoon ja runkonopeuksien yms. vaikutusta huippuihin.

Esim. Yammun tai evarin kolmipyttyset about 80 hepaiset on painonsa puolesta ihan ok, jos vene on 4-5 metrin välissä oleva tuulilasibotski. Runkonopeudella on merkitystä vai uppoumaveneille - kaikki liukuvat kiemurtelee enemmän tai vähemmän uppoumanopeuksilla.

Tietty, jos kiulu on alunperin suunniteltu 20 heppaiselle lyhytrikiselle niin joku sieltä antautuu ennemmin tai myöhemmin.

Esim. Yammun tai evarin kolmipyttyset about 80 hepaiset on painonsa puolesta ihan ok, jos vene on 4-5 metrin välissä oleva tuulilasibotski. Runkonopeudella on merkitystä vai uppoumaveneille - kaikki liukuvat kiemurtelee enemmän tai vähemmän uppoumanopeuksilla.

Tietty, jos kiulu on alunperin suunniteltu 20 heppaiselle lyhytrikiselle niin joku sieltä antautuu ennemmin tai myöhemmin.

Tota.....
Ton 20-30hp ja lyhyt riki mä vedin vaan hiasta, ihan vaan nopeesti veneen kuvaa kattomalla.
Näyttää sen verta lyhyeltä ja syväys sen verta pieneltä ? (luullakseni)

http://www.nettivene.com/moottorivene/taifunx/552182

Suomessa tiedän yhden tollasen 4,40 pitkän TaifunX:n(ei kuvan vene) missä 100hv Mercury perässä... 57 solmua huippunopeus että kyllähän sitä voi lyhyeen/kevyeen paattiin omalla vastuulla laittaa perään vaikka mitä konetta ja ajaa lujaakin jos osaa säätää ja riittää kädet Ei tuo aikasemmin täällä esitelty vene nyt malliltaan enää paljoa huonommalta näytä... toki on oikeitakin veneitä olemassa jos lujaa haluaa päästä

https://www.youtube.com/watch?v=R6lw4yaulZI

Tossa vielä toinen video kyseisestä aparaatista..
https://www.youtube.com/watch?v=9yPatWVaoqU

Sunnuntaina tuli laskettua vene järveen ja kävin samalla vähän uistinta vetämässä kun keli oli ihan mahtava.



Vene on semmonen kevyt 4m pitkä pulpettivene niin jaksaa tuo 20hv mariner liikuttaa sitä ihan kivasti kun on tottunut aikaisemmin 6hv johnsoniin soutupaatissa.

Tänään pitäis mennä katsomaan ja samalla laskemaan kaverin matkavene.Se olis sellanen 7,6 metrinen puuputputin.Talven aikana se mokoma sai "uuden koneen",eli siinä olis nyt sellanen pieni ddieselmoottori,entisen bensakoneen paikalla.No kyllä mä tuon veneen olen kymmeniä kertoja nähnyt,mutta kiinnostaa se uus moottori.Tänään se sit lasketaan vesille ja tietysti savut siitä otetaan.