Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit

Miksi oikeuskäytännössä ei ole tehty pykäliä siten että Uhri olisi "sanotaako näin että voiton puolella" tämä nykymeininki minkä ihan selvästi sosiaalidemokraattinen ajattelu tapa on saanut aikaan on sellainen missä "uhri " on se häviävä osapuoli ?  Koskee myös omaisuuden puolustamista ja varjelua.

Mitä tarkoittaa "uhri olisi voiton puolella"?

Esimerkki on tämä.

Huoltoaseman pitäjä oli ollut omalla työpaikallaan yömyöhään , miesjoukko oli tullut ryöstämään huoltoasemaa , huoltoaseman pitäjä oli pamauttanut ilmaan haulikolla kaksi piipullista . huoltoaseman pitäjä oli saanut syytteen . varkaat ei !  Viittaatte aina lakipykäliin jotka todella on  Näin miten on ! ja niiden mukaanhan me eletään ,sillehän me ei voida mitään eikä näihin faktoihin voida puuttua . Laki on Laki . olen samaa mieltä. Mutta kyllä oikeuslaitos on paska valtaosin uhrin puolesta ja valtaosin tekijän puolella. Omaisuutta ei saa puolustaa hätävarjelun liioitteluun vedoten. Tämä minulla mättää. Kun sanotaan että onhan Suomen Laki parantunut siittä mitä se on ollut , on täyttä potaskaa. tuomiot on koventunut Kyllä mutta Uhrin kannalta ei. Rikoksesssa ei pidä ajatella tekijän tahdolta sitä miltä siittä tuntuu vaan Uhri on aina uhri jonka tekija on teoillansa aiheuttanut.

Suomi on takapajula ja paapomisen valtakunta.

ja kyllä Viittaan juuri tähän .

Kuvauksesi sopii yhteen oikeustapaukseen, jonka muistan hämärästi.
Siinä tahtumat olivat hitusen erilaisia kuin kuvauksesi mukaisesti. Siinä "ilmaan" ammutut laukaukset kyllä olivat tekijöitä kohden.
Yrittäjälle tuomio tuli siksi, että tilanteeseen oli varauduttu ampuma-aseella ja laukaukset eivät nyt ihan "ilmaan ammuttuja" olleet. Jos yrittäjä olisi käyttänyt toisenlaisia keinoja, ei tuomiota olisi tullut.

Tavallista varasta ei Suomenlain mukaan ole oikeus uhata hengenmenetyksellä, sillä suhteellisuusperiaate ei toteudu. Hengen menetys vs. omaisuus, vertailussa oikeus asettaa ihmishengen aina omaisuuden edelle.

Ja kun väitit, ettei itseään saa puolustaa, niin tästä on kyllä ihan kouvostoliittolainen tapaus, jossa oikeus on todennut, että liki kuolettavan voiman käyttö on perusteltua. Tuossa tapauksessa kotirauhan rikkoja liki menetti henkensä ja sai vielä vankeutta päälle.
Joten älä puhu sontaa, mitä pikaisesti ilta-pulun yms. lööpeistä luet.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2011/03/17/Kouvolalaismiehell%C3%A4+oli+oikeus+taltuttaa+taloonsa+tunkeutunut+ampumalla/2011210820960/4

Jethro teki suuren saavutuksen ja pääs ennätysten kirjaan!!
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015062819945210_vi.shtml

Valvo 24 tuntia ja jauho pashaa 
No tolla kunnolla voiki vähän hengästyä ku joutuu seisoskelee hiukan pidempään,
mutta eihän toi nyt oo oikeesti homma eikä mikään.

Ei jumalavita!


http://yle.fi/uutiset/tamankin_sahkoharvelin_voi_pian_nahda_yleisilla_teilla__ei_tarvitse_miettia_tuleeko_poliisi/8113336

Poliisi povaa ongelmia

Moottoripyörää ajava Itä-Suomen poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli Heikki Laitinen kiittelee sähkökäyttöisten vekottimien ekologisuutta. Samalla hän kuitenkin pelkää ongelmien lisääntyvän.

– Kun laitteet yleistyvät, lisääntyy myös päihtyneenä ajaminen, hän arvelee.

Laitisen mukaan uusien kulkuvälineiden myötä lisääntyy yleensä myös kiusaus virittää niitä.

– Kerettäisiin vähän nopeammin ja päästäisiin tekemään vähän pieniä temppuja, hän povaa.

Kyllä tuosta kommentista käy ilmi niin selvästi virkamiehen ajattelutapa, ettei paremmasta väliä.

Sähkökäyttöistä härveliä kun ei noin vain viritellä!
Ja puhumattakaan siitä, ettei sen akusta voi repiä tehoa samalla tavalla kuin polttomoottorista.

Ei jumalavita!


http://yle.fi/uutiset/tamankin_sahkoharvelin_voi_pian_nahda_yleisilla_teilla__ei_tarvitse_miettia_tuleeko_poliisi/8113336
Kyllä tuosta kommentista käy ilmi niin selvästi virkamiehen ajattelutapa, ettei paremmasta väliä.

Sähkökäyttöistä härveliä kun ei noin vain viritellä!
Ja puhumattakaan siitä, ettei sen akusta voi repiä tehoa samalla tavalla kuin polttomoottorista.

Hyvin sanottu. En ymmärrä miten ekologisuus ja kännissä hurjastelu voidaan yhdistää. Ja vieläpä virittäminen. Outoja lausuntoja poliisivirkamieheltä. Taitaa olla melko velho virittään sähkölaiteita kun päästelee tuollasia suustaan.

Hyvin sanottu. En ymmärrä miten ekologisuus ja kännissä hurjastelu voidaan yhdistää. Ja vieläpä virittäminen. Outoja lausuntoja poliisivirkamieheltä. Taitaa olla melko velho virittään sähkölaiteita kun päästelee tuollasia suustaan.

Tai sitten hän ei vain ymmärrä mistä puhuu....   Mikä on se valitettavasti todennäköisin vaihtoehto.

Mutta tämä....


http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2015/06/27/anna-lampopumpun-laulaa-mutta-naita-mokia-varo/20158080/310?pos=picks

Pienrakentamisen energiatehokkuuden asiantuntija Sami Seuna Motivasta sanoo, että usein jo 25–26 astetta viilennettynä sisälämpötilana tuntuu mukavalta. Kun ilmaa viilennetään, siitä poistuu samalla kosteutta, mikä tehostaa koettua viilennysvaikutusta.

– Jos asunnon sisäilmaa viilennetään paljon kylmemmäksi kuin 25 astetta, energiaa kuluu selvästi enemmän, eikä se ole muutenkaan järkevää, Seuna sanoo Taloussanomille.

+26C miellyttävä sisäilman lämpötila? 
Ja vielä energiatehokkuuden "asiantuntija" ?   

Melkoinen Sherlock Holmes tuo Seuna.... 

No, minä viilennän makuuhuoneen sisäilman sinne +22-23C lämpötilaan, jotta nukkuminen kunnolla olisi mahdollista. Suhteellinen kosteus kämpässä on tällä hetkellä 45%.

Tähän täytyy kaikkiaan tuumata, että Suuremman hiilijalanjäljen puolesta! 

Sen verran täytyy olla pilk.nus että joissain tilanteissa ei kannata Suomessakaan ihan älyttömästi viilentää. Nimittäin sopivan kuumalla ja kostealla kelillä voisi ainakin teoriassa saada aikaan viilennyksellä jonnekin +20 asteeseen aikaan sen, että kastepiste muodostuu seinärakenteen sisälle.

Ja kyllä tuo viilennyksen tunne on riippuvainen nimenomaan siitä ympäröivästä ulkolämpötilastakin. Oikein kovalla helteellä +25 tuntuu yhtä viileältä kuin +22 muuten.

Mutta eipä näitä tällaisia päiviä kovin montaa Suomessa ole. Riskit rakenteiden kostumiselle jäähdytyksen takia ja hurjalle sähkölaskulle lienee aika minimaaliset.

Sen verran täytyy olla pilk.nus että joissain tilanteissa ei kannata Suomessakaan ihan älyttömästi viilentää. Nimittäin sopivan kuumalla ja kostealla kelillä voisi ainakin teoriassa saada aikaan viilennyksellä jonnekin +20 asteeseen aikaan sen, että kastepiste muodostuu seinärakenteen sisälle.

,

Puurakenteisissa seinissä kyllä, kivisissä ei merkitse mitään, kun siellä ylipäätään ei olisi suotavaa olla sitä kosteutta merkittävissä määrin. 

Minulle +25C on sellainen lämpötila, että täysin paikallaan ollessa en ala hikoilemaan mutta jos jotakin (edes ajattelemista) täytyy tehdä, tulee hiki.

Ja kyllä tuo viilennyksen tunne on riippuvainen nimenomaan siitä ympäröivästä ulkolämpötilastakin. Oikein kovalla helteellä +25 tuntuu yhtä viileältä kuin +22 muuten.

Totta tuokin, mutta minulla ainakin menee aika kauan aikaa tottua helteeseen. Reilu viikko +47C lämpötiloissa alkoi totuttamaan kroppaa kuumuuteen hitusen, mutta Suomessa ei moista tapahdu, ainakaan  20% suhteellisessa kosteudessa, missä sen pystyi sietämään.

Mutta eipä näitä tällaisia päiviä kovin montaa Suomessa ole. Riskit rakenteiden kostumiselle jäähdytyksen takia ja hurjalle sähkölaskulle lienee aika minimaaliset.

Jep! 

Tosin täällä penthousessa sisälämpötilat alkavat kohota helle-lukemille aurinkoisina päivinä, kunhan ulkolämpötila on ylittänyt +10C. 

Sami Seuna Motivasta sanoo, että usein jo 25–26 astetta viilennettynä sisälämpötilana tuntuu mukavalta

Häh!? 

Siis hetkinen...
27 - 26 = 1
Eli jos 27°C kämppää viilennetään 26°C, niin mukava on 1°C?

Ei tuo minusta ole mukavaa eikä energiatehokasta. Mulle riittää alle 25°C...

Sen verran täytyy olla pilk.nus että joissain tilanteissa ei kannata Suomessakaan ihan älyttömästi viilentää. Nimittäin sopivan kuumalla ja kostealla kelillä voisi ainakin teoriassa saada aikaan viilennyksellä jonnekin +20 asteeseen aikaan sen, että kastepiste muodostuu seinärakenteen sisälle.

Ja kyllä tuo viilennyksen tunne on riippuvainen nimenomaan siitä ympäröivästä ulkolämpötilastakin. Oikein kovalla helteellä +25 tuntuu yhtä viileältä kuin +22 muuten.

Mutta eipä näitä tällaisia päiviä kovin montaa Suomessa ole. Riskit rakenteiden kostumiselle jäähdytyksen takia ja hurjalle sähkölaskulle lienee aika minimaaliset.

Jep. Esim. ilmalämpöpumppu tiivistää kosteutta pois aika rajusti, jopa ämpärillisen vettä vuorokaudessa. Se on suoraan pois suhteellisen kosteuden määrästä.
Jos aletaan jäähdyttämään 30asteen lämpötilasta jossa suhteellinen kosteus 60% (18g/m3 vettä), tuon vesimäärän kastepiste on 21 asteessa. Niin alas ei tarvitse pudottaa lämpöä. Ja jäähdytyslaite nappasee tuostakin vesimäärästä aimo-osan pois.
Se yksi "talotohtori" höpöttelee ja pelottelee omiaan asian suhteen. Maalatkoon niitä ränsistyneitä mökkejään "eko"maaleilla.

Metanolipohjanen lasinpesuneste on terveydelle vaarallista. Se on ihan todettu juttu. Jopa poliisihallinnossa puututtiin asiaan kun viranhaltijoilla ilmeni jatkuvia päänsärkyjä ja sairaslomia. Metanoli on aika vaarallinen myrkky loppujen lopuks. Siihen on moni jopa henkensä menettäny tai on näkökyky lähteny.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071020011704_uu.shtml

Tästä on nyt ollu juttua paljon. Ite miellän häät sellasiks joissa juhlitaan hääparia eikä lahjota. En ole juurikaan vienyt häälahjoja koska paras lahja varmaan hääparille on että saavat toisensa. Hääthän ei pitäs olla mikään tienaamiskeino millään tavalla. Toivon todellakin pikaista eroa tälle parille jos juoksee rahan perässä ainoastaan ja miehelle volvoa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071020011704_uu.shtml

Tästä on nyt ollu juttua paljon. Ite miellän häät sellasiks joissa juhlitaan hääparia eikä lahjota. En ole juurikaan vienyt häälahjoja koska paras lahja varmaan hääparille on että saavat toisensa. Hääthän ei pitäs olla mikään tienaamiskeino millään tavalla. Toivon todellakin pikaista eroa tälle parille jos juoksee rahan perässä ainoastaan ja miehelle volvoa.

Jep.

Mutta yhteen juttuun pitää puuttua. Tuolla lukijoiden kokemuksissa puhutaan näistä upseerihäiden morsiamenryöstön sapelilahjuksista. Se on kyllä ikivanha perinne, itsekin olen kaksissa häissä ollut joissa tuo sama juttu on tehty. Ja näistä molemmista on ~20 vuotta aikaa, pari serkkua kun on ihan firman hommissa olevia upseerismiehiä.

Metanolipohjanen lasinpesuneste on terveydelle vaarallista. Se on ihan todettu juttu. Jopa poliisihallinnossa puututtiin asiaan kun viranhaltijoilla ilmeni jatkuvia päänsärkyjä ja sairaslomia. Metanoli on aika vaarallinen myrkky loppujen lopuks. Siihen on moni jopa henkensä menettäny tai on näkökyky lähteny.

Tämä selittää monta asiaa jos ne kiskookin metanoli-lasinpesunesteitä kahvitauoillaan...

Ja joo ei ole kyllä tarkoitettuun käyttöönsäkään viisas valinta metanoliliemi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071020011704_uu.shtml

Tästä on nyt ollu juttua paljon. Ite miellän häät sellasiks joissa juhlitaan hääparia eikä lahjota. En ole juurikaan vienyt häälahjoja koska paras lahja varmaan hääparille on että saavat toisensa. Hääthän ei pitäs olla mikään tienaamiskeino millään tavalla. Toivon todellakin pikaista eroa tälle parille jos juoksee rahan perässä ainoastaan ja miehelle volvoa.

Aiheesta myös:

http://www.feissarimokat.com/2015/07/ei-haappoinen-haakutsu/

http://www.feissarimokat.com/2015/07/haahullu-vastaa-kritiikkiin/

Tuohon hääjuttuu vielä. Meillä luki aikanaan hääkutsussa lopussa seuraavaa (ulkomuistista):

Vihje lahjan pohtijoille: olemme asuneet jo vuosia yhdessä emmekä tarvi astiastoja tai kodinkoneita.

Ei mitään muuta. Emme pyytäneet mitään, ilmoitimme vaan mitä emme tarvi. Ja useimmat ymmärsivät vihjeen siten kuten oletimmekin, eli toivat joko käteistä tai lahjashekin. Jotkut eivät tuoneet mitään, jokusen astiankin kuitenkin saimme. Polttareihin ja talkoisiin osallistuneille kavereille ilmoitimme erikseen ettemme halua teiltä enää mitään muuta työpanoksenne lisäksi. Homma meni varsin nappiin.

2100 esiintyjää Olympiastadionilla, yhdellä oli väärä paita – tältä se näytti

#EIJJUMALAUTA

No saadan tollakin sit klikkejä...

Audi-mies rauhoittuu Saimaalla  

En kyllä jaksanu lukea edes kokonaan, mutta että mitäh?
Siin on nyt joku tötöilijä halunnu tuoda esille, että kaahareita nää audi-miehet eikä häpeä edes kertoa sitä

Tällainen espoolainen Audia ajava mies on tottunut vähän menevämpiin ja nopeisiin juttuihin