Santun Volvo V70 2.4D -06

Kai sitä itsekin pitää tänne tämmönen aihe tehdä käyttökulkineesta!

Auto on V70 2.4D -06 Geartronicin kera. Mukavilla varusteilla, kuten nahkapenkit, vakkari, sport-alusta, himmenevä taustapeili, xenonit, peruutustutka jne..

Kaikkea enemmän tai vähemmän parantelua tullut tehtyä, joista nyt jotain voisi tähän luetella:

-Tarvike spoileri
-Pa-200 purkaamolta apparin penkin alle
-Yatour palikka bluetoothin kera
-Lediä/led-polttimoita sinne tänne
-Pilarit teipattu mustiksi
-Maskia muokattu ja maalattu kumimaalilla
-Korkeussäädettävä alusta
-Rockford Fosgaten erillissarja eteen + vaimennus
-Linssimalliset umpiot
-Volvotech canbus function extender
-”Watch Dial” mittaristo

-Pyöreät päiväledit sumariumpioihin (sumuvalojen johtoihin, joten ei laillinen kytkentä)


-Tarkoituksena oli laittaa joku aktiivisubi, mutta konttiin päätyi 10" alpine



Pari vanhaa kuvaa autosta:











Nykykunto:

Komeita nämä faceliftit

Jos olisi oma ottaisin hirvitarrat pois, maski tosiaan tummaksi ja kevyt madallus niin se olis siinä. Noi uudet valssit on komeat

Jos olisi oma ottaisin hirvitarrat pois, maski tosiaan tummaksi ja kevyt madallus niin se olis siinä. Noi uudet valssit on komeat

Omaan silmään hirvitarrat passaa ihan hyvin ja madallusta saattaa tulla jossain vaiheessa.. Ite myös tykkään vanteista ja sattus vielä löytymään "sopivasti"

Sumuvalo toteutus tosiaan ei varmaan laillinen ja tätä itsekin jännitin katsastuksessa, koska on samalla tavalla ledit laitettu "päivävaloiksi" Mutta suureksi yllätykseksi ei sanonut inssi mitään. Katto vielä valokuviotkin niistä, mutta ei halaistua sanaa ja puhtaat paperit. Sumuvalojen kytkin on vielä peitetty "hiilikuitu"teipillä, toisinsanoen poistettu sumuvalot ja tehty lisävalot.

Ongelmahan tossa on se, että sumuvalolinsseissä sumuvalon merkinnät, ja sisällä olevissä ledeissä päiväajovalojen merkinnät. Olen muutamaan autoon noita jälkiasenteisia päivävaloja asennellut laillisillakin kytkennöillä, mutta en tähän jaksanut tuon ihmeellisemmin tehdä kytkentöjä. Jos tulee sanomista niin mietitään asiaa sillon uudestaan..

Noniin sitten olis kiva saada muidenkin mielipiteitä seuraavaan asiaan!

Eli, teippaanko ovien pilarit:

mattamustaksi: http://i47.tinypic.com/eg4si8.jpg

vai

kiiltävällä mustalla: http://img.photobucket.com/albums/v245/Kulmamies/V70%20R%20AWD/Valmiinakatsastukseen006.jpg

Matta sopisi kattokaiteiden ja tiivisteiden kanssa melkeimpä paremmin, mutta kiiltävä miellyttää enemmän omaan silmään..

Kenelle sää tätä teet?jos kiiltävä miellyttää omaa silmää niin iske sitä,mitä tuota kyselee

Kenelle sää tätä teet?jos kiiltävä miellyttää omaa silmää niin iske sitä,mitä tuota kyselee

Samaa mieltä, oman maun mukaan ehdottomasti. Omasta mielestä molemmat vaihtoehdot ihan ok 

Nojoo, itelle itelle.. Meinasin vaa kysyä muidenkin mielipidettä kun itse vähän kahden vaiheilla, jos vaikka olis jäänyt huomaamatta jotain minkä takia toinen sopis paremmin kun toinen.. Voipi olla, että kiiltävät teipit tulee

Kiiltävä on parempi! mullaki on  ei se mattakaan huono olis, mutta tummennetut ikkunat kiiltää kuitenki, niin siksi omasta mielestä kiiltävä on parempi 

Kaipa siihen kiiltävät tulee.. Tiedossa myös maskin maalausta

Tällänen tuli:



Seuraavaks pitäis maski maalailla kun plasti lak purkkikin jo löytyy..

Ihan hyvä 

Pilarien tummennus tuo mieleen jo voimakkaasti mk3 koppaset. Pistää kyllä harkintaan omastakin kun siinä on nuo tehdastummat lasit jo valmiina.

Hopeessa vaan pistää nuo teippaamattomat pilarit pahasti silmään.

Pilarien tummennus tuo mieleen jo voimakkaasti mk3 koppaset. Pistää kyllä harkintaan omastakin kun siinä on nuo tehdastummat lasit jo valmiina.

Hopeessa vaan pistää nuo teippaamattomat pilarit pahasti silmään.

Niimpä tekee! Kyllä omasta mielestä tollanen "pieni" muutos muuttaa ulkonäköä paljon, ja vielä parempaan suuntaan kaiken lisäksi!