Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Veteraanit => Aiheen aloitti: sataneljäkekkonen - 26.11.2015, 18:18:12

Otsikko: 142/144 vanteen et?
Kirjoitti: sataneljäkekkonen - 26.11.2015, 18:18:12

onko kokemuksia millä et.llä menis 17" 7,5" eteen ja 17" 8,5" taakse 142.seen. oli ajatuksena laittaa jotkuu lensot yms hunajakenno hässäkät alle ens kesäks.

Otsikko: Vs: 142/144 vanteen et?
Kirjoitti: hukka - 26.11.2015, 18:48:21

Ei ole kokemusta noin isoista vanteista. Mutta veikkaisin ET:ksi 35.
Liian pienellä ET:llä joutuu leikkaamaan kaaria.

Otsikko: Vs: 142/144 vanteen et?
Kirjoitti: Jarska65 - 26.11.2015, 20:34:38

Mulle on tulossa 142:n alle 7,5x17 et18, eteen sopii hyvin madalluksesta huolimatta, mutta takana joutui leikkaamaan kaaria reilusti, jäi pokkausta vajaa sentti.
Ja renkaat on 225/45 17.

Otsikko: Vs: 142/144 vanteen et?
Kirjoitti: hukka - 28.11.2015, 17:12:00

Mua kiinnostaisi kuinka paljon vaikuttaa ohjaukseen 17" vanteet.
Meneekö ohjaus kovinkin jäykäksi?

Ei ole ohjaustehostinta.

Otsikko: Vs: 142/144 vanteen et?
Kirjoitti: Lankku - 28.11.2015, 20:51:34

Paikallaan kääntämiseenhän renkaan profiili vaikuttaa, ei vanteen koko. Ei ainakaan itelle 235/40/17 ollu mikään ylivoimaisen raskas käännellä ralliratin kanssa 142:ssa. Tai jos on vaikka 7" vanne, niin laittaa 205/50 kumin jos meinaa että leveämpi on liian raskas.

Otsikko: Vs: 142/144 vanteen et?
Kirjoitti: hukka - 28.11.2015, 21:06:02

Lainaus käyttäjältä: Lankku - 28.11.2015, 20:51:34

Paikallaan kääntämiseenhän renkaan profiili vaikuttaa, ei vanteen koko. Ei ainakaan itelle 235/40/17 ollu mikään ylivoimaisen raskas käännellä ralliratin kanssa 142:ssa. Tai jos on vaikka 7" vanne, niin laittaa 205/50 kumin jos meinaa että leveämpi on liian raskas.

Meinasin 215/40 kumeja. Vanne olisi mahdollisesti 17x8 ET 35.

Otsikko: Vs: 142/144 vanteen et?
Kirjoitti: Lankku - 29.11.2015, 00:51:56

215/40 on aika littana jo. 215/45 ois esim. 200/700 alkuperäinen koko 17" vanteelle ja mun mielestä järjellisemmän näköinenkin. Eikä tarvitse madaltaa niin paljoa, että näyttää joltain pyöräkotelossa.

Otsikko: Vs: 142/144 vanteen et?
Kirjoitti: hukka - 29.11.2015, 09:47:36

Lainaus käyttäjältä: Lankku - 29.11.2015, 00:51:56

215/40 on aika littana jo. 215/45 ois esim. 200/700 aluperäinen koko 17" vanteelle ja mun mielestä järjellisemmän näköinenkin. Eikä tarvitse madaltaa niin paljoa, että näyttää joltain pyöräkotelossa.

215/45 voisi kyllä olla parempi.

Aika vähän on netissä kuvia 140-sarjasta 17" vanteilla.
Olisi kiva nähdä miten ne siihen istuu.

Otsikko: Vs: 142/144 vanteen et?
Kirjoitti: Lankku - 29.11.2015, 17:11:20

Siinä on Polariksilla pari vuotta sitten:
(http://img.photobucket.com/albums/v629/244x2/142%20-72/43.jpg)

Nostin loppuvaiheessa keulaa sentin-puoltoista tuosta tilanteesta niin oli parempi ajaakin.

Otsikko: Vs: 142/144 vanteen et?
Kirjoitti: hukka - 29.11.2015, 20:09:54

Nyt pääsin kokeilemaan vanteita alle.

Kokoa 17x8. ET35. Kumeina 225/50.
Ei osu mihinkään! Vaikka kumit on noinkin isot.

Kumit vaihtuvat ennen kesää. Eteen kapeammat ja taakse hieman leveämmät.