Kitkat vs. nastat pysytään suomen oloissa

Tuoko tuo kuollutta esimerkiksi takaisin? Tiedät varmaan hyvin minkälaisia tuomioita ulkomailla vastaavista saa?

Vai meinaatko jos meidän perheen yli joku ajaa, että voi selittää "En minä nähnyt tai pimeydestä johtui"? Näkyminen on velvollisuus, jos meinaa selvitä hengissä liikenteessä ja harvemmin kukaan tahallaan yli kenestäkään ajaa...

Ja miten tuo ulkomaalaisuus liittyi tähän?

Ulkomailla vastaavasta saa vaihtelevia tuomioita, maasta riippuen. Joissakin maissa ehtisi lukea itsensä tohtoriksi asti peruskoulupohjalta ennen vapautumista.

Niin, kuten sanoin; Korkain oikeus ehkä aikanaan linjaa mikä on riittävä heijastinmäärä.
Ikävä kyllä silti mikään ei aina kaikille riitä.

Ja miten tuo ulkomaalaisuus liittyi tähän?

Kommentoin tätä, jos et sitä huomannut:

Ja jos ajoi ulkomaisilla kilvillä olevalla autolla, se kertoo siitä, että em. henkilö ei ollut tuolloin pelkkä suomen kansalainen, joten ajo-opetus yms. ovat olleet ehkä jotakin muuta kuin suomalaisin standardein suoritettua.

Mikä estää Suomalaista ajamasta ulkomaan kilvissä olevalla autolla Suomessa? Ei mikään (Minäkin olen ajanut). Ajokoulut olen suorittanut Suomessa. Samoin Suomen kansalainen voi suorittaa korttinsa ulkomailla.

Siis jos joku ns. "tappaa itsensä" auton eteen omaa typeryyttään (syksyisessä illan/yön pimeydessä) kävelemällä suojatielle auton eteen periaatteella "koska mä voin ja saan", niin sekö menee kokonaan päälleajajan piikkiin?

*heimlichin ote Slerbasta* *peruna lentää kaaressa*

En täsmentänyt mitenkään, että olisin autoilua meinannut. Ihan noin niinkuin yleisellä tasolla. Oli tahallinen teko tai vahinko, niin rangaistukset liikkuu aika lailla samoilla linjoilla/kovuusasteilla

"Suomessa vakinaisesti asuva henkilö ei pääsääntöisesti saa käyttää tilapäisestikään liikenteessä ulkomaille
rekisteröityä ajoneuvoa autoveroa suorittamatta. Joissakin poikkeustapauksissa käyttö kuitenkin
on sallittu."

"Suomessa vakituisesti asuva ei pääsääntöisesti saa käyttää ulkomaille rekisteröityä ajoneuvoa Suomessa lainkaan."

www.tulli.fi tiesi tämän.

Kitkat vs. nastat. :hello:

"Suomessa vakinaisesti asuva henkilö ei pääsääntöisesti saa käyttää tilapäisestikään liikenteessä ulkomaille
rekisteröityä ajoneuvoa autoveroa suorittamatta. Joissakin poikkeustapauksissa käyttö kuitenkin
on sallittu."

"Suomessa vakituisesti asuva ei pääsääntöisesti saa käyttää ulkomaille rekisteröityä ajoneuvoa Suomessa lainkaan."

www.tulli.fi tiesi tämän.

Joo ja? Olen edelleen ajanut laillisesti ulkomaankilvissä olevalla autolla Suomessa ja vakituisesti kirjat oli Suomessa. Ihan tullikin tiesi tämän.

Joo ja? Olen edelleen ajanut laillisesti ulkomaankilvissä olevalla autolla Suomessa ja vakituisesti kirjat oli Suomessa. Ihan tullikin tiesi tämän.

Ei tästä sen enempää täällä, koska...

Kitkat vs. nastat. :hello:

Tunnen minäkin monta henkilöä, jotka ovat Suomen kansalaisia, ja voivat Suomessa ajaa ulkomaan kilvissä olevalla autolla satunnaisena päivänä. Eivät siis jatkuvasti.

Olipa hauska tilanne tänään, kun ajelin kohti kauppaa erittäin hiljaisella autolla, ei Bemari (en viitsi tarkentaa ettei siitäkin aleta pätemään vastaan).. Takana lähellä ajoi joku itämaasturi. Ihmettelin outoa ääntä joka kuului matkustamoon. Mietin onko alustassa vikaa tai kivi jäänyt rohisemaan jarrupalan ja -levyn väliin.

Avasin ikkunan kuulostellakseni tilannetta. Ja hetimmiten tajusin mistä oli kyse: takana tulevan nastat siellä ropisi ja raapi asvalttia niin kovaa, että ae kuului ajamani auton matkustamoon. Hehheh. Oli pakko naureskella hetki ennen kuin pystyi kaupan pihassa nousemaan autosta.

Sinun pitää ajaa hiljaisemmalla autolla jos naapuriauton rengasäänet kuuluu. Omassa ei ollu suurta eroa äänissä kun vaihtoi kesärenkaat nastoihin.

Ja nyt sitten tuo täydellinen aiheesta lipeäminen teemalla "ulkomaankilpiset autot ja rangaistuskäytännöt ulkomailla" loppuu tässä tähän.

Seuraavalle siitä aiheesta jatkavalle tarjoillaan suomalaisen volvofoorumikäytännön mukaista penalttia.

Sinun pitää ajaa hiljaisemmalla autolla jos naapuriauton rengasäänet kuuluu. Omassa ei ollu suurta eroa äänissä kun vaihtoi kesärenkaat nastoihin.

Ongelma olikin siinä, että auto oli niin hiljainen, että kuului nämä muiden autojen (renkaiden) äänet. Eikä ollut musiikkia päällä

Esimerkiksi kun seisoo liikennevaloissa, kuulee muiden autojen äänet ja ratikoiden kolkkeen ja lähellä olevien ihmisten (kovaäänisen) puheen (mussutuksena), koska oma auto on täysin hiljainen.

Mitään bunkkeria ei autoista saa tehtyä kovin helpolla.

Hiljaisessa huoneessa kuulee, kun neula putoaa lattialle. Sen sijaan Itäväylän melussa ei kuule, vaikka kossupullo putoaisi jalan viereen asvaltille.

Ongelma olikin siinä, että auto oli niin hiljainen, että kuului nämä muiden autojen (renkaiden) äänet. Eikä ollut musiikkia päällä

Autossasi on puutteellinen äänieristys jos toisten nastan äänet kuuluu sisälle. Omassa Volvossa kun ei nastat lisää melua käytännössä ollenkaan.

Kyllä ne tahtoo kuulua toisten autojen nastanropinat sisälle vaikka ajais itsekin nastoilla. Ei ole mitään uutta eikä ihmeellistä, eikä kerro oman auton hiljaisuudesta mitään. Tai sitten 240, 740, 850, 960 ja V70 on poikkeuksellisen hiljaisia 

Tuo on kyllä totta. Kunhan nyt vähän piti kuittailla saksalaismerkin omistajalle

Kyllä ne tahtoo kuulua toisten autojen nastanropinat sisälle vaikka ajais itsekin nastoilla. Ei ole mitään uutta eikä ihmeellistä, eikä kerro oman auton hiljaisuudesta mitään. Tai sitten 240, 740, 850, 960 ja V70 on poikkeuksellisen hiljaisia 

Tässäkin näkyy olevan kahta kuppikuntaa: toiset ei kuule ja toiset kuulee. Jännä juttu. Voi olla myös, että toiset kiinnittää huomiota ja toiset ei, tai toiset myöntää ja toiset ei. Vaihtoehtoja on paljon.

Mutta se nyt on ainakin varmaa, että nastarenkaat lisää liikennemelua (liikennevirran melu nousee noin 3dB kun siinä on suurimmalla osalla nastat).

Poikkeuksellisen hiljaisessa autossa *takana tulevan* ropinat on tietenkin poikkeuksellinen ääni, kun on tottunut ettei *takaa auton ulkopuolelta* ne äänet kuulu ei-ihan-niin-hiljaisissa autoissa.

Erittäinen hiljaisessa autossa kuului jännästi sateella edelläajavan rengassihinät tuulilasin (?) läpi. Sekin oli sellainen ääni, johon ei ollut aiemmin tullut törmättyä, kun ennen autoissa on ollut suhteessa enemmän ääntä ja tuo ei ole erottunut omaksi äänekseen.

Lisäys: kuten mainitsin, tämä poikkeuksellisen hiljainen auto ei ole tuo millä yleensä ajan.