Tuo artikkelihan on täyttä asiaa. Viimeisillä omilla nastarenkailla kävi juuri tuo, että eturenkaiden nastaulkonema kasvoi pahimmillaan useaan milliin ja pian sen jälkeen kaikki nastat muutamaa lukuunottamatta irtosivat tai katkesivat. Yksi vähäluminen talvi pilasi hyvät renkaat.
Nastarenkaille on ehdottomasti paikkansa, eikä niitä pidä keltään täysin kieltää, mutta valtavan suuri osa nykyisistä nastakuskeista valitsee nastat ihan turhaan, vanhasta tottumuksesta ja niistä koituu suuria haittoja tieverkolle ja kaupunkiympäristölle.
Aina muistutetaan arvioista, että mitä kävisi, jos kaikilla olisi nastat tai kaikilla olisi kitkat ja tätä käytetään kitkoja vastaan. Tällaisessa mallissahan pakotettaisiin kitkojen käyttäjäksi nekin, jotka nastoja tarvitsevat ja totta kai sillon onnettomukuksia sattuu. Mutta entä jos vain ne kuskit vaihtaisivat kitkoihin, jotka nastoja eivät oikeasti tarvitse? Vaikutukset olisivat varmasti lähinnä positiivisia. Täytyy vain saada ihmiset ymmärtämään kitkojen mahdollisuudet ja rohkaista epäileviä kokeilemaan. Ei se ole nastojen rakastajilta pois, vaikka moni tuntuukin raivoisasti nastoja puolustavan ja haluavan pakottaa kaikki rouhimaan teitä piikeillä ihan turhaan.
Jokainen kitkakuski ymmärtää nastojen paremmuuden tietyissä tilanteissa, mutta moni nastakuski ei tiedä mitään kitkoista.
