Futurez  Kulkukoira

Lisävaloista juttua

  • 2281 Vastauksia
  • 781191 Lukukerrat

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Leo

  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1121
  • www.vrcf.fi
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #855 : 03.11.2015, 18:39:42 »
Tähän välikommenttina se, että huomenna sitten tulee se TM, jossa ledikaukovalot testissä. Jännittää ihan  ;D
Ex: Volvo V70 D5 -02, Volvo V40 T4 -98, Toyota Yaris T-Sport -05 Flexfuel, Volvo V70 T6 AWD -09, Volvo V50 1.6D Drive -11, Volvo 940 B230FT aut. -97, Volvo V40 1.8 ph 1.5 -00, Toyota Celica ST182 GTi -91

Poissa Pekko-poika

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 638
  • Fook Mii and Fook Yu!
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #856 : 04.11.2015, 07:52:03 »
« Viimeksi muokattu: 04.11.2015, 08:21:22 kirjoittanut Pekko-poika »
Keltainen
Sininen

Kouvolan köröttelijät.

Poissa HulluJaYlpee

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 243
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #857 : 04.11.2015, 12:42:15 »
Saeko se voitti arvostelun? Miten Dominaattori pärjäsi?

Poissa Pekko-poika

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 638
  • Fook Mii and Fook Yu!
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #858 : 04.11.2015, 14:13:58 »
Joo, SAE Seeker20 / LuminaLights Raptor / Walonia Viper. Siis ilmeisesti samoja valaisimia nuo kaksi muuta.

Näitä osa-aluetuloksia ei paperversiossa ollutkaan, joten nälkävuoden mittainen kuvaruutukaappaus.

E: Kuvaa muokattu yleispätevämmäks
« Viimeksi muokattu: 04.11.2015, 15:04:52 kirjoittanut Pekko-poika »
Keltainen
Sininen

Kouvolan köröttelijät.

Poissa HulluJaYlpee

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 243
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #859 : 04.11.2015, 14:31:38 »
Joo, SAE Seeker20 / LuminaLights Raptor / Walonia Viper. Siis ilmeisesti samoja valaisimia nuo kaksi muuta.
(Kuva poistettu lainauksesta.)
Typistin tollasen tyngän lopputuloksista uusi vs. vanha testivoittaja. Ymppäsin myös suositun NBB:n mukaan.

Oliko X-visionin ledejä arvostelussa?

Poissa -karppa-

  • Valoisin ajatuksin
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1100
  • Keski-ikäinen jeesustelija
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #860 : 04.11.2015, 14:54:29 »
Testivoittajahan kiinnostaa kaikkia:
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-sae-seeker-20-ref30-ref30-pelkk%C3%A4-valaisin/3010120610/
Joten siinähän se :)

Haluan huomauttaa, että jaettu ykkössija meni edelleen vanhan testin voittajalle eli x-visionin dominaattor xenonille ja tälle sae seekerille led:lle samalla arvosanalla 9.1 .

X-visionilta oli testissa dominaattori, meteori ja racerit. Racerit oli melkoinen pettymys.
EX: 1.8 Tbo sedan luupää (Tupla tehot/vääntö), 1.9 TDI Skoda Octavia Combi Laurin & Klement  (Melkein tupla tehot/vääntö), 2.4 D5 Volvo XC70 (Traktori), Skoda Octavia 2.0TDI Scout (MTM)
Suzuki GSX-R 1100 (Lama-ajan Ohjus -Vase)
Neliveto diesel farkku vajaa 250 ja melkein 450 sekä AITO neliveto bensa farkku 450Hp/580Nm (Vakio)

Poissa Pekko-poika

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 638
  • Fook Mii and Fook Yu!
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #861 : 04.11.2015, 15:10:04 »
Muokkasin tuohon aiempaan nuo kaikkien tulokset.

Haluan huomauttaa, että jaettu ykkössija meni edelleen vanhan testin voittajalle eli x-visionin dominaattor xenonille ja tälle sae seekerille led:lle samalla arvosanalla 9.1 .

X-visionilta oli testissa dominaattori, meteori ja racerit. Racerit oli melkoinen pettymys.
Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin tuo NBB Alpha Pro 225 Xenon vei koko testin voiton pistemäärällä 9,2.

Mutta tämähän olikin LED-lisäkaukovalotesti, ja xenonit vaan verrokkeina :)
Keltainen
Sininen

Kouvolan köröttelijät.

Poissa -karppa-

  • Valoisin ajatuksin
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1100
  • Keski-ikäinen jeesustelija
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #862 : 04.11.2015, 15:42:46 »
Muokkasin tuohon aiempaan nuo kaikkien tulokset.
Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin tuo NBB Alpha Pro 225 Xenon vei koko testin voiton pistemäärällä 9,2.

Mutta tämähän olikin LED-lisäkaukovalotesti, ja xenonit vaan verrokkeina :)

Meni itsellä tuo nbb alpha pro ohi lehdessä. No joka tapauksessa hyvä, että referenssinä oli nuo xenonit. Ja samoja huomioita ledeistä oli, kuin mitä itsellä. Itse edelleen olen eniten pitänyt tuosta x-visionin xenonista, kun vain nopeammin syttyisi ja olisi ollut inhimillisempi koko.
EX: 1.8 Tbo sedan luupää (Tupla tehot/vääntö), 1.9 TDI Skoda Octavia Combi Laurin & Klement  (Melkein tupla tehot/vääntö), 2.4 D5 Volvo XC70 (Traktori), Skoda Octavia 2.0TDI Scout (MTM)
Suzuki GSX-R 1100 (Lama-ajan Ohjus -Vase)
Neliveto diesel farkku vajaa 250 ja melkein 450 sekä AITO neliveto bensa farkku 450Hp/580Nm (Vakio)

Poissa Pekko-poika

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 638
  • Fook Mii and Fook Yu!
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #863 : 04.11.2015, 16:44:43 »
Niin, koostahan ne tuossakin testissä pyyhkeitä saivat. Omassa käytössä taas koko ei olisi rajoittava/huono tekijä.

Niitä on työmaalla useampi pari asiakkaille asennettu, ja ei kyllä kenelläkään ole valittamista ollut...
Keltainen
Sininen

Kouvolan köröttelijät.

Poissa Leo

  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1121
  • www.vrcf.fi
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #864 : 04.11.2015, 17:19:33 »
Nykyään X-visionia saa myös Osramin Fast Start-ballasteilla ihan ilmeisesti tehdastekoisena kun ainakin maahantuojalla niitä on. Pitäisi olla huomattavasti nopeampi ja edelleen legendaarisen hyvällä valoteholla.

Oli tuo Lazer Triple-R 1000 "testin valovoimaisin valo" sentään vaikka ihan ylivoimainen valotehossa ei olekaan. Kiinnitysratkaisusta ei tullut plussaa joka noissa on varmasti markkinoiden paras. Tosin näyttäisi Sae:n valossakin olevan samantyyppinen jalka nykyisin. Näin muuten yhden Audin keulassa Lazer T16 valon ja hyvin tuo passais vaikka omaankin autoon :) Tosin eivät ole hakeneet referenssilukuja sille jostain syystä.  :idiot2:
Ex: Volvo V70 D5 -02, Volvo V40 T4 -98, Toyota Yaris T-Sport -05 Flexfuel, Volvo V70 T6 AWD -09, Volvo V50 1.6D Drive -11, Volvo 940 B230FT aut. -97, Volvo V40 1.8 ph 1.5 -00, Toyota Celica ST182 GTi -91

Poissa -karppa-

  • Valoisin ajatuksin
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1100
  • Keski-ikäinen jeesustelija
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #865 : 04.11.2015, 17:40:12 »
Nykyään X-visionia saa myös Osramin Fast Start-ballasteilla ihan ilmeisesti tehdastekoisena kun ainakin maahantuojalla niitä on. Pitäisi olla huomattavasti nopeampi ja edelleen legendaarisen hyvällä valoteholla.

Oli tuo Lazer Triple-R 1000 "testin valovoimaisin valo" sentään vaikka ihan ylivoimainen valotehossa ei olekaan. Kiinnitysratkaisusta ei tullut plussaa joka noissa on varmasti markkinoiden paras. Tosin näyttäisi Sae:n valossakin olevan samantyyppinen jalka nykyisin. Näin muuten yhden Audin keulassa Lazer T16 valon ja hyvin tuo passais vaikka omaankin autoon :) Tosin eivät ole hakeneet referenssilukuja sille jostain syystä.  :idiot2:

Ei mahdu dominaattori keulalle, niin ei mahdu  ;). Laser Triple-R 1000 taas tuo REF 50 tekee sen ettei omia auton pitkiä voisi edes enään käyttää.
EX: 1.8 Tbo sedan luupää (Tupla tehot/vääntö), 1.9 TDI Skoda Octavia Combi Laurin & Klement  (Melkein tupla tehot/vääntö), 2.4 D5 Volvo XC70 (Traktori), Skoda Octavia 2.0TDI Scout (MTM)
Suzuki GSX-R 1100 (Lama-ajan Ohjus -Vase)
Neliveto diesel farkku vajaa 250 ja melkein 450 sekä AITO neliveto bensa farkku 450Hp/580Nm (Vakio)

Poissa razori

  • Kankea kahvimestari - SER-kierrätys
  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 2905
  • "Noku mä haluan"
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #866 : 05.11.2015, 12:48:06 »
Niin milloin käydään tuo veto lunastamassa vai onko tämä taas niitä tapauksia, että netissä vain huudellaan?

En tartu tuohon vetoon, koska sille ei ole tarvetta, ei ole koskaan ollutkaan.

Ja vähän luulen, että ainoa huutelija täällä olet sinä, sillä et ole faktoin perustellut väitteitäsi vaan olet mm. lainannut tekstejä nettikauppojen myyntiteksteistä joilla ei ole mitään painoarvoa.

Kun taasen minä;





Lainaus
DR nimenomaan kaasupurkauskaukovalon tunnus ja jos ko. tarvikesarja kannakin puolesta sopii ko. umpioon on asia ok.

 :pupu: :pupu:

Oliko sulla jotain muuta mistä haluat vääntää?

 :pomo:

Poissa Jule

  • Grand Touring
  • ****
  • Viestejä: 1868
  • 264GLE + 245GL + B10M
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #867 : 05.11.2015, 12:55:41 »
Karpan kanssa on tuha väitellä, se on erinomaista virkamiesainesta, jolle lait on olemassa pääasiassa siksi että vältytään ajattelulta.

Sinänsä Karppa on kyllä oikeassa. Se umpio on hyväksytty xenonille, mutta se H3-kantainen (tai mikä vaan H) xenon lamppu ei ole hyväksytty. Joskus noissa jälkiasennusxenonsarjoissa mainostetaan hyväksyntää, mutta se tarkoittaa sitä ballastin radiohäiriöhyväksyntää.

Käytännössähän sillä ei ole vitunkaan merkitystä millä kannalla se xenon polttimo on siellä xenon hyväksytyn kaukovaloumpion sisällä, eikä sillä ole mitään vaikutusta muihin tielläliikkujiin (pl. karppa), toteutus vastaa referenssissä määriteltyä valoa samalla toleranssilla mitä kaupallisetkin ratkaisut.

Lähivaloissa sillä on jo jotain merkitystä, koska asentajalta edellytetään sen verran tervettä järkeä ettei lähde kadulle laitoksella joka häikäisee muita liikkujia enemmän kuin mitä yleisesti hyväksytyt valojärjestelytkään.

Poissa razori

  • Kankea kahvimestari - SER-kierrätys
  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 2905
  • "Noku mä haluan"
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #868 : 05.11.2015, 13:15:33 »
Karpan kanssa on tuha väitellä

Juurihan väittelin ja kun käännyttiin oikeasti fiksumpien puoleen niin itse autojen käyttöturvallisuudesta vastaava henkilö antoi siunauksen puuhailuilleni.

Mutta tuskin sekään muuttaa "kaikkijälkiasennusxenonkititovatlaittomia -ajattelua"?  ???

Poissa völvöxc60

  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 4140
  • www.vrcf.fi
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #869 : 05.11.2015, 13:18:28 »
Uudessa TM:ssä oli isokasa lisävaloja testissä :pomo:
Sähköistä autoilua vuodesta 2020

 

Futurez  Kulkukoira