205/55-16 Nastat V70 -07:aan, minkämerkkiset

205/55-16 Nastat ois tarkoitus laittaa V70 -07 2,4D:hen. Minkämerkkisiä suosittelette, Nokian, Michelin , Conti vai joku muu. Autossa on tuore Konin FSD sarja alla ja
kulkupuolta on hieman piristetty.

Mulla oli D5:ssa Gislavedit pari talvea ja ei pahaa sanottavaa , nyt uudessa on Nokiat , mutta saan alle vasta viikon päästä .

Jos euroilla ei ole merkitystä: Eniten taidat hyödyttää Suomalaista yhteiskuntaa ostamalla Nokian hakkapelitta 7:at. Ainakin pääkonttori on vielä Suomessa. Eiköhän ne laadullisestikkin ole niin hyvät, ettei kilpailijoista juuri erota.

Täältä tulee ääni Hakkapeliitoille.

Varsinkin jos ajat talvisaikaan paljon ja tarviit oikeesti hyvät nastakumet.

Tällä hetkellä alla on Nokian 5:t kokoa 195/65 15. Pito noissa on varsinkin talvikeleillä kohdallaan, mutta ovat turhankin löysärunkoiset.

195/65-15 kokoiset on melkoisen veltot, ton kokosen auton alla. Nimim. kokemusta on.

Tuuma vannekokoon ja vähän leveyttä lienee juuri oikea lääke tuohon.

Conti ja Nokialaiset ovat olleet testeissä varsin tasapäisiä . Contin ollessa hieman hiljaisempi, joten olen päätynyt niihin.  Talven alla pyörineistä on kuitenkin lähtenyt jokunen nasta irti ja neljä talvea käytetyistä aika monta enemmän.

Kuinkas nokelaisissa kestää nastat kiinni?

Suurin tekijä taitaa olla ajotyyli? Nokian vitoset(?) vuodelta -05 meni vuosi sitten vaihtoon, oli "loppu" kait niistä joku nasta oli lähtenyt alle 5? Kohtuu reipasta käyttöä. Täyskaasukiihdytyksiä ohituksissa jne. liukkaalla luistonestoa vasten, mutta asfaltilla luistoneston valo harvoin vilkkuu.

Ääni Nokian kitkoille 

Nokian 5 alla ollut 2 talvee ja kaikki nastat on paikoillaan ja muutenkin OK 

Ainakin jos hiljaisemmat haluat niin suosittelisin noita uusimpia continentaleja, niissä on muuten nastatkin liimattu uusimmissa.

Itselläni oli samanlainen V70 joskus ja siinä Nokia HKPL 5 renkaat ja voi juma sitä rengasmelua, vaihdoin sit michelinin x-ice north xin2 niin olipas huomattavasti hiljaisemmat ja hyvät pidoltaan, tosin melko löysä runkoiset. Koko siis 205/55/16.

Nykyisessä S80 MY07 on myös HKPL 5 225/55/16 (Tuli auton mukana) ja pitää sanoa että pitävät sitä samaa jumalatonta mellakkaa (vähemmästäkin tulee vainoharhaiseksi autonsa kunnosta). Kuulostaa kuin olisi pyöränlaakeri tai vetoakseli vähintään menossa. Itsellänikin on aie noi tosin vaihtaa johonkin hiljaisempaa merkkiin. Onhan Nokialaiset hyvät pidoltaan ei sitä pidä kieltää, mutta jos haluat säästää korviasi niin suosittelisin jotain muuta merkkiä kuten vaikka Continental.

Allekirjoitan kyllä tämän metelein, tosin alla HPL4:set.

Meteli on jumalatoin, ihan kun olisi perästä menossa sisuskalut uusiksi just.
Noikun tuli auton mukana ja ovat aivan uuden karheat, ei kehtais vaihella toisiinkaan.

Todellakin jotain muuta merkkiä kuin Nokiaa, elle ole kokolailla kuuro...

Nokian nastalliset on aika tarkkoja oikeasta paineesta, vaikuttaa niin ajettavuuteen kuin meluunkin. Eli kannattaa kokeilla eri paineilla...

Itellä on ollut muutama sarja Nokian HKPL4 kummeja, nyt koossa 215/45R17 ja hyvät on.
Nastoja noista ei saa irti millään, eikä melua mielestäni mitenkään liikaa, kunhan on oikeat paineet...
5 tai 7 varmasti on vielä parempi kumi. Vaimokkeen autoon odottaa HKPL7 kumit asennusta, nykyiset Marangonin nastarenkaat  ei oikein vakuuta

Contin nastakumeista lähtee nastat herkästi irti, muuten ovat vissiin ihan ookoo kummeja.

Täytyy kokeilla noita eri paineita.
Nyt 2,5bar ja kokona 205/55-16

Missä haarukassa "terveet" paineet liikkuu. Omissa samankokoisissa nyt 2,4 tjsp.