Maahantuojan vastuu katkeaa jobbarin myymään autoon

Hovioikeudessa käynyt tapaus katkenneesta jakohihnasta , wanha juttu vaan  oikeuden päätös on merkittävä

"Oikeudenkäynnit kulminoituivat lopuksi velvoiteoikeuden asiantuntijalausuntoon, jonka mukaan kuluttajansuojalain edellyttämä maahantuojan vastuu ei ulotu autoon, joka on ostettu myöhemmin käytettynä kolmannelta osapuolelta, vaan ainoastaan ensimmäiseen kauppaan."


Asiakkaan 2012 ostamasta ja 50 000 kilometriä ajetusta Nissan NV 200 -pakettiautosta katkesi jakohihna.
Asiakkaan näkemyksen mukaan hihnan olisi pitänyt kestää tehtaan ilmoittamat 150 000 kilometriä tai kuusi vuotta.
Käytettynä ostetun auton myyjäliike korvasikin 6000 euron remontista 2000 euroa. Omistaja itse maksoi 2000 euroa ja vaati 2000 euroa maahantuojalta Nissan Nordic Europe Oy:ltä, kuluttajansuojalakiin vedoten.

https://www.is.fi/autot/art-2000007835048.html

Ainahan se noin menee että keneltä ostat niin sen kanssa riitelet asiat.

https://www.kkv.fi/ajankohtaista/Uutiset/2017/viikon-vinkkimyyjalla-on-virhevastuu-kaytetysta-autosta-myos-takuuajan-jalkeen/

Niin? Myyjä = jobbari tässä tapauksessa, näin siis minusta. Viimeisenä auton myynnyt liike vastuussa.

Sivuhuomautuksena mainittakoon, että renault/nissan 1,5 dci -moottoreissa tuo jakoremmin katkeaminen 50 tkm kohdalla on ihan normaali juttu.

Kauppakaaren mukaan nimenomaan myyjä on vastuussa myymistä tavaroistaan.

Miksi sitten 1. omistajan kohdalla kohde onkin maahantuoja. Uuden auton kauppakirjassa lukee jälleenmyyjän nimen yhteydessä 'välimyyntioikeuksin', eli jälleenmyyjä onkin välimies ja varsinainen myyjä on maahantuoja.

Välimyyntioikeus tarkoittaa että  tarjottava tuote voidaan myydä toiselle ostajalle, ei taida vaikuttaa takuuehtoihin.