Yleinen autovakuutus -topic

Sepäse, jos tuijotan pelkästään IF:n listahintaa, taitaa omastakin autosta mennä "pyöreästi tonni".

Kuitenkin bonukset + jokin pitkäaikaisen asiakkaan mikälie keskitysetu, niin hieman reilu 250€/vuosi on tällähetkellä.

Täydet bonukset ja keskitysalet 16% silti volvon vakuutus reilu 1000€ vuodessa.
Näköjään naamaraja hinnoissa, enkä vissiinkään ole otollisemmasta päästä.

Jos se nyt jollekin on uutta, niin auton vakuutusten hintaan vaikuttaa mm. ikä, sukupuoli ja asuinpaikka.

Täydet bonukset ja keskitysalet 16% silti volvon vakuutus reilu 1000€ vuodessa.
Näköjään naamaraja hinnoissa, enkä vissiinkään ole otollisemmasta päästä.

Jaa, en ite usko että naama vaikuttaa. Minulta vaadittas sitten sielua hinnaksi.

Mutta piti ihan tarkistaa, 2004 vuoden fiat stilo M.W. 1.4, vajaa 300tkm ajettu ja 20tkm/vuosi. Perusmaksu ~1100 euroa/vuosi (joitain euroja yli), 80% bonustaso (IF loistokuski + virheetön historia) ja 10% mikälie ale (tämä lasketaan alennetusta hinnasta). =~198 euroa/vuosi.

Osakaskojen takia meinasin kilpailuttaa, muttei taida kannattaa. Tuo hinta on siis pelkkä liikennevakuutus. Osakasko taisi olla satanen lisää tuohon.

Samalla mulkaisin seisonnassa olevan vuoden 1991 Volvo 945:n hinnat. Hyvin liki sama hinta, olikohan vitosen enempi.

Täydet bonukset ja keskitysalet 16% silti volvon vakuutus reilu 1000€ vuodessa.
Näköjään naamaraja hinnoissa, enkä vissiinkään ole otollisemmasta päästä.

Voi naamallakin olla vaikutusta... Katsoin LähiTapiolan laskuria ja se antoi V90lle liikenne+täystuho hinnaksi 1010€. Edellisessä laskussa hinta oli 594€. Tuskin ovat hinnat nousseet 70% puolessa vuodessa.

Omissa pelkät liikennevakuutukset maksutapana 2x kertaa vuodessa  tekee yhteensä S40 -00 181€ ja Saab 9000 -93  186€ vuosi.
Saabissa osakasko maksutapana 4x vuodessa on yhteensä 144€ vuosi.
Lähitapiola yhtiönä ja täydet bonukset molemmissa, talovakuutus ja emännän auto myös samassa yhtiössä niin jotain keskittämisalennusta on huomioitu.

Vertailuna koko vuoden vakuutusmaksu vastaa summana noin 6kk ajoneuvoveroa.

Jaa, en ite usko että naama vaikuttaa. Minulta vaadittas sitten sielua hinnaksi.

Mutta piti ihan tarkistaa, 2004 vuoden fiat stilo M.W. 1.4, vajaa 300tkm ajettu ja 20tkm/vuosi. Perusmaksu ~1100 euroa/vuosi (joitain euroja yli), 80% bonustaso (IF loistokuski + virheetön historia) ja 10% mikälie ale (tämä lasketaan alennetusta hinnasta). =~198 euroa/vuosi.

Osakaskojen takia meinasin kilpailuttaa, muttei taida kannattaa. Tuo hinta on siis pelkkä liikennevakuutus. Osakasko taisi olla satanen lisää tuohon.

Samalla mulkaisin seisonnassa olevan vuoden 1991 Volvo 945:n hinnat. Hyvin liki sama hinta, olikohan vitosen enempi.

Vaikuttaako hintaan tuo että paljon autolla on ajettu? Minulta ei ole ainakaan koskaan kysytty.

Tiedä sitten, vaikutaako naama vai ikä, myin moottoripyöräni pojalleni 0€ ja säästin satasia.
EI halunnut vakuutusyhtiön setä neuvotella hinnasta, vaikka auton vakuutus on ollut yhtiössä vuosia ja hinta kohdallaan.

Njahas, kyselläänpäs täällä.

Mikä olisi helpoin, vaivattomin, näppärin, nopein, luotettavin ja ihanin tapa kilpailuttaa autovakuutukset (toki muut menee samassa). Itsellä IF josta saan pirun hyvät alennukset, mutta aina välillä pitäisi jaksaa kilpailuttaakkin.

Soitteluun tai paikanpäällä koronointiin en jaksa alkaa nyt, vie aikaa ja alkaa vain v***ttamaan.

Kyllähän lähes kaikilla vakuutusyhtiöillä on nykyisin nettisivuilla joku vakuutuslaskuri, jonka avulla tuo hyvinkin tarkasti selviää. Jos kirjautuu pankkitunnuksilla, moneen laskuriin ei tarvinnut edes bonustietoja yms. näppäillä itse. Jotkut keskittämisalennukset, jos on useita vakuutustyyppejä keskitetty samaan puljuun voi joutua laskemaan manuaalisesti. Itse tein tuon "kilpailutuksen" viime kesänä ja lopputuloksena oliko noin 300 euron säästö vuodessa ja paremmat ehdot. Tein tarkasti excel-taulukon kanssa ja olisko mennyt pari tuntia yhteensä aikaa. Hyvä tuntipalkka kertyy vuosien mittaan...

Olen joskus aiemmin soitellut tai käynyt paikan päällä kilpailuttaakseni ja ei ne noista laskurien hinnoista merkittävästi alas tule millään. Ainakin Pohjolan ja Lähitapiolan kanssa kävi niin. Ja siksi vaihtuikin vuosia sitten pitkä suhde Pohjolasta Lähitapiolaan ja viime kesänä edelleen Pop:iin.

Itsellä kaikki vakuutukset Volvian puolella. Minun autoillani ja maksimi bonuksilla selkeästi halvin vaihtoehto. If:n puoli oli kalliimpi.
900-srj autot kannatti ottaa uusilla ehdoilla mutta V70 on vanhoilla ehdoilla kun hinta olisi noussut jos olisin vaihtanut.

Ja korvauspuolikin toimi näppärästi kun kuukausi sitten tapoin peuran autollani. Eivät suostuneet korjaamossa korjaamaan mutta tilille tuli "lunastushintaan perustuva kertakorvaus". No nyt on auto ehjätty sillä rahalla.

Itsellä kaikki vakuutukset Volvian puolella. Minun autoillani ja maksimi bonuksilla selkeästi halvin vaihtoehto. If:n puoli oli kalliimpi.

meillä ihan sama homma ollut volvoissa, mistään ei ole halvemmalla saanut kuin volviasta kun muutkin vakuutukset keskitetty ifille.

Joopa, paljon on edellä asiaa autovakuutuksista, kai voi ottaa kantaa muihinkin moottoriajoneuvovakuutuksiin...
Tuossa vaan aika usein vuosien varrella kummastellut tuota vakuutusmatematiikkaa tai yleensä niiden hinnanmuodostusta.
Viimeinen, mikä minusta hiukan outoa on tuo hinta arvioitujen ajokilometrien perusteella.
Mistäs minä sen tiedän, kristallipallostako, sisältyykö se vakuutuksen hintaan ja miten kontrataan ?
Kyllä se auto saattaa mennä lunastukseen vaikka pihalta peruuttaessa toisen eteen ja se on siinä, vaikka kilometrejä alle 0,01.

Jos sopii pikku muistelot, tuossa pari tapausta takavuosilta:
1.
Ostin 2000-luvun tienoilla Volvo 945:n ja eikun vakuutuksia tekemään oman vakuutusyhtiön toimistolle, joita tuolloin vielä oli olemassa.
Olin aivan sattumalta lukenut jostakin hiukan aiemmin, että jos autossa on hälyt, saa 10% alen vakkareista.
Siinä sitten kun paprut alkoi valmistua kysäisin tätiltä, ottiko hän huomioon tuon edellä mainitsemani seikan ?
Alkoi tätsy selittämään, että vakuutuksen ottajan on itse siitä ilmoitettava tai tuotava asia esiin, kun se ei mistään papereista ilmene 
Niinpä niin, oma vika tietysti, mutta mitäpä jos olisi täti vaikka kysynyt ja vaikka samalla muutakin asiaan liittyvää, niin olisin tuotapikaa sen kertonut.
2.
Hankittiin pojalle piikki Kotari. Pyorän myyjä antoi vinkin, että yhtiössä X on halvimmat vakkarit ko. pyörään.
Nooh, kilpailutin sitten vakuutukset 3:ssa yhtiössä;
-omassa, jossa kaikki taloutemme aika monet vakuutukset keskitetysti
-yhtiössä X
-yhtiössä Y

Totta se vaan oli, tuossa yhtiössä X se oli n. 400€/v, yhtiössä Y n. 800€/v ja kas kummaa, omassa n. 1200€/v samalla sisällöllä.
Suosin siis vierasta yhtiötä X, koska tuolla 800€ käpillä poltti aika paljon polttoainetta, takanakkia ja vielä huolsi pyörääkin.
Selitykset omassa yhtiössäni olivat kyllä aika ontuvia..
3.
Ostin taannoin Pappa-Tunturin
Olemme edelleen kytköksissä tuohon yhtiöön X ja siellä lojuu käyttämättömiä bonareita.
Kysäisin, josko hyödyntäisi ne tuohon mopoon, että pääsisi ajelemaan ja palauttelemaan muistoja menneiltä ajoilta 
Kysyin myös edelleenkin samasta omasta yhtiöstäni, oli tilanne niin, että nyt tuossa yhtiössä X vakkarit olisivat olleet n. 2,5-kertaiset/v.

Olemme edelleen kytköksissä tuohon yhtiöön X ja siellä lojuu käyttämättömiä bonareita.

Bonuksethan ovat nykyään henkilökohtaisia. Eli jos sulla on autossa 70% bonari, niin se on silloin myös sun mopossasi, eikä niitä tarvii siihen mitenkään erikseen kerryttää. En tiedä onko noiden bonusten "lojuminen" vakuutusyhtiössä enää edes mahdollista.

Tuota noin, vakuutusbonarit kertyvät vain autojen ja/tai motarien vakuutustapahtumista, ei niillä mopon yms. vakuutuksiin ole mitään yhteyttä.
Tietysti, jos joku yhtiö haluaa jotenkin, vaikkapa vanhaa asiakasta huomioida, mutta ne mopon vakuutushinnat jokainen yhtiö kalkuloi omalla tavallaan.
Jos joku tietää olavan toisin, yhtiön nimeä vaan kehiin, niin alkaakin välitön kilpailutus...

Nuo meidän talouden "lojuvat bonarit" ovat niitä pankin kautta kulkevan rahaliikenteen tuomaa saldoa, joita voi käyttää esim. vakuutusmaksuihin tietyssä yhtiössä X,
jonka kanssa pankilla on soppari, lakimiespalveluun yms., jossa pankki voi auttaa ja tukea asiakasta. Varmaan lähes kaikillahan taitaa olla näin, arvelen. 

Okei.. luulin että tarkoitit niitä perinteisiä liikennevakuutksen bonuksia.

Mopoa mulla ei ole ollut sitten teinivuosien, eikä kyllä ole mitään muistikuvaa miten se vakuutus silloin meni.. Ajattelin että ne vakuutetaan kuten mitkä tahansa ajoneuvot.

Ei se ole tärkein pointti paljonko vakuutus maksaa vaan mitä sillä sitten mahdollisen vahingon tapahtuessa korvataan, siinä on muuten eroja enemmän kuin pystymme kohtuullisesti selvittämään.
Kuitenkin itsestään selvää jos sinulla on "vanha" vakuutus et todennäköisesti saa vaihtamalla yhtä hyvää kun huomioidaan kokonaisuus.
Itseltä eräs yhtiö yritti mielestäni kieroudella Lue: Vakuutuksien päivitys, ottaa pois mahdollisen vahingon tapahtuessa olevan seisontapäivä korvauksen. Minulle kun ei ole tässä maassa tarjolla sijaisautoa jota kykenisin ajamaan.

Hyvää Joulua teille kaikille!