RallyBaron  Samppasport

Yksityinen pysäköinninvalvonta

  • 266 Vastauksia
  • 98822 Lukukerrat

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa altsu

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 37
  • Entinen Volvoilija
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #15 : 18.02.2011, 22:24:42 »
Tuskin sinunkaan paikallesi kukaan säännöllisesti pysäköi? Jos näin on, niin kannattaa varmaan ilmoittaa poliisille jos tuo on jatkuvaa tai vaihtoehtoisesti hoitaa asia itse.

Luuletko, että poliisia oikeasti kiinnostaa? Poliisin tai pysäköinninvalvojan saaminen paikalle asiassa, jolla ei ole merkittävää vaikutusta, kuten nyt auto väärässä ruudussa, kestää hyvällä tuurilla 2-3 tuntia. Siinä vaiheessa väärinpysäköinti on jo hoitanut itse itsensä.

Asian "itse hoitaminen" taas on millä tavalla vähemmän viranomaisvallan yksityiseen haltuun ottamista?

Ja, vaikka omalle tallipaikalle ei kukaan muu nykyään väärin pysäköikkään, niin tuossa taloyhtiön pihalla on joka päivä joku urpo, jolle 15 metrin kävely lailliselta pysäköintipaikalta on täysin mahdoton suoritus.
Nykyinen: BMW 520dA Touring (F11) - Vaimolla: Audi A4, Avant
Entisiä: S60 2.5T/08 & V70 2.4 /02

Poissa Stirlitz

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 62
  • www.vrcf.fi
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #16 : 18.02.2011, 22:28:08 »
Lainaus
Ja, vaikka omalle tallipaikalle ei kukaan muu nykyään väärin pysäköikkään, niin tuossa taloyhtiön pihalla on joka päivä joku urpo, jolle 15 metrin kävely lailliselta pysäköintipaikalta on täysin mahdoton suoritus.

Näiden pellejen kanssa on vain kärsittävä  >:(

Kyllä se pitkällä tähtäimellä johtaa huonompaan lopputulokseen, kun viranomaisten toimia yksityistetään.
Jos tälle tielle lähdetään niin siitä ei seuraa mitään hyvää.
Exät: Opel Astra 1.8 -92, Volvo S40 1.8 -97, BMW 325i -91, Saab 9-3 2.0t -01, Volvo S40 1.6d -08

Nyt: Volvo V50 2.0d -08

Poissa altsu

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 37
  • Entinen Volvoilija
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #17 : 18.02.2011, 22:34:54 »
Kyllä se pitkällä tähtäimellä johtaa huonompaan lopputulokseen, kun viranomaisten toimia yksityistetään.

Parasta nyt tietysti vaan olisi, että niistä viranomaisista olisi apua silloin, kun apua tarvitaan. Vaikka en nyt mitenkään erityinen liikennevalvonnan superfani olekaan, niin kyllä tässä kaupungissa saa ajaa ja pysäköidä lähes miten huvittaa ilman, että siihen puututaan millään tavalla.
Nykyinen: BMW 520dA Touring (F11) - Vaimolla: Audi A4, Avant
Entisiä: S60 2.5T/08 & V70 2.4 /02

Poissa Silverfang

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 329
  • EX: S60 2.4i -02
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #18 : 18.02.2011, 22:52:00 »
EI yksityistämiselle.

Onko kellään kokemusta että on saanut yksityiseltä firmalta sakot eikä ole maksanut laskua, miten käy? Tuntuis tosiaan että alalle on saattanut tulla jos jonkinlaista "yrittäjää" dollarinkiilto silmissä...

Poissa Taavi.H

  • Ajotaitoinen ojanlevittäjä - laakereiden vaihtoa käden käänteessä
  • Administrator
  • Polestar
  • *
  • Viestejä: 10762
  • Lehdistön Avaruusbaariin jatkoille!
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #19 : 19.02.2011, 03:48:11 »
Onko kellään kokemusta että on saanut yksityiseltä firmalta sakot eikä ole maksanut laskua, miten käy? Tuntuis tosiaan että alalle on saattanut tulla jos jonkinlaista "yrittäjää" dollarinkiilto silmissä...

Ei omakohtaista, mutta kuultua (voipi olla disinformaatiota siis)

Lähettävät maksumuistutuksen, jossa vetoavat korkeimman oikeuden päätökseen ja blah blah. Toivovat että riittävän suuri osa pelästyy tässä vaiheessa ja maksavat. Jos ei edelleenkään maksa ja kiistää maksun perusteen, lähettävät pari muistutusta vielä.

Yksittäisestä tapauksesta tuskin lähtevät oikeuteen, kun tietävät häviävänsä ellei kovia todisteita kuljettajasta ole. Se korkeimman oikeuden tapaushan oli sellainen, jossa sama kaveri oli toistuvasti samalta paikalta saanut "sakot" eikä ollut edes kiistänyt kovin johdonmukaisesti pysäköineensä.

Periaatehan tässä on, että tuo yksityisoikeudellinen sopimus voi syntyä vain kuljettajan ja parkkifirman välille. Auton haltijalla ei ole velvollisuutta todistaa, ettei ole kuljettaja vaan parkkifirmalla on ensin asiassa näyttövelvollisuus.

Lyhyesti: jos kerran saat joltain random-paikalta tuollaisen valvontamaksun, älä maksa ja kehoita parkkifirmaa kääntymään auton kuljettajan puoleen. Sen sijaan jos saat toistuvasti samalta paikalta valvontamaksuja ja tuo paikka on esim. asuntosi/työpaikkasi lähellä, olet heikoilla.



Itse pitäisin tähän yksityiseen pysäköinninvalvontaan hyvänä sellaista mallia, jossa valvontamaksuja nämä firmat ei saisi lähetellä ollenkaan. Valvojat ottaisivat kuvat kuten nykyäänkin ja kunnallinen pysäköinninvalvonta määräisi sakot todisteiden perusteella -> rahat kunnalle siis + ehkä joku pieni "provikka" valvojalle. Parkkifirmat saisivat tulonsa kiinteistöjen maksamasta valvontapalkkiosta ja maksullisen pysäköinnin järjestämisestä.

Suurimmalta osaltaan tämä tarkoittaisi nykyisenkaltaiselle bisnekselle kuoliniskua. Ja tämäkin vaatisi lainmuutosta.
V60 D6 PHEV -14
V70 D5 AWD -05, S60 2.4T -01, Amazon -66
Exät: 240 B230F, 740 B200K, 850 TDI -96, S70 TDI -99
"Ei toi nyt niin paha ole. Se vaatii vaan verta, hikeä sekä paljon motonetin ja bilteman tarvikkeita"
Volvojen loppusijoitusta jo vuodesta 2002

Poissa -karppa-

  • Valoisin ajatuksin
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1100
  • Keski-ikäinen jeesustelija
EX: 1.8 Tbo sedan luupää (Tupla tehot/vääntö), 1.9 TDI Skoda Octavia Combi Laurin & Klement  (Melkein tupla tehot/vääntö), 2.4 D5 Volvo XC70 (Traktori), Skoda Octavia 2.0TDI Scout (MTM)
Suzuki GSX-R 1100 (Lama-ajan Ohjus -Vase)
Neliveto diesel farkku vajaa 250 ja melkein 450 sekä AITO neliveto bensa farkku 450Hp/580Nm (Vakio)

Poissa pomo

  • Group A
  • ********
  • Viestejä: 8227
  • KOFF ROCK!!
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #21 : 19.02.2011, 11:00:45 »
Lyhyesti: jos kerran saat joltain random-paikalta tuollaisen valvontamaksun, älä maksa ja kehoita parkkifirmaa kääntymään auton kuljettajan puoleen. Sen sijaan jos saat toistuvasti samalta paikalta valvontamaksuja ja tuo paikka on esim. asuntosi/työpaikkasi lähellä, olet heikoilla.
45 minuuttia ohjelmassa oli taannoin asiaa käsittelevä pätkä, siinä valvoja kuvas auton mille lapun antoi. Eihän siinäkään kuljettajaa silloin näe mutta todistaa että kys. auto on ollut kohteessa.
Ja eikös se maksu kuitenkin yleensä tälläisissä tapauksissa lankee omistajalle/haltijalle jos ei pysty näyttään toteen että sitä on kuljettanut joku muu.
No, en tiedä millaset säännöt noilla mutta varsinaisella virkavallalla on säännöt siihen.

Mutta kyllä mä näkisin että yksityistä pysäköinnin valvontaa tarvittais, jossakin. Joskus jopa tälläisessä tuppukylissä kuin Huittinen ja Sastamala. Isoissa kaupungeissa joissa on paljon asutuskeskuksia varmaankin, mutta säännöt niillä pitäis olla ympäri Suomen samat ja se ettei kuka vaan "rikollinen" pystyisi tuollaista elinkeinoa harjoittamaan.

Esim. Kailajärvellä olis koko Tampereen valvonta.   :2funny:

Poissa (Miksu)

  • Yhteistyökumppani
  • Turbo+
  • *
  • Viestejä: 5276
  • www.carcom.fi
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #22 : 19.02.2011, 11:17:30 »
Ja eikös se maksu kuitenkin yleensä tälläisissä tapauksissa lankee omistajalle/haltijalle jos ei pysty näyttään toteen että sitä on kuljettanut joku muu.
No, en tiedä millaset säännöt noilla mutta varsinaisella virkavallalla on säännöt siihen.

Normaali lain mukainen pysäköintivirhemaksu  meneekin auton omistajalle/haltijalle,  tuossa yksityisessä valvonnassa taasen on kyse sopimuksen syntymisestä siinä vaiheessa, kun pysäköi alueelle jossa on kyltti, että "pysäköimällä hyväksyt nämä ehdot:  blaah blaah blaah"

Sopimuksen syntymiseen tarvitaan kaksi ihmistä,  ei riitä valvontafirma ihminen ja auto, vaan nimenomaan valvontafirma sekä auton kuljettaja, joka toimii pysäköijänä.

"Pysäköimällä sinä, perheesi ja kaikki ystäväsi hyväksytte nämä ehdot ja heistä valitsemamme henkilö toimii valvontamaksun suorittajana"

Poissa D5GT

  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 2638
  • www.vrcf.fi
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #23 : 19.02.2011, 11:35:03 »
Tää kuuluisi offtopicin puolelle...

Yleinen järjestyksen valvonta pitäisi säilyttää yhteiskunnan vastuulla tai yksityisille selkeät pelisäännöt, joiden noudattamista valvotaan. Uudet ja innokkaat hakee parhaillaan rajoja, se näkyy ylilyönteinä.

Sinänsä onhan yksityisiä vartiointiliikkeitäkin, eikai yksityisalueen pysäköinninvalvonta siitä poikkea. Vaikka vähentääkin "ilmaisia" sovellettavia paikkoja ja aiheuttaa stressiä kauppakeskuksen parkkihallissa, kun muistelee unohtuiko se saamarin kiekko.

Sillon kun joku on pysäköinyt minun paikalle ja on saanut sakon -ei harmita. Sitten kun itse on soveltanut/unohtanut tms. ja tulkosena on lappu kunnalliselta tai yksityiseltä niin ottaahan se päähän.

Jos ongelmaa ei olisi, ei näillä firmoilla olisi markkinoita.

Poissa pomo

  • Group A
  • ********
  • Viestejä: 8227
  • KOFF ROCK!!
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #24 : 19.02.2011, 11:39:07 »
Sinänsä onhan yksityisiä vartiointiliikkeitäkin
Eiköhän ne oo melkein kaikki.   ;)

Jos ongelmaa ei olisi, ei näillä firmoilla olisi markkinoita.
Tässähän se kiteytettynä miks sellasia tarvittais.

Poissa sheiggi

  • Niki Lauda
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1375
  • Fire Walk with Me
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #25 : 19.02.2011, 11:51:52 »
Kyllähän tuo osin ihan tervetullut ratkaisu on tietyin varauksin. Esim. yksityiset pihat ja kerrostalojen parkkialueet , mutta yleiselle paikalle näitä ei saisi alkaa tulemaan. Noissa piireissä kun pyörii kaikenmailman hämärätyyppiä ja ulosotossa vaikka mitä summia. Yksi ongelma on myös että näillä firmoillahan on tarkoitus tehdä tuottoa, eli sitten tulee näitä tapauksia että pysäköinnin valvoja voi vahdata parin metrin päässä ja katsoa kun parkkeeraaja ei välttämättä muista parkkikiekkoa ja sitten heti auton kuljettajan kääntäessä selän nää valvojat hyökkää dollarin kiilto silmissä auton kimppuun. Viranomaisen hoitaeesa tuota kun parkkipirkko kysäsee että unohtuko jotain, tai näin ainakin meillä Lahdessa.
Ja yksi hyvä pointti on myös tämä:

Vastustan ankarasti.

Perustelu: kohta olisi yksityisiä nopeudenvalvontafirmoja tulossa ihmisten kiusaksi. Toki vain "väliaikaisesti" tai "kokeilumielessä".
« Viimeksi muokattu: 19.02.2011, 11:53:26 kirjoittanut sheiggi »
850 sedan harmaa 2.4 10v manuaali 1995, 2008--2010
"Hopee nopee"
C70 safran 2.3 T5 automatic 2000, 2010--2013 "Upee cupee"
S60 musta D5 manuaali 2004, 2013-->2015

Poissa JL

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 229
  • www.vrcf.fi
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #26 : 19.02.2011, 12:23:57 »
Kyllähän tuo osin ihan tervetullut ratkaisu on tietyin varauksin. Esim. yksityiset pihat ja kerrostalojen parkkialueet , mutta yleiselle paikalle näitä ei saisi alkaa tulemaan. Noissa piireissä kun pyörii kaikenmailman hämärätyyppiä ja ulosotossa vaikka mitä summia. Yksi ongelma on myös että näillä firmoillahan on tarkoitus tehdä tuottoa, eli sitten tulee näitä tapauksia että pysäköinnin valvoja voi vahdata parin metrin päässä ja katsoa kun parkkeeraaja ei välttämättä muista parkkikiekkoa ja sitten heti auton kuljettajan kääntäessä selän nää valvojat hyökkää dollarin kiilto silmissä auton kimppuun. Viranomaisen hoitaeesa tuota kun parkkipirkko kysäsee että unohtuko jotain, tai näin ainakin meillä Lahdessa.

Vain yksityisalueille!
Eiköhän kaikkien firmojen tarkoituksena ole tehdä voittoa  ;)
Kyllä kunnallisella pysäköinninvalvonnallakin on tavoitteet - jostainhan niidenkin on rahat kuluihin saatava.

Mikäli autoilija unohtaa P-kiekon... ketä siitä voi syyttää?


JL

The moose

  • Vieras
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #27 : 19.02.2011, 12:44:03 »
ainakin tampereen vartioinnin palvelukseen haetaan pysäköinnin valvojaa provisio palkalla, siinähän saa juosta palkkansa perään ja sakkoja tulee milloin mistäkin, just dollarin kuvat silmissä...

just tulostin...

Poissa Huikkoster

  • VRCF Ry jäsen 2023
  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 5751
  • www.vrcf.fi
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #28 : 19.02.2011, 12:50:54 »
EI yksityistämiselle.

Onko kellään kokemusta että on saanut yksityiseltä firmalta sakot eikä ole maksanut laskua, miten käy? Tuntuis tosiaan että alalle on saattanut tulla jos jonkinlaista "yrittäjää" dollarinkiilto silmissä...
Kaveri muutti uuteen taloon ja laittoi autonsa omaan parkkiinsa. Häntä ei oltu ohjeistettu missään mitenkään että pitäisi olla asukaspysäköintilupa joten hän sai sakon omalla paikallaan. Hän ei maksanut vaan soitti firmaan jossa pyytivät skannaamaan sakon ja lähettämään sen heille. Näin tehtiin mutta sitten muutaman viikon päästä tuli perintäkirje sakosta.  Kaveri soitti firmaan jossa nyt sanoivat että pitäisi olla myös asukaslupa mukana ja sitä pitäisi mennä näyttämään keskustaan heidän toimipisteellä.

Kaveri meni etsimään heidän tilojaan ja muutaman kyselyn jälkeen löytyi varaston näköinen ovi jossa hyvin pienellä *** parkservice. Kaveri soitti ovikelloa ja koputti. Ei mitään. Sitten nyrkki puhui oveen niin kohta tuli joku avaamaan. Sakko saatiin peruttua mutta todella huono kuva jäi kyseisestä firmasta joka nyt valvoo meidänkin pihaa.

Niin ja tämä pysäköintilupa... Siinä on rekisterinumero kirjoitettu, mitä ihmettä? Jos tulen toisella autolla paikalle, enkö saisi muka laittaa autoa omaan parkkiini kun ei ole oikea kilpi ;D.
242 GT. Se täytyy kokea että sen ymmärtää.

Poissa Rahtari84

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 222
Vs: Yksityinen pysäköinninvalvonta
« Vastaus #29 : 19.02.2011, 12:56:00 »
Ottakaapa kantaa, tarvitaanko yksityistä pysäköinninvalvontaa vai ei?
[/quote]
Ei todellakaan tarvita. Koska mielestäni sakotus kuuluu ainoastaan viranomaiselle. Ei millekkään yksityiselle kävelevälle sakkokepille  :knuppel2:
Arvoisat kansalaiset, tunnelin päässä näkyvä valo on päätetty sammuttaa kustannussyistä.

 

Race.fi  Puotilan autokorjaamo