Yksityinen pysäköinninvalvonta

Itsellä nuo osoitetiedot salattu ja olisinkohan noin 4-5 virhepysäköintimaksua saanut alle 2 vuodessa. Suoraan laittanut roskiin, ei ole mistään kuulunut perästä päin ja siis tietenkin yksityiseltä nuo ovat olleet.

Ja ei, en tahalteen pidä missään oikeasti haitolla vaan ovat tulleet esimerkiksi auto ovella käynnissä ja ihan sisällä käyden <4min. Tai sitten kaverin vieraspaikalla aikarajan ylityksistä, tästä taloyhtiöstä tosin aikarajoitus ja pysäköintivalvonta lähti pois. Varmaan juurikin siksi, että paikkoja reilusti, eikä kaikki koskaat olleet täynnä.  Siksi hieman typerää olikin tuollaisessa paikassa olla kiekkoa pitämässä.

Nyt tuli vastaus Trafista:

"Hei,

kiitos viestistäsi.

Alla asiantuntijan vastaus kysymykseesi.

 

Olet ollut yhteydessä Liikenteen turvallisuusvirasto Trafin neuvontaan liittyen osoitteenluovutuskiellon alaisen osoitetiedon luovuttamiseen perintätoimistoille.

 

Ajoneuvoliikennerekisterin tietojen luovuttamiseen sovelletaan lakia ajoneuvoliikennerekisteristä (541/2003). Tämän ohella, soveltuvin osin, tietojen luovuttamiseen sovelletaan lakia viranomaisen toiminnan julkisuudesta (621/1999) sekä henkilötietojen käsittelyyn henkilötietolakia (523/1999).

 

Ajoneuvoliikennerekisteri on lähtökohtaisesti julkinen rekisteri, laki kuitenkin asettaa tietyt edellytykset ja rajoitukset tietojen luovuttamiselle. Osoitteenluovutuskielto rajoittaa ajoneuvoliikennerekisterilain 20 §:n mukaan osoitetiedon luovuttamisen puhelimitse muille kuin viranomaisen, Liikennevakuutuskeskuksen, liikennevakuutusyhtiön, katsastuksen suorittajan, kuljettajantutkinnon vastaanottajan tai sopimusrekisteröijän käyttöön tai muuhun laissa säädettyyn käyttöön.

 

Perintää harjoittavien tahojen toiminta on luvanvaraista toimintaa, eli laki perintätoiminnan luvanvaraisuudesta (517/1999) säätää, että perintätoimintaa saa harjoitta vain se, jolle on myönnetty siihen toimilupa. Perintätoiminta on siis ajoneuvoliikennerekisterilain 20 §:n mukaista muuta laissa säädettyä käyttöä, mikä tarkoittaa siis sitä, että perintätoimintaa varten voidaan ajoneuvoliikennerekisteristä luovuttaa myös osoitteenluovutuskiellon alaisen henkilön osoitetietoja.

 

 

Ystävällisin terveisin,

 

Päivi Metsävainio

Erityisasiantuntija, OTM"

Nyt tuli vastaus Trafista:

"Hei,

kiitos viestistäsi.

Alla asiantuntijan vastaus kysymykseesi.

 

Olet ollut yhteydessä Liikenteen turvallisuusvirasto Trafin neuvontaan liittyen osoitteenluovutuskiellon alaisen osoitetiedon luovuttamiseen perintätoimistoille.

 

Ajoneuvoliikennerekisterin tietojen luovuttamiseen sovelletaan lakia ajoneuvoliikennerekisteristä (541/2003). Tämän ohella, soveltuvin osin, tietojen luovuttamiseen sovelletaan lakia viranomaisen toiminnan julkisuudesta (621/1999) sekä henkilötietojen käsittelyyn henkilötietolakia (523/1999).

 

Ajoneuvoliikennerekisteri on lähtökohtaisesti julkinen rekisteri, laki kuitenkin asettaa tietyt edellytykset ja rajoitukset tietojen luovuttamiselle. Osoitteenluovutuskielto rajoittaa ajoneuvoliikennerekisterilain 20 §:n mukaan osoitetiedon luovuttamisen puhelimitse muille kuin viranomaisen, Liikennevakuutuskeskuksen, liikennevakuutusyhtiön, katsastuksen suorittajan, kuljettajantutkinnon vastaanottajan tai sopimusrekisteröijän käyttöön tai muuhun laissa säädettyyn käyttöön.

 

Perintää harjoittavien tahojen toiminta on luvanvaraista toimintaa, eli laki perintätoiminnan luvanvaraisuudesta (517/1999) säätää, että perintätoimintaa saa harjoitta vain se, jolle on myönnetty siihen toimilupa. Perintätoiminta on siis ajoneuvoliikennerekisterilain 20 §:n mukaista muuta laissa säädettyä käyttöä, mikä tarkoittaa siis sitä, että perintätoimintaa varten voidaan ajoneuvoliikennerekisteristä luovuttaa myös osoitteenluovutuskiellon alaisen henkilön osoitetietoja.

 

 

Ystävällisin terveisin,

 

Päivi Metsävainio

Erityisasiantuntija, OTM"

Minusta tuo vastaus on hanur... ...per... ...huono.

"Muuhun laissa säädettyyn käyttöön" on tuon vastauksen mukaan kaikki käyttö mikä on luvanvaraista toimintaa, eli jos sulla on liikennelupa niin saat ajoneuvorekisteristä mitä tietoja keksitkin kysellä?
Tuon vastauksen mukaan näin on.

Edit:
Turvakielto tepsii näihinkin.

Tarkastavatkohan muuten löytyykö niitä perintälupia vai ei? Eikös noilla firmoilla ole pöytälaatikoissa perintäfirmoja mille siirtävät perittäväksi, vaikka niiltä lupia kyseiseen toimintaan ei ole.

Tulipa muuten mieleen että näillä moottoripyöräjengeillähän on ihan laillisia perintäfirmoja. Tai ainakin lehdistä olen näin lukenut. Jotenkin musta tuntuu että tuollaisen liivijengin perintätoimisto kyllä välittää osoitetiedon jos sitä vaan oikea kaveri käy kysymässä.

Se että jokin toiminta on luvanvaraista ei tee siitä varsinaisesti valvottua tai luotettavaa. Mitä edellytetään että perintäluvan saa?

mulla kävi mielenkiintoinen tilanne.. Jätin autoni kerrostalon parkkipaikalle ilman kiekkoa, no sitten oli heti illalla tullu parkkisakko kiekottomasta parkkeeramisesta ja heti seuraavana aamuna toinen sakko samasta asiasta. eli ku lähin hakee autoa niin tuulilasissa oli 2kpl sakkoja mahtaako olla laillista? mä muistaisin että jos tuulilasissa on jo sakko niin uutta ei saisi kirjoittaa??

Toi yksityinen parkkisakko homma on lähteny niin käsistä.. onko heillä edes koulutusta?? mahtaako ne tuntea edes lakipykälät?

http://kuluttaja.fi/musta-lista/

Neljä yksityistä pysäköintifirmaa on tuolla listalla ja kaikki sen vuoksi, että ovat karhunneet sopimusta jossa ajoneuvon kuljettaja on kiistänyt ajaneensa autoa. Tuosta voi jo jotain päätellä.

mulla kävi mielenkiintoinen tilanne.. Jätin autoni kerrostalon parkkipaikalle ilman kiekkoa, no sitten oli heti illalla tullu parkkisakko kiekottomasta parkkeeramisesta ja heti seuraavana aamuna toinen sakko samasta asiasta. eli ku lähin hakee autoa niin tuulilasissa oli 2kpl sakkoja mahtaako olla laillista? mä muistaisin että jos tuulilasissa on jo sakko niin uutta ei saisi kirjoittaa??

Toi yksityinen parkkisakko homma on lähteny niin käsistä.. onko heillä edes koulutusta?? mahtaako ne tuntea edes lakipykälät?

Eiköhän tuo ihan kaikkien pykälien mukaan mene, sillä parkkisakko kirjoitetaan aina yhdelle päivälle, eli kun vuorokausi vaihtuu niin saa laputtaa taas -näin minä olen sen ymmärtänyt

Joskus olen nähnyt kunnallisen punannuttuisen lappuliisan vaihtavan lapun sulan alta, mutta en tietysti osaa sanoa mitä siinä vanhassa lapussa oli.

no nyt tänään laputti parkkipate sitten ton meidän asuntovaunun,autoa ei ollut kiinni vaunussa,vaunu on vaimon nimissä ja hän ei omista yhtään autoa,nyt kannattaa varmaan olla hiljaa ja unohtaa kokojuttu,minähän sen siihen jätin eli vaimolla puhtaat paperit!nyt vaunua siirretty 3metriä etiäppäin eli ei oo enää sakkopaikalla 

no nyt tänään laputti parkkipate sitten ton meidän asuntovaunun,autoa ei ollut kiinni vaunussa,vaunu on vaimon nimissä ja hän ei omista yhtään autoa,nyt kannattaa varmaan olla hiljaa ja unohtaa kokojuttu,minähän sen siihen jätin eli vaimolla puhtaat paperit!nyt vaunua siirretty 3metriä etiäppäin eli ei oo enää sakkopaikalla 

Hiljaa ei pidä olla, kun muuten se voi mennä perintään. Vaimon pitää kiistää kirjallisesti, ettei ole vaunua jättänyt siihen, kun tulee saamaan muistutuslappuja. Heillä on sen jälkeen velvollisuus selvittää, kuka vaunun on siihen jättänyt

Hiljaa ei pidä olla, kun muuten se voi mennä perintään. Vaimon pitää kiistää kirjallisesti, ettei ole vaunua jättänyt siihen, kun tulee saamaan muistutuslappuja. Heillä on sen jälkeen velvollisuus selvittää, kuka vaunun on siihen jättänyt

Vaunu ollut lainassa lestaadiolaisperheellä eikä tiedä kuka niistä jättänyt siihen  .

Vaunu ollut lainassa lestaadiolaisperheellä eikä tiedä kuka niistä jättänyt siihen  .

mistä arvasit?näinhän siinä on käynyt mutta selvittäköön itse kuka sen on tohon tuonut 

mistä arvasit?näinhän siinä on käynyt mutta selvittäköön itse kuka sen on tohon tuonut 

Kunhan kerran olet tuon asian kiistänyt kirjallisesti, niin sitten saat unohtaa nuo virhemaksut

Tästä ei hyvää seuraa kansalaisille:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612152200040914_uu.shtml