Talon lämmityksestä, ilmalämpöpumppu ym.

En osaa sanoa kumpi on parempi tai huonompi, mutta ne ovat käytännössä kahden eri valmistajan tuotteita. Tilanne on käsittääkseni verrannollinen tapaukseen Volvo Personbilar AB ja Volvo AB.

Ok.
Siis vähän kuin Ruotsin Volvot ja Hollannin/Belgian Volvot.

Taisi tuossa omankin mökin seinässä olevassa Mitsussa mennä cop menee alle yhden -30c kohdilla. Joten sinne asti lämmittää enemmän kuin kuluttaa.

Mitsubishi Electrics:ssä on siromman näköinen sisäyksikkö, Heavy on vähän klohmomman näköinen, mutta vastaavasti se sisäyksikön kennokin on isompi.

Taisi tuossa omankin mökin seinässä olevassa Mitsussa mennä cop menee alle yhden -30c kohdilla. Joten sinne asti lämmittää enemmän kuin kuluttaa.

Miten se voi mennä alle yhden.

Vai olenkos käsittänyt jotain väärin.

Oma paketti näyttäis olevan Mitsubisi Electic Msz-fd25va+muz-fd25vabh.  Taattu toiminta-alue lämmityksellä näyttäs olevan -25C

Miten se voi mennä alle yhden.

Vai olenkos käsittänyt jotain väärin.

COP kertoo ottotehon ja antotehon suhteen. Jossain vaiheessa käy niin että vehje tarvii sulana pysyäkseen paljon virtaa -> cop alle 1 -> suora sähkölämmitin on parempi.

Tämä yksinkertaistettuna. Joku fiksumpi selittäköön paremmin.

Oma paketti näyttäis olevan Mitsubisi Electic Msz-fd25va+muz-fd25vabh.  Taattu toiminta-alue lämmityksellä näyttäs olevan -25C

Onkos tuo mitsu ollut hyvä laite.

Itsellemme ajateltiin rintsikkaan ottaa tuo fh25, joka maksaisi asennettuna 1800€.

Lähinnä kiinnostaisi nähdä kulutuskäppyröitä ennen, ja jälkeen asennuksen samoilta vuodenajoilta.
Me painimme fh25:n ja fh35:n välillä.

Suurin osa pakkasista täällä varsinais-suomessa, puolustelisi tuota fh25 hankkimista.

Onkos tuo mitsu ollut hyvä laite.

Itsellemme ajateltiin rintsikkaan ottaa tuo fh25, joka maksaisi asennettuna 1800€.

Lähinnä kiinnostaisi nähdä kulutuskäppyröitä ennen, ja jälkeen asennuksen samoilta vuodenajoilta.
Me painimme fh25:n ja fh35:n välillä.

Suurin osa pakkasista täällä varsinais-suomessa, puolustelisi tuota fh25 hankkimista.

  Meil o (Eurajoel) FH25  mut vaan jäähdytykseen yläkerrassa.  joskus talvella vähän pyöräytellään ettei mene jumiin. talven aikana.

Tässä saattaa tulla ajankohtaiseks homata ILPpi 100m² kaksikerroksiseen taloon.
Raput yläkertaan on kuistilta asti avoinna, ei lainkaan ovia. Eli mten tuollaiseen sitten sijoittais pumpun, tarvisko jo kaksi yksikköä sisälle? Toinen ainakin rappuun mutta kun muodot on vaikeet niin auttaako sitten lainkaan alakerrassa. Takkaa tultas kyllä käyttään aika paljon viileimmillä vuodenajoilla. Tavoite on että sähköpatterit lämmittäis todella vähän.

Minkäänlaista kokemusta ei ole, joten ammatti ihmisiin joutuu turvautumaan kaikessa.

Onko kaikki makuuhuoneet nukkumakäytössä? Sisäyksikkö makuuhuoneessa on epämiellyttävä.
Äkkiä sanoisin että kaksi sisäyksikköä on parempi ratkaisu. Ja jos mahdollista niin takkatoiminnon hyödyntäminen. Eli kun takka on lämmin niin sisäyksikkö kierrättää lämmintä ilmaa asunnossa.

Jos alakerran ei-takallinen huone ei ole makuuhuoneena, niin toinen sisäykskkö sinne ja toinen yläkerran portaikkoon. Tällön ilmalämpöpumppu kattaa alakerrasta käytänössä molemmat huoneet ja auttaa myös keittiöön. Yläkerrasta katettuna käytännössä myös molemmat huoneet ja rapputila myös. Ammattilainen voi olla sitten ihan erimieltäkin...

Noin mäkin oon miettiny että portaikkoon, samalla auttaa kuistia, ja toinen ei takalliseen huoneeseen. Molemmat makuuhuoneet on enemmän tai vähemmän käytössä.
Tällä hetkellä talossa ei ole pattereita montaakaan. Paha nähdä kuvista. Sitten sen näkee kun käydään katsomassa.

Mutta ammattimies kyllä osaa sanoo varmemmin. 

Ei ole vielä talven lämmityskuluista faktaa kun viime talvena oli 100% sähkölämmitys, uunit viilentämässä ja vain kaksi huonetta lämmitettynä remontin takia.

Mutta joo, ILP:llä jos saisi peruslämmön ja puuta vain sen verran että uunit eivät viilennä. Sitten jos tarvitsee niin sähköpattereita sinne minne ILPn lämpö ei yllä. Kovilla pakkasilla sitten perinteisempää lämmitystä. Mutta muulloin saisi tasaisen lämmön 24/7, etenkin kun ei olla paikalla.

Toimisiko tälläinen?

ilmalämpöpumppu hyvä matalemmalla pakkasella mut kovemmilla pakkasilla joudut lämmittämään uunia lisäksi. ja totta sitä uunia kannattaa lämmittää jos viitsii. näin ainakin tutuilla joilla omakotitalossa ilmalämpöpumppu ja leivinuuni. ja kannatan myös mitsun pumppua. hyvin toimineet veljellä jolla talossa, hallissa ja hevostallissa semmoiset ja mulle nyt tulee korjaamolle kans

Ultimaten pumppuja muutkin kehu, niin kotitalossa ja mökillä ollut kummassakin jo useamman vuoden, kotitalossa ainaki 5...6v, mökillä pari vuotta vähemmän.
Sähkön kulutuksessa ei merkittäviä muutoksia. Isäukko toiminut alalla ikänsä, ja seurannut kulutuksia sekä mökistä että kotitalosta ihan rakentamisesta lähtien.

Mutta mökillä on nykyään peruslämpönä +17 aiemman +10 sijasta, eli samalla energia määrällä huomattava korotus. Lämpenee nopeasti mukavaan asumislämpöön 21-22...

Kotitalossa taas kesälläkin saadaan viilennystä taloon samalla energia määrällä kun aiemmin vain talvikauden lämmitys. Muistaakseni 90-luvun alusta lähtien, jolloin taloa laajennettiin, kulutus on ollut 19-21t kWh vuodessa. Riippumatta lauhoista vuosista, tai kylmistä talvista, tai ilmalämpöpumpusta. Kirjaa samalla myös lähes päivittäin lämpötilat ylös. Eli ns. mustaa valkosella löytyy, ei mitään arvioita.

Molempiin ilmalämpöpumppuihin on lisätty termostaattiohjaus, eli kun pakkanen menee yli -20 niin sammuvat pois pelistä. Vaikka laitteet toimiskin, niin hyötysuhde on tosi nopeasti negatiivinen, ja jatkuva sulattelu turhaan rasittaa laitteistoa. Noita yli -20 pakkasia ei kuitenkaan kovin montaa ruukaa talvessa olla, tuolla aiemmin jo mainitsin noista lämpötilojen ylöskirjaamisista. Silloin suora sähkölämmitys (vesivaraaja lattialämmölle ja patterit) hoitaa hommat, ja leivinuuni/takka lämpenee päivittäin tuommosilla pakkasilla, jos kotitalossa tai mökillä sattuu asukkaita olemaan.

Omasta talosta ei yllättäen ole kokemuksia, kun on vasta ajatuksen asteella, mutta näin niinkö läheltä seuranneena... Omaan laitan maalämmön tai kaukolämmön, riippuen mistä tontti sattuu löytymään, katselussa/mietinnässä on...

Itsekkin ajattelen saavani asumismukavuutta potenssiin kymmenen.

Toiveissa olisi tuo kesäajan viilennys, ja talvella takan tuottaman lämmön kierrätys->asumismukavuus paranee.

Varsinkin nuo lauhat kelit  +10-> -5 on inhottavia takan kanssa lämmittää kun, yksi huone +28c ja muut huoneet 20c.

Ultimatekin pyöri mielessä, mutta sieltä tuntuu saavan ylläripylläreitä välillä. Lisäksi ainakin meillä Mitsubishin pumpuissa asennusliike antaa 36kk takuun työlle, pumpulle sekä kaikille osille, joita he asennuksessa käyttävät.