Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Viritys => Aiheen aloitti: Volvo-Hurri - 26.02.2014, 00:21:03

Otsikko: 240 Mikä vuosimalli olisi paras?
Kirjoitti: Volvo-Hurri - 26.02.2014, 00:21:03
Terve! Ajattelin hankkia itselleni volvo kaksnelikanttiruoskan mutta aloin miettimään mikä vuosimalli olisi sopivin koska olen ajatellut vaihtaa koneen 940:n b230fk/ft:seen. Mitä vaaditaan auton saamiseksi läpi katsastuksesta? Jos keltään löytyy vinkkejä voi niitä vapaasti kirjoittaa tänne.
Otsikko: Vs: 240 Mikä vuosimalli olisi paras?
Kirjoitti: 240 - 26.02.2014, 00:38:14
Eikös 230fk:n saa vähäpäästöiseenkin 240:een (b2x0f) eli alusta loppuun -93 saakka. Ei vähäpäästöiset (kaasarit ja K-Jet) tarjoaa sitten enemmän vaihtoehtoja moottorin painon, tilavuuden, tehojen... rajoitteiden puitteissa. Ja alusta vastaamaan Turbon vastaavaa.
Otsikko: Vs: 240 Mikä vuosimalli olisi paras?
Kirjoitti: Kaziganth - 28.02.2014, 16:51:19
-77 tai vanhempi ei katsastuksessa tarvi päästölappua, muuten ei taida juurikaan olla sit ei-vähäpäästöisillä eroa.
Otsikko: Vs: 240 Mikä vuosimalli olisi paras?
Kirjoitti: Kalamies - 28.02.2014, 17:07:48
Jos meinaa vaan vaihtaa FT:n muttei virittele sitä sen kummemmin, ottaisin jonkun 88-> auton jossa olis LH-jetronic valmiina. Helpottuis johdotus huomattavasti kun kaikki olis melkeenpä valmiina. Virityskäyttöön sitten 1986 rekattu tai vanhempi. Kasarimalleissa on yleensä muutoskatsastuksen vaatimat "turbon jarrut" ja niissä on yleensä koritkin paremmassa hapessa kun noissa vanhemmissa.
Otsikko: Vs: 240 Mikä vuosimalli olisi paras?
Kirjoitti: Volvo-Hurri - 01.03.2014, 17:44:53
Kiitos vastauksista. Mitä vaaditaan vanhemman kuin '86 auton katsastuksesta läpi saamiseksi jos tehoa on esim. 300hv ja autoon on vaihdettu vaihdeaski, turboa yms. yms
Otsikko: Vs: 240 Mikä vuosimalli olisi paras?
Kirjoitti: 240 - 01.03.2014, 18:31:32
Kiitos vastauksista. Mitä vaaditaan vanhemman kuin '86 auton katsastuksesta läpi saamiseksi jos tehoa on esim. 300hv ja autoon on vaihdettu vaihdeaski, turboa yms. yms

Ei taida saada olla tehoja kuin noin 200hv (vertailumoottori+oliko 20%), jos meinaa saada leimaan.
Otsikko: Vs: 240 Mikä vuosimalli olisi paras?
Kirjoitti: Elk - 01.03.2014, 19:18:37
Ei taida saada olla tehoja kuin noin 200hv (vertailumoottori+oliko 20%), jos meinaa saada leimaan.
B21ET+20% eli 186 hirnuvaa. Toki jenkkimallin B21FT:täkin on vertailumoottorina käytetty mutta hirvee sota parin konin vuoksi.
Otsikko: Vs: 240 Mikä vuosimalli olisi paras?
Kirjoitti: Kojontti - 26.03.2014, 22:44:03
Onko viranomaisten silmissä kaikki 24x-sarjan autot samaa mallia mitä tulee moottorin vaihtoihin ja vertailumoottoreihin? Eli vm-75 244 on vertailukelpoinen kohde vaikkapa vm-90 240 kanssa?
Otsikko: Vs: 240 Mikä vuosimalli olisi paras?
Kirjoitti: Elk - 26.03.2014, 23:00:38
Onko viranomaisten silmissä kaikki 24x-sarjan autot samaa mallia mitä tulee moottorin vaihtoihin ja vertailumoottoreihin? Eli vm-75 244 on vertailukelpoinen kohde vaikkapa vm-90 240 kanssa?
Kyllä. Etujarrut menee poikkeuksetta vaihtoon noissa, joissa ei jäähdytettyjä ole. Ts. suurimmassa osassa ennen vuotta 1981 valmistettuja.