"*sniff....nuuh....sniiiiffff..." täällä haisee raha.
Yritän tässä sanoa, että kyllä, olen aina ajanut nastoilla. Olen kuitenkin aina halunnut kitkat.
Tosin, olen kitkarenkaista todennut, että "halvalla et saa hyvää". Minun budjetti ei oikein mitenkäänpäin riitä kuin käytettyihin renkaisiin ja hyväkuntoisia käytettyjä kitkoja "äiole" missään. Tai sitten ryökälemäiseen hintaan.
Tämän takia itse ropistelen. Tänään vaihtui pois jo 9-vuotiaat nastapyörät ja lentivät suoraan roskiin. Kumi kovaa ja jumalaton ropina (eikä pitoa juuri ollenkaan), pintaa noin 5mm.
Uskaltaisin väittää, että lähes mikä tahansa uusi "merkki" kitkarengas on joka ikisessä tilanteessa parempi pidoltaan, kuin nuo minun ex-talvirenkaat.
Volvossa on on myös 9-vuotiaat nastapyörät. Pintaa ja nastoja on hyvin, mutta kylläpä nekin taitaa kierrätykseen lähteä. Ovat nyt kolme vuotta pyörineet alla (ostin 150€:lla, pintaa oli jokaisessa 8,5mm ja muutoinkin "uudet") ja hyvin on huomannut kuinka ominaisuudet ovat muuttuneet "kulmikkaiksi".
Nimittäin tänätalvena ensimmäistä kertaa tuli pari kertaa "hups", kun pidon raja on kuin se kuuluisa lasisauva. Renkaat ovat muuttuneet lievästi arvaamattomiksi ja epävakaiksi pidon rajalla - en tykkää. Uskaltaisin väittää, että mikä tahansa "merkkikitka" olisi ominaisuuksiltaan parempi talviolosuhteissa, kuin nämä mainitsemani nastarenkaat (vaikka merkki onkin Nokian ja malli Hkpl5).