Käytännöllisyys ei myy. Itseä ei ainakaan kiinnosta pätkääkään käytännöllisyys. Autossa on irroitettava vetokoukku jos tila loppuu kontista. Tässä voisi kysyä että jos saisit valita vain yhdet kengät niin pitäisitkö aina kumisaappaita vain sen takia että ovat käytännölliset ja joskus voi tarvita että pitää vettä? Vai ottaisitko hienot nahkaiset lyhyt vartiset kengät jotka pari kertaa vuodessa kastuisi, mutta muuten näyttäisi hyvältä?
Käytännöllisyys on/oli kuitenkin yksi Volvon arvoista. Ikäväähän se on, että nykyään usein muotoilu menee sen edelle. Esim. sedaneissa kattolinja kaartuu liian aikaisin vieden päätilaa pois. Mitä jos turvallisuudesta tingittäisiin seuraavaksi jonkun muun takia, ei olisi hyvä homma.
Esimerkkinä vaikka... Volvolla oli ennen mallistossa monta tilavaa farkkua, nykyään vain V 70. Ja onhan se nyt vähän hauska, että 90-luvun farkussa on enemmän tavaratilaa kuin missään uudessa. Ja yhdessä lehtijutussa Volvon nykyinen muotoilija sanoi, että merkki on mennyt liikaa muodin perässä.
Kengät ovat hieman huokeampi ostos
