Samppasport  Futurez

Lisävaloista juttua

  • 2281 Vastauksia
  • 788966 Lukukerrat

0 jäsentä ja 6 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Jule

  • Grand Touring
  • ****
  • Viestejä: 1873
  • 264GLE + 245GL + B10M
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2190 : 04.11.2020, 20:15:11 »
Kyllä.
Minulla nyt jo kolmas auto jossa aivan todella aneemiset lähivalot. Valoteho on ok, mutta kuvio päin helevettejä (polttimot on kunnolla asennettu).
Yksi ratkaisu olisi tietysti laittaa pokkana lisäH4:t nokalle, mutta sellaisiakaan ei asiallisia enää saa.

Sumarikytillä menee tietysti pasmat noista todella pahasti sekaisin..  8)

Poissa Huikkoster

  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 5754
  • www.vrcf.fi
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2191 : 04.11.2020, 21:02:21 »
Kun ajelin 142:lla jossa h4 lisäpitkät ja lyhkäsetkin siis tuplana, ei kukaan välkytellyt valoja :o
242 GT. Se täytyy kokea että sen ymmärtää.

Slerbahuuli

  • Vieras
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2192 : 04.11.2020, 21:08:10 »
Kun ajelin 142:lla jossa h4 lisäpitkät ja lyhkäsetkin siis tuplana, ei kukaan välkytellyt valoja :o
Olen jutellut henkilön kanssa, joka ei tiennyt miten kaukovaloja voisi autossaan käyttää manuaalisesti koska automatiikka hoitaa.

Poissa -karppa-

  • Valoisin ajatuksin
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1100
  • Keski-ikäinen jeesustelija
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2193 : 05.11.2020, 06:36:45 »
Olen jutellut henkilön kanssa, joka ei tiennyt miten kaukovaloja voisi autossaan käyttää manuaalisesti koska automatiikka hoitaa.

Eräs nainen ihmetteli, kun viikseä joutuu vetämään taakse päin, että pitkät pysyy päällä  ;D. Ajokortti ollut yli 20 vuotta.
EX: 1.8 Tbo sedan luupää (Tupla tehot/vääntö), 1.9 TDI Skoda Octavia Combi Laurin & Klement  (Melkein tupla tehot/vääntö), 2.4 D5 Volvo XC70 (Traktori), Skoda Octavia 2.0TDI Scout (MTM)
Suzuki GSX-R 1100 (Lama-ajan Ohjus -Vase)
Neliveto diesel farkku vajaa 250 ja melkein 450 sekä AITO neliveto bensa farkku 450Hp/580Nm (Vakio)

Poissa HembalanD

  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 3337
  • Boxy, but good
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2194 : 05.11.2020, 09:47:47 »
Oliko työvalaisimien (työ- ja apuvalaimien) lainsäädäntö nykyänsä millainen? Tässä yhteydessä pakettiautojen suhteen.

Onko olemassa muuta säädöstä kuin TRAFICOM/527425/03.04.03.00/2019, jonka perusteella valisimien määrälle, kytkennälle ja sijoitukselle ei ole mitään rajoituksia?
Kantti on kaunista - volvolasit päässä.

Kotkot

Poissa Jule

  • Grand Touring
  • ****
  • Viestejä: 1873
  • 264GLE + 245GL + B10M
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2195 : 05.11.2020, 18:59:42 »
Eräs nainen ihmetteli, kun viikseä joutuu vetämään taakse päin, että pitkät pysyy päällä  ;D. Ajokortti ollut yli 20 vuotta.
Radio Novan juontaja on ainakin yksi tällainen nainen. Sillä oli siis ajovaloautomatiikka joka sytytti lähivalot, jolloin pitkät ei toimineet.
Oliko työvalaisimien (työ- ja apuvalaimien) lainsäädäntö nykyänsä millainen? Tässä yhteydessä pakettiautojen suhteen.

Onko olemassa muuta säädöstä kuin TRAFICOM/527425/03.04.03.00/2019, jonka perusteella valisimien määrälle, kytkennälle ja sijoitukselle ei ole mitään rajoituksia?
No ainakaan tuon pykälän perusteella ei rajoita, mutta jos "työvalosta" löytyy referenssi arvo se laskettaneen kaukovaloksi..

Sinänsä hyvin muotoiltu tuo "muussa erikoistarkoitukseen käytettävässä M-luokan ajoneuvossa". Aika erikoisia käyttötarkoituksia sitä varmasti osaa keksiä :)

Joskushan lainsäädäntö oli sellainen että työvaloja ei saanut olla esim pakettiautoissa ollenkaan (saatika henkilöautossa).

Poissa V70 2.5

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 679
  • www.vrcf.fi
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2196 : 05.11.2020, 19:40:31 »
Mites valosäännökset, kun ajoneuvoluokka on muu? Niinkuin tossa mun talvi 945.
-945 b230fk hx35 m90 g80 -95 -945 b230fk A -91
-s80 b5254t6 summum -08
-Bayliner1952 Volvo penta 145a
-Vauxhall viva Deluxe-71  -Transhit -08

Poissa -karppa-

  • Valoisin ajatuksin
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1100
  • Keski-ikäinen jeesustelija
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2197 : 05.11.2020, 19:48:04 »
Radio Novan juontaja on ainakin yksi tällainen nainen. Sillä oli siis ajovaloautomatiikka joka sytytti lähivalot, jolloin pitkät ei toimineet.No ainakaan tuon pykälän perusteella ei

Tässä tapauksessa oli juuri tällaisesta tapauksessa kyse, että valoautomatiikka oli ja ajovaloja ei ollut kytketty päälle, niin onko ihme ettei pitkät toimineet, kuin vetämällä viiksestä taakse päin.

Kertoo myös ettei hirveästi ollut ajettu matkaa.
EX: 1.8 Tbo sedan luupää (Tupla tehot/vääntö), 1.9 TDI Skoda Octavia Combi Laurin & Klement  (Melkein tupla tehot/vääntö), 2.4 D5 Volvo XC70 (Traktori), Skoda Octavia 2.0TDI Scout (MTM)
Suzuki GSX-R 1100 (Lama-ajan Ohjus -Vase)
Neliveto diesel farkku vajaa 250 ja melkein 450 sekä AITO neliveto bensa farkku 450Hp/580Nm (Vakio)

Paikalla HammerDown

  • Grand Touring
  • ****
  • Viestejä: 1614
  • It's Hip To Be Square
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2198 : 05.11.2020, 20:03:33 »
Reaaliaikaisesta lainsäädännöstä en tiedä, mutta muutaman vuoden takainen kanta konttorilla oli, että kunhan lisätyt valot on erillisen kytkimen takana eikä mene pakilla päälle, niin katsotaan työvaloiksi ja niitä saa olla ihan vapaasti... tai siis annettiin ymmärtää, että kunhan käytät pykälänmukaisilla kytkennöillä leimalla, niin heitä ei kiinnosta nillittää siitä jos joku näkee pimeässä vähän paremmin.

Eikä ollut mitään puhetta, että kytkimen pitäisi olla tavaratilassa tai muussa ajon aikana saavuttamattomassa paikassa, kuten joskus taisi pakuissakin olla...
Sain sielukseni vain käytetyn auton
Olet kalleimpani, sinä saatanan kone
Älä hyydy

Poissa Huikkoster

  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 5754
  • www.vrcf.fi
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2199 : 05.11.2020, 20:24:44 »
Pitää kysyä joskus konttorin mielipidettä kun laitoin lisäpakkivaloksi työvalon joka syttyy kun laittaa pakin ja takasumarin päälle. Ei voi käyttää väärin eikä voi unohtua päälle.
242 GT. Se täytyy kokea että sen ymmärtää.

Poissa JiiV70

  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 850
  • www.vrcf.fi
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2200 : 06.11.2020, 07:56:29 »
Pitää kysyä joskus konttorin mielipidettä kun laitoin lisäpakkivaloksi työvalon joka syttyy kun laittaa pakin ja takasumarin päälle. Ei voi käyttää väärin eikä voi unohtua päälle.

King cäppiin laitoin työvalon pakkivaloksi ja ryöväsin virran pakkivalolta. Katsurin mielestä ois pitäny olla katkasija välissä ettei pala sillon kun peruutan.
Tyydyin sanomaan että se on siinä just sitä peruuttamista varten, enkä aio laittaa katkasijaa.
Volvoton

Paikalla SamigoGTE

  • Hallituksen jäsen
  • Global Moderator
  • Turbo
  • *
  • Viestejä: 3318
  • Nonnih!
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2201 : 06.11.2020, 12:35:00 »
Mullon olu vuosia monessa autossa lisäpakkivalo kytkettynä suoraan pakkiin. Koskaan ei ole tullu ongelmia katastuksessa sen kanssa.
- Subaru Foresteri 2.5 XT -07
- Skodillac Octavia 1.8t -09

Paikalla HammerDown

  • Grand Touring
  • ****
  • Viestejä: 1614
  • It's Hip To Be Square
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2202 : 06.11.2020, 14:22:54 »
Tyydyin sanomaan että se on siinä just sitä peruuttamista varten, enkä aio laittaa katkasijaa.

No näinpäti juuri. Itellä on tosin vaihtoreleen yhteydessä kytkin, jolla saa pakkivalotoiminnan pois käytöstä siksi yhdeksi päiväksi vuodessa, ja toisaalta kesäaikaan kun valoja ei tarvitse. Kojelaudan napista saa sitten jatkuvasti päälle.

Kaverin lavuriin laitettiin aikoinaan lavakaareen pakki/työvalot ja jotkut xenon-tykit mehtuuvaloiksi. Leimalle käännettiin ne vaan vähän takaviistoon, eikä ollut mitään huomauttamista. Kunnes eräänä vuotena inssi keksi, että niille pitäisi laittaa kojetauluun merkkivalot. Etteivät jää huomaamatta päälle. ::)
Sain sielukseni vain käytetyn auton
Olet kalleimpani, sinä saatanan kone
Älä hyydy

Slerbahuuli

  • Vieras
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2203 : 09.11.2020, 07:42:12 »
Hätäratkaisuna aneemisiin käyttiksen valoihin tuli keulalle laiteltua merkittömät ref 12.5 halogen lisävalot.
Leveä ja laaja kuvio joka kantaa sinne ~200m tai hieman yli. Juuri täydelliset ainakin keskisuomen teille.
Toki myöhemmin on tulossa vielä rajummat valot, mutta nuo nyt toimivat ainakin toistaiseksi ja ovat lailliset.

Päivittämällä polttimot parempiin (nyt osramin stantard 55w) saisi värisävyn vähän valkoisemmaksi.

Tuommoiset:


Auton omat pitkät:


Omat pitkät + lisävalot:


Kuvat on otettu puhelimen kameralla samoilla asetuksilla. Mutta koska pimeää suoraa on mahdoton löytää ja tuollakin oli katuvalot kytketty päälle (viikko sitten oli pimeänä), niin meni motivaatio säätää kuvan valoisuus ja värit kohdalleen. Kuva on siis silmään nähden liian keltainen ja pimeä, tuo katuvalo tossa häiritsee.

Poissa HembalanD

  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 3337
  • Boxy, but good
Vs: Lisävaloista juttua
« Vastaus #2204 : 09.11.2020, 10:14:55 »
No ainakaan tuon pykälän perusteella ei rajoita, mutta jos "työvalosta" löytyy referenssi arvo se laskettaneen kaukovaloksi..

Sinänsä hyvin muotoiltu tuo "muussa erikoistarkoitukseen käytettävässä M-luokan ajoneuvossa". Aika erikoisia käyttötarkoituksia sitä varmasti osaa keksiä :)

Joskushan lainsäädäntö oli sellainen että työvaloja ei saanut olla esim pakettiautoissa ollenkaan (saatika henkilöautossa).
Ihan työvalo/pakkivalo juttuja silmällä pitäen nyt kaavailen työvalaistuksia, kaukovalot erikseen.

Aikaisemmin noita pyörittelin ja toi lainsäädäntö on viime vuosina muuttunut useaan kertaan (tai ainakin tuo kulloinkin voimassa oleva määräys), itse työvalojen osuus vähemmän..




Kantti on kaunista - volvolasit päässä.

Kotkot

 

Race.fi  Puotilan autokorjaamo