KETÄ SITTEN SYYTETÄÄN KUN 100% EI RIITÄ?
Irlannin Waterfordissa on kahdesti rokotettuja 99,7% ja samaan aikaan Irlannin pahin tilanne koronassa koskaan. Ketä nyt sitten syytetään kun ei voi syyttää rokottamattomia? [1][2]
Sama tilanne tulee eteen myös Suomessa. Joudutaan myöntämään että geeniterapiatuotteet, joka eivät estä rokotettuja levittämästä tautia, eivätkä tartuttamasta tautia niihin joita terapia suojaa huonosti, olekaan lopullinen ratkaisu.
Tämä on oikeastaan jo myönnetty jopa Eroon Korona -ryhmän toimesta. [3][4]
Kun terapian antama suoja riskiryhmien osalta vielä hiipuu nopeammin kuin väestöä ehditään piikittää, on väistämätöntä että koronan kanssa kuoleminen jatkuu aivan samalla tavalla kuin influenssaan kuoleminen.
Koska tämä on kiusallista, on Influenssa kaivettu naftaliinista. Keuhkokuumeeseen kuolevia voidaan taas kirjata influenssalle koronan sijaan – ja saada näin terapia näyttämään tehokkaamalta kuin se on. Tämä tietojen kirjaamisella tehtävä tilastojen vääristely alkaa olla yhtä epätoivoista kuin Eroon Koronasta –ryhmän toiminta.
Tämä ryhmä ilmeisen tosissaan uskoi että koronavirus vuosimalli 19 voitaisiin saada katoamaan maailmasta, vaikka ei ole saatu muitakaan flunssaviruksia maailmasta katoamaan. (koronavirukset ovat flunssaviruksia).
Tämä ryhmä leimasi kaikki ketkä sanoivat ettei maiden sulkeminen, rokottaminen tai muutkaan totalitaariset keinot tule virusta maailmasta poistamaan, Trumpisteiksi, salaliittoteoreetikoiksi, kulkutautimyönteisiksi ja heidän näkemyksensä disinfoksi.
Nyt kun asiat ovat menneet kuten aiemmin arvioin, eli kyseisen ryhmän kannalta huonosti, kun korona ei ole kadonnut, eivätkä kapeat rokotteet olleetkaan Aatun uusi ihmease, niin ryhmä on siirtänyt maalia jälleen kerran ja kirjoittaa nyt Hesarissa että ”Suomen koronastrategia ei saisi nojata pelkästään rokotesuojaan”.
Rokotteen hyöty rajoittuu kapeaan joukkoon, joka on kyllin hyväkuntoista jotta rokote suojaa, mutta riittävän huonokuntoista tai riskialtista että saisi vakavan keuhkokuumeen koronasta tai influenssasta. Muut eivät vakavaa tautimuotoa saa ilmankaan rokotusta.
Mitään hyötyä ei saada pakottamalla totalitaarisin keinoin, joita Nohynek tänään Kauppalehdessä ehdottaa, viimeistä 20% ottamaan kokeellisia tuotteita pakolla. [5] Juuri tämän Waterford todisti käytännössä. Tämä ei ole enää mielipideasia.
Mikäli tilastointi tehtäisiin niin että rokotetutkin testattaisiin ja merkittäisiin olemaan sairaanhoidossa koronan kanssa, katoaisi loputkin enimmillään 25% erosta rokotettuihin nähden. [6]
Kun 99,7% on rokotettu ja tartunnan saaneita on enemmän kuin koskaan aiemmin, on selvää että viruksen tulee väistämättä saamaan moni toinen jalka haudassa oleva, monisairas ja riskiryhmään kuuluva, jotka sitten kuormittavat terveydenhuoltoa aivan kuten influenssapotilaat ovat tehneet joka talvi. Näin käy vaikka olisi koronapassi joka paikkaan vaatimuksena ja siinä kaikki EU:n jo ostamat 6 piikkiä leimattuna.
Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku. Eroon Koronasta –ryhmä heittelee nyt kaikkea mahdollista ilmaan kuin Aadolf sanoja kuulussa videossa bunkkerissaan.
Ryhmä tarjoaa rokotetta kaikille 6kk välein, koska ne on jo ostettu, mutta ne tuskin taianomaisesti muuttavat tilannetta. Uusia variantteja vastaan ei suojaa noista kokeellisista vain kapean suojan antavista geeniterapiatuotteista ei tulla samaan.
Tuntemattomista ja tunnetuistakin riskeistä huolimatta, kaikki ostetut annokset tullaan kuitenkin ihmisiin pistämään vaikka passilla ja toimeentulon katkaisemisella uhkaamalla, mitä Nohynek jo ehdottaa.
Enemmän hyötyä saataisiin ottamalla käyttöön jokin KoviVak:in tapainen perinteinen inaktivoitua virusta sisältävä rokote, jonka avulla saataisiin laajempi suoja ja vähemmän ihmisiä joutuisi sairaalaan, mutta se vaatisi sen myöntämisen, että mRNA geeniterapia ei ollutkaan mullistava uutuus vaan aiempaa teknologiaa huonompi ratkaisu.
Tuon myöntäminen ei ole mahdollista kenellekään ”asiantuntijalle” eikä lääkeyhtiön omistajille ja lobbareille.
Uskon että lopulta käy niin että laumasuoja toteutuu sairastamalla, koska, koska rokotetutkin ihmiset sairastuvat ja sairastamalla saatu suoja suojaa laajalta määrältä variantteja ja kestää jopa vuosia.
Tätä asiaa ei tulla myöntämään, vaan eri tavoin piilotetaan rokotettujen sairastamiset tilastoista, jolloin laumasuoja kehittyy piilossa, kun luvut pidetään pois julkisuudesta. Jo nyt tätä tehdään, koska kahdesti rokotettuja sairaita ei PCR testata.
Lopuksi todetaan että korona on vastaava kuin influenssa ja business as usual. Koronasta eroon pääsemiset haudataan ja unohdetaan että yliampuneet sulkutoimet aiheuttivat globaalisti enemmän taloudellista tuhoa ja henkisiä kärsimyksiä kuin toinen maailmansota.
Ikävä asia on että sosiaalinen pistetysjärjestelmä eli passikontrolli tulee todennäköisesti pysyväksi, vaikka tieteellistä perustelua sille ei löydy. Ei ilmastohätätilankaan tiede kestä päivävaloa, mutta kun se on saatu rusikoitua läpi niin se pysyy. Pitää toivoa että Europan kansat sanoivat tälle ei.
Muilta osin Eroon Koronasta –ryhmällä ei ole kuin vanhoja keinoja. Rajojen sulkemista, yhteiskuntien sulkemista ja lisää totalitaarista kontrollia ja toimia aiempaa helpommin, nopeammin ja laajemmin, kunnes Molinari –instituutin mukaan korona olisi muka kukistettu. Kuka enää uskoo siihen että minkään maan talous kestäisi tuota?
Ryhmä on todella kuin Aadolf bunkkerissaan huutamassa kun kortit on katsottu ja ihmeaseet olleet suutareita.
[1]
https://spectator.org/irish-quandary-who-to-blame-when…/
[2]
https://www.irishtimes.com/…/waterford-city-district-has…
[3]
https://www.eroonkoronasta.fi/vieraskynae-suomen-korona…/
[4]
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008237282.html[5]
https://www.kauppalehti.fi/…/db64274e-6baf-41fe-9aae…
[6]
https://www.facebook.com/janne.pohjala/posts/10159469950553419
Äänestys
