Nostetaanpas vanhaa aihetta.
Tuli vaihdettua tuollainen mk3 alle ja autoliike toimitti talvirenkaat vaatimattomat 3kk oston jälkeen. Vannekoko on 16", mutta renkaat 205/55/R16. Rekisteriotteen mukaan 205/60/R16 olisi se oikea koko. Eroa on reippa pari cm halkaisijassa ja näyttävät melko...noh... vaatimattomilta auton ala.
Onko kellään kokemusta miten pienemmät renkaat toimivat tuon lossin alla? Olisi pakko ajella semmonen tuhannen kilometrin lenkki ensi viikolla.
Ja miksi kysyn tyhmiä, niin tarina on lyhykäisyydessään tämä:
- Auton (Volvo V70 mk3) mukana piti tulla hyvät nastarenkaat, toimitetaan myöhemmin.
- Tämä myöhemmin oli 2.5kk auton hankinnasta. Nämä "hyvät nastarenkaat" oli nastakadon kohdanneet vanhat Continentalit.
- Alkuun myyjän kanta oli, että renkaat ovat heidän mielestään ok ja että pärjäile
- Kun KKV otti asiaan kantaa, myyjä ilmoitti, että saamani renkaat ja vanteet olivatkin väärät (kollega oli antanut väärät renkaat).
- Nyt nämä "oikeat" renkaat ovat nastoiltaan ja pinnoiltaan ihan ok, mutta koko on astetta pienempi kuin rekkariotteessa.
Myyjä tainnut toimia pienessä kiireessä. Oli unohtanut pyyhkiä renkaista alkuperäisen rekisteritunnuksen pois (oli Toyota Auriksen). Vanteen painotkin kiiltävät uutuutta. Lienee tullut kiire ja Volvon vanteille kääritty jotkut 16" renkaat varastosta, Auriksen jako kun on eri kuin Volvolla.