VRCF yhdistysasiat > Foorumin tiedotukset, ehdotukset ja palautteet

Miksi (törkeistä) ylinopeuksista emme retostele tällä foorumilla julkisesti

(1/7) > >>

Taavi.H:
Koska tämä kysymys esitettiin minulle ja aihe on ennenkin puhuttanut, päätin tehdä itse topicin jossa vastaan palautteeseen ennen kuin kysymystä oikeaan osioon edes tehtiin. Akuutisti viittaan siis tähän sekä myöhemmin minulle esitettyyn kysymykseen samassa topicissa.

Pääsäännön mukaan kaikella laittomalla kehuskelu on kiellettyä foorumilla. Foorumin ylläpito ei ole poliiseja eikä meidän tehtävämme ole valvoa lakia, mutta harkinnan mukaan puutumme tällaiseen kirjoitteluun poistamalla viestit, varoittamalla käyttäjää tai törkeimmissä/toistuvissa tapauksissa bannaamalla. Törkeimmissä sekä erikseen laissa mainituissa tilanteissa (esim. kiihottaminen kansanryhmää kohtaan) kirjoittaja, yhdistys ja/tai foorumin ylläpito saattaisi olla jopa syyllinen yllytykseen/avunantoon tms. mikäli joku juttu jostain syystä käräjille menisi. Ja koska emme ole poliiseja ja vielä vähemmän tuomareita, vaan ihan vapaaehtoisesti harrastustyönä tätä hommaa tekeviä, niin emme lähde tähän peliin lainkaan vaan jos jokin haiskahtaa väärältä, moderoimme ensin ja kyselemme sitten. Ja tätä ei suinkaan tehdä heti suoraan kovilla keinoilla (pl. päivänselvät trollit/spammerit) vaan ensin ohjeistetaan, kehoitetaan, huomautetaan ym. ennen kuin siirrymme muihin toimenpiteisiin. Kuten tässä tämänkertaisessa tapauksessa, asiasta oli huomautettu jo aiemmin, lisäksi kyseiseen topiciin on moneen kertaan eri moderaattoreiden toimesta huomautettu että topic on erityisessä seurannassa koska sillä on taipumus lähteä lapasesta aika herkästi.

Jos jostakin tuntuu siltä, että foorumin ylläpito ylireagoi kirjoitteluun foorumilla ja maalailee turhia uhkakuvia käräjäoikeudesta (kuten minä tuossa yllä olevassa kappaleessa varmaan jonkun näkemyksen mukaan teen), niin muistutan että tästä on olemassa ennakkotapauksia. Kaikki pidempään autofoorumeilla ja palstoilla pyörineet varmaan muistavat tapauksen Tommi Aura ja FFp. Google kertoo lisää, mutta yksinkertaistettuna foorumilla "muilutusta suunnitelleet" tuomittiin yllytyksestä pahoinpitelyyn kun eräät tyypit sitten kävivät homman toteuttamassa.

Miksi sitten (törkeillä) ylinopeuksilla repostelu on erityinen silmätikku vaikka esim. laittomat konetehot eivät ole, kuten kysymyksessä väitettiin. Väite on mielestäni virheellinen, kyse on useimmiten kirjoitustyylistä ja asiayhteydestä. Annan kärjistetyn ja yksinkertaistetun esimerkin, joka valaisee toivottavasti tilannetta. Käyttäjät kirjoittavat projektipäiväkirjaansa:


--- Lainaus käyttäjältä: tapaus 1 ---Eilen kokeiltiin hieman koneen toimintaa uudella ahtimella. Hyvin se kelasi reilun 200 km/h mittariin suljetulla alueella. Arvelisin että koneesta löytyy nyt 300-350 heppaa.

--- Lainaus päättyy ---

--- Lainaus käyttäjältä: tapaus 2 ---Vaihdoin ahtimen isompaan. Käytiin vähän motarilla kokeilemassa kuinka Volvo liikahtaa. Päästin siinä vasenta kaistaa, tuntui kun ohitettavat olivat vastaantulijoita. Reilun parisataa se kelas helposti mittariin. Eiköhän sieltä reilu 300 pollea irtoa.

--- Lainaus päättyy ---

Ylläpidon näkökulmasta tapaus 1 ei johda toimenpiteisiin mutta tapaus 2 johtaa. Ja näissähän kyse voisi olla saman tapauksen kertomisesta kahdella eri tavalla. Korostan vielä, että ylläpito ei ole poliisi eikä meidän tehtävämme ole tutkia mitä oikeasti on tapahtunut. Mutta me puutumme siihen mitä kirjoitetaan ja miten kirjoitetaan. Eli emme puutu siihen, että käyttäjä kertoo autossaan olevan tehoa yli otteessa mainitun (kyse voi olla ns. ratatehoista), emmekä myöskään puutu siihen että sanoo autonsa kulkevan 200 km/h (kyse voi olla Saksan Autobahnilla, radalla tai muuten suljetulla alueella ajetusta). Mutta jos sanoo ajaneensa yleisellä tiellä huomattavaa ylinopeutta ja vielä toistuvasti, siihen puutumme jos huomaamme.

Oikeudellisen vastuun lisäksi tässä on kyse myös yhdistyksen maineesta. Otetaanpa taas kuvitteellinen (mutta valitettavan mahdollinen) esimerkki, joka valaisee tätä asiaa. Nuori mies kaahaa huomattavalla ylinopeudella kesäyössä Volvollaan. Auto lähtee näpeistä ja törmää vakavin seurauksin vastaan tulleeseen autoon. Molempien autojen kuljettajat menehtyvät. Valtakunnan media uutisoi aiheesta, uutiskuvassa romuttuneen Volvon perästä erottuu edelleen selvästi VRCF-tarra. Toimittaja tekee taustatyönsä huolella, löytää tämän foorumin ja menehtyneen kuljettajan kirjoittelut, joissa kehuskelee autonsa tehoilla ja ajetuilla nopeuksilla. Toimittaja kirjoittaa huonona uutispäivänä raflaavan lööpin "internetin kaahausyhteisö yllytti -- näin kuolonkolarin kuljettaja kirjoitti -- katso kuvat".

Ja tähänkin tulee mieleen heti reaalimaailman tapaus, joka liittyy autoharrastusyhdistykseen, ei toki suoraan foorumiin. Eli tapaus vuosien takaa kun Kalajoen Bimmerpartyjen liepeiltä lähti nuori mies kaahaamaan karkuun poliisia, seurauksena yhden poliisin kuolema. Tuossakaan ei BTCF:llä ollut mitään tekemistä asian kanssa, mutta niin vaan nostettiin esille yhdistys ja sen järjestämä tapahtuma.

Nyt sitten sana on vapaa, tässä saa kommentoida linjauksia, haukkua minut tai muut modet paskaksi moderaattoreiksi, esittää kysymyksiä jne. :)

EDIT: hieman kirjoitusvirheitä korjailtu...

jaskajokunen:
eli ns. VRCF-asenteella vetämisellä kehuminen on kiellettyä  ??? Sillä kaikkihan me tiedämme, mitä tuo sisältää  :-\

Kalamies:
Järkevä ja selkeä linja hyvillä perusteluilla. Yläpeukku!

desire.:

--- Lainaus käyttäjältä: jaskajokunen - 15.06.2015, 10:44:44 ---eli ns. VRCF-asenteella vetämisellä kehuminen on kiellettyä  ??? Sillä kaikkihan me tiedämme, mitä tuo sisältää  :-\

--- Lainaus päättyy ---
Aika ankeaa jos sun mielestä VRCF-asenne on kaahaamista yleisen liikenteen seassa. Mun mielestä se ei sitä ole.

Taavilla hyvä linja hyvin perusteluin. Mä en ainakaan tahdo, että meitä aletaan yhdistämään liikenteessä perseilyyn.

o_j:

--- Lainaus käyttäjältä: Kalamies - 15.06.2015, 11:06:56 ---Järkevä ja selkeä linja hyvillä perusteluilla. Yläpeukku!

--- Lainaus päättyy ---

Hyvää toimintaa ylläpidolta jälleen kerran.

Varoitustason mittari on myös aika hauska ja mahdollisesti jopa toimiva ratkaisu. :)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu