Elekma  Autoracing

Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua

  • 266 Vastauksia
  • 83440 Lukukerrat

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Spoileri

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 464
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #135 : 04.12.2014, 20:57:05 »
Ja taas suorien himmenninlehtien viehätys sai allekirjoittaneen kompastumaan halpaan lasitavaraan. Tällä kertaa Nikkor AI 28mm f/3.5, sisätiloissa jalustalta räpsittyjen testikuvien perusteella vaikuttaa osapuilleen veitsenterävältä, mutta ulkona päivänvalossa otetut laukaukset ovat jotenkin utuisia. Äskettäin kävin harrastamassa jalustatyöskentelyä kuutostien valojen tuntumassa ja sentään yhdestä sillasta sain yhden jokseenkin terävän kuvan, lopuista sai tarkennustasoa etsiä turhaan. En aikaisemmin ole onnistunut noin kokonaisvaltaisesti sössimään, tuntuu että jotain vikaa tuossa kakkulassa täytyy olla; tosin tuo yksi kelvollinen laukaus antaa aihetta epäillä kuvaajaa poropeukaloksi.

Kai tässä on vain nieltävä se tosiasia, että kengännauhabudjetilla ei pääse puusta pitkään, seuraava investointi lienee AF-S DX 12-24/4, tuota nopeampaan laajiszoomiin en taida päästä käsiksi.
Mercedes-Benz 190E 2.6 -89, Mercedes-Dents 190E 2.0 -83, 960 3.0 -95 "Silver Sand", 244GL B23E -75 "Andes Copper", Toyota AE86 r.F & KP62 r.SS, Välikotelo -78, BSA A65 Thunderbolt 650 -71, Triumph Spitfire 1500 -79 "Vermillion Red"

Loose Unsoldered Connections And Splices

Poissa Yesse

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 518
  • T4 Racing
    • Kuvia
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #136 : 28.02.2015, 23:38:01 »
Harrasteleekos joku valomaalailua? Ei siis sädetikulla kuvioita, vaan kohteen valasua pitkässä valotuksessa/useissa valotuksissa erilaisilla valon lähteillä. Tähän mennessä ollu enemmän yhen valotuksen miehiä ja lightroomilla loput,  mut jos jaksaa ni saahan tosta usean valotuksen yhteen photoshoppaamalla paremman, vaikka onki työlästä.
Himottais noita akkukäyttösiä ledipaneeleita ostaa, olisivat varmaan käteviä tos hommassa.
Nyt testasin emännän uutta kauppakassia kuvatessa yhdistää 3 salamavalotusta ja pari ledilampulla maalausta, en mitää taideteosta saanu tehtyä näin pikasesti, mut kait siitä auton näkee.
Tässä sitte yhestä rawista repästy vähävärisempi versio
« Viimeksi muokattu: 01.03.2015, 13:41:55 kirjoittanut Yesse »
S40 T4 BTCC. 310hv/425nm @1.6bar [Holset HE221w] 

 (PS. Multa ei kannata kysyä apua ku ledivaloihin, en oo tekniikkavelho)

Poissa Spoileri

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 464
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #137 : 01.03.2015, 12:59:47 »
On tuota staattisella valolla tai käsisalamalla pitkään valotukseen sohimista joihinkin kokeiluihin tullut sovellettua, lähinnä salamakaluston puutteen takia. Ehkä joku ruutu on vahingossa onnistunutkin, mutta kyllähän se valo aika lonkalta tulee.

Lasihankintaa on taas tehty, tällä erää Tokina AT-X PRO 11-16mm f2.8. Pitäsköhän optiikan kuolaamisen sijasta laukoa välillä muutama ruutu? Ei kai nyt sentään, turhaa vaivannäköä. :D
Mercedes-Benz 190E 2.6 -89, Mercedes-Dents 190E 2.0 -83, 960 3.0 -95 "Silver Sand", 244GL B23E -75 "Andes Copper", Toyota AE86 r.F & KP62 r.SS, Välikotelo -78, BSA A65 Thunderbolt 650 -71, Triumph Spitfire 1500 -79 "Vermillion Red"

Loose Unsoldered Connections And Splices

Poissa Masuli

  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1184
    • Flickr!
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #138 : 01.03.2015, 15:02:58 »
Kyllähän tota tuli joskus kokeiltua, tosin yhdellä salamalla naksuttelin pilottia pitkällä valotusajalla. Saishan noista upeita kun tekis useemmasta kuvasta ja syväterävyys tossa Yessen kuvassa on kyl kaunista katsottavaa  S*

Tossa tuo ite joskus neljä vuotta sitten napsima kuva:


Volvo 740 by Masuli1, on Flickr


Lasihankintaa on taas tehty, tällä erää Tokina AT-X PRO 11-16mm f2.8. Pitäsköhän optiikan kuolaamisen sijasta laukoa välillä muutama ruutu? Ei kai nyt sentään, turhaa vaivannäköä. :D

Tuttu tunne. Tosin ite kuolannu enemmän noita pikkusalamoita kiinasta. Tai olishan uus telekin kiva jollain vähän paremmalla valovoimalla. Alkaa muutenkin tuo suttusigma pitämään omaa elämää ja eläimellisiä ääniä. Runkokin tarttis ostaa ja ja  :D
Mut sukellus on in, ei sen tarvii edes näyttää hyvältä
Volvo 965 "T6" RE85
http://masitech.ddns.net

Poissa Rodion

  • Koeajaja
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 942
  • BMW X3 TwinPower Turbo
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #139 : 01.03.2015, 15:58:19 »
Mikä on nykyään Nikonien tilanne? Onko D7100 hyvä harrastelijakuvaajalle? Kävin hypistelemässä ja ainoa miinus oli se, että takanäyttöä ei saa käänneltyä.

Onko jo tulossa korvaavaa versiota kohta, vai onko tämä kuinka uusi?

Poissa Itsok

  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 769
  • www.vrcf.fi
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #140 : 01.03.2015, 16:25:45 »
Mun mielestä D7100 ei oo liioittelua, jos käyttöä on ja halua vaan maksaa senkin verran kamerasta. Olen nyt paukuttanut useamman kymmenentuhatta ruutua (lähinnä fillariurheulua) kolmessa ja puolessa vuodessa D7000 perällä. Joka kerta kun kokeilen kavereilla D3xxx ja D5xxx sarjalaisia, niin huomaan kuinka paljon luontevampi parempi perä on. Monet toiminnot ovat suoraan omalla napilla, eikä valikon takana ja tarkennusjärjestelmä on parempi. Nämä ehkä korostuu selkeämmin urheilukuvauksessa. Lisäksi D7xxx kenno kestää enemmän herkkyyttä, joka luonnollisesti auttaa varsinkin sisäkuvauksessa. Tosin nyt en muista enää uusinta D5xxx perää, että millainen kenno siinä on.

Poissa Spoileri

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 464
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #141 : 01.03.2015, 23:11:03 »
Huono mennä vertailemaan, kun D7100:n lisäksi muilla digirungoilla ei ole tullut juuri kuvattua, mutta jos nyt yhtään vakavammin hommaan suhtautuu, on kahden rullan runko kuitenkin melko ehdoton manuaalilla kuvatessa, ei tarvitse aukkoa tai suljinaikaa etsiä jonkin napin takaa. D7100 lienee edelleen kroppikennoisten kärkeä vaikka onkin jo pari vuotta vanha.

http://nikonrumors.com/2014/12/15/nikon-d7200-rumored-specifications.aspx/

Tuosta huhutaan, mutta jos speksit pitävät paikkansa ei siihen mitään mullistavia uudistuksia ole tulossa. Jos itse olisin nyt runkoa ostamassa, saattaisin kallistua D610:n suuntaan. On siihen isompaan etsimeen vain paljon mukavampi tuijotella, noilla kinofilkkarungoilla kun tulee välillä räpsittyä. Myös isojen ISOjen siedon ja dynamiikan pitäisi olla eri luokkaa, kuin cräppikennoissa.
Mercedes-Benz 190E 2.6 -89, Mercedes-Dents 190E 2.0 -83, 960 3.0 -95 "Silver Sand", 244GL B23E -75 "Andes Copper", Toyota AE86 r.F & KP62 r.SS, Välikotelo -78, BSA A65 Thunderbolt 650 -71, Triumph Spitfire 1500 -79 "Vermillion Red"

Loose Unsoldered Connections And Splices

Poissa Rodion

  • Koeajaja
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 942
  • BMW X3 TwinPower Turbo
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #142 : 02.03.2015, 11:14:08 »
Jaaha, eilen napsahti 7200 julkistus :D

http://nikonrumors.com/2015/03/01/nikon-d7200-dslr-camera-officially-announced.aspx/

Jos nuo pitää paikkaansa, eli takanäyttö ei ole "liikkuva", on 7100 ihan riittävä. Nyt vielä varmaan saa 7100 halvennuksella, kun uusia pukkaa maailmalle?

Tuo takanäytön kallistus olisi hyvä siksi, että tykkään ottaa kuvia paikoista, johon ei pääse etsimelle tunkemaan silmäänsä, jolloin homma menee aikamoiseksi trial and error -menetelmäksi näillä kiinteänäyttöisillä. Liikkuvasta takanäytöstä näkisi ainakin asettelun kohdalleen, jos nyt sitä tarkennuspistettä ei kuitenkaan, eli vähän olisi apua.

Mutta nyt siis tinkailemaan 7100 halvalla, kun uusi on tulossa :)

Poissa moikki

  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 785
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #143 : 02.03.2015, 14:43:34 »
Emännän valokuvaussivut:

https://www.facebook.com/annemoilanenphotography?fref=ts

Kuvailee enimmäkseen luontoa ja eläimiä  :)
940 classic
Amazon -68

Poissa Spoileri

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 464
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #144 : 02.03.2015, 15:04:18 »
Jaaha, eilen napsahti 7200 julkistus :D

http://nikonrumors.com/2015/03/01/nikon-d7200-dslr-camera-officially-announced.aspx/

Jos nuo pitää paikkaansa, eli takanäyttö ei ole "liikkuva", on 7100 ihan riittävä. Nyt vielä varmaan saa 7100 halvennuksella, kun uusia pukkaa maailmalle?

Tuo takanäytön kallistus olisi hyvä siksi, että tykkään ottaa kuvia paikoista, johon ei pääse etsimelle tunkemaan silmäänsä, jolloin homma menee aikamoiseksi trial and error -menetelmäksi näillä kiinteänäyttöisillä. Liikkuvasta takanäytöstä näkisi ainakin asettelun kohdalleen, jos nyt sitä tarkennuspistettä ei kuitenkaan, eli vähän olisi apua.

Oletko harkinnut peilitöntä, esim. Olympusta, jos takatelkkarin kautta kuvaaminen on keskeinen tekijä? Toisaalta ei ole samanlainen jokapaikanhöylä, kuin peilirunko. Kontrastitarkennus ei vieläkään oikein pysy liikkuvan kohteen seurannassa vaihetarkennuksen perässä ja herkkyyden sieto taas pykälän verran heikompi.
Mercedes-Benz 190E 2.6 -89, Mercedes-Dents 190E 2.0 -83, 960 3.0 -95 "Silver Sand", 244GL B23E -75 "Andes Copper", Toyota AE86 r.F & KP62 r.SS, Välikotelo -78, BSA A65 Thunderbolt 650 -71, Triumph Spitfire 1500 -79 "Vermillion Red"

Loose Unsoldered Connections And Splices

Poissa Rodion

  • Koeajaja
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 942
  • BMW X3 TwinPower Turbo
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #145 : 02.03.2015, 15:18:45 »
Oletko harkinnut peilitöntä, esim. Olympusta, jos takatelkkarin kautta kuvaaminen on keskeinen tekijä? Toisaalta ei ole samanlainen jokapaikanhöylä, kuin peilirunko. Kontrastitarkennus ei vieläkään oikein pysy liikkuvan kohteen seurannassa vaihetarkennuksen perässä ja herkkyyden sieto taas pykälän verran heikompi.

Sen verran olen jo tottunut Nikoniin, että samalla merkillä mennään...

Poissa Rodion

  • Koeajaja
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 942
  • BMW X3 TwinPower Turbo
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #146 : 03.03.2015, 21:15:41 »
Jos ostaisi pelkän 7100-rungon, olisiko tässä hyvät lasit päälle:

http://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s-18-300-4-5-6g-vr-kaytetty.html

Ja tämä: http://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-35-2d-kaytetty.html

Vai uutena sigma:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/55201/fhcqn/Sigma-18-300-mm-f-3-5-6-3-DC-MACRO-OS-HSM-C-objektiivi-Nikon

Vissiin tuolla pärjäisi mm. vauvaa kuvatessa. Vai olisiko joku muu kiinteän polttovälin parempi? Zoomit yleiskuvausta varten.

Veikkaan, että tuo Tamronin nykyinen 18-200 on ehkä 7100:lle liian heikko.

Poissa Itsok

  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 769
  • www.vrcf.fi
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #147 : 04.03.2015, 08:20:39 »
Yleislinssi tarvitsee olla superzoomi?

Muuten olisin voinut suositella esim tätä sigmaa: http://www.rajalacamera.fi/sigma-naf-17-70mm-f-2-8-4-c-dc-os-hsm-objektiivi.html

Prime tai olla ihan laatulinssi.

Poissa Spoileri

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 464
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #148 : 04.03.2015, 09:21:34 »
Tuosta normaaliprimesta sen verran, että suosittelen ainakin tsekkaamaan AF-S DX 35 f1.8G nimisen kakkulan. 35/2 on muistaakseni reunoilta aika suttu jopa kroppirugossa. Superzoomin voi tietysti ostaa, jos välttämättä haluaa; mulla olisi periaatteessa joutava 18-200 VRII, mutta en vielä taida sitä laittaa kiertoon, kun ei ole toista automaattitarkenteista teleä. Toisaalta en kyllä muista milloinka tuo pullonpohja olisi viimeksi ollut rungossa kiinni, ei noiden ominaisuuksilla paljon juhlita.
Mercedes-Benz 190E 2.6 -89, Mercedes-Dents 190E 2.0 -83, 960 3.0 -95 "Silver Sand", 244GL B23E -75 "Andes Copper", Toyota AE86 r.F & KP62 r.SS, Välikotelo -78, BSA A65 Thunderbolt 650 -71, Triumph Spitfire 1500 -79 "Vermillion Red"

Loose Unsoldered Connections And Splices

Poissa Rodion

  • Koeajaja
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 942
  • BMW X3 TwinPower Turbo
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #149 : 04.03.2015, 12:20:27 »
Minulla on ollut 17-50 ja se on auttamatta liian lyhyt meidän yleiskäyttöön. Ehkä kittilasina saatava 18-140 voisi toimita, mutta tuohon 18-200 tottuneena voi olla hankalaa.

Olen myös tutkalla noista Nikonin halvemmista kiinteän polttovälin laseista, mutta ne ovat muovia. Metallinen voisi kestää paremmin?

Kun tiedän miten käsittelen kameraa ja objektiiveja, en viitsi noita usemman tonnin huippuvehkeitä ostaa... tämä nykyinen hajonnut kamera on mm. saanut olla saunassa, uima-altaalla heti sen jälkeen ja -30 asteen pakkasessa ja sieltä suoraan saunaan...

Tiedän, ei kovin järkevää, mutta...

 

Race.fi  Puotilan autokorjaamo