Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua

Sehän noiden suttutsuumien tarkoitus on, huomaat puutteet ja ostat sitten sellaisen millaisen tarvitset.

Eli primejä. :-)

Kertokaas tyhmälle, kun mulla on tuo nikon D70S ja Nissin Di622 markII

Haluaisin käyttää TTL modea salaman ohjaamiseen, mutta D70S ohjaa salamaa vain yhdellä kanavalla. Group A Channel 3.. Salama, joka on siis tehty nikoniin on kuitenkin Group A channel 1... wtf.. Enkö siis saa tuota laitetta toimimaan tän rungon kanssa TTL ohjauksella?

Kertokaas tyhmälle, kun mulla on tuo nikon D70S ja Nissin Di622 markII

Haluaisin käyttää TTL modea salaman ohjaamiseen, mutta D70S ohjaa salamaa vain yhdellä kanavalla. Group A Channel 3.. Salama, joka on siis tehty nikoniin on kuitenkin Group A channel 1... wtf.. Enkö siis saa tuota laitetta toimimaan tän rungon kanssa TTL ohjauksella?

Eli siis haluaisit ohjata tuota salamaa niin, että se on irti rungosta ?
Toimii silloin ainoastaan manuaali tilassa.

Eli siis haluaisit ohjata tuota salamaa niin, että se on irti rungosta ?
Toimii silloin ainoastaan manuaali tilassa.

Haluan siis ohjata salamaa eri kuvakulmasta kuin kamera. Tämä siis onnistuu nykyiselläänkin slave toimintona, jolloin rungon oma salama laukaisee tuon nissinin. Tahtoisin kuitenkin salaman täyden TTL toiminnan käyttöön, jolloin salaman säädöt toimisivat rungon kautta vaikka salama olisikin erillään. Orjanahan tuo ei säädy kuin manuaalina..  TTL tuo toimisi automaattisesti.

Haluan siis ohjata salamaa eri kuvakulmasta kuin kamera. Tämä siis onnistuu nykyiselläänkin slave toimintona, jolloin rungon oma salama laukaisee tuon nissinin. Tahtoisin kuitenkin salaman täyden TTL toiminnan käyttöön, jolloin salaman säädöt toimisivat rungon kautta vaikka salama olisikin erillään. Orjanahan tuo ei säädy kuin manuaalina..  TTL tuo toimisi automaattisesti.

TTL on mahdollista tuossa tilanteessa ainoastaan ns. TTL johdon avulla, jota pitkin kulkee tieto rungolta salamaan. Langattomana toimii ainoastaan manuaali.

TTL on mahdollista tuossa tilanteessa ainoastaan ns. TTL johdon avulla, jota pitkin kulkee tieto rungolta salamaan. Langattomana toimii ainoastaan manuaali.

Niin vähän pelkäsinkin. Elin toivossa, että kamerassa olisi säädettävissä kanavat, mutta eihän tässä ollut. No menee se manuaalinakin.

Tuli siirryttyä järkkäri aikaan ja ostettua Nikonin D3100 paketti. Nyt koitan katsella mukana tulleen 55mm putken kaveriksi vähän pidemmälle yltävää putkea. Tuli vain oman tietotaidon raja vastaan. Telezoomia katselin ja löytyi Sigman 70-300mm putki, mutta kun jo mallinimessä ja spekseissä puhutaan macro kuvauksestakin niin onkohan tuo kuitenkin macroputki joka ei osaa tarkentaa kaukana oleviin kohteisiin?
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=300311

Tää?

Mulla on toi sama putki, ja siinä on kyljessä nappi jonka avulla pystyy tarkentamaan hivenen lähemmäs.

Ja toi macro-sana viittaa muutenkin vain siihen että ko putki pystyy tarkentamaan (hivenen) lähemmäs kuin "tavalliset" putket.

Ps. Ihan ok putki tuohon hintaan. Vaatii vaan aika paljon valoa, tai sitten jalustan (telepäässä). Joutuu aika paljon himmentämään että saa skarppia kuvaa.

Kuten edellä sanottu niin ei macro tosta telestä macroa tee.

Itellä on Nikon AF Nikkor 70-300 f4-5.6. tosin  runkona vanha D70S

kokoluokka siis sama ja oon kyl tykänny tosta. Vaikkei varmaan kallein ja paras olekkaan niin on mun kuvauksiin riittänyt ok. Pääsee hiukan lähemmäs kuin kittilinssillä.

Ajattelinkin että tuo kävis hyvin. Aika monessa tuon kokoluokan putkessa mainostettiin tuota macro ominaisuutta. Rajala näytti olevan halpa paikka ostaa tuo sigman putki. Tamronin putkea Verkkokauppa mainostaa 299€, mutta löyty netistä myös paikka mikä myi sitä n. 170€ hintaan.

edit:

Menee liian vaikeaksi. Tuntuu että osassa noista halvoista putkista ei ole moottoria itsessään autofocukselle jos oikein speksit ymmärrän. Sigman putki löytyi halpa, mutta oliskohan tuossa aloittelijalle tarvittavat speksit:
https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=105958

No speksit juu samat mutta piirrosta en tiedä kun ei ole kokemusta. Yhtä pimeä putki kuin ensin linkittämäsi, mutta se macro-toiminto ja tarkennusmoottori (HSM) puuttuu. Onko rungossa tarkennusmoottoria, silloin tuo ei olisi ongelma?

No speksit juu samat mutta piirrosta en tiedä kun ei ole kokemusta. Yhtä pimeä putki kuin ensin linkittämäsi, mutta se macro-toiminto ja tarkennusmoottori (HSM) puuttuu. Onko rungossa tarkennusmoottoria, silloin tuo ei olisi ongelma?

En ole varma tuosta tarkennusmoottorista, mutta uskoisin että on kun valikoista semmoinen asetus taisi löytyä. Kuvanvakain uupuu. Se saisi olla joten pitää katsella putki josta se löytyy.

Joo, Nikoneissa ei ole rungossa kuvanvakainta.

Tiedätkö, ei tuossa rungossa ole tarkennusmoottoria --> http://www.digikuvaus.fi/arviot/nikon-d3100-testi/

Joo, Nikoneissa ei ole rungossa kuvanvakainta.

Tiedätkö, ei tuossa rungossa ole tarkennusmoottoria --> http://www.digikuvaus.fi/arviot/nikon-d3100-testi/

Oukei, tuo on hyvä tietää . Toisaalta ei tuo käsi tarkennus niin hankalaa ole. Mitä tässä kokeillu niin käsin onnistuu hyvin. Tuo vakain on vain suurempi puute.

En pitäisi kuvanvakaimen puuttumista niin ongelmallisena, ainakaan tuon putken kohdalla. Jokatapauksessa joudut useissa tilanteissa käyttämään jalustaa, ei se vakain niin paljoa auta

Nikkorin linsseissä vakain on merkinnällä VR, en muista muiden valmistajien merkintöjä.