Proturbo  Autodiagnoosi

Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua

  • 266 Vastauksia
  • 83438 Lukukerrat

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Sneak

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 5
  • Jonkun muun teksti
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #75 : 15.01.2012, 00:26:13 »
Polttoväli varmaan kertoo jo vähän siitä kuinka lähellä olin? Jos mun 55mm:llä kuvatuissa on pommia yhtä paljon ku sulla 105mm kuvatessa,
ni pikasesti ajateltuna olin kuvaamassa lähempänä kun en tarttenu edes teleä?

Kuten mainitsit, sinulla oli tsuuuumi, eikä kuvissasi ollut laajaa päätä käytettyä ja monessa kuvassa olisi ollut varaa olla lähempänä jo telepäälläkin kuvatessa. Ja ihan vinkkinä, kuviin saa ihan eri tavalla pontta, kun siinä on jotain muutakin elementtiä kuin ainoastaan raketti.

Kuitenkin tartut siihen että minullakin olisi ollu varaa mennä lähemmäksi... no tuo 105mm on prime, ei tsuumi ja välissä vettä. ;-)

Tai jos panostaa harrastukseen, niin valitsee lasin käyttötarkotuksen mukaan ja ottaa tarkotukseen sopivan lasin parhaalla mahollisella piirrolla/valovoimalla, eikä sitä halvinta mahollista mikä vaan kattaa käytettävän polttovälin?
Mulla nimittäin on ollu sigman 28-300mm f3.5-5.6 ja voin sanoa että on ihan kohtalaisesti eroa canonin EF 28-300mm f3.5-5.6 L IS USM
Samoin ku oli canonin 70-300mm IS USM f4-5.6 ni en oo katunu että vaihoin sen 70-200mm f2.8 L IS USM.
Ja sama tarina EF-s 18-55mm f3.5-5.6 USM vs. EF-s 17-55mm f2.8 IS USM, noita USM tarkennusmoottoreitaki ku on paria eri versiota, halvemmissa ne on aika mitäänsanomattomia.
Kalliimmissa versioissa ku on tarkemman kuvan lisäks myös yleensä parempi vakaaja, nopeempi tarkennus ja kunnon valovoima ettei tartte sitä herkkyyttä nostella.

En nyt sano että noi välttämättömiä olis, ite en vaan lähtis esim. kirkkoon kuvaamaan heikolla valovoimalla ja ku kuvaa liikkuvia kohteita = rata-autoilua,
ni on ihan mukava jos se AF servo pysyy menossa mukana, ettei tartte aina esitarkentaa siihen tiettyyn spottiin ja odotella että kohde tulee siihen.

Eikös siinä tapauksessa kannattaisi hankkia suoraan parhaat kamppeet käyttöön ja sitten niitä huippukuvia tulee ihan kuin itsestään? ;-) Yleensä ne, jotka stressaa kaikkein eniten välineistä ja niiden laaduista, ottavat myös eniten niitä sisällöttömiä tusinaräpsyjä. Toiset harrastavat valokuvaamista, toiset välineitä.
Velbon Sherpa Pro CF-840 jalusta myynnissä

Poissa Divi

  • Takki & Ovipahvi
  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Grand Touring
  • ****
  • Viestejä: 2090
  • Myydään mainostilaa!
    • Instagram: @buildingbrick240
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #76 : 13.06.2013, 09:00:05 »
Vanha on ketju mutta nostamista vartenhan näitä täällä säilytetään... ::) :hello:

Järkkärin ostoa olen pohtinu ja tullu siihen tulokseen että kyllä joku värkki pitää hommata jolla voi tätä uutta harrastusta vähäsen aloitella opettelemaan. Budjettina sanotaanko vaikka 400e.
Olis tossa parikin hyväkuntoista hellästi pidettyä Nikonin D40:stä tarjolla käytettynä aika sopivaan hintaan (noin 200e). Toisessa putkena perus 18-55mm ja toisessa 35mm. Kumpiko vaihtoehto nyt olis sitten järkevämpi aloittelijalle?
Entäs sitten tuo itse runko, kannattaako mielummin panostaa 100-150e lisää ja ostaa ihan uusi 3100D? Järki sanoisi muiden harrastuksien perusteella että tuollainen hieman vanhempi mutta hyvin pidetty käytetty olisi kuitenkin järkevin ostos? Merkkinä Nikon tuntuu eniten "omalta" ja siihen ainakin löytyy sitten harrastuksen edetessä putkia ja tarvikkeita hyvin käytettynä. Toki Canon ei sen huonompi ole, vaihtoehto sekin.
240 -86 @buildingbrick240

Poissa ErkkiXC

  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 996
  • XC70 D4 AWD -16, aito ruotsalainen
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #77 : 13.06.2013, 09:13:21 »
Itse ostin vajaa pari vuotta sitten Nikonin D3100 tuplakitin eli kamera ja putket 18-55 sekä 55-200, oli silloin Netanttilassa aika hyvä tarjous hiukan alle 500€ ja mukaan tuli vielä lisänä kameralaukku. Taitaa nykyisinkin saada tuota aika edullisesti kun on jo se uudempi D3200 mallikin. Jostain jäänyt myös vanha 35mm/2.0 linssi mutta harvoin sitä tulee käytettyä, af ei toimi tuon kanssa. Kaipais kyllä vielä pidempää putkea ja jalustaa, lähinnä lintujen yms elukoiden kuvaamiseen.
Ei ole tullut oikein vielä perehdyttyä ko kameran asetuksiin yms, pääasiassa auto-asennossa kuvia räpsitään.

Poissa Divi

  • Takki & Ovipahvi
  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Grand Touring
  • ****
  • Viestejä: 2090
  • Myydään mainostilaa!
    • Instagram: @buildingbrick240
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #78 : 13.06.2013, 11:39:23 »
Valokuvaamista harrastavan kaverin kanssa tuossa puitiin asiaa.. Canonilla kun kuvailee niin sitä tietysti suositteli. Tultiin siihen tulokseen että 550d tai 600d runko 50mm F/1.8 objektiivin kanssa vois olla toimiva ja sopivan hintanen paketti nimenomaan harrastuskäyttöön ja valokuvaamisen opetteluun. :)
240 -86 @buildingbrick240

Poissa Modifier

  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 826
  • XC90 T8 TwinEngine
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #79 : 13.06.2013, 12:11:42 »
Joo eipä tuolla merkillä ole käytännön merkitystä. Monesti valikoituu jompaan kumpaan kaverien kaluston perusteella. Saa sitten lainata putkia tarpeen vaatiessa.
Kyllähän 550 ja 600:nen on ominaisuuksien valossa parempia kuin D40 ja tuo 50mm 1.8 merkistä riippumatta kuuluu joka repun vakiovarustukseen. Muovisia leluja, mutta hinta/laatusuhde on aika älytön.

Poissa Divi

  • Takki & Ovipahvi
  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Grand Touring
  • ****
  • Viestejä: 2090
  • Myydään mainostilaa!
    • Instagram: @buildingbrick240
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #80 : 13.06.2013, 12:21:35 »
Jeps ja juuri haetaan kalustoa jolla harrastuksen voi aloittaa suht pienellä panostuksella ja pääsee opettelemaan noita saloja. Kuvauskohteetkin on varmasti aluksi laidasta laitaan, eiköhän sieltä se "oma juttu" sitten löydy jossain vaiheessa jolloin hommataan sitten parempaa putkea kyseiseen tarkoitukseen. Noissa Canoneissa kuitenkin on ominaisuuksia ihan mukavasti ja varmasti passaavat hyvin tähän tarkoitukseen, putkien osalta laajennettavuuskin on kunnossa. Katotaan noita 3000 euron runkoja sitten muutaman vuoden päästä.  :D
240 -86 @buildingbrick240

Poissa Modifier

  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 826
  • XC90 T8 TwinEngine
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #81 : 13.06.2013, 12:26:46 »
Joo varmasti kriteerit täyttyy noiden kohdalla. Tulevaisuutta ajatellen sitten ennemmin se 3000€ putkiin kuin runkoon. Ovat kuitenkin se tärkeämpi osa-alue, eikä hyvä lasi käytännössä vanhene koskaan.

Poissa Spoileri

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 464
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #82 : 14.06.2013, 20:43:40 »
Pikkunalliaisesta saakka rallia ja vähän muutakin kuvattu kalustolla, jossa runkona Yashica FX-D Quartz, laseina Yashica 42-75mm f/3.5-4.5 ja Tamron Adaptall 2 80-210mm f/3.8-4. Tamronin 2x tele löytyy myös, mutta liekköhän sitä edes koskaan käytetty. Ja mikäli Yashica ei soita kelloja lainkaan, mainittakoon, että kyseessä on Contax 139:lle läheistä sukua oleva kinofilmikamera 80 -luvun alkupuolelta.

Viime vuosina on ollut tällä rintamalla kuitenkin varsin hiljaista ja jotenkin tuntuu, että se taannoinen näppituntuma filmijärjestelmään on hävinnyt, joten päätettiin hankkia vanhan sotaratsun rinnalle hiukan vähemmän antiikkista kalustoa. Nyt siis tuossa pöydällä makaa Nikon D7100 & AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED VRII (jessus, että osaa olla pitkä nimi). Tuo lasi nyt on tommonen vähemmän surkea superzoomi, mutta räpsitään nyt sillä ja tunnustellaan millaista lasitavaraa olisi järkevää hankkia jatkossa. Nikkorin 70-200mm f/2.8 vaikuttais mukavalta, mutta hinta laittaa irvistämään, vaikka eihän se ole edes kallis, kun alta kymppitonnilla lähtee. Kyllähän tässä opettelua riittää, katsotaan tapahtuuko sitä oppimista sitten lopulta, rungossa pitäisi ainakin potentiaalia riittää, vaikka croppikennolla onkin. Rimpulalta vaan tuntuu tällasen nykykameran muovirakenne, mutta kai siihen tottuu; Miehikkälän raveissa ja orilaitumella Nikonia jo ulkoilutin ja kyllähän sieltä muutama esittelykelpoinenkin otos käteen jäi.
« Viimeksi muokattu: 14.06.2013, 20:49:34 kirjoittanut Spoileri »
Mercedes-Benz 190E 2.6 -89, Mercedes-Dents 190E 2.0 -83, 960 3.0 -95 "Silver Sand", 244GL B23E -75 "Andes Copper", Toyota AE86 r.F & KP62 r.SS, Välikotelo -78, BSA A65 Thunderbolt 650 -71, Triumph Spitfire 1500 -79 "Vermillion Red"

Loose Unsoldered Connections And Splices

Poissa Masuli

  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1184
    • Flickr!
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #83 : 16.06.2013, 17:08:28 »
Tuli tuossa NPS -miitissä pyörähdettyä:


NPS Kaivanto by Masuli1, on Flickr

Illalla tylsyydessä kuvailtiin ja tuli siinä vähän salamallakin leikittyä:


130613-0035 by Masuli1, on Flickr

Sekä innostuin hiukan taas harjotteleen salaman ja heijastimen käyttöö mun ghettostudiossa:


130616-0016 by Masuli1, on Flickr


130616-0011 by Masuli1, on Flickr

Kyl toinen tommonen YN-460 Yongnuo tars ostaa, ehkä kolmaski ja softboxeja ja kaikkee. Tommosta vanhempaa 135mm F:3,5 Nikkoria kattelin, kun tars mennä parit häät kuvaileen niin olis varmasti parempi ku tuo 70-300mm Sigman suttuzoomi. Kellään kokemuksia hääkuvauksesta, vinkkejä ym?
Mut sukellus on in, ei sen tarvii edes näyttää hyvältä
Volvo 965 "T6" RE85
http://masitech.ddns.net

Poissa TomVal

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 42
  • www.vrcf.fi
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #84 : 01.01.2014, 11:37:42 »
Itse tuli hommattua Nikon D3200 Canon HS 50 SX tilalle . kyllä järkkäri on aina järkkäri .  S*

Tällä hetkellä vakio putki , mutta tarkoitus olis noita putkia hommailla miten rahhoo antaa myötä .
Nykyiset:
V40 2.0 Turbo -98
BMW 320 touring -96
EX - Subaru Leone 1.8 Turbo 4WD -87

Poissa Sami K.

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 723
    • VNT ahtimet kiertoon, ei roskiin.
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #85 : 03.01.2014, 00:49:28 »
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014010217887173_ul.shtml Saa poistaa jos on jonkun mielestä kovin väärässä paikassa.
Lauseet alkavat aina isolla kirjaimella.. 1% Support
Valmet 805 lempinimi on pedo.
mikan Fanclub #1   Viivakoodien lukua läppärillä.

Poissa Yesse

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 518
  • T4 Racing
    • Kuvia
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #86 : 03.01.2014, 13:35:54 »
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014010217887173_ul.shtml Saa poistaa jos on jonkun mielestä kovin väärässä paikassa.
Itekki kattelin noita eilen... hitto ku sitä lunta tulis, ei oo jostain syyst koskaan jaksanu sitä koittaa kuvailla,
mutta nyt ku on toi kylmä parveke missä saa omassa rauhassa viritellä kameroita eikä lumet sula ni pitää kyl kokeilla.
S40 T4 BTCC. 310hv/425nm @1.6bar [Holset HE221w] 

 (PS. Multa ei kannata kysyä apua ku ledivaloihin, en oo tekniikkavelho)

Poissa SirBBa

  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 991
  • www.vrcf.fi
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #87 : 30.03.2014, 15:31:19 »
Osaisko joku suositella kameraa alotteijalle, 200-300e hintaluokasta.

Kuvauskohteet olisi lähinnä ulkona autot, ihmiset, yms "suuret" kohteet. Myöskin kohtalainen video kuvaus tarvitsisi olla.

Poissa Yesse

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 518
  • T4 Racing
    • Kuvia
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #88 : 30.03.2014, 17:37:20 »
Osaisko joku suositella kameraa alotteijalle, 200-300e hintaluokasta.

Kuvauskohteet olisi lähinnä ulkona autot, ihmiset, yms "suuret" kohteet. Myöskin kohtalainen video kuvaus tarvitsisi olla.
Kyllä se melkeen järkkäri kannattaa olla, edullisimmatki on jo toimivia,
eli tuosta Canon EOS 1100D  299€, jos siihen hintaan vielä sen löytää:
http://prisma.s-verkkokauppa.fi/fi/prisma/canon-eos1100-18-55dc-digijarjestelmakamera-musta?cm_mmc=hintaseuranta-_-2013-_-Kamerat%20ja%20videokamerat-_-J%e4rjestelm%e4kamerat

Olympus PEN mini E-PM2 ja Canon EOS M mikrojärkkärit sopii myös hintaluokkaan,
tiedä sitten kuinka hyviä noi halvimmat mikrot mahtaa olla.
S40 T4 BTCC. 310hv/425nm @1.6bar [Holset HE221w] 

 (PS. Multa ei kannata kysyä apua ku ledivaloihin, en oo tekniikkavelho)

Poissa SirBBa

  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 991
  • www.vrcf.fi
Vs: Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua
« Vastaus #89 : 30.03.2014, 18:23:09 »
Kyllä se melkeen järkkäri kannattaa olla, edullisimmatki on jo toimivia,
eli tuosta Canon EOS 1100D  299€, jos siihen hintaan vielä sen löytää:
http://prisma.s-verkkokauppa.fi/fi/prisma/canon-eos1100-18-55dc-digijarjestelmakamera-musta?cm_mmc=hintaseuranta-_-2013-_-Kamerat%20ja%20videokamerat-_-J%e4rjestelm%e4kamerat

Olympus PEN mini E-PM2 ja Canon EOS M mikrojärkkärit sopii myös hintaluokkaan,
tiedä sitten kuinka hyviä noi halvimmat mikrot mahtaa olla.
Oon ymmärtänyt että järkkärin etuja on tuo objektiivi vaihto, ja siinä se olisi..?
En usko että tulisin hankkimaan noita eri putkia, että ehkä "perus" digikamera riittäisi meikäläiselle ???

http://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/COOLPIXS9500B/nikon-coolpix-s9500-digikamera-musta
Olisko tuosta mihinkään?

 

Futurez  Kulkukoira