Tuli semmoinen mieleeni että kun joskus lueskelin varmaankin Sävarturbon foorumilta että nokan nostosta saattaa hukkua jopa milli jos keinuvipu-geometria on metsässä. Tai siis lähinnä muistaakseni jos tönäri on lyhyt ja säätöruuvi liki pohjassa.
Tästä innostuneena mittasin piruuttani oman härvelin noston venttiililtä tönärillä.
Nokka siis R ja nostoa pitäs olla 11.6mm 0-välyksellä. Mittaukseni tulos on 10.8mm työntömitalla mitattuna.
Tuossa näkyy keinujen asento ja säätöruuvin asento,eli liki pohjassa,tai varmaan jo liiankin syvällä.
Kansi 83mm paksu + 1mm tiiviste.
Venajouset Scatin VW singlet ja lautaset vinokoneen vakiot.
Tönärit on KG-spesiaalit 200mm pitkinä.
Vakio keinuvipu-pukki vakio paikallaan.
Ajattelin että mielenkiinnosta huomena koitan vakio tönäreillä jos säätö riittää,ja jos ei riitä niin laitan koroketta pukin alle ja mittaan noston uudestaan.
Olisko "optimi" tilanne se että pukki olisi millin tai kaksi madallettu verrattuna nykyiseen niin venttiili kiinni keinu olisi enemmän nokka ylhäällä? Tuohan myös parantaisi tilannetta noilla vähän liian lyhyillä tönäreillä kun säätö olisi enemmän auki.
Olisi helppo jyrsiä pukkeja matalammaksi jos siitä olis jotain hyötyä,kun eikös pukin korotus huononna keinujen asentoa entisestään?
Ei varmaan mitään maata merelle vievää pähkäilyä mutta hyvää ajankulua ja jos joku vaikka vielä hyötyisi vastaavasta tiedosta.
