Samppasport  Futurez

18" 60 sarjalainen vs. 17" 65 sarjalainen

  • 2 Vastauksia
  • 2209 Lukukerrat

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Romeo

  • Vieras
18" 60 sarjalainen vs. 17" 65 sarjalainen
« : 02.12.2011, 10:35:57 »
Uuteen XC60 R designiin on tarjolla 235/60 kesärenkaille R-designin oma Cratus 18 " vanteet ja 235/65 talvi(nasta)renkaille Segin 17 " vanteet.

En ole koskaan ymmärtänyt miksi kiekon koon ja auton ulkonäön pitää muuttua vuodenajan mukaan. Siispä mietin kumpi vannekoko onkaan "se oikea". Toki 18" matalampiprofiilinen sopii R:n ulkonäköön, mutta 60 sarjalainen on jo jonkin verran kovempi kuin 65. Ajan paljon syrjäisillä ja monttuisilla hiekkateillä eli ajotuntumalla ja mukavuudella on oikeasti merkitystä.

Olen joskus ajanut pätkän molemmilla yhdistelmillä, mutta tieolosuhteet ko. lenkeillä olivat erilaiset, eli suoraa 1:1 vertausta en pysty tekemään. Minulle jäi kuitenkin tuntuma että 18 " 235/60 (etenkin R-alustalla) on jo aika paukkulauta terävissä montuissa, vaikka ei vielä mikään varsinainen matalaprofiilirengas olekaan.

Mielipiteitä?

Poissa Mika

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 60
  • 320hv/450nm
Vs: 18" 60 sarjalainen vs. 17" 65 sarjalainen
« Vastaus #1 : 03.12.2011, 20:43:00 »
Pitäskö miettiä kannattaako ottaa edes sitä R-alustaa?

Nimimerkki 35 sarjalaisilla renkailla ajanut kesät/talvet vuodesta 2003...

Poissa Elk

  • Paalimaan vartija
  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 2589
Vs: 18" 60 sarjalainen vs. 17" 65 sarjalainen
« Vastaus #2 : 03.12.2011, 20:46:10 »
Pitäskö miettiä kannattaako ottaa edes sitä R-alustaa?

Nimimerkki 35 sarjalaisilla renkailla ajanut kesät/talvet vuodesta 2003...
Kieltämättä itekin hymyilin vinosti kun aloittaja sanoo 235/60 ilmapalloilla olevaa autoa paukkulaudaksi. Kannattais varmaan asennuttaa penkkiinkin ilmajousitus...
Jäitä housuun!

 

Race.fi  Puotilan autokorjaamo