Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Korjaamo ja yleistekniikka => Renkaat ja Vanteet => Aiheen aloitti: Mursu - 04.09.2011, 18:21:30

Otsikko: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 04.09.2011, 18:21:30
kohta saa alkaa kattelemaa kyseisiä renkaita jos ei viälä varastosta löydy mutta minkälaista laitetaan?

(eli keskustelua talvirenkaista jne)

en löytäny tämmöstä topikkia viälä
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 04.09.2011, 18:22:01
itse ajattelin ihan nastapallot hommata kun ei nua kitkat kuulosta hyvältä idealta
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: juse D5 - 04.09.2011, 18:28:54
Michelin X-Ice North oli viime talveen asti ja kaippa semmoset edelleen nastoilla kitkat ei kiinnosta ja aika hyvä pito ja kestävyys noilla misukan kumeilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 04.09.2011, 21:28:57
http://www.vannetukku.fi/nordic-2-pinnoitettu-nasta-p-31588.html tommosia kattelin kun ei passaa montaa sataa pistää renkaisiin kun ei tuu kumminkaa paljo ajeltua ja nua näyttää ainaki päällisin puolin hyvältä :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 04.09.2011, 21:40:17
HPL4:set ois tarkoitus pyöräyttää alle.
Ihan uudenkarheet on, mitkä tuli tuon äRRä:n mukana.

Edellisen edellises 960:sis oli myös ko renkaat, ja ei pahaa sanottavaa.
Ei nastatkaan lähtenee omille teilleen, vaikka sai välillä "runtua". :nohnoh
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Acke - 04.09.2011, 23:58:41
HPL4:set ois tarkoitus pyöräyttää alle.
Melkein sama rengas, eli Nordman 4 toimi myös ihan hyvin viime talven perusteella.
Vanhat nokian kitkat ehkä taas silloin kun on talvirengaspakko, mutta kuivat kelit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 05.09.2011, 10:51:27
Käyttis S:n menee alle lopputalvesta hommatut Continental VikingContact 5:set.
Tulevan talvirassin renkaista en tiedä, kun ei autokaan vielä ole.  :2funny: Ihan sama, kunhan se menee kylki edellä tarvittaessa.  :sundaydriver:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: eetukka - 05.09.2011, 12:48:56
Tällä hetkellä taitaa olla hakkapeliitta 5 , mut seuraavaks varmaan X-ice north sarja. Edellisessä volvossa noi misukat oli ja ei pahaa sanottavaa. Tod.hiljaiset renkaat :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: miguliolio - 05.09.2011, 15:55:43
En nyt tiedä onko oikea alue mutta kysytään nyt kuitenkin kun vauhtiin päästiin, eli mahtuuko 850 volvossa pyörimään 205/55R16 kumi?
Tällä hetkellä on 205/50R16. Madallusta on jonkin verran mutta ei hirveitä. Olisiko 40mm tiputettu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 05.09.2011, 15:58:09
En nyt tiedä onko oikea alue mutta kysytään nyt kuitenkin kun vauhtiin päästiin, eli mahtuuko 850 volvossa pyörimään 205/55R16 kumi?
Tällä hetkellä on 205/50R16. Madallusta on jonkin verran mutta ei hirveitä. Olisiko 40mm tiputettu.
Pitäs mahtua. Riippuu tietysti vanteen et:tstä myöskin. On joskus pienestä kiinni osuuko mihinkään.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JiiV70 - 05.09.2011, 17:10:13
Mitkähän lie nokialaiset tuli tuon lankun matkassa.  :D

Näky niissä jopa olevan nastoja!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: miguliolio - 05.09.2011, 19:17:12
Pitäs mahtua. Riippuu tietysti vanteen et:tstä myöskin. On joskus pienestä kiinni osuuko mihinkään.
Et 40. Tällä hetkellä tosiaan nokialaiset alla koossa 205/50R16 eikä ole ottanut mihinkään kiinni. Ajattelin varmuudeksi kysäistä kun on tuo uusien talvi kumien osto edessä ja nuo 55 profiilin renkaat ovat melko paljon halvempia kuin 50 profiliin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 05.09.2011, 19:53:10
Et 40. Tällä hetkellä tosiaan nokialaiset alla koossa 205/50R16 eikä ole ottanut mihinkään kiinni. Ajattelin varmuudeksi kysäistä kun on tuo uusien talvi kumien osto edessä ja nuo 55 profiilin renkaat ovat melko paljon halvempia kuin 50 profiliin.
En usko että on ongelmaa tuolla et:llä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niksu - 05.09.2011, 20:09:37
http://www.vannetukku.fi/nordic-2-pinnoitettu-nasta-p-31588.html tommosia kattelin kun ei passaa montaa sataa pistää renkaisiin kun ei tuu kumminkaa paljo ajeltua ja nua näyttää ainaki päällisin puolin hyvältä :)

Maksaako vaivaa maksaa pinnotetuista tuon verran kun aavistuksen lisää pistämällä saisi jo kunnonkin renkaat?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 05.09.2011, 20:35:19
Maksaako vaivaa maksaa pinnotetuista tuon verran kun aavistuksen lisää pistämällä saisi jo kunnonkin renkaat?
noh ajan pääosin 2km viikos nii ei välttämättä edes tarvisi talvirenkaita
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 06.09.2011, 06:54:30
http://www.vannetukku.fi/nordic-2-pinnoitettu-nasta-p-31588.html tommosia kattelin kun ei passaa montaa sataa pistää renkaisiin kun ei tuu kumminkaa paljo ajeltua ja nua näyttää ainaki päällisin puolin hyvältä :)

Hivenen kyllä kuulostaa kalliilta tuohon rahaan.
+ päällelaitto vanteille, ellei tutuil oo koneita.

Ite ostin kevättalvel äSSä pinnatut, 205/55-16, 320€ töineen.
Ihan ok renkaat, tosin kuivalla asfaltilla meteliä on.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JiiV70 - 06.09.2011, 08:57:40
Ite ostin kevättalvel äSSä pinnatut, 205/55-16, 320€ töineen.
Ihan ok renkaat, tosin kuivalla asfaltilla meteliä on.

Meillä on joskus ollu kanssa jotkut pinnatut hlöauton renkaat, toisia ei tule.
Niitä ei saatu tasapainoon millään, ja pintakin pistettiin monta kertaa uusiksi.

Tosin tästä on niin kauan aikaa että varmastikkin nykysiä pinnattuja pyöriä ei voi vanhoihin verrata.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 06.09.2011, 10:24:25
ei siltä nastarenkaiden meteliltä voi välttyä muutaku nyppimällä nastat pois :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Antza - 06.09.2011, 10:39:55



...tai ajaa kitkoilla  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 06.09.2011, 10:44:03


...tai ajaa kitkoilla  ;)
tai kesärenkailla
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 06.09.2011, 10:51:24
ei siltä nastarenkaiden meteliltä voi välttyä muutaku nyppimällä nastat pois :)

Noi pinnatut nastat, on ihan omaa luokkaa meteliltään.

Pidossa ihan ok.
Kestosta en tiedä, kun ei tullut kun 2tkm ajettua.
Yhtään nastaa ei lähtenyt, vaikka suurin osa moottoritie ajoa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taavi.H - 06.09.2011, 10:58:58
tai kesärenkailla

Huono heitto. Kesärenkaat (siis M+S merkintä puuttuu) ovat laittomat joulukuusta helmikuuhun.

Huomattavan vähäiseen ajoon ei nyt välttämättä kannata mitään huippurenkaita hankkia, jotkut pinnatut nastat tai käytetyt nastarenkaat ovat varmaan ihan ok pienillä nopeuksilla.
Otsikko: Re: Talvirenkaat
Kirjoitti: adrock - 06.09.2011, 11:00:21
Vannetukku:

"Renkaiden asennus vanteisiin (4 rengasta). Valitse 1 kpl per 4 renkaan paketti. VOIT SAMALLA 24,90 € TOIMITUSKULULLA TILATA PUOLTA ENEMMÄN (8 RENGASTA JA 8 VANNETTA)"

...eikös neljästä puolet enemmän ole kuusi eikä kahdeksan :D

Ostaessa oli Ässät alla. Ojaan ei menty enkä osaa rengasmelua niin arvioida, mutta silti jättäisin itse ostamatta autoon, jolla ajetaan paljon. Kakkosautoon tai satunnaiseen ajoon ostaisin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 10.09.2011, 00:58:43
Entisessä V70 oli jotkut pinnoitetut nastat, oli sudet! Mutkassa läks yks kaks, jarruttaessa vauhtikiihty ja absit paukku...

Varastossa odottaa nokian seiskat. Venäläisillä ei tehny mitään, noi suomalaiset on ihan toistamaata. Olis kiva verrata misukkaa ja conttia...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JiiV70 - 10.09.2011, 10:58:25
Ja Dayton nastamallin talvikumeja kannattaa välttää.
Ei ollut nimittäin minkäänlaista jarrutuspitoa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jompsa - 16.09.2011, 01:31:35
Onkohan aivan hullu idea jos laittas 240:ppiin kitkat.? Viimmetalven ajoin melkeen nastattomilla ja kovettuneilla Baarumeilla. Tiellä kumminki pysyin ihan hyvin kun ajeli kelin mukaan.. Välistä oli kyllä pieniä liikkeellepääsy vaikeuksia, meinas jäädä tasamaallekki kiinni :D Ois vaan kiva tietää paljonko noissa kitkoissa enemmän pitoa jäällä ku noissa vanhoissa baarumeissa, jos ois vähääkään enemmän niin laittasin varmaan kitkat
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 16.09.2011, 01:35:38
On niissä yllättävän paljon pitoa :). Siitä vaan. Jotkut eivät suostu muilla ajamaankaan talvella kuin kitkoilla. Erilaista se pito kuin nastarenkaissa ::).
Esimerkkinä jopa minun 60v täti pärjää toyota yariksellaan kitkarenkailla läpi talven vaikka minä en hänelle välttämättä korttia olisi antanutkaan :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: compinho - 16.09.2011, 01:42:44
Onkohan aivan hullu idea jos laittas 240:ppiin kitkat.? Viimmetalven ajoin melkeen nastattomilla ja kovettuneilla Baarumeilla. Tiellä kumminki pysyin ihan hyvin kun ajeli kelin mukaan.. Välistä oli kyllä pieniä liikkeellepääsy vaikeuksia, meinas jäädä tasamaallekki kiinni :D Ois vaan kiva tietää paljonko noissa kitkoissa enemmän pitoa jäällä ku noissa vanhoissa baarumeissa, jos ois vähääkään enemmän niin laittasin varmaan kitkat
Pari vuotta sitten ajelin lankulla kulahtaneilla kitkoilla n. 10tkm ilman sen suurempia ongelmia. Eipähän ainakaan leikkiessä tartte sääliä nastoja.  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: arttu - 16.09.2011, 18:59:57
Nyt tuli ostettua 850:seen Nokia Hakkapeliitta4:set 195/55R16 koossa. Toi 205/55R16 on aivan liian korkea mun makuun, ja toi 195/55 jää 205/50 ja 205/55 väliin korkeudessa. 205/50 olisin ottanut, mutta hinta vaikutti ostopäätökseen. Toi 4:nen on kuulemma hieman äänekäs rengas, tiedä sitten, ei varmaan tule häiritsemään kun autokaan ei mikään hiljainen ole.. Edelliset nastarenkaat oli Contin nastat (mallia en muista) 205/50R16, näistä jäi oikein hyvä kuva nastarenkaan laadusta.

Masterin pinnoitetuistakin on kokemusta yhden talven ajan koossa 225/45R17  :idiot2: Minkäänlaisia kehuja ei voi näistä antaa, yön yli kun auto seisoi, meni muutama km että renkaat oli jokseenkin pyöreet. Eli vitunmoinen pompotus aina seisonnan jälkeen.. Noh, olihan noissa jonninmoinen pito, mut se siitä renkaasta. En voi suositella kenellekkään, oli ajoa tai ei.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: M1k4 - 16.09.2011, 21:04:16
Ostin tuossa kesällä (heinäkuussa) Goodyear UltraGrip Ice+ kitkat kokoa 215/55-16. Ens talavena nähään onko niistä mihinkää :) Etelliset kitkat oli Nokian R :ät joihin olin erittäin tyytyväinen, 44tkm/2 talvee ajettuna 6mm merkki näky selevästi, eli ei paha kulumaan (tosin Passatissa oli alla).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: EMX - 16.09.2011, 21:56:19
Kolmas sarja Nokian kitkoja alla (Q, Rsi, R) ja sama linja on tarkoitus pitää jatkossakin.

Tuossa aiemmin mainittiin että kitkojen pito on erilaista kuin nastarenkaitten, se tuntuu juuri siltä. Pito on kuminauhamainen, ja pidon raja tulee nopeammin vastaan kuin nastoilla mutta rengas "varoittaa nytkäyksillä" pidon vähenemisestä ajoissa eikä näitä lipsahduksia pääse tulemaan. Pidon menetyksenkin jälkeen rengas hakee pitoa takaisin eikä peli ole silloinkaan menetetty. Ehkä tällaiseen käytökseen vaikuttaa se piikkien puuttuminen (pienempi pito) jolloin liikutaan alhaisemmilla tilannenopeuksilla kun pidon vähenemisen varoittaminen tapahtuu.

Emännän Passattiin pitäisi alkaa etsimään ärriä alle, jos tänä vuonna autoilija yllättäisi talven eikä toisinpäin..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 16.09.2011, 21:57:55
Yksiäkään kitkoja ei ole omassa autossa ollu, mut nyt olen alkanut suunnittelemaan niidenkin kokeilua.
Tosin ainakin ens talvi mennään vielä HPL4:lla.

Tänään vaan hiplailin joitakin Nokian kitkoja, oli vielä Ihqun väriset, vihreet.. :2funny:
Jos kohan alkais viherpiipertäjäx ja ostais tuommoset vihreät renkulat talvex.. S*
Olivat kyllä jumalattoman pehmeät, siis lamellit kumeis.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 16.09.2011, 23:37:43
jaa a taitaa jäädä renkaat kauppaan kun ei taida jäädä nii paljoa ylimäärästä  ??? pitää varmaa ajaa vanhoilla nii kaua että saa rahaa tai rysähtää ja sitte mennää kävellen :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niksu - 17.09.2011, 03:09:07
Ens talvi näyttää menevän 225/45 R17 koossa olevilla Nordman (tjtn?) pinnoitetuilla renkailla, saas nähdä millaista liukastelua tulee............ (Tulivat siis jo auton mukana).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: veikko - 17.09.2011, 08:44:05
225/45 17 nokian hakkapeliitta r kitkoilla mennään  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: EMX - 17.09.2011, 09:55:51
Ens talvi näyttää menevän 225/45 R17 koossa olevilla Nordman (tjtn?) pinnoitetuilla renkailla, saas nähdä millaista liukastelua tulee............ (Tulivat siis jo auton mukana).

Nordman on Nokian halpamerkki, ei pinnoitettu. Toimii, ja varmasti parempi vaihtoehto talvirenkaaksi kuin kiinan ihmeet. Eli vanhaa nokialaista tarjolla tuoreella kumiseoksella.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Japoff - 17.09.2011, 10:20:05
Kyllä tommosii pinnattuja nastarenkaita on tullut kokeiltua ja ihan hyvät oli. Piti eikä ollu tasapaino ongelmia , kokoa en enää muista ...
Toki joku kallis Contin 5 kitka on todella hyvä ja mukava , mutta hinnassakin eroa ...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70XC99 - 17.09.2011, 11:04:03
Kyllä tommosii pinnattuja nastarenkaita on tullut kokeiltua ja ihan hyvät oli. Piti eikä ollu tasapaino ongelmia , kokoa en enää muista ...
Toki joku kallis Contin 5 kitka on todella hyvä ja mukava , mutta hinnassakin eroa ...

On satummoisin kokemuksia kans pinnatuista nastoista joskus aiemmin, samanlaisia vaikutteita tuli mullekkin.
En löytänyt mitään valittamisen aihetta, tosin aikaa on vierähtänyt pitkä tovi ko. kokeilusta
mut jäi jostain syystä positiivisena asiana mieleen pinnatuista.
Kesäpinnatuista on sitten vähän huonompia kokemuksia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 17.09.2011, 15:17:08
Nordman on Nokian halpamerkki, ei pinnoitettu. Toimii, ja varmasti parempi vaihtoehto talvirenkaaksi kuin kiinan ihmeet. Eli vanhaa nokialaista tarjolla tuoreella kumiseoksella.
Juuri noin. nykyään tuotannossa Nordman 4 (http://www.nordmantyres.com/files/nordman/tyres/Fthumb1_Nordman_4.jpg.jpg) ja aikaisemmin Nordman + (http://www.jopimotors.net/templates/sis/data/Nordman_plussa.jpg)
Jälkimmäiset ollu itellä ja ei hävenny HKPL 2:sta yhtään.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 17.09.2011, 16:19:09
Kysyin Nokianilta noista Nokian Nordman 4:sta.

Muotit samat kuin hakkapeliitta 4:ssa, materiaalipuolella kehitystä. Luonnollisesti yksityiskohtia ei kerrottu.

Onko noi Norman 4:set olleet missään testissä?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 17.09.2011, 16:23:11
Kysyin Nokianilta noista Nokian Nordman 4:sta.

Muotit samat kuin hakkapeliitta 4:ssa, materiaalipuolella kehitystä. Luonnollisesti yksityiskohtia ei kerrottu.

Onko noi Norman 4:set olleet missään testissä?
Samoin oli aikoinaan HKPL2:n poistuttua ja nyt 4:n

En oo huomannu olisko ollu testeissä, on silti voinut olla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 17.09.2011, 16:57:42
Ei löytynyt testejä joissa Norman 4:set olisi olleet.

2008 Testivoittaja hakkapeliitta 5 sai 9,5 pistettä ja Hakkapeliitta kakkoseen perustuva Nordman + 9-. Tuskin toi nelkkuun perustuva on ainakaan huonompi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: T-T - 17.09.2011, 17:29:18
Jotkut uudenkarheat nastarenkaat näytti olevan aluvanteilla, ja jos en väärin muista, oisko ollu Nokialaiset? Sithän sen viim. marraskuussa näkee. :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 17.09.2011, 17:54:56
Contin kitkat löytyy. Jos ei auto mene kaupaksi niin pitää jossain vaiheessa ostaa uudet. Ei ole halpaa lystiä laittaa 17" kokoa olevat talvirenkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 17.09.2011, 18:04:42
Ei ole halpaa lystiä laittaa 17" kokoa olevat talvirenkaat.
Mulla oli tarkoituksena laittaa Skodaan 17" kitkat täksi talveksi kun kyseisen koon vanteita (esim. Audin tai VW:n alkuperäisiä) saa parilla satasella, mutta 205/50-17 kitkakumit maksaa vaan niin pirusti että tyydyn ostamaan vanhoille vanteille pari uutta 195/65-15 Nokialaista.
Continentalit oli Octavissakin ensiasennuskitkat ja niiden pitoon olen kyllä ollut tyytyväinen. Tuossa donitsikoossa ärsytystä aiheuttaa ainoastaan luonnottoman löysä renkaan runko.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 17.09.2011, 18:27:09
Mulla oli tarkoituksena laittaa Skodaan 17" kitkat täksi talveksi kun kyseisen koon vanteita (esim. Audin tai VW:n alkuperäisiä) saa parilla satasella, mutta 205/50-17 kitkakumit maksaa vaan niin pirusti että tyydyn ostamaan vanhoille vanteille pari uutta 195/65-15 Nokialaista.
Continentalit oli Octavissakin ensiasennuskitkat ja niiden pitoon olen kyllä ollut tyytyväinen. Tuossa donitsikoossa ärsytystä aiheuttaa ainoastaan luonnottoman löysä renkaan runko.
Itellä on pakko olla vähintään 16" vanteet joten hintaero 16" ja 17" välillä ei ole niin iso. Sopivasti kun katselee niin voi päästä alle 800€ hintaan 17" talvareilla
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 17.09.2011, 18:29:58
Mulla oli tarkoituksena laittaa Skodaan 17" kitkat täksi talveksi kun kyseisen koon vanteita (esim. Audin tai VW:n alkuperäisiä) saa parilla satasella, mutta 205/50-17 kitkakumit maksaa vaan niin pirusti että tyydyn ostamaan vanhoille vanteille pari uutta 195/65-15 Nokialaista.
Continentalit oli Octavissakin ensiasennuskitkat ja niiden pitoon olen kyllä ollut tyytyväinen. Tuossa donitsikoossa ärsytystä aiheuttaa ainoastaan luonnottoman löysä renkaan runko.
Laita 215/45-17. Löytyy paremmin ja on halvempi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 17.09.2011, 19:56:56
Ei ole halpaa lystiä laittaa 17" kokoa olevat talvirenkaat.

Ainoa hyvä puoli tuossa koossa on, että ovat reilusti halvemmat kuin 18" talvirenkaat.  :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 17.09.2011, 19:59:51
Kai se on laitettava nuo HKPL4:set alle, pitäs vaan päättää että puhaltaako ja maalaa pyöreäreikäset vai hommaanko jotkut kevytmetallivanteet niille.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Acke - 17.09.2011, 20:39:44
Kysyin Nokianilta noista Nokian Nordman 4:sta.
Muotit samat kuin hakkapeliitta 4:ssa, materiaalipuolella kehitystä. Luonnollisesti yksityiskohtia ei kerrottu.
Nastat eroaa myös muistaakseni. Pito on mielestäni hyvä ja käytös looginen.
Aina haittapuoli on paino 195/65-15" orkkis aluvanteilla verrattuna 185/65-15 Hakka Q(?) kitkoihin peltivanteilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niksu - 17.09.2011, 22:03:13
Nordman on Nokian halpamerkki, ei pinnoitettu. Toimii, ja varmasti parempi vaihtoehto talvirenkaaksi kuin kiinan ihmeet. Eli vanhaa nokialaista tarjolla tuoreella kumiseoksella.

Kiitos tästä! Oli meinaan erittäin iloinen yllätys :).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 17.09.2011, 22:05:49
Mitkähän lie nokialaiset tuli tuon lankun matkassa.  :D

Näky niissä jopa olevan nastoja!
Tuli myös lankun kyydissä nokian nastat  :) 3kpl hkpl 4 ja yks 2nen  :facepalm:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Japoff - 17.09.2011, 22:09:20
onkos joku kerenny jo kokeilemaan Green Diamond renkaita
Pinnattuja kitkoja joissa on granuliittejä seoksessa , kysyin itse tarjousta 225 45 17 koossa
kiinnostais kokeilla , pito pitäis olla parempi ku parhaimmissa kitkoissa kuitenkin halvempi ja hiljaisempi kuin nastarengas

Skoda Rs:n alla mulla oli Continental 5 kitkat , ja ne oli todella mukavat ja hyvät , ovat vaan pirun hintavat =(
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 17.09.2011, 22:12:02
onkos joku kerenny jo kokeilemaan Green Diamond renkaita
Pinnattuja kitkoja joissa on granuliittejä seoksessa , kysyin itse tarjousta 225 45 17 koossa
kiinnostais kokeilla , pito pitäis olla parempi ku parhaimmissa kitkoissa kuitenkin halvempi ja hiljaisempi kuin nastarengas

Skoda Rs:n alla mulla oli Continental 5 kitkat , ja ne oli todella mukavat ja hyvät , ovat vaan pirun hintavat =(
Vieläkö noita myydään. Joku 6-7 vuotta sitten noihin ekan kerran törmäsin. Jos oikeasti olisivat hyviä olisi muut kopioinu idean.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Japoff - 17.09.2011, 22:19:11
niinpä
pinnatuista nastoista on kokemusta , positiivista ,mutta miten mahtaa olla pinnattujen kitkojen pehmeys ? Toimivatkohan oikeasti ???
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: juse D5 - 17.09.2011, 22:27:08
Minkäslaista arvelua herrat antaa Marangonin(Italia)talvirenkaista,mulla ollu toukokuusta alla Marangoni Versot 205/55/16 kesärenkaat ja ihan hyvin toiminu.Muistaakseni noissa oli merkintänä Marangoni 4 Ice grip+ talvirenkaissa nastoilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 17.09.2011, 22:28:01
niinpä
pinnatuista nastoista on kokemusta , positiivista ,mutta miten mahtaa olla pinnattujen kitkojen pehmeys ? Toimivatkohan oikeasti ???
Jos mä oikein muistan niin joku lehti testas sen täysin skeidaks.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: EMX - 17.09.2011, 22:51:54
onkos joku kerenny jo kokeilemaan Green Diamond renkaita
Pinnattuja kitkoja joissa on granuliittejä seoksessa , kysyin itse tarjousta 225 45 17 koossa
kiinnostais kokeilla , pito pitäis olla parempi ku parhaimmissa kitkoissa kuitenkin halvempi ja hiljaisempi kuin nastarengas


Millä perusteella pinnoitetussa olisi pito parempi kuin parhaissa kitkoissa? Epäilen että kitka vie voiton tässä kisassa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Japoff - 17.09.2011, 23:08:00
siis siksi että noissa kreen diamondeissa on semmosia kiteitä kummiseoksessa ....
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 18.09.2011, 12:01:33
siis siksi että noissa kreen diamondeissa on semmosia kiteitä kummiseoksessa ....
Ei ne kiteet tainnu oikeasti paljoa auttaa. Onhan parhaat kitkat voittanu pidossa nastojakin. Eli kyllä se kumin pehmeys, kuviointi ja lamellien toiminta vaikuttaa enemmän.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 18.09.2011, 12:07:39
Jos mä oikein muistan niin joku lehti testas sen täysin skeidaks.

Joskus 04 jakoivat viimeisen sijan Tuulilasin testissä, kitkarenkaiden kesken.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: hevonen - 18.09.2011, 14:37:06
Viime talvena ostin ässän ja siinä tuli mukana ihkauudet Fortuna talvirenkaat! :o :o

Aattelin että pitää heti mennä rengaskaupoille mutta noihan pyöri ihan hyvin ja pito oli ihan ok. Meteli korkeaa keskitasoa.
Noihan on siis halparenkaat, ei mitään uusioita.
Väittäisin että pito on ok suhteessa hintaan. :)

Paan ne takavetoon täksi talveksi niin ei tarvii sääliä... :3/4 jättää sen:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 18.09.2011, 15:00:01
Joskus 04 jakoivat viimeisen sijan Tuulilasin testissä, kitkarenkaiden kesken.
Jotenkin noin sen muistelin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: EMX - 19.09.2011, 12:22:46
Hyvä että se oli silloin. Seuraavassa TM:ssä taitaakin tulla talvirengasvertailu niin päästään taas vääntämään nastat/kitkat topickiin.  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taavi.H - 19.09.2011, 12:26:44
Hyvä että se oli silloin. Seuraavassa TM:ssä taitaakin tulla talvirengasvertailu niin päästään taas vääntämään nastat/kitkat topickiin.  ;)

Meillä ei vielä taida ollakaan tuollasta topicia? Se oli museossa se vanha. :smoke:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Putkimies2 - 21.09.2011, 18:19:20
Hyvä että se oli silloin. Seuraavassa TM:ssä taitaakin tulla talvirengasvertailu niin päästään taas vääntämään nastat/kitkat topickiin.  ;)

Tänään tipahti postilaatikkoon!

Nastakisan voittokolmikko on:
- Continental ContiIceContact (800€)
- Nokian Hakkapeliiitta 7 (800€)
- Bridgestone Noranza 2 Evo (800€)

Kitkakisan kärki taas:
- Michelin X-Ice XI2 (750€)
- Nokian Hakkapeliitta R (850€)
- Goodyear Ultra Grip Ice+ (700€)

Noin-hinta suluissa on 16" renkaille asennettuna
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 21.09.2011, 18:34:36
Taisi olla muuten samat renkaat viime vuonnakin kärjessä...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Putkimies2 - 21.09.2011, 18:43:14
Ajelin viime puoli talvea kitkoilla ja toimivat ihan hyvin tuon 850 alla. Onko muilla samansuutaiset kokemukset?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kökkö - 21.09.2011, 19:00:25
Ajoin viime talven kitkoilla enkä aja enään ikinä! Tosin koko oli 225/45 17 ja oli Golffissa alla niin ei voinu odottaakkaan mitään järjetöntä menijää...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 21.09.2011, 19:03:07
Ajoin viime talven kitkoilla enkä aja enään ikinä! Tosin koko oli 225/45 17 ja oli Golffissa alla niin ei voinu odottaakkaan mitään järjetöntä menijää...
Mulla oli taannoin 323 matussa kitkat(195/55-15) ja ei mitään ongelmaa.
Sä et vaan osaa.   ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: antz - 21.09.2011, 19:33:20
Minkäslaista arvelua herrat antaa Marangonin(Italia)talvirenkaista,mulla ollu toukokuusta alla Marangoni Versot 205/55/16 kesärenkaat ja ihan hyvin toiminu.Muistaakseni noissa oli merkintänä Marangoni 4 Ice grip+ talvirenkaissa nastoilla.

Itellä marangonit talvella ja ei ole muuta kuin positiivisia kokemuksia. Täällä ainakin ajetaan jatkossakin marangoneilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 21.09.2011, 19:53:42
Viime talvena ostin ässän ja siinä tuli mukana ihkauudet Fortuna talvirenkaat! :o :o

Aattelin että pitää heti mennä rengaskaupoille mutta noihan pyöri ihan hyvin ja pito oli ihan ok. Meteli korkeaa keskitasoa.
Noihan on siis halparenkaat, ei mitään uusioita.
Väittäisin että pito on ok suhteessa hintaan. :)

Paan ne takavetoon täksi talveksi niin ei tarvii sääliä... :3/4 jättää sen:

Ite ostin viime talvena Dayton dw-700:t, oli halvimmat uudet nastat mitä löyty. Tiedossa oli että auto lähtee keväällä kiertoon niin ei ollut kiinnostusta sijottaa ja vanhat renkaat oli ihan finaalissa. Osottautuivat sen verran hyviksi, että auto lähti mutta renkaat jäi. :D Ei mitkään nautittavat ajettavat (vanhat michelin ivalot oli paljon rauhallisemmat ja johdonmukaisemmat luistoissa), mutta pääsee liikkeelle ja pystyy pysähtymään eikä penkkojen välissä pysymiseen vaadita sallituilla nopeuksilla mitään temppuja.

Parit nastat lähteny, mutta taitaa mennä ajotavan piikkiin...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 22.09.2011, 08:43:47
Kohta voisi tarvita hyviä linkkejä nettikauppoihin, mistä voisi katsella talvirenkaita. Rengasonlinessa on aika heikko valikoima joten muitakin tarvitaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taavi.H - 22.09.2011, 08:48:36
Pidetään tämä ketju sitten asiallista talvirengaskeskusteleua varten. Kaikenlainen juupas-eipäs -vänkääminen siitä, onko kitkat vai nastat paremmat, käydään jatkossa siihen varatussa paikassa: http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=10099.0

VRCF ry kiittää yhteistyöstä! :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 22.09.2011, 09:22:16
Kohta voisi tarvita hyviä linkkejä nettikauppoihin, mistä voisi katsella talvirenkaita. Rengasonlinessa on aika heikko valikoima joten muitakin tarvitaan.

Ei pärjää nettikaupat hinnoittelussa.. Jopa Vianor ja muut rengasfirmojen omistamat voi olla edullisempia.

http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=9558.0 (http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=9558.0)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 22.09.2011, 10:00:58
Ei pärjää nettikaupat hinnoittelussa.. Jopa Vianor ja muut rengasfirmojen omistamat voi olla edullisempia.

http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=9558.0 (http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=9558.0)
Tuolla olleista linkeistä löytyi halvemmat renkaat mitä täältä saa. Kaksi vuotta sitten köyhtyi talvirenkaista yli 800€.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 22.09.2011, 11:20:02
Tuolla olleista linkeistä löytyi halvemmat renkaat mitä täältä saa. Kaksi vuotta sitten köyhtyi talvirenkaista yli 800€.

Se mitä olen merkille pistänyt niin kesärenkaita tuntuisi saavan halvemmalla nettikaupoista mutta talvirenkaita taas rengasliikkeistä.
Puhuttaessa siis laaturenkaista, oikeista talvirenkaista ja kilpailutuksen jälkeen.
3 eri merkkiset ja kokoiset kesärenkaat ovat olleen aina nettikaupassa halvempia (+asennus liikkeessä), kun taas 3 eri merkkiset ja kokoiset talvirenkaat ihan liikkeestä.

Esimerkkinä maksoin viime talvena talvirenkaista ~850e liikkeestä KumiElo (raisio) (asennettuna uusille vanteille + lukkopultit) ja muissa lähikunnan liikkeissä samat kumit 900-1000e välissä. Nyt oli Norden renkaassa (nettikauppa) samat kumit karvan yli 1000e, kotiovelle toimitettuna ja ilman asennusta.
Voisin lyödä vetoa ettei mistään saa samaa kumia ja edes lähelle tuota hintaa, vaikka hinnat hieman ovatkin 'taas' nousseet.

Tiukka kilpailutus on AO.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 22.09.2011, 11:52:28
Se mitä olen merkille pistänyt niin kesärenkaita tuntuisi saavan halvemmalla nettikaupoista mutta talvirenkaita taas rengasliikkeistä.
Puhuttaessa siis laaturenkaista, oikeista talvirenkaista ja kilpailutuksen jälkeen.
3 eri merkkiset ja kokoiset kesärenkaat ovat olleen aina nettikaupassa halvempia (+asennus liikkeessä), kun taas 3 eri merkkiset ja kokoiset talvirenkaat ihan liikkeestä.

Esimerkkinä maksoin viime talvena talvirenkaista ~850e liikkeestä KumiElo (raisio) (asennettuna uusille vanteille + lukkopultit) ja muissa lähikunnan liikkeissä samat kumit 900-1000e välissä. Nyt oli Norden renkaassa (nettikauppa) samat kumit karvan yli 1000e, kotiovelle toimitettuna ja ilman asennusta.
Voisin lyödä vetoa ettei mistään saa samaa kumia ja edes lähelle tuota hintaa, vaikka hinnat hieman ovatkin 'taas' nousseet.

Tiukka kilpailutus on AO.
Katsoin Vianorin nettikaupasta Nokialaisten hintoja. 890€ maksoi siellä renkaat. Toisella nettisivulla löytyi samat kumit alle 700€ hintaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taavi.H - 22.09.2011, 12:09:09
Katsoin Vianorin nettikaupasta Nokialaisten hintoja. 890€ maksoi siellä renkaat. Toisella nettisivulla löytyi samat kumit alle 700€ hintaan.

Unohdit taikasanan "kilpailutus". Arvaan että jopa Vianorilta hinnasta lähtee pois kun vähän huudattaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 22.09.2011, 15:07:49
Niin, kannattaa neuvotella eroja on jopa Vianorin pisteiden välillä. Ei isoja, mutta kotiinpäin se muutama kymppikin on.

Referenssinä käytin sitä Noormarkun hinnastoa, ettei tulisi ihan liikaa maksettua -näyttäisi sielläkin hinnat nousevan talvea kohden.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 22.09.2011, 15:13:59
Niin, kannattaa neuvotella eroja on jopa Vianorin pisteiden välillä. Ei isoja, mutta kotiinpäin se muutama kymppikin on.

Referenssinä käytin sitä Noormarkun hinnastoa, ettei tulisi ihan liikaa maksettua -näyttäisi sielläkin hinnat nousevan talvea kohden.
Ei viitsi pitkää matkaa alkaa ajelemaan parin kympin takia. Menee bensaan tienattu säästö.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 22.09.2011, 15:29:59
Ei viitsi pitkää matkaa alkaa ajelemaan parin kympin takia. Menee bensaan tienattu säästö.
Sähköposti on keksitty.   ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 22.09.2011, 15:52:39
Sähköposti on keksitty.   ;)

Ja puhelinkin.. Ei juuri kannata paikanpäälle mennä, ennen kuin kaupat on sovittu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 22.09.2011, 16:55:03
Sähköposti on keksitty.   ;)
Renkaat ei kulje sähköpostin välityksellä :idiot2:. Sitä tarkoitin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 22.09.2011, 17:40:25
Renkaat ei kulje sähköpostin välityksellä :idiot2:. Sitä tarkoitin.
MH kuljettaa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kökkö - 22.09.2011, 17:53:11
MH kuljettaa
No sehän tulee halvemmaks kun bensa :idiot2:

... siis riippuen kuinka helvetin kaukana se lähin vianori on....
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 22.09.2011, 18:38:21
Renkaat ei kulje sähköpostin välityksellä :idiot2:. Sitä tarkoitin.

Jees -vaikea muistaa ettei useita liikkeitä ole muuallakin kohtuu välimatkalla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ensikäyttäjä - 23.09.2011, 19:37:06
Vianorin tarjous Hämeenlinna: - nokia HKPL 7 205/55 R16 660,00 vannetöineen + tasap. -nokia HKPL 5 sama koko 560,00.
Kysymys: Onko kellään näkemystä onko ko. rengasmalleilla sellaisia eroja "ajo-ominaisuuksissa", jotka otettava huomioon
rengasvalinnassa-vai antaako hinnan ratkaista?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 23.09.2011, 19:46:25
Vianorin tarjous Hämeenlinna: - nokia HKPL 7 205/55 R16 660,00 vannetöineen + tasap. -nokia HKPL 5 sama koko 560,00.
Kysymys: Onko kellään näkemystä onko ko. rengasmalleilla sellaisia eroja "ajo-ominaisuuksissa", jotka otettava huomioon
rengasvalinnassa-vai antaako hinnan ratkaista?
Molemmilla pärjää.
Jos et halua aina uusinta mallia niin 5:n vaan.

Itelle kans mahdollisesti tulossa 5:set. Aika näyttää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: EMX - 25.09.2011, 10:30:58
TM talvirengasvertailussa nastarenkaista oli jätetty jumbosijalle Yokohamat. En ihmettele. Emännän Passatin mukana tuli tuliterät 15" Yokohamat eikä niistä löydy kuin yksi kiitoksen aihe: niissä pysyy ilma sisällä!

Renkaat on järkyttävän veltot ajettavat, tuntuu että joka mutkassa kuljettaja (kääntö) on myöhässä, uraherkät kiemurtelijat eikä rengas anna minkäänlaista luottamuksen tunnetta missä se pidon raja on. Se puoli talvea niillä riitti, olkoot vaikka miten paljon pintaa ja nastoja.. ei kiitos. (Myydään kuin uudet 195/65R15 Yokohama nastarenkaat volkkarin vanteilla.)  :hello:  :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ensikäyttäjä - 27.09.2011, 18:58:08
Tuli sitten hankittua "uudempi versio" eli seiska.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Maunus - 27.09.2011, 19:19:18
Tuli sitten hankittua "uudempi versio" eli seiska.
Loistava valinta! O0
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 28.09.2011, 08:28:11
Tulevan talvirassin renkaista en tiedä, kun ei autokaan vielä ole.

Selvis. 15" peltivanteet, Hakkapeliitan 4 nastakumeilla hyöstettynä.
Hakusessa ois ääreist edukkaat 17" kitkat-/nastat noiden tilalle, jos vain tulee vastaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 04.10.2011, 15:31:49
Pariin paikkaan tänään soittelin. Merkkirenkaat olivat 910€-840€ sarja alle laitettuna. Sama paikka missä renkaat on säilössä lupasi myydä uudet Misukat 730€ hintaan alle laitettuna :).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 04.10.2011, 16:06:35
Pariin paikkaan tänään soittelin. Merkkirenkaat olivat 910€-840€ sarja alle laitettuna. Sama paikka missä renkaat on säilössä lupasi myydä uudet Misukat 730€ hintaan alle laitettuna :).
Älä mieti enää. Sesonki kun alkaa saattaa hinnat muuttua.   ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 04.10.2011, 16:17:24
Älä mieti enää. Sesonki kun alkaa saattaa hinnat muuttua.   ;)
Siis nuo mä otan :). Ei vain vielä saa niitä alle. Kuulema on 225/45-17 kokoiset talvarit kortilla. Yksi liike myi eioota  ???
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 04.10.2011, 16:22:00
Siis nuo mä otan :). Ei vain vielä saa niitä alle. Kuulema on 225/45-17 kokoiset talvarit kortilla. Yksi liike myi eioota  ???
O0
Eikö ole liikkeeseen vielä tullu vai miksiköhän ei ollu? Outoa kun renkaiden pitäis olla jo liikkeissä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 04.10.2011, 16:33:04
O0
Eikö ole liikkeeseen vielä tullu vai miksiköhän ei ollu? Outoa kun renkaiden pitäis olla jo liikkeissä.
Ei ollu vielä Misukat tullu jostain syystä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kökkö - 05.10.2011, 14:12:44
Siis nuo mä otan :). Ei vain vielä saa niitä alle. Kuulema on 225/45-17 kokoiset talvarit kortilla. Yksi liike myi eioota  ???
Mul olis yhdet tuon kokoiset uudet ylimääräisenä, mietin vaan merkkiä, mahtokohan olla gislavedit, nastat kumminki, mutt kuitenkin jos kiinnostaa...
Otsikko: Onko kellään kompuraa renkaiden vaihtoon ?
Kirjoitti: Diesel - 05.10.2011, 19:35:06
Tai siis renkaiden pulttien irroitukseen ...

Olen ostamassa ja kuka tietäis riittääkö tällänen pyörienpulttien irroitukseen/ kiristykseen-

Kompressori, säiliö 50 litraa, enimmäispaine 10 bar,imutuotto 256 L/min,tuotto 6 barin vastapaineella 180L/min ja hinta tarjouksessa 199€

Kuka antais neuvoa  ;)
Otsikko: Vs: Onko kellään kompuraa renkaiden vaihtoon ?
Kirjoitti: Mursu - 05.10.2011, 20:05:49
Tai siis renkaiden pulttien irroitukseen ...

Olen ostamassa ja kuka tietäis riittääkö tällänen pyörienpulttien irroitukseen/ kiristykseen-

Kompressori, säiliö 50 litraa, enimmäispaine 10 bar,imutuotto 256 L/min,tuotto 6 barin vastapaineella 180L/min ja hinta tarjouksessa 199€

Kuka antais neuvoa  ;)
luulis että tualla voimalla lähtee pultit auki jos ei oo ruastunu pahasti
Otsikko: Vs: Onko kellään kompuraa renkaiden vaihtoon ?
Kirjoitti: sjos - 06.10.2011, 09:37:40
Tai siis renkaiden pulttien irroitukseen ...

Olen ostamassa ja kuka tietäis riittääkö tällänen pyörienpulttien irroitukseen/ kiristykseen-

Kompressori, säiliö 50 litraa, enimmäispaine 10 bar,imutuotto 256 L/min,tuotto 6 barin vastapaineella 180L/min ja hinta tarjouksessa 199€

Kuka antais neuvoa  ;)

Harvoin se on siitä kompurasta kiinni.
Tuo kyllä riittää kotioloihin hyvin.

Lähinnä kiikastaa niistä loppu vehkeistä.
Jos ostat jonkun halppis *askan pulttipyssyn, niin ei varmaan saa pultteja auki, niissä on ilman kulutus niin iso, eikä ole woimaa.
Eli kannattaa satsata hieman laadukkaampiin vehkeisiin, niillä tekeekin jotain.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Diesel - 06.10.2011, 13:45:53
Niinpä... Pulttipyssyjä on tarjoushintaan n. 39€ ylöspäin.

Ihan kyllä oli asiallisen tuntuinen kun sitä ilman painetta kokeilin kädessä.

Se vaan että eihän sillä saa niitä muttereita kiinni momenttiin,tarvii sitten jotenkin arvioida kireyttä kun sillä paineella ne kiristelee.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kökkö - 06.10.2011, 13:49:37
Niinpä... Pulttipyssyjä on tarjoushintaan n. 39€ ylöspäin.

Ihan kyllä oli asiallisen tuntuinen kun sitä ilman painetta kokeilin kädessä.

Se vaan että eihän sillä saa niitä muttereita kiinni momenttiin,tarvii sitten jotenkin arvioida kireyttä kun sillä paineella ne kiristelee.
Momenttisauvalla saa, mutta alumiinivanteet kannattaa joka tapauksessa vetää momenttiavaimella
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: s73 - 06.10.2011, 22:47:24
kompuran tuoton pitäisi riittää, pulttikoneissa ym. Työkaluissa on ilmoitettu ilman tarve jos se ylittyy, ei toimi kunnolla. Ammattitason työkalut ei toimi tuolla kompuralla, vaatii enemmän ilmaa.   
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kökkö - 07.10.2011, 09:03:00
kompuran tuoton pitäisi riittää, pulttikoneissa ym. Työkaluissa on ilmoitettu ilman tarve jos se ylittyy, ei toimi kunnolla. Ammattitason työkalut ei toimi tuolla kompuralla, vaatii enemmän ilmaa.   
"ammattitason työkalu" on niin suhteellinen käsite, vianorilla käytettiin wurthin pyssyjä. Raskaalla puolella sit vähä eri vehkeet kun tarvi vähän olla voimaakin
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: hevonen - 07.10.2011, 20:28:00
Momenttisauvalla saa, mutta alumiinivanteet kannattaa joka tapauksessa vetää momenttiavaimella
On muuten harvassa se paikka jossa toi noin käytännössä tehdään... Yleensä ne vedetään vaan tolla "taikasauvalla"... :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 07.10.2011, 20:42:46
On muuten harvassa se paikka jossa toi noin käytännössä tehdään... Yleensä ne vedetään vaan tolla "taikasauvalla"... :2funny:
Omassa luottopaikassa totesivat ettei Volvoissakin käytettyjä irtokartiolla varustettuja pultteja ei saisi koneella kiristää ???
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 07.10.2011, 20:49:57
Omassa luottopaikassa totesivat ettei Volvoissakin käytettyjä irtokartiolla varustettuja pultteja ei saisi koneella kiristää ???

Tämä tuli huomattua.

Omassa ei lähtenyt pulttipyssyllä pultit auki, eikä ole vehkeitten heikkoutta.
Joutu aika pitkää väännintä käyttämään, et sai pultit auki. :tickedoff:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 07.10.2011, 21:00:06
Tämä tuli huomattua.

Omassa ei lähtenyt pulttipyssyllä pultit auki, eikä ole vehkeitten heikkoutta.
Joutu aika pitkää väännintä käyttämään, et sai pultit auki. :tickedoff:
Amatöörit ollu asialla jos noin piukassa oli.   :-\
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sambba - 07.10.2011, 21:24:43
Huomenna Haaparannasta KM Däckiltä hakemaan sopivat kumet kokoa 225/40/18 tai 215/45/18. Katotaan mitkä kumet sieltä noita kokoa sieltä löytyy.

Ja tälle vanteelle ja kokoa oli 8x18  :o
(http://i279.photobucket.com/albums/kk136/Sambba00/Kuva043.jpg?t=)

Voi tulla melko liukas talvi ja nelikko kovilla  :buck2:

Nokialaisethan on varma valinta, mutta jos kokeilisi tälle talvelle, vaikka Hankookeja tai Bridgestoneja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 07.10.2011, 21:29:45
Huomenna Haaparannasta KM Däckiltä hakemaan sopivat kumet kokoa 225/40/18 tai 215/45/18. Katotaan mitkä kumet sieltä noita kokoa sieltä löytyy.

Ja tälle vanteelle ja kokoa oli 8x18  :o
(http://i279.photobucket.com/albums/kk136/Sambba00/Kuva043.jpg?t=)

Voi tulla melko liukas talvi ja nelikko kovilla  :buck2:

Nokialaisethan on varma valinta, mutta jos kokeilisi tälle talvelle, vaikka Hankookeja tai Bridgestoneja.
225/40 tai 235/40 olisi tuohon se oikea koko.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sambba - 07.10.2011, 21:31:53
225/40 tai 235/40 olisi tuohon se oikea koko.

Tai jos sattuis saamaan niin oisko 225/45/18, ois edes vähän enempi kumia. 235 voi olla jo turhan leveä, riittää kun sellaiset läskit on kesällä  :D.

Kyl se 225/40 taitaa kuitenkin alle joutua, mutta merkistä ei vielä tietoa  :).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sambba - 08.10.2011, 12:49:05
Noniin tuli haalittua 225/40/18 Bridgestone Noranza Evo2:set, hintaa oli 5100 SEK, ei paha  ;).

Laitetaan tänne sitten kokemuksia miten ne luistaa  ;D.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: s73 - 08.10.2011, 20:16:31
kokemuksia hakkapeliitta 7 renkaista kulkeeko 740 paksussa lumessa vai uppooko hankeen nokialaiselle tyypillisesti?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Japoff - 08.10.2011, 20:56:25
rohkenin kokeilla suomalaista ekoilua eli varastossa odottelee Eco-top
nastat koossa 225-45-17
Jollei muuta niin edulliset  ;)
Eipä silti kokemusta on pinnatuista aikaisemminkin ja ihan ok olivat.
Toki jos olis laittanut rahaa palaamaan niin valinta olis osunu Contin kitkoihin.
Mutta tuli tässä pienessä ajassa uudistettua molemmat rengas ja vanne kierrokset niin tällaiset tällä kertaa.
Infotaan miten menee kunhan tulee liukasta.
Renkailla muuten 12 kk takuu, että sillee =)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: juse D5 - 08.10.2011, 21:28:53
Itse meinasin hommat Nordmannit ja luulis noilla pärjäävän normi ajossa.Edelliset oli Michelinit ja ihmeen hyvä pito vielä vaikka pintaa jäljellä 5mm.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: AnttiJuhani - 08.10.2011, 21:30:57
Huomenna volvon alle menee hakka seiskat. Saa nähdä minkälaiset ovat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Japoff - 08.10.2011, 21:40:10
jokos pohjooses on liukkaat kelit?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: AnttiJuhani - 08.10.2011, 21:42:28
Aamuyöstä on pakkasta, ja melkein joka iltana satanut vettä. Lunta ei vielä mutta jäiset tiet kun töihin ajelee.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Japoff - 08.10.2011, 22:06:59
sitten on syytäkin varautua  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: AnttiJuhani - 08.10.2011, 22:17:56
Niin se on. Ei ainakaan tartte maanantaina aamu neljältä alkaa vaihtamaan talvirenkaita kauhealla kiireellä niin pitää huomenna vaihtaa  :). Eikä sinänsä haittaakkaan, ainakin saa pehmeämpää kyytiä korkeammilla renkailla entä noilla 18" rattailla jotka itellä ainaki jo ottaa pikkuhiljaa pattiin  >:D .......

Kunhan vielä muistais painaa kaasua hellästi että nastoja riittäis loppu talveksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Gazza - 18.10.2011, 22:20:16
Täytys Coupeen hommata 225/45/17 talvirenkaat. Ensin meinasin hankkia pinnatut Ässärenkaat, kun hintaa ei olisi kuin reilu 300 euroa, mutta olen kuitenkin päätynyt hommaamaan "merkkirenkaat". Ei ole kyllä kokemusta noista pinnatuista, mutta pitänevät varmaan tuossa koossa jo melkoista rallatusta, joten kaippa ne uudet (ei pinnatut) ovat edes hieman hiljaisemmat. Sekin olisi vielä pähkäiltävä, että ottaako kitkat vai nastat. Nastat näyttäisivät ensimmäisen kyselykierroksen perusteella olevan muutaman kympin kitkoja halvempia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: AnttiJuhani - 19.10.2011, 08:05:03
Nyt on ajeltu ekat mustat jäät hakka seiskoilla ja pitoa kyllä riitti. Ei tarvinu pelätä mutkissakaan ja löysäillä. Eipä niistä hirveä äänikään lähde, ehkä kohta pienempi kuin hakka zetoilla kesällä. Tosin nastojen ropinahan vielä kuuluu kun asfaltti alla tottakai.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: petrereesa - 19.10.2011, 10:24:19
Viime torstaina laitettin alle uudet "contiaiset".

Äänimaailma on ikävä :tickedoff:.
Aluksi kuuluu kirkas "kili-kali", johon yhtyy "wom-wom", nopeuden kasvaessa "wum-wum", maantiellä jatkuva "tum-tum-tum"...
No, ei kuitenkaan yhtä paha meteli kuin -90-luvun hakkapeliitassa, joka ulvoi kuin Siperian susi.

Kaiholla muistelen edellisiä contiwiking2:sia  :'(.

Toivottavasti uudet renkaat hoitavat tehtävänsä talviolosuhteissa äänistä huolimatta moitteettomasti  :sundaydriver:.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 19.10.2011, 19:05:31
Aika usein uuden nastarenkaan ostajalle melu tulee järkytyksenä. ;) Monesti äänimaailma kuitenkin tasaantuu sisäänajon jälkeen. Tai sitten vaan korva tottuu. ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: s73 - 19.10.2011, 19:51:27
viimeksi 740 alla oli goodyearin ug:t ja oli hiljaiset, kaarteissa ja jarruttaessa hieman ääntä, kulkikin yli 20 cm lumessa juuttumatta. Nyt uudet hakkapeliitta 7 nastoilla jos ei mene lumessa yhtä hyvin kuin ug:t voi tulla niille lähtö.   
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 19.10.2011, 21:35:19
Aika usein uuden nastarenkaan ostajalle melu tulee järkytyksenä. ;) Monesti äänimaailma kuitenkin tasaantuu sisäänajon jälkeen. Tai sitten vaan korva tottuu. ;D
kannattaa hoitaa äänierstys kuntoon ja itselläni toimii poppivehkeet eli volyymia suuremmalle nii ei rengasmelu haittaa :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 22.10.2011, 09:26:57
2011 talvirengastesti by Autobild, 205/55/16.
Nastat:
1) Continental ContiContact pist: 110 (paras nastarengas)
2) Michelin x-ice pist: 109
3) Nokia Hakka7 pist: 108
4) Goodyear UG Extreme pist: 102
5) Bridgestone Noranza 2 Evo pist: 95
6) Pirelli Winter Carwing Edge pist: 111 (helposti irtoavat nastat vei ilmeisesti kärkitilan?)

Kitkat:
1) Continental VikingContact 5 pist: 105 (paras kirkarengas)
2) Goodyear UG Ice+ pist: 102
3) Nokia Hakka R pist: 99
4) Pirelli Ice Control Winter pist: 96
5) Bridgestone Blizzak Nordic pist: 94
6) Michelin X-Ice pist: 88

Hauska huomata, että pirellin talvirenkaat ovat ovat jopa noin hyvin pärjänneet.
Huomaa myös, että perinteiset merkit ovat kärkitiloilla. Ei paljon mene metsään, joista noista on jotain alla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: AnttiJuhani - 22.10.2011, 11:17:36
2011 talvirengastesti by Autobild, 205/55/16.
Nastat:
1) Continental ContiContact pist: 110 (paras nastarengas)
2) Michelin x-ice pist: 109
3) Nokia Hakka7 pist: 108
4) Goodyear UG Extreme pist: 102
5) Bridgestone Noranza 2 Evo pist: 95
6) Pirelli Winter Carwing Edge pist: 111 (helposti irtoavat nastat vei ilmeisesti kärkitilan?)

Kitkat:
1) Continental VikingContact 5 pist: 105 (paras kirkarengas)
2) Goodyear UG Ice+ pist: 102
3) Nokia Hakka R pist: 99
4) Pirelli Ice Control Winter pist: 96
5) Bridgestone Blizzak Nordic pist: 94
6) Michelin X-Ice pist: 88

Hauska huomata, että pirellin talvirenkaat ovat ovat jopa noin hyvin pärjänneet.
Huomaa myös, että perinteiset merkit ovat kärkitiloilla. Ei paljon mene metsään, joista noista on jotain alla.

Todella hyvä postaus!

6) Pirelli Winter Carwing Edge pist: 111 (helposti irtoavat nastat vei ilmeisesti kärkitilan?) <- Aivan varma en ole olivatko juurikin nämä mulla viime talven alla, vai oliko edellinen malli kyseessä, mutta winter carvingit kuitenkin. En voi suositella kenellekään. Yhden alku talven niillä voi ajella huoletta, loppu talvesta onkin nastat jo katkeilleen tai tippuneen kokonaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Timovaan - 22.10.2011, 12:04:24
Ajattelin laittaa toista kertaa elämäni aikana kitkarenkaat alle. ( ensimmäiset oli hakkapeliitta Q muistaakseni )

Työajoni on pääsääntöisesti vt10 edes sun takas. :)

Tuo continentalin vikingcontact 5 vaikuttaisi testien perusteella aika hyvältä valinnalta.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: artturi - 22.10.2011, 12:13:19
TM talvirengastesti 2011
2011 Talvirengastestin tulokset

Talvirenkaat koossa 205/55 R16 on testattu taas johtavassa pohjoismaisessa autolehdessä.Numero jossa testi esiteltiin on 17/2011. Mukana oli tällä kertaa 10 kpl nastarenkaita ja 9 erilaista kitkarengasta. Nastarengastesti on ajettu samaan aikaan kuin kitkarengastesti. Autona ryhmällä oli ollut Ford Focus.¨

Testin paras nastarengas oli lehden mukaan Continental ContiIceContact  joka voitti tällä kertaa melko selvästi toiseksi tulleen Nokian Hakkapeliitta 7 -renkaan. Mielenkiintoisesti viime vuoden voittaja Michelin X-Ice North XIN2 jäi tällä kertaa viidenneksi.
2011 Talvirengastestin lopputulokset:
Nastarenkaat:
1    Continental ContiIceContact    8,7
2    Nokian Hakkapeliitta 7    8,4
3    Bridgestone Noranza 2    8,3
4    Pirelli Winter Carving Edge    8,3
5    Michelin X-Ice North XIN2    8,1
6    Goodyear UltraGrip Extreme    7,8
7    Vredestein Arctrac    7,7
8    Hankook Winter IPike    7,3
9    Agi Sarek 2    7,0
10    Yokohama IceGuardStud ig35    7,0

 

Tänä vuonna kuten edellisenäkin vuonna paras  kitkarengas oli Michelin X-Ice XI2 ja toiseksi sijoittui Nokian Hakkapeliitta R. Myös Nokian oli hopealla viime vuonna eli laatu on pysynyt kärjen osalta samana. Piste-erokin oli vain 0,1 pistettä ykkösen ja kakkosen välillä.
Kitkarenkaat:
1    Michelin X-Ice XI2    7,6
2    Nokian Hakkapeliitta R    7,5
3    Goodyear Ultra Grip Ice+    7,3
4    Continental ContiVikingContact 5    7,1
5    Bridgestone Blizzak WS70    6,9
6    Kumho I'zen KW31    6,8
7    Pirelli Icecontrol    6,8
8    Dunlop SP Ice Sport    6,7
9    Yokohama Ice Guard ig30    5,9


Tuulilasin testi koko 205-5516. Samassa testissä NASTA-KITKA

1. Nokian hakkapeliitta 7   9,5pist
- Hakkapeliitta 7 on edelleen kärkikastissa mitä tulee pitoon jäällä. Lumella pito ei riitä ihan kärkeen, vaikka se on hyvällä tasolla tuollakin päällysteellä. Jarrutuskokeessa lumella sijoitus jää puolivälin allapuolelle. Seiskan parhaita puolia ovat tasapainoiset ajo-ominaisuudet erilaisissa olosuhteissa. Jäällä ajettaessa rengas sallii pienen virheenkin, ja pito riittää korjauksiin. Lisäplussa jäällä tulee siitä, että rengas ei ole kovin tarkka oikealle ohjuskulmalle, joten ajaminen on huoletompaa. Lumella lievä yliohjaavuus ei vaadi korjausliikkeitä, vaan luistot oikenevat itsekseen.

2. Continental Conti Ice Contact   9+
- Contin nastarengas jakaa kakkospaikan. Jää-osa-alueen kokonaispisteissä se jää hieman Bridgestonesta, vaikka päihittääkin tämän jarrutuspidossa. Continentalia vaivaa hieman jarrutuspitoa heikompi sivuttaispito. Jäällä auto on pääsääntöisesti aliohjaava, mutta toisinaan se saataa muuttua yliohjaavaksi. Lumella sama ominaisuus toistuu, ja vaikka peräluistot alkavat rauhallisesti, on niitä hillittävä aavistuksenomaisella vastaohjauksella, jotta luisto loppuisi säädyllisessä ajassa. Märällä kestopäällysteellä Contin nastallinen on sekä nokialaista että bgridgestonea parempi.

2. Bridgestone Noranza 2 Evo    9+
- Bridgestonen nastallinen loistaa nokian nastarenkaan tapaan jäällä ja pärjää samaan tapaan myös lumella. Kaksikon sijoitukset ovat varsin samankaltaiset eri olosuhteissa. Märällä asfaltilla ne ovat tasoissam mutta kuivalla nokian nastallinen on hieman pätevämpi. Merkittävin ero kaksikon välillä on käytöksessä, sillä Bridgestone on lähes kaikilla ajoalustoilla hieman yliohjaava. Lisäksi nopeissa suunnanvaihdoksissa perä jää hieman roikkumaan sivulle. Kaaretissa lähellä luiston rajaa Bgidgestone vaatii enemmän ohjaamista ajolinjan säilyttämiseksi.

4. Goodyear Ultra Grip Extreme  8+
4. Michelin X-Ice North Xin-2   8+
6. Goodyear Ultra Grip Ice (kitka)  8
- Goodyearin nastaton yltää jaettuun kuudenten sijaan. Se on vahvimmilllan lumella, missä se päihittää kaikki muut renkaat. Goodyearin parasta antia ovat hyvä pito sekä tasapainoiset ominaisuudet. Jäällä sijoitukset ovat pääasiassa nastattomien kärkipäässä, mutta pito ei yllä nastallisien tasolle. Lumella heikoin suoritus tulee kiihdytyspidossa, mutta muissa kokeissa sijoitukset napsahtelevat kärkikaksikkoon. Tasapainoinen ja looginen ajettavuus on jäälläkin Ultra Ice+ parasta antia: vaikka pito ei riitä kärkipaikoille, ajettavuus on yllätyksettömän ja varsin huolettoman oloista.

6. Continental Conti Viging Contact 5  (kitka)  8
7. Nokian hakkapeliitta R  (kitka)   7,5
9. Michelin X-Ice X12  (kitka)    7
10. Bridgestone Blizzak Nordic  (kitka)   7-
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 22.10.2011, 12:18:35
Tuo continentalin vikingcontact 5 vaikuttaisi testien perusteella aika hyvältä valinnalta.
Mulla on ollu noi samat mielessä itelle. Aikoinaan oli edeltävät versiot(kolmoset), kylläkin 323 matussa, mutta oli hyvät.
Matussa oli 195/55-15 kokosen, eli hiukan ylisuuret mutta luulis olevan paremmat jopa painavammassa V70:ssä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Putrus - 22.10.2011, 15:50:12
Nyt on uudet Nokian hakkapeliitta R asennettuna :) Kerrankin ajoissa ennen lumen tuloa... Setti (205/55 r16) maksoi 590 e tasapainotettuna ja alle asennettuna.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Timovaan - 23.10.2011, 14:14:53
Miten noi kitakarenkaat toimivat autossa, jossa ei ole abs jarruja eikä ajonhallintajärjestelmiä.

Nyt olisi harkinnassa tuo continental tai nokia R.

continentalin mainoksessa kun lukee näin:

"ContiVikingContact™ 5 onkin alustapitäen suunniteltu siten, että se tukee tehokkaasti ajonvakautusjärjestelmän toimintaa silloin, kun auto on liiallisen tilannenopeuden seurauksena menettämässä otettaan tiestä. Rengasta suositellaankin erityisesti sellaisiin ajoneuvoihin, joissa on elektronisia ajonhallintajärjestelmiä"

Nokian kitkarengas esitteissä ei tämänlaisia kirjoituksia ole.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 23.10.2011, 15:30:43
Matussa oli 195/55-15 kokosen, eli hiukan ylisuuret mutta luulis olevan paremmat jopa painavammassa V70:ssä.

Eri auto, mutta kun muistutit: -05 V70:ssä oli 195/65-15 Goodyear UG Extremet. Ne oli turhan veltot asfaltilla painavan auton alle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: TT-V - 23.10.2011, 17:21:28
Eri auto, mutta kun muistutit: -05 V70:ssä oli 195/65-15 Goodyear UG Extremet. Ne oli turhan veltot asfaltilla painavan auton alle.

eihän tuo ole lähelläkään rekkarissa mainittua kokoa v70:pille?

205 vähintään?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ässä60 - 23.10.2011, 17:59:19
eihän tuo ole lähelläkään rekkarissa mainittua kokoa v70:pille?

205 vähintään?
195/65R15 on V70:lle hyväksytty koko.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Putrus - 23.10.2011, 18:02:25
195/65R15 on V70:lle hyväksytty koko.

Ja se on myös käyttöohjeessa suositeltu koko talvirenkaaksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 23.10.2011, 19:42:24
eihän tuo ole lähelläkään rekkarissa mainittua kokoa v70:pille?

205 vähintään?

Biliasta -05 D5 V70 tuli uutena ton kokoisilla talvifillareilla.. valintaan enempää puuttumatta. Mut kuten todettu, ainakin Goodyearin versio on veltto. Nokian renkaista, mitkä ne ekat oli Hakkapeliitta 5:et(?) ei ole muistikuvaa. Ei nekään loistavat olleet.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kökkö - 23.10.2011, 19:57:36
Vaikka koko oli oikea, niin ei välttämättä kantavuus riittänyt renkaissa, mutta kuitenkin, kyllä tuon kokoiseen autoon, varsinkin jos ajaa paljon isoja teitä, niin 205/55 16 olis hyvä, tai siis semmonen minkä mää laittaisin
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 23.10.2011, 20:56:45
Miten noi kitakarenkaat toimivat autossa, jossa ei ole abs jarruja eikä ajonhallintajärjestelmiä.

Nyt olisi harkinnassa tuo continental tai nokia R.

Kyllä tuollaisen laadukkaan kitkarenkaan uskaltaa mun mielestä laittaa ilman abseja ja epsejä olevaan autoonkin. Pääkallokelillä on vaan liikuttava maltilla ja ennakoiden, kuten myös risteykset yms. Kaupunkiliikenteessä nastarenkaat on varmasti helpommat, maaseudulla ajaessa eroa ei varmaan useimpina päivinä huomaa (pidossa). Rengaskoko tietty vaikuttaa kanssa.

Vanhat abs-jarrut taasen on aika huono yhdistelmä kitkojen kanssa, ei meinaan pysähdy (kokemusta). ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 24.10.2011, 09:19:04
Vaikka koko oli oikea, niin ei välttämättä kantavuus riittänyt renkaissa, mutta kuitenkin, kyllä tuon kokoiseen autoon, varsinkin jos ajaa paljon isoja teitä, niin 205/55 16 olis hyvä, tai siis semmonen minkä mää laittaisin

Kantavuus tuli jostain syystä tarkistettua... Ovat kehuneet testeissäkin Goodyearin UG extremeä "veltoksi", se yhdistettynä pieneen kokoon..

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: bitsnpcs - 24.10.2011, 10:56:25
Minulla on hieman kokemusta kompurasta. 285l ei riittänyt avaamaan mutta 500l kompura toimi hyvin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 24.10.2011, 12:15:31
Mistä saisi edullisesti nastarenkaat koossa 225/45/17, tai 205/50/17? Merkkirenkaat haussa :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 24.10.2011, 12:17:59
Mistä saisi edullisesti nastarenkaat koossa 225/45/17, tai 205/50/17? Merkkirenkaat haussa :)
mikä on edullinen ja mitä merkkiä
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 24.10.2011, 12:29:41
Saako 400-500eur haarukassa mitään? Ehkä parempi jättää merkki laittamatta, voi olla ettei tuohon hintaan saa kuin tusinarenkaita?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 24.10.2011, 12:38:33
Saako 400-500eur haarukassa mitään? Ehkä parempi jättää merkki laittamatta, voi olla ettei tuohon hintaan saa kuin tusinarenkaita?
taitavat olla siinä 90e ylöspäin :) (kappale)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 24.10.2011, 12:42:19
Merkkirenkaita?

Tota paikka käytin hintareferenssinä kun itse etsin renkaita. Toisen kokoisissa oli edullisimmasta päästä.

http://kktakala.com/nastarenkaat/nastarenkaat-henkiloauto/nastarenkaat-17-tuumaa (http://kktakala.com/nastarenkaat/nastarenkaat-henkiloauto/nastarenkaat-17-tuumaa)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 24.10.2011, 12:45:40
taitavat olla siinä 90e ylöspäin :) (kappale)

Mistä löydät tuohon hintaan?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 24.10.2011, 12:50:59
Mistä löydät tuohon hintaan?
vannetukus oli 99e mutta ihme merkillä varustettuna
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: karppa_71 - 24.10.2011, 17:45:53
Noniin tuli haalittua 225/40/18 Bridgestone Noranza Evo2:set, hintaa oli 5100 SEK, ei paha  ;).

Laitetaan tänne sitten kokemuksia miten ne luistaa  ;D.

et sitte mulle ottanu kans  ;)
saitko tuohon hintaan ilman y-tunnusta  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: artturi - 24.10.2011, 22:20:47
Ingersol-rand 3/8" pyssyyn riitti tuotto oman einhelin kompurassa , n. 380l. Tosin sitä ei ole enään käytettävissä, kun nykyinen firma ei pelaa paneilmavehkeiden kanssa. Ostin Biltemasta sen 39, 95 € maksaneen 230V vekottimen ja toimii ihan välttävästi mun käytössä. Vaatii tosin sen verkkovirran, mutta ninpä se kompurakin  ;)

- Minä kävin hakemassa tuommosen testiin  http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=165285061  ja välttyy kompuran ääniltä etenkin jos on pienemmästä päästä mikä pyörii koko ajan...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: artturi - 24.10.2011, 22:34:24
Mistä saisi edullisesti nastarenkaat koossa 225/45/17, tai 205/50/17? Merkkirenkaat haussa :)

225-45-17:
Goodyear Extreme 584€
Michelin X-Ice 690€

205-50-17:
Michelin X-Ice  664€

- Paikka Lonsin kumi.. Hintoihin tulee lisänä työn hinta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Timovaan - 29.10.2011, 09:58:18
Nyt on sitten vanteille asennettu goodyear ultragrip+ kitkarenkaat.

Kokeillaan sitten näitä.

Vanteille asennettuna 360 € ( 185/65-14 )
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: tamalkki - 30.10.2011, 10:21:07
Onhan noita ollu jo muutamia alla. Olin ennen sekaantunu jostakin syystä pikkusiin fiiatteihin, yhdessä oli alla jotkut pinnatut murkulat. Auton myyjä kehu että nyt on pintaa, kun oli kaverinsa tehny hälle renkaat reilulla pinnalla ja karkialla kuviolla. Ilma pysy sisällä joo. Kardaanikorollassa oli ihan uudet daytonit, hyvä pito, paljon melua. Tosin koukkasin sillä jokaisen bussipysäkin läpi karhun jälkiä pitkin. Nykyisen entisen emännän eccortissa oli jossakin vaiheessa noranza ykköset, ne oli hyvät, ei erikoiset, mutta hyvät - varsinkin uutena. Männä talven ajelin puntolla, siinä oli alla alkuperäiset hakkaykköset. Miellyttävä kokemus kun moottoritiellä kaheksankympin kohalla autosta tulee ilmatyynyalus. Vianor pyöräytti alle edulliset hakkaseiskat  S*, eikä punton kustannusarvo noussut kuin ~50%. Nyt on tuon V70:n alla kleeberit, en tiijä miten pitää kun jäätä ei ole vielä kun pakastimessa. On kuitenkin semmonen kutina että ensiliukkaiden jälkeen vaihdetaan sisäfile makarooniin ja kleeberit hakkaseiskoihin tai mahdollisesti x-ice nordeihin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: AnttiJuhani - 30.10.2011, 11:48:36
Onhan noita ollu jo muutamia alla. Olin ennen sekaantunu jostakin syystä pikkusiin fiiatteihin, yhdessä oli alla jotkut pinnatut murkulat. Auton myyjä kehu että nyt on pintaa, kun oli kaverinsa tehny hälle renkaat reilulla pinnalla ja karkialla kuviolla. Ilma pysy sisällä joo. Kardaanikorollassa oli ihan uudet daytonit, hyvä pito, paljon melua. Tosin koukkasin sillä jokaisen bussipysäkin läpi karhun jälkiä pitkin. Nykyisen entisen emännän eccortissa oli jossakin vaiheessa noranza ykköset, ne oli hyvät, ei erikoiset, mutta hyvät - varsinkin uutena. Männä talven ajelin puntolla, siinä oli alla alkuperäiset hakkaykköset. Miellyttävä kokemus kun moottoritiellä kaheksankympin kohalla autosta tulee ilmatyynyalus. Vianor pyöräytti alle edulliset hakkaseiskat  S*, eikä punton kustannusarvo noussut kuin ~50%. Nyt on tuon V70:n alla kleeberit, en tiijä miten pitää kun jäätä ei ole vielä kun pakastimessa. On kuitenkin semmonen kutina että ensiliukkaiden jälkeen vaihdetaan sisäfile makarooniin ja kleeberit hakkaseiskoihin tai mahdollisesti x-ice nordeihin.

Kyllä kleber kapnor5 oli ihan hyvä rengas, niin kauan kuin nastat pysy paikoillaan. Kahdessa autossa ollut, molemmissa kesti yhden talven vetävässä päässä. Nastat katkeilee, kääntyilee, ja tippuu pois. Pitoa oli yllättävän hyvin kun olivat uudet.

Hakka seiskoilla pari viikkoa ajeltu, tiellä on pysytty. Jopa kiihdytys ja jarrutus pito on oikein mainio.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kökkö - 30.10.2011, 13:09:01
Eilen pyöräytin alle 225/45 17 Nankangin nastarenkaat 8)
katotaan kuinka toimii, ainakin asvaltilla hiljaset ja ihan ok ajaa, lunta saa varmaan odottaa vielä hetken...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: TT-V - 30.10.2011, 19:40:58
Mistä saisi edullisesti nastarenkaat koossa 225/45/17, tai 205/50/17? Merkkirenkaat haussa :)

Itsellä kans kesällä 17x8" vanteet ja etin niille 225 tai 245 talvirenkaita... Itse en hyvää rengasta oikein alle tonnin allelaitettuna löytäny

samalla hintaa sai 16" uudet alut ja renkaat niille.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: KalleKyy - 30.10.2011, 23:16:13
Onhan noita ollu jo muutamia alla. Olin ennen sekaantunu jostakin syystä pikkusiin fiiatteihin, yhdessä oli alla jotkut pinnatut murkulat. Auton myyjä kehu että nyt on pintaa, kun oli kaverinsa tehny hälle renkaat reilulla pinnalla ja karkialla kuviolla. Ilma pysy sisällä joo. Kardaanikorollassa oli ihan uudet daytonit, hyvä pito, paljon melua. Tosin koukkasin sillä jokaisen bussipysäkin läpi karhun jälkiä pitkin. Nykyisen entisen emännän eccortissa oli jossakin vaiheessa noranza ykköset, ne oli hyvät, ei erikoiset, mutta hyvät - varsinkin uutena. Männä talven ajelin puntolla, siinä oli alla alkuperäiset hakkaykköset. Miellyttävä kokemus kun moottoritiellä kaheksankympin kohalla autosta tulee ilmatyynyalus. Vianor pyöräytti alle edulliset hakkaseiskat  S*, eikä punton kustannusarvo noussut kuin ~50%. Nyt on tuon V70:n alla kleeberit, en tiijä miten pitää kun jäätä ei ole vielä kun pakastimessa. On kuitenkin semmonen kutina että ensiliukkaiden jälkeen vaihdetaan sisäfile makarooniin ja kleeberit hakkaseiskoihin tai mahdollisesti x-ice nordeihin.

Kleberit on oman kokemuksen mukaan olleet ihan laaturenkaita. Kapnor4:t oli käytännössä ihan samat renkaat, kuin hakkapeliitta2:t, valmistettu nokian tehtailla kuulemma ja kleber merkkinä on michelinin omistuksessa.
Kesärenkaina oli kleber dynaxer hp2, jotka tuli ajettua ihan kankaille asti, missään vaiheessa ei vesikelillä ollut ongelmia. Uutena teki, minkä mainos lupasikin, eli sadekeliä ei huomannutkaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: EMX - 04.11.2011, 12:27:07
Kleberin talvirenkaat Nokian tehtailta? Onko Bridgestoneilla sama homma? Ainakin valmistusmaa on Suomi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Japoff - 04.11.2011, 15:14:14
Eco-Top From Uusikaupunki , siinä oikeaa kierrätystä eikä oo Wenäjällä tehdyt  :2funny: :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: juse D5 - 04.11.2011, 21:04:56
15.11 tulee Nordman 4:et jotta saa nähdä mimmoset on.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: KalleKyy - 04.11.2011, 23:45:51
Kleberin talvirenkaat Nokian tehtailta? Onko Bridgestoneilla sama homma? Ainakin valmistusmaa on Suomi.

Enpä osaa sanoa, mutta liekö Suomessa muita rengastehtaita, kun nokian omistamat?
Kleber on kuitenkin michelinin tytäryhtiö ja kapnor4 -renkaiden kuviointi vastasi hkpl2:sta. Ja muistan jossain autolehden jutussa mainittaneen, että olisi nokian valmistamat.

Löysin tm:n keskustelupalstalta juttua kyseisistä renkaista, samoja asioita, joita itsekin muistelin:
http://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/t961
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 05.11.2011, 10:26:59
Toi TM:n keskustelu on vuodelta 2004.. Voi hyvin olla jo vanhentunutta tietoa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kökkö - 05.11.2011, 12:04:36
Muistakaa nyt että jos pintakuvio on sama kuin esim, hakka 2:ssa, niin se ei tarkoita että se olisi sama rengas. vrt. hakkapeliitta 4 ja pinnattu Ässä rengas, sama kuvio mutta ihan erilainen pito. Valmistusmateriaali on myös aika tärkeä, sekä minkälainen nasta on.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: KalleKyy - 05.11.2011, 17:22:50
Toi TM:n keskustelu on vuodelta 2004.. Voi hyvin olla jo vanhentunutta tietoa.

2004 -vuodelta oli myös ne kleberit, jotka meillä oli. Eihän kyseistä mallia enää kaupoista saakaan. Ja kuten keskustelussa, myös meillä olleita renkaita ostaessa myyjä oli kertonut saman michelin/nokia tarinan, joten eiköhän se paikkansa pidä.
Nykyistä mallia en tunne, kun alla tätä nykyä on michelinit.
 
Alkujaan hain tällä esimerkillä kuitenkin sitä, että jos kleberin nastat jo vuonna 2004 olivat hyvät renkaat ja kleberin kesärenkaat vielä viime kesänä, niin tuskin tänäkään talvena kenenkään kannattaa heittää uusia klebereitä romukoppaan merkin perusteella.

Eli yritän tässä takoa epäilijöiden päähän, että kleber ei ole mikään halpismerkki, vaan ihan laatumerkki, eikä todellakaan verrattavissa mihinkään pinnattuihin tai kiinakumeihin.

http://www.euromaster.fi/kuluttajat-renkaat-rengasmerkkimme-kleber.htm
Kleberin historiaa poimittuna linkin sivulta:
-1951 – Kleber mullistaa rengasmaailman esittelemällä ensimmäisen sisärenkaattoman renkaan.
-1994 – Kleberistä tulee ensimmäinen rengasvalmistaja, jolle autonvalmistaja myöntää tyyppihyväksynnän. Tämä tapahtuu Renault Twingon esittelyn yhteydessä.
-2003 – Kleber lanseeraa renkaiden PROTECTIS-ominaisuuden, joka estää renkaan puhkeamisen. Puhkeamattomuus parantaa turvallisuutta, sillä kulutuspintaan tunkeutuva esine ei aiheuta rengaspaineiden laskua.
 
"Kleber kuuluu Euroopan kymmenen tunnetuimman rengasmerkin joukkoon. Merkin menestys perustuu luotettavuuteen ja turvallisuuteen. Joka toinen eurooppalainen kuluttaja tuntee Kleber-rengasmerkin." <-- Ei taida koskea Suomalaisia ;D


Ja vielä vähän topikin aiheestakin: Michelin x-ice north -nastarenkaat ovat hyvin toimineet 940:n alla jo pari talvea, voin suositella. Ei vaan talvirengaskelejä vielä näköpiirissä ole, joten varaston hyllyllä saavat odottaa. Ja tulipa yhdestä renkaasta ruuvattua kipsilevyruuvi irti ja käytyä paikkauttamassa se.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: EMX - 14.11.2011, 11:55:29
Katsoin tämän vuotisesta TM rengastestistä tuon Bridgestonen valmistusmaan: Taulukossa luki Suomi.

Juu, se pintakuvion yhdennäköisyys ei tosiaan kerro yhtään mitään renkaan ominaisuuksista, kuten mainittiin. Lisäksi 5 vuotta vanha talvirengas ei ole ominaisuuksiensa puolesta enää lähelläkään uutta. Renkaan ominaisuudet heikentyvät samaan tapaan kuin näkö, vaivihkaa. Lisäksi rengaskehitys etenee jatkuvasti, joten ominaisuuksien ero alla pyörivän renkaan ja kaupassa olevan renkaan välillä kasvaa koko ajan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 14.11.2011, 16:22:54
Onkos mitään/minkälaisia kokemuksia Nokian SUV 5 nastoista ?

Muukin merkki tietysti käy.
Koko vaan karsii tehokkaasti valinnan mahdollisuutta... 245-255/50-20
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 14.11.2011, 16:27:41
Kaverin Jeepin alla pyörii tollaset -ei ole pahaa sanaa. Tosin ei verrokkejakaan, kuin ne wanhat, jotka meni vaihtoon.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Japoff - 14.11.2011, 20:57:48
Se tuli sitten kiskastua isän s80 ja omaan v70 talvizempalot alle, vaikka vettä tääl sateleekin  ;D
Saapahan noita omia uusia renkaita vähän sisäänajettua ennen liukkaita ja sutimiskelejä.
Ensi metreiltä positiivinen maku noista Eco - topeista , eipä nastat huuda ja muutenkin yllättävän hiljaiset
kun vertaa että alla oli 18" kesäpyörät , nuo talviset siis kokoa 225 45 17 .
Infotaan lisää kun tulee kunnon kelit ja enempi kilsoja alle  :pomo:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 16.11.2011, 20:11:34
Mitäs nastarenkaat tykkää paljaalla asfaltilla ajosta? Ei näytä lunta tulevan, ei edes jäätikkäkelejä...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 16.11.2011, 20:29:52
Mitäs nastarenkaat tykkää paljaalla asfaltilla ajosta? Ei näytä lunta tulevan, ei edes jäätikkäkelejä...
Kyttyräähän ne mutta ei niin paljoa etteikö kannattais jo laittaa alle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 16.11.2011, 20:37:04
Onko se nastat jotka ottaa itseensä, vai rengas joka kovettuu, vai molemmat?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 16.11.2011, 20:39:58
Onko se nastat jotka ottaa itseensä, vai rengas joka kovettuu, vai molemmat?
Rengashan normaalisti kuluu käytöstä.   ;)  Mut kyllä ne molemmat kuluu. Täysin puhtaalla lumella ja/tai jäällä ei taida kulua mutta auratulla asfaltilla kuluu läpi talven.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 16.11.2011, 20:54:15
Onko se nastat jotka ottaa itseensä, vai rengas joka kovettuu, vai molemmat?

Kumiseoksen kovettuminen on enemmän aikaan kuin kilometreihin sidoksissa. Nastat saattaa myös löystyä, kun auto kulkee niiden "päällä" koko ajan (etenkin jarrutukset ja kiihdytykset rasittaa nastoja). Nykyajan nastat taitaa tosin olla niin matalia tää ilmiö on paljon vähäsempi kuin ennen?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 20.11.2011, 09:34:35
Onko millasia pito eroja 15" ja 17" nastarenkailla? Ajatuksena jos kesävalsseille nastat tulisi joulun alla. Ja paljonkohan tuollaisessa 195/65R15 Nokian 7:ssa pitäs ilmaa olla? 2,5bar tuntuu kuin taittus alle ja 2,8bar lipsuu neloselle saakka.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 20.11.2011, 10:17:59
Minä mistään mitään tiedä, mutta tuntus ettei pito ole missään suhteessa renkaan halkaisijaan. Leveys vaikuttaa?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 20.11.2011, 11:46:52
Minä mistään mitään tiedä, mutta tuntus ettei pito ole missään suhteessa renkaan halkaisijaan. Leveys vaikuttaa?
Hyvä pointti. Verrataan vaikka 195/65R15 VS 215\50R17 kokoa Olen sen kasvatuksen saanu et kapeempi purs paremmin, mutta kuinka suuri ero on käytännössä?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 20.11.2011, 12:00:31
Onko millasia pito eroja 15" ja 17" nastarenkailla? Ajatuksena jos kesävalsseille nastat tulisi joulun alla. Ja paljonkohan tuollaisessa 195/65R15 Nokian 7:ssa pitäs ilmaa olla? 2,5bar tuntuu kuin taittus alle ja 2,8bar lipsuu neloselle saakka.
Mä laitoin 2,7.

Hyvä pointti. Verrataan vaikka 195/65R15 VS 215\50R17 kokoa Olen sen kasvatuksen saanu et kapeempi purs paremmin, mutta kuinka suuri ero on käytännössä?
Pureminen riippuu kelistä. Kuivat, tallattu lumi ja jääkelit: luulis että mitä leveempi, enenmpi pitoa? Eikö?
Mutta lumi(rensaasti), sohjo yms missä tien pinnalla on jotakin niin kapeampi parempi. Sohjoluisto on samanlainen leveemmällä renkaalla kuin vesiliirtokin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: haurala93 - 20.11.2011, 12:16:38
laitoikko sisällä paineet (+20)? vai pihalla 0 asteessa? itse laitoin 2.6 ulkona ja tuntuu hyvältä, sisällä jos ois täyttäny niin ois menny 2.7.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 20.11.2011, 12:31:02
pitäs mennä pyöräyttämää paskat talvipallot alle  :idiot2:

E: empä mennykkää ku oli nii tanan kylymä :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 20.11.2011, 12:36:34
laitoikko sisällä paineet (+20)? vai pihalla 0 asteessa? itse laitoin 2.6 ulkona ja tuntuu hyvältä, sisällä jos ois täyttäny niin ois menny 2.7.
Mä laitoin ainakin ihan pihalla ja tais olla +5.   :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tuomas-89 - 20.11.2011, 12:45:57
Hyvä pointti. Verrataan vaikka 195/65R15 VS 215\50R17 kokoa Olen sen kasvatuksen saanu et kapeempi purs paremmin, mutta kuinka suuri ero on käytännössä?

kapeampi rengas pitää paremmin jäällä kun leveä rengas,  :pomo: koska paino jakautuu mielestäni kapealla renkaalla maahan... kaveri kiros viime talven kun sillä oli leveet renkaat alla eikä mitään pitoa oikein ollut vaikka oli hakka 7 alla
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 20.11.2011, 12:50:54
kapeampi rengas pitää paremmin jäällä kun leveä rengas,  :pomo:
Mitenkäs Tuomas ajattelis sen että kun on leveempi rengas, mekaanista pitoa on enemmän niin pitokin olis parempi. Ihan samoin kuin kesärenkaallakin.
Kapeamman renkaan hyöty korostuu parhaiten nuoskassa ja sohjossa yms missä tien pinnalla on jotakin reilummin koska levee rengas "liitää" sen päällä, kapee taas pureutuu läpi.

Mutta ylisesti(oma mielipide) se että kapeempi on parempi talvella.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: haurala93 - 20.11.2011, 13:02:09
Mitenkäs Tuomas ajattelis sen että kun on leveempi rengas, mekaanista pitoa on enemmän niin pitokin olis parempi. Ihan samoin kuin kesärenkaallakin.
Kapeamman renkaan hyöty korostuu parhaiten nuoskassa ja sohjossa yms missä tien pinnalla on jotakin reilummin koska levee rengas "liitää" sen päällä, kapee taas pureutuu läpi.

Mutta ylisesti(oma mielipide) se että kapeempi on parempi talvella.

levee parempi jos ajaa paljon jäällä ja tampatulla lumella. mutta ittellä kans kapea 195 renkaat ku paljo joutuu ajaa sohjossa. ei jääny kertaakaan viime talvena jumiin vaikka oli pihassa n.15-20 cm sohjoa paikoittain, ja siihen pihaan jäi jumiin 205 leveillä renkailla ajava, piti hinata pois sieltä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 20.11.2011, 13:04:13
levee parempi jos ajaa paljon jäällä ja tampatulla lumella. mutta ittellä kans kapea 195 renkaat ku paljo joutuu ajaa sohjossa. ei jääny kertaakaan viime talvena jumiin vaikka oli pihassa n.15-20 cm sohjoa paikoittain, ja siihen pihaan jäi jumiin 205 leveillä renkailla ajava, piti hinata pois sieltä.
Tässä hyvä esimerkki asiasta.   O0
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 20.11.2011, 13:15:43
Itsellä kans kesällä 17x8" vanteet ja etin niille 225 tai 245 talvirenkaita... Itse en hyvää rengasta oikein alle tonnin allelaitettuna löytäny

samalla hintaa sai 16" uudet alut ja renkaat niille.

Kyllä noita saa kun vaan sattuu oikeaan paikkaan ;) Esim bridgestone noranza evo2 noin 750e ja hakkapeliitta 7:kin jää alle tonnin. Töineen päivineen siis tuolta: www.meratia.fi (http://www.meratia.fi)
Tiedä nyt sitten lasketaanko tämä foorumin sääntöjen mukaan mainostamiseksi, kun tuo on velipoika joka noita myy ja asentelee, muttakun muutkin noita linkkejä laittelee mistä on ostettu. Itsellänihän ei sinänsä ole tuon rengaspuolen kanssa mitään tekemistä.

Itse pistin myös tilaukseen bridgestonet kun olivat hinnaltaan sopivat ja testien mukaan pitävät jäällä ja lumella erittäin hyvin, mikä on mulle se tärkein ominaisuus.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 20.11.2011, 13:19:10
Kyllä noita saa kun vaan sattuu oikeaan paikkaan ;) Esim bridgestone noranza evo2 noin 750e ja hakkapeliitta 7:kin jää alle tonnin. Töineen päivineen siis tuolta: www.meratia.fi (http://www.meratia.fi)
Tiedä nyt sitten lasketaanko tämä foorumin sääntöjen mukaan mainostamiseksi, kun tuo on velipoika joka noita myy ja asentelee, muttakun muutkin noita linkkejä laittelee mistä on ostettu. Itsellänihän ei sinänsä ole tuon rengaspuolen kanssa mitään tekemistä.

Itse pistin myös tilaukseen bridgestonet kun olivat hinnaltaan sopivat ja testien mukaan pitävät jäällä ja lumella erittäin hyvin, mikä on mulle se tärkein ominaisuus.
Ei kai monessakaan paikassa 225/45-17 talvirengas maksa yli tonnia. Mitä Oulusta kyselin niin järkiään oli 800€ tienoilla. Joissakin paikoissa Nokialaiset oli 900€.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 20.11.2011, 15:18:00
kapeampi rengas pitää paremmin jäällä kun leveä rengas,  :pomo: koska paino jakautuu mielestäni kapealla renkaalla maahan... kaveri kiros viime talven kun sillä oli leveet renkaat alla eikä mitään pitoa oikein ollut vaikka oli hakka 7 alla
Mitä hakka 7:aan tulee, niin mietityttää ihteekin toi pito, mutta on noi tetki kyllä liukkaat, mutta kattoo jos sais ilmanpaineita muuttamalla pitoja...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: EMX - 23.11.2011, 22:06:03
Paljonkos eroa pintapaineessa tulee per rengas jos vertaa 195 ja 205 rengasta? Pitävä alue on teoriassa 2cm leveämpi ja renkaan päällä on painoa ~350kg. Onko paskankaan merkitystä?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 24.11.2011, 07:48:50
Paljonkos eroa pintapaineessa tulee per rengas jos vertaa 195 ja 205 rengasta? Pitävä alue on teoriassa 2cm leveämpi ja renkaan päällä on painoa ~350kg. Onko paskankaan merkitystä?
Teoriassa ei ole merkitystä pidon kannalta kuinka leveä rengas on jos auton paino ei muutu.

Edit: mutta käytännössä talvella kapeampi on parempi. Esim. jarrutuksessa pureutuu lumeen paremmin kuin leveä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 24.11.2011, 15:14:10
Onko kenelläkään kokemuksia Dayton merkkisestä nastarenkaasta?
Olis yhet alkuperäiset vanteet tiedossa kohtuu hintaan ja niillä olis tollaset melkein ajamattomat gummit. Ja olis viä aika lähelläkin.   :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hurm0s - 24.11.2011, 15:23:12
Onko kenelläkään kokemuksia Dayton merkkisestä nastarenkaasta?
Olis yhet alkuperäiset vanteet tiedossa kohtuu hintaan ja niillä olis tollaset melkein ajamattomat gummit. Ja olis viä aika lähelläkin.   :P
Sen suurempaa kokemusta omaamatta voisin arvailla, että täyttävät lain kirjaimen ja thätsit, eli ei varmaankaan mikään testivoittajan tasoa oleva kumi, mutta pärjää jos osaa vähänkään ajaa...
Itellä vaan on sen verran kokemusta huonoista talvikumeista, että mielummin panostaa niihin ja ajaa kesän niillä korealaisilla.
Huonot nastakumit kun yleensä möykkää aivan mielettömästi, hävittää nastansa heti eikä pidä mitään...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 24.11.2011, 15:23:42
Onko kenelläkään kokemuksia Dayton merkkisestä nastarenkaasta?
Olis yhet alkuperäiset vanteet tiedossa kohtuu hintaan ja niillä olis tollaset melkein ajamattomat gummit. Ja olis viä aika lähelläkin.   :P

Mä ostin viime talvena dayton dw700:t. Halvimmat uudet nastat mitä löysin. ;D Ihan asiallinen rengas, ajettavuus on vähän mitä on mutta pitoo on ihan mukavasti. :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 24.11.2011, 15:28:34
Sen suurempaa kokemusta omaamatta voisin arvailla, että täyttävät lain kirjaimen ja thätsit, eli ei varmaankaan mikään testivoittajan tasoa oleva kumi, mutta pärjää jos osaa vähänkään ajaa...
Itellä vaan on sen verran kokemusta huonoista talvikumeista, että mielummin panostaa niihin ja ajaa kesän niillä korealaisilla.
Huonot nastakumit kun yleensä möykkää aivan mielettömästi, hävittää nastansa heti eikä pidä mitään...
Tuota mä vähän epäilenkin.   ;)

Mä ostin viime talvena dayton dw700:t. Halvimmat uudet nastat mitä löysin. ;D Ihan asiallinen rengas, ajettavuus on vähän mitä on mutta pitoo on ihan mukavasti. :)
Juurikin tuollaiset ne on. Missä autossa sulla nuo on?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 24.11.2011, 16:12:40
Juurikin tuollaiset ne on. Missä autossa sulla nuo on?

Viime talven olivat -93 Carina E:ssä, mittarissa 415tkm. ;D Tuon kyseisen yksilön talviajettavuus sijoittui jonnekkin huvittavan ja hirvittävän rajamaille, kaikki alustan puslat näytti alkuperäisiltä (eikä niitä ainakaan kymmenen viime vuoden aikana ollut vaihdettu). ::) Ei mikään paras referenssiauto siis. Nastat pysy mulla ainakin kiinni, vaan kaks oli irronnut ja nekin oli vierekkäiset.

Eihän noista hiljasia tai hirveen mukavia saa kun valehtelemalla, mutta ajavat asiansa etenkin maaseudulla.

Ja riitti noissa pito kellottaa koko talven pohja-aika peltojääradalla, vaikka suurin osa muista autoista oli uudempia ja laadukkaammilla renkailla. ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 24.11.2011, 16:25:14
Viime talven olivat -93 Carina E:ssä, mittarissa 415tkm. ;D Tuon kyseisen yksilön talviajettavuus sijoittui jonnekkin huvittavan ja hirvittävän rajamaille, kaikki alustan puslat näytti alkuperäisiltä (eikä niitä ainakaan kymmenen viime vuoden aikana ollut vaihdettu). ::) Ei mikään paras referenssiauto siis. Nastat pysy mulla ainakin kiinni, vaan kaks oli irronnut ja nekin oli vierekkäiset.

Eihän noista hiljasia tai hirveen mukavia saa kun valehtelemalla, mutta ajavat asiansa etenkin maaseudulla.

Ja riitti noissa pito kellottaa koko talven pohja-aika peltojääradalla, vaikka suurin osa muista autoista oli uudempia ja laadukkaammilla renkailla. ;)
No Carina nyt on . . .   ;)

Jotain netin syövereistä löysin käyttäjä kokemuksia ja vastaukset oli saman suuntaisia kuin sulla. Negatiiviset kommentit oli kaikki sellasilta joilla ei ollu mitään kokemusta renkaista. Jossain testissä olivat kyllä mukana ja sen perusteella ei ole suositeltavat Suomen talveen. Noh, testit on testejä.   ::)

Täytyy miettiä asiaa. Ajattelin jos edes talven niillä pärjäis ettei heti tarvi ostaa uusia. Vanteet kun olis siistit ja renkaat ei kauheesti enää siinä mukana maksa, sen verran kuitenkin että kyllä niiillä talvi sit ajettais.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 24.11.2011, 19:36:49
Miten itsepäinen pitää olla, jos testaajat sanoo ettei kelpaa talvirenkaaksi kun verrataan kilpailijoihin.. onko ihan pakko kokeilla että toimisko itsellä paremmin. ;D

Nokian Nordman 4/5? mitänenytolikaan tuntuu ihan asiallisilta, jopa made in finland. Ääntä niistäkin lähtee, ettei juuri nastoja kuule. Ovat nähneet n. 5m jäätä ja siitä selvittiin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: T-T - 24.11.2011, 19:41:05
Miten itsepäinen pitää olla, jos testaajat sanoo ettei kelpaa talvirenkaaksi kun verrataan kilpailijoihin.. onko ihan pakko kokeilla että toimisko itsellä paremmin. ;D

Nokian Nordman 4/5? mitänenytolikaan tuntuu ihan asiallisilta, jopa made in finland. Ääntä niistäkin lähtee, ettei juuri nastoja kuule. Ovat nähneet n. 5m jäätä ja siitä selvittiin.
Vanhempien V70 '07 Classicissa on Nordmanit alla, eikä kuulemma mitn pahaa sanottavaa ole. Toiset Nordmanit ko. aikana, aiemmat oli Saabissa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hurm0s - 24.11.2011, 19:48:07
Samaa tavaraa ne Nordmanit on Nokialaisten kanssa, eli hyviä renkaita huokeampaan hintaan.

Aluksi noi tehtiin Venäjällä ja Nokialaiset Suomessa, mutta nyt on vissiin menny pakka sekaisin, eli molempia tulee molemmista maista.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: juse D5 - 24.11.2011, 19:48:14
Ostinpa myös minäkin Nordman 4:et ja 50:in ja 80:in nopeudessa vaimea ujellus, vaimo tosin väittää ettei kuule mitään ja ovat kuulemma kesärenkaisiin nähden hiljaisemmat mutta nastat kyllä kuuluu pienemmässä nopeudessa.Muutenhan nuo ovat ihan toimivat kumit jotta ei muuta sanomista noista ole ja made in finland näytti olevan kuppeessa teksti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 24.11.2011, 19:58:22
Miten itsepäinen pitää olla, jos testaajat sanoo ettei kelpaa talvirenkaaksi kun verrataan kilpailijoihin.. onko ihan pakko kokeilla että toimisko itsellä paremmin. ;D

En koe olevani mikään rattijumala, mutta eipä noitten daytonien kanssa ongelmia ollut. Ei varmasti parhaat, mutta taatusti paremmat kun vanhat michelin ivalot joiden tilalle vaihdoin. ::) Ja michelinitkin oli viel reippaasti lain rajoissa. Ko. rengasta näkyy muuten usein käytettävän tuulilasin "kymppitonni käytetyllä" jutuissa, jos talvirengaskauppaan joutuvat...

No Carina nyt on . . .   ;)

Jep... :idiot2: :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 24.11.2011, 20:07:40
Miten itsepäinen pitää olla, jos testaajat sanoo ettei kelpaa talvirenkaaksi kun verrataan kilpailijoihin.. onko ihan pakko kokeilla että toimisko itsellä paremmin. ;D

Nokian Nordman 4/5? mitänenytolikaan tuntuu ihan asiallisilta, jopa made in finland. Ääntä niistäkin lähtee, ettei juuri nastoja kuule. Ovat nähneet n. 5m jäätä ja siitä selvittiin.
Ei tässä ole itsepäisyydestä kysymys vaan siitä että mietin tekeekö niillä renkailla mitään kun vanteet kiinnostais ja ne renkaat nyt vaan sattuu olemaan siisteillä vanteilla päällä. Ja en viitsis sitten ostaa yksiä vanteita ja kaksia renkaita.   ;)

Vanteet mulla on mutta renkaat on kelvottomat. Aattelin päivittää vanne koon pykälää suuremmaks. Siks nää miettimiset.

Ja uudet Contin kitkat mitä oon aatellu, maksaa 460€ alle laitettuna. Samaan hintaan saan Nokian 5:n ja alle 500 maksais 7.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: haurala93 - 24.11.2011, 20:40:27
Ostinpa myös minäkin Nordman 4:et ja 50:in ja 80:in nopeudessa vaimea ujellus, vaimo tosin väittää ettei kuule mitään ja ovat kuulemma kesärenkaisiin nähden hiljaisemmat mutta nastat kyllä kuuluu pienemmässä nopeudessa.Muutenhan nuo ovat ihan toimivat kumit jotta ei muuta sanomista noista ole ja made in finland näytti olevan kuppeessa teksti.


mistä ostit nordmanit? paljo joutu köyhtyyn? ittellä nyt alla toista vuotta nordman 4 ja helkutin hyvät renkaat on. vieläkin 8mm jokaisessa ja kahdessa renkaasta 2 nastaa lähteny. autossa joka nyt on tarkoitus hakea niin ei talvinakkeja löydy joten ne pitää hakee ja ajattelin nordmanejä mut en löydä :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: juse D5 - 24.11.2011, 21:03:35
Muistelisin että vianori myy myöskin noita itse ostin paikallisesta KL-rengasliikkeestä ja kokoa 195/65/15 ja hinta töineen 420€.Velipoika osti yksityisestä liikkeestä Michelin X Ice Northit ja hinta oli pikkasen kalliimpi.Itselläni oli edelliset Misukat ja pelittivät todella hyvin (4 talvea) taidan seuraavan kerran palata noihin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 24.11.2011, 21:32:31
Iisalmessa Nordman neloset saapi 420-450e asennettuna, Michelinit noin satasen kalliimmat ja Nokian seiskat vielä n. 70e Michelinejä kalliimmat. Koko 205/55*16. Jos ois 15 tuuman vanteet niin 195/65 Michelinit saisi 430e.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: haurala93 - 24.11.2011, 21:34:58
okkei. asennusta en tarvi kuhan kumit saan kainaloon.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 25.11.2011, 09:46:52
205/55-16 Nordmanit Vianorilla Helsingissä 490e asennettuna. Haarukka mitä tarjosivat taisi olla 540-490e, nyt syksyllä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 25.11.2011, 10:36:03
Joskus ennenmuinoin rengasliikkeessä työskennellessäni myin kleberiä (kapnor 5) todella paljon enkä kuullut huonoa sanaa keneltäkään. Moni oli kuitenkin ns vakioasiakkaita tai muuten vaan tuttuja joiden kanssa oli jälkeenpäin puhetta renkaista. Yksi meinasi että auto kiersi aina bussipysäkin kautta aura-auton jälkiä pitkin mutta se nyt oli muutenkin semmoinen kaveri että höpisi lämpimikseen kaikennäköistä, ihan vaan että sai suunsa auki  :idiot2: Ja hänkin kyllä oli loppupeleissä tyytyväinen ostokseensa. Muilta tuli pelkkää positiivista palautetta ja useat osti kesärenkaiksikin kleberit. Niitä tosin sai myytyä melko edullisesti, eli hinta/laatusuhde oli kohdallaan.
Siihen aikaan myin esim 196/65r15 micheliniä 420e ja kleberiä 360e sarja, asennettuna. Siitä tosin on 5 vuotta aikaa, eli hinnat on nouseet kai yleisellä tasolla aavistuksen, mutta eipä tuo kauas heitä nykyisistäkään hinnoista.

Mutta itse olen sitä mieltä että merkkiä tärkeämpi asia on se renkaiden ikä. Monesti tuli vastaan tilanne että ukko tulee kyselemään uusia nastarenkaita. "Pitää olla nokialaiset tai mikheliinit, mitään kiinalaisia halparenkaita minä en osta". Sitten kun teki tarjouksen nokiasta ja misukasta niin kauhisteltiin että renkaat on nykyään niin kalliita ettei tiedä malttaako. Sitten kun koitti ehdottaa jotain halvemman luokan rengasta niin kauhisteltiin etteihän sellasilla pysy tiellä ollenkaan, kyllä ne pitää merkkirenkaat olla. ja näissä mun nokialaisissa on kuitenkin vielä sen verran pintaa että jos niillä nyt tämän talven ajelisi.
Ja alla oli siis ihan oikeasti joillakin hakkapeliitta 1:stä tai jopa kymppiä! Sanoinkin joskus että pistetään vaikka kaikista halvin merkki mitä meiltä löytyy, eli kiinassa tehty sunny, niin saat rahat takaisin jos eivät pidä paremmin kuin ne vanhat nokialaiset.
Jotkut sitten ostivat ja jotkut eivät. Kukaan ei ainakaan tullut vaatimaan rahojaan takaisin.

Eli uusi keskiluokan tai jopa halvemman luokan rengas pitää ihan varmasti paremmin kun 10v vanha merkkirengas. 5-vuotiaatkaan renkaat eivät häävisti enää pidä.

Sitten herääkin kysymys: kun paremman luokan renkaat kuitenkin ovat hiukan pidempi ikäisiä kuin halpiaset, onko järkevämpää ostaa parhaat mitä rahalla saa, joita ei sitten malta heti pois vaihtaakaan, vai ostaa halpiaiset hieman useammin?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: petrereesa - 25.11.2011, 12:55:28
5-vuotiaatkaan renkaat eivät häävisti enää pidä.
Kokemuksesta allekirjoitan tuon.

Viime talvena ajoin viidettä ja viimeistä talvea Contin WinterViking 2:lla. Kyllä aika ja aiemmin ajetut 20 tkm olivat tehneet tehtävänsä. Vaikka maallikon silmään näyttivät moitteettomilta, ajo tuntui levottomalta huonoissa olosuhteissa ja kiinni juutuin ainakin kerran. Mutta hiljaiset ne olivat  S*.

Nykyisistä "Contiaisista" sanon: "jos lienee mahtavat äänet, niin on myös pito". 8)

(niin, meillä on ollut parina päivänä jonkinasteista talvikeliä, jota en ole Volvon käytöksestä havainnut  -  kävellessä kylläkin) 
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 25.11.2011, 15:10:37
Eli uusi keskiluokan tai jopa halvemman luokan rengas pitää ihan varmasti paremmin kun 10v vanha merkkirengas. 5-vuotiaatkaan renkaat eivät häävisti enää pidä.

Sitten herääkin kysymys: kun paremman luokan renkaat kuitenkin ovat hiukan pidempi ikäisiä kuin halpiaset, onko järkevämpää ostaa parhaat mitä rahalla saa, joita ei sitten malta heti pois vaihtaakaan, vai ostaa halpiaiset hieman useammin?
Mulla on nyt vielä alla 04 hkpl2 ja 05 contiviking 1. Viime talvena huomas kyllä että kovettuneet on. Contista nastatkin aika hyvin kadonneet mutta Noksussa kohtuu hyvin säilyny.
Ostin nuo Contit nastakadosta kärsineiden Noksujen tilalle, eli ruopimalla ne nastat kyllä irtoo mistä vaan renkaasta.   ;)
Kaks talvee mentiin noilla mutta nyt on hakusessa toiset.

Tuo on sellainen kysymys mitä mietin joskus, mutta kesärenkaiden kohdalla. Ostin sit merkki renkaat.   :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 25.11.2011, 15:13:43
Tuli sitten hommattua Nordman neloset. Huomattavasti hiljaisemmat kuin 3mm kulutuspinnalla olevat Hakkapeliitta vitoset. Takarenkaissa ois ollut jotain 5-6mm mutta piti madaltaa renkaan profiilia niin kaikki vaihtui. Nastoja ei juurikaan puuttunut mutta eturenkaissa suurin osa nastoista joko poikki tai loppuunkuluneet.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 25.11.2011, 19:20:02
Mulla on nyt vielä alla 04 hkpl2 ja 05 contiviking 1. Viime talvena huomas kyllä että kovettuneet on. Contista nastatkin aika hyvin kadonneet mutta Noksussa kohtuu hyvin säilyny.
Ostin nuo Contit nastakadosta kärsineiden Noksujen tilalle, eli ruopimalla ne nastat kyllä irtoo mistä vaan renkaasta.   ;)
Kaks talvee mentiin noilla mutta nyt on hakusessa toiset.

Tuo on sellainen kysymys mitä mietin joskus, mutta kesärenkaiden kohdalla. Ostin sit merkki renkaat.   :P

Itse olen pistänyt kesällä alle mitä millonkin on nurkista löytynyt, mutta talvirenkaisiin sitten panostanut enemmän.
Usein suositellaan että 3vuotta olisi talvirenkaan maksimi käyttöikä, mutta harva niin usein malttaa vaihtaa. Oikeasti sen kyllä huomaa todella selkeästi mitä se 3 vuotta vaikuttaa renkaaseen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 26.11.2011, 10:08:25
Sitten herääkin kysymys: kun paremman luokan renkaat kuitenkin ovat hiukan pidempi ikäisiä kuin halpiaset, onko järkevämpää ostaa parhaat mitä rahalla saa, joita ei sitten malta heti pois vaihtaakaan, vai ostaa halpiaiset hieman useammin?

Oma kokemus on se, että ainakin michelinejä saa ajaa loppuun tolkuttoman pitkään. Lakirajan alle pinta ei tunnu tippuvan millään, ei kesä- eikä talvirenkaissa. Rengaskoko on ollut maltillinen, ajotapa ei. Liukkaammiksi renkaat kyllä muuttuvat, mutta ajettavuus säilyy aika hyvänä.

Halpisrenkaat on varmaan ihan hyvä, kunhan vaan kukaan ei koita ajaa niitä aivan finaaliin? ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 27.11.2011, 19:23:18
Onko kenelläkään kokemuksia Dayton merkkisestä nastarenkaasta?
Olis yhet alkuperäiset vanteet tiedossa kohtuu hintaan ja niillä olis tollaset melkein ajamattomat gummit. Ja olis viä aika lähelläkin.   :P
Piakkoin sen tietää onko noista mihinkään.   ::)
Sen verran testiä kävin ajamassa että suht äänekkäät on.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: viiksivallu - 27.11.2011, 19:25:47
Piakkoin sen tietää onko noista mihinkään.   ::)
Sen verran testiä kävin ajamassa että suht äänekkäät on.
Suoraan sanottuna paskat mielestäni  :P Ulisee kaupunkinopeuksissa eikä pitokaan ole mikään häppöinen...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 27.11.2011, 19:32:59
Suoraan sanottuna paskat mielestäni  :P Ulisee kaupunkinopeuksissa eikä pitokaan ole mikään häppöinen...
70-80 alko ääntään, vanhat äänsi jo 40:ssä. Joten hiljasethan nuo ovat.   :2funny:
Ja vahoissa ei ollu pitoa nimeksikään, vaikka kyllä niillä viime talven pärjäs. Näkee sitten pärjääkö noilla. Tulivat vanteiden mukana ja nyt kun kelit on tollaset niin ei paremmat sitten kulu.   ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: MarcusV - 21.12.2011, 19:20:28
Ai että kun on hymy korvissa, tekis mieli melkein lähteä cruisimaan kun tänään sain alle pitkästä aikaa uudet laaturenkaat paskojen pinnoitettujen mastereiden tilalle (Oli noin 10 nastaa per eturengas) Alle meni Nokian Hakkapeliitta R kitkat 16" Barzettoilla. Pitää laittaa showroomiin piakkoin kuvia auton talvikunnosta, sopivat tuon auton alle meinaan hyvin.
Hyvät ovat ajaa ja hiljaisetkin, jonkun TM:n testinkin voittivat viime vuonna ja on kuulemma parhaiten vieriviä renkaita. Hakkaavat testin mukaan vanhanakin monet muut. Tulis vaan nyt sitä luntakin :)
Taidan tästä lähtien ostaa pelkästään noita paremman pään renkaita, olen myös joskus nuorempana sortunut esim Goodrideihin jonka kitkat olivat sarjassamme OK mutta kesärenkaat kamalat täristäjät. Eivät tosin maksaneet juuri mitään.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: T-T - 21.12.2011, 19:41:16
Täytyy nyt kyllä kehua näitä Goodyearin nastarenkaita. Edellisissä autoissa talvirenkaina on ollut Nokian Hakkapeliitta nastat, siispä nyt ekaa kertaa käytössä on Volvon mukana tulleet Goodyearit, joihin olen todella tyytyväinen, eikä turhaan ole kehuttu hiljaisemmiksi nastarenkaiksi. Vielä kun ovat todella mukavan auton alla pyörimässä, niin mikäs tässä talvikeleilläkin ajellessa. S* Taitaa mahdollisesti tulevat kesärenkaatkin olla merkiltään Goodyearit. :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: MarcusV - 21.12.2011, 20:15:51
Täytyy nyt kyllä kehua näitä Goodyearin nastarenkaita. Edellisissä autoissa talvirenkaina on ollut Nokian Hakkapeliitta nastat, siispä nyt ekaa kertaa käytössä on Volvon mukana tulleet Goodyearit, joihin olen todella tyytyväinen, eikä turhaan ole kehuttu hiljaisemmiksi nastarenkaiksi. Vielä kun ovat todella mukavan auton alla pyörimässä, niin mikäs tässä talvikeleilläkin ajellessa. S* Taitaa mahdollisesti tulevat kesärenkaatkin olla merkiltään Goodyearit. :)

Duunikaveriltani tuli Goodyeareista pientä pelottelua, oli ostanut uuden volkkarin jonka alla ko merkin renkaat. Vaihdettiin muistaakseni kolmeen kertaan eikä vieläkään ole tyydyttävät. Täristää aina jossain kohtaa niin että välillä on ihan ok mutta sitten kun ajat mutkaan ja renkaat pyörivät jotenkin eri tahtiin niin alkaa nypyttämään. On siis jotenkin soikea tai sitten jossain kohtaa muuten epäkesko ja kun tämä kohta ottaa taas kontaktia tiehen oikeessa vaiheessa nin alkaa nypytys. En sitten tiedä voiko vika olla missään muussa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: T-T - 21.12.2011, 20:17:38
Duunikaveriltani tuli Goodyeareista pientä pelottelua, oli ostanut uuden volkkarin jonka alla ko merkin renkaat. Vaihdettiin muistaakseni kolmeen kertaan eikä vieläkään ole tyydyttävät. Täristää aina jossain kohtaa niin että välillä on ihan ok mutta sitten kun ajat mutkaan ja renkaat pyörivät jotenkin eri tahtiin niin alkaa nypyttämään. On siis jotenkin soikea tai sitten jossain kohtaa muuten epäkesko ja kun tämä kohta ottaa taas kontaktia tiehen oikeessa vaiheessa nin alkaa nypytys. En sitten tiedä voiko vika olla missään muussa.
Onko minkänmalliset Goodyearit ja puhuitko nyt talvirenkaista? Omalla kohdallani moista ei ole missään suhteessa ilmennyt.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: MarcusV - 21.12.2011, 20:57:46
Onko minkänmalliset Goodyearit ja puhuitko nyt talvirenkaista? Omalla kohdallani moista ei ole missään suhteessa ilmennyt.

Enpä muista tarkemmin, pitäs ihan kysyä. Taisivat kyllä olla kesärenkaat vielä alla. Kolmannella yrittämällä helpottui asteen verran mutta silti tuntui kuulemma oudolta :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 21.12.2011, 21:35:22
Täytyy nyt kyllä kehua näitä Goodyearin nastarenkaita. Edellisissä autoissa talvirenkaina on ollut Nokian Hakkapeliitta nastat, siispä nyt ekaa kertaa käytössä on Volvon mukana tulleet Goodyearit, joihin olen todella tyytyväinen, eikä turhaan ole kehuttu hiljaisemmiksi nastarenkaiksi. Vielä kun ovat todella mukavan auton alla pyörimässä, niin mikäs tässä talvikeleilläkin ajellessa. S* Taitaa mahdollisesti tulevat kesärenkaatkin olla merkiltään Goodyearit. :)
Vaikuttaisiko se että S60 on hiljaisempi kuin Primera? ;)

Itselle ei tule enää GY kesärenkaita. Pitoa niissä oli tosi paljon, mutta ei ollut mitenkään erityisen hiljaiset varsinkin kun vertasi saman levyisiin Nokialaisiin. Ja molemmat olivat uudet. Lisäksi tuntuvat olevan aika uraherkät. Sitä en päässyt vertaamaan suoraan uusilla nokialaisilla, mutta eipä tuo enää niin vedelly urissa kun vaihtoi kumit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: T-T - 21.12.2011, 21:51:14
Enpä muista tarkemmin, pitäs ihan kysyä. Taisivat kyllä olla kesärenkaat vielä alla. Kolmannella yrittämällä helpottui asteen verran mutta silti tuntui kuulemma oudolta :D
Omat on tosiaan UltraGrip Extreme -malliset (205/55/16) nastarenkaat, eikä mitään pahaa sanottavaa toistaiseksi vielä ole tullut. Ajoa on ollut suuremmaksi osaksi maanteillä, ja jonkun verran myös taajama-alueella.

Mutta kyselehän tarkemmin noista renkaista, ja jos tosiaan on kesärenkaista kyse, niin mielellään otan kokemuksia vastaan. :)
Vaikuttaisiko se että S60 on hiljaisempi kuin Primera? ;)

Itselle ei tule enää GY kesärenkaita. Pitoa niissä oli tosi paljon, mutta ei ollut mitenkään erityisen hiljaiset varsinkin kun vertasi saman levyisiin Nokialaisiin. Ja molemmat olivat uudet. Lisäksi tuntuvat olevan aika uraherkät. Sitä en päässyt vertaamaan suoraan uusilla nokialaisilla, mutta eipä tuo enää niin vedelly urissa kun vaihtoi kumit.
Sekin voi olla, mutta kun istuu esim. vanhempien '07 V70, on miun mielestä alla pyörivät Nordmanit (nastat) kovempi ääniset vaikkei pahat nekään. :) Nuo on myös uudenkarheat, ja mitä on tullut ajettua nyt eritasoisilla teillä, eilen viimeksi loskateillä niin ei kyllä huonoa sanottavaa löydä. Itse olen kyllä todella tyytyväinen. :)

Eli nyt puhuin talvirenkaista. Kesärenkaista ei kyllä kokemusta ole, siksi niitäkin kokemuksia saa laittaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 21.12.2011, 22:07:38
Mulle on kans isän autosta jääny positiivinen kuva noita Good Yearin UltraGripeistä, selvästi parempi kuin mistään hakkapeliitoista (4/5/7). Samassa autossa en oo päässyt ajaan eli kyseenalaista vertailua, spekuloidaan nyt kumminki. ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: MarcusV - 25.12.2011, 11:18:11
Omat on tosiaan UltraGrip Extreme -malliset (205/55/16) nastarenkaat, eikä mitään pahaa sanottavaa toistaiseksi vielä ole tullut. Ajoa on ollut suuremmaksi osaksi maanteillä, ja jonkun verran myös taajama-alueella.

Mutta kyselehän tarkemmin noista renkaista, ja jos tosiaan on kesärenkaista kyse, niin mielellään otan kokemuksia vastaan. :)Sekin voi olla, mutta kun istuu esim. vanhempien '07 V70, on miun mielestä alla pyörivät Nordmanit (nastat) kovempi ääniset vaikkei pahat nekään. :) Nuo on myös uudenkarheat, ja mitä on tullut ajettua nyt eritasoisilla teillä, eilen viimeksi loskateillä niin ei kyllä huonoa sanottavaa löydä. Itse olen kyllä todella tyytyväinen. :)

Eli nyt puhuin talvirenkaista. Kesärenkaista ei kyllä kokemusta ole, siksi niitäkin kokemuksia saa laittaa.

Jep, kysyn kun seuraavan kerran kaveria nään :) Tuossa eräs frendi joka myy työkseen renkaita väitti taas että Nokia ei kuulemma osaa tehä pyöreitä gummeja, vaikka ovatkin hyviä. Goodyeareista ei sanonut mitään huonoa myöskään.
Tuollaiset Nordmanin nastat oli edellisen S40:isen alla ja ihan ok renkaat olivat kaikin puolin, ei pahaa sanottavaa.
Tais muuten tippua kulutus ihan hitosti nyt näiden Hakkapeliitta R:ien myötä, alimmillaan pyörinyt entisillä paskoilla pinnatuilla Mastereilla 9.4:sessa ja nyt pääsin 8.6:een, tosin tässä oli nyt paljon matka-ajoa 110 mittarinopeudella. Pitää vielä tehdä täysin edellistä vastaavissa olosuhteissa testiä seka-ajossa mutta äkkiseltään vaikuttaa motarikulutus olevan merkittävästi pienempi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 25.12.2011, 11:33:27
Tuossa eräs frendi joka myy työkseen renkaita väitti taas että Nokia ei kuulemma osaa tehä pyöreitä gummeja, vaikka ovatkin hyviä.
On se ihmeellistä että mulla ei ole ollu joskaan viallista Nokialaista. Ja niitä on ollu aika monta sarjaa.
Vaikka olis kuinka hyvä frandi niin jättäisin kommentin omaan arvoonsa.   ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: EMX - 25.12.2011, 19:39:06
Sama täällä, ei ole huonoa sanottavaa Nokialaisista. Noh, ehkä hinta pompsahti vähän liikaa viime tarkistuksella.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: estate - 25.12.2011, 19:51:06
Tuossa eräs frendi joka myy työkseen renkaita väitti taas että Nokia ei kuulemma osaa tehä pyöreitä gummeja, vaikka ovatkin hyviä. Goodyeareista ei sanonut mitään huonoa myöskään.

Nokialaisissa on ollut paljon runkovikoja, osasta on pettänyt aivan totaalisesti muutamassa tuhannessa kilometrissä. Yks kaveri sano, että nokialaisia ei huolita uudelleen pinnoitettaviksi kun rungot ei kestä. Pitäs tuota naapuria vähän haastatella, se kun oli parivuotta nokialla suunnittelemassa kumeksia. Omaa kokemusta ei ole kuin Ratsunin alla olleista Hakkapeliitta09:stä, ne ainakin oli käytettyinäkin paremmat kuin uudet Ritgestonet :D niin ja lankussa oli vararenkaana NRe, sekin toimi hyvin siellä varapyöräkotelossa :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: T-T - 25.12.2011, 21:29:35
Miulla oli tosiaan 440:ssä ja Primerassa Nokian Hakkapeliitat alla, eikä mitään huonoa sanottavaa kyllä keksi. Ihan asiallisesti ajoi asiansa. Nokian Nordmanit ei ole pässimmät nekään. Kesärenkaista rengasasentaja taas sanoi, ettei Nokian kesärenkailla tekis mitään.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Japoff - 25.12.2011, 21:32:18
olispa tienny et on tämmönen vesitalvi , ni oisin pitänyt ne hankookin kitkat  :-\
siis ne jotka tuli myytyä syksyllä ...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 25.12.2011, 21:47:18
Miulla oli tosiaan 440:ssä ja Primerassa Nokian Hakkapeliitat alla, eikä mitään huonoa sanottavaa kyllä keksi. Ihan asiallisesti ajoi asiansa. Nokian Nordmanit ei ole pässimmät nekään. Kesärenkaista rengasasentaja taas sanoi, ettei Nokian kesärenkailla tekis mitään.
Mulla toinen 17" sarja menossa ja ei ole pahaa sanottavaa. Aikaismminkin ollu mutta pienempi Nokialaisia, ei vikaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: MarcusV - 26.12.2011, 20:32:49
Joo, eipä mullakaan koskaan ole noksuissa mitään ongelmia ollu. Kaikki kavereiden ja tietäjien kommentit kannattaa kuunnella apinasuodattimen läpi, kaikesta on jotain huonoa sanottavaa kuitenkin :buck2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sami K. - 26.12.2011, 20:41:41
Joo, eipä mullakaan koskaan ole noksuissa mitään ongelmia ollu. Kaikki kavereiden ja tietäjien kommentit kannattaa kuunnella apinasuodattimen läpi, kaikesta on jotain huonoa sanottavaa kuitenkin :buck2:

Onneksi kuitenkin esim. Fixus korjaamon omistajan sanaan voi luottaa mitä tulee erääseen "kotimaiseen" kumiin. Aika toljake pitää olla mikäli ei puhetta ymmärrä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 27.12.2011, 08:30:21
Joo, eipä mullakaan koskaan ole noksuissa mitään ongelmia ollu. Kaikki kavereiden ja tietäjien kommentit kannattaa kuunnella apinasuodattimen läpi, kaikesta on jotain huonoa sanottavaa kuitenkin :buck2:
Täältä ilmottautuu toinen tyytyväinen asiakas. Ainakin 4 sarjaa ollut 17" sekä 18" kokoisia kesärenkaita eikä ole mitään pahaa sanottavana renkaista.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mrop - 02.01.2012, 08:09:09
onko kellään käyttökokemusta noista halpismerkeistä?
esim:
Goodride http://www.goodride.fi/henkiloauton-renkaat/snowmaster-sw608-kitka/

goodridet ois 210€ /4kpl

monihan sanoo ettei halvalla saa hyvää, mutta joku nekin täytyy testata. :pomo:

viimevuonna ostin tuolta rengasonline:sta halvimman paketin, oiskos ollut pinnoitetut goodyear vector 5 -kitkat jotka kokonaisuudessaan maksoi alle 200€ kotiin kuljetettuna. olivat pirun hyvät kumit kaikkialla muualla, paitsi jäisellä lumella, tosin harva rengas on tällöin hyvä, autossa muutenkin oli väkeä täynnä ja peilikirkkaan tien päällä oli hento pakkaslumipeite, renkaat 165/55/13.

kuitenkin, ne menivät vaihtaessani auton volvoon ja nyt ois tarkoituksena ostella halpis satsia kierroksen että jää rahaa konehuoneeseen.

ajan kuitenkin rapiat 5000-7500km / vuosi ja ei aina viittis ostaa kamalia talvirenkaita ja keväisin nyppiä nastoja poies ja peljätä rengasratsiaa.  ;D

EDIT: http://www.rengasvertailu.fi/kitkarenkaat/goodride-snowmaster.html

taitaa olla että goodridet löytää itsensä volvon alle. kun tietää mimmoset tassut on alla, niin ajelee sen mukaisesti, muutenkin tuommoisella farkkuvollella ei paljoa kaupungissa kaahailla, muuten on matkustajat ikkunasta ulkona, kun alusta on mitä on :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 02.01.2012, 13:24:32
onko kellään käyttökokemusta noista halpismerkeistä?
esim:
Goodride http://www.goodride.fi/henkiloauton-renkaat/snowmaster-sw608-kitka/

goodridet ois 210€ /4kpl

monihan sanoo ettei halvalla saa hyvää, mutta joku nekin täytyy testata. :pomo:

viimevuonna ostin tuolta rengasonline:sta halvimman paketin, oiskos ollut pinnoitetut goodyear vector 5 -kitkat jotka kokonaisuudessaan maksoi alle 200€ kotiin kuljetettuna. olivat pirun hyvät kumit kaikkialla muualla, paitsi jäisellä lumella, tosin harva rengas on tällöin hyvä, autossa muutenkin oli väkeä täynnä ja peilikirkkaan tien päällä oli hento pakkaslumipeite, renkaat 165/55/13.

kuitenkin, ne menivät vaihtaessani auton volvoon ja nyt ois tarkoituksena ostella halpis satsia kierroksen että jää rahaa konehuoneeseen.

ajan kuitenkin rapiat 5000-7500km / vuosi ja ei aina viittis ostaa kamalia talvirenkaita ja keväisin nyppiä nastoja poies ja peljätä rengasratsiaa.  ;D

EDIT: http://www.rengasvertailu.fi/kitkarenkaat/goodride-snowmaster.html

taitaa olla että goodridet löytää itsensä volvon alle. kun tietää mimmoset tassut on alla, niin ajelee sen mukaisesti, muutenkin tuommoisella farkkuvollella ei paljoa kaupungissa kaahailla, muuten on matkustajat ikkunasta ulkona, kun alusta on mitä on :D
miks rengasratsiaa pitää pelata nastattomilla nastarenkailla kesällä ? O.o ja ei se hinta kerro aina paremmuudesta yleensä se hinta koostuu merkistä :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: MarcusV - 03.01.2012, 20:15:26
onko kellään käyttökokemusta noista halpismerkeistä?
esim:
Goodride http://www.goodride.fi/henkiloauton-renkaat/snowmaster-sw608-kitka/

goodridet ois 210€ /4kpl

monihan sanoo ettei halvalla saa hyvää, mutta joku nekin täytyy testata. :pomo:

viimevuonna ostin tuolta rengasonline:sta halvimman paketin, oiskos ollut pinnoitetut goodyear vector 5 -kitkat jotka kokonaisuudessaan maksoi alle 200€ kotiin kuljetettuna. olivat pirun hyvät kumit kaikkialla muualla, paitsi jäisellä lumella, tosin harva rengas on tällöin hyvä, autossa muutenkin oli väkeä täynnä ja peilikirkkaan tien päällä oli hento pakkaslumipeite, renkaat 165/55/13.

kuitenkin, ne menivät vaihtaessani auton volvoon ja nyt ois tarkoituksena ostella halpis satsia kierroksen että jää rahaa konehuoneeseen.

ajan kuitenkin rapiat 5000-7500km / vuosi ja ei aina viittis ostaa kamalia talvirenkaita ja keväisin nyppiä nastoja poies ja peljätä rengasratsiaa.  ;D

EDIT: http://www.rengasvertailu.fi/kitkarenkaat/goodride-snowmaster.html

taitaa olla että goodridet löytää itsensä volvon alle. kun tietää mimmoset tassut on alla, niin ajelee sen mukaisesti, muutenkin tuommoisella farkkuvollella ei paljoa kaupungissa kaahailla, muuten on matkustajat ikkunasta ulkona, kun alusta on mitä on :D

On, Goodriden kitkat oli yhessä autossa talvi ja ne oli ihan ok. Ei tullu mitään ylläreitä ja olivat vielä suht hiljaiset ajella. Paremmat kun mitkään oikeasti paskat kuluneet ja kovat renkaat tai välieurooppakitkat. Oli myös joskus ne sporttiset kesärenkaat yhessä autossa ja täristivät sekä olivat kovaääniset, saattoi myös osittain tosin johtua vanteista, niitä ei koskaan testattu ennen käytettynä allelaittoa millään muilla renkailla. Suurin ongelma kiinalaisissa kesärenkaissa on huono märkäpito, nuorena opiskelijabudjetilla tuli joskus testattua enemmänkin noita Nankangeja.yms 

Loppuun vielä pieni uutinen kun lupasin laittaa tippuneesta kulutuksesta tietoa uusilla Nokian R:illä, se on tippunut sekalaisessa ajossa yli puoli litraa sadalla kilsalla, tästähän tulee talven aikana aika iso summa laitettavaksi uusiin renkaisiin :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mrop - 04.01.2012, 15:09:26
Tilatut renkaat:
merkki, profiili ja koko:  Goodride SW608 185/60 R14
kappalemäärä: 4
hinta/kpl: 51.20 EUR
------------------------------------------
yhteensä sis. ALV:n: 204.80 EUR

kotiinkuljetettuna ei paha hinta uusista talvikiekoista. näkee millaset on jahka saapuvat.
toki pitää vanteet vielä rassata ja maalata jahka nekin saapuvat että pääsee rengasliikkeeseen kieräyttää kumit päälle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 04.01.2012, 15:13:56
Miksi tilasit noin pienet?   ???
185/70-14 olis ollu oikeempi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volvo TDI - 04.01.2012, 16:20:32
Riittääkö noissa kantavuus?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mrop - 04.01.2012, 21:46:48
185/65 R14 lukee ainakin rek otteessa, olivat kynpin halvemmat, kun otti 5% matalemmat.
kantavuus on akselilla 770kg ja renkaissa on akselille 950kg kantavuutta.

öää tieliikenteessä suurin kok.massa on 1930kg, ja renkaidet yhteiskantavuus on 1900kg.
näköjäs rajoilla mennään, mutta takapenkkien tilalle tulee mörkösubwoofer joten ei tuu tuo paino ylittymään, kotelo kuitenkin painaa max 150kg.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volvo TDI - 04.01.2012, 21:56:19
Eihän noissa ilmoitetuissa kantavuuksissa ole mitään järkeä. Renkaan pitää kantaa maks akselipainot.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 04.01.2012, 22:00:51
185/65 R14 lukee ainakin rek otteessa, olivat kynpin halvemmat, kun otti 5% matalemmat.
kantavuus on akselilla 770kg ja renkaissa on akselille 950kg kantavuutta.
Outo koko jos tuollainen on otteessa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mrop - 04.01.2012, 22:06:44
piti oikein käydä tuolla vesisateessa tarkastamassa.
rek otteessa 185R14 eikä 185/65.

kolme ehyttä renkasta mitkä alla on on 185/65 oli näköjäs muisti prakannut.
ei piäni mies kaikkea muista aina  :-[
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 04.01.2012, 22:08:52
piti oikein käydä tuolla vesisateessa tarkastamassa.
rek otteessa 185R14 eikä 185/65.
No mä vähän aattelinkin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 05.01.2012, 06:04:23
mistäs sen kantavuuden voi selvittää renkais? tuli vaa mieleen kun 440 jäi yhet talvipallot ylimääräseksi ja kalmaan ne pitäs laittaa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 05.01.2012, 06:36:54
mistäs sen kantavuuden voi selvittää renkais? tuli vaa mieleen kun 440 jäi yhet talvipallot ylimääräseksi ja kalmaan ne pitäs laittaa
Kokomerkinnän perässä on esim. 88T.
http://www.autonrengasliitto.fi/?s=Rengasmerkinnat
Ja sitten katsot tuolta mitä merkintä tarkoittaa..
http://www.goodyear.eu/fi_fi/tire-advice/tire-information/tire-load-index.jsp
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 05.01.2012, 07:16:09
Kokomerkinnän perässä on esim. 88T.
http://www.autonrengasliitto.fi/?s=Rengasmerkinnat
Ja sitten katsot tuolta mitä merkintä tarkoittaa..
http://www.goodyear.eu/fi_fi/tire-advice/tire-information/tire-load-index.jsp
no saavat luvan kestää kun ei niillä kumminkaa ajeta muutaku siirtoajoa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 08.01.2012, 20:14:22
Mulla on talvirenkaissa 3 kilon paineet, onko vähän liikaa? Kokoa 225/45R17, nastat, jos sillä on jotain merkitystä. Pirun kovat ajella, eivät jousta yhtään :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 08.01.2012, 21:09:35
Mulla on talvirenkaissa 3 kilon paineet, onko vähän liikaa? Kokoa 225/45R17, nastat, jos sillä on jotain merkitystä. Pirun kovat ajella, eivät jousta yhtään :)
pikkusen ehkä liikaa :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 08.01.2012, 21:26:05
Sellaset paineet ne rengasliikkeessä laittoivat. Käskivät vielä tsekata pakkasten tultua ja lisätä sen verran mitä paine on laskenut. Epäilin jo silloin asiaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: veikko - 08.01.2012, 21:57:03
Sellaset paineet ne rengasliikkeessä laittoivat. Käskivät vielä tsekata pakkasten tultua ja lisätä sen verran mitä paine on laskenut. Epäilin jo silloin asiaa.
ite olen pitäny 2,8bar samankokosissa renkaissa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Japoff - 08.01.2012, 21:59:56
liiasta en tiedä , mutta varmasti kovat tolla 3 barilla =)
Itsellä lähes ohjekirjan mukaiset , edessä joku 2,2 takana 2,4
Ja koko myös 225 45 17  - nastat ....
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: karvis - 10.01.2012, 06:56:05
Edelliset 235/40-18" Nokian kitkarenkaat ja ei suurempaa valittamista.
Nyt Vredestein 235/35-19" kitkat ja yllättävän hyvin toimii :)
Nopeusluokka W .
Rengaspaineet laitettu vaihdettaessa 2,8 ja se on isommissa renkaissa ok.
Joskus "juniorit" laittoi 2,3 ja "päällikkö" sanoi "kyllä ton kokoisessa renkaassa pitää vähintään 2,7-2,8 olla". Kyseessä 235/35-19".
Joskus tuntui että 2,3 bar oli jotenkin jämähtänyt päälle ja se työnnettiin joka renkaaseen.


Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: compinho - 13.01.2012, 18:51:18
Dayton DW700 "talvirenkaat" on kyllä aika penaalista kun on tottunu kunnon kitkoihin. Metelöi eikä pitoa löydy nimeksikään. En oo aikasemmin pihaan tullessa joutunu ottamaan vauhtia mutta tulipa aiemmin tällä viikolla sekin koettua, kolmannella yrittämällä pääsin pikku mäen ylös just ja just. Ei noita oikein kyllä talvirenkaiksi voi kutsua mutta ajelee niillä kun muistaa ottaa hillitymmin. Rauhalliseen kahva eellä ajeluun ihan kivat, ei tartte paljon voimaa...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 13.01.2012, 18:54:36
Dayton DW700 "talvirenkaat" on kyllä aika penaalista kun on tottunu kunnon kitkoihin. Metelöi eikä pitoa löydy nimeksikään. En oo aikasemmin pihaan tullessa joutunu ottamaan vauhtia mutta tulipa aiemmin tällä viikolla sekin koettua, kolmannella yrittämällä pääsin pikku mäen ylös just ja just. Ei noita oikein kyllä talvirenkaiksi voi kutsua mutta ajelee niillä kun muistaa ottaa hillitymmin. Rauhalliseen kahva eellä ajeluun ihan kivat, ei tartte paljon voimaa...
Kyllä noila juur on pärjänny mutta ei oo edes oikeen pahoja kelejä ollukkaan. Äänekkäät ne kyllä on.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: compinho - 13.01.2012, 18:59:09
Kyllä noila juur on pärjänny mutta ei oo edes oikeen pahoja kelejä ollukkaan. Äänekkäät ne kyllä on.
Takavedon kanssa aika surkee pito ollu tällä viikolla päijät-hämeessä. Mökkitieltä kun tulee valtatielle niin 0-80 kestää noin minuutin kun ei vaan löydä mitään pitoa millään vaihteella.  ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 13.01.2012, 19:03:32
Takavedon kanssa aika surkee pito ollu tällä viikolla päijät-hämeessä. Mökkitieltä kun tulee valtatielle niin 0-80 kestää noin minuutin kun ei vaan löydä mitään pitoa millään vaihteella.  ;D
Liikaa voimaa.   :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: karppa_71 - 13.01.2012, 21:08:41
Liikaa voimaa.   :D

suomeksi kädetön  :o


olis hiljaa ja kattelis peiliin  ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 14.01.2012, 18:29:36
suomeksi kädetön  :o


olis hiljaa ja kattelis peiliin  ;D

Eikai sitä vetopitoa käsillä lisää saa?
Onko ne daytonit siis ihan uudet?

Itse laitoin volvoon (945) juuri uudet bridgestone noranza 2 evot (195/65r15) ja ei voi kun kehua :) Hintakin oli mielestäni edullinen ja pitää jäälläkin kun tauti. Muuttui volvokin taas ihan eri autoksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: compinho - 15.01.2012, 19:43:27
Eikai sitä vetopitoa käsillä lisää saa?
Onko ne daytonit siis ihan uudet?

Itse laitoin volvoon (945) juuri uudet bridgestone noranza 2 evot (195/65r15) ja ei voi kun kehua :) Hintakin oli mielestäni edullinen ja pitää jäälläkin kun tauti. Muuttui volvokin taas ihan eri autoksi.
No ei ne ihan uudet ole, pintaa on hyvin ja nastatkin osapuilleen tallessa.

Eilen jätti pumppu pari lyöntiä välistä kun nelostiellä about 90 vauhdista loivasti oikealle kaartavassa ylämäessä lähti ilman varotusta perä tunkemaan edelle. Himppaverta oli liukkaat tiet. Ja paskat renkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: compinho - 15.01.2012, 19:45:07
suomeksi kädetön  :o


olis hiljaa ja kattelis peiliin  ;D
Silläkin uhalla että ruokin jotain vihtun idioottia trollia pitää kysyä että miten sieltä peilistä löytää lisää pitoa peilijäälle?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 15.01.2012, 20:00:39
No ei ne ihan uudet ole, pintaa on hyvin ja nastatkin osapuilleen tallessa.

Eilen jätti pumppu pari lyöntiä välistä kun nelostiellä about 90 vauhdista loivasti oikealle kaartavassa ylämäessä lähti ilman varotusta perä tunkemaan edelle. Himppaverta oli liukkaat tiet. Ja paskat renkaat.

Tuppaa varsinkin noi halvemman luokan renkaat kovettumaan melko äkkiä ja sitämyötä pito häipyy kyllä ihan täysin vaikka olisi ihan ok näköiset päällepäin. Itselläkin oli joskus alla jotkut vanhat kovettuneet daytonit ja oli kyllä todella liukkaat renkaat. Uutena mun käsityksen mukaan kuitenkin hintaansa nähden pitävät joten kuten.

Ja vanhoissa kovettuneissa renkaissa on usein myös tuo ominaisuus että kun pito lähtee niin sitten se myös lähtee. Se ei olekaan kovin kivaa juuri tommosissa tilanteissa kun kurvi kaartaa oikealle, autoja tulee vastaan ja pito ei vaan riitä pysymään omalla kaistalla. Hyvillä renkailla huomaa kun ollaan pidon rajoilla ja käytös on rauhallisempaa.

Oli muuten ihan oikeasti vaarallinen yhdistelmä pari talvea sitten bmw E30 ja vanhat kovattuneet daytonin nastat :D
Auto kun on mun mielestä käytökseltään äkkinäisin ja arvaamattomin auto jota on ikinä tehty ja siihen samanlaiset renkaat alle, niin sai jo ihan tosissaan kääntää rattia että sai luisun oikeamaan. Kerran meinasi jopa käydä amatöörimoka ja lähteä pikku leikkimisen jälkeen lapasesta kun tarkoituksella puolelta toiselle heittely ei meinannutkaan loppua kun piti. Ei se ole ihme että teinipojat on niillä ojassa tämän tästä..  :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sfrhkki - 15.01.2012, 20:20:11
Nokian Hakkapeliitta 7:t ostin 945:ni (195/65-15). Suosittelen. Ovat aidot talvirenkaat! Pitoa ja tuntumaa. Edelliset Hkpl 5:set pyöri alla 39200 km, nastat tallesssa vaihtaessa, pintaa 4 mm, mutta olivat jo bridgestone luokkaa. Ei siis pitoa. Hintaa jäi 480€. Ei sillä hinnalla kummoista lommoa oio... :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: tamalkki - 16.01.2012, 11:11:44
Hakkaseiskat hommasin itsekin, v70 -98... edellisillä kun rupesi eturatas sortamaan niin auto puski maskia kohti... nämäkin saa puskemaan, mutta kas kas - volvohan kääntyy silti... ainoa huono puoli näissä on se, että kun tottuu hyvillä ajamaan niin sitten joutuu aina ostamaan kalliilla
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julma-Henri - 16.01.2012, 11:15:03
hankook:in winter i-piket toista talvea alla eikä minkäänlaisia pitoja. en suosittele kenellekkään.
nastat kaikki tallella eikä ole kulunu. jospa sitä sitten ostat jossain vaiheessa paremmat..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: karppa_71 - 16.01.2012, 15:47:04
Silläkin uhalla että ruokin jotain vihtun idioottia trollia pitää kysyä että miten sieltä peilistä löytää lisää pitoa peilijäälle?

siis minä voisin kattoa peiliin tuo kädettömyyden/jalattomuuden suhteen  :sundaydriver:
ja tuo heitto oli tarkoitettu tuohon liikaa voimaa kommenttiin.  :)

jotta pysytään aiheesssa itellä pyörii nyt hakka5 nastat.
ei tarvi paljoa kaasuun koskea kun nastojen raapimis äänet kuuluu  :hello:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 16.01.2012, 18:12:31
Sehän pitäisi ostaa taas 2 uutta nastarengasta, koossa 225/45R17. Talven tullen ostin keulaan hemmetin hyvät Continentalit, taakse laitoin käytetyt HKPL4:t. Meinaa perä vähän luiruilla liukkaammissa paikoissa ;)

Mistäs löytäisi 2kpl uutta Contia edullisesti?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: TMOS - 16.01.2012, 20:04:33
Alla uudet 225/45/18 Hakkapelita 5:set, ja olen kyllä tyytyväinen.  8) Olihan ne kyllä kalliit, mutta varsinkin pysähtyminen on jotain aivan eri luokkaa kuin aiemmilla nastarenkailla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: veikko - 16.01.2012, 20:14:43
Mulla on talvirenkaissa 3 kilon paineet, onko vähän liikaa? Kokoa 225/45R17, nastat, jos sillä on jotain merkitystä. Pirun kovat ajella, eivät jousta yhtään :)
ohjekirjassa oli 2,5bar etu/taka turbollisille paitsi T5 2,6bar
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 16.01.2012, 20:44:12
Nokian Hakkapeliitta 7:t ostin 945:ni (195/65-15). Suosittelen. Ovat aidot talvirenkaat! Pitoa ja tuntumaa. Edelliset Hkpl 5:set pyöri alla 39200 km, nastat tallesssa vaihtaessa, pintaa 4 mm, mutta olivat jo bridgestone luokkaa. Ei siis pitoa. Hintaa jäi 480€. Ei sillä hinnalla kummoista lommoa oio... :)

Itse luotin mitattuihin faktoihin ja päädyin bridgestoneen koska sen jääpito oli yksi parhaista, jota itse pidän talvirenkaan tärkeimpänä ominaisuutena. Toki nokian oli samaa luokkaa, mutta hintaa oli vajaa 50e enemmän sarjalta. Bridgestone oli vähän reilu 400e/sarja asennettuna.

Renkaan valintahan perustuu enimmäkseen mielikuviin, jotka taas muodostuvat omista ja tuttujen kokemuksista käytetyistä renkaista. Renkaan pito kuitenkin heikkenee ajan myötä, jota käytettyjä renkaita vertailtaessa on hankala ottaa huomioon, puhumattakaan siitä miten paljon pito ja tuntuma vaihtelevat eri autojen välillä. Joten itse en anna juurikaan painoarvoa näille mielikuville.
Tämä siis näin offtopickina, ei tarkoitus arvostella sinun rengasvalintaasi. Molempien renkaat varmasti ainakin tällä hetkellä kuitenkin paremmat kuin suomen teillä keskimäärin :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: karppa_71 - 16.01.2012, 21:29:02
Alla uudet 225/45/18 Hakkapelita 5:set, ja olen kyllä tyytyväinen.  8) Olihan ne kyllä kalliit, mutta varsinkin pysähtyminen on jotain aivan eri luokkaa kuin aiemmilla nastarenkailla.

 :hello: samanlaiset  :P

eikun mulla onkin 225/40/18
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: TMOS - 16.01.2012, 21:32:50
:hello: samanlaiset  :P

eikun mulla onkin 225/40/18

Kappas, niin oli mullakin 40 profiililla...  ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 19.01.2012, 17:24:59
hankook:in winter i-piket toista talvea alla eikä minkäänlaisia pitoja. en suosittele kenellekkään.
nastat kaikki tallella eikä ole kulunu. jospa sitä sitten ostat jossain vaiheessa paremmat..
Tänään vaihdoin nuo omasta pois, olihan ne mun mielestä ainakin ihan kohtuu renkaat jos vertaa vaikka semperit ice grip 2:seen mitkä mulla oli viimetalvena, niillä ei meinannu päästä meidän parkkipaikalle mutta hankookilla pääs.

Tilalle tuli Nordman 4:set, pitoa tuntus olevan mutta hiukan "ulisi" lumella. Liekö sitten uutuuden aiheuttamaa vai onko tuo ääni joku tuon ominaisuus josta ei pääse eroon, osaako joku sanoa?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Okko - 19.01.2012, 17:38:08
Tänään vaihdoin nuo omasta pois, olihan ne mun mielestä ainakin ihan kohtuu renkaat jos vertaa vaikka semperit ice grip 2:seen mitkä mulla oli viimetalvena, niillä ei meinannu päästä meidän parkkipaikalle mutta hankookilla pääs.

Tilalle tuli Nordman 4:set, pitoa tuntus olevan mutta hiukan "ulisi" lumella. Liekö sitten uutuuden aiheuttamaa vai onko tuo ääni joku tuon ominaisuus josta ei pääse eroon, osaako joku sanoa?

Onkos nuo Nordman 4:set kopiot Hakkapeliitta 4:stä? Jossain toisessa topikissa valiteltiin Hakkapeliitta nelosten äänekkyyttä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 19.01.2012, 18:19:59
Onkos nuo Nordman 4:set kopiot Hakkapeliitta 4:stä? Jossain toisessa topikissa valiteltiin Hakkapeliitta nelosten äänekkyyttä.

Nehän ne. Tietynlainen perusmeteli noista nelosista lähtee oman kokemuksen mukaan, mutta en mä sitä kovaääniseks menis väittään. Riippuu tietty autosta ja rengaskoosta, tainnu kaikki mun ajamat olla 195/65r15 tai pienempiä. Oman auton alla pyörivät daytonat pitää asvaltilla hirveetä ulvontaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Acke - 19.01.2012, 19:38:00
Kyllähän noi Nordmanit pitää tommosta ujellusta 940:n alla jos on paljas asfaltti alla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 19.01.2012, 21:41:05
Joo, siis auto on -95 945. Ulina ei ole paha, mutta nuo loppuun kuluneet hankookit oli niin hiljaiset että eron huomaa. Voi tosiaan olla joku uuden renkaan ominaisuus noissa nordmaneissa joka häviää kun särmät vähän kuluu. Isosta äänestä ei ole kyse.

E: kyllä se ulina tais hävitä, tai sitten en enää vaan osaa kuunnella sitä  ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julma-Henri - 19.01.2012, 23:05:41
Tänään vaihdoin nuo omasta pois, olihan ne mun mielestä ainakin ihan kohtuu renkaat jos vertaa vaikka semperit ice grip 2:seen mitkä mulla oli viimetalvena, niillä ei meinannu päästä meidän parkkipaikalle mutta hankookilla pääs.

Tilalle tuli Nordman 4:set, pitoa tuntus olevan mutta hiukan "ulisi" lumella. Liekö sitten uutuuden aiheuttamaa vai onko tuo ääni joku tuon ominaisuus josta ei pääse eroon, osaako joku sanoa?

ite en tykkää yhtään. ei minkäänlaisia pitoja ole löytyny. no jos sitä jossain vaiheessa investois uuet rattaat.
toinen vaihtoehto olis että ostas porattavia nastoja ja pikkusen jättäs ulkonevaa että painus jäähän piikki..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 19.01.2012, 23:12:22
ite en tykkää yhtään. ei minkäänlaisia pitoja ole löytyny. no jos sitä jossain vaiheessa investois uuet rattaat.
toinen vaihtoehto olis että ostas porattavia nastoja ja pikkusen jättäs ulkonevaa että painus jäähän piikki..
Onko sulla miten vanhat ne? Oisko kovettunut?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.01.2012, 00:04:54
Onko sulla miten vanhat ne? Oisko kovettunut?

ei voi mitenkään pitää paikkaansa. ellei sitten rengasliike myy vanhoja renkaita..?
vuosi sitten ne on ostettu, että toista talvea ne vasta alla on..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: compinho - 27.01.2012, 14:42:16
siis minä voisin kattoa peiliin tuo kädettömyyden/jalattomuuden suhteen  :sundaydriver:
ja tuo heitto oli tarkoitettu tuohon liikaa voimaa kommenttiin.  :)

jotta pysytään aiheesssa itellä pyörii nyt hakka5 nastat.
ei tarvi paljoa kaasuun koskea kun nastojen raapimis äänet kuuluu  :hello:
Joo, joku sisälukuhärö vissiin kun jotenkin onnistuin ottamaan tuon kommentin henkilökohtaisena vihtuiluna. :-[

Ei noi Daytonit nyt ihan tuliterät tosiaan oo, takaa näyttää puuttuvan nastoja aika paljon. Persana kun en muistanu kattoo leimaa. Viime viikolla kun tulin böndeltä pois niin joka vatun ylämäkeen piti kelata vauhtia että pääsee ylös suuremmin sutimatta ja edes säädyllisellä vauhdilla. Ihan siis tossa Lahti-Helsinki välillä motarillakin. Äkkiseltään aattelis ettei siinä välillä mitään oikeita mäkiä ole mutta loivakin riittää noille kumeille, ja ne loivat on usein aika pitkiä tolla välillä. Yks rekka tuli ihan puskurissa kiinni aina ylämäissä kunnes viimein karkuun yrittäessäni karkas pito vähän liikaa ja heitti perää sen verran että kuski vissiin tajus minkä takia tuppaa vollen vauhti hiipumaan pidempiin ylämäkiin. Jätti sen jälkeen hajurakoa, siitä plussat kuskille. Vaan ei noilla kyllä uskalla näillä keleillä paljon taajamasta poistua, tolla kyseisellä reissulla Heinola-Järvenpää välillä lähti about satasen mittarinopeudesta kolmesti sladiin tuulenpuuskasta. :idiot2: 10 viimestä vuotta on tullu ajeltua "laaturenkailla" ja taidanpa palata ensi talvena taas ihan sovinnolla oikeisiin talvikumeihin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: juse D5 - 28.01.2012, 17:33:33
Viime syksynä ostin Norman 4:set ja ei pärjää Misukan X ICE NORTH renkaille joissa oli vielä 5mm kulutuspinnallakin siedettävä pito.Täytyy ajella nuo loppuun ja alussa oli vaimea ujellus tosi yllätys.Kuuluuhan sitä vieläkin mutta vaimeana vai lienenkö tottunu,velipojalla oli aikanaan Volkkarin Transportterissa,Daytonit ja hyvät hyssykät mitkä hiihtoliiton kumit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Elk - 04.02.2012, 23:15:24
Perjantaina vaihtui Bridgestone Blizzak Nordic R kitkat GoodYear UltraGrip Extreme nastoihin. Melussa ei eroa, mutta nastoilla etenee vaikka sutiskin vähän...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: adrock - 19.03.2012, 17:24:41
Oliko se Hakkapelitta 4, joista lähti alkusarjan kumeista nastat irti?
Omat on paistettu loppuvuonna 2008 ja yhtään irronnutta nastaa en löytänyt  :pomo:
Kaksi ja puoli talvea niillä olen ajanut.
Pullakahvit per irronnut nasta ensimmäiselle bongarille, joka tulee tutkimaan  :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 19.03.2012, 20:15:54
Oliko se Hakkapelitta 4, joista lähti alkusarjan kumeista nastat irti?
Omat on paistettu loppuvuonna 2008 ja yhtään irronnutta nastaa en löytänyt  :pomo:
Kaksi ja puoli talvea niillä olen ajanut.
Pullakahvit per irronnut nasta ensimmäiselle bongarille, joka tulee tutkimaan  :D
Mulla oli noi neloset S40:ssä, en jaksanu välittää kulumisesta kun olin kuitenkin kitkoja hommaamassa joten annoin surutta pyöriä kuivalla asfaltillakin täydellä kaasulla tyhjää. Ihmetys oli kesärenkaita vaihtaessa suuri kun eturenkaista puuttui muutama hassu piikki. Olihan ne kuluneet mutta todella laadukas nastarengas mun mielestä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: AnttiJuhani - 20.03.2012, 04:00:38
ei voi mitenkään pitää paikkaansa. ellei sitten rengasliike myy vanhoja renkaita..?
vuosi sitten ne on ostettu, että toista talvea ne vasta alla on..

Ei muutaku hakka seiskaa alle. Niillä on oma liikkunu talven tosi hyvin. Eikä kulumistakaan havaittavissa toistaiseksi. Kesärenkaat pitäis ostaa uudet, nuo hakka zetat ei ollu kovin hyvät. Pidoiltaan ok mutta ajomelu hirveä!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.03.2012, 17:26:38
Ei muutaku hakka seiskaa alle. Niillä on oma liikkunu talven tosi hyvin. Eikä kulumistakaan havaittavissa toistaiseksi. Kesärenkaat pitäis ostaa uudet, nuo hakka zetat ei ollu kovin hyvät. Pidoiltaan ok mutta ajomelu hirveä!

No toisinaan tahtoo olla tuosta rahastaki kiinni mitä sinne voi laittaa pyörimään.
Laitat lisää äänieristettä niin hiljenee  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 20.03.2012, 18:09:08
Dayton DW700 "talvirenkaat" on kyllä aika penaalista kun on tottunu kunnon kitkoihin. Metelöi eikä pitoa löydy nimeksikään. En oo aikasemmin pihaan tullessa joutunu ottamaan vauhtia mutta tulipa aiemmin tällä viikolla sekin koettua, kolmannella yrittämällä pääsin pikku mäen ylös just ja just. Ei noita oikein kyllä talvirenkaiksi voi kutsua mutta ajelee niillä kun muistaa ottaa hillitymmin. Rauhalliseen kahva eellä ajeluun ihan kivat, ei tartte paljon voimaa...

Itsellä toista talvea alla samat kumet (etuveto-tojotassa). Mitään kauheen negatiivisia kommentteja noista renkaista ei ole kun hinta huomioidaan, pitoo on ollut ainakin toistaseks riittämiin. Mä pitäisin noita nimenomaan talvikelin renkaina, paljaalla asvaltilla löysät, vetelevät ja hirveen melusat. Lumella ja jäällä on toiminut (varauksin) ihan hyvin kovemmassakin ajossa. Vetopitoo tosiaan ei hirveesti ole, eli voi takavedossa olla aika epämukavat.

Älkää kumminkaan ostako noita renkaita mikäli aiotte pitempään ajaa. Oma tarkoitukseni oli ajaa puoli talvea ja lykätä auton mukana menemään, mutta jäivät nurkkiin. 50e lisää niin saa ihan eri luokan renkaita.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 20.03.2012, 18:33:46
Itsellä toista talvea alla samat kumet (etuveto-tojotassa). Mitään kauheen negatiivisia kommentteja noista renkaista ei ole kun hinta huomioidaan, pitoo on ollut ainakin toistaseks riittämiin. Mä pitäisin noita nimenomaan talvikelin renkaina, paljaalla asvaltilla löysät, vetelevät ja hirveen melusat. Lumella ja jäällä on toiminut (varauksin) ihan hyvin kovemmassakin ajossa. Vetopitoo tosiaan ei hirveesti ole, eli voi takavedossa olla aika epämukavat.

Älkää kumminkaan ostako noita renkaita mikäli aiotte pitempään ajaa. Oma tarkoitukseni oli ajaa puoli talvea ja lykätä auton mukana menemään, mutta jäivät nurkkiin. 50e lisää niin saa ihan eri luokan renkaita.
Samanlaiset on havainnot mulla nyt talven tollasilla ajaneena.
Se vaan että olivat käytetyt jo mulle tullessa niin paha sanoo millaset on uutena.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: AnttiJuhani - 20.03.2012, 20:36:37
No toisinaan tahtoo olla tuosta rahastaki kiinni mitä sinne voi laittaa pyörimään.
Laitat lisää äänieristettä niin hiljenee  ::)

Helpompi tuo taitaa olla ne renkaat vaihtaa eri merkkisiin :).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.03.2012, 20:55:11
Helpompi tuo taitaa olla ne renkaat vaihtaa eri merkkisiin :).

Volvo on helppo purkaa sisältä  :pomo:
Viime kesänä 3 kertaa :idiot2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: AnttiJuhani - 21.03.2012, 00:01:33
Ei mulla riitä moiseen hommaan mielenkiinto :). Mutta vinkkejä otan hanttarin ovipahvin irroittamiseen. Ikkuna jumissa!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 02.10.2012, 20:09:24
Sitä pitäis miettiä uutta rengaistusta kun alkaa talvi tulemaan. Onko kellään kokemusta Continental Conti ice contact nastoista? Ja mikä koko 15" antlioille?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julle - 02.10.2012, 21:06:05
Viime talven oli alla nuo Continentalin Conti ice contactit. Ainakin ne ovat paljon hiljaisemmat kuin aiemmat hakkapeliitan vitoset. Hyvät kokemukset muutenkin pidon puolesta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 02.10.2012, 21:18:04
Conti, Nokia ja Goodyear -uusimmilla malleillaan oli nastafillareiden kärjessä. Eli jos toi Continental on tuore malli niin ei ainakaan huonoon ole päätynyt.

EDIT: Siis tuoreessa Tekniikan maailman testissä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 04.10.2012, 16:26:34
Bridgestonen Nordic kitkat tulee alle ens talveksi. 225/45-17 kokoisena oli kaikki mallit yli 800€ sarja. Tuo oli ns. vanha malli niin setti lähti alle 500€  :o
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 04.10.2012, 17:46:06
Helsingin Rengashotelli mainosti isoon ääneen Facebookissa Misukan X-ice kitkoja 205/50-17 650/srj. Kävin paikan päällä viime viikon maanantaina (vai olikohan tiistaina) sillä mielellä että otan saman tien mukaan, sanoivat että valmistaja luvannut joulukuun alkuun. Lupasivat kuitenkin selvittää, "varmaan puolen tunnin sisään selviää, soitan sulle kohta". Ei kuulunu puhelua, soitin seuraavana päivänä ja taas luvattiin soittaa saman tien.
Ei ole kuulunu tähän mennessäkään, ja vielä noista kesäsistä löytyi nyt naula perjantaina vasurin takarenkaasta. Onneks sattui olemaan pari ylimääräistä 225/45-17 kesärengasta varastossa jotka pyöräytin takapyöriksi talvivanteille väliaikaisesti.

Täytyy kysellä muualta renkaita kun näköjään asiakaspalvelu on sitä luokkaa että ei viitsitä edes soittaa onko niitä nahkoja vai ei. Ja sitä paitsi joulukuussa on mun mielestä auttamattomasti myöhässä.

Saa vinkata jos jossain on tiedossa 17" nuurdikkikitkaa asialliseen hintaan  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 04.10.2012, 20:00:48
Oulussa Rengas-heikissä on vielä pari sarjaa noita renkaita mitä ostin. Kylläkin 225 leveitä.

Siellä liikkeessä missä renkaat on säilytyksessä katsoivat misukan ja GY tukkurien tilanteen niin oman kokoisia renkaita olis joutunut odottamaan joulukuulle  :idiot2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kaksi70 - 04.10.2012, 20:18:38
Orimattilasta ostin elokuussa täyden kierroksen Pirellin nastarenkaita kokoa 205/60 R16 hintaan 510 eur vanteelle laitettuna.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sami K. - 04.10.2012, 20:21:30
Orimattilasta ostin elokuussa täyden kierroksen Pirellin nastarenkaita kokoa 205/60 R16 hintaan 510 eur vanteelle laitettuna.

Kummasta liikkeestä?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 04.10.2012, 20:40:37
Oulussa Rengas-heikissä on vielä pari sarjaa noita renkaita mitä ostin. Kylläkin 225 leveitä.

Siellä liikkeessä missä renkaat on säilytyksessä katsoivat misukan ja GY tukkurien tilanteen niin oman kokoisia renkaita olis joutunut odottamaan joulukuulle  :idiot2:
Voisin huomenna pirauttaa tuonne jos vaikka lähettäisivät. Mieluummin ottaisin talveksi hiukan kapeamman, mut Blizzak pitäisi olla kyllä hyvä rengas  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JvM - 04.10.2012, 20:56:01
Anteeksi laiskuuteni. En millään viittiny lukea koko ketjua läpi ja hakukaan ei tehnyt minua tyytyväiseksi. Kysymys kuuluukin: Onko kellään kokemusta V70 -98 alla goodyear ultragrip 500 nappula kumeista?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 04.10.2012, 20:58:46
Voisin huomenna pirauttaa tuonne jos vaikka lähettäisivät. Mieluummin ottaisin talveksi hiukan kapeamman, mut Blizzak pitäisi olla kyllä hyvä rengas  :)
Nuo oli vanhempaa mallia. Omissa oli paistoleima 1004 eli parin vuoden ikäiset. Se selittää tuon hinnan, mutta jospa ne ei tehtaan varastossa olis menny pilalle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: AnttiJuhani - 04.10.2012, 22:22:55
Anteeksi laiskuuteni. En millään viittiny lukea koko ketjua läpi ja hakukaan ei tehnyt minua tyytyväiseksi. Kysymys kuuluukin: Onko kellään kokemusta V70 -98 alla goodyear ultragrip 500 nappula kumeista?

Joskus kauan kauan sitten oli ug500 hondan alla, ja pito oli hyvä. Nastat vaan ropisi aika herkästi irti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 05.10.2012, 04:42:57
Joskus kauan kauan sitten oli ug500 hondan alla, ja pito oli hyvä. Nastat vaan ropisi aika herkästi irti.
Samat kokemukset -98 V70TDI:n alla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: T-T - 05.10.2012, 07:55:52
Miulta löytyy Goodyearin Ultragrip Extreme -nastat oottelemassa alle laittoa vaatekomeron puolella, ja viime talven, mitä noilla ajelin, pitoa kyllä riitti, nastat on pysynyt kylläkin ja ei ole kovin meluisatkaan. Ihan kelpo renkaat. :) Koko on siis 205/55/R16.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hifilux - 07.10.2012, 19:54:21
Nuo oli vanhempaa mallia. Omissa oli paistoleima 1004 eli parin vuoden ikäiset. Se selittää tuon hinnan, mutta jospa ne ei tehtaan varastossa olis menny pilalle.

Ei ne varastossa miksikään mene, kunhan ei ole missään auringon paisteessa säilötty. Olen kerran ostanut 4 vuotta vanhat Nokian nastat rengasliikkeen alennusmyynnistä, enkä huomannut niissä minkäänlaista kovettumista kun vertasin ihan tuoreeseen Nokialaiseen. Ajossakin olivat pitävimmät talvirenkaat, jotka olen omistanut.

Joku kyseli Goodyear UG500:sta. Kaksi talvea ajelin semmoisilla aikoinaan. Hyvät renkaat olivat ja nastat kyllä pysyivät minulla hyvin kiinni, vaikka olivat 325i Bemarissa, jossa ei ollut mitään sutimisen estoja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kaksi70 - 07.10.2012, 21:40:12
Kummasta liikkeestä?

Käkelän Rengas / Orimattila
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sami K. - 07.10.2012, 22:53:18
Käkelän Rengas / Orimattila

Juu, sinne ei kannata jättää autoa ilman valvontaa. Tuli kesällä iltaisin nähtyä miten annettiin lämää. Kukaan täysi järkinen ei ajaisi omalla sillä tavalla mitä tuli nähtyä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kaksi70 - 08.10.2012, 10:14:31
Juu, sinne ei kannata jättää autoa ilman valvontaa. Tuli kesällä iltaisin nähtyä miten annettiin lämää. Kukaan täysi järkinen ei ajaisi omalla sillä tavalla mitä tuli nähtyä.

Ok, hyvä tietää. Itse olen vaan käynyt rengasostoksilla siellä , renkaat vanteelle ja kassan kautta takaisin tienpäälle.
Omaa autoa en ole sinne jättänyt.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 08.10.2012, 17:23:13
Helsingin Rengashotelli mainosti isoon ääneen Facebookissa Misukan X-ice kitkoja 205/50-17 650/srj. Kävin paikan päällä viime viikon maanantaina (vai olikohan tiistaina) sillä mielellä että otan saman tien mukaan, sanoivat että valmistaja luvannut joulukuun alkuun. Lupasivat kuitenkin selvittää, "varmaan puolen tunnin sisään selviää, soitan sulle kohta". Ei kuulunu puhelua, soitin seuraavana päivänä ja taas luvattiin soittaa saman tien.
Ei ole kuulunu tähän mennessäkään, ja vielä noista kesäsistä löytyi nyt naula perjantaina vasurin takarenkaasta. Onneks sattui olemaan pari ylimääräistä 225/45-17 kesärengasta varastossa jotka pyöräytin takapyöriksi talvivanteille väliaikaisesti.

Täytyy kysellä muualta renkaita kun näköjään asiakaspalvelu on sitä luokkaa että ei viitsitä edes soittaa onko niitä nahkoja vai ei. Ja sitä paitsi joulukuussa on mun mielestä auttamattomasti myöhässä.

Saa vinkata jos jossain on tiedossa 17" nuurdikkikitkaa asialliseen hintaan  :)

Täytyy päivittää tätä tapahtumaa. Pistin viime torstaina facebookkiin firman sivuille hieman kritiikkiä tuosta asiakaspalvelusta ja siitä ettei ole mitä myydä. Perjantaina aamupäivästä soi puhelin että mun renkaat on saapuneet 10min sitten.

Oli miten oli, tänään kävin hakemassa siis tuolla 650eur tarjoushinnalla Michelin x-ice x13 kitkat, ja ensi vkl:na viskelen sitten vanteille ja alle. Eli loppu hyvin kaikki hyvin, vaikka tiedottamisessa puutetta olikin niin en halua kyseistä firmaa kuitenkaan mustalle listalle laittaa jos tarjoukset on tuota luokkaa  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: s73 - 08.10.2012, 18:26:02
Anteeksi laiskuuteni. En millään viittiny lukea koko ketjua läpi ja hakukaan ei tehnyt minua tyytyväiseksi. Kysymys kuuluukin: Onko kellään kokemusta V70 -98 alla goodyear ultragrip 500 nappula kumeista?
ainakin muutama vuosi sitten oli ug 500 alla ja nastat kesti hyvin tuossa takapotkussa. Varomaton ajo ekan 500km:n aikana vie kyllä nastat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Pankari - 10.10.2012, 10:42:11
Nuo oli vanhempaa mallia. Omissa oli paistoleima 1004 eli parin vuoden ikäiset. Se selittää tuon hinnan, mutta jospa ne ei tehtaan varastossa olis menny pilalle.

Tuota.. minun omistuksessa olleissa rengassarjoissa on ilmoitettu kyllä aina ensin tekoviikko ja jälkimmäinen tekovuosi?? eli olisi 8 vuotta vanhat nuo sinun JOS EN NYT AIVAN PIHALLA OLE
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 10.10.2012, 11:20:22
Tuota.. minun omistuksessa olleissa rengassarjoissa on ilmoitettu kyllä aina ensin tekoviikko ja jälkimmäinen tekovuosi?? eli olisi 8 vuotta vanhat nuo sinun JOS EN NYT AIVAN PIHALLA OLE
Voi olla että kirjoitin väärin päin. Mutta 4 viikko vuonna 2010 oli milloin nuo kumet oli tehty.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 10.10.2012, 12:28:58
Tuota.. minun omistuksessa olleissa rengassarjoissa on ilmoitettu kyllä aina ensin tekoviikko ja jälkimmäinen tekovuosi?? eli olisi 8 vuotta vanhat nuo sinun JOS EN NYT AIVAN PIHALLA OLE

249 tjs lukee myös Nismon entisissä talvirenkaissa aka nykyiset kesärenkaat.   ELK
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 12.10.2012, 20:58:18
Classiciin tarvis talvi gummit hommata.... Ei mitään huippu kalliita mutta ei niitä kiinanpaskoja enää  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Spoileri - 13.10.2012, 15:08:25
Kellään mitään havaintoa Firestonen nastakumeista? Mallista ei tietoa, mutta lehdessä joku liike mainostaa halvalla. Oliskohan Daytoneita paremmat...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: tomimikael - 13.10.2012, 20:10:42
Classiciin tarvis talvi gummit hommata.... Ei mitään huippu kalliita mutta ei niitä kiinanpaskoja enää  ::)

http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=16924.0

Ei ole vielä Hakkapeliittaa voittanutta itelle vastaan tullut.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 15.10.2012, 17:36:30
Nokian nordman 4 set pyörii ens talven alla  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ToniJH - 15.10.2012, 19:05:13
Nokian nordman 4 set pyörii ens talven alla  ::)
Mulla kans 2kpl Nordman 4 ja parit Hakkapelitta 4.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 15.10.2012, 19:14:18
Mulla kans 2kpl Nordman 4 ja parit Hakkapelitta 4.
onko muuten mistään kotosin  ???
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ToniJH - 15.10.2012, 19:19:30
onko muuten mistään kotosin  ???
Empä osaa sanoa, kaipa noilla pärjää. Eka talvi vasta itelläni kun noita käytän.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 15.10.2012, 19:27:40
Empä osaa sanoa, kaipa noilla pärjää. Eka talvi vasta itelläni kun noita käytän.
no sitten :) itekki eka talvi tulossa. viikolla voiskin yhen oista viedä takas liikkeeseen... Kävin äsken tallilla ja kattelin missä päin maailmaa noi on oikein valmistettu... 3 oli suomesta ja yks venäjältä... ja siitä sattu vanteen ja kumin välistä kuulumaan sen olosta ääntä että vuotais... liraus vettä ja kuplii  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Motronic - 15.10.2012, 19:42:49
Nokian hakkapeliitta vitoset pyörii alla ensi talven. :sundaydriver:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Acke - 15.10.2012, 21:53:27
onko muuten mistään kotosin  ???
Nordmaneissa on mielestäni ihan hyvä hinta/laatusuhde. Viime talvena alle, hyvin pärjäs ja nastat pysyi. Vierintävastus tuntuu olevan isohko verrattuna vanhoihin kitkoihin, mut ei niitä nyt oikein voi verrata...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JoonasH - 16.10.2012, 00:27:09
Nokian Hakkapeliitta 7:t oli jo viime talvena ja jatkavat tänäkin vuonna  ELK
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Noppakarva - 20.10.2012, 11:31:43
Mahtuuko 850 volvossa pyörimään 14 tuumanen vanne? Ja käykö -95 mondeon vanteet ko volvoon?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 20.10.2012, 12:43:17
Mahtuuko 850 volvossa pyörimään 14 tuumanen vanne? Ja käykö -95 mondeon vanteet ko volvoon?
Eipä taida mahtua.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Elk - 22.10.2012, 09:51:53
Eipä taida mahtua.
Ei mahdu jarrut 14" vanteen sisälle :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 22.10.2012, 13:59:42
Mikäs se on tuon 2005 V70:n suositeltu talvirengaskoko 16" koossa? 205/55 vai jotain muuta?

Edit: olikin vanha rekisteriote tuossa vieressä. Otteessa on 205/55 ja 215/55 gummit mainittu. 205 lienee halvempi, mutta jotenkin se tuntuu ajatuksissa kaposelta..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 22.10.2012, 14:08:51
Ei mahdu jarrut 14" vanteen sisälle :P
Älä!   :D

Mikäs se on tuon 2005 V70:n suositeltu talvirengaskoko 16" koossa? 205/55 vai jotain muuta?

Edit: olikin vanha rekisteriote tuossa vieressä. Otteessa on 205/55 ja 215/55 gummit mainittu. 205 lienee halvempi, mutta jotenkin se tuntuu ajatuksissa kaposelta..
215 on varmaan AWD:n koko.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 22.10.2012, 14:38:45
Mikäs se on tuon 2005 V70:n suositeltu talvirengaskoko 16" koossa? 205/55 vai jotain muuta?

Edit: olikin vanha rekisteriote tuossa vieressä. Otteessa on 205/55 ja 215/55 gummit mainittu. 205 lienee halvempi, mutta jotenkin se tuntuu ajatuksissa kaposelta..
Eikö se ole niin että kameampi on talvella parempi? :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 22.10.2012, 14:44:28
215 on varmaan AWD:n koko.
Mulla saattoi olla 225 leveet jotka oli auton mukana. Nykyisetkin ovat ettei sen puolen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 22.10.2012, 15:00:14
Älä!   :D
215 on varmaan AWD:n koko.

Voipi olla..

Eikö se ole niin että kameampi on talvella parempi? :)

Totta, paremmin se sinne pa*kaan pureutuu. On vaan nykyset 225/55, niin näyttää varmaan vähän hassulta 205 renkaat noilla vanteilla :D

205/55-16 näkyy olevan kohtuullisesti tarjouksiakin ja onhan tuo "yleisrengas" niin hinnat halvempia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -jadi- - 22.10.2012, 18:38:06
215 leveä on ilmeisesti silloin jos vanne on 7x16 (omassa V70 -06 oli näin) ja 205  6,5" leveeseen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 24.10.2012, 12:27:07
Mulla ottaa eturenkaat kiinni, kun kääntää ääriasentojen lähelle. En tiedä kuinka paljon matkaa jää vielä että ottaa stoppareihin..

Nyt siellä on alla 225/55R16 kumit, vanteet 7x16 ET45. Onko kokemuksia mahtuuko noilla vanteilla 215/55 pyörimään ilman hipasuja sisälokasuojaan?

2005 V70 kyseessä.

edit. kyllähän tuohon saa laittaa 205 kuminkin, mutta aika kapeaksi tuolle vanteelle menee IMO.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 24.10.2012, 12:47:48
Mulla ottaa eturenkaat kiinni, kun kääntää ääriasentojen lähelle. En tiedä kuinka paljon matkaa jää vielä että ottaa stoppareihin..

Nyt siellä on alla 225/55R16 kumit, vanteet 7x16 ET45. Onko kokemuksia mahtuuko noilla vanteilla 215/55 pyörimään ilman hipasuja sisälokasuojaan?

Hillittömän kokoinen fillari sulla siellä pyörii.  :o
Melkein vois kuvitella, että laittais 215/50 sinne pyörimään, olisi jo huomattavasti pienempi joka suhteessa eikä välttämättä enää ota kiinni.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 24.10.2012, 12:59:37
Hillittömän kokoinen fillari sulla siellä pyörii.  :o
Melkein vois kuvitella, että laittais 215/50 sinne pyörimään, olisi jo huomattavasti pienempi joka suhteessa eikä välttämättä enää ota kiinni.

Joo, olivat edellisen auton (S80 '07) alla ennen..

edit: vai pitäsköhän myydä toi paketti vaan pois ja laittaa 6,5" leveät 16" vanteet alle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 24.10.2012, 18:30:31
Kyllähän 205 on 7" vanteelle vielä ihan hyvä. Itellä Tethyksillä (7x17?) 205/50 Misukan x-icet, leveemmät olis varmaan jo aika pullat koska ei noillakaan tarvitse kanttareita varoa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 24.10.2012, 18:49:28
Mulla ottaa eturenkaat kiinni, kun kääntää ääriasentojen lähelle. En tiedä kuinka paljon matkaa jää vielä että ottaa stoppareihin..

Nyt siellä on alla 225/55R16 kumit, vanteet 7x16 ET45. Onko kokemuksia mahtuuko noilla vanteilla 215/55 pyörimään ilman hipasuja sisälokasuojaan?

2005 V70 kyseessä.


Oma -05 V70 D5 tuli tehtaalta 215 leveillä renkailla - profiilia en enää muista. Levys vaihtui 205:een heti kun itse piti renkaat ostaa. Talvirillarit 195/xx-15
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Antza - 24.10.2012, 20:40:32
Mulla ottaa eturenkaat kiinni, kun kääntää ääriasentojen lähelle. En tiedä kuinka paljon matkaa jää vielä että ottaa stoppareihin..

Nyt siellä on alla 225/55R16 kumit, vanteet 7x16 ET45. Onko kokemuksia mahtuuko noilla vanteilla 215/55 pyörimään ilman hipasuja sisälokasuojaan?

 Mun mielestä tuolla ET45:llä varmaan ottakin edessä kiinni. Pienempi ET niin ei hinkkaa kiinni.
 Itse laitan 7,5 x 16 ja ET20. Näille vanteille menee 225 mutta täällä riittänee 215.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 24.10.2012, 22:58:30
Mun mielestä tuolla ET45:llä varmaan ottakin edessä kiinni. Pienempi ET niin ei hinkkaa kiinni.
 Itse laitan 7,5 x 16 ja ET20. Näille vanteille menee 225 mutta täällä riittänee 215.
sulla on eri auto kuin tomella. Sun autossa et pitää olla 20, mutta tomen etuvedossa se pitää olla yli 40.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Antza - 25.10.2012, 12:14:12
sulla on eri auto kuin tomella. Sun autossa et pitää olla 20, mutta tomen etuvedossa se pitää olla yli 40.

 Okkei & hyväksytään, mutta hyvä että olin oikeessa omani suhteen  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 25.10.2012, 21:10:12
tulipa tilattua talvirenkaat tommoset nordic 3 renkaat saa nyt mennä ainakin tämän talven kun ei tiädä ajetaanko samalla autolla enää enstalvena :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julma-Henri - 25.10.2012, 21:16:50
Talvirenkaat on sievässä pinossa tallin nurkassa :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 25.10.2012, 21:24:49
Talvirenkaat on sievässä pinossa tallin nurkassa :P
mulla 2ssa pinossa  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julma-Henri - 25.10.2012, 21:30:22
mulla 2ssa pinossa  ::)

2 autossa on jo talvirenkaat tai no maasturissa on mud terrainit elikkä M+S merkinnällä. 2 autoon pitäs vielä vaihtaa :buck2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Japoff - 26.10.2012, 16:14:28
Eilen sujahti kitkat isän Volvoon , tänään vaihdoin omaan piikkipyörät (kun ei ole raaskinut kitkoja ostaa)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: TMOS - 26.10.2012, 18:44:13
Äsken kävin vaihtamassa nastat alle.  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 26.10.2012, 19:53:29
Ihan asiallisilta vaikkuttaa noi nordman 4set  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 26.10.2012, 20:24:09
Ihan asiallisilta vaikkuttaa noi nordman 4set  :)
Noi on kyllä hyvät.

Itsellä on alla Michelin maxi-ice kitkat, täytyy kyllä sanoa että hyvät on vaikka en mikään kitka-fani olekaan, tuolla lumipöperössä ihan omiaan  O0
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 27.10.2012, 11:34:08
Vähän äänekkään oloset mutta pikku vikoja ku muuten on hyvät...  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: arska11 - 27.10.2012, 13:34:02
Toissa iltana laitoin Misukoiden X-Ice North 2:set alle ja hyvin tuntuis pitävän ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 27.10.2012, 13:58:56
Mulla tuli Volvon mukana kiinalaiset Wintergrip Sunny -nastat, pintaa n. 7 mm, ajoin viime talvikauden (joulu - huhtikuu) niillä. Pito nyt ei mikään paras ole, mutta kyllä niilläkin pärjää. Samat renkaat on nytkin alla, tänä talvena tulee enemmän kilsoja, niin saa nähdä miten kiinapojan tuote kestää.

Kiinarenkaita en itse koskaan ostaisi, mutta kun oli lähes uudet, niin en nähnyt järkeä niitä vaihdattaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 27.10.2012, 14:13:13
Mulla tuli Volvon mukana kiinalaiset Wintergrip Sunny -nastat, pintaa n. 7 mm, ajoin viime talvikauden (joulu - huhtikuu) niillä. Pito nyt ei mikään paras ole, mutta kyllä niilläkin pärjää. Samat renkaat on nytkin alla, tänä talvena tulee enemmän kilsoja, niin saa nähdä miten kiinapojan tuote kestää.

Kiinarenkaita en itse koskaan ostaisi, mutta kun oli lähes uudet, niin en nähnyt järkeä niitä vaihdattaa.
ekan turbo farkun mukana tuli wanli winterchallengerit ja en kyllä kiina kurakumeilla talveen enää lähe... Liukkaat ku mitkä... eikä edes pitäny kesäkelissä kummosesti :D märälllä pidolle  :hello:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kaksi70 - 27.10.2012, 14:50:32
Pirellin nastat ollu reilun viikon alla, hyvin ovat toimineet.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 27.10.2012, 21:48:55
ekan turbo farkun mukana tuli wanli winterchallengerit ja en kyllä kiina kurakumeilla talveen enää lähe... Liukkaat ku mitkä... eikä edes pitäny kesäkelissä kummosesti :D märälllä pidolle  :hello:

"Kiinarenkaat, elämäsi jännittävin ajoreissu!"  :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 27.10.2012, 21:50:56
ekan turbo farkun mukana tuli wanli winterchallengerit ja en kyllä kiina kurakumeilla talveen enää lähe... Liukkaat ku mitkä... eikä edes pitäny kesäkelissä kummosesti :D märälllä pidolle  :hello:

"Kiinalaiset renkaat, jännitystä elämään!"  :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sheiggi - 27.10.2012, 23:16:08
Siltakiven kitkat eilen laitettu alle. Tänää ja eilen kokeiltu pitoja, täytyy sanoa etten edes muistannu kuinka hyvin nuo pitää. Kiillotetuissa risteyksissä saa tosissaan painaa jarrua että ABS alkaa runkkaamaan ja kaasuakin saa hyvin painaa ennen ku pito häviää. Parasta hupia noilla on lähteä liukkaista kohdista reiluhkolla kaasulla ilman suurempia sutimisia ja parhassaa tapauksessa joku quatro audi nastoilla jää rapisuttaa nastojaa pois.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: AnttiJuhani - 09.11.2012, 19:49:35
Miten muilla hakkapeliitta 5 käyttäytyy? Itsellä vetelee niin pirusti ja tuntuu että perä lähtee aina urien matkassa sivuun  ??? ... Pintaa ja nastoja on ja ei hirveän vanhatkaan renkaat ole kyseessä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tower - 09.11.2012, 19:58:49
Miten muilla hakkapeliitta 5 käyttäytyy? Itsellä vetelee niin pirusti ja tuntuu että perä lähtee aina urien matkassa sivuun  ??? ... Pintaa ja nastoja on ja ei hirveän vanhatkaan renkaat ole kyseessä.
Itse hankin hiljattain hakkapeliitta 5:set 205/55/16 koossa ja olen ollut todella tyytyväinen pitoon ja käyttäytymiseen. Ainakin V70:ssa toimivat hyvin, eivätkä vetele yms. Entiset talvirenkaat olivat pinnatut, jotkut nordic3 tjs. ja ne olivat surkeat ajo-ominaisuuksiltaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: lydes - 09.11.2012, 20:08:03
Bridgestonen noranza evot ollu nyt 2 viimestä kiertoo. TT:ssä oli evot alla. Ajoin reilun 1000km sisään ja sen jälkeen sai tennaria aika huolella lumella,jäällä, hiekalla, kuivalla sekä märällä asfaltilla. Yhen nastan sain irrotettua koko talvena.

Volvossa tuli evot mukana ja oli niistäkin 1 nasta irronnu. Vähän vaan toi leveys "pelottaa" 235/45/17= mun makuun vähän levee talveks.

Työautossa on nyt toista talvee Daytonin nastat(sirkkelinterät=165/??/oisko 14). Ekana talvena piti kun tauti. katotaan mitä toinen talvi tuo tullessaan. :sundaydriver:

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: AnttiJuhani - 09.11.2012, 20:22:18
Itse hankin hiljattain hakkapeliitta 5:set 205/55/16 koossa ja olen ollut todella tyytyväinen pitoon ja käyttäytymiseen. Ainakin V70:ssa toimivat hyvin, eivätkä vetele yms. Entiset talvirenkaat olivat pinnatut, jotkut nordic3 tjs. ja ne olivat surkeat ajo-ominaisuuksiltaan.

Itselläni on diesel audia a4:ssa.. Hieman ehkä pienempi ja kevyempi auto. Taitaa olla 185/??/15 kokoisena. En ole kyllä ollut tyytyväinen viime talven hakka 7 jälkeen :( ...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 10.11.2012, 09:20:16
Uudet Hakkapeliitta 7, 205 - 16 kokoisena -09 V70:n alla. Kaikin puolin hyvät, paitsi näyttää ison auton alla alamittaisilta. Mutta eipä noista sellaista hintaa saa että kannattaisin myydä ja ostaa vähän isompaa alle...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 10.11.2012, 11:43:22
Uudet Hakkapeliitta 7, 205 - 16 kokoisena -09 V70:n alla. Kaikin puolin hyvät, paitsi näyttää ison auton alla alamittaisilta. Mutta eipä noista sellaista hintaa saa että kannattaisin myydä ja ostaa vähän isompaa alle...
Eiks -09:iin kuuluisi isompi rengas? 215/55-16 esim.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 10.11.2012, 14:28:29
Niin kuuluisi munkin mielestä... Ihan oikea koko, jos kapeampaa talvifillaria haluaa.

Kesärenkaat on 245-leveät, noi vaan näyttää niin onnettomilta. Ehkä loska / lumi ominaisuudet on paremmat kuin leveämmillä.

225 olisi minun oma valinta - 205 oli merkkiliikkeen..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Maukkis - 10.11.2012, 17:34:28
Nokian Hakkapeliitta 2 :pomo:
hyvin on pitoo löytyny eikä ihmeemmin ajossa meteliäkään pidä... taitaapi olla vielä alkuperäset ???
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 10.11.2012, 18:56:01
Miten muilla hakkapeliitta 5 käyttäytyy? Itsellä vetelee niin pirusti ja tuntuu että perä lähtee aina urien matkassa sivuun  ??? ... Pintaa ja nastoja on ja ei hirveän vanhatkaan renkaat ole kyseessä.

Paljonko sulla on rengaspaineet? Kannattaa kokeilla nostaa paineita reippaasti, siitä löytyy usein apu ja jos ei löydy niin eipä siinä mitään menetäkään.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 10.11.2012, 18:56:31
Nokian Hakkapeliitta 2 :pomo:
hyvin on pitoo löytyny eikä ihmeemmin ajossa meteliäkään pidä... taitaapi olla vielä alkuperäset ???

 :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: AnttiJuhani - 10.11.2012, 20:48:47
Paljonko sulla on rengaspaineet? Kannattaa kokeilla nostaa paineita reippaasti, siitä löytyy usein apu ja jos ei löydy niin eipä siinä mitään menetäkään.

Ehän minä muista, mutta täytyy tarkistaa huomenna. Kiitti vinkistä!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 11.11.2012, 13:26:57
Talvirenkaissa suositellaan käytettäväksi 2.7 bar painetta, jotta renkaan paineet pysyisivät hyvinä myös pakkasilla, koska pakkanen verottaa sen +/- 0,2 bar ilmanpaineesta.  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 12.12.2012, 20:11:27
Onkos osunut nyt silmiin mitään hyviä tarjouksia talvirenkaista? Hyviä nastarenkaita pitäs kattella jossain vaiheessa 2-4kpl, 205/55R16 koossa V70:iin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 12.12.2012, 21:44:27
Nokia Hakka7 590e sarja?

 Bridgestone Noranza 2 evo 400e sarja?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 12.12.2012, 22:02:12
Nokia Hakka7 590e sarja?

 Bridgestone Noranza 2 evo 400e sarja?

Ei kuulosta kalliilta toi bridgestonen sarja? Nokian 7 kyllä houkuttas? :idiot2:

Tästä kiinnostas myös kuulla käyttökokemuksia: Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -jadi- - 12.12.2012, 22:11:59
Nokia Hakka7 590e sarja?

Halpaa, koossa 225/55-16 sain tarjouksen 870€, kiitos. Odotellaan lisää tarjouksia, mutta toi on paikasta, mihin ei tarvitse uudestaan mennä tasapainottamaan, mä kun en yhtään tykkää ,jos on edes pienen pientä vipotusta ratissa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 12.12.2012, 22:14:34
Odotellaan lisää tarjouksia, mutta toi on paikasta, mihin ei tarvitse uudestaan mennä tasapainottamaan, mä kun en yhtään tykkää ,jos on edes pienen pientä vipotusta ratissa.

Eli mistä toi 590e tarjous oli?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -jadi- - 12.12.2012, 22:23:39
Eli mistä toi 590e tarjous oli?

Ei aavistustakaan, kirjoitin omista saamistani tarjouksista.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 12.12.2012, 22:27:12
Kyllä noilla minun kiinarenkaillakin näköjään pärjää, kun ajaa varovaisemmin ("huopikkaat jalassa"). Vetopitoa niissä ei ole juurikaan, mutta auttaa pikkasen, kun on painolastia kontissa.

Tänä talvena huomannut, että on meikäläisen nastat päin h*lvettiä tasapainotetut, kun ravistaa jarrutuksissa. Vanteissa ei ole lommon lommoa, niin johtuu pelkästään vannepainoista...  >:(

Ensitalvena varmaan hommaan paremmat nastarenkaat. Nokialaiset taitaa niitä parhaita kuitenkin olla. Meikäläiselle 500 e renkaista on kyllä jo kipurajalla, onneksi seiskassa on kuitenkin maltillisen kokoiset renkaat, niin pääsee muutaman kympin halvemmalla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kabel - 12.12.2012, 22:29:59
Ei kuulosta kalliilta toi bridgestonen sarja? Nokian 7 kyllä houkuttas? :idiot2:

Tästä kiinnostas myös kuulla käyttökokemuksia: Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Muutama tuhat kilsaa ollut alla. Pito ja ajettavuus huippua. Melu ok, jonkunlaista aika tasaista "jurnutusta" kuuluu mitä en aiemmissa Hakka 7:ssa muista havainneeni.

Suosittelen ehdottomasti. Hintaa sarjalla oli muistaakseni 560€, koko sama kuin tarvitsemasi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 12.12.2012, 22:46:04
Goodyear UG ice grip 540e

Aika guru pitää olla että oikeasti näistä "merkkirenkaista" löytää eroja.. siis kotioloissa.

Se plitgestonen setti on edullinen ja rengas lienee paremmasta päästä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 13.12.2012, 00:32:48
Tänä talvena huomannut, että on meikäläisen nastat päin h*lvettiä tasapainotetut, kun ravistaa jarrutuksissa. Vanteissa ei ole lommon lommoa, niin johtuu pelkästään vannepainoista...  >:(
eiköhän vika ole jarruissa jos vain jarruttaessa ravistaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: B-Man - 13.12.2012, 17:48:03
Onkos osunut nyt silmiin mitään hyviä tarjouksia talvirenkaista? Hyviä nastarenkaita pitäs kattella jossain vaiheessa 2-4kpl, 205/55R16 koossa V70:iin.

Ite ostin Päijätkumista (http://www.paijatkumi.fi/index.php?page=16-tuumaa) Hakka seiskat hintaan 540€ (pelkät renkaat).
Voin suositella molempia, liikettä ja renkaita  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 13.12.2012, 18:36:39
Työautossa on nyt toista talvee Daytonin nastat(sirkkelinterät=165/??/oisko 14). Ekana talvena piti kun tauti. katotaan mitä toinen talvi tuo tullessaan. :sundaydriver:

Kolmas talvi dw700:set alla koossa 175/70/14. Kaks talvee toiminut hyvin, mutta nyt alkanu tuntuu taajama-ajossa liukkailta. Etenkin vetopito etuvedossa aika heikko liukkailla keleillä. Kilometrejä tullut vain ehkä 4000km, nastoja kadonnut 1. Kuvittelisin kumin kovettuneen sen verran että alkaa huomaamaan, toki voi taas olla omaa alkukankeutta talviajoon osaksi.

Eipä ne kalliit ollukkaan, ja hyvin noilla pärjää edelleen. Vauhtihan tulee sovittaa kelin ja kaluston mukaan. ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 13.12.2012, 20:03:54
Kolmas talvi dw700:set alla koossa 175/70/14. Kaks talvee toiminut hyvin, mutta nyt alkanu tuntuu taajama-ajossa liukkailta. Etenkin vetopito etuvedossa aika heikko liukkailla keleillä. Kilometrejä tullut vain ehkä 4000km, nastoja kadonnut 1. Kuvittelisin kumin kovettuneen sen verran että alkaa huomaamaan, toki voi taas olla omaa alkukankeutta talviajoon osaksi.

Eipä ne kalliit ollukkaan, ja hyvin noilla pärjää edelleen. Vauhtihan tulee sovittaa kelin ja kaluston mukaan. ;)
Mulla on saman merkkiset nyt toista talvee alla. Tuli kyllä vanteiden mukana eli en oo niistä uutena päässy "nauttiin". Mulla kans tänä talvena alkanu tuntuun pirun liukkailta mutta onhan noilla nyt jo ikääkin.
Lumipito on hyvä, mutta jäällä aika liukkaat. Josta voi päätellä kumin kovettuneen radikaalisti ja nastapito ei enää riitä.
Koko on 205/55-16.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 19.12.2012, 12:32:59
Nokia Hakka7 590e sarja?

 Bridgestone Noranza 2 evo 400e sarja?

Näiden saatavuudesta kysyttiin privalla:

Noranza on Tallinnasta ;) www.kumm.ee (http://www.kumm.ee)

Hakka7 www.kktakala.com (http://www.kktakala.com)

Molemmat ovat "hinnasto" hintoja. Toi Tallinnan putiikki on ihan aito, luotettava ja myy tuoreita renkaita. Hinnat eivät ole kautta linjan edullisia mutta silloin tällöin löytyy sopivasti hinnoiteltuja - jos on muutoinkin menossa sinne. Suomi toimii kielenä..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sheiggi - 19.12.2012, 16:23:16
Tänää peruutin yhen mäen alas ku ei noussu millää, ei auttanu STC:n pois kytkeminen tai wniteri toimintokaa. Lahden keskustassa kun on noita mukukivi ylämäkiä, nii ei noussu jäistä irtolumista mukukivi pitää pitkin ylös kun nolla vauheista joutu lähtemää. Aikasemmista talvista kyllä tiedän ettei nastoillakaa mitää kitkoja paremmin tee jäisellä mukukivellä. :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 19.12.2012, 17:32:28
Vähän eri mieltä, jos ne ei tuohon alustaan purisi niin miksi mukuvakivistä löytyy nastojen naarmuja? Kai kiven pinta on vähän jäätä kovempaa?

Ton mukulakivi + lumi yhdistelmään kun vielä sopivan pakkasen ja suolan joka vähän sohjouttaa lunta, muttei tee siitä loskaa.  taitaa olla liukkain mahdollinen alusta päällystetyllä tiellä?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sheiggi - 19.12.2012, 17:43:59
Mitä nyt ohi kävelin sen jälkee kahdesti niin muutki vajaavetoset luovutti ja valutteli alas, ja nastathan niillä rapis alla. Yhden auton näin nousevan ylös, Q7 oli ja ei menny silläkää ihan kivuttomasti. Mukula kivi on monessaki kelissä ksikista liukkain alusta, on samalla kulutusta kestävin päällyste.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 19.12.2012, 17:57:55
Ei sille pinnalle mielellään mene tennareillakaan.. Autolla pärjää jotenkin, jalan ei.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: 240 -87 - 20.12.2012, 12:28:51
Ei sille pinnalle mielellään mene tennareillakaan..

Voi mennä...kohtuullisen mielelläänkin.  :puavo:
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.php?_id=29976&nimi=La+Sportiva+A.T.+Grip+Spike+Set+%28sis%E4lt%E4%E4+nastaruuvarin%29
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 20.12.2012, 15:25:29
Voi mennä...kohtuullisen mielelläänkin.  :puavo:
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.php?_id=29976&nimi=La+Sportiva+A.T.+Grip+Spike+Set+%28sis%E4lt%E4%E4+nastaruuvarin%29
Ennemmin laittaisin kengän päälle vedettävät liukusuojat kuin pilaisin kenkiä nastoilla.  Tai sitten jos juoksua harrastaa niin ostaisin jo valmiiksi nastoitetut lenkkarit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ishvan - 20.12.2012, 15:32:42
Ennemmin laittaisin kengän päälle vedettävät liukusuojat kuin pilaisin kenkiä nastoilla.  Tai sitten jos juoksua harrastaa niin ostaisin jo valmiiksi nastoitetut lenkkarit.

Täällä Länsi-rannikon helmessä  ;) eli Porissa on saanut nastat haluamiensa kenkien pohjaan jo vuodesta 1996 ihan ilmaiseksi. Nastoja jos tekee mieli niin kaupungin apuvälinelainaamossa tuo hoituu kädenkäänteessä. Vanhemmalle väestön osalle tuo palvelu on omiaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: BuuBBa - 21.12.2012, 09:14:27
Itsellä Hakkapeliitta 7 205/50/17 koossa ja kyllä muuten toimii talvirenkaina erinomaisesti. Ainoastaan ehkä hieman äänekkäät varsinkin hitaissa nopeuksissa (verrattuna entiset hakka 5) ja paljaalla asvaltilla hieman muljuvat terävimmissä sivuttaisliikkeissä.


Vähän eri mieltä, jos ne ei tuohon alustaan purisi niin miksi mukuvakivistä löytyy nastojen naarmuja? Kai kiven pinta on vähän jäätä kovempaa?

Ton mukulakivi + lumi yhdistelmään kun vielä sopivan pakkasen ja suolan joka vähän sohjouttaa lunta, muttei tee siitä loskaa.  taitaa olla liukkain mahdollinen alusta päällystetyllä tiellä?

Ja milläköhän se nasta siihen kiveen purisi, että saisi pitoja? Eiköhän ne naarmut ole juuri sutimisesta tulleita, jolloin pito on jo menetetty..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 21.12.2012, 10:38:50
Jep - jotain kitkaa on pakko olla kun naarmuja jää, jos vertaa nastattomaan?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: BuuBBa - 21.12.2012, 12:10:20
Jep - jotain kitkaa on pakko olla kun naarmuja jää, jos vertaa nastattomaan?

Siis nastarenkaan tarkoitushan on, että nasta pureutuu jäähän eikä "kellu" tai naarmuttele vain pintaa. Tuleehan sillä sutimisella (=naarmuttamisella) jotain kitkaa, mutta eipä se ihan siihen ole tarkoitettu. Ja se nasta ei siihen mukulakiveen kyllä uppoa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 21.12.2012, 13:01:59
Aika epätoivoista keskustella... ;D Jos tiet kuitenkin kuluu nastoista nii kai ne vähäsen pintaan pureutuu? Pehmeämpään enemmän ja kovempaan vähemmän. Toki mukulakivi lienee yksi huonoimmista alustoista nastalle. Mutta jos näet toisin niin kerros esimerkin kautta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: BuuBBa - 21.12.2012, 13:26:12
Aika epätoivoista keskustella... ;D Jos tiet kuitenkin kuluu nastoista nii kai ne vähäsen pintaan pureutuu? Pehmeämpään enemmän ja kovempaan vähemmän. Toki mukulakivi lienee yksi huonoimmista alustoista nastalle. Mutta jos näet toisin niin kerros esimerkin kautta.

Ajatukseni on, että nastarengas ei toimi oikein millään mukulakivellä, joka on huomattavasti kovempaa kuin jää (tai asvallti, joka kuluu).  Nastan kuuluu upota jään pintakerroksen läpi, jolloin sitä kitkaa/työntöä saadaan aikaiseksi. Linkistä Innovaation alta "Air Claw Technology" (http://www.nokianrenkaat.fi/rengas?id=12091290&group=1.01&name=Nokian+Hakkapeliitta+7) Kun nasta mukulakiveen ei pureudu, niin pito katoaa --> sutimista --> nastat raapivat kiven pintaa. Kyllähän tuossakin kitkaa syntyy, mutta ei se siitä toimivaa tee. Renkaan tehtävähän on ilman sutimista saada aikaseksi riittävästi kitkaa, jotta auto lähtee liikkeelle. Kitkaahan on jopa kitkarenkaalla, kun se siinä sutii, mutta onko sitä riittävästi?

Saattaa olla, että nasta auttaisi marginaalisesti tuollaisella tiellä. Pelkässä jäisessä ylämäessäkin nastarenkailla varustetut vajaavedot jäävät helposti jumiin, jos pito häviää.

Turhaan tosiaan tällaisesta keskustella/väitellä.
Riittävästi vetäviä/työntäviä pyöriä autoon, niin pääsee mukulakivimäetkin ylös  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 21.12.2012, 16:13:48
Pitää ensi talveksi ostaa kyllä "merkki" renkaat, kun noilla kiina-nastoilla sutii todella herkästi pintakaasullakin (etekin liikkelle lähdöissä, eli ei lähes ollenkaan vetopitoa. Luisuttelussa tuo on plussaa muttei muuten), vaikka on painoakin kontissa. Noissa kiinalaisissa on vielä n. 6 mm pintaa, ja 90% nastoista (En kyllä itse ostaisi, tuli Volvon mukana).

Sain suosituksen Bridgestonen nastarenkaista, että toimisivat parhaiten farkku-Volvon alla. Tämän suosituksen sanoi pomoni, jolla ollut kymmeniä (30 kpl+) Volvoja, niin sanoi että 245:lla pääsi joka paikkaan Bridgestonen nastoilla.

Nastatrenkaat käyttäytyvät eri tavalla eri autojen alla (painojakauma yms.). Isäkin sanoi, että yhdet nastat eivät pitäneet hyvin 240:n alla, mutta kun samat nastarenkaat laittoi 245:n alle, niin sillä pääsi joka paikkaan. Merkistä ei hajua. Oli kultaisella 90-luvulla, niin rengastekniikkakin on kehittynyt.   
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 21.12.2012, 16:23:53
Ajatukseni on, että nastarengas ei toimi oikein millään mukulakivellä, joka on huomattavasti kovempaa kuin jää (tai asvallti, joka kuluu).

Niin sitä minäkin, tuo on päivän selvää. Paitsi että nastafillarissa on hivenen enemmän pitoa ainakin sutivassa renkaassa. (joskin häviävän vähän) jäisellä/lumipöpperöisellä mukulakivellä kuin nastattomassa, Toiseksi asfaltti sisältää juurikin kiveä. Älä ota turhan vakavasti ;D

Epäilen että Niko_S:n mainitsema jokapaikkaan pääseminen on pitkälti kuskista kiinni. On vähän erillaista mennä pahaan paikkaan esim. 240:llä kuin matalammalla ja elektroniikan holhoamalla nykypelillä.

Renkaat ovat kehittyneet, muttä miten nastaulkonemien melkoinen pienentyminen ja kuvioiden "asfaltti" ominaisuuksien parantaminen on vienyt sitä äärioloihin sopimistä? Kompromissejahan renkaat ovat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 21.12.2012, 17:54:57
Epäilen että Niko_S:n mainitsema jokapaikkaan pääseminen on pitkälti kuskista kiinni. On vähän erillaista mennä pahaan paikkaan esim. 240:llä kuin matalammalla ja elektroniikan holhoamalla nykypelillä.

Joo näinhän se on. Esimerkkinä voin esittää lievän mutta loskaisen mäen. 2000-luvun Mercedes-Benz Vito ja VW Golf jäivät mäkeen sutimaan, mutta 745:lla pääsi siitä ylös ilman suurempia ongelmia sopivalla vauhdilla.

Eikä tosiaan tarvitse mennä edes "pahaan paikkaan", kun meikäläinen pääsee yhdistemällä takaveto Volvo ja automaatti + liukkaat kiinalaiset nastarenkaat, nopeammin liikkeelle valoista kun joku neliveto autossaan sutii nastoja pois.
Eli se kaasunkäyttö. Ihmetyttää, kun ihmiset luulevat, että kun antaa tarpeeksi kaasua niin pääsee eteenpäin jäisellä tienpinnalla.

Nämä edellä mainitut siis omia havaintoja/kokemuksia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: BuuBBa - 21.12.2012, 18:08:53
Toiseksi asfaltti sisältää juurikin kiveä. Älä ota turhan vakavasti ;D

Jatketaan nyt vielä kuitenkin  :D Kiveäkin on niin monenlaisia ja jopa asvalteissa käytetään eri lajeja, jotta saadaan ominaisuudet halutuiksi (äänekkyys, kulutuskestävyys jne.). Ja eiköhän siinä enemmän kulu/painaudu se bitumi. Ei noita mukulakiviteitä ihan joka vuosi olla uusittu  ::) Ja ei - en ota nettikeskusteluista herneitä ;)


Sain suosituksen Bridgestonen nastarenkaista, että toimisivat parhaiten farkku-Volvon alla. Tämän suosituksen sanoi pomoni, jolla ollut kymmeniä (30 kpl+) Volvoja, niin sanoi että 245:lla pääsi joka paikkaan Bridgestonen nastoilla.

Nastatrenkaat käyttäytyvät eri tavalla eri autojen alla (painojakauma yms.). Isäkin sanoi, että yhdet nastat eivät pitäneet hyvin 240:n alla, mutta kun samat nastarenkaat laittoi 245:n alle, niin sillä pääsi joka paikkaan. Merkistä ei hajua. Oli kultaisella 90-luvulla, niin rengastekniikkakin on kehittynyt.   

Eiköhän ekana ole autonvaihto oleellinen 240:stä, jos meinaa "jokapaikkaan" päästä  ::)
Kuten D5GT jo sanoikin, niin kuski vaikuttaa melko paljon. Samoin pyöränkulmat, rengaspaineet jne..

Eikä tosiaan tarvitse mennä edes "pahaan paikkaan", kun meikäläinen pääsee yhdistemällä takaveto Volvo ja automaatti + liukkaat kiinalaiset nastarenkaat, nopeammin liikkeelle valoista kun joku neliveto autossaan sutii nastoja pois.


Tähän en kyllä viitsi edes kommentoida mitään  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: 240 -87 - 21.12.2012, 18:13:54

Tähän en kyllä viitsi edes kommentoida mitään  ::)

Kansa suorastaan vaatii kommenttia!!!  :crazy2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Greycap - 21.12.2012, 19:06:30
Sain suosituksen Bridgestonen nastarenkaista, että toimisivat parhaiten farkku-Volvon alla.

Parhaudesta en mene sanomaan mitään mutta itse ostin alkuviikosta Noranza 2 Evot tuohon 940 farkkuun ja hyvin tuntuu toimivan. On ne 100-0 paremmat kuin aiemmat kymmenen vuotta vanhat Hakkapeliitta kakkoset jos ei muuta, nyt ei tarvitse enää miettiä joka kerta kaasua painaessa että koska lähtee kirjoittamaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 21.12.2012, 19:30:43
Ja eiköhän siinä enemmän kulu/painaudu se bitumi. Ei noita mukulakiviteitä ihan joka vuosi olla uusittu  ::)

Toi(kin) on täysin totta. Tossa kotikulmilla on paripyörä urat.. natsoja ei niissä ihan hirveästi näy.

Yhtä kaikki; hyvät, keliin sopivat ovat tarpeen - vaikka 240:in alla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 21.12.2012, 23:08:09
Eikä tosiaan tarvitse mennä edes "pahaan paikkaan", kun meikäläinen pääsee yhdistemällä takaveto Volvo ja automaatti + liukkaat kiinalaiset nastarenkaat, nopeammin liikkeelle valoista kun joku neliveto autossaan sutii nastoja pois.

Tämä nyt olikin aika kärjistetty esimerkki, mutta joskus on tosissaan käynyt niin, että Quattroilla on lähdetty hitaammin liikkeelle valoista liukkaalla tienpinnalla, vaikka samanlaiset autot kesällä välillä pullisteleekin. Kutsuttakoon sitten varovaisuudeksi tms. Meikäläinen pyrkii talvellakin kyllä ajelemaan silleen, ettei ole tien tukkona. Siltikään kiihdytellä kummemmin perä sivulla.  :D (Meni näköjään vähän OT:ksi) 

Parhaudesta en mene sanomaan mitään mutta itse ostin alkuviikosta Noranza 2 Evot tuohon 940 farkkuun ja hyvin tuntuu toimivan. On ne 100-0 paremmat kuin aiemmat kymmenen vuotta vanhat Hakkapeliitta kakkoset jos ei muuta, nyt ei tarvitse enää miettiä joka kerta kaasua painaessa että koska lähtee kirjoittamaan.

Joo, en tosiaan meinannutkaan, että olisi parhaat  :). Tosiaan tällä(kin) hetkellä on minulla juurikin se ongelma, ettei täysin varma voi olla, milloin noista nykyisistä talvirenkaista lähtee pito (esim. välillä lähtee sutimaan tai luisuun, vaikka mielestään kuinka pehmeästi lähtisi liikkeelle). Merkkirenkaat eivät voi ainakaan olla huonommat kuin nuo nykyiset 3 vuotta vanhat kiina-nastat.  :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 11.01.2013, 22:46:35
Tällänen tarjous tuli tänään gummeista, asennettuna Jyväskylässä.

Nokian 7 570€
Continental ContiIceContact 570€
Michelin Xin 2 540€
BF Goodrich 490€

Nykyiset kuluneet michelinit on mun mielestä todella hyvät, suhteessa siihen ikään ja kilometreihin, jota niillä on jo takana. Hkpl7 on moni moittinut, joten näistä nyt väittelen itseni kanssa continentalin ja michelinin välillä. Michelinistä on niin hyvät kokemukset, että sen puolesta tekis mieli siihen kallistua...

Mielipiteitä ja kokemuksia kiitos :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: BrahesoundS - 12.01.2013, 06:52:03
Itselläni oli Hkpl 7 yhdessä autossa ja kaverilla tälläkin hetkellä kyseiset Volvon alla. En voi suositella! Äänekkäät ja liukkaat. Nokiat aina olleet erittäin äänekkäät. Näistä myös testeissä tulleet todella huonot pisteet.

Edellisessä volvossa oli ContiIceContact 205/50-17 kumit ja olivat TODELLA hyvät ajaa, sekä nastarenkaaksi ja tuohon kokoluokkaan hiljaiset! Toisella kaverilla on 15" nuo samat Continentalit ja on kyllä erinomaiset. Seuraava rengas itselläni tulee olemaan juurikin tämä malli, jos ei kerkeä tulla samasta renkaasta uudistettu mallia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 12.01.2013, 08:12:53
Tällänen tarjous tuli tänään gummeista, asennettuna Jyväskylässä.

Nokian 7 570€
Continental ContiIceContact 570€
Michelin Xin 2 540€
BF Goodrich 490€

Nykyiset kuluneet michelinit on mun mielestä todella hyvät, suhteessa siihen ikään ja kilometreihin, jota niillä on jo takana. Hkpl7 on moni moittinut, joten näistä nyt väittelen itseni kanssa continentalin ja michelinin välillä. Michelinistä on niin hyvät kokemukset, että sen puolesta tekis mieli siihen kallistua...

Mielipiteitä ja kokemuksia kiitos :)
Ehdottomasti Nokian Hkpl 7 !
Ei nuo muutkaan huonoja vaihtoehtoja toki ole.
Saattaa olla että Hkpl 7 on hiukan äänekkäämpi asfaltilla kuin joku muu, mutta hyvää pitoahan talvirenkaalta odotetaan?
Jos hiljaisempia talvirenkaita halajaa niin sitten Nokian Hkpl R tai Michelinin XI3.

Nokian Hakkaturva tulee bonuksena renkaiden ostajalle.
http://www.nokianrenkaat.fi/hakka-turva-copy

Juu, en ole töissä Nokialla enkä Vianorissa. :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 12.01.2013, 08:34:53
Itselläni oli Hkpl 7 yhdessä autossa ja kaverilla tälläkin hetkellä kyseiset Volvon alla. En voi suositella! Äänekkäät ja liukkaat. Nokiat aina olleet erittäin äänekkäät. Näistä myös testeissä tulleet todella huonot pisteet.

Edellisessä volvossa oli ContiIceContact 205/50-17 kumit ja olivat TODELLA hyvät ajaa, sekä nastarenkaaksi ja tuohon kokoluokkaan hiljaiset! Toisella kaverilla on 15" nuo samat Continentalit ja on kyllä erinomaiset. Seuraava rengas itselläni tulee olemaan juurikin tämä malli, jos ei kerkeä tulla samasta renkaasta uudistettu mallia.

Hohoo. Äänekkäät. Sitähän ne on, mutta jos haluat parhaat renkaat pidoltaa TALVELLA, niin ne on hakkapeliitta 7. Jos hiljaisuutta haluaa ostaa kitkat, niin sen jälkeen kesärenkaatkin kuulostaa äänekkäiltä.

Kolmessa autossa kolme sarjaa mennyt noita hakkapeliitta 7 ja nyt yhdessä autossa Goodyear:n Ice Artic:t ihan testin vuoksi. Seuraavat on hakkapelitta 9:t, kun ne julkaistaan (Testiajothan noilla on jo ajettu, mutta mitään ei ole vielä tullut medialta ulos).

Jos jkl:stä katselee renkaita, niin kannattaa kysyä Päijät Kumilta. Ollut aina halvimmat renkaat ja ehdottamasti PARAS palvelu!

http://www.paijatkumi.fi/index.php?page=talvirenkaat-2
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JiiV70 - 12.01.2013, 09:31:06
Tällänen tarjous tuli tänään gummeista, asennettuna Jyväskylässä.

Nokian 7 570€
Continental ContiIceContact 570€
Michelin Xin 2 540€
BF Goodrich 490€

Nykyiset kuluneet michelinit on mun mielestä todella hyvät, suhteessa siihen ikään ja kilometreihin, jota niillä on jo takana. Hkpl7 on moni moittinut, joten näistä nyt väittelen itseni kanssa continentalin ja michelinin välillä. Michelinistä on niin hyvät kokemukset, että sen puolesta tekis mieli siihen kallistua...

Mielipiteitä ja kokemuksia kiitos :)
Vanhukset laitatti V50:iin BF Goodrichin kitkat. Tarkkaa kokoa en muista enkä ala arvailemaan, 16" kuitenkin.

Eivät ole valittaneet.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 12.01.2013, 11:16:13
Itselläni oli Hkpl 7 yhdessä autossa ja kaverilla tälläkin hetkellä kyseiset Volvon alla. En voi suositella! Äänekkäät ja liukkaat. Nokiat aina olleet erittäin äänekkäät. Näistä myös testeissä tulleet todella huonot pisteet.

Edellisessä volvossa oli ContiIceContact 205/50-17 kumit ja olivat TODELLA hyvät ajaa, sekä nastarenkaaksi ja tuohon kokoluokkaan hiljaiset! Toisella kaverilla on 15" nuo samat Continentalit ja on kyllä erinomaiset. Seuraava rengas itselläni tulee olemaan juurikin tämä malli, jos ei kerkeä tulla samasta renkaasta uudistettu mallia.
Komppaan Contia, pitoa löytyy todella hyvin. En sanoisi hiljaiseksi mutta nasta on ainakin näissä uusissa pysynyt vajaan 10k-km aikana hyvin.

OT:. Jos jollain sattuu olemaan vaikkapa Sampparin GS3. Lataa siihen tämä softa https://play.google.com/store/apps/details?id=cn.menue.decibelmeter&hl=fi
desibelimittari. Helppokäyttöinen softa.  Kalibroi se hiljaiseksi vaikka paskahuusissa tjms paikassa missä on suht hiljaista.  Omassa joutui laittamaan -25 jotta meni lähes nollaan (~3db).  Tila jossa kalibroin mittarin, on hiljainen(akustoitu kotiteatterihuone). Siellä kuulisi jos vaikka hiiri kusisi. :)

Sen jälkeen voisi laittaa jonnekin foorumille listauksen . tavalla jossa ilmenee seuraavat asiat:
Auto malli/merkki /ikä
Mittaushetkellä ajettu tie
- tien kunto: uusi asfaltti / vanha 
- tien pinta:  luminen/ puhdas
- auton nopeus:
- mittaus piste autossa , takapenkki/etupenkki tjms.
- Rengas merkki
- ajettu km (noin 1000- 5000km välillä)
- rengaspaine

Nämä ovat selkeesti mittaukseen vaikuttavia asioita


Vapaa sana: oma kuvaus tien pinnakunnosta, esim 8-tie väli Pori-Rauma on melko äänekäs.

Tietenkin voi jotain keskiarvojakin laittaa tuohan.
 


Voisi tehdä vertailukohtia eri rengasmerkkien kohdalla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: 240 -87 - 12.01.2013, 17:09:34
Tällänen tarjous tuli tänään gummeista, asennettuna Jyväskylässä.

Nokian 7 570€
Continental ContiIceContact 570€
Michelin Xin 2 540€
BF Goodrich 490€

Nykyiset kuluneet michelinit on mun mielestä todella hyvät, suhteessa siihen ikään ja kilometreihin, jota niillä on jo takana. Hkpl7 on moni moittinut, joten näistä nyt väittelen itseni kanssa continentalin ja michelinin välillä. Michelinistä on niin hyvät kokemukset, että sen puolesta tekis mieli siihen kallistua...

Mielipiteitä ja kokemuksia kiitos :)

Oletko kysellyt tuolta tarjouksia?
http://www.paijatkumi.fi/index.php?page=15-tuumaa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 12.01.2013, 17:20:41
Oletko kysellyt tuolta tarjouksia?
http://www.paijatkumi.fi/index.php?page=15-tuumaa

Enpä oo vielä kysyny, pitäs varmaa sieltäkin. Jäi ehkä sanomatta aiemmassa viestissä toi oma koko: 205/55R16.

Edit: ja jotain hintoja näkyykin valmiiksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: 240 -87 - 12.01.2013, 17:51:40
Enpä oo vielä kysyny, pitäs varmaa sieltäkin. Jäi ehkä sanomatta aiemmassa viestissä toi oma koko: 205/55R16.

Edit: ja jotain hintoja näkyykin valmiiksi.

Tuolta on tullut eräskin rengassarja haettua ja porukka käy kauempaakin kuulemma kyseisessä paikassa. Kysy ihmeessä.  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 12.01.2013, 18:07:06
Kysely laitettu myös päijät-kumille menemään. :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: BrahesoundS - 14.01.2013, 08:04:59
Ehdottomasti Nokian Hkpl 7 !
Ei nuo muutkaan huonoja vaihtoehtoja toki ole.
Saattaa olla että Hkpl 7 on hiukan äänekkäämpi asfaltilla kuin joku muu, mutta hyvää pitoahan talvirenkaalta odotetaan?
Jos hiljaisempia talvirenkaita halajaa niin sitten Nokian Hkpl R tai Michelinin XI3.

Nokian Hakkaturva tulee bonuksena renkaiden ostajalle.
http://www.nokianrenkaat.fi/hakka-turva-copy

Juu, en ole töissä Nokialla enkä Vianorissa. :)

No huomattavasti äänekkäämmät on Nokian mitä Contin rengas :) Joskaan ei mikään nasta kovin hiljainen ole. Itselleni ainakin on tärkeää renkaan mukavuus, toki tärkein asia on pito niin lumella kuin jäisellä tielläkin, siksi ei kitkaa tule olemaan omassa autossa koskaan, eikä enää kyllä Nokian rengastakaan. Ja kuten mainitsin, niin parempi PITO on Contissa mitä Nokian 7 ja tämä on todettu jo parissakin eri autossa, kyse ei siis pelkästään ajomelusta. Myös rengastesti näytti, että parempi tuo Conti on. Tuliko nyt testivoitto tai pari ja jossain testissä jaettu ykkössija, mukana näissä siis myös Hkpl 7.

Toinen vaihtoehto oli Misukan uus malli, mutta ei saanut siinä koossa mitä olin hakemassa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: BrahesoundS - 14.01.2013, 08:18:23
Hohoo. Äänekkäät. Sitähän ne on, mutta jos haluat parhaat renkaat pidoltaa TALVELLA, niin ne on hakkapeliitta 7. Jos hiljaisuutta haluaa ostaa kitkat, niin sen jälkeen kesärenkaatkin kuulostaa äänekkäiltä.

Kolmessa autossa kolme sarjaa mennyt noita hakkapeliitta 7 ja nyt yhdessä autossa Goodyear:n Ice Artic:t ihan testin vuoksi. Seuraavat on hakkapelitta 9:t, kun ne julkaistaan (Testiajothan noilla on jo ajettu, mutta mitään ei ole vielä tullut medialta ulos).

Jos jkl:stä katselee renkaita, niin kannattaa kysyä Päijät Kumilta. Ollut aina halvimmat renkaat ja ehdottamasti PARAS palvelu!

http://www.paijatkumi.fi/index.php?page=talvirenkaat-2

No eipä niissä Hkpl 7 renkaissa ole paras pito =D Onneksi on tullut itse se koettua, niin ei ole jäänyt kuulopuheen varaan :)

Mutta eiköhän kaikki renkaat jotka suomessa tehdyissä testeissä sijoittuu esim. kärki kolmikkoon, niin ole hyviä renkaita. Pisteet painottuu vain eri vahvuuksiin ja niistä voi sitten itse miettiä sopivan kompromissin. On puhuttu että testaajia lahjotaan, mutta se on asia erikseen. Tuskin surkeaa rengasta käyttäjätkään kehuis vaikka miten olisi pärjännyt testeissä, varsinkaan jos ei itsellä ole mitään sidoksia renkaan myyntiin.

Ja kun olen nyt tuota Hkpl 7 rengasta sopivasti haukkunut, niin sanottakoon, että Hkpl 5 oli taas mielestäni todella hyvä rengas. Sen verran hyvä, että otin sen renkaan mielummin ex autooni kun sain valita niiden kahden väliltä. Ja oli parempi rengas monessa suhteessa mitä 7.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 14.01.2013, 09:03:46
Ja kun olen nyt tuota Hkpl 7 rengasta sopivasti haukkunut, niin sanottakoon, että Hkpl 5 oli taas mielestäni todella hyvä rengas. Sen verran hyvä, että otin sen renkaan mielummin ex autooni kun sain valita niiden kahden väliltä. Ja oli parempi rengas monessa suhteessa mitä 7.

Kerro toki missä suhteessa vitonen on parempi, kuin seiska?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: BrahesoundS - 14.01.2013, 09:27:14
Pito lumella ja jäällä sekä yleinen käyttäytyminen kaarteissa ja jarrutuksissa.

En ymmärrä miten tuo nykyinen pisteytys testeissä menee, kun tuntuu että numeroiden valossa paranee kaikissa suhteissa, mutta käytäntö on eri. Kaverilla on tosiaan tälläkin hetkellä nuo 7 jotka hommas viime talven lopulla ja kiros ne heti ensi kättelyssä. Se on sitä mieltä, että sen käytössä ja ajotottumuksilla oli parempi rengas jopa Hkpl 4.

Myös ihan käytännön kokeilua on kahdella saman ikäisellä, samalla koneella varustetusta V70:stä, joissa on Hkpl 7 toisessa ja toisessa Conti ice contactit. Eli 2.5tdi vm.99. Kummallakin autolla kokeilut jäisellä tiellä, sekä lumisella tiellä ja ei ollut kahta puhetta kummassa oli parempi pito, kuljettajasta riippumatta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 14.01.2013, 18:57:32
Pito lumella ja jäällä sekä yleinen käyttäytyminen kaarteissa ja jarrutuksissa.

En ymmärrä miten tuo nykyinen pisteytys testeissä menee, kun tuntuu että numeroiden valossa paranee kaikissa suhteissa, mutta käytäntö on eri. Kaverilla on tosiaan tälläkin hetkellä nuo 7 jotka hommas viime talven lopulla ja kiros ne heti ensi kättelyssä. Se on sitä mieltä, että sen käytössä ja ajotottumuksilla oli parempi rengas jopa Hkpl 4.

Myös ihan käytännön kokeilua on kahdella saman ikäisellä, samalla koneella varustetusta V70:stä, joissa on Hkpl 7 toisessa ja toisessa Conti ice contactit. Eli 2.5tdi vm.99. Kummallakin autolla kokeilut jäisellä tiellä, sekä lumisella tiellä ja ei ollut kahta puhetta kummassa oli parempi pito, kuljettajasta riippumatta.

Ajoit molemmilla renkailla uutena ja samalla autolla (Hakkapeliitta 5 ja 7:t)?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 14.01.2013, 19:02:13
Toi uusien ja vanhojen mallien vertailu olisi mielenkiintoista luettavaa - siis muutoin kuin perstuntumalla testattuna.

Hakka 5 on parempi kuin 7:a - hmm. katu-uskottavuudessa, terävämpi olka ja isommat urat? Itsellä on ollut molemmat, mutta eri autoissa. En usko että pystyisin noita erottamaan ajaessa, vaikka muutaman tunnin sisään ajaisin rengatusta lukuunottamatta identtisillä kärryillä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ässä60 - 14.01.2013, 21:59:41
Seuraavat on hakkapelitta 9:t, kun ne julkaistaan (Testiajothan noilla on jo ajettu, mutta mitään ei ole vielä tullut medialta ulos).
Saattaa HKPL 9:en odotus kestää aika pitkään, mikäli Kauppalehteä on uskominen. ;) Julkaisevat uutisen mukaan HKPL 8:n tarkat tuotetiedot ensi kuussa. http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/nokian+renkaat+lanseeraa+uusia+talvirenkaita/201301337027
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: BrahesoundS - 15.01.2013, 01:02:32
Ajoit molemmilla renkailla uutena ja samalla autolla (Hakkapeliitta 5 ja 7:t)?

Molempia uutena ajellut, sekä toisissa autoissa 5:set olleet vanhemmat. Autot kyllä on vaihdelleet vaikka minkä merkkisestä ja vuosimallista toiseen, silti tuntemuksen saman suuntaiset. Suuria eroja ei ole, mutta perstuntuma on paras mittari. Toinen vain sopii paremmin toiselle kuin toinen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 15.01.2013, 17:12:31
Saattaa HKPL 9:en odotus kestää aika pitkään, mikäli Kauppalehteä on uskominen. ;) Julkaisevat uutisen mukaan HKPL 8:n tarkat tuotetiedot ensi kuussa. http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/nokian+renkaat+lanseeraa+uusia+talvirenkaita/201301337027

Tiesitkö itse tuota tulevaa mallimerkintää ennen tuota juttua, kun itsekkin tiesin vain, että ovat testaamssa uutta rengasta?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ässä60 - 16.01.2013, 17:25:49
Tiesitkö itse tuota tulevaa mallimerkintää ennen tuota juttua, kun itsekkin tiesin vain, että ovat testaamssa uutta rengasta?
Juu en tiennyt :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 03.02.2013, 11:01:01
Alkaa loppumaan vanhoista tassuista pito ja pahimmat liukkaat vielä edessä päin, joten uutta nastakumia oltais vaille, mutta mitä?

Päivittäin ajoa tulee sellainen 150-200km verran josta vajaat puolet mennään hyvin suolattua motaria pitkin, ja reippaat puolet mennään jäisiä ja lumisia pikkuteitä pitkin.

Nykyset renkaat ovat 195/65R15 joten varmaan kannattaa jatkaa samalla koolla menoa, vanteina on Volvon Antliat ja autona MK1 V70

Onko kuinka paljon porukalla kokemuksia noista Conttinentalin nasta renkaista? Hintaa sarjalle 420€

Nokian 7 on kuluneet totaalisesti, pintaa enää noin 4mm ja takaa on kaikki nastat lähteny nyt syksyn jälkeen, ja muutenkik nastat vinkottaa vinosa...

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 03.02.2013, 13:45:01
Alkaa loppumaan vanhoista tassuista pito ja pahimmat liukkaat vielä edessä päin, joten uutta nastakumia oltais vaille, mutta mitä?

Päivittäin ajoa tulee sellainen 150-200km verran josta vajaat puolet mennään hyvin suolattua motaria pitkin, ja reippaat puolet mennään jäisiä ja lumisia pikkuteitä pitkin.

Nykyset renkaat ovat 195/65R15 joten varmaan kannattaa jatkaa samalla koolla menoa, vanteina on Volvon Antliat ja autona MK1 V70

Onko kuinka paljon porukalla kokemuksia noista Conttinentalin nasta renkaista? Hintaa sarjalle 420€

Nokian 7 on kuluneet totaalisesti, pintaa enää noin 4mm ja takaa on kaikki nastat lähteny nyt syksyn jälkeen, ja muutenkik nastat vinkottaa vinosa...

OT:

Osta suoraan vanteilla olevat:
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=29417.0  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 03.02.2013, 15:25:43
OT:

Osta suoraan vanteilla olevat:
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=29417.0  ;)
Noita jo katselinkin, mutta kaks sarjaa ajanu loppuun, niin ei hirmusta halua ole enää tollasia omistaa, ellei hinnasta lähde vielä satku pois ja onnistuis joskus reffaus reitin varrella ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 03.02.2013, 16:29:37
Noita jo katselinkin, mutta kaks sarjaa ajanu loppuun, niin ei hirmusta halua ole enää tollasia omistaa, ellei hinnasta lähde vielä satku pois ja onnistuis joskus reffaus reitin varrella ;)

Ei valitettavasti lähde. Kyllähän 300 eurolla jotain pilipalikiinarenkaita saa. Itse ajelin 14tkm noilla seiskoilla, kun olivat XC:n alla ja pintaa oli 8mm. Yksi nasta katosi. Nyt skodan alla ollut kaksi talvea seiskat ja ajettu 20tkm eturenkaissa oli 6mm ja takarenkaissa 8mm sekä kaikki nastat tallella. Molemmissa autoissa noin 400nm vääntöä joten kyllä mä pidän noita hyvänä investointina ja pitoa riittää.

Seuraavat renkaat onkin sitten jo nuo hakkapeliitta 8 ainakin skodaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 03.02.2013, 17:02:08
Aivan...

Meiltä tosiaan on kaikki nastat takaa poikii männet, ja edellisetkin oli sellaiset surmanloukut että lähti yks kaks luisuun mitään varottamatta. Eikä ole leikitty tai revitelty. Lie sitten vauhti tappaa nastat  ::) Mut ei enää Nokiaa renkaina eikä kyllä puhelimenakaan :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 03.02.2013, 18:19:55
Meiltä tosiaan on kaikki nastat takaa poikii männet, ja edellisetkin oli sellaiset surmanloukut että lähti yks kaks luisuun mitään varottamatta. Eikä ole leikitty tai revitelty. Lie sitten vauhti tappaa nastat  ::) Mut ei enää Nokiaa renkaina eikä kyllä puhelimenakaan :D

Tyhmällä ajotyylillä saa mitkä tahansa renkaat entiseksi nopeasti. Mun esimerkissä molemmat autot on sellaisia, että tehoa/vääntöä löytyy ja hyvin on pysyneet nastat. Jos renkaita ei osaa ajaa oikein sisään, niin siinä voi olla toinen syy.

Ai niin ja se faktapläjäys, jos sivistyksessä on aukko:

NokiA ja Nokian renkaat eivät ole synonyymejä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokian_Renkaat

Nokian Renkaat Oyj on Nokialla vuonna 1988 perustettu kumiteollisuusyritys, joka syntyi, kun Nokia Oyj erotti rengasteollisuuden konsernistaan. Nokia Oyj:llä ei ole enää omistusta yhtiössä.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 D5-07 - 06.02.2013, 17:46:43
Hakkapeliitta 7 tuli kaupat ja huomenna pitäis hakee ne.Hinta oli mun mielestä ihan kohtuullinen 450€.Nyt alla Hakkapeliitta 5.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 06.02.2013, 21:55:53
Hakkapeliitta 7 tuli kaupat ja huomenna pitäis hakee ne.Hinta oli mun mielestä ihan kohtuullinen 450€.Nyt alla Hakkapeliitta 5.
Mikä oli rengaskoko?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 07.02.2013, 15:58:29
Tänään postelijooni toi Conttinental ContiIceContac tassut, koko 195/65R15 ja hintaa 430€ ovelle tuotuna 8)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: arska11 - 08.02.2013, 09:14:19
Tuli eilen haettua HKPL 7, V70:n peltivanteilla, uutta vastaavat, 280€ :o
Ei ollut kalliit ja tänään kokeillaan pitopuoli :sundaydriver: :3/4 jättää sen:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 08.02.2013, 12:26:03
Tuli eilen haettua HKPL 7, V70:n peltivanteilla, uutta vastaavat, 280€ :o
Ei ollut kalliit ja tänään kokeillaan pitopuoli :sundaydriver: :3/4 jättää sen:
Renkaille jäi pari sataa, ei paha, toivottavasti nastat kestää menossa mukana, itsellä ei kestänyt :idiot2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 08.02.2013, 12:26:45
Tänään postelijooni toi Conttinental ContiIceContac tassut, koko 195/65R15 ja hintaa 430€ ovelle tuotuna 8)
Tilasitko ulkomailta?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 08.02.2013, 13:30:22
Tilasitko ulkomailta?
Ihan kotimaasta. Paistoleima 33/12 eli noin puoli vuotiaat.
 http://www.nastarengas.fi/index.php?cPath=43_75_143
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sfrhkki - 08.02.2013, 14:27:10
Eikö talvirenkaiden funktio ole toimia talvikelissa ja pitää lumella/jäällä!
Silloin melu on toisisjainen juttu! Mulla siis Hakkapeliitat autoissa.  Myös Volvossa. Nyt 7:t.
Seuraavat on ne, mitä silloin myydään uusimpana heidän mallistossaan.

nimimerkki
- puolikin metriä jarrutusmatkassa merkitsee tuhansia euroja-
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 08.02.2013, 15:23:29
nimimerkki
- puolikin metriä jarrutusmatkassa merkitsee tuhansia euroja-

Siinä tapauksessa kannattaa pudottaa ajonopeutta 20 km/h maantiellä niin säästät kymmeniä tuhansia euroja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 08.02.2013, 17:54:43
Siinä tapauksessa kannattaa pudottaa ajonopeutta 20 km/h maantiellä niin säästät kymmeniä tuhansia euroja.
:D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 08.02.2013, 18:54:43
Siinä tapauksessa kannattaa pudottaa ajonopeutta 20 km/h maantiellä niin säästät kymmeniä tuhansia euroja.
Tippuu kulutuskin  :2funny: Mut joo, tolle linjalle lähtiessä... ...julkiset :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: arska11 - 08.02.2013, 22:05:30
Tuli eilen haettua HKPL 7, V70:n peltivanteilla, uutta vastaavat, 280€ :o
Ei ollut kalliit ja tänään kokeillaan pitopuoli :sundaydriver: :3/4 jättää sen:

Tänään kävin heittämässä sadan kilsan lenkin tuolla lumipyryssä, niin pito oli HYVÄ, niinkuin HKPL:ssa aina... :sundaydriver:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: artturi - 09.02.2013, 01:08:51
Taitaa olla ainakin kolmas talvi alla nuo nokian 5... Ja viel käytettynä ostin ne... Pito on kyllä hyvä jarrutus ja sivuttais, ja tuntuu jotta ei ole paljon huonontunut kulumisen aikana... kyseessä takaveto auto ja ei kyllä ole tullut renkaita pahemmin säälittyä... syksyllä kun laittelin alle niin tais näkyy enintään 4mm kulutusmerkit... kyllä ainakin nuo 5 on ollut kaikinpuolin hyvä ostos... Niin autona 940 sedan ja kummeissa koko 185-65-15...

Tuulilasissa 15/2012 oli vertailussa nokian hpl 10 vuodelta 1992 joissa pintaa 7-8mm ja nokian hpl 7.... ja testiautona oli vuosimallin 1993 1500s lada.... seiska oli jokaisessa testikokeessa parempi.... suurimmat erot olivat kiihdytys jäällä ja kiihdytys lumella...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J2K - 09.02.2013, 10:13:29
Alle neljän millin kulutuspinnalla olevat talvirenkaat kuuluu paalaamoon.
Kesärenkaiksi ei koskaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 09.02.2013, 10:24:30

Tuulilasissa 15/2012 oli vertailussa nokian hpl 10 vuodelta 1992 joissa pintaa 7-8mm ja nokian hpl 7.... ja testiautona oli vuosimallin 1993 1500s lada.... seiska oli jokaisessa testikokeessa parempi.... suurimmat erot olivat kiihdytys jäällä ja kiihdytys lumella...

Todella yllättävä lopputulos  :idiot2:
Semmosen testin haluaisin nähdä jossa on joku uusi kiinalainen, esim nankang, sunny, tms nastarengas ja esim 5 vuotta ajettu "merkkirengas".
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 09.02.2013, 17:22:28
Noita uusien ja vanhojen mallien vertailuja olisi mielenkiintoista lukea. Muutonkin kuin 90 -luvun rengas vs uusi.

Itse muistelen että noihin aikoihin Nokialla taisi olla sellainen holkki, jossa nasta liikkui. Olivat muuten surkuhupaisat, kun se holkki kului. Holkki oli tukevasti kiinni renkaassa, mutta nasta pyöri holkissa.

Teemalta tulee vanhoja pätkiä 60 luvulta, ne nastarenkaat oli nastarenkaita. melko tukevan oloisia piikkejä ja ulkonemaakin oli..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 09.02.2013, 18:23:43
Renkaille jäi pari sataa, ei paha, toivottavasti nastat kestää menossa mukana, itsellä ei kestänyt :idiot2:

Kuten pari viestiä taakse päin totesin, niin kannattaa opetella ajamaan ne talvirenkaat sisälle, että nasta asettuvat paikoilleen. Kaikista nastarenkaista saadaan nastat lähtemään, jos niitä ei oikein ajeta sisälle ja tahallaan annetaan possua minkä sielu sietää. Jos niissä on taas muuten vikaa, niin reklamaatiota nokian renkaille tai rengasliikkeelle.

Itsellä kolme satsia ollut seiskoja ja huonoimmasta satsista katosi peräti kolme nastaa yhdestä renkaasta. Se ei ole huonosti 15tkm matkalla 205 heppaisen nelivedon alla ja kulutuspintaa oli vielä 6mm jäljellä. Seuraavat onkin sitten kasit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 09.02.2013, 19:56:07
Kuten pari viestiä taakse päin totesin, niin kannattaa opetella ajamaan ne talvirenkaat sisälle, että nasta asettuvat paikoilleen. Kaikista nastarenkaista saadaan nastat lähtemään, jos niitä ei oikein ajeta sisälle ja tahallaan annetaan possua minkä sielu sietää. Jos niissä on taas muuten vikaa, niin reklamaatiota nokian renkaille tai rengasliikkeelle.

Itsellä kolme satsia ollut seiskoja ja huonoimmasta satsista katosi peräti kolme nastaa yhdestä renkaasta. Se ei ole huonosti 15tkm matkalla 205 heppaisen nelivedon alla ja kulutuspintaa oli vielä 6mm jäljellä. Seuraavat onkin sitten kasit.
Nastat ovat tallessa, ehkä pari nastaa renkaasta irronnut, mutta kaikki nastat poikki, ja on ajettu sisään ja mitä iloa etuvedolla on revitellä?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ari E - 09.02.2013, 20:04:25
Nastat ovat tallessa, ehkä pari nastaa renkaasta irronnut, mutta kaikki nastat poikki, ja on ajettu sisään ja mitä iloa etuvedolla on revitellä?
Sitten eikun reklamaatiota kehiin, joskus takavuosina oli ainakin hakka nelosissa samaa vikaa ja uudet renkaat sai takuuseen
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 09.02.2013, 23:17:10
Seuraavat onkin sitten kasit.
On muuten HKPL8 hiljaisempi kuin Seiska.
Pitoakin tuntui olevan hyvin vaikka koeajoautona oli ST Focus... :D

Saattaapi olla että allekirjoittanut vaihtaa kuitenkin ens syksynä nastat nastattomiin?
Sen verran hyvin löytyy pitoa Nokian HKPL R2-kummeista. ::)

Edittiä: Fomocon malli muutettu oikein.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 10.02.2013, 00:09:56
On muuten HKPL8 hiljaisempi kuin Seiska.
Pitoakin tuntui olevan hyvin vaikka koeajoautona oli ST Mondeo... :D

Saattaapi olla että allekirjoittanut vaihtaa kuitenkin ens syksynä nastat nastattomiin?
Sen verran hyvin löytyy pitoa Nokian HKPL R2-kummeista. ::)

Harmitti kun  nuo koeajopäivät oli niin hankalaan aikaan ettei päässyt itse kokeilemaan noita kaseja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J2K - 08.03.2013, 22:07:52
Vanhat renkaat on vaarallisia:  http://www.talouselama.fi/uutiset/tama+tuo+talvirenkaaseen+tappavan+riskin++pidentaa+jarrutusmatkaa+70+metria+mutta+ei+nay+silmalle/a2173794
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 09.03.2013, 09:19:35
Vanhat renkaat on vaarallisia:  http://www.talouselama.fi/uutiset/tama+tuo+talvirenkaaseen+tappavan+riskin++pidentaa+jarrutusmatkaa+70+metria+mutta+ei+nay+silmalle/a2173794

"Testin tulos yllätti. Oli etukäteen arvattavissa, että vanha rengas on uudempaa heikompi jo pelkän eri rengassukupolvien välisen kehitystyön takia. Ero oli kuitenkin isompi kuin osattiin odottaa. "

Kenet tuo testin tulos yllätti?  :idiot2:
Eikö tuo nyt ollut ihan itsestään selvää että ero on todella merkittävä. Mutta hyvä että tuosta on nyt oikein näyttöäkin, niin ei tarvitse arvailla :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 09.03.2013, 09:54:58
Vanhat renkaat on vaarallisia:  http://www.talouselama.fi/uutiset/tama+tuo+talvirenkaaseen+tappavan+riskin++pidentaa+jarrutusmatkaa+70+metria+mutta+ei+nay+silmalle/a2173794
Luin kyseisen testin lehden ilmestyttyä...
Tuossa ois voitu vielä pistää kaveriks joku halpa ping pong nasta rengas  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ässäarpa - 09.03.2013, 13:24:19
Isoisällä/papalla/vaarilla/papitsulla on käytössä auton alkuperäiset nastarenkaat vieläkin.. Kuulema mitä turhia vaihtamaan, kun pintaa on vielä 6mm ja nastoja löytyy.. Auton hän osti -88 uutena.


Ei oo menny lintassa.   ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 09.03.2013, 13:45:53
Huolestua pitäs jos parkkipaikoilla näkyy tuoreessa lumeessa hakkappeliitta 10 jälkiä  :o ne on varmaan vielä liukkaampia kun tossa moottori lehden testissä olevat hkpl 2 set  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 09.03.2013, 17:26:31
"Testin tulos yllätti. Oli etukäteen arvattavissa, että vanha rengas on uudempaa heikompi jo pelkän eri rengassukupolvien välisen kehitystyön takia. Ero oli kuitenkin isompi kuin osattiin odottaa. "

Kenet tuo testin tulos yllätti?  :idiot2:
Eikö tuo nyt ollut ihan itsestään selvää että ero on todella merkittävä. Mutta hyvä että tuosta on nyt oikein näyttöäkin, niin ei tarvitse arvailla :)

Jep, ei pitäis kyllä kenellekkään vanhoilla renkailla ajaneelle tulla yllätyksenä.

Olisi mielenkiintoista tietää pelkän vanhenemisen vaikutus auton pysähtymismatkaan. Tuossa testissähän tulokseen vaikuttaa jonkin verran myös rengastekniikan kehittyminen. Esim. samanlainen testi vanhoilla hakka4:lla ja uusilla nordman4:lla olisi hauska, vaikka vuosien saatossa varmaan pientä eroa noidenkin välille syntynyt.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 09.03.2013, 17:44:35
Isoisällä/papalla/vaarilla/papitsulla on käytössä auton alkuperäiset nastarenkaat vieläkin.. Kuulema mitä turhia vaihtamaan, kun pintaa on vielä 6mm ja nastoja löytyy.. Auton hän osti -88 uutena.


Ei oo menny lintassa.   ::)

Uudet kesärenkaat pitäis varmaan paremmin  :idiot2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ässäarpa - 13.03.2013, 17:47:55
Uudet kesärenkaat pitäis varmaan paremmin  :idiot2:

Veikkaan kanssa.  :buck2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 06.05.2013, 15:09:04
Nyt oli toinen talvi Nordman nelosilla ja eipä ole kovin kuluneet. Varmaankin kovettuvat ennemmin kuin kuluneisuuden takia joutuisi vaihtamaan.
(http://i1282.photobucket.com/albums/a535/Kuppi_kahvia/renkaat844x475_zps355d3efb.jpg)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 11.05.2013, 21:44:12
Nyt oli toinen talvi Nordman nelosilla ja eipä ole kovin kuluneet. Varmaankin kovettuvat ennemmin kuin kuluneisuuden takia joutuisi vaihtamaan.
(http://i1282.photobucket.com/albums/a535/Kuppi_kahvia/renkaat844x475_zps355d3efb.jpg)
Minkä verran kilsoja ja millaista ajoa kokeneet? Itse en ymmärrä miks nastat sulavat / hakkautuvat vinoon edessä...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 13.05.2013, 16:32:37
Tänään postelijooni toi Conttinental ContiIceContac tassut, koko 195/65R15 ja hintaa 430€ ovelle tuotuna 8)
Männäviikolla hain paikallisesta rengasliikkeestä velipojalle hintaan 370€. ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kerma - 14.05.2013, 22:18:51
Onko 740 volvo minkälainen kitkarenkailla ja lukottomalla perällä? Kuulostaa vähän heikolta mutta en tiedä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 14.05.2013, 22:38:13
Miksei, kuten muutkin. Mutta en ihan heti ottaisi autoa ilman abseja ja lukkoa ja kitkoilla. No aikoinaan ajoin niin kuluneilla hakkapeliitoilla ettei voi kehua - ne ei varmaan pärjäisi kisassa nyky kitkoille edes uutena..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kerma - 14.05.2013, 22:51:31
Joo ku tämä seiska jauhaa tyhjää parkkiruudussa nastakumeilla niin mitä se olisi kitkoilla.  :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 15.05.2013, 08:14:14
Onko 740 volvo minkälainen kitkarenkailla ja lukottomalla perällä? Kuulostaa vähän heikolta mutta en tiedä.
Kunnollinen kitka pitää sopivissa olosuhteissa hyvin ensimmäiset pari vuotta, mutta pito heikkenee nopeasti renkaan kuluessa.

Kaljamateillä saa ennakoida ja varautua ihan eri tavalla. Vituttaa kun pito tuntuu loppuvan etupäästä jo pienilläkin nopeuksilla.

Viime talven lipsuttelin 940:llä, lukolla ja automaatilla, n. 3 vuotiailla RSi:llä, ja hommasin ensi talveksi piikit. Kitkat saa jäädä välikelin renkaiksi.

Sulaa kyllä kuivalla asfaltilla alle kivasti. :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kerma - 15.05.2013, 19:23:32
Joo ja suotta ostaa ympärivuotiseen käyttöön kun eikös kesärenkaat hakkaa kitkat kesäkelillä mennen tullen?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 15.05.2013, 19:40:09
Minkä verran kilsoja ja millaista ajoa kokeneet? Itse en ymmärrä miks nastat sulavat / hakkautuvat vinoon edessä...

Oiskohan jotain yhteensä 10 000km ajettu. Suuri osa kaupunki ajoa mutta yksi 900km reissu sulankelin aikaan. Eli ei hirmu paljoa ajettu. Talvella noin parin kuukauden välein 160km matka-ajoa per sivu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 17.05.2013, 06:36:30
Joo ja suotta ostaa ympärivuotiseen käyttöön kun eikös kesärenkaat hakkaa kitkat kesäkelillä mennen tullen?
Luonnollisesti, kitkarenkaat kun ei ole kesärenkaat vaikka saa ympärivuoden ajaakin. Kaikki ominaisuudet kumiseoksesta lähtien on suunniteltu toisenlaisiin olosuhteisiin, eli huonomman ajettavuuden lisäksi suoraan sanoen sulaa kesähelteillä alle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 28.09.2013, 20:03:22
Talvi se tulee joka vuos vaikka kuinka pyristelöö vastaan :-\
Uudessa pirssissä mukana tulleet talvikumit ovat parraat päiväsä nähneet joten mielessä oli ostaa uusi sarja, mutta valinta on hankala, vaikka kaikkihan noi on hyviä :pomo:

http://www.tyremate.fi/rengas/continental/continental_icecontact/#item=38514

http://www.tyremate.fi/rengas/nokian/nokian_hakkapeliitta8/#item=60085

http://www.tyremate.fi/rengas/michelin/michelin_xicenorthxin2/#item=36162
Otsikko: Re: Talvirenkaat
Kirjoitti: Topelius - 28.09.2013, 20:09:17
Just hain Volvoon Michelinin uudet 3 mallin nastat hintaan 550€ 205/60/16. Nuo olivat täällä ihan kohtuu hintaiset muihin merkkeihin verrattuna. 
Otsikko: Vs: Re: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 28.09.2013, 20:33:36
Just hain Volvoon Michelinin uudet 3 mallin nastat hintaan 550€ 205/60/16. Nuo olivat täällä ihan kohtuu hintaiset muihin merkkeihin verrattuna.

Minusta nuo on kalliit keskinkertaisista nastarenkaista jos markkinoiden parhaat hakkapeliitat saa alle 600 euron. Hakkapeliitta 8 voittaneet tuulilasin ja tm:n testit.
Otsikko: Re: Vs: Re: Talvirenkaat
Kirjoitti: Topelius - 28.09.2013, 20:38:56
Minusta nuo on kalliit keskinkertaisista nastarenkaista jos markkinoiden parhaat hakkapeliitat saa alle 600 euron. Hakkapeliitta 8 voittaneet tuulilasin ja tm:n testit.

Tuo koko oli ainakin täälläpäin 670€ nokialaisilla halvin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 29.09.2013, 11:02:04
Tuntuu että joka vuosi aina uuden mallin kohdalla hinta nousee ja vanha malli jää myyntiin vanhalla hinnalla. 2010 omaan sai huippu talvirenkaat alle alle 800€ summalla. Nyt uudet nokialaiset saisi alle halvimmillaan reillulla 1000€  :o
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 29.09.2013, 11:23:40
Normaali kiertokulku, uutuudet myydään kovempaan hintaan heti testivoiton jälkeen. Hinnat tasaantuu jonkun ajan kuluttua, kun hintajousto on ensin todettu.

Moneen vuoteen ei ole ollut merkittävää kehitystä, mutta nyt tuntuu että tuli vähän isompi harppaus eteenpäin ja sillä voi olla vaikutusta ostokäyttäytymiseen.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Re: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.09.2013, 12:55:38
Tuo koko oli ainakin täälläpäin 670€ nokialaisilla halvin.

580€ maksoin itse vanteille laitettuna elokuussa Jyväskylässä. Kun sesonkin alkaa painaa päälle, niin silloin onkin myyjän markkinat.

Osta talvirenkaat kesällä ja kesärenkaat talvella, niin säästää helposti yli satasen  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 29.09.2013, 13:05:58
Normaali kiertokulku, uutuudet myydään kovempaan hintaan heti testivoiton jälkeen. Hinnat tasaantuu jonkun ajan kuluttua, kun hintajousto on ensin todettu.

Moneen vuoteen ei ole ollut merkittävää kehitystä, mutta nyt tuntuu että tuli vähän isompi harppaus eteenpäin ja sillä voi olla vaikutusta ostokäyttäytymiseen.
Aika iso muutos oli esim. uusimpaan hpl 8 jossa on nastoja enemmän 7 versiossa.

580€ maksoin itse vanteille laitettuna elokuussa Jyväskylässä. Kun sesonkin alkaa painaa päälle, niin silloin onkin myyjän markkinat.

Osta talvirenkaat kesällä ja kesärenkaat talvella, niin säästää helposti yli satasen  ;).
Keväällä et saa sitä uusinta mallia joka tulee vasta syksyllä myyntiin. ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 29.09.2013, 13:21:12
Itse ajattelin ostaa uudet talvirenkaat tuossa joulukuussa, kun tulee veronpalautukset.

Nyt jo kattelin vähän hintoja, koska joulukuussa ne tuskin on vielä kauheasti halvempia.

Nokian Hakkapeliitta 5:ia katselin, ja 385e maksaisi alle asennettuna Vianorilta.
Parempiin, kun ei ole varaa. Joka tapauksessa nuo olisi valovuosia paremmat, kuin nykyiset kiinanastat.


 
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volvomies89 - 29.09.2013, 13:47:17
Tarviiko ne renkaat olla uusinta mallia kuhan ovat vaan uudet ja merkkirenkaat jotka ovat testissä pärjänneet  ;)
aikanaan ostin upouudet hkpl 4 195/65/15 alle asennettuna 240e kun olivat viimeistä vuotta myynnissä ja "poistossa"
paisto leimakaan ei ollut vuotakaan vanha silloin ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 29.09.2013, 14:10:58
Ei tarvi olla, joo ei ne edellisset testivoittajat huonommaksi muutu :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: manipulaatiomies - 29.09.2013, 14:26:19
Nokian Hakkapeliitta 5:ia katselin, ja 385e maksaisi alle asennettuna Vianorilta.
Parempiin, kun ei ole varaa. Joka tapauksessa nuo olisi valovuosia paremmat, kuin nykyiset kiinanastat.
Ihan hyvät kumit noi HKPL 5:set on ja kuten itsekin aattelit, selkeästi paremmat kuin jotkut muoviset ja kovat kiinan ihmeet. Olikohan viime vai toissa syksynä kun juttelin Vianorilla tutun rengasasentajan kanssa, kateltiin siinä GT radialin talvirenkaita. Sanoi ihan suoraan että älä vaan tämmöisiä osta ikinä, ennemmin vaikka käytetyt nokialaiset, on takuulla paremmat ja myös halvemmat.

Noista rengastesteistä, onhan se "testivoittaja"-teksti toki hienoa lisätä rengasmainokseen mutta yleensä niissä arvosteluissa taitaa olla muutama huippurengas ihan muutaman pisteen sisällä toisistaan, joten en usko että sillä pienen pienellä erolla on suurtakaan merkitystä, laadukkaat ne teskikakkosetkin on. Ennemmin ehkä kannattaa katsella niistä testien osioista omaan käyttöön sopivat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 29.09.2013, 19:42:20
Itse ajattelin ensi viikolla hakea Goodyear Ultragrip Ice Arcticit valmiiksi vanteille ja ite sitten laittaa alle kun aika koittaa. Näköjään tm:än testivoittaja eikä hintakaan ole ollenkaan paha yhdessä Oululaisessa liikkeessä.

http://www.goodyear.eu/fi_fi/tires/passenger/ultragrip-ice-arctic/index.jsp?from=browse
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.09.2013, 20:21:35
Keväällä et saa sitä uusinta mallia joka tulee vasta syksyllä myyntiin. ;)

No hakkapeliitta 8:t sain ennen, kuin sen testejä oli edes julkaistu ja edullisesti joten sun pointti oli?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.09.2013, 20:23:30
Tarviiko ne renkaat olla uusinta mallia kuhan ovat vaan uudet ja merkkirenkaat jotka ovat testissä pärjänneet  ;)
aikanaan ostin upouudet hkpl 4 195/65/15 alle asennettuna 240e kun olivat viimeistä vuotta myynnissä ja "poistossa"
paisto leimakaan ei ollut vuotakaan vanha silloin ;)

Jokainen ostaa mitä haluaa. Auto on kumminkin tiessä kiinni neljällä kämmenen kokoisella alueella renkaiden muodossa, niin itse ostan silloin parasta mitä rahalla saa.

Opetettu jo lapsesta saakka, että köyhällä ei ole vara ostaa halpaa ja renkaat on väärä paikka säästää. Nykyään kun on tärkeintä ostaa mahdollisimman isot vanteet ja halvimmat kiinarenkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 29.09.2013, 20:27:10
No hakkapeliitta 8:t sain ennen, kuin sen testejä oli edes julkaistu ja edullisesti joten sun pointti oli?

Lucky You - harva saa mitään renkaita edullisesti ;D Ilmeisesti suhde kauppiaaseen on kunnossa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.09.2013, 21:38:13
Lucky You - harva saa mitään renkaita edullisesti ;D Ilmeisesti suhde kauppiaaseen on kunnossa.

Vuosia tullut ostettua samasta liikkeestä kaikki renkaat. Halvemmaksi jäänyt kuin tilata netistä ja teettää työt erikseen melkein aina joten mielummin tuen paikallista yrittäjää, kuin säästän 10 euroa.

EDIT: JA jos on varaa ajaa autolla, niin kyllä pitää olla vara myös ostaa renkaat. Se on aika pieni kuluerä autossa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 30.09.2013, 19:48:14
EDIT: JA jos on varaa ajaa autolla, niin kyllä pitää olla vara myös ostaa renkaat. Se on aika pieni kuluerä autossa.
Tähän ei jäänyt mitään lisättävää!!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ässäarpa - 30.09.2013, 22:37:01
Se on aika pieni kuluerä autossa.
Riippuu hyvinpitkälti autosta ja sen käyttötarkoituksesta.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.10.2013, 06:18:03
Riippuu hyvinpitkälti autosta ja sen käyttötarkoituksesta.

Luitko tekstini, joka oli tuossa ylemmässä viestissäkin lainauksessa:
"Jos on varaa ajaa autolla, niin kyllä pitää olla vara myös ostaa renkaat."

Ei ne käytettynäkään paljoa maksa ellei pidä saada niitä 20" Bling bling vanteita tai asu jossain korvessa, että rahdit maksaa hunajaa (Miten minusta tuntuu, että toistan itseäni)!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 01.10.2013, 09:06:26
Ihan varmaan sen takia että (taas) toistat itseäsi ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 01.10.2013, 13:04:56
Luitko tekstini, joka oli tuossa ylemmässä viestissäkin lainauksessa:
"Jos on varaa ajaa autolla, niin kyllä pitää olla vara myös ostaa renkaat."

Ei ne käytettynäkään paljoa maksa ellei pidä saada niitä 20" Bling bling vanteita tai asu jossain korvessa, että rahdit maksaa hunajaa (Miten minusta tuntuu, että toistan itseäni)!
Ei kaikki oo tollasia pohattoja kuin sä.  :pomo:
Mutta ei aleta vänkään tästä!  :)

Emännän autoon aateltu ostaa BF Goodrichit. Onko jollain kokemuksia moisista?
Tutulla oli sellaset Golffissa ja sano että oli ok.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 01.10.2013, 14:05:35
Itse ajattelin ensi viikolla hakea Goodyear Ultragrip Ice Arcticit valmiiksi vanteille ja ite sitten laittaa alle kun aika koittaa. Näköjään tm:än testivoittaja eikä hintakaan ole ollenkaan paha yhdessä Oululaisessa liikkeessä.

http://www.goodyear.eu/fi_fi/tires/passenger/ultragrip-ice-arctic/index.jsp?from=browse

Ei tullutkaan sitten GY:t vaan hakkapeliitta 7:t :D Ensi viikolla vanteille kun ei löytynyt hyllystä sopivaa kokoa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 01.10.2013, 14:18:19
Ei kaikki oo tollasia pohattoja kuin sä.  :pomo:
Mutta ei aleta vänkään tästä!  :)

Emännän autoon aateltu ostaa BF Goodrichit. Onko jollain kokemuksia moisista?
Tutulla oli sellaset Golffissa ja sano että oli ok.
Minkä kokoisista/ hintaisista renkaista on kyse ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Acke - 01.10.2013, 15:28:18
Emännän autoon aateltu ostaa BF Goodrichit. Onko jollain kokemuksia moisista?
Tutulla oli sellaset Golffissa ja sano että oli ok.
Ei ole kokemusta, mutta jos et ole tutustunut TM 16/2013 talvirengastestiin, niin BF g-Force sai 7,3p. "Keskinkertainen pito jäällä ja lumella, asvaltilla hyvä". Paras nastarengas sai 8,6p ja huonoin 6,3p, jotein toi olisi keskiluokkaa. Vertauksena misukan X-ice sai 7,4.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.10.2013, 16:59:44
Ei kaikki oo tollasia pohattoja kuin sä.  :pomo:
Mutta ei aleta vänkään tästä!  :)

Emännän autoon aateltu ostaa BF Goodrichit. Onko jollain kokemuksia moisista?
Tutulla oli sellaset Golffissa ja sano että oli ok.

Miten tämä pohattaan liittyi, kun köyhällä ei ole vara ostaa halpaa? Ostaa mielummin vaikka vähän käytetyt, kuin halvat/huonot uudet renkaat. Nuorempana sain monesti halvalla talven ajetut nastarenkaat vanteineen halvemmalla, kuin pilipali uudet kumit.

Kyse on vain valintojen maailmasta ja renkaiden suhteen talvirenkaat on se vihon viimeinen paikka säästää.

BF:tä on ihan jees kesäkumeina välttämättä en talvirenkaiksi ostaisi. Ennemmin vaikka hakkapeliitta 5:t.

http://www.ajovalo.net/rengasfirmat.htm

Michelin-konserni

"BF Goodrich
Michelin osti amerikkalaisen Uniroyal Goodrichin vuonna 1990. Tästä kaupasta on jäljellä tuotemerkki BF Goodrich ja tehtaita Pohjois-Amerikassa. Merkkiä ollaan tuomassa voimakkaammin Euroopan markkinoille."

Itse ostin Focukseen nuo Goodyear Ultragrip Ice Arcticit toissa kesänä, kun hintaero hakkapeliitta 7 oli yli 70 euroa (Tarkoitus oli ostaa Extremet, mutta hintaero oli noihin uusiin malleihin 20 euiroa). Ihan hyvät renkaat ovat ja nastatkin pysyneet paikoillaan 10tkm matkalla. Piti hyvä suoraan, mutta hieman saattaa yllättää kaarteessa, jos ajaa renkaan rajoilla. Price of value. Jaettu testivoittajahan tuo on viime vuodelta ja neljäs tältä vuodelta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 01.10.2013, 17:13:12
Mitkä sulla on XC:ssä?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.10.2013, 17:22:08
Mitkä sulla on XC:ssä?

Hakkapeliitta 7:t.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 01.10.2013, 17:59:26
Minkä kokoisista/ hintaisista renkaista on kyse ::)
205/55-16.

Ei ole kokemusta, mutta jos et ole tutustunut TM 16/2013 talvirengastestiin, niin BF g-Force sai 7,3p. "Keskinkertainen pito jäällä ja lumella, asvaltilla hyvä". Paras nastarengas sai 8,6p ja huonoin 6,3p, jotein toi olisi keskiluokkaa. Vertauksena misukan X-ice sai 7,4.
Ei oo tullu nähtyä testejä. Eli kyllä tollanen tossa pääasiassa nurkka-ajossa menis.

Mutta kokemuksia, ei testejä, olis nyt vailla.

Miten tämä pohattaan liittyi, kun köyhällä ei ole vara ostaa halpaa? Ostaa mielummin vaikka vähän käytetyt, kuin halvat/huonot uudet renkaat. Nuorempana sain monesti halvalla talven ajetut nastarenkaat vanteineen halvemmalla, kuin pilipali uudet kumit.

Kyse on vain valintojen maailmasta ja renkaiden suhteen talvirenkaat on se vihon viimeinen paikka säästää.
TYST!  :pomo:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 01.10.2013, 18:48:27
Itte ostin kuukausi sitten käytetyt Nokian Hakkapeliitta 7:t. Afrikkalainen myyjä, joka ei puhunut kuin engantia, mutta oli kyllä rehti ja mukava mies! ;D Otti "varastosta" (1994 Nissan Sunny) kaikki renkaat pihalle ja rengas kerrallaan näytti kunnon, oli kamalan nolostunut kun yhdestä renkaasta puuttui yksi nasta. :D Tämän vuoksi pudotti hintaa 175 eurosta 150 euroon. :o Pintaa semmoiset 7-8mm ja kumissa vielä jäljellä paisto-uunin "kumiriekaleet", eli eivät kyllä ole paljoa ajetut. :pomo: Eräs rengasliike kauppasi minulle samana aamuna 5mm:n pinnalla olleita glebereitä tai jotain, puolet nastoista poissa ja hinta tiukka 200€. :facepalm:

Kun otin vanteet pois Nissanin vanteilta (tuli kaupan mukana), niin rengasliikkeen työntekijä kehui renkaiden olevan uudenveroiset. Erinomainen esimerkki siitä, että kyllä käytetylläkin pärjää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: adrock - 01.10.2013, 19:17:26
oli kyllä rehti

Käytetytkin voi olla hyvät, kunhan on tosiaan rehti myyjä... ...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Teemu- - 01.10.2013, 19:22:17
Kolme kesää ja kolme talvea ajetut kitkat palvelee oikein hyvin ens talven. Hätätapauksessa on jotkut nastarenkaat tallin nurkassa oottelemassa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 01.10.2013, 19:25:38
Nordmanit ois tallissa odottamassa talvikelien alkua 8)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 01.10.2013, 19:35:03
Mä en ole käytettyjä ostanut sen jälkeen kun työelämään astuin, mutta siinäkin on se että mun ajomäärällä pärjää just ja just kaksi kautta/sarja.

Ikinä ei ole ollut kaikista kalleimpia mutta ei kiinalaisiakaan oikein uskalla ostaa koska lähtö on pakollinen kelillä kuin kelillä. Sitä paitsi nautin hyvillä renkailla ajamisesta, yksi lisä siihen nautintoon. Vaikka pidän matalaprofiilipyörien tuntumasta, silti ei kiinnosta ylikokoiset blingbling-vanteet kiinankumeilla joilla saa arvailla pitoja varsinkin märällä.

Tällä hetkellä kesäkumeina on keväällä hankitut Goodyear Eagle F1 Asymmetricit ja talveksi toista kautta Michelin X-Ice kitkat. Ensi syksynä/talvena saa taas ostaa uudet molemmille ajokausille.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 01.10.2013, 19:51:18
Mä en ole käytettyjä ostanut sen jälkeen kun työelämään astuin, mutta siinäkin on se että mun ajomäärällä pärjää just ja just kaksi kautta/sarja.

Ikinä ei ole ollut kaikista kalleimpia mutta ei kiinalaisiakaan oikein uskalla ostaa koska lähtö on pakollinen kelillä kuin kelillä. Sitä paitsi nautin hyvillä renkailla ajamisesta, yksi lisä siihen nautintoon. Vaikka pidän matalaprofiilipyörien tuntumasta, silti ei kiinnosta ylikokoiset blingbling-vanteet kiinankumeilla joilla saa arvailla pitoja varsinkin märällä.

Tällä hetkellä kesäkumeina on keväällä hankitut Goodyear Eagle F1 Asymmetricit ja talveksi toista kautta Michelin X-Ice kitkat. Ensi syksynä/talvena saa taas ostaa uudet molemmille ajokausille.

+1. Huonoja talvirenkaita en ostaisi ikinä.  Paljon miellyttävämpi ajella kun alla on kunnon renkaat, joilla voi rauhallisin mielin taittaa matkaa eikä mitkään kuivaksi kovettuneet vanhat koppurat tai jotkin linglongit, joilla saa sydän kylmänä puotella menemään :buck2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 01.10.2013, 19:56:30
205/55-16.
TYST!  :pomo:
Paljos tuollaiset BF:ät tuossa koossa maksaa?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 01.10.2013, 20:05:19
Paljos tuollaiset BF:ät tuossa koossa maksaa?
500 kertoi hinnaks.
Otsikko: Re: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Topelius - 01.10.2013, 20:14:01
500 kertoi hinnaks.

Aidot misukat saa jo 550€.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sami K. - 01.10.2013, 20:18:38
Aidot misukat saa jo 550€.

Nokian nastat tulee. http://www.ylonen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=5 (http://www.ylonen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=5)
Otsikko: Vs: Re: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 01.10.2013, 20:26:58
Nokian nastat tulee. http://www.ylonen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=5 (http://www.ylonen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=5)
Niin ja Ylösellä noi hinnat on alle laitettuna ;)
Tosiaan tuolta Nokian  Nordman 4 alle laitettuna 435ekee, niin en miettisi 500€ BF:ä :pomo:
http://vianor.fi/renkaat/henkiloauto/nastarenkaat/nordman/nordman-4/
Otsikko: Vs: Re: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 01.10.2013, 20:54:56
Aidot misukat saa jo 550€.
Huittisten Euromasterin hinta noille tais olla kalliimpi.

Niin ja Ylösellä noi hinnat on alle laitettuna ;)
Niin nuokin on alle laitettuna.

Mutta hinnoista nyt viis. Toistan itseäni.
Onko jollakin BF Goodrichin nastarenkaasta?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J.M.K.E - 01.10.2013, 21:17:01
Minulle tulee nuo Gislavedin nordfrost 100 "uutuuskumit" 205/60 16" kokoisena 570e töineen.  Minulla kokemuksia tältä merkiltä ainakin nordfrost 5, jotka oli aiemmin käytössä :)  (oli hyvät) Saa nähdä miten kauan nuo uudet pidon säilyttää.. eli minkälaista patarautaa lie nämä nykymääräysten nastat?
 
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: KalleKyy - 01.10.2013, 22:05:31
Tänään hain Ylöseltä kaksi sarjaa 15" nastakumeja: Äiteen autoon Hakkis kasit ja omaani Nordmanit. 760€:lla sai koko kasan. 8)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kalamies - 02.10.2013, 12:34:28
Ylösen kaltaisia puljuja sais kyllä olla enemmänkin. Hakkapeliitta kasit alle samaan hintaan kun "naapurista" Nordman neloset.  :o Itellä tuli onneksi auton mukana ihan passelit Hakka viitoset, niin ei tarvitse ihan vielä olla uusia miettimässä.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 02.10.2013, 21:51:01
Mutta hinnoista nyt viis. Toistan itseäni.
Onko jollakin BF Goodrichin nastarenkaasta?
Mitä BF Goodrichistä?
Otsikko: Vs: Re: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 02.10.2013, 21:54:36
Mitä BF Goodrichistä?
No kokemuksia.  :P
Otsikko: Vs: Re: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 02.10.2013, 21:55:12
Huittisten Euromasterin hinta noille tais olla kalliimpi.
Niin nuokin on alle laitettuna.

Mutta hinnoista nyt viis. Toistan itseäni.
Onko jollakin BF Goodrichin nastarenkaasta?

Ei oo, mutta ajoin yhden pidemmän reissun pikkubussia noin vuosi sitten (2010 transportteri tms.), jossa oli sellaiset alla. Ihan ok, vähän ne "vollottivat", mutta ei mitään radikaalia. Kesärenkaina oon ajellu muilla autoilla enemmänkin noilla kumeilla ja varsin hyvät hinta-laatusuhteeltaan. Kyllä mä voisin tarpeen tullessa harkita omaani nastallisenakin noita.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 02.10.2013, 22:15:45
Nokian nastat tulee. http://www.ylonen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=5 (http://www.ylonen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=5)

Ei tosiaan perus rimpulat ole pahan hintaisia, toista se on sitten 18" koossa.
Kumielo (http://www.kumielo.fi/) on myös tehnyt Varsinais Suomen alueella (Raisio) parhaimmat tarjoukset itselle. Oli sitten talvi/kesä klemmiä & vanteita vailla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 04.10.2013, 07:01:47
Näin on oma lehmä ojassa haastateltu Auto rengasliiton toimitusjohtajaa:
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/viisi+vuotta+vanha+rengas+voi+olla+uusi/201309516779?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi

Mä vähän epäilen onko viisi vuotta vanha rengas uuden veroinen vrt vasta paistettu. Mallitkin on vaihtuneet siinä välissä. Tuollaisen faktan löysin itse, mutta testiä en.

http://www.tyremate.fi/information/page5/

Kuinka saan selville renkaani valmistusvuoden?

Renkaan tuoteselosteessa lukee aina valmistusvuosi jos rengas on valmistettu yli 2 vuotta sitten. Rengas joka on oikein säilytetty voi olla 3-5 vuotta vanha ja ominaisuuksiltaan aivan yhtä hyvä kuin upouusi rengas. Ruotsin tie- ja liikennetutkimuslaitos teki tutkimuksen josta ilmeni että 3 vuotta vanhat talvirenkaat olivat aivan yhtä hyvät kuin samanmerkkiset uudet talvirenkaat, kun ne olivat oikein säilytetty

http://stadi.tv/ohjelma/kovettunut-rengas-kuolemaksi
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 04.10.2013, 07:31:39
Näin on oma lehmä ojassa haastateltu Auto rengasliiton toimitusjohtajaa:
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/viisi+vuotta+vanha+rengas+voi+olla+uusi/201309516779?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi

Kuinka saan selville renkaani valmistusvuoden?
http://stadi.tv/ohjelma/kovettunut-rengas-kuolemaksi
Renkaan kyljessä on Dot mikä kertoo valmistusviikon ja vuoden ;)
(http://www.jpnews.fi/wp-content/uploads/2012/12/Renkaan-DOT-koodi.jpg)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 04.10.2013, 07:58:43
Renkaan tuoteselosteessa lukee aina valmistusvuosi jos rengas on valmistettu yli 2 vuotta sitten. Rengas joka on oikein säilytetty voi olla 3-5 vuotta vanha ja ominaisuuksiltaan aivan yhtä hyvä kuin upouusi rengas. Ruotsin tie- ja liikennetutkimuslaitos teki tutkimuksen josta ilmeni että 3 vuotta vanhat talvirenkaat olivat aivan yhtä hyvät kuin samanmerkkiset uudet talvirenkaat, kun ne olivat oikein säilytetty
Itse ostin vuosi sitten Bridgestonen kumit jotka oli olleet tehtaalla varastossa -10 vuoden alusta lähtien. Silloin lomautettuna hintaero tuoreeseen paistoleimaan oli sen verran paljon että otin riskin, eikä ajossa eroa huomannut. Niin ja se hintaero oli 400€ sarjalta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ksthb - 04.10.2013, 08:22:47
Jahas, omaan kulkineeseen tulee Misukat http://www.vannetukku.fi/xice-north-2-tmtestivoittaja-p-46732.html.
Toki vanhaa m,allia mutta tuskin noi susi huonot on... Hinta on ainaski kohillaan uudempaan Misukkaan verrattuna
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 04.10.2013, 09:46:35
Jahas, omaan kulkineeseen tulee Misukat http://www.vannetukku.fi/xice-north-2-tmtestivoittaja-p-46732.html.
Toki vanhaa m,allia mutta tuskin noi susi huonot on... Hinta on ainaski kohillaan uudempaan Misukkaan verrattuna
Eilen kanssa hain samanlaiset.
Koko tosin oli 235/65/17 ;)
Ei todellakaan ole susi huonot ja itse pähkäilin HP7 välillä, mutta 150€ edullisemmat ja kahdessa rengasliikkeessä kehuivat hiljaisemmiksi ja kestävämmiksi vs HP7 :)
Tuossa vanhoja testejä katsellut, niin monella osaalueell piessyt HP7, mutta jääpito ei ollut niin hyvä, kuin HP7
Äänestä Misukka sai 8, kun Nokialainen sai 6 :pomo:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 04.10.2013, 13:22:05
Renkaan kyljessä on Dot mikä kertoo valmistusviikon ja vuoden ;)
(http://www.jpnews.fi/wp-content/uploads/2012/12/Renkaan-DOT-koodi.jpg)

Tuota nyt ei minulle tarvitse kertoa. Se on minulle ollut selvää jo siitä saakka, kun tuo paistoviikko ja vuosi tuli renkaisiin  ;).

Itselle on ihan sama minkälaista ääntä nastarenkaat pitää, kunhan itse rengas pitää. Pito ensisijainen ja ääni sitten niitä viimeisiä asioita. Mitä HKPL7 kestävyyteen tulee, niin vajaa 20tkm tuli ajettua skeidalla ennen noita kaseja ja eturenkailla oli ajettu puolitoista talvea edessä ja takarenkailla yksi talvi takana, niin pintaa oli kaikissa yli 8mm ja nastat tallella (Vaihdettu siis joka toinen talvi edestä/taakse renkaita). Eturenkaissa näkyi heikommin tuo 8mm merkki.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 04.10.2013, 14:15:17
Itselle on ihan sama minkälaista ääntä nastarenkaat pitää, kunhan itse rengas pitää. Pito ensisijainen ja ääni sitten niitä viimeisiä asioita. Mitä HKPL7 kestävyyteen tulee, niin vajaa 20tkm tuli ajettua skeidalla ennen noita kaseja ja eturenkailla oli ajettu puolitoista talvea edessä ja takarenkailla yksi talvi takana, niin pintaa oli kaikissa yli 8mm ja nastat tallella (Vaihdettu siis joka toinen talvi edestä/taakse renkaita). Eturenkaissa näkyi heikommin tuo 8mm merkki.
Tosiaan riippuu autosta ja Volvot ei niitä äänekkäämpi yleensä ole.
Tojotan Versossa mulla oli uudet Hp7, niin jonkin verran hiljaisemmat ois saanut kyllä olla 8)
Kun tuossa muistelen, niin ei mulla ole tainnut olla vuosiin muita talvirenkaita, kuin Nokialaisia.
Tosin nyt tulee poikkeuksena Michelin X-Ice North XIN2 joista ei ole juurikaan löydetty moitittavaa testien mukaan ja lisäksi ovat tainneet olla parhaimmasta päästä märällä/kuivalla asfaltilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 04.10.2013, 15:14:08
Kun odottaa kevät talveen niin saa halvalla taas nastoja/kitkoja kaupasta kun kesärenkaat puskee päälle... pitäs ite uusia talvirenkaat (235/65R17) seuraavaksi talveksi tämä talvi menee ihan hyvin... voi mennä kyllä seuraavakin... joka tapauksessa hakkapelitta 7 tulee alle seuraavaks... nyt mulla on vitoset alla ja yks niistä onkin 7  :-[
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 04.10.2013, 17:31:58
Kun odottaa kevät talveen niin saa halvalla taas nastoja/kitkoja kaupasta kun kesärenkaat puskee päälle... pitäs ite uusia talvirenkaat (235/65R17) seuraavaksi talveksi tämä talvi menee ihan hyvin... voi mennä kyllä seuraavakin... joka tapauksessa hakkapelitta 7 tulee alle seuraavaks... nyt mulla on vitoset alla ja yks niistä onkin 7  :-[

Tai ostaa kesällä nastarenkaat, kun ennakot tulevat liikkeisiin:
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=9340.msg690881#msg690881

Tottakai sesongin alkaessa hinnat on kovimmillaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 08.10.2013, 15:19:54
ok ei ole hätää renkaan ostossa joten voi odottaa huoletta vaikka kesään tai seuraavaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 D5-07 - 08.10.2013, 16:29:41
HKPL 7 hommattu elokuun lopulla ja ne kustanti 420€.Alle täytyy kohta alkaa suunnitteleen,et kerkee ajaan nastat sisään kunnolla,enen tosi toimia.Toivottavasti ovat ainakin samanveroisen,kun edelliset HKPL 5. O0
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 08.10.2013, 18:04:24
HKPL 7 hommattu elokuun lopulla ja ne kustanti 420€.Alle täytyy kohta alkaa suunnitteleen,et kerkee ajaan nastat sisään kunnolla,enen tosi toimia.Toivottavasti ovat ainakin samanveroisen,kun edelliset HKPL 5. O0

Kun mainitsee hinnan, niin tuo rengaskoko kannttaa myös mainita  ;)
Otsikko: Vs: Re: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 08.10.2013, 20:23:04
No kokemuksia.  :P
Tyttären 850 Volvoon tuli tuollaiset talvirenkaat viime talveksi.
Liukkaan kelin radalta tuli palautetta...painavin auto ja lyhyin jarrutusmatka.
Eipä ole kukaan muukaan niitä haukkunut.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kaziganth - 08.10.2013, 20:30:31
nyt mulla on vitoset alla ja yks niistä onkin 7  :-[
Eli sulla on 3xHakkapeliitta 5 ja yks Hakkapeliitta 7? Sehän on sitten laiton yhdistelmä, akselilla pitää olla samanlaiset renkaat. Mutta ite ajattelin säästää väärässä kohdassa ja ostaa pinnatut nastat
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 08.10.2013, 20:36:26
Eli sulla on 3xHakkapeliitta 5 ja yks Hakkapeliitta 7? Sehän on sitten laiton yhdistelmä, akselilla pitää olla samanlaiset renkaat.
Kaiveles vaikka netin syövereistä sellainen lakipykälä minkä mukaan tuo on laiton yhdistelmä.
Mun mielestä tuo on ihan täysin laillinen ja samaa mieltä oli katsurikin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 08.10.2013, 20:42:12
Kaiveles vaikka netin syövereistä sellainen lakipykälä minkä mukaan tuo on laiton yhdistelmä.
Mun mielestä tuo on ihan täysin laillinen ja samaa mieltä oli katsurikin.

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/turvalaitteet/auton_renkaat/rengasmaarayksia.php

"Henkilö-, paketti- ja erikoisauton sekä enintään 3,5 tonnin perävaunun saman akselin renkaiden pitää olla mitoiltaan, rakenteeltaan ja ominaisuuksiltaan samanlaiset. Jos näissä autoissa tai perävaunussa käytetään muita kuin vyörenkaita, on sellaiset asennettava kaikkiin pyöriin. Erilaisen vararenkaan tilapäinen käyttö on sallittua."
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volvo-car - 08.10.2013, 21:10:45
Mutta ite ajattelin säästää väärässä kohdassa ja ostaa pinnatut nastat

Olen kuullut hyvää noista pinnatuista nastarenkaista tai oikeastaan pitäis puhua uusiorenkaista, ainakin kun puhutaan Ässärenkaiden kumeista, on kuulemma nykypäivänä ihan verrattavissa orkkis Nokian talvikumeihin. Ne paistetaan samalla tavalla ja laatutaso on hyvin korkea, eli ei voida oikein puhua pelkistä pinnatuista kumeista.
Ässärengas tekee nuo nastakumit Nokian pinnoilla ja Misukan parhaisiin runkoihin jotka ovat kestävyydeltään hyväksi havaittuja.

Itselläni ei ole asiasta omakohtaista kokemusta kun olen aina ajanut Contin kitkoilla ja ajan edelleenkin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 08.10.2013, 21:12:58
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/turvalaitteet/auton_renkaat/rengasmaarayksia.php

"Henkilö-, paketti- ja erikoisauton sekä enintään 3,5 tonnin perävaunun saman akselin renkaiden pitää olla mitoiltaan, rakenteeltaan ja ominaisuuksiltaan samanlaiset. Jos näissä autoissa tai perävaunussa käytetään muita kuin vyörenkaita, on sellaiset asennettava kaikkiin pyöriin. Erilaisen vararenkaan tilapäinen käyttö on sallittua."
Joo.
Tuo teksti ei tee em. yhdistelmästä laitonta.
Edellyttäen että kaikki renkaat ovat samankokoisia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: havock - 08.10.2013, 21:16:36
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/turvalaitteet/auton_renkaat/rengasmaarayksia.php

"Henkilö-, paketti- ja erikoisauton sekä enintään 3,5 tonnin perävaunun saman akselin renkaiden pitää olla mitoiltaan, rakenteeltaan ja ominaisuuksiltaan samanlaiset. Jos näissä autoissa tai perävaunussa käytetään muita kuin vyörenkaita, on sellaiset asennettava kaikkiin pyöriin. Erilaisen vararenkaan tilapäinen käyttö on sallittua."

Eikös tuo käsitä, että samalla akselilla pitää olla.
Sama korkeus, leveys, profiili ja tietenki kesä, m+s, nasta...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 08.10.2013, 21:19:09
Olen kuullut hyvää noista pinnatuista nastarenkaista tai oikeastaan pitäis puhua uusiorenkaista, ainakin kun puhutaan Ässärenkaiden kumeista, on kuulemma nykypäivänä ihan verrattavissa orkkis Nokian talvikumeihin. Ne paistetaan samalla tavalla ja laatutaso on hyvin korkea, eli ei voida oikein puhua pelkistä pinnatuista kumeista.
Ässärengas tekee nuo nastakumit Nokian pinnoilla ja Misukan parhaisiin runkoihin jotka ovat kestävyydeltään hyväksi havaittuja.

Itselläni ei ole asiasta omakohtaista kokemusta kun olen aina ajanut Contin kitkoilla ja ajan edelleenkin.

Sä olisit hyvä myyntimies  ;). Yleisö vaatii testiä. Itse voin jo nyt sanoa, että ei tulisi pärjäämään testissä jos verrattaisiin kunnon merkkirenkaisiin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kaziganth - 08.10.2013, 23:27:11
Mun mielestä renkaan ominaisuudet ei ole samanlaiset jos toinen on hkpl 5 ja toinen hkpl 7. Paitsi jos ominaisuuksilla tarkotetaan nastarengasta
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: havock - 09.10.2013, 00:04:50
Ei sillä merkillä tai mallilla tai pinnatulla ole väliä kunhan on samaa kokoa.
Ja talvirengas aikaan talvikumit joka akselilla, no kitkat ja m+s käy kyllä kesälläkin.
Eräässä omistamassani fiestassa joka oli täysi pommi, jonka 2 insinööriä syynäsi aikas tarkkaan.
No siinä oli joka rengas eri merkkiä, ja edessä 185/13 takana 155/13 samalla akselilla samaa kokoa ja kesäkumit.  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volvo-car - 09.10.2013, 00:36:17
Sä olisit hyvä myyntimies  ;). Yleisö vaatii testiä. Itse voin jo nyt sanoa, että ei tulisi pärjäämään testissä jos verrattaisiin kunnon merkkirenkaisiin.

En ole myyntimies, eikä minulla ole omaa kokemusta uusirenkaista, mutta en myöskään usko sinisilmäisesti mitä isommat väittää. Totuus voi olla aivan jotain muuta kun yleisesti luullaan, monessa muussakin asiassa. Rengastestit on kaikki jollain tasolla maksettuja et ei kai kukaan niihin oikeesti enää nykyään luota, eihän? Kärkipäässä on aina samat merkit vuodesta toiseen ja eri rengastestien tulokset menee ristiin samoilla renkailla, johan tämäkin jo kertoo et ei taida kenelläkään olla kovinkaan oikeaa tapaa noita testailla. Käytännön rengastesti lienee se kaikkein todellisin ja oikein.

Se voisikin olla aika iso yllätys monelle jos uusiorengas pesis merkkikumit, mikä voisi hyvin olla mahdollista, mutta näinhän ei koskaan tapahdu kun isolla firmoilla on suuremmat "puntit" noiden testien lopputulosten ohjailuun. Minä ja aika moni muukaan ei nykyisin enää usko rehellisiin rengastesteihin vaikka kuka vaakuuttais mitä vaan. Raha se on mikä ratkaisee tässä maailmassa, valitettavasti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 09.10.2013, 06:12:58
Eräässä omistamassani fiestassa joka oli täysi pommi, jonka 2 insinööriä syynäsi aikas tarkkaan.
No siinä oli joka rengas eri merkkiä, ja edessä 185/13 takana 155/13 samalla akselilla samaa kokoa ja kesäkumit.  :)

Mitä tämä fakta kertoo? Ei yhtään mitään. Jos insseillä jäi tuosta pommista syynäämättä tosi tarkkaan renkaat kaiken muun lisäksi ei se tee setistä laillista. Sama homma noiden autojen kanssa, että jos siellä on muutoskatsastamatta liian isot renkaat/vanteet ja ne menee leimasta läpi, niin ei ne tee niistä lailillisia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 09.10.2013, 06:20:00
En ole myyntimies, eikä minulla ole omaa kokemusta uusirenkaista, mutta en myöskään usko sinisilmäisesti mitä isommat väittää. Totuus voi olla aivan jotain muuta kun yleisesti luullaan, monessa muussakin asiassa. Rengastestit on kaikki jollain tasolla maksettuja et ei kai kukaan niihin oikeesti enää nykyään luota, eihän? Kärkipäässä on aina samat merkit vuodesta toiseen ja eri rengastestien tulokset menee ristiin samoilla renkailla, johan tämäkin jo kertoo et ei taida kenelläkään olla kovinkaan oikeaa tapaa noita testailla. Käytännön rengastesti lienee se kaikkein todellisin ja oikein.

Se voisikin olla aika iso yllätys monelle jos uusiorengas pesis merkkikumit, mikä voisi hyvin olla mahdollista, mutta näinhän ei koskaan tapahdu kun isolla firmoilla on suuremmat "puntit" noiden testien lopputulosten ohjailuun. Minä ja aika moni muukaan ei nykyisin enää usko rehellisiin rengastesteihin vaikka kuka vaakuuttais mitä vaan. Raha se on mikä ratkaisee tässä maailmassa, valitettavasti.

Sä väität kaikkia testejä maksetuksi ja et luota niihin. Minä taas väitän että kaikkia testejä ei ole maksettu. Kumman puolella mahdat faktan olla. Toki sinä voit itse ruveta noita testejä tekemään, mutta edelleenkään tuo pinnattu ässärengas ei ole uuden nokialaisen vertainen. Onhan noita uusiorenkaita testailtu testeissä vuosien varrella. Joku täällä väitti jopa ettei VTT:n voi luottaa  ;D. Sitä paitsi testeissä ei pidä tuijottaa kuin piruraamattua sitä testivoittajaa, vaan mitä asioita itse painottaa. Mulla se talvirenkaissa on talviomonaisuudet.

Ei muuta kuin foliohattu päähän ja menoksi. Ensin ei ole mitään kokemusta pinnatuista renkaista, mutta väitetään nokian renkaiden tasoiseksi ja sen jälkeen kyseenalaistetaan testit maksetuiksi  :facepalm: :facepalm: :facepalm: . Kunnon trolli.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 09.10.2013, 08:19:56
no jos katottaan lakia kuin mikan niin minut olisi pitänyt ampua jo ennen kuin synnyin  :2funny:

Mutta kun katsoo noita renkaita vierekkäin kuvio on lähes sama kuten nastojen sijoitus ja määrä. renkaat on saman kokoiset ja ns. ammattiliikkeen vaihtamat kun se yks vitonen oli ajettu paskaksi.

ns. ammattiliike on Vianor Oulu että siitä voi jokainen vetää mitä vetää... samalla akselilla pitää olla samanlaiset renkaat, pyörintäsuunta leveys korkeus jne. ja kuviointi pitäisi olla ns. samanlainen eli ei sileston semisliksi toisessa ja toisessa ybervesisiirto eko rengas.

varmasti viissata olisi ollut laittaa koko kierto uusia seiskoja edellisen omistajan kun se yksi on mennyt paskaksi mutta miksi uusia käyttämättömät 3 rengasta jos yksi menee rikki ulkopuolisistasyistä johtuen.

Minulla ei ole varaa ostaa koko settiä uusia renkaita (varsinkin kun nykyisessä ole mitään vikaa) siksi että se jotain täällä häiritsee...  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 09.10.2013, 08:28:21
Olen kuullut hyvää noista pinnatuista nastarenkaista tai oikeastaan pitäis puhua uusiorenkaista, ainakin kun puhutaan Ässärenkaiden kumeista, on kuulemma nykypäivänä ihan verrattavissa orkkis Nokian talvikumeihin. Ne paistetaan samalla tavalla ja laatutaso on hyvin korkea, eli ei voida oikein puhua pelkistä pinnatuista kumeista.
Ässärengas tekee nuo nastakumit Nokian pinnoilla ja Misukan parhaisiin runkoihin jotka ovat kestävyydeltään hyväksi havaittuja.

Itselläni ei ole asiasta omakohtaista kokemusta kun olen aina ajanut Contin kitkoilla ja ajan edelleenkin.
Oon ollut siinä luulossa, ettei noita enään edes tehdä ::)
En tiedä mitä etua saadaan tälläisillä uusiorenkailla, kun hintakaan ei näytä olevan edes houkutteleva?   
Ässä 2 koossa 205/55 R 16 maksaa sarjalta 385€ jolla saa esim jo Hankookin sarjan alle ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ksthb - 09.10.2013, 09:12:46
Oon ollut siinä luulossa, ettei noita enään edes tehdä ::)
En tiedä mitä etua saadaan tälläisillä uusiorenkailla, kun hintakaan ei näytä olevan edes houkutteleva?   
Ässä 2 koossa 205/55 R 16 maksaa sarjalta 385€ jolla saa esim jo Hankookin sarjan alle ;)
Misukan setti jonka ostin oli vain 100e kalliimpi töineen. Mieluummin uudet renkaat uudella rungolla kuin uusiot uudella pinnalla ja väsyneellä rungolla... Jos uusiot maksas n. 50e kpl niin nuukalla hetkellä vois joutuu harkitsemaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: manipulaatiomies - 09.10.2013, 09:35:51
Eli sulla on 3xHakkapeliitta 5 ja yks Hakkapeliitta 7? Sehän on sitten laiton yhdistelmä, akselilla pitää olla samanlaiset renkaat. Mutta ite ajattelin säästää väärässä kohdassa ja ostaa pinnatut nastat
Tätä asiaa kysyin muutama vuosi sitten sekä Vianorilta että paikalliselta katsastuskonttorilta ja molemmilta sama vastaus: ei ole laiton paketti. Kitkaa ja nastaa ei saa sotkea, nastakumeissa ei saa olla suurta eroa nastamäärissä, pintaa pitää olla suunnilleen saman verran ja koko pitää olla sama. Liekö homma muuttunut parin vuoden sisällä, en tiiä enkä viiti asiakseni lähtä kyselemään kun itsellä on samanlaiset hakkapeliitat joka nurkkaan.

Pinnattujen ostoa minä en ymmärrä muuten kuin ehkä ratapäiville driftaus kumeiksi. Pienellä yrityksellä ei mitenkään ole samanlaisia mahdollisuuksia panostaa tuotekehitykseen materiaalien tai pintakuvion mallin suhteen kuin isolla. Jos taas on ostettu lisenssi jolla saa käyttää laaturenkaan kuviota, ne on vanhentuneita malleja, ja se materiaalin laatu edelleen... Lisäksi rungot on kymmeniä tuhansia ajettuja joten ei niitä uusiksi voi väittää millään ja ainakin männävuosina jotkin pintaajat tekivät renkaita ihan mille rungoille vaan, mitä nyt käsiinsä saivat. Siinä saattaa olla ajo-ominaisuudet kohdallaan kun toisella puolen autoa on nokian talvirenkaan, ja toisella puolen misukan kesärenkaan runko  :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 09.10.2013, 09:40:16
ite ostin viimesyksynä pinnatut nastarenkaat ja en kyllä ymmärrä sitä kitinää että ovat muka paskat, oikeen hyvä ajaa ja pitoa löytyy :)

E: tokihan niis voi olla eroja esim jotku pinnotukset voi olla tehty vaikka 10 vuotta vanhalle renkaalle jne
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 09.10.2013, 10:14:55
Sohaistaan murkkupesää ja maalaan itseni tauluksi... ;D

[troll]
Omasta mielestäni taas Nokian Hakkapeliitoissa ei ole mitään niin ylimaalisen ihmeellistä, mitä testit antavat ymmärtää. Jokaikisellä ajamallani autolla, missä on ollut NHKPL alla, on häirinnyt renkaan käytös. Mielestäni tärkein ominaisuus, sivuttaispito äkillisissä suunnan vaihdoissa ja kiihdytyksissä, on aina ollut heikko/arvaamaton ajamillani hakkapeliitoilla. Tosin taas jarrutuspito ja suuntavakaus jarrutettaessa on erinomaiset, muttei minun oman henkilökohtaisen "raatin" kohdalla pelasta renkaan arvostettavuutta yhtään ylemmäs.

Helvetin hyvä rengas se on, ei voi kieltää, mutta paremmillakin olen ajanut. Minä vain tykkään, että sitä sivuttaispitoa on ja vetopitoa. Paljoa ei lohduta tiukassa paikassa, jos ainoa mahdollisuus on jarruttaa suoraan. :-\ [/troll]

Tämä on sitten täysin puhdas omamielipide, minkä ei pitäisi olla kenellekkään ongelma. Silti vissiin joku kohta trolliksi sanoo, siksi myös sulut...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volvo-car - 09.10.2013, 10:23:32
Sä väität kaikkia testejä maksetuksi ja et luota niihin. Minä taas väitän että kaikkia testejä ei ole maksettu. Kumman puolella mahdat faktan olla. Toki sinä voit itse ruveta noita testejä tekemään, mutta edelleenkään tuo pinnattu ässärengas ei ole uuden nokialaisen vertainen. Onhan noita uusiorenkaita testailtu testeissä vuosien varrella. Joku täällä väitti jopa ettei VTT:n voi luottaa  ;D. Sitä paitsi testeissä ei pidä tuijottaa kuin piruraamattua sitä testivoittajaa, vaan mitä asioita itse painottaa. Mulla se talvirenkaissa on talviomonaisuudet.

Ei muuta kuin foliohattu päähän ja menoksi. Ensin ei ole mitään kokemusta pinnatuista renkaista, mutta väitetään nokian renkaiden tasoiseksi ja sen jälkeen kyseenalaistetaan testit maksetuiksi  :facepalm: :facepalm: :facepalm: . Kunnon trolli.

Tämä ei ollut missään nimessä trolli, mutta arvasin että jotkut testeihin uskovat älähtää.

Voisin esittää pari kysymystä; Mistä TIEDÄT että testejä ei ole MILLÄÄN tasolla maksettu? Lue edellinen lause tarkkaan. Onko sinulla sisäpiirin tietoa? Tottakai sitä yritetään antaa kuva että ollaan puolueettomia...

Itse en omalla KÄYTÄNNÖN kokemuksella paljon tiedäkään noista uusiorenkaista, mutta olen kuullut niistä KÄYTTÄJÄKOKEMUKSIA mitkä meinaa aika paljon enemmän kuin mitkään testit. Olen tässä rengastestiasiassa ollut jo useamman vuoden samaa mieltä kaikkien muidenkin renkaiden kohdalla.
Noista uusiorenkaista olen kuullut vasta viimevuosina ja esim. tuota mainitsemaani firmaa ei voida verrata muihin vastaaviin firmoihin kun valmistustapa on perusteellisempi. Olen perehtynyt asiaan. Itselläni oli vähän samanlainen suhtautuminen noihin uusiorenkaisiin ENNEN kuin sain kuulla niistä enempi oikeita kokemuksia ja perehdyin siihen miten niitä oikeesti valmistetaan.

Onhan se niin että kun joskus joku pinnattuja tehnyt on pilannut niiden maineen, se heti yleistetään kaikkiin pinnattuihin ja näyttää siltä että jopa näihin uusiorenkaisiinkin ja sitä asennetta on äärettömän vaikea enää muuttaa, ainakin niillä jotka perustavat näkemyksensä yleiseen mielipiteeseen, ilman mitään oikeaa tietoa asiasta. Mutta onneksi on ihmisiä jotka osaavat kyseenalaistaa yleisen mielipiteen ja ottaa asioista selvää että mikäs se todellisuus onkaan...tämä koskee niin montaa muutakin asiaa tässä maailmassa.

Itse en ole ostamassa uusio- tai orkkisnastarenkaita koska ajan paremmilla talvikumeilla, eli kitkoilla. (Tämä oli pieni trolli, myönnetään, mutta kuitenkin tosiasia minun kohdallani ja ehkä tästä taas joku muukin oppii jotain kun huomaa ettei ne nastat sen kummemmat kaikkien mielestä ole.)  ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 09.10.2013, 10:49:59
Sohaistaan murkkupesää ja maalaan itseni tauluksi... ;D


sivuttais- ja vetopito... En tiedä olenko tullut vuosien varrella jotenkin sokeaksi asialle. Vetopito ei nastafillarilla tai kitkalla ole kaksinen kun alla on pelkkää asfalttia. Sivuttaispito ei ikinä ole tuntunut huonolta, toki talvirenkaan runko on veltto, ethän tarkoittanut juuri tuota velttoutta, jonka takia mm. ohjattavuus kärsii.

Molemmat on talvirenkaan ominaisuuksia, valitettavasti. Kesärengas on huono talvirengas ja talvirengas on huono kesärengas. Erilainen kuvio, kumin koostumus ja täysin erilaiset vaateet rungolle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 09.10.2013, 10:54:53
En tarkoittanut velttoutta, sehän nyt on ihan ymmärrettävää.
Tarkoitin ihan rehellistä pidon menetystä ohjaavilta pyöriltä nopeassa suunnan vaihdossa. Samaan ilmiöön voi liittyä tuo vetopidon heikkous (omien kokemuksien mukaan ainakin hkpl5 ja -7), koska etuvetoisilla autoilla olen moisen huomannut. Nyt on edessä ensimmäinen talvi takavetoisella ja renkaana hakkapeliitta (en muista numeroa).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 09.10.2013, 11:10:25
Tämä ei ollut missään nimessä trolli, mutta arvasin että jotkut testeihin uskovat älähtää.

Voisin esittää pari kysymystä; Mistä TIEDÄT että testejä ei ole MILLÄÄN tasolla maksettu? Lue edellinen lause tarkkaan. Onko sinulla sisäpiirin tietoa? Tottakai sitä yritetään antaa kuva että ollaan puolueettomia...

Itse en omalla KÄYTÄNNÖN kokemuksella paljon tiedäkään noista uusiorenkaista, mutta olen kuullut niistä KÄYTTÄJÄKOKEMUKSIA mitkä meinaa aika paljon enemmän kuin mitkään testit. Olen tässä rengastestiasiassa ollut jo useamman vuoden samaa mieltä kaikkien muidenkin renkaiden kohdalla.
Noista uusiorenkaista olen kuullut vasta viimevuosina ja esim. tuota mainitsemaani firmaa ei voida verrata muihin vastaaviin firmoihin kun valmistustapa on perusteellisempi. Olen perehtynyt asiaan. Itselläni oli vähän samanlainen suhtautuminen noihin uusiorenkaisiin ENNEN kuin sain kuulla niistä enempi oikeita kokemuksia ja perehdyin siihen miten niitä oikeesti valmistetaan.

Onhan se niin että kun joskus joku pinnattuja tehnyt on pilannut niiden maineen, se heti yleistetään kaikkiin pinnattuihin ja näyttää siltä että jopa näihin uusiorenkaisiinkin ja sitä asennetta on äärettömän vaikea enää muuttaa, ainakin niillä jotka perustavat näkemyksensä yleiseen mielipiteeseen, ilman mitään oikeaa tietoa asiasta. Mutta onneksi on ihmisiä jotka osaavat kyseenalaistaa yleisen mielipiteen ja ottaa asioista selvää että mikäs se todellisuus onkaan...tämä koskee niin montaa muutakin asiaa tässä maailmassa.

Itse en ole ostamassa uusio- tai orkkisnastarenkaita koska ajan paremmilla talvikumeilla, eli kitkoilla. (Tämä oli pieni trolli, myönnetään, mutta kuitenkin tosiasia minun kohdallani ja ehkä tästä taas joku muukin oppii jotain kun huomaa ettei ne nastat sen kummemmat kaikkien mielestä ole.)  ;D


Niitä käyttäjäkokemuksiakin voi olla erilaisia. Joku Pertti Perusautoilija, joka ajaa punaisella Corollalla voi ylistää jonkin keski-euroopan kitkankin maasta taivaisiin talviolosuhteissa.

Aikoinaan 18-vuotiaana ostin ensimmäiseen autooni (740) uudet hkpl 4:et ja minusta ne oli varsin loistavat renkaat varsinkin pidoltaan ja pohjois-suomessa kun asustelen ja silloin vielä tuolla itärajan tuntumassa niin talvetkin ovat talvia. Pari talvea alla pyöri michelinin x-ice northit, jotka olivat suorastaan liukkaat noihin hakkapeliitoihin verrattuna. Nyt alle tulee uudet hkpl 7:t enkä usko, että tarvii pettyä :-*
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 09.10.2013, 11:16:11
sivuttais- ja vetopito... En tiedä olenko tullut vuosien varrella jotenkin sokeaksi asialle. Vetopito ei nastafillarilla tai kitkalla ole kaksinen kun alla on pelkkää asfalttia. Sivuttaispito ei ikinä ole tuntunut huonolta, toki talvirenkaan runko on veltto, ethän tarkoittanut juuri tuota velttoutta, jonka takia mm. ohjattavuus kärsii.

Molemmat on talvirenkaan ominaisuuksia, valitettavasti. Kesärengas on huono talvirengas ja talvirengas on huono kesärengas. Erilainen kuvio, kumin koostumus ja täysin erilaiset vaateet rungolle.
Kitkarenkaalla tuo velttous vielä korostuu pehmeytensä takia!
Kitkarenkaan pito perustuu noihin lamelleihin ja sitä kautta ovat jonkin verran veltompia, kuin nastarenkaat. ::)
Itse ajelin viime vuonna osan talvesta uusilla HP R kitkoilla ja pidoltaa olivat ällistyttävän hyvät!
Ainut oli todellakin sellainen keli, että satoi vettä ja tie muuttui märäksi jäätiköksi, niin silloin kyllä kaipasi nastoja
Toistenkin voisin kitkat ostaa ainakin henkilöautoon!
Korkeemman painopisteen omaavassa autossa voi mutkassa jäätiköllä auto lähteä helpommin lapasesta ja kitkarengas ei juurikaan ilmoittele luistosta :-[
Tosin XC60 kelpuutan ainoastaan nastarenkaan tuon korkeamman painopisteen takia 8)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 09.10.2013, 12:49:54
Tämä ei ollut missään nimessä trolli, mutta arvasin että jotkut testeihin uskovat älähtää.

Voisin esittää pari kysymystä; Mistä TIEDÄT että testejä ei ole MILLÄÄN tasolla maksettu? Lue edellinen lause tarkkaan. Onko sinulla sisäpiirin tietoa? Tottakai sitä yritetään antaa kuva että ollaan puolueettomia...
Jos ne olisi maksettu niin miksi esim. TM olisi pari vuotta sitten paljastanut Contenentalin doupatun renkaan. Niin yleensä se joka alkaa syyttäämään esittää jotain tukea väitteilleen eikä vaadi että muiden pitää todistaa omat väittämät vääräksi  :nohnoh

Joko rengasvalmistajat maksaa kaikki julkaistavat testit kun ne mittaustulokset on aikalailla saman suuntaiset. Ei ole sattunut silmään että jossain olisi kiinalaiset olleet hyviä. Rengasvalmistajat toimittavat testaajille renkaat. Parhaiten menestyjät sitten testataan jälkeenpäin uusiksi ja verrataan kaupasta saataviin malleihin. Tässä testissä Conti jäi kiinni vaikka ei koskaan myöntänyt douppausta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 09.10.2013, 13:30:33
Kitkarenkaalla tuo velttous vielä korostuu pehmeytensä takia!
Kitkarenkaan pito perustuu noihin lamelleihin ja sitä kautta ovat jonkin verran veltompia, kuin nastarenkaat. ::)

Noinhan se on.
Tosin ei tuollainen 40-sarjan kitka tai pienempi enää ihan hirveästi lölly tai ole veltto, varsinkin sopivilla paineilla.  ::)
Erot ovat pieniä vastaavan kokoluokan nastoihin mutta tietenkin noissa "donitsi-sarjan" renkaissa ero on jo hyvinkin selvä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 09.10.2013, 13:33:13
En tarkoittanut velttoutta, sehän nyt on ihan ymmärrettävää.
Tarkoitin ihan rehellistä pidon menetystä ohjaavilta pyöriltä nopeassa suunnan vaihdossa. Samaan ilmiöön voi liittyä tuo vetopidon heikkous (omien kokemuksien mukaan ainakin hkpl5 ja -7), koska etuvetoisilla autoilla olen moisen huomannut. Nyt on edessä ensimmäinen talvi takavetoisella ja renkaana hakkapeliitta (en muista numeroa).

Mielestäni olet oikeassa hakkisten ajokäytöksen suhteen. Etuvetoisessa autossa (ainakin vanhemmissa) ne tuntuvat olevan voimakkaan aliohjaavat. Omat kokemukset perustuu hakkoihin 1, 4, 5 ja 7 sekä nordman nelosiin.

Sen verran olen kuitenkin eri mieltä, että minusta hakkapeliitat ovat juuri niin hyviä renkaita kuin testit osoittavat. Aliohjaaminen on haettu ominaisuus - pito ei minusta katoa mitenkään veitsellä leikaten, vaan rengas pikemminkin haraa vastaan ja varoittaa liiasta vauhdista. Aliohjaaminen nyt kuitenkin taitaa olla suurimmalle osalle autoilijoista se turvallisempi pidonmenetystapa.

Itse tykkään kääntää etuvetoakin mutkaan sisälle kaasun kevennyksellä, mutta hakkapeliitat ei tähän minun ajamissani autoissa ole suostuneet vaan niillä etupää alkaa sortaa aiemmin. 360 b200k ja hkpl1 kombo aliohjas niin p*rkeleesti, aina ei kaasun polkeminenkaan auttanut. Turboseiskassa hakkapeliitat ei kyllä olleet lainkaan aliohjaavat? ???

Goodyearin UG500 taitaa olla edelleen oma lemppari, oli talvisella tiellä todella täsmällinen ajettava ja kevyesti yliohjaava (etuvedossa).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 09.10.2013, 15:02:22
ot: Jospa ne Contilla eivät maksaneet tarpeeksi "suojelurahaa"

Kyllähän  se turvallisin "talvirengas" löytyy sieltä kuljettajan pääkopasta, tai ainakin pitäisi löytyä. Sovittamalla oman ajonopeutensa ja taitonsa vallitseviin ajo-olosuhteisiin pärjää huonommallakin renkaalla. Vastaavasti, jos tuudittautuu siihen testivoittajan renkaan ylivoipaisuuteen, on kyllä ihan pihalla turvallisesta ajamisesta  :nohnoh

Jollekkin saattaa tulla ajatuksia, että kuinka voi välttyä onnettomuudelta, jos joku toinen ajaa päälle. No, se toinen kuski ei sitten ole osannut sisäistää tuota ylempänä olevaa tekstiä  :idiot2:

Minusta sinä olet täysin väärässä olemattamalla, että renkaat tai muut turvallisuutta parantavat laitteet ollaan heti ulosmittaamassa kaahaamalla. Nimenomaan talvirenkaat on se viimeinen paikka säästää, kun keli menee hirveäksi (alijäähtynyt vesi ja peili kirkas jää).

Jos sinun mukaan renkaalla, kuin renkaalla pärjää, niin miksi talvi yllättää joka vuosi?

EDIT:Unohtui vielä mainita tuo fysiologinen seikka, että henkilöauto on neljällä kämmennen kokoisella pinnalla kiinni tiessä ja massaa 1000-2000kg eli noin 250-500kg per/pinta. Kannattaa miettiä siis ajaako hyvällä renkaalla
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: adrock - 09.10.2013, 17:33:15
Kyllähän  se turvallisin "talvirengas" löytyy sieltä kuljettajan pääkopasta, tai ainakin pitäisi löytyä. Sovittamalla oman ajonopeutensa ja taitonsa vallitseviin ajo-olosuhteisiin pärjää huonommallakin renkaalla. Vastaavasti, jos tuudittautuu siihen testivoittajan renkaan ylivoipaisuuteen, on kyllä ihan pihalla turvallisesta ajamisesta  :nohnoh

Nimenomaan!  O0

Itse olen niin perusautoilija, joka ei tiedä mistään mitään, että kun yhtenä vuotena vaihdettiin 3mm ÄSSÄT pois ja seuraavana syksynä uudet HKPL4 alle, niin en kyllä sen kummempaa analyysia osannut noista kahdesta renkaasta tehdä. Ääni kertoo, kun pito lähtee ja sitten otetaan iisimmin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: adrock - 09.10.2013, 17:36:56
EDIT:Unohtui vielä mainita tuo fysiologinen seikka, että henkilöauto on neljällä kämmennen kokoisella pinnalla kiinni tiessä ja massaa 1000-2000kg eli noin 250-500kg per/pinta. Kannattaa miettiä siis ajaako hyvällä renkaalla

Ei ku kyllä sekin mainittiin jo

Auto on kumminkin tiessä kiinni neljällä kämmenen kokoisella alueella renkaiden muodossa, niin itse ostan silloin parasta mitä rahalla saa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 09.10.2013, 17:41:18
Jos ne olisi maksettu niin miksi esim. TM olisi pari vuotta sitten paljastanut Contenentalin doupatun renkaan. Niin yleensä se joka alkaa syyttäämään esittää jotain tukea väitteilleen eikä vaadi että muiden pitää todistaa omat väittämät vääräksi  :nohnoh

Joko rengasvalmistajat maksaa kaikki julkaistavat testit kun ne mittaustulokset on aikalailla saman suuntaiset. Ei ole sattunut silmään että jossain olisi kiinalaiset olleet hyviä. Rengasvalmistajat toimittavat testaajille renkaat. Parhaiten menestyjät sitten testataan jälkeenpäin uusiksi ja verrataan kaupasta saataviin malleihin. Tässä testissä Conti jäi kiinni vaikka ei koskaan myöntänyt douppausta.

Väittely on yleensä siinä vaiheessa jo ohi, kun toisella on faktat mitkä näyttää ja toinen heittää mututuntumalla, että ne ei pidä paikkaansa ja itsellä ei ole mitään faktoja, mutta faktat omistavan pitää todistaa että ne pitää paikkaansa  ;D. Loputon oravanpyörä.

http://www.radiorock.fi/ajankohtaista/juuri-nyt/media/heikel%C3%A4-korporaatio-aamulla-2102013 Hyvä esimerkki  ;). Alkaa noin 8 minuutin kohdalta.

Itsellä omassa ensimmäisessä autossa oli Ekoturbon ET10 pinnoitetut nastarenkaat. Niillä ajelin kaksi talvea takavetoisella starletilla ja voi sitä ilon riemua, kun meni lintassa. Vaihdoin hakkapeliitta 2:n, niin siinä meni sekin ilo. Toinen kokemus noista pinnotetuista nastarenkaista on, kun tuli skeidan mukana alle pari kuukautta vanhat Master Nordic:t. Jouduin ajamaan 200km ja lähti samantien myyntiin. Tilalle tuli hakkapeliitta 7:t eikä ole harmittanut.

Nopesti nastarenkaat mitä pyörinyt alla: Hakkapeliitta 10, Hakkapeliitta 2:t 2 sarjaa, Hakkapeliitta 4 2 sarjaa, Hakkapeliitta 5 2 sarjaa, Hakkapeliitta 7 3 sarjaa ja nyt hakkapeliitta 8:t. Tämän lisäksi Eko turbo:n ET10, Master Nordic:t, Gislaved:n nord frost 3:t, Michelin X-Ice North 2 sarjaa ja yhdet UG500:t sekä Goodyear:n ultragrip ice artic:t.

Tuossa maanantaina vaihdattelin työautoon nastarenkaat ennen ruuhkia. Kyllä heti huomasi kesärenkaiden jälkeen, että +13 asteen lämpötilassa nuo hakkapeliitta 7:t oli löysät, mutta sen kyllä tiedostin itsekkin kun laitatin renkaat alle. Ei jaksa aamulla ensi viikolla jännittää, kun on aamupakkasia ja 100 ihmistä jonottaa renkaiden vaihtoon. Skeidaan vaihdan myös viikonloppuna nuo kasit alle, niin voi rauhassa ajella nastat sisälle, kun on pehmoinen asvaltti eikä renkaat kulu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 09.10.2013, 17:50:04
Ei ku kyllä sekin mainittiin jo

Kuva ja linkki unohtui  ;)

http://www.kaleva.fi/teemat/moottori/insinoori-renkaan-ja-tien-valissa/182319/
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Leo - 09.10.2013, 18:46:52
Itsellä alla pari talvea pyörinyt Hakkapeliittaa 7-renkaat, joita ennen oli hakkapeliitta 4:set. Pitohan oli tietenkin aivan mahtava kun kuluneet hakka neloset vaihtoi uusiin seiskoihin. Tyytyväinen olen ollut, mutta tiedossa oli ostaessa ainoa huono puoli eli sivuttaispitoa huomattavasti vähemmän kuin veto- tai jarrutuspitoa. Nastaat ovat siis suorakulmion muotoiset ja pidempi sivu on renkaan vetosuuntaan nähden.

Itse haluan vain parasta mahdollista pitoa renkailta jäällä ja lumella niin vaihtoehtoja ei oikeastaan muita ole. Hakkapeliitta 8 seuraavaan autoon sitten  :)
Otsikko: Talvirenkaat
Kirjoitti: jaippi - 09.10.2013, 19:12:40
Nokian Hakkapeliitta kakkoset pyörähtää alle kun se hetki koittaa.
"Jos noilla vielä yhden talven..."


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 D5-07 - 11.10.2013, 18:25:41
Kun mainitsee hinnan, niin tuo rengaskoko kannttaa myös mainita  ;)

205/55/16  ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 14.10.2013, 18:45:07
Tuli tilattua Nokia hakkapeliitta 8 205/55R16 sarja ovelle kannettuna 650€ ::)

Siihen vielä parikymppiä asennukseen...

Toivottavasti on hyvät ajaa :)

Miten muuten renkaat kannattaa sisäänajaa?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Leo - 14.10.2013, 18:53:10
Tuli tilattua Nokia hakkapeliitta 8 205/55R16 sarja ovelle kannettuna 650€ ::)

Siihen vielä parikymppiä asennukseen...

Toivottavasti on hyvät ajaa :)

Miten muuten renkaat kannattaa sisäänajaa?
Varmaan muutama sata kilometri kevyesti jarruttaen ja kiihdyttäen. Näin ite tein Hakka seiskoille  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 14.10.2013, 19:51:29
Tuli tilattua Nokia hakkapeliitta 8 205/55R16 sarja ovelle kannettuna 650€ ::)

Siihen vielä parikymppiä asennukseen...

Toivottavasti on hyvät ajaa :)

Miten muuten renkaat kannattaa sisäänajaa?

On hyvät ajaa eivätkä edes pidä hirveää ääntä. Ajaa rauhallisesti ja välttää turhia kovia kiihdytyksiä/jarrutuksia ensimmäiset 500-1000km.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 14.10.2013, 19:52:29
Tuli tilattua Nokia hakkapeliitta 8 205/55R16 sarja ovelle kannettuna 650€ ::)

Siihen vielä parikymppiä asennukseen...

Toivottavasti on hyvät ajaa :)

Miten muuten renkaat kannattaa sisäänajaa?
Tilasitko ulkomailta tuohon hintaan?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 14.10.2013, 19:54:05
On hyvät ajaa eivätkä edes pidä hirveää ääntä. Ajaa rauhallisesti ja välttää turhia kovia kiihdytyksiä/jarrutuksia ensimmäiset 500-1000km.
Pitäsköhän haaveilla kans kaseista? Olis mahdollista saada 640€ hintaan, alle laitettuna.  :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 14.10.2013, 20:07:24
Pitäsköhän haaveilla kans kaseista? Olis mahdollista saada 640€ hintaan, alle laitettuna.  :P

Laittaa parasta mitä rahalla saa (Talvirenkaissa) ja hyvähän nuo on vaihtaa ennen ruuhkia  ;)

Muuta en osaa vielä sanoa, kun olen vasta 50km ajellut noita sisälle. Huomenna olen viisaampi, kun käyn motarillakin ajelemassa. Ei nuo mitenkään veltot ole saati hirveän paljon äänekkäämmät, kuin Michelin energy saver:n kesärenkaat. Mutta kuten sanoin huomenna olen viisaampi, kun tulee noita kilometrejä vähän enemmän.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 14.10.2013, 20:42:38
Laittaa parasta mitä rahalla saa (Talvirenkaissa) ja hyvähän nuo on vaihtaa ennen ruuhkia  ;)

Muuta en osaa vielä sanoa, kun olen vasta 50km ajellut noita sisälle. Huomenna olen viisaampi, kun käyn motarillakin ajelemassa. Ei nuo mitenkään veltot ole saati hirveän paljon äänekkäämmät, kuin Michelin energy saver:n kesärenkaat. Mutta kuten sanoin huomenna olen viisaampi, kun tulee noita kilometrejä vähän enemmän.
O0 Kuulostellaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 14.10.2013, 20:43:57
Tilasitko ulkomailta tuohon hintaan?
Tyremate:lta, onko se ruottalainen firma...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 14.10.2013, 20:46:14
Jännä muuten että hakkapeliitta kasissa on +50% nastoja. Olikohan misukan joku kolmosessa vastaavasti jokunen prossa vähemän nastoja...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 14.10.2013, 20:50:23
Tuli tilattua Nokia hakkapeliitta 8 205/55R16 sarja ovelle kannettuna 650€ ::)

Siihen vielä parikymppiä asennukseen...

Toivottavasti on hyvät ajaa :)

Miten muuten renkaat kannattaa sisäänajaa?

Oliskai ne saanu tuohon hintaan jo alle laitettuna ja vielä olisi muutama kymppi jäänyt taskuunkin ???
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 14.10.2013, 21:03:26
Oliskai ne saanu tuohon hintaan jo alle laitettuna ja vielä olisi muutama kymppi jäänyt taskuunkin ???
Ois kait ne saanutkin, mutta eipä jaksa jonottaa. Alkaa ahdistaa kun näkee ihmisiä, ruoka kaupassa käyntikin nostaa verenpaineen tappiin :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 14.10.2013, 21:07:41
Ois kait ne saanutkin, mutta eipä jaksa jonottaa. Alkaa ahdistaa kun näkee ihmisiä, ruoka kaupassa käyntikin nostaa verenpaineen tappiin :D
Niin sä pääset jonon ohi rengasliikkeessä ulkomailta ostettujen renkaiden kanssa :pomo:
Ilmeisestin sulla on joku tuttu rengasliikeessä, että tasapainottaa/asentaa 20€ muualta ostetut renkaat ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 14.10.2013, 21:11:47
Ilmeisestin sulla on joku tuttu rengasliikeessä, että tasapainottaa/asentaa 20€ muualta ostetut renkaat ::)
:pomo: Kaverin pajalla kun pyörähtää niin ne alle menee  ;)

Edit: Oishan tässä myös muutamalla naapurilla omat vehkeet :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 15.10.2013, 18:57:01
Tänään kävin hkpl seiskat koossa 195/65r15. Hintaa tuli 420e vanteille laitettuna :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 15.10.2013, 19:05:54
Käytetyt 7:t , 205/50R16 kaikki nastat tallella tupakkiaskin hinnalla  ::)

 *tumppuun-> Uudet on aina uudet :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 15.10.2013, 19:18:31
No näillä on pakko mennä, ku ei ole kroisos  :-[
Ihan hyvät ne on, kateelliset varakkaat vain hehkuttaa. :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hurm0s - 15.10.2013, 19:36:35
Nyt odottais liukkaita HKPL 7 koossa 225/45R17.
Katotaan, että millainen on pito. Ainakin tossa viiskympissä ovat toimineet loistavasti, siinä ovat 205/55R16.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julma-Henri - 15.10.2013, 19:43:33
Oli miten oli, ajoneuvon hallinta on menetetty siinä vaiheessa kun pyörät osoittavat ylöspäin :smoke:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 15.10.2013, 19:49:15
Tuollainen setti tuli hommattua!
Michelin Latitude X-Ice North XIN2 235/65/17 108T XL  ja vanteet Dezent RE 7.5x17
Hintaa yht. 1350€
Pihinä miehenä tosin jouduin ostamaan Suomesta paikallisesta rengasliikeestä, vaikka saman setin ois saanut tuolta Tyrematelta 1756€ kotiovelle toimitettuna ;)
http://www.tyremate.fi/etsi/auto/id/set/Volvo/XC60/20120101/D3%202.4%20awd.%20(120kW)/s5/15373/44790/41026/final/
Tuo 1756€ oli jo jokin kampanjahinta tuolla Tyrematella :pomo:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ToniJH - 16.10.2013, 11:48:23
Nyt on talvirenkaat vaihdettu alle, koominen näky 18" kesärenkaiden jälkeen kun alla on 15" :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: estate - 16.10.2013, 18:36:33
Tänään vaihtui volkkariin alle Michelin Agilis X-Ice North 195/70R15C ja hintaa 500,- peltivanteiden kanssa.


Laittaa parasta mitä rahalla saa (Talvirenkaissa) ja hyvähän nuo on vaihtaa ennen ruuhkia  ;)

Muuta en osaa vielä sanoa, kun olen vasta 50km ajellut noita sisälle. Huomenna olen viisaampi, kun käyn motarillakin ajelemassa. Ei nuo mitenkään veltot ole saati hirveän paljon äänekkäämmät, kuin Michelin energy saver:n kesärenkaat. Mutta kuten sanoin huomenna olen viisaampi, kun tulee noita kilometrejä vähän enemmän.
Nokiat, mustat ja melkein pyöreät ;D Jos ei ole laatu sitten viimeisten kokeilujen parantunut niin parempiakin on.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 16.10.2013, 21:45:08
Tuollainen setti tuli hommattua!
Michelin Latitude X-Ice North XIN2 235/65/17 108T XL  ja vanteet Dezent RE 7.5x17
Hintaa yht. 1350€
Pihinä miehenä tosin jouduin ostamaan Suomesta paikallisesta rengasliikeestä, vaikka saman setin ois saanut tuolta Tyrematelta 1756€ kotiovelle toimitettuna ;)
http://www.tyremate.fi/etsi/auto/id/set/Volvo/XC60/20120101/D3%202.4%20awd.%20(120kW)/s5/15373/44790/41026/final/
Tuo 1756€ oli jo jokin kampanjahinta tuolla Tyrematella :pomo:
Mistäs ostit ja joko on alla? ::) ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 17.10.2013, 07:17:50
Mistäs ostit ja joko on alla? ::) ::)
Paikalliselle yrittäjälle menin törsäämään tällä kertaa(Kangasalan Euromaster) ;)
Ei ole vielä alla, kun vanteet meni reklamaatioon, kun lakka oli muutamasta kohtaa hilseillyt.
Uudet vanteet tuli ja asentaja oli tarkastanut ne ennen vaihtoa, niin olivat olleet samanlaiset :o
Kauppias hoiti maahantuojan kanssa asian niin, että saan hieman kalliimmat vanteet tilalle :)
http://www.rengaskontti.fi/vanteet/F7070GBSI50GG4X
(http://buy-zone.es/blog/wp-content/uploads/2013/09/VOLVO_XC60_MAK_GOTHENBURG_ICE.png)

Tämän takia ostan tälläiset tuotteet aina SUOMESTA, kun takuu/reklamaatio jutut on niin paljon helpompi hoitaa! ;)
Puhumattakaa, kun monestin renkaat saa vielä huomattavastin halvemmalla Suomesta ja pitää sitä myös tukea paikallista toimintaa!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.10.2013, 07:26:58
Nokiat, mustat ja melkein pyöreät ;D Jos ei ole laatu sitten viimeisten kokeilujen parantunut niin parempiakin on.

Kerro toki lisää ellei tuuli vain huulia heiluttanut, kun itse en ole nokialaisten laadussa huomannut mitään huonoa sitten nelosten jälkeen. Joissa itsekkään en törmännyt sellaisiin mistä nastat olisi irronnut. Viimeisistä kuusista nastarenkaista viisi settiä on ollut nokialaisia.

BTW: Nokialaisilla on muuten jäälläajon  maailmanennätys yli 335km/h "melkein" pyöreillä renkailla.

http://www.nokianrenkaat.fi/tiedote?id=32667377

Mulle on henkilökohtaisesti ihan sama minkä merkkisillä renkailla joku ajaa, kunhan ajaa kunnon talvirenkailla eikä riskeeraa minun tai meidän perhettä liikenteessä säästämällä väärässä paikassa eli renkaissa. Jos on varaa ostaa auto pitää olla vara ostaa myös renkaat tai kävelkööt minun puolesta.

Ai niin kuivalla motarilla nuo kasit oli aika äänekkäät, mutta se on toisarvoista minulla renkaissa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Antza - 17.10.2013, 08:14:13
 Hankittu Michelin X-Ice North 195-65-15,  460,00€ 4 kpl vanteille tasapainotettuna ja alle myöhemmin.
 Nyt välikausirenkailla (nastattomat Hankookit)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 17.10.2013, 11:30:04
Missähän tyrematen varasto on, eilen aamulla lähti kumit liikkeelle ja tänä aamuna oli pino portailla 8)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: estate - 17.10.2013, 17:22:13
Kerro toki lisää ellei tuuli vain huulia heiluttanut, kun itse en ole nokialaisten laadussa huomannut mitään huonoa sitten nelosten jälkeen. Joissa itsekkään en törmännyt sellaisiin mistä nastat olisi irronnut. Viimeisistä kuusista nastarenkaista viisi settiä on ollut nokialaisia.

BTW: Nokialaisilla on muuten jäälläajon  maailmanennätys yli 335km/h "melkein" pyöreillä renkailla.

http://www.nokianrenkaat.fi/tiedote?id=32667377

Mulle on henkilökohtaisesti ihan sama minkä merkkisillä renkailla joku ajaa, kunhan ajaa kunnon talvirenkailla eikä riskeeraa minun tai meidän perhettä liikenteessä säästämällä väärässä paikassa eli renkaissa. Jos on varaa ostaa auto pitää olla vara ostaa myös renkaat tai kävelkööt minun puolesta.

Ai niin kuivalla motarilla nuo kasit oli aika äänekkäät, mutta se on toisarvoista minulla renkaissa.
Pariin vuoteen en ole noksuihin sekaantunut mutta jos 60% kumeista on runkoviallisia niin kyllä ne silloin on mustia ja melkein pyöreitä. Kolme rengasliikettä lopetti kyseisen merkin myymisen kun jokaisesta myydystä sarjasta tuli takuuvaihtoon vähintään yksi kumi, pahimmillaan meni koko sarja vaihtoon ja aivan pahimmissa tapauksissa vielä takuuna vaihdetuistakin petti runko. Ja saattoi tapahtua muutaman sadan kilometrin ajon jälkeen, että oli kulutuspinta mutkilla tai patteja kyljissä.

Jäällä ajon ME:llä (varsinkaan suoraanajolla) ei ole mitään tekemistä laadun kanssa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.10.2013, 17:35:58
Pariin vuoteen en ole noksuihin sekaantunut mutta jos 60% kumeista on runkoviallisia niin kyllä ne silloin on mustia ja melkein pyöreitä. Kolme rengasliikettä lopetti kyseisen merkin myymisen kun jokaisesta myydystä sarjasta tuli takuuvaihtoon vähintään yksi kumi, pahimmillaan meni koko sarja vaihtoon ja aivan pahimmissa tapauksissa vielä takuuna vaihdetuistakin petti runko. Ja saattoi tapahtua muutaman sadan kilometrin ajon jälkeen, että oli kulutuspinta mutkilla tai patteja kyljissä.

Jäällä ajon ME:llä (varsinkaan suoraanajolla) ei ole mitään tekemistä laadun kanssa.

Hienosti kerrot kyllä faktoja Mitä tarkoittaa sinulle pari vuotta ja minkä sarjan nokialaisista puhutaan? Ensin kirjoitat "Nokiat, mustat ja melkein pyöreät". Tämän jälkeen renkaiden pyöreydellä ei ole mitään tekemistä jäälläajon mm:n kanssa? 

Ihan näin fakta: Laatu on mielikuva. Vähän sama asia, kuin volvo ja premium.

En ole nokialla töissä enkä rengasliikkeessä, mutta kyllä tuo hakkaturvakin hieman mulla painaa talvirenkaassa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 17.10.2013, 18:23:50
Ei kannata yleistää että olisivat täysin paskoja nuo Noksut.
-80 luvun alusta asti ajettu useemmilla sarjoilla, niin kesä kuin talvi. Ei ikinä runkovikasia.  :pomo:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 17.10.2013, 18:36:38
Itse kävin 3 vuotta sitten Nokian Matti Morrin kanssa keskustelua kakkosauton renkaista, mallia en muista, joku halvemmasta päästä - ei saatu tasapainoon, vaikka useampi liike yritti ja väitti vanteita suoraksi / renkaita soikeiksi. Olisi pitänyt mennä Nokialle odottamaan laaduntestauksen tuloksia.. jäi tekemättä ajanpuutteen vuoksi.

Viimekesänä ostin Hakka Z:at jäi vähän jytisemään - väittivät vanteita moitteettomiksi - en viitsinyt viedä takaisin / hakea tasapainotusta tunnetusti osaavasta paikasta, olisi toki pitänyt. Vuoden vanhat hakka 7:at on ja olivat kuin kuulalaakerit.

Huonoa tuuria kesäfillareiden kanssa viimeaikoina. Mutta todennäköisesti Nokian on valinta jatkossakin, varsinkin, jos "made in finland" leima on kyljessä...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 17.10.2013, 18:39:58
Se vaan että Venäjän uusilla koneilla tehdään "suorempia" gummeja.  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 17.10.2013, 18:44:53
Luulen että nykyaikaiset, uudemmat autot ja lähinnä renkaan profiilin muutos tuo noita tutinoita ja vapinoita paremmin esiin. Joku vanha pelu tutisee ja vapisee niin ettei kovin pieniä juttuja huomaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: estate - 17.10.2013, 18:56:00
Hienosti kerrot kyllä faktoja Mitä tarkoittaa sinulle pari vuotta ja minkä sarjan nokialaisista puhutaan? Ensin kirjoitat "Nokiat, mustat ja melkein pyöreät". Tämän jälkeen renkaiden pyöreydellä ei ole mitään tekemistä jäälläajon mm:n kanssa? 

Ihan näin fakta: Laatu on mielikuva. Vähän sama asia, kuin volvo ja premium.

En ole nokialla töissä enkä rengasliikkeessä, mutta kyllä tuo hakkaturvakin hieman mulla painaa talvirenkaassa.
Pari vuotta on pari vuotta, ei kolmea, viittä tai kymmentä.
Renkaita oli kaikkia sen aikaisia suvi- kitka- ja nastakumeja kokoja väliltä 155R13-235/45R17 ja lähes kaikki oli samanlaisia melkein pyöreitä. Ja samaa kuulemma on nykyäänkin, tosin sillä erotuksella, että alle puolet on enää viallisia (lienee Venäjän tehdas parantanut laatua). Ongelmana siis oli rungon pettäminen. Osa oli jo valmiiksi viallisia, vaikka tasapainotti tai vaihtoi eri vanteelle niin täristi/jumputti. Osassa taas kudokset petti kohtuullisen pienellä ajomäärällä, kulutuspinta ihan mutkille/muhkuroille ja/tai kylkiin tuli patteja.

Tuommonen suoraanajon ennätys ei kerro renkaan ominaisuuksista yhtään mitään, pientä epäpyöreyttäkään ei huomaa kun se jää ei ole ikinä aivan tasainen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 17.10.2013, 19:05:13
Lähinnä tuo suoraanajon nopeusennätys on minulle kertonut, että nykyään on mahdollista tehdä rungoltaan riittävän jäykkä talvirengas, joka ei ala liikaa säteisvenymään (=woblaamaan) ja jossa nastat pysyvät suurillakin nopeuksilla kiinni. Tuossa renkaassa lienee myös kohtuu hyvä vetopito, muuten loppuisi jää kesken. :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.10.2013, 20:12:13
Pari vuotta on pari vuotta, ei kolmea, viittä tai kymmentä.
Renkaita oli kaikkia sen aikaisia suvi- kitka- ja nastakumeja kokoja väliltä 155R13-235/45R17 ja lähes kaikki oli samanlaisia melkein pyöreitä. Ja samaa kuulemma on nykyäänkin, tosin sillä erotuksella, että alle puolet on enää viallisia (lienee Venäjän tehdas parantanut laatua). Ongelmana siis oli rungon pettäminen. Osa oli jo valmiiksi viallisia, vaikka tasapainotti tai vaihtoi eri vanteelle niin täristi/jumputti. Osassa taas kudokset petti kohtuullisen pienellä ajomäärällä, kulutuspinta ihan mutkille/muhkuroille ja/tai kylkiin tuli patteja.

Tuommonen suoraanajon ennätys ei kerro renkaan ominaisuuksista yhtään mitään, pientä epäpyöreyttäkään ei huomaa kun se jää ei ole ikinä aivan tasainen.

Pari vuotta on kaksi vuotta tai enemmän, mutta parillinen luku. Voi tarkoittaa myös esimerkiksi neljää. Edelleenkään et ole kertonu rengasmalleja. Pelkästään vain kokoja. Täällä moni on myös sinun kanssasi erimieltä.

Mikä on kohtuullisen pieni ajomäärä ja mikä kohtuullisen suuri ajomäärä? Sinulla on ympäri pyöreitä termejä ilman mitään täsmennyksiä. Taitaa olla taas näitä tutun kaiman tuttavan juttuja joita kuullut Essonbaarissa.

Vai ettei yli 335km/h ajaminen talvirenkailla ei kerro renkaan ominaisuuksista mitään  :idiot2: . Vähän sama, kun sanoisi ettei 400km/h tunnissa ajaminen vaadi mitään veyronin alla olevilta renkailta. En jaksa ruveta fysiikkaa tähän vääntämään, mutta ne renkaat välittää tiehen kaiken autosta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Leo - 17.10.2013, 20:17:51
Renkaan rungon pitää olla todella luja, jotta kestää yli 300 km tuntivauhteja. Ja sutimisongelma on varmasti todellinen noissa nopeuksissa kun ilmanvastusvoima kasvaa nopeuden neliöön. Eli ihan surkeilla renkailla ei varmasti pito riittäisi noihin nopeuksiin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 17.10.2013, 20:47:18
Nordman 4set pyöräytettiin jälleen alle... Positiivisesti yllätti viime talvena :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 17.10.2013, 22:18:39
Eikö teitä aikuiset immeiset jo huvita toi kinastelu renkaista :D :idiot2: :nohnoh

Jokainen ostaa sellaiset renkaat joihin rahat riittää, ovatpa sitten pyöreät tai soikeat...

Itse ajan kelloon ja säähän katsomatta joten on itsestään selvää että laitan parasta mitä saa, vaikka vähän se kirpassee maksaa, mutta voi olla luottavaisemmin mielin kun esim eukko lähtee lasten kanssa ajelemaan.

Ja en nyt tarkoita sitä että testivoittajilla tai millään muillakaan renkailla pitäisi ajaa ajatellen jotta nää on parhaat joten näillä voi ajella löysinrantein.

Kiitos ja anteeksi :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 17.10.2013, 23:34:31
Eikö teitä aikuiset immeiset jo huvita toi kinastelu renkaista :D :idiot2: :nohnoh

Ei. Tämähän on varsin huvittavaa.
Ei puutu muuta kuin popcornit.. :D

Pariin vuoteen en ole noksuihin sekaantunut mutta jos 60% kumeista on runkoviallisia niin kyllä ne silloin on mustia ja melkein pyöreitä. Kolme rengasliikettä lopetti kyseisen merkin myymisen kun jokaisesta myydystä sarjasta tuli takuuvaihtoon vähintään yksi kumi, pahimmillaan meni koko sarja vaihtoon ja aivan pahimmissa tapauksissa vielä takuuna vaihdetuistakin petti runko. Ja saattoi tapahtua muutaman sadan kilometrin ajon jälkeen, että oli kulutuspinta mutkilla tai patteja kyljissä.

Jäällä ajon ME:llä (varsinkaan suoraanajolla) ei ole mitään tekemistä laadun kanssa.
Paskapuhetta, väitän minä.
Mun mielestä ei ole valmistajan vika jos rengasta ei osata asentaa oikein.
Tämä koskee lähinnä pyöreyttä.
Nokian renkaat ovat todella pyöreitä ja laadukkaita verrattuna moneen muuhun merkkiin.

Paikalliselle yrittäjälle menin törsäämään tällä kertaa(Kangasalan Euromaster) ;)
Ei ole vielä alla, kun vanteet meni reklamaatioon, kun lakka oli muutamasta kohtaa hilseillyt.
Uudet vanteet tuli ja asentaja oli tarkastanut ne ennen vaihtoa, niin olivat olleet samanlaiset :o
Kauppias hoiti maahantuojan kanssa asian niin, että saan hieman kalliimmat vanteet tilalle :)
http://www.rengaskontti.fi/vanteet/F7070GBSI50GG4X
(http://buy-zone.es/blog/wp-content/uploads/2013/09/VOLVO_XC60_MAK_GOTHENBURG_ICE.png)

Tämän takia ostan tälläiset tuotteet aina SUOMESTA, kun takuu/reklamaatio jutut on niin paljon helpompi hoitaa! ;)
Puhumattakaa, kun monestin renkaat saa vielä huomattavastin halvemmalla Suomesta ja pitää sitä myös tukea paikallista toimintaa!
Arvaisin että tämä homma on vieläkin vaiheessa..?? ::) ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 18.10.2013, 07:01:05
Eikö teitä aikuiset immeiset jo huvita toi kinastelu renkaista :D :idiot2: :nohnoh

Jokainen ostaa sellaiset renkaat joihin rahat riittää, ovatpa sitten pyöreät tai soikeat...

Itse ajan kelloon ja säähän katsomatta joten on itsestään selvää että laitan parasta mitä saa, vaikka vähän se kirpassee maksaa, mutta voi olla luottavaisemmin mielin kun esim eukko lähtee lasten kanssa ajelemaan.

Ja en nyt tarkoita sitä että testivoittajilla tai millään muillakaan renkailla pitäisi ajaa ajatellen jotta nää on parhaat joten näillä voi ajella löysinrantein.

Kiitos ja anteeksi :)

Minusta on hyvä keskustella aiheesta, mutta jos ilman mitään faktoja heitellään mututuntumalla tai fiilispohjalta väitteitä, niin minusta ne saa perustella. Tässäkin tapauksessa perusteluja ei löytynyt ja hymymerkitkin jäi pois.

Ja jos luit tätä keskustelua, niin ei hyvätkään renkaat tarkoita automaattisesti sitä, että kuljettaja ulosmittaa ne ajamalla, kuin kiva kaveri. Pari sivua tuostakin on jauhettu. Muuten meillä on aika sama ajatusmaailma renkaiden suhteen  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 18.10.2013, 07:58:54
Arvaisin että tämä homma on vieläkin vaiheessa..?? ::) ;)
Uusi Xc saapuu vasta kuun vaiheissa, joten ei vielä ole hätää noiden uusien renkaiden/vanteiden kanssa ;)
Tosin pitäisi saada vedettyä Optin kestopinnoite noihin vanteisiin, niin ei oikein malttaisi odotella vaikkei muuten vielä ole kiire :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 18.10.2013, 18:34:35
Tuommonen suoraanajon ennätys ei kerro renkaan ominaisuuksista yhtään mitään, pientä epäpyöreyttäkään ei huomaa kun se jää ei ole ikinä aivan tasainen.

Tietkö sitten on? :D Ennätys muistaakseni ajettu järven jäällä.

Sen verran lyhyt autoiluhistoria vasta takana (viides talvi lähtee), että en ole kerennyt kuin kahdet uudet nokian talvirenkaat ostamaan ja ei ole vielä valmistusvikaisia sattunut kohdalle. Ei ole kyllä isällekkään, joka ajomääristä johtuen ostaa joka toinen talvi uudet nokialaiset ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 18.10.2013, 18:40:22
Muistat väärin pohjanlahdella ajettu.. No 300+ km/h niin varmasti huomaa epätasapainon...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 18.10.2013, 19:55:39
Muistat väärin pohjanlahdella ajettu.. No 300+ km/h niin varmasti huomaa epätasapainon...

http://autot.oikotie.fi/uutinen/uusi-j%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4-ajon-nopeusenn%C3%A4tys-syntyi-oulun-edustalla/22535
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 18.10.2013, 20:09:54
Paikalliselle yrittäjälle menin törsäämään tällä kertaa(Kangasalan Euromaster) ;)
Ei ole vielä alla, kun vanteet meni reklamaatioon, kun lakka oli muutamasta kohtaa hilseillyt.
Uudet vanteet tuli ja asentaja oli tarkastanut ne ennen vaihtoa, niin olivat olleet samanlaiset :o
Kauppias hoiti maahantuojan kanssa asian niin, että saan hieman kalliimmat vanteet tilalle :)
http://www.rengaskontti.fi/vanteet/F7070GBSI50GG4X
(http://buy-zone.es/blog/wp-content/uploads/2013/09/VOLVO_XC60_MAK_GOTHENBURG_ICE.png)

Tämän takia ostan tälläiset tuotteet aina SUOMESTA, kun takuu/reklamaatio jutut on niin paljon helpompi hoitaa! ;)
Puhumattakaa, kun monestin renkaat saa vielä huomattavastin halvemmalla Suomesta ja pitää sitä myös tukea paikallista toimintaa!
  Samanlaiset vanteet kuin olen laittanut  ensi kesän hankitalistalle.    Todella hienot.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 18.10.2013, 20:10:17
http://autot.oikotie.fi/uutinen/uusi-j%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4-ajon-nopeusenn%C3%A4tys-syntyi-oulun-edustalla/22535

= Nokian nastarenkaat on toimivia. Päivittihän he Hakkapeliitta 8:lla tuloksen 335 km/h.

Itse ostan joulukuussa uudet Nokian nastarenkaat, jotka on näillä näkymin malliltaan Hakkapeliitta 5.

Kyllähän muutkin isot merkit testaa talvirenkaita täällä, olihan Michelinilläkin Ivalo-mallisto.  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 18.10.2013, 20:17:12
Kyllähän muutkin isot merkit testaa talvirenkaita täällä, olihan Michelinilläkin Ivalo-mallisto.  ::)

Onko tossa muuta yhteistä kuin nimi Ivalo ;D Ei ranskan perunallakaan ole yhteyttä Ranskaan..

Toi muuten oli yllätys tai en muistnut noista ennätysrenkaista:
" Renkaiden pitää olla kaupallisesti saatavilla ja hyväksytyt tieliikennekäyttöön siinä maassa, jossa ennätys ajetaan."
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 18.10.2013, 21:00:37
= Nokian nastarenkaat on toimivia. Päivittihän he Hakkapeliitta 8:lla tuloksen 335 km/h.

Itse ostan joulukuussa uudet Nokian nastarenkaat, jotka on näillä näkymin malliltaan Hakkapeliitta 5.

Kyllähän muutkin isot merkit testaa talvirenkaita täällä, olihan Michelinilläkin Ivalo-mallisto.  ::)
Huomioi sitten 5:n kohdalla se että ovat paistettu loppuvuodesta 2012. Tuskin mitään ongelmaa kuitenkaan.
Mulle tarjottiin 7 halvemmalla kuin 5:n, samassa liikkeessä.   :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 18.10.2013, 21:53:09
Huomioi sitten 5:n kohdalla se että ovat paistettu loppuvuodesta 2012. Tuskin mitään ongelmaa kuitenkaan.
Mulle tarjottiin 7 halvemmalla kuin 5:n, samassa liikkeessä.   :P

Joo. Täytyy tutkia ja kysellä Noksujen hintoja sitten tarkemmin joulukuussa.  :)

EDIT.

Vianorilta kun ajattelin uudet renkaat ostella, niin:

Hakkapeliitta 7 asennettuna: 461 e

Hakkapeliitta 5 asennettuna: 385e (ei löytynyt enää sivuilta, mutta tämän kuun alussa oli tuo hinta).

Koko oli siis 185/65 R15.

Joulukuuhun kun on vielä aikaa, ja nyt on sesonkihinnat, niin saattaa tuosta laskea,
mutta parasta ostetaan mihin on varaa, ja sehän nyt on selvä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 18.10.2013, 21:59:02
Joo. Täytyy tutkia ja kysellä Noksujen hintoja sitten tarkemmin joulukuussa.  :)
Mä vaan kyselin kun oli noita tarjolla ja avoimesti kerto leimoista.

Ite pähkäilen vieläkin että kitkat vai nastat.  :idiot2: Tosin, jos kitkoihin päädyn niin ei tule Noksut vaan Contit. Niistä on hyvät kokemukset ennestään.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 18.10.2013, 22:01:48
Kummat:

http://www.vannehaku.fi/43195/goodyear-ug-ice-arctic-testivoittaja-225-50-17-nastarenkaat/

http://www.vannehaku.fi/29838/nokian-hakkapeliitta-7-225-55-17-nastarenkaat/
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 18.10.2013, 22:24:39
Kummat:

http://www.vannehaku.fi/43195/goodyear-ug-ice-arctic-testivoittaja-225-50-17-nastarenkaat/

http://www.vannehaku.fi/29838/nokian-hakkapeliitta-7-225-55-17-nastarenkaat/

Väliäkö sillä jos ne ooppeliin tulee :D Ei sentään. Hkpl 7 voittanut enempi testejä joten se ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 18.10.2013, 22:48:14
Kummat:

http://www.vannehaku.fi/43195/goodyear-ug-ice-arctic-testivoittaja-225-50-17-nastarenkaat/

http://www.vannehaku.fi/29838/nokian-hakkapeliitta-7-225-55-17-nastarenkaat/
Seiskat on sentään tehty suomen talveen. Teknarissa oli hyvä vertailu, seiskat, jotkut nokia kitkat ja eurooppa kitkat, löytyy varmaan katsomosta se pätkä vielä :)
Huomioi sitten 5:n kohdalla se että ovat paistettu loppuvuodesta 2012. Tuskin mitään ongelmaa kuitenkaan.
Mää tutkin noita kaseja niin niissä oli 41,42,50,52/12 leimat :-\
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 18.10.2013, 22:52:09
Uusi Xc saapuu vasta kuun vaiheissa, joten ei vielä ole hätää noiden uusien renkaiden/vanteiden kanssa ;)
Tosin pitäisi saada vedettyä Optin kestopinnoite noihin vanteisiin, niin ei oikein malttaisi odotella vaikkei muuten vielä ole kiire :D
Mitäs jos kävisit katsomassa miltä ne MAKit oikeasti näyttää..??
Voihan se olla ettei nekään ole priimat..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 18.10.2013, 22:58:02
Seiskat on sentään tehty suomen talveen. Teknarissa oli hyvä vertailu, seiskat, jotkut nokia kitkat ja eurooppa kitkat, löytyy varmaan katsomosta se pätkä vielä :)

Kai nuo GoodYearitkin kun ovat tm:n testin voittaneet joskus ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 18.10.2013, 23:00:25
Mää tutkin noita kaseja niin niissä oli 41,42,50,52/12 leimat :-\
Hups! Ja kalliitkin vielä.  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 18.10.2013, 23:19:21
Mitäs jos kävisit katsomassa miltä ne MAKit oikeasti näyttää..??
Voihan se olla ettei nekään ole priimat..
Tänään tuli käytyä katsomassa, kun kauppias soitti ja sanoi, että uudet vanteet on tullut ;)
Hyvältä näytti ja alkuviikosta pitäisi olla valmiit 8)
Tälläisestä palvelusta voisi maksaa jopa saman, mitä joutuu maksamaan ulkomaisille kaupoille :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 18.10.2013, 23:44:41
Ensi viikolla ostan uudet talvirenkaat 940:iin. Alle tulee Michelin XI3 KITKAT :hello:. Kerron sitten millaiset on verrattuna uudehkoihin Sailun merkkisiin nastarenkaisiin jotka on lankussa alla. :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 18.10.2013, 23:47:36
Hups! Ja kalliitkin vielä.  ;)
::) No lamelit oli onneksi pehmeät, toivotaan vaan jotta noi nastat ei menis pilalle kuten kaksissa seiskoissa ja conteissa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 19.10.2013, 09:13:32
Kai nuo GoodYearitkin kun ovat tm:n testin voittaneet joskus ::)

Viime vuonna jaetulla ykkössijalla Contin ja Noksun kanssa.

Tänä vuonna kakkonen autobild:n testissä. Ihan hyvät renkaat tosin kannattaa muistaa, että sivuttaispito ei ole paras mahdollinen testien mukaan.

Itsellä toista talvea tuollaiset focuksessa ja hyvin ovat palvelleet. Viime vuonna 195/65/15" koossa oli hintaero Nokian hakkapeliitta 7 70 euroa ja ostin ne kokeilun vuoksi ennen, kuin edes testituloksia oli julkaistu. Yllätyin positiivisesti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: dneproshin - 19.10.2013, 09:42:58
Viikolla kävin hakemassa HKPL 8:t, 205/65R15, paistoleima 3613 ja hintaa 560€ irtovanteelle asennettuna. Alle laitellaan nyt viikonlopun aikana. Vaihtoehtona oli Michelin X-Ice, joka olisi ollut yli satasen halvempi, mutta päädyin tällä kertaa testivoittajaan. Kerron sitten vaikka keväällä kestikö nastat tallella ja oliko renkaat pyöreät :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.10.2013, 07:21:19
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/10/19/talvirenkaat-kannattaa-ostaa-yllattavasta-paikasta/201314494/304

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Arponen - 21.10.2013, 15:21:34
Auton takapenkillä oottelee GT Radial champiro ice prot vanteille pyöräytystä, oli vianorin halvimmat nastat, mut uskosin et on sata kertaa paremmat ku tähän asti rengaspinoista kaivetut käytetyt nokialaiset joissa nastoja aina n. 2/3 ja keväällä pintaa enää n. 3mm per rengas
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hurm0s - 21.10.2013, 17:19:45
Auton takapenkillä oottelee GT Radial champiro ice prot vanteille pyöräytystä, oli vianorin halvimmat nastat, mut uskosin et on sata kertaa paremmat ku tähän asti rengaspinoista kaivetut käytetyt nokialaiset joissa nastoja aina n. 2/3 ja keväällä pintaa enää n. 3mm per rengas
Uskossa on hyvä elää :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Arponen - 21.10.2013, 18:58:54
Uskossa on hyvä elää :D

Ne näyttää nii kauan hyvältä enneku alle heittää :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 22.10.2013, 16:29:07
Auton takapenkillä oottelee GT Radial champiro ice prot vanteille pyöräytystä, oli vianorin halvimmat nastat, mut uskosin et on sata kertaa paremmat ku tähän asti rengaspinoista kaivetut käytetyt nokialaiset joissa nastoja aina n. 2/3 ja keväällä pintaa enää n. 3mm per rengas

Jarrutus- ja liikkeellelähtöpito on varmaankin paremmat, käsiteltävyys ja ennakoitavuus taas sitten ei. Näin ainakin itselleni kävi kun vaihdoin huonot michelinit uusiin daytoniin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 23.10.2013, 11:34:17
(http://i163.photobucket.com/albums/t291/huikkoster/20131023_100730_zps097b33f9.jpg)

Siinä ne ny on :). Michelin Xi3, 195/65R15. Muhkeet pallot ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 27.10.2013, 18:24:20
Auton mukana tuli Hakkapeliitta R -kitkat, pintaa noin 6mm, 2 vuotta vanhat maksimissaan. Olisko noi hyvät renkaat, kehtaisko lyödä alle?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 27.10.2013, 18:36:53
Auton mukana tuli Hakkapeliitta R -kitkat, pintaa noin 6mm, 2 vuotta vanhat maksimissaan. Olisko noi hyvät renkaat, kehtaisko lyödä alle?
Ikähän nuo pahimmin tuhoo. Mutta R mallaia ei ole tehty pitkään aikaan. Rsi on seuraava malli.
Sanoisin että R:t on vanhemmat. Kato paistoleimat, ehdoton maksimi aika on 4 vuotta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Zebe - 27.10.2013, 19:05:47
Viikko sitten ostin 185/70/14 Firestone Winterwaret 100eurolla.. 10mm pintaa, jokainen nasta uudenveronen.. Kuulemma alle 1000km ajetut.. Ei kehannut antaa auton mukana niitä.. ::) On vielä hyvillä peltivanteilla niin ei tarvitte alkaa edes päälle kääntelemään.. ::) Nyt ajellaan hakkapeliitta 2:lla kunnes tulee paljon lunta.. :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 27.10.2013, 20:27:39
Ikähän nuo pahimmin tuhoo. Mutta R mallaia ei ole tehty pitkään aikaan. Rsi on seuraava malli.
Sanoisin että R:t on vanhemmat. Kato paistoleimat, ehdoton maksimi aika on 4 vuotta.
Toisin päin. Rsi on vanhempi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 27.10.2013, 20:28:37
Toisin päin. Rsi on vanhempi.
Niin muuten olikin.  :-[
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 27.10.2013, 20:42:26
Kato paistoleimat, ehdoton maksimi aika on 4 vuotta.

02/2011 eli kaiketi siis suht ok renkaat vielä? Ei ole yhtään kokemusta kitkarenkaista, siksi vähän arveluttaa lyödä alle. Kuinka lie pitoa jäällä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 27.10.2013, 20:44:32
02/2011 eli kaiketi siis suht ok renkaat vielä? Ei ole yhtään kokemusta kitkarenkaista, siksi vähän arveluttaa lyödä alle. Kuinka lie pitoa jäällä.
Itsellä oli viime talvena 02/10 paistetut kitkat ja samoilla lähden nytkin. Ei ne ole nastojen veroiset jäällä. Lumella pitävät saman. Peilijäällä pitää vähän enemmän ennakoida.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Acke - 27.10.2013, 21:10:06
Kitkoilla pärjää ihan hyvin. Mulla on ollut pari talvea hakka q:t välikelin renkaina ja niiläkin pärjäs ihan hyvin, ikää niillä oli suht. paljon?. Peilijäällä sai kyllä varoa hieman, mutta lumessa ja asfaltilla olivat kelvolliset. Isän mersussa kitkat toimi ihan hyvin pari kolme vuotta, sen jälkeen olivat liukkaat. Uutena kitka pitää yllättävän hyvin jäällä.

Zeben tapaan menee syksy melko nastattomilla hakka 2:lla kun yhdestä hakka q:sta meni runko. Talveksi uudehkot nordman 4.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: manipulaatiomies - 28.10.2013, 16:43:23
http://safewintertyre.eu/fi
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 28.10.2013, 19:03:54
Moottorilehdessä oli hyvä testi miten 12 vuotta vanha 20tkm ajettu  uuden veroinen hakkapeliitta 2:n pärjää uudelle hakkapeliitta 8:lle. Oli aika karua luettavaa. 100km/h jarruksessa hkpl2 humahti hkpl8 ohi 50km/h vauhtia, kun hkpl8 oli jo pysähtnyt. Ero metreissä 30. Kiihdytys 5kmh-25km/h ero hkpl 8 4.2 sekunttia ja hkpl2 8.4 sekunttia. Eli kyllä käytetyn vanhan renkaan ja uuden välillä on eroja  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 28.10.2013, 20:30:00
On toki, mutta ehkä vähän liian extreme-esimerkki. Tuskin kukaan tuollaisia käyttää, muuten kuin peltoautossa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 28.10.2013, 21:35:42
On toki, mutta ehkä vähän liian extreme-esimerkki. Tuskin kukaan tuollaisia käyttää, muuten kuin peltoautossa.
Ai ei vai? :juhau:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Zebe - 28.10.2013, 21:37:16
Äläs sano.. Itsellä nuo Hakka2:set on 2002 vuodelta ja koko viime talven niillä ajoin.. :D Ei ollu opiskelijalla varaa parempiin.. :D Ja pyörivät tällä hetkellä alla..
Otsikko: Talvirenkaat
Kirjoitti: jaippi - 28.10.2013, 21:40:18
Sama juttu.
Hakka-kakkoset alla ;)

Tosin kasit odottaa jo rengasliikkeen nurkassa...


Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Zebe - 28.10.2013, 21:41:02
Itellä oottaa kinoksia Firestonet..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hurm0s - 28.10.2013, 22:08:11
Tässä kun tulee noita ihmisten renkaita katseltua joka päivä, niin kyllä niitä vanhoja p*skoja vaan on alla aivan liikaa.
Perinteisin on sellainen vähän ja varovasti ajeleva naiskuski jolla on ne auton mukana uutena tulleet kakkapeliitta kakkoset edelleen alla, paistoleima jotain 2001 tienoilla. Nehän on tietysti jo niin kovat koppurat etteivät enää edes kulu millään. Sitte joku naapurin Pentti on vielä kehunut, että "hyvät renkaat on vielä, nastoja ja pintaa on..."

Piheys vaan on autonomistajien suurin synti, ei millään viitsitä laittaa sitä muutamaa satasta niihin renkaisiin, mielummin ostetaan uus iphone :idiot2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 28.10.2013, 22:13:39
Nojoo, talvirenkaiden kohdalla on sentään pintaa ja nastoja, mutta minä olen huomannut samantapaisen ilmiön kesärenkaissa. Mitään väliä eioo, kunhan menevät näille 17" vanteille ja vähintään 225... Ihan lähes sileitä renkaita porukalla alla, 1,5mm on kuulemma vielä tosi hyvä ja ajelee kesän. :facepalm:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: dneproshin - 29.10.2013, 00:09:32
Tässä kun tulee noita ihmisten renkaita katseltua joka päivä, niin kyllä niitä vanhoja p*skoja vaan on alla aivan liikaa.
Perinteisin on sellainen vähän ja varovasti ajeleva naiskuski jolla on ne auton mukana uutena tulleet kakkapeliitta kakkoset edelleen alla, paistoleima jotain 2001 tienoilla. Nehän on tietysti jo niin kovat koppurat etteivät enää edes kulu millään. Sitte joku naapurin Pentti on vielä kehunut, että "hyvät renkaat on vielä, nastoja ja pintaa on..."

Piheys vaan on autonomistajien suurin synti, ei millään viitsitä laittaa sitä muutamaa satasta niihin renkaisiin, mielummin ostetaan uus iphone :idiot2:

Tähän pakko kommentoida tämän kauden talvirengaspohdinnoistani.... Tori.fi:stä bongasin mersuun orkkis peltivanteilla olevat 16 tuumaset nastarenkaat, myyjän mukaan vähän ajetut. Kävin kattomassa paikan päällä kun työmatkan varrella oli. Perillähän selvisi, että kyseessä oli hkpl 4set, paistettu viitisen vuotta sitten. Hintapyynti 420 euroa eikä ollut yhtään tinkivaraa. Ja peltivanteet olivat ruosteiset, eivät toki pahasti mutta kuitenkin...

Yritin olla kohtelias ja ilmoitin myyjälle etten voi noin vanhoista renkaista maksaa noin paljoa...

Ostin sitten olemassa oleville (hiukka rupsahtaneille) aluille 205/65 R15 -kokoiset tuliterät hkpl 8sit hintaan 560 euroa. Ei tarvinnut noiden kahden vaihtoehdon välillä ihan hirveän paljoa pohtia :D

Älkää hyvät ihmiset ostako noin vanhoja talvirenkaita tuolla hinnalla, ei niillä oikeasti tee mitään. Ruosteisten peltivanteiden hinnalla olisin voinut ostaakin, mutta että yli 400... Ei ikinä...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.10.2013, 06:21:40
Tässä kun tulee noita ihmisten renkaita katseltua joka päivä, niin kyllä niitä vanhoja p*skoja vaan on alla aivan liikaa.
Perinteisin on sellainen vähän ja varovasti ajeleva naiskuski jolla on ne auton mukana uutena tulleet kakkapeliitta kakkoset edelleen alla, paistoleima jotain 2001 tienoilla. Nehän on tietysti jo niin kovat koppurat etteivät enää edes kulu millään. Sitte joku naapurin Pentti on vielä kehunut, että "hyvät renkaat on vielä, nastoja ja pintaa on..."

Piheys vaan on autonomistajien suurin synti, ei millään viitsitä laittaa sitä muutamaa satasta niihin renkaisiin, mielummin ostetaan uus iphone :idiot2:

Kuten olen tässä topic:ssa todennut useamman kerran. Jos on vara ostaa/pitää autoa, niin pitää olla vara ostaa myös renkaat. Ne kun on viimeinen paikka säästää. Aikaisemmin pohdittiin miten nuo vanhat renkaat toimivat ja mielenkiinnosta luin tuon moottorilehden testin. Toki lumella tuo HKPL2 vielä toimi ihan ok, mutta muuten oli kyllä aika kylmää kyytiä.

dneproshin taas kiteytti sen, että jotkut eivät ymmärrä miksi ostajia kiinnostaa dot-leima. Käytetty rengaskin voi olla parempi, kuin uusi kiinarengas mutta ei kukaan maksa viisi vuotta vanhoista nakeista 75% uuden hinnoista varsinkaan jos väliin mahtuu kolme uudempaa mallia. Tai no voi ostaa, mutta silloin kyllä apinaa on koijattu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.10.2013, 11:18:18
Oletko siis -karppa- puhtaasti sitä mieltä, että esimerkiksi minun pitäisi myydä auto/laittaa seisontaan talveksi, koska minulla ei ole 400€ laittaa renkaisiin enkä uusia suostu edes miettimään (hinnan vuoksi)?
Eli onko nyt väärin, kun ostin yksityisn******ltä hakkapeliitta5:set 150€:lla (käytetyt joo, pintaa 8mm, kumiseos vielä kohtuu pehmeä ja pitoakin ihan hyvin)?

Valitettavasti suomi on vain *itun kallis maa ja täällä on semmoisiakin ihmisiä, jotka sitä autoa tarvitsevat (yh:t ymsymsymsyms...), mutta joilla ei ole varaa laittaa renkaisiin 500-600€. Tämmöisessä tilanteessa ei mielestäni ole mitään väärää maksaa niistä vähän ajetuista, oikein säilytetyistä ja hyvistä renkaista murto-osaa siitä hinnasta, mitä uusi hkpl8 maksaa.



Tähän pakko kommentoida tämän kauden talvirengaspohdinnoistani.... Tori.fi:stä bongasin mersuun orkkis peltivanteilla olevat 16 tuumaset nastarenkaat, myyjän mukaan vähän ajetut. Kävin kattomassa paikan päällä kun työmatkan varrella oli. Perillähän selvisi, että kyseessä oli hkpl 4set, paistettu viitisen vuotta sitten. Hintapyynti 420 euroa eikä ollut yhtään tinkivaraa. Ja peltivanteet olivat ruosteiset, eivät toki pahasti mutta kuitenkin...

Yritin olla kohtelias ja ilmoitin myyjälle etten voi noin vanhoista renkaista maksaa noin paljoa...

Ostin sitten olemassa oleville (hiukka rupsahtaneille) aluille 205/65 R15 -kokoiset tuliterät hkpl 8sit hintaan 560 euroa. Ei tarvinnut noiden kahden vaihtoehdon välillä ihan hirveän paljoa pohtia :D

Älkää hyvät ihmiset ostako noin vanhoja talvirenkaita tuolla hinnalla, ei niillä oikeasti tee mitään. Ruosteisten peltivanteiden hinnalla olisin voinut ostaakin, mutta että yli 400... Ei ikinä...

Kyllähän näitä näkee, kun vaikka nettivaraosa.com-sivuilta renkaita hakee. Vaikuttaako sitten "lama" ihmisiin niin, että pyytävät paskastakin, kuin kultaa olisi. :idiot2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sfrhkki - 29.10.2013, 14:20:32
 ::)
oma henki kullan kallis.
siksi ajan kassakaapilla.
nyt 15 000 km ajetut hkpl 7 alla.
seuraavat on taas parasta, mitä rahalla saa, eli hkpl 8:t.
talvirenkaat menee vaihtoon, kun on jäljellä pintaa 5 mm
ja kesäset, kun on 4 mm.
joka päivä on lähdettävä ärjänteelle. satoi tai paistoi.
silloin ei kannata renkaista säätää. jo puoli metriä on pitkä ja kallis mitta. jos meinaan menee sen verran pitemmälle jarrutuksessa...

75%:n _sfr-
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 29.10.2013, 14:37:39
::)
oma henki kullan kallis.
siksi ajan kassakaapilla.
nyt 15 000 km ajetut hkpl 7 alla.
seuraavat on taas parasta, mitä rahalla saa, eli hkpl 8:t.
talvirenkaat menee vaihtoon, kun on jäljellä pintaa 5 mm
ja kesäset, kun on 4 mm.
joka päivä on lähdettävä ärjänteelle. satoi tai paistoi.
silloin ei kannata renkaista säätää. jo puoli metriä on pitkä ja kallis mitta. jos meinaan menee sen verran pitemmälle jarrutuksessa...

75%:n _sfr-
Itse kanssa investoin ain hyviin renkaisiin, mutta en välttämättä aina ns testivoittajaa välttämättä osta ;)
Hakkapeliitta 8 on jäällä tämän hetken paras renngas, mutta suurin osa kelistä on märkää/kuivaa asfalttia missä kyseinen rengas oli "vain" ;) keskinkertainen
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 29.10.2013, 14:54:24
Eiköhän se oo tärkein että kuljettaja tietää millä ajaa... Muutama vuos sitten escortin alla hkpl 10 ;D paskat ne oli mut niillä pärjäs kun ajo sen mukasesti ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 29.10.2013, 14:55:12
::)
oma henki kullan kallis.
siksi ajan kassakaapilla.
nyt 15 000 km ajetut hkpl 7 alla.
seuraavat on taas parasta, mitä rahalla saa, eli hkpl 8:t.
talvirenkaat menee vaihtoon, kun on jäljellä pintaa 5 mm
ja kesäset, kun on 4 mm.
joka päivä on lähdettävä ärjänteelle. satoi tai paistoi.
silloin ei kannata renkaista säätää. jo puoli metriä on pitkä ja kallis mitta. jos meinaan menee sen verran pitemmälle jarrutuksessa...

75%:n _sfr-



Renkaat ovat aina kompromissejä, renkaanvalinta vielä enemmän.

Hakka 8 on testien mukaan jäätiköllä muita parempi mutta paljaalla asfaltilla jopa huonompi kuin useimmat muut.

Jos puoli metriä on pitkä matka niin sitä kai se on sitten pitkä matka myös paljaalla asfaltilla, jolloin Hakka 8 ei ole paras vaihtoehto.

Itse ajan ylivoimaisesti suurimman osan sulilla tai ainakin lumettomilla ja jäättömillä teillä talvellakin.
Enkä aja Nokian renkailla. En edes nastarenkailla, omissa autoissani ei ole ollut nastarenkaita vuoden -85 jälkeen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hurm0s - 29.10.2013, 15:01:29
Eiköhän se oo tärkein että kuljettaja tietää millä ajaa... Muutama vuos sitten escortin alla hkpl 10 ;D paskat ne oli mut niillä pärjäs kun ajo sen mukasesti ::)
Äkkinäisessä ääritilanteessa ei välttämättä pysty ajamaan "sen mukaisesti" :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 29.10.2013, 15:04:28
Äkkinäisessä ääritilanteessa ei välttämättä pysty ajamaan "sen mukaisesti" :P
Kun ennakoi niin toden näkösyys joutua moiseen tilanteeseen on reilusti pienempi ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Leo - 29.10.2013, 15:30:32
Kun ennakoi niin toden näkösyys joutua moiseen tilanteeseen on reilusti pienempi ;)
Helppohan se ite on ajaa varovaisesti kun tietää, että on huonot renkaat. Mutta liikenteessä on muitakin, jotka voivat aiheuttaa vaaratilanteita joihin itse ei voi vaikuttaa. Silloin pitäisi auton pysähtyä mahdollisimman lyhyellä matkalla tai mahdollistaa väistöliike.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sami K. - 29.10.2013, 15:39:23
Helppohan se ite on ajaa varovaisesti kun tietää, että on huonot renkaat. Mutta liikenteessä on muitakin, jotka voivat aiheuttaa vaaratilanteita joihin itse ei voi vaikuttaa. Silloin pitäisi auton pysähtyä mahdollisimman lyhyellä matkalla tai mahdollistaa väistöliike.

Juuri noin ja millaiset renkaat mahtaa olla nysvärillä? Jotta "liukkaallakin" saa aiheutettua muille mukavasti haittaa...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 29.10.2013, 15:45:31
Ainakin mulla ns. yllättäviä tilanteita tulee tasaisesti renkaista riippumatta. itse hölmöilee ja muut hölmöilee. Elukoitakin tuolla pyörii, joiden liikkeitä on vielä vaikeampi ennustaa kuin mopoautoilijan. Hyvät keliin sopivat renkaat on halpa henkivakuutus itselle ja muille.

Edit: Jos ajat 20tkm vuodessa ja auton arvonalemena vuodessa on 5000 teur, on se 0,25e/km. Jos samaan aikaan menee vaikka 800 e renkaisiin on se vain 0,04 e/km.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Zebe - 29.10.2013, 17:08:27
Entinen Amiksen opettajani kun on ollut katsastusmiehenä, kertoi että aina kun oli vanhemmat kuin 7 vuotta vanhat renkaat, oli sitten kuinka hyväkuntoset tahansa niin suositteli asiakkaalle uusien renkaiden hankintaa.. Siis ei hän siitä mitään voinut huomautusta antaa, mutta suullisen suosituksen.. ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.10.2013, 17:29:30
Oletko siis -karppa- puhtaasti sitä mieltä, että esimerkiksi minun pitäisi myydä auto/laittaa seisontaan talveksi, koska minulla ei ole 400€ laittaa renkaisiin enkä uusia suostu edes miettimään (hinnan vuoksi)?
Eli onko nyt väärin, kun ostin yksityisn******ltä hakkapeliitta5:set 150€:lla (käytetyt joo, pintaa 8mm, kumiseos vielä kohtuu pehmeä ja pitoakin ihan hyvin)?

Älä laita sanoja mun suuhun, vaan lue vaikka pari sivua taakse päin mitä olen kirjoittanut. En nimittäin jaksa toistaa itseäni, joka toiselle sivulle.

Enkä ole missään vaiheessa sanonut, että pitää olla hakkapeliitta 8:t. Tuo mun esimerkki testi oli tehty nokialaisille renkailla. Lue vaikka tuo moottorilehti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.10.2013, 17:32:35
Kun ennakoi niin toden näkösyys joutua moiseen tilanteeseen on reilusti pienempi ;)

Tuo on itsensä pettämistä, koska sinä et voi ikinä olla varma mitä joku muu päättää tehdä (Autoilija, hirvi, poro, koira, kissa, lehmä, lapsi tai esimerkiksi känniääliö). Huonolla renkaalla myös pystyt ulosmittamaan omat "ajotaitosi". Täällä kun hehkutetaan, että hyvien renkaiden ostajat ovat aina ulosmittaamassa niitä hurjastelemalla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: InlineFour - 29.10.2013, 17:34:45
Mulla onki ikivanhat nordman jotku, joissa on yli 3mm pintaa ja kyljessä merkintä m+s, näillä mennään 8)
Joulukuuhun mennessä lyötävä kiinni 8)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 29.10.2013, 17:41:49
Tuo on itsensä pettämistä, koska sinä et voi ikinä olla varma mitä joku muu päättää tehdä (Autoilija, hirvi, poro, koira, kissa, lehmä, lapsi tai esimerkiksi känniääliö). Huonolla renkaalla myös pystyt ulosmittamaan omat "ajotaitosi". Täällä kun hehkutetaan, että hyvien renkaiden ostajat ovat aina ulosmittaamassa niitä hurjastelemalla.
Koht 10v kortti ollu ja jos jonku näköstä ja kokosta liiteriä ollu ajossa, renkaina ollu nastallista ilman nastoja ja nastoilla :D Tien tukkona en oo ollu ku kaupungissa vanin kanssa, renkaina jotkut m+s maastokumit. Tosin sillonki jäin valoihin hetkeks jumiin kun risteys oli kiillotettu. ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.10.2013, 17:55:08
Koht 10v kortti ollu ja jos jonku näköstä ja kokosta liiteriä ollu ajossa, renkaina ollu nastallista ilman nastoja ja nastoilla :D Tien tukkona en oo ollu ku kaupungissa vanin kanssa, renkaina jotkut m+s maastokumit. Tosin sillonki jäin valoihin hetkeks jumiin kun risteys oli kiillotettu. ::)

Kortti nyt ei kerro monessako liikenneonnettomuudessa on ollut vaikka se olisi ollut 50 vuotta  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 29.10.2013, 18:08:47
Moni hyväksyy reilusti parasta rengasta huonomman vaihtoehdon 99% talviolosuhteista koska haluaa sinä yhtenä tai kahtena päivänä olevan testeissä parhaan renkaan äärimmäisen huonoissa ja/tai liukkaissa olosuhteissa vaikka niinä parina päivänä pitää joka tapauksessa ajaa äärimmäisen varovasti.

Paljonko kovempaa ja edelläajavaa lähempänä voi testivoittajalla ajaa kuin viisi vuotta vanhalla vastaavan menestyksen saavuttaneella?
Jos sellaista edes miettii niin on liikenneturvallisuudessa hakoteillä, tekniikka ei tee turvallisuutta vaan kaikki tielläliikkujat. Siis ihmiset, ei renkaat tai mikään muukaan tekniikka.

Samaten ostavatko ihmiset innolla talvitesteissä jääjarrutuskokeessa menestyneitä autoja?
Eivät osta, auto on kompromissi siinä missä renkaatkin.
Muutama vuosi sitten TM:n talvitestissä oli mm. Nissan Juke ja VW Sharan.
Jääjarrutuskokeessa VW Sharanin tulos oli prosentuaalisesti huonompi kuin edellisessä talvirengastestissä parhaan ja huonoimman nastarenkaan välinen jarrutuskoetestin tulos.
Nastarengasta arvioitiin sanomalla että tulos on surkea ja ettei Suomessa tällaista rengasta kaivata.
Mitenko VW:n suoritusta arvioitiin?
...ei mitenkään...

Jos ihmiset olisivat oikeasti huolissaan turvallisuudesta niin kaikki pitäisi tehdä sen ehdoilla.
Valita auto, renkaat, vähänkin huonolla ilmalla ja pimeällä nopeutta vähennetään reiusti, hirvivaara-alueilla myös...
Kuka tekee nämä kaikki?
Mutta niistä renkaista jaksetaan jeesustella...

Ja talvellakin on paljon kelejä joilla jopa ne kesärenkaat ovat turvallisemmat sulalla/märällä pinnalla kuin ne ääriliukkaalla muita paremmat nastarenkaat.

Ajakaa jokainen millä huvittaa kunhan ajatte niin hyvin kuin osaatte.

Loppuun vanha viisaus: taitava kuljettaja huippurenkailla selviää tilanteista joihin hyvä kuljettaja ei edes joudu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.10.2013, 18:20:12
Yllä olevaan totean, että siinä tilanteessa, kun joudun tekemään lukkojarrutuksen 100km/h vauhdissa haluan, että auto pysähtyy mielummin 30 metriä aikaisemmin, kuin että kulkee vielä 50km/h tunnissa ohi 30 metrin matkan ennen, kuin pysähtyy.

Ja VIHAAN perseessä roikkujia enkä harrasta sitä millaanlailla!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.10.2013, 18:29:46
Älä laita sanoja mun suuhun, vaan lue vaikka pari sivua taakse päin mitä olen kirjoittanut. En nimittäin jaksa toistaa itseäni, joka toiselle sivulle.

Enkä ole missään vaiheessa sanonut, että pitää olla hakkapeliitta 8:t. Tuo mun esimerkki testi oli tehty nokialaisille renkailla. Lue vaikka tuo moottorilehti.
Kyseinen moottorin numero löytyy makuuhuoneen yöpöydän vetolaatikosta. Paska lehti kokonaisuudessaan, vaikka tuo testi olikin mielenkiintoinen.

Kylläpä täällä(kin) syyllistytään siihen *aatanan syyttelyyn, mitä joku toinen tekee väärin kun on semmoiset ja semmoiset renkaat. Jos asia noin paljoa häiritsee, niin sovella lakiehdotus eduskuntaan, missä kielletään kaikki yli 5-vuotiaat renkaat ja kaikki alle 5mm:n kulutuspinnalla olevat renkaat. Kummasti vähenee autoilu suomessakin...

Turvallisuus on ratin ja penkin välissä, mikäli tämä tietää millaisella ja millaisilla liikkuu. Isäni höylännyt jo 6,5 miljoonaa kilometriä henkilöautolla, kahdesti ajanut edessä ajavan perään (molemmissa tapauksissa laiton äkkipysäytys keskelle ajorataa kesäkelillä). Läheltäpiti-tilanteita ollut useampi tuhat, mutta silloin on kuski pelastanut. Kerran ajoi risteyksen pitkäksi, eikä mitenkään selitellyt renkaiden/kelin syyksi. Liikaa vauhtia. :)

Ja niin, isänihän ajaa renkaat kankaalle kunnes vaihtaa, menee bisnekset aika huonosti...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 29.10.2013, 18:30:06
Tuossa kun joku kirjoitti jottei ole varaa ostaa mitään laaturenkaita (~600€)
Ostetaan kuitenkin joka talvi ne "halvat" (+100€ renkaat)

Mitä jos heittäisin ilmoille osamaksu mahdollisuuden, niitä näkyy nykyisin melkein jokaisessa liikkeessä olevan. Esim klarnaa, nettiluottoa yms. Toki onhan niissä korot ja käsittely kulut, mutta laskennallisesti...
Uudet x renkaat 600€
maksuaika 12kk
Jotain ~55€ / kk kuluineen...

Jos joku väittää ettäi lohkea 50€ kuussa renkaisiin, niin kannattaa laskea paljon esim baarireissu maksaa taikka viikon nortit...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.10.2013, 18:44:14
Tuossa kun joku kirjoitti jottei ole varaa ostaa mitään laaturenkaita (~600€)
Ostetaan kuitenkin joka talvi ne "halvat" (+100€ renkaat)

Mitä jos heittäisin ilmoille osamaksu mahdollisuuden, niitä näkyy nykyisin melkein jokaisessa liikkeessä olevan. Esim klarnaa, nettiluottoa yms. Toki onhan niissä korot ja käsittely kulut, mutta laskennallisesti...
Uudet x renkaat 600€
maksuaika 12kk
Jotain ~55€ / kk kuluineen...

Jos joku väittää ettäi lohkea 50€ kuussa renkaisiin, niin kannattaa laskea paljon esim baarireissu maksaa taikka viikon nortit...

Tuohon pakko lisätä, että monesti noiden parempien merkkirenkaiden kestoikäkin on pitempi kuin halpavalmistajien. Ei ole olemassa halpaa ja hyvää tai sitten pitää ostaa kahdet renkaat. Köyhä kun ostaa ensin halvat ja sitten hyvät, niin missä se säästö oli?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 29.10.2013, 19:03:09
Voimakkaita postauksia nämä kaksi, tykkään ja allekirjoitan.

Moni hyväksyy reilusti parasta rengasta huonomman vaihtoehdon 99% talviolosuhteista koska haluaa sinä yhtenä tai kahtena päivänä olevan testeissä parhaan renkaan äärimmäisen huonoissa ja/tai liukkaissa olosuhteissa vaikka niinä parina päivänä pitää joka tapauksessa ajaa äärimmäisen varovasti.

Paljonko kovempaa ja edelläajavaa lähempänä voi testivoittajalla ajaa kuin viisi vuotta vanhalla vastaavan menestyksen saavuttaneella?
Jos sellaista edes miettii niin on liikenneturvallisuudessa hakoteillä, tekniikka ei tee turvallisuutta vaan kaikki tielläliikkujat. Siis ihmiset, ei renkaat tai mikään muukaan tekniikka.

Ajakaa jokainen millä huvittaa kunhan ajatte niin hyvin kuin osaatte.

Loppuun vanha viisaus: taitava kuljettaja huippurenkailla selviää tilanteista joihin hyvä kuljettaja ei edes joudu.

Turvallisuus on ratin ja penkin välissä, mikäli tämä tietää millaisella ja millaisilla liikkuu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 29.10.2013, 19:37:46
Kortti nyt ei kerro monessako liikenneonnettomuudessa on ollut vaikka se olisi ollut 50 vuotta  ;).
jos ny lohduttaa niin ei yhtään 8) Muutaman kerran penkkoja koluttu mutta siinä ei paljo huippu kumit auta jos tahallaan leikkii ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 29.10.2013, 19:53:09
Älä laita sanoja mun suuhun, vaan lue vaikka pari sivua taakse päin mitä olen kirjoittanut. En nimittäin jaksa toistaa itseäni, joka toiselle sivulle.
Ei se laittanu sanoja sun suuhus, vaan sen kuvan kirjotuksestas sai helposti.
Ja taisin aikasemmin jo sanoo sulle, että kaikilla ei asiat ole niin hyvin, vaikka auto onkin, että olis varaa ostaa "kunnolliset" talvirenkaat. Toistan siis itseäni.  :facepalm:  :pomo:  ;)

Itekkin ajelin täysin loppu olevilla(ovat muuten nytkin alla) viime talven. Nastat on poikki yhestä, kahta nastaa lukuunottamatta. Mutta kun sattuneesta syystä ei yksinkertasesti ollu rahaa ostaa tilalle parempiakaan. Tilanne ei ole nytkään kovin hääppönen, mutta revittävä sekin raha on jostain, jollain tavalla. Se katsos kun on meikäläisen osa-aika hommat kaput jos ei autolla voi ajaa.  :-\  No sitten ei kyllä tarttis autookaan saati uusia talvirenkaita.  *taavih->

Joten, älä yleistä noin kärkkäästi, varsinkaan kun et voi tietää toisten tilanteita. Kaikilla vaan ei ole yksinkertaisesti paalua niin paljoa, että kaikki mitä tarvis ostaa, pystyy ostamaan. Työn takia se mullakin tuo auto on välttämätön.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hurm0s - 29.10.2013, 23:40:10
En edes jaksa lukea kaikkea tekstiä läpi...

Muttasiis, eikai se hyvä rengas ole automaattisesti se kallein testivoittaja? Taikka juuri rengasliikkeestä kalliilla rahalla haettu? Niin ainakin moni heti oletti...
Kyllä niitä renkaita saa käytettynä ostaa, niin ostan itsekin, säästää helposti satoja euroja kun vannekoot kasvaa.
Kyllä mä voisin sanoa hyväksi renkaaksi vaikka hakkis nelosta taikka jopa kakkosta, kunhan ne ei ole 10v vanhat tai loppuunajetut.
Jotain kiinalaisia rimpuloita en edelleenkään tunnusta edes talvirenkaaksi, yhdelläkään hyvällä moisella en ole vielä ajanut.

Eli turha tästä on nyt lähteä vääntämään kauheaa sotaa, että "pitäisikö muka olla testivoittajarenkaat alla..."

Mulla ainakin oli pointtina se, että jos tietoisesti ajelee jollain 3mm pinnalla olevilla 10v vanhoilla p*skoilla ja vaarantaa oman henkensä lisäksi muut, niin saisi jäädä autoineen kotiin.
Jokaisella on senverran rahaa, että pystyy ostamaan ne hyvät (lue ylläoleva kirjoitukseni) renkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 30.10.2013, 07:01:41
Ei se laittanu sanoja sun suuhus, vaan sen kuvan kirjotuksestas sai helposti.
Ja taisin aikasemmin jo sanoo sulle, että kaikilla ei asiat ole niin hyvin, vaikka auto onkin, että olis varaa ostaa "kunnolliset" talvirenkaat. Toistan siis itseäni.  :facepalm:  :pomo:  ;)

Itekkin ajelin täysin loppu olevilla(ovat muuten nytkin alla) viime talven. Nastat on poikki yhestä, kahta nastaa lukuunottamatta. Mutta kun sattuneesta syystä ei yksinkertasesti ollu rahaa ostaa tilalle parempiakaan. Tilanne ei ole nytkään kovin hääppönen, mutta revittävä sekin raha on jostain, jollain tavalla. Se katsos kun on meikäläisen osa-aika hommat kaput jos ei autolla voi ajaa.  :-\  No sitten ei kyllä tarttis autookaan saati uusia talvirenkaita.  *taavih->

Joten, älä yleistä noin kärkkäästi, varsinkaan kun et voi tietää toisten tilanteita. Kaikilla vaan ei ole yksinkertaisesti paalua niin paljoa, että kaikki mitä tarvis ostaa, pystyy ostamaan. Työn takia se mullakin tuo auto on välttämätön.

Toistan vielä kerran itseäni. Mulle on ihan sama minkälaisilla renkailla muut ajaa, kunhan ajaa sellaisilla ettei vaaranna minun/perheeni tai muiden henkeä tietoisesti (Toki myös lailliset). Jos tekee ja jää kiinni, niin toivottavasti saa jalkapuuta ja pitkäksi aikaa sekä auto takavarikoidaan valtiolle. Fillari, julkiset, kimppakyyti ja käveleminenkin on vaihtoehto.

14 sivua taakse päin:
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=9340.msg692073#msg692073
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 30.10.2013, 09:36:28
Toistan vielä kerran itseäni. Mulle on ihan sama minkälaisilla renkailla muut ajaa, kunhan ajaa sellaisilla ettei vaaranna minun/perheeni tai muiden henkeä tietoisesti (Toki myös lailliset). Jos tekee ja jää kiinni, niin toivottavasti saa jalkapuuta ja pitkäksi aikaa sekä auto takavarikoidaan valtiolle. Fillari, julkiset, kimppakyyti ja käveleminenkin on vaihtoehto.

14 sivua taakse päin:
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=9340.msg692073#msg692073

Tätähän voi, ja pitää laajentaa myös kaikkeen muuhunkin liikenteessä tapahtuvaan toimintaan joka vaarantaa muiden turvallisuuden.

Turha tätä jättää pelkästään renkaita koskevaksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 30.10.2013, 09:49:25
Toistan vielä kerran itseäni. Mulle on ihan sama minkälaisilla renkailla muut ajaa, kunhan ajaa sellaisilla ettei vaaranna minun/perheeni tai muiden henkeä tietoisesti (Toki myös lailliset). Jos tekee ja jää kiinni, niin toivottavasti saa jalkapuuta ja pitkäksi aikaa sekä auto takavarikoidaan valtiolle. Fillari, julkiset, kimppakyyti ja käveleminenkin on vaihtoehto.

14 sivua taakse päin:
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=9340.msg692073#msg692073
Nyt se kuulostaakin ihan erilaiselta kun sen noin sanot.  :pomo:

Mut hei, asiaakin välillä. Miettiny noita omia rengas asioita ja kaipaisin kokemuksia Continental ContiVikingContact 5 kitkasta. Kolmosesta mulla on hyviä kokemuksia huomattavasti kevyemmässä autossa. Tuo nyt vaan on yksi vaihtoehto.
Ja ei mitään mutuja vaan oikeesti kokemuksia jotka ovat sellasilla ajaneet.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 30.10.2013, 09:51:08
Nyt se kuulostaakin ihan erilaiselta kun sen noin sanot.  :pomo:

Mut hei, asiaakin välillä. Miettiny noita omia rengas asioita ja kaipaisin kokemuksia Continental ContiVikingContact 5 kitkasta. Kolmosesta mulla on hyviä kokemuksia huomattavasti kevyemmässä autossa. Tuo nyt vaan on yksi vaihtoehto.
Ja ei mitään mutuja vaan oikeesti kokemuksia jotka ovat sellasilla ajaneet.
Onko tuo vitonen tämän kauden uutuus? Itsellä edelliset kitkat oli Contit, en vain muista numeroa. Helkkarin hyvin toimi S60 alla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 30.10.2013, 10:02:25
Onko tuo vitonen tämän kauden uutuus? Itsellä edelliset kitkat oli Contit, en vain muista numeroa. Helkkarin hyvin toimi S60 alla.
Onhan tää vitonen ollu jo tovin markkinoilla. Mutta kiitos Ribbe tästä kommentista. -H-
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: raimsshi - 30.10.2013, 10:16:51
Viime talvena quattrossa alla Hankook Winter Icept W605 205/55R16, muistaakseni 420 € sarja. Ainakin siinä tuntui ihan toimivalta renkaalta talvikelissä siinä missä esim. Nokian R:t. Asfaltilla löysän tuntuiset ajaa. Täksi talveksi otin Volvoon samanlaiset 195/65R15 hintaan 320 € vanteille laitettuna. Vielä ei ole kokemuksia kun kesärenkailla mennään.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volvo-car - 30.10.2013, 10:33:49
Mut hei, asiaakin välillä. Miettiny noita omia rengas asioita ja kaipaisin kokemuksia Continental ContiVikingContact 5 kitkasta. Kolmosesta mulla on hyviä kokemuksia huomattavasti kevyemmässä autossa. Tuo nyt vaan on yksi vaihtoehto.
Ja ei mitään mutuja vaan oikeesti kokemuksia jotka ovat sellasilla ajaneet.

Minulla on ko. renkaasta kokemusta jo yli 40 000 km matkalta ja sanoisin että ovat olleet ERITTÄIN hyvät kitkat, pito on hyvä myös jäisellä pinnalla ja kun ottaa huomioon että pintaa on vieläkin n. 5,5-6 mm jäljellä (uutena oli n. 8,5 mm), niin ei voida pitää edes nopeasti kuluvana.

Meinasin niillä ajaa vielä yhden talven ja sen perään vielä tulevan kesä (tämä on täysin mahdollista ja turvallista vaikka joku vetääkin herneet nokkaan kun autolehdet on kitkojen kesäajon täysin demonisoinut)  ja silti luulen etteivät kulu vielä "loppuu". Voi tietty olla että ajan vielä sitäkin seuraavan kesän jos kovin paljon jää vielä pintaa. Arvioni onkin että seuraava talvi (n. 8-9000km) ja kesä (n.10000km) kuluttaa niitä sen verran että pintaa on vielä jäljellä n. 4 mm.

Itsekin ajattelin ostaa seuraavat Contin kitkat nimenomaan käytettynä, koska huomaan että niitä saa hyvin uuden karheena/sisäänajettuna 200-300€ halvemmalla kun vastaavat kaupassa. Näitä on aika hyvin käytettynä tarjolla kun joku on sellaset ostanut tai saanut auton mukana ja ei sitten jostain kummallisesta syystä uskallakkaan niillä ajaa ja varmaan siksi kun Suomessa osataan erittäin hyvin ihmisiä pelotella kun ei itsellä ole kokemusta HYVISTÄ kitkoista että miten huonot ne kitkat onkaan. Olen samaa mieltä ettei kaikki kitkat olekaan hyviä, muttä nämä CVC5 ainakin on olleet. Itse kokeilin aikoinaan sen hetkisiä muitakin kitkamerkkejä (Nokia, bridgestone ja Misukka) jotka olivat testivoittajia tai muuten kärkisijoilla, mutta täytyy sanoa että olivat täysin kuraa Contin vastaavaan verrattuna...siksi omasta kokemuksesta suosittelen kitkoina vain Conteja.

Nämä Contit kuluu siis n. 13500km / 1 mm. Näin ainakin minulla on mennyt viimeiset 5 vuotta ja autona on 1630kg+kuorma painava V70.

Tätä CVC5 on ollut saatavana ainakin vuodesta 2008 lähtien.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 30.10.2013, 13:06:06
Nyt se kuulostaakin ihan erilaiselta kun sen noin sanot.  :pomo:

Mut hei, asiaakin välillä. Miettiny noita omia rengas asioita ja kaipaisin kokemuksia Continental ContiVikingContact 5 kitkasta. Kolmosesta mulla on hyviä kokemuksia huomattavasti kevyemmässä autossa. Tuo nyt vaan on yksi vaihtoehto.
Ja ei mitään mutuja vaan oikeesti kokemuksia jotka ovat sellasilla ajaneet.

Kokemusta on tuollaisista Continentaleista muutaman talven ajalta Focuksen ja Octavia II:n alla.
Hyvä rengas, ei mitään valittamista.
Oikeastaan paras mainos on juuri tuo että asiaa ei edes ajattele ajaessaan missään tilanteessa eikä millään kelillä.

Kilometrimääriä tai kulumiskestävyyksistä ei ole mitää tilastoa mutta tuohon Focuksen mittariin kilometrejä kertyy melkoista tahtia.

Tällä hetkellä on kaikissa autoissa alla Michelin X-Ice Xi2 (tai jotain) ja ovat aivan erinomaiset renkaat.
Noista erojen hakeminen on hiustenhalkomista, erinomaisia kaikki.
Kuten on varmaan esim. Nokian renkaatkin.

Se, mitkä kannattaa valita on ihan kauppapoliittinen kysymys; mitkä saa halvimmalla.
Ja Suomessa ei siinä Nokian renkaat pärjää, täällä isänmaallisuudella kynsitään ihmisiltä rahat pois. Ulkomaisilla nettikauppiailla ei Nokiat maksa enempää kuin muutkaan, Suomessa maksaa kun ihmiset siihen suostuvat.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 30.10.2013, 13:37:19
Kokemusta on tuollaisista Continentaleista muutaman talven ajalta Focuksen ja Octavia II:n alla.
Hyvä rengas, ei mitään valittamista.
Oikeastaan paras mainos on juuri tuo että asiaa ei edes ajattele ajaessaan missään tilanteessa eikä millään kelillä.

Kilometrimääriä tai kulumiskestävyyksistä ei ole mitää tilastoa mutta tuohon Focuksen mittariin kilometrejä kertyy melkoista tahtia.

Tällä hetkellä on kaikissa autoissa alla Michelin X-Ice Xi2 (tai jotain) ja ovat aivan erinomaiset renkaat.
Noista erojen hakeminen on hiustenhalkomista, erinomaisia kaikki.
Kuten on varmaan esim. Nokian renkaatkin.

Se, mitkä kannattaa valita on ihan kauppapoliittinen kysymys; mitkä saa halvimmalla.
Ja Suomessa ei siinä Nokian renkaat pärjää, täällä isänmaallisuudella kynsitään ihmisiltä rahat pois. Ulkomaisilla nettikauppiailla ei Nokiat maksa enempää kuin muutkaan, Suomessa maksaa kun ihmiset siihen suostuvat.

Continental olleet aina kalliimmat, kuin hakkapeliitat minkä vuoksi en ole edes kokeillut continental:n nastarenkaita. Eli ilmeisesti paikkakunta kohtaista tuo hinnoittelu ja kyllä kuluttjat tietävät että Venäjällä osa nokiankin renkaista paistellaan uudemmassa tehtaassa. Suomessa taas laitetaan porukkaa pihalle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 30.10.2013, 15:03:06

Ja Suomessa ei siinä Nokian renkaat pärjää, täällä isänmaallisuudella kynsitään ihmisiltä rahat pois. Ulkomaisilla nettikauppiailla ei Nokiat maksa enempää kuin muutkaan, Suomessa maksaa kun ihmiset siihen suostuvat.

Itse olen saanut Vianorilta saman tasoisia tarjouksia kuin nettikaupoista asennuksineen, poikkeuksia varmasti on. Olet oikeassa, omalla kohdalla valinta on kotimainen, jos hinta on suht samalla viivalla vaihtoehtojen kanssa. Ilmasta ei kukaan maksa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kalamies - 30.10.2013, 16:22:19
Kuulemma tekevät Venäjällä parempaa laatua kuin Suomessa. On niillä siellä tosin hieman tuoreempaa tekniikkaakin ilmeisesti käytössä.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 30.10.2013, 17:14:08
Kuulemma tekevät Venäjällä parempaa laatua kuin Suomessa. On niillä siellä tosin hieman tuoreempaa tekniikkaakin ilmeisesti käytössä.

Näitä samoja tarinoita kerrottiin seisemänkymmenluvulla kun Fiat 124 -mallia alettiin tekemään Neuvostoliitossa Ladana.
Aika on varmaankin todistanut väitteen paikkansapitävyyden.

Se joka haluaa tukea tuotannon siirtämistä Suomesta Venäjälle ostaa Venäjällä tehdyt Nokian renkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 30.10.2013, 17:31:45

Tällä hetkellä on kaikissa autoissa alla Michelin X-Ice Xi2 (tai jotain) ja ovat aivan erinomaiset renkaat.
Noista erojen hakeminen on hiustenhalkomista, erinomaisia kaikki.
Kuten on varmaan esim. Nokian renkaatkin.
Mulla on samat kitkat nyt toista kautta alla 205/50-17 koossa ja olen samaa mieltä. Saa nähdä miten riittävät vielä tänä vuonna, toivottavasti kestävät vielä kevääseen. Ostin vuosi sitten kun olivat tarjouksessa 650eur, ovh olisi ollut melkein 1100eur/sarja.

Octavia 2:ssa oli Contin kitkat, olivat hyvät nekin, tosin kahden talven jälkeen etuset 1,5mm pinnalla ja takana n.3mm. Vaihdoin tietenkin edestä taakse kauden vaihtuessa. Kilometrejä tulee vuodessa 40-50tkm.

Nokia, Continental, Michelin ovat melkein ainoat vaihtoehdot mitä talveksi pistän alle. Ehkä Goodyear voisi testata?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 30.10.2013, 17:46:57
Kuulemma tekevät Venäjällä parempaa laatua kuin Suomessa. On niillä siellä tosin hieman tuoreempaa tekniikkaakin ilmeisesti käytössä.

Miksiköhän tuota urbaanialegendaa viljellään? Jotta suomalaiset saataisiin ostaa Venäjällä tehtyjä tuotteita ja siirrettyä loputkin työpaikat sinne  ;D.

Ja kyllä minulla ollut molempia (Suomalaisia ja Venäläisiä HKPL7:ja) eikä kummassakaan sarjassa ollut ongelmia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: adrock - 30.10.2013, 18:29:16
Miksiköhän tuota urbaanialegendaa viljellään? Jotta suomalaiset saataisiin ostaa Venäjällä tehtyjä tuotteita ja siirrettyä loputkin työpaikat sinne  ;D.

Milloin tuo Venäjän tehdas alkoi savuttaa?
Eikös Hakkapeliitta 4:ssa ollut aluksi ongelmia irtoilevien nastojen kanssa? Itselläni on Made in Russia HKPL4 ja tarjoan munkkikahvit jokaisesta tyhjästä nastan paikasta, jonka ensin etsimään tullut löytää.

Taitaa olla viimeinen talvi noilla renkailla, alkaa olla sopivasti ikää ja sopivasti käyttötalvia. Urasyvyyttä tosin olisi vielä vaikka jaettavaksi.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 30.10.2013, 18:38:16
Näitä samoja tarinoita kerrottiin seisemänkymmenluvulla kun Fiat 124 -mallia alettiin tekemään Neuvostoliitossa Ladana.
Se joka haluaa tukea tuotannon siirtämistä Suomesta Venäjälle ostaa Venäjällä tehdyt Nokian renkaat.

Mielummin Suomalaiselta yritykseltä, jonka tuotantolaitos on ulkomailla kuin ulkolaiselta yritykseltä, jonka tuotanto on ulkomailla?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 30.10.2013, 18:55:07
Mielummin Suomalaiselta yritykseltä, jonka tuotantolaitos on ulkomailla kuin ulkolaiselta yritykseltä, jonka tuotanto on ulkomailla?

Jos se ulkolainen yritys ei yritäkään ratsastaa suomalaisuudella ei ole ollut mukana liputtamassa suomalaisen teollisuuden ulkomaille siirtoon niin kyllä.

Millään muulla kuin rahoillaan ei kuluttaja voi ilmaista tuntuvalla tavalla tuota toimintaa vastaan.
Jso tuotanto siirretään ulkomaille niin miten pitkään ajattelit suunnittelun pysyvän täällä?
Eikö tuo ole nähty moneen kertaan?

Olen kyllä tukenut kotimaista tuotantoa, ostanut kotimaisia renkaita ja Suomessa tehtyjä puhelimia mutta nyt en tee enää kumpaakaan.
Molemmat ovat pyllistäneet suomalaiselle tuotannolle liikaa minun makuuni.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 30.10.2013, 19:30:32
Noin markkinatalous toimii.

Jos ja kun omistajien siteet Suomeen lopulta katoaa häviää myös suunnittelu ja pääkonttori. Ei sitä vastaan voi "taistella", ainakaan ostamalla Japanilaisilta ;D

Toistaiseksi Venäjän markkinaosuuden kasvattaminen ja tehtaan avaaminen on ollut enemmän positiivinen asia. Toki haittapuoli on se että myös kotimaan markkinoille tulee sieltä renkaita, mutta Suomen lisäksi renkaita kaupataan muuallakin.

Me ollaan melko vanhoja, kun pienemmät tuotantoyksiköt on taas muotia ja kotimaan markkinoille tuotteet valmistetaan rajojen sisäpuolella.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 31.10.2013, 11:40:23
Auto, motor & Sport -ruotsinversiossa oli kitkarenkaat testissä. Voittaja Nokian Hakkapeliitta R2.

Otin kuvan lopputuloksista pädillä ja siirsin ne iCloudiin... noh, en nyt niitä kuitenkaan iCloudissa näe, kun kirjaudun nettiselaimella töistä  >:(
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 31.10.2013, 16:46:30
Oli uusimmassa TM:ssä hyvä testi missä verrattiin keskieuroopan nopean luokan kitkarenkaita keskenään ja verrokkina oli HKPL8/Michelinin normi kitka. Kuivalla asvaltilla olivat hyviä ja sen jälkeen tarina olikin jotain aivan muuta. 
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 31.10.2013, 17:12:16
Oli uusimmassa TM:ssä hyvä testi missä verrattiin keskieuroopan nopean luokan kitkarenkaita keskenään ja verrokkina oli HKPL8/Michelinin normi kitka. Kuivalla asvaltilla olivat hyviä ja sen jälkeen tarina olikin jotain aivan muuta.
Tuommoinen keskieuroopan "nopea" kitkarengas on talvella suunnilleen yhtä hyvä kuin todella hyvä kesärengas. ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 31.10.2013, 17:28:20
Oli uusimmassa TM:ssä hyvä testi missä verrattiin keskieuroopan nopean luokan kitkarenkaita keskenään ja verrokkina oli HKPL8/Michelinin normi kitka. Kuivalla asvaltilla olivat hyviä ja sen jälkeen tarina olikin jotain aivan muuta.
Tuommoinen keskieuroopan "nopea" kitkarengas on talvella suunnilleen yhtä hyvä kuin todella hyvä kesärengas. ::)

Noo, tuon testin mukaan nuo 'korkean nopeusluokan talvirenkaat' ovat sekä märällä että kuivalla asfaltilla aivan ylivoimaiset 'oikeisiin' talvirenkaisiin nähden.

Ja todella yllättäen ovat huomattavasti näitä 'oikeita' talvirenkaita huonommat lumella ja varsinkin jäällä.

Kesärengasta ei ollut testissä mukana mutta oma veikkaukseni on ettei se olisi menestynyt edes noissa kylmissä olosuhteissa tehdyissä kuivan ja märän kelin testeissä.
Ja lumella ja jäällä olisivat olleet todella huonot tulokset.

Ja kun tuota testin lopputulosta katsoo niin "testin voittaja" on Continental ContiWinter Contact TS850, yleisarvosana 7,5, ennen Nokian Hakka 8 nastarengasta, yleisarvosana 7,4.


Niin, jokaisen pitää ihan itse miettiä mitä renkailta haluaa ja missä olosuhteissa ajaa.
Itse ajan kuivilla/sulilla teillä 95 % ajasta ja matkasta, luultavasti nuo Continentalit olisivat käyttööni erinomainen vaihtoehto.

Joku toinen ajaa poroja väistellen jäisillä teillä, varmasti Hakka8 on paras vaihtoehto.
Joku toinen haluaa maksimoida huonon kelin haitalliset vaikutukset, ostaa nelivetoautoonsa nastarenkaat, tarvitsi niitä oikeasti tai ei.
Ja saa tehdä niin minun puolestani.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 31.10.2013, 17:46:30
Noo, tuon testin mukaan nuo 'korkean nopeusluokan talvirenkaat' ovat sekä märällä että kuivalla asfaltilla aivan ylivoimaiset 'oikeisiin' talvirenkaisiin nähden.

Ja todella yllättäen ovat huomattavasti näitä 'oikeita' talvirenkaita huonommat lumella ja varsinkin jäällä.

Kesärengasta ei ollut testissä mukana mutta oma veikkaukseni on ettei se olisi menestynyt edes noissa kylmissä olosuhteissa tehdyissä kuivan ja märän kelin testeissä.
Ja lumella ja jäällä olisivat olleet todella huonot tulokset.

Ja kun tuota testin lopputulosta katsoo niin "testin voittaja" on Continental ContiWinter Contact TS850, yleisarvosana 7,5, ennen Nokian Hakka 8 nastarengasta, yleisarvosana 7,4.

Niin, jokaisen pitää ihan itse miettiä mitä renkailta haluaa ja missä olosuhteissa ajaa.
Itse ajan kuivilla/sulilla teillä 95 % ajasta ja matkasta, luultavasti nuo Continentalit olisivat käyttööni erinomainen vaihtoehto.

Joku toinen ajaa poroja väistellen jäisillä teillä, varmasti Hakka8 on paras vaihtoehto.
Joku toinen haluaa maksimoida huonon kelin haitalliset vaikutukset, ostaa nelivetoautoonsa nastarenkaat, tarvitsi niitä oikeasti tai ei.
Ja saa tehdä niin minun puolestani.

Unohdatko tahallaan yhden muuttuvan tekijän tuosta yhtälöstä, joka on se suurin muuttuva tekijä eli sää. Se tahtoo muuttua kesken ajon tahdoit tai et. Harvemmin se menee, niin päin että kunnon talvirengas muuttuu talvella yhtäkkiä huonoksi liikenteessä. Toisin päin sattuu yllättävän usein, että "hyvä välikelinrengas" muuttuu huonoksi talvirenkaaksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 31.10.2013, 17:58:25
Harvemmin se menee, niin päin että kunnon talvirengas muuttuu talvella yhtäkkiä huonoksi liikenteessä. Toisin päin sattuu yllättävän usein, että "hyvä välikelinrengas" muuttuu huonoksi talvirenkaaksi, mutta tällöin apitäisi ajaa kelin ja renkaiden mukaan.
Vähän korjasin, ettei totuus unohdu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 31.10.2013, 19:52:19
Unohdatko tahallaan yhden muuttuvan tekijän tuosta yhtälöstä, joka on se suurin muuttuva tekijä eli sää. Se tahtoo muuttua kesken ajon tahdoit tai et. Harvemmin se menee, niin päin että kunnon talvirengas muuttuu talvella yhtäkkiä huonoksi liikenteessä. Toisin päin sattuu yllättävän usein, että "hyvä välikelinrengas" muuttuu huonoksi talvirenkaaksi.

Kelin mukaan on ajettava, ei renkaaseen luottaen.

Jotkut eivät pärjää nastarenkaillakaan.

Kuten sanoin, mulle aivan sama millä kukakin rengasvalintansa perustelee.

Liikenteessä on varmasti kulloisellekin kelille huonosti sopivia renkaita mutta suurempi ongelma on ne yhtään millekään kelille sopivat asenteet ja liikennekäyttäytyminen.
Ja sitä on varmasti enemmän kuin huonoja renkaita.

Herne nenään vaan kaikille jotka tuntevat piston sydämessään.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Panssarivaunu - 31.10.2013, 21:51:26
Itse koen henkeni arvokkaammaksi, kuin 420 euron.

Alla siis uudet Hakkapeliita seiskat.
Otsikko: Talvirenkaat
Kirjoitti: jaippi - 01.11.2013, 11:43:54
Hakkapeliitta kasit laitettiin just V70 alle.
Voi tota nastojen ropinan määrää ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 01.11.2013, 16:06:44
Oli uusimmassa TM:ssä hyvä testi missä verrattiin keskieuroopan nopean luokan kitkarenkaita keskenään ja verrokkina oli HKPL8/Michelinin normi kitka. Kuivalla asvaltilla olivat hyviä ja sen jälkeen tarina olikin jotain aivan muuta.

Teknarissa testailtu vähän samaa hommaa:

http://www.youtube.com/watch?v=2HIfkq1zE3g
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 04.11.2013, 21:41:29
Sainpas sen kuvan, eli AMS Ruotsista kitkarengasvertailu:

(http://i43.tinypic.com/oa8bh2.jpg)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 04.11.2013, 22:33:15
Nastamiehen näkökulmasta toi R2 on kieltämättä kiinnostavin kitka.. Onneksi noi hakka 7:at on vielä liian tuoreet vaihtoon. Ei tarvitse miettiä vaihtoehtoja ja nykytiedoilla hakka 8 olisi todennäköisesti se voittaja. Vaikka uusi teknologia kiinnostaa aina ja tasaisin väliajoin katsoo peiliin nastojen "oikeutuksen" kanssa ;D

"Cryo Crystal -konsepti tehostaa uutuusrenkaan optimaalista sivuttais- ja pitkittäispitoa. Erityisesti renkaan jääpitoa kasvattavat, kumisekoitukseen lisätyt mikroskooppisen pienet ja monisärmäistä kristallia muistuttavat timantinkovat kiteet toimivat ikään kuin sisäänrakennettuina nastoina. Ne tarrautuvat ajoalustaan tuoden terävää ja kovaa pitosärmää. Kun rengas kuluu, pintakumiseokseen tasaisesti jaotellut ympäristöystävälliset kiteet tulevat esiin tuomaan kaivattua pitoreserviä."

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: EMX - 05.11.2013, 21:25:53
Mites tuo Nordman RS on pärjännyt noin heikosti? Jos oletetaan että tuo on prikulleen sama rengas kuin Nokian RSi, kehitys on mennyt kitkoissakin hirvittäviä harppauksia eteenpäin. Jopa Kumho, Hankook ja Yokohama tekevät tällä hetkellä parempaa kitkaa kuin mitä markkinoitten ykkönen oli muutama talvi takaperin.

Edit: hiukan korjailua lauserakenteeseen.. ymmärrettävyyden hyväksi..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hurm0s - 05.11.2013, 22:54:37
Mites tuo Nordman RS on pärjännyt noin heikosti? Jos oletetaan että tuo on prikulleen sama rengas kuin Nokian RSi, kehitys on mennyt kitkoissakin hirvittäviä harppauksia eteenpäin. Jopa Kumho, Hankook ja Yokohama tekevät tällä hetkellä parempaa kitkaa kuin mitä markkinoitten ykkönen oli muutama talvi takaperin.
Mutta onko se sama rengas?
Onhan siinä sama pintakuvio kuin Nokian RSi:ssä, mutta onko muuta samaa?
Eihän siinä tarvitse olla kuin erilainen kumiseos ja heti ominaisuudet on aivan eri...

Onhan Nordman 4 aivan samalla pintakuviolla kuin Hakkapeliitta 4, mutta rengas ei kuitenkaan ole sama. Nordmanissa on ainakin perinteiset pyöreät nastat, rungosta ja kumiseoksesta en tiedä...


Nyt on pari päivää ollu alla noi Hakkapeliitta 7 ja ainakin märällä asfaltilla tuntuvat hyvältä.
Ovat jopa todella hiljaiset vaikka kokona on 225/45R17. 100km/h nopeudessa ovat ääneltään jopa vähäisemmät mitä samankokoiset Michelinin kesärenkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Leo - 05.11.2013, 23:54:51
Mutta onko se sama rengas?
Onhan siinä sama pintakuvio kuin Nokian RSi:ssä, mutta onko muuta samaa?
Eihän siinä tarvitse olla kuin erilainen kumiseos ja heti ominaisuudet on aivan eri...

Onhan Nordman 4 aivan samalla pintakuviolla kuin Hakkapeliitta 4, mutta rengas ei kuitenkaan ole sama. Nordmanissa on ainakin perinteiset pyöreät nastat, rungosta ja kumiseoksesta en tiedä...


Nyt on pari päivää ollu alla noi Hakkapeliitta 7 ja ainakin märällä asfaltilla tuntuvat hyvältä.
Ovat jopa todella hiljaiset vaikka kokona on 225/45R17. 100km/h nopeudessa ovat ääneltään jopa vähäisemmät mitä samankokoiset Michelinin kesärenkaat.
Eikös Hakkapeliitta 4:ssa ollut pyöreät nastat ja vitoseen tuli neliskanttiset ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Timovaan - 06.11.2013, 00:03:41
Eikös Hakkapeliitta 4:ssa ollut pyöreät nastat ja vitoseen tuli neliskanttiset ;)

Nelosessa oli jo neliskanttiset.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hurm0s - 06.11.2013, 23:07:55
Nelosessa oli jo neliskanttiset.
Jep...

Itse olen joskus ollut noita myymässä kun olivat Nokian tuorein malli :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Leo - 07.11.2013, 10:26:14
Nelosessa oli jo neliskanttiset.
Niinpäs näkyykin kun googlettelin. Jotenkin vain muisti, että vitosta mainostettiin tuon neliönastan avulla ja olisi ollut uusi juttu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 13.11.2013, 15:34:25
Nyt olis Contin CVC5:t alla. 550 egee kustansi. 110 egee halvemmalla kuin omalta paikkakunnalta sain tarjouksen.
39/13 näytti olevan paistettu.
Nyt vaan kovaa ajoa ja liukkaiden odottelua. :p
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 18.11.2013, 17:57:25
Vähintäänkin mielenkiintoinen tämä uusi nastalaki. :idiot2:
Nokian 8 sekottaa varsin runsaalla nastamäärällään lisää.. ::)

Tuon uuden nastalain mukaan omasakin autossa pyörii "laiton" setti alla.
Edessä uudenveroiset Hkpl Seiskat ja takana uudet Nokian Kasit.

Haluan kyllä nähdä sen katsurin joka tuosta syystä hylkää katsastuksessa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 18.11.2013, 18:15:04
Vähintäänkin mielenkiintoinen tämä uusi nastalaki. :idiot2:
Nokian 8 sekottaa varsin runsaalla nastamäärällään lisää.. ::)

Tuon uuden nastalain mukaan omasakin autossa pyörii "laiton" setti alla.
Edessä uudenveroiset Hkpl Seiskat ja takana uudet Nokian Kasit.

Haluan kyllä nähdä sen katsurin joka tuosta syystä hylkää katsastuksessa.
minkäs se sellanen laki on?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 18.11.2013, 18:17:15
Tulipa asennettua talvipallot alle :) pitää viälä huamenna käydä pesemäs kesävanteet ja pussittaa varastoon :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jepajee - 18.11.2013, 18:41:18
Vähintäänkin mielenkiintoinen tämä uusi nastalaki. :idiot2:
Nokian 8 sekottaa varsin runsaalla nastamäärällään lisää.. ::)

Tuon uuden nastalain mukaan omasakin autossa pyörii "laiton" setti alla.
Edessä uudenveroiset Hkpl Seiskat ja takana uudet Nokian Kasit.

Haluan kyllä nähdä sen katsurin joka tuosta syystä hylkää katsastuksessa.

eihän se laki kiellä niitä renkaita käyttämästä, jos sellaset on, se vaan säätelee sitä ettei enään saa valmistaa renkaita jotka ei täytä näitä uusia normeja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 18.11.2013, 18:47:30
eihän se laki kiellä niitä renkaita käyttämästä, jos sellaset on, se vaan säätelee sitä ettei enään saa valmistaa renkaita jotka ei täytä näitä uusia normeja.
just näin...  O0
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 18.11.2013, 20:13:46
eihän se laki kiellä niitä renkaita käyttämästä, jos sellaset on, se vaan säätelee sitä ettei enään saa valmistaa renkaita jotka ei täytä näitä uusia normeja.
Tutkis asiaa hiukan tarkemmin. ;)
Ihan vinkkinä...avainsana tässä on nastapoikkeama.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jepajee - 18.11.2013, 20:22:19
Tutkis asiaa hiukan tarkemmin. ;)
Ihan vinkkinä...avainsana tässä on nastapoikkeama.

Aivan. Tuota ei tullukkaan ajateltua. Ylittyykö se salittu 25% (vai oli 20%) poikeama?. Ja saa kyllä aika v-mäinen katsuri olla jos siihen takertuu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 18.11.2013, 20:29:56
Aivan. Tuota ei tullukkaan ajateltua. Ylittyykö se salittu 25% (vai oli 20%) poikeama?. Ja saa kyllä aika v-mäinen katsuri olla jos siihen takertuu.

Itsekin luulen, että normaalin tarkka katsuri, ei ala nipottamaan.
Määrävänä tekijänä olisi todennäköisesti kuitenkin se, että molemmilla akseleille on nastarenkaat,
jotka ovat samanmalliset akselia kohden.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 18.11.2013, 21:45:32
hitto nyt luin ton yhen viestin kunnolla ja huomasin mitä täs ajettiin takaa  :facepalm:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 18.11.2013, 23:09:11
Aivan. Tuota ei tullukkaan ajateltua. Ylittyykö se salittu 25% (vai oli 20%) poikeama?. Ja saa kyllä aika v-mäinen katsuri olla jos siihen takertuu.
25% on raja.

Mulla on rengaskokona 205/55-16.
Tarkkaa nastamäärää tuon koon HKPL Seiskoille ei ole nyt heittää mutta uusissa Kaseissa on 190kpl.
Noiden vanhan nastalain mukaisten Seiskojen(+ tietysti muidenkin merkkien) max. nastamäärä on ollut tuossa koossa 130kpl.
Ihan esimerkkinä...Nykylain mukaan esim. Michelin XIN3 tuossa samassa 205/55-16 koossa on nastoja vain 96kpl.

Siitä sitten vaan laskemaan prosenttilaskuja... :D

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Replica_ - 21.11.2013, 18:02:28
No nyt kun tänään saatiin lunta näillekin leveysasteille, ni kärsi laittaa nuo uudet Hakka8 alle. Ja ei voi kuin sanoa että loistorengas. Mieletön pito ja hiljaiset. Se nokialaisille tuttu "jollotus" on saatu pois, mikä aina ennen ärsytti vanhemmissa malleissa. Koko on mulla 215/55-17" ja hyvin mahtuu PIII V70 alla pyörimään.  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 21.11.2013, 19:34:21
Oliko sulla viimeksi 7:at vai jotkut muut "jollottamassa"? Eli onko niihin selkeää muutosta, vitonen vs. 7 oli selkeä ero..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.11.2013, 19:49:55
No nyt kun tänään saatiin lunta näillekin leveysasteille, ni kärsi laittaa nuo uudet Hakka8 alle. Ja ei voi kuin sanoa että loistorengas. Mieletön pito ja hiljaiset. Se nokialaisille tuttu "jollotus" on saatu pois, mikä aina ennen ärsytti vanhemmissa malleissa. Koko on mulla 215/55-17" ja hyvin mahtuu PIII V70 alla pyörimään.  :)

205/55/16" koossa en ainakaan noita HKPL 8 pidä hiljaisena 100km/h motarinopeuksilla kuten en myöskään HKPL 7:aa. Ei vaikka skeida on vaimennettu kahdella tukkupaketilla silent coat:a. Tosin ei mulla tuo hiljaisuus ollutkaan se tärkein argumentti renkaissa. Ilmeisesti tuo ääni on myös henkilöistä kiinni kokeeko sen hiljaisena vai äänekkäänä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 21.11.2013, 19:58:49
Jep, oikeassa olet. Verrokit kun ovat harvassa. Mittarilla saisi osviittaa melun tasosta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Replica_ - 21.11.2013, 20:47:11
Hakkapeliitta 5 ollu omassa ennen ja seiskoilla oon ajellu muilla autoilla, ni koko ajan on kyllä omasta mielestä tapahtunu kehitystä melun vähentämisen kanssa. Ja Tekniikan Maailman tän vuoden talvirengastestissä oli toisiks hiljasin Good Yearin jälkeen, jos niitä mittaustuloksia haluaa katella.

Ite en oo noilla vielä motari nopeuksia päässy ajelemaan, mutta taajamanopeuksissa ja tommosessa 80-90km/h vauhissa maantiellä, ni menee ku sukkasillaan verrattuna vanhempiin. Mut nää on aina näitä mielipidekysymyksiä joista vääntäminen ei lopu koskaan. 

Ja skodahan on melusa vaikka ajas peltorit päässä  :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.11.2013, 22:23:00
Ite en oo noilla vielä motari nopeuksia päässy ajelemaan, mutta taajamanopeuksissa ja tommosessa 80-90km/h vauhissa maantiellä, ni menee ku sukkasillaan verrattuna vanhempiin.   

Mäkin pidin hiljaisena taajama-ajossa noita kaseja kunnes ajelin motarilla pidempää matkaan  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 24.11.2013, 12:42:29
(http://i163.photobucket.com/albums/t291/huikkoster/20131023_100730_zps097b33f9.jpg)

Siinä ne ny on :). Michelin Xi3, 195/65R15. Muhkeet pallot ;D
Muutaman tuhatta kilometriä takana kitkoilla ja fiilikset ihan hyvät.
Ensimmäinen asia minkä havaitsin oli hiljaisuus. Yleensä talvirenkaat alle vaihdettaessa rengasmelu on koventunut mutta nyt kävi toisinpäin. Hankookin kesärenkaat oli äänekkäämmät.
  Ohjaustuntuma parani ja hyvällä tavalla pehmeni. Pitkää matkaa ja mutkateitä on ilo ajaa, menee juuri sinne minne ajatuskin (normaali nopeuksissa). 150km/h+ noilla ei uskalla ajaa, tuntuu kuin renkaina olisi neljä hyytelöä (painetta 2.4bar) ja alkaa kaista tuntumaan ahtaalta. Mutta toisaalta eipä noita nopeuksia tarvitsekkaan ;). 120 menee vielä ihan vakaasti. Juuri hyvät laiskaan maantielaivaan rauhalliselle kuskille.

Nyt sitten sai jäätä ja luntakin testattavaksi. Peilijäällä on liukasta kuten voi odottaakkin, mutta ei käytetty nasta sen parempaa pitoa tarjoillut samassa paikassa. Lumella todella hyvä pito joka alkaa luistamaan pehmeästi. TM rengastestissä sai 10 pistettä ajettavuudesta lumella ja voin allekirjoittaa tämän.
 Lisäksi näin syksyllä kun keli vaihtelee plussan ja miinuksen välillä, voi kitkat vaihtaa paljon aikaisemmin alle.

Tässä vaiheessa tuntuu siltä että seuraavatkin renkaat jotka ostan tulee olemaan kitkat :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mattipeura - 24.11.2013, 12:49:36
Hakkapeliitta 5 ollu omassa ennen ja seiskoilla oon ajellu muilla autoilla, ni koko ajan on kyllä omasta mielestä tapahtunu kehitystä melun vähentämisen kanssa. Ja Tekniikan Maailman tän vuoden talvirengastestissä oli toisiks hiljasin Good Yearin jälkeen, jos niitä mittaustuloksia haluaa katella.

Ite en oo noilla vielä motari nopeuksia päässy ajelemaan, mutta taajamanopeuksissa ja tommosessa 80-90km/h vauhissa maantiellä, ni menee ku sukkasillaan verrattuna vanhempiin. Mut nää on aina näitä mielipidekysymyksiä joista vääntäminen ei lopu koskaan. 

Ja skodahan on melusa vaikka ajas peltorit päässä  :2funny:

perjantaina hain v70:n vm.03 ja siinä on hakkapeliitta 5 alla ja mun mielestä huutaa aivan pirusti, toisessa seiskakympissä alla goodride nordfrost ja ne on montakertaa hiljaisemmat ajaa. ja vaikka on halvat ja ei merkki renkaat niin pitoa löytyy ja viime talvena tuli 20tkm ajettua eikä yhtään nastaa pois
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 24.11.2013, 12:50:36
Omaani ostin Contin CVC5 kitkat. Ihanaa hiljaisuutta verrattuna vanhoihin Daytonin nastoihin.  :D
Ajamaan nyt ei vielä ole kauheasti kerinnyt, mutta sohjossa tuppaa luistoneston valo vilkkuun herkästi. Samanlainen kokemus kyllä edellisestäkin mallista(CVC3), kevyemmässä autossa vaan, ja ylileveellä renkaalla(Mazda 323 -92 ja 195/55-15). Lumessa pitoo on piisannu, mitä nyt lunta on ollutkaan. Jäätä odotellessa, että pääsee testaan rajoja. Täällä lounaassa kun ei ole vielä mahdollisuuksia ole paljoa ollut.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Arponen - 26.11.2013, 10:53:25
Auton takapenkillä oottelee GT Radial champiro ice prot vanteille pyöräytystä, oli vianorin halvimmat nastat, mut uskosin et on sata kertaa paremmat ku tähän asti rengaspinoista kaivetut käytetyt nokialaiset joissa nastoja aina n. 2/3 ja keväällä pintaa enää n. 3mm per rengas

Joku taiskin kommentoida näitä meikäläisen renkaita, sillon kun luulin niitten olevan paremmat kun n. 5mm ja 2/3nastalliset käytetyt nokiat, nyt kun ne on pari päivää ollu alla ni on kyllä tosi liukkaan oloset ainakii näihi ensimmäisii jäätyneisii teihin, josko ne siitä ku ajelee ja tulee tuota lunta lisää
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ruusuja - 26.11.2013, 11:02:31
kesärenkailla menee vielä hyvin  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Miksa - 27.11.2013, 15:40:22
Joku taiskin kommentoida näitä meikäläisen renkaita, sillon kun luulin niitten olevan paremmat kun n. 5mm ja 2/3nastalliset käytetyt nokiat, nyt kun ne on pari päivää ollu alla ni on kyllä tosi liukkaan oloset ainakii näihi ensimmäisii jäätyneisii teihin, josko ne siitä ku ajelee ja tulee tuota lunta lisää

No nyt oli semmoset liukkaat että vaikka hakkapeliitta kasit alla niin ei sen parempi pito, kun ei ollut jääkerrosta mihin nuo nastat purisivat kiinni. Itsellä mietinnässä jättääkkö talvivanteiks 15" vai 16" ja niihin jotkut uudet kiekot sitte ympärille.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Pepo - 29.11.2013, 20:48:19
Kellään muulla Brigstone nordic2evot? Pitävät renkaat mutta tuntuu että ne tuo kaikki matalat urinat ja jurinat esiin. En edes ollut huomannut että taka-oikealta kuuluu kolinaa kuopissa ennen kuin vaihdoin evot alle. :idiot2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 01.12.2013, 00:06:10
Täällä ollaan rullattu hkpl 8 205/55R16 tassuilla jo ~5000km

Aluksi hieman nalakutusta...
- Loskalla aivan mahottomat, kiihdytys ja jarrutus on yhtä luistoneston valon loistetta.

Kehumista...
- Jäätiköllä aivan huiput, tie peilijäässä ja vettä pinnassa niin aika löysin rantein sai ajella.
- Lumisella tiellä jossa jää ja lumi tamppautunut niin ei voi kun kehua, jalan melkein nurite, mutta noilla kaseilla senkun leiskauttelloo menemään.
- Toistaiseksi nastatkin tallessa ja pysyneen asennossaan, vaikkakin reipasta kyytiä saaneetkin.

Tyytyväisyys... 9/10 Jos loska ominaisuus olisi kunnossa niin paljon ajavalle huippurengas :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.12.2013, 07:53:27
Täällä ollaan rullattu hkpl 8 205/55R16 tassuilla jo ~5000km

Aluksi hieman nalakutusta...
- Loskalla aivan mahottomat, kiihdytys ja jarrutus on yhtä luistoneston valon loistetta.

Kehumista...
- Jäätiköllä aivan huiput, tie peilijäässä ja vettä pinnassa niin aika löysin rantein sai ajella.
- Lumisella tiellä jossa jää ja lumi tamppautunut niin ei voi kun kehua, jalan melkein nurite, mutta noilla kaseilla senkun leiskauttelloo menemään.
- Toistaiseksi nastatkin tallessa ja pysyneen asennossaan, vaikkakin reipasta kyytiä saaneetkin.

Tyytyväisyys... 9/10 Jos loska ominaisuus olisi kunnossa niin paljon ajavalle huippurengas :)

Autolla jossa ei ole mitään luistonestoja ja hyvä ajotuntuma totean loskassa ajosta, että voittaa seiskat joilla sai viikko sitten Pirkanmaalla ajella kieli keskellä suuta. Kaseilla ei ongelmaa esiintynyt. Ei vaikka rengaskoko oli seiskat vs kasit 195/65/15" vrt 205/55/16"
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 08.12.2013, 17:49:18
Kellään muulla Brigstone nordic2evot? Pitävät renkaat mutta tuntuu että ne tuo kaikki matalat urinat ja jurinat esiin. En edes ollut huomannut että taka-oikealta kuuluu kolinaa kuopissa ennen kuin vaihdoin evot alle. :idiot2:

Merkki ja sekä malli täysin tuntematon, liekö tuollaisia olemassakaan?

Itselläni tällä hetkellä alla Bridgestone Noranza 2 evot, nyt kolmatta talvea muistaakseni. Takarenkaista on kyllä pito häipynyt aika lailla, mutta on kyllä annettu sikaa niin lumella, jäällä, kuin asfaltillakin. Todella tyytyväinen olen renkaisiin, nastat on pysyneet paikallaan ja varsinkin jääpito on ollut mahtava. Loppuun kuluneenakin pitää vielä kohtalaisesti kulutuspintaan ja siihen nähden, että nastat on kuluneet käytännössä pois. Kulumistakaan ei voi laittaa renkaan syyksi, vaan kuskin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 08.12.2013, 19:02:43
Liikenteessä on varmasti kulloisellekin kelille huonosti sopivia renkaita mutta suurempi ongelma on ne yhtään millekään kelille sopivat asenteet ja liikennekäyttäytyminen.
Ja sitä on varmasti enemmän kuin huonoja renkaita.

Ymmärrän pointtisi ja sehän on ilman muuta totta, että nopeus on sovitettava pidon mukaan.

Tähän liityen kysynkin, että osaisiko joku esittää laskelmia, mittauksia, tms, siitä, paljonko ajonopeutta pitäisi pudottaa, että jarrutusmatka tai pysähtymismatka pysyy samana, esim 80km/h nopeudessa uudella nastarenkaalla, vrt vanha nastarengas, kitkarengas, tai kesärengas?

Oma mielipiteeni on, että vaikka huonoillakin renkailla voi pysyä tiellä, ei niillä kutenkaan tulisi ajaa, syistä että:
A. Joskus tulee vastaan myös itsestä johtumattomia tilanteita, kuten hirviä, lapsia, mummoja, juoppoja, yms
B. Hidastaa muuta liikennettä tarpeettomasti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Japoff - 08.12.2013, 19:46:54
Oma mielipiteeni on, että vaikka huonoillakin renkailla voi pysyä tiellä, ei niillä kutenkaan tulisi ajaa, syistä että:
A. Joskus tulee vastaan myös itsestä johtumattomia tilanteita, kuten hirviä, lapsia, mummoja, juoppoja, yms
B. Hidastaa muuta liikennettä tarpeettomasti.

+1
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Arponen - 09.12.2013, 17:04:09
Ymmärrän pointtisi ja sehän on ilman muuta totta, että nopeus on sovitettava pidon mukaan.

Tähän liityen kysynkin, että osaisiko joku esittää laskelmia, mittauksia, tms, siitä, paljonko ajonopeutta pitäisi pudottaa, että jarrutusmatka tai pysähtymismatka pysyy samana, esim 80km/h nopeudessa uudella nastarenkaalla, vrt vanha nastarengas, kitkarengas, tai kesärengas?

Oma mielipiteeni on, että vaikka huonoillakin renkailla voi pysyä tiellä, ei niillä kutenkaan tulisi ajaa, syistä että:
A. Joskus tulee vastaan myös itsestä johtumattomia tilanteita, kuten hirviä, lapsia, mummoja, juoppoja, yms
B. Hidastaa muuta liikennettä tarpeettomasti.

Ammattikoulun matikan papereista voisin vielä löytää karkeat laskutoimitukset, niissä ei tosin tainnu rengasta oltu määritelty mitenkään, ainoastaan tien kitkakerroin (asfaltti, hiekka, lumi, kuiva- ja märkä jää)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 09.12.2013, 23:57:12
Tähän liityen kysynkin, että osaisiko joku esittää laskelmia, mittauksia, tms, siitä, paljonko ajonopeutta pitäisi pudottaa, että jarrutusmatka tai pysähtymismatka pysyy samana, esim 80km/h nopeudessa uudella nastarenkaalla, vrt vanha nastarengas, kitkarengas, tai kesärengas?

Jarrutusmatka lisääntyy nopeuden neliössä, eli kun nopeus kaksinkeraistuu niin jarrutusmatka nelinkertaistuu.
Kun nopeus laskee neljänneksen niin jarrutusmatka puolittuu.

Pari vuotta sitten TM testasi talvirenkaita, nastallisista huonoin pysähtyi 20 % pidemmällä matkalla sileällä jäällä kuin jarrutuskokeen paras. Arvostelu heikoimmasta: näitä ei tarvita Suomessa.
Muutama numero eteenpäin oli autojen talvitesti. VW Sharan pysähtyi jäällä yli 20 % pidemmällä matkalla kuin kokeen paras, Nissan Juke.
Mitenkö koetta arvioitiin? Ei mitenkään...

Eli jos on paskja renkaita niin on myös paskoja autoja, sekin pitäisi muistaa.

Jos sitä testivoittajan parempaa pitoa käytetään siihen että voi ajaa kovempaa niin ollaan jo aika pitkällä suossa.
Paljonko kovempaa ja lähempänä voi ajaa kuin huonommilla renkailla? Ja missäkin olosuhteissa.
Miettiköön noita kuka haluaa, itse keskityn rentoon ajamiseen.
Jokainen saa ajaa niin kovaa kuin huvittaa, ohitan hitaammat ja annan tilaa jos joku haluaa ajaa kovempaa, kumpikaan ryhmä ei kiusaa minua.


Oma mielipiteeni on, että vaikka huonoillakin renkailla voi pysyä tiellä, ei niillä kutenkaan tulisi ajaa, syistä että:
A. Joskus tulee vastaan myös itsestä johtumattomia tilanteita, kuten hirviä, lapsia, mummoja, juoppoja, yms
B. Hidastaa muuta liikennettä tarpeettomasti.

A. Jos tuolla perustelet parhaita mahdollisia renkaita niin teetkö muutenkin kaikkesi tuon riskin minimoimiseksi'?
Tehokkain keino on ehdottomasti nopeuden laskeminen kun riski on olemassa, hiljennätkö hirvivaara-alueilla, asuma-alueilla, aina muita tienkäyttäjiä kohdatessasi?
Jos et niin miksi rengasvalinta on ainoa mitä teet asian hyväksi?

B. Mikä on tarpeettomasti?
Toiset kuljettajat eivät osaa eivätkä uskalla ajaa edes parhailla mahdollisilla renkailla, tai voi syy nopeuteen olla joku muukin kuin renkaat. Nopeusrajoitusmerkissä on suurin sallittu nopeus, ei ohjenopeus saati pienin sallittu nopeus.
Ymmärtäkään nyt hyvät ihmiset ettei maanteille saada suurempia rajoituksia jos toleranssi nopeushajontaan on niin ehdoton kuin tuntuu nyt olevan.
Jos rajoituksia nostetaan niin hajonta vain suurenee, jos ei haluta hajontaa niin rajoitukset tulevat tiukkenemaan.
Kumpaako haluatte?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J_Lanttola - 10.12.2013, 11:28:03

Jos sitä testivoittajan parempaa pitoa käytetään siihen että voi ajaa kovempaa niin ollaan jo aika pitkällä suossa.
Paljonko kovempaa ja lähempänä voi ajaa kuin huonommilla renkailla? Ja missäkin olosuhteissa.
Miettiköön noita kuka haluaa, itse keskityn rentoon ajamiseen.
Jokainen saa ajaa niin kovaa kuin huvittaa, ohitan hitaammat ja annan tilaa jos joku haluaa ajaa kovempaa, kumpikaan ryhmä ei kiusaa minua.


A. Jos tuolla perustelet parhaita mahdollisia renkaita niin teetkö muutenkin kaikkesi tuon riskin minimoimiseksi'?
Tehokkain keino on ehdottomasti nopeuden laskeminen kun riski on olemassa, hiljennätkö hirvivaara-alueilla, asuma-alueilla, aina muita tienkäyttäjiä kohdatessasi?
Jos et niin miksi rengasvalinta on ainoa mitä teet asian hyväksi?

B. Mikä on tarpeettomasti?
Toiset kuljettajat eivät osaa eivätkä uskalla ajaa edes parhailla mahdollisilla renkailla, tai voi syy nopeuteen olla joku muukin kuin renkaat. Nopeusrajoitusmerkissä on suurin sallittu nopeus, ei ohjenopeus saati pienin sallittu nopeus.
Ymmärtäkään nyt hyvät ihmiset ettei maanteille saada suurempia rajoituksia jos toleranssi nopeushajontaan on niin ehdoton kuin tuntuu nyt olevan.
Jos rajoituksia nostetaan niin hajonta vain suurenee, jos ei haluta hajontaa niin rajoitukset tulevat tiukkenemaan.
Kumpaako haluatte?

Havaitsen lievää kärjistämistä sekä provosoitumista. Pointtina ei ollut se, että paremmalla renkaalla voisi ajaa kovempaa, vaan se, että suurin osa ihmisistä kuitenkin ajaa esim pitkällä matkalla 80km/h rajoitusalueella aika lähelle sitä 80km/h nopeutta. Sitten kuitenkin sanotaan, että huonollakin renkaalla pärjää, kun sovittaa nopeutensa sen mukaan. Siksi olisikin mielenkiintoista tietää, sovitetaanko nopeutta sitten sen mukaan, noin yleisellä tasolla. En väitä etteikö näin olisi, vaan kyseenalaistan vain tuon ajatuksen.

Ajatuksena siis se, että jos lähtökohta on, että ajetaan uusilla nastarenkailla jäisellä tiellä 80km/h matkanopeutta, niin minkälaista matkanopeutta tulisi ajaa, että pysähtymismatka pysyisi samana, jos alla onkin 10v vanhat nastattomat nastarenkaat. Näin yksinkertaistettuna siis ajatuksena se, että millä nopeudella sitten meno olisi yhtä turvallista.

Kohtaan A vastaan, että en tee kaikkeani riskin minimoimiseksi, kuten ei tee kukaan muukaan, joka autolla liikkuu. Tuossahan voidaan mennä ihan äärimmäisyyksiin asti, kunnes tullaan siihen lopputulokseen, että ei ajeta ollenkaan. Väittäisin kuitenkin toimivani asian eteen muutenkin kuin renkaiden osalta.
Hyvät renkaat on kuitenkin mielestäni yksi järkevä tapa parantaa omaa ja muiden turvallisuutta. Jokaisella on vapaus olla eri mieltä asiasta.

Lisättäköön vielä, että en nyt siis tarkoita sitä, että mielestäni kaikkien pitäisi ajaa vain max vuoden vanhoilla testivoittajilla, vaan lähinnä itse kammoksun niitä 10v vanhoja nastattomia nastakumeja, sun muita ääripäitä.


B. Mikä on tarpeettomasti?
Toiset kuljettajat eivät osaa eivätkä uskalla ajaa edes parhailla mahdollisilla renkailla, tai voi syy nopeuteen olla joku muukin kuin renkaat. Nopeusrajoitusmerkissä on suurin sallittu nopeus, ei ohjenopeus saati pienin sallittu nopeus.
Ymmärtäkään nyt hyvät ihmiset ettei maanteille saada suurempia rajoituksia jos toleranssi nopeushajontaan on niin ehdoton kuin tuntuu nyt olevan.
Jos rajoituksia nostetaan niin hajonta vain suurenee, jos ei haluta hajontaa niin rajoitukset tulevat tiukkenemaan.
Kumpaako haluatte?

Se onkin tietysti hankala määritellä. Voidaan myös kysyä, miksi suomessa ylipäätään on talvirengaspakko, kun kesärenkaillakin voisi ihan hyvin ajella. Tai miksi nopeusrajoituksia tarvitaan, kun voitaisiin vain ajella sen mukaan mikä on turvallista. Tai miksi autoihin tavitaan airbageja, abs-jarruja, ajonvakautuksia, sun muita, kun kaiken voisi korvata ajelemalla niin hiljaa, ettei sellaisia tarvittaisi.

Tuosta että hitaammat ei ketään haittaa, koska ne voi aina ohittaa, saisi aikaan loputtoman väittelyn, joten siihen en kommentoi mitään.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Pepo - 10.12.2013, 16:23:50
Merkki ja sekä malli täysin tuntematon, liekö tuollaisia olemassakaan?

Itselläni tällä hetkellä alla Bridgestone Noranza 2 evot, nyt kolmatta talvea muistaakseni. Takarenkaista on kyllä pito häipynyt aika lailla, mutta on kyllä annettu sikaa niin lumella, jäällä, kuin asfaltillakin. Todella tyytyväinen olen renkaisiin, nastat on pysyneet paikallaan ja varsinkin jääpito on ollut mahtava. Loppuun kuluneenakin pitää vielä kohtalaisesti kulutuspintaan ja siihen nähden, että nastat on kuluneet käytännössä pois. Kulumistakaan ei voi laittaa renkaan syyksi, vaan kuskin.
Joo näitä tarkoitin, muistin vain väärin tuon nimen. Itselläkin hyvä pito, pitäisi vaan laittaa hiekkäsäkki tuonne 940:n takakonttiin kun perä tahtoo karata sinne tänne jääkelillä.
Sitä lähinnä hain että kuuluuko muilla noranza2evojen kanssa matalaa kuminaa ja kolinaa varsinkin asfaltilla tai kuopissa. Kesärenkailla ja kitkoilla ei kuulunut mitään mutta näiden kanssa luulis että pyöräntuennissa, iskareissa yms. olis kovastikin väljää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 10.12.2013, 18:56:40
Jarrutusmatka lisääntyy nopeuden neliössä, eli kun nopeus kaksinkeraistuu niin jarrutusmatka nelinkertaistuu.
Kun nopeus laskee neljänneksen niin jarrutusmatka puolittuu.

Pari vuotta sitten TM testasi talvirenkaita, nastallisista huonoin pysähtyi 20 % pidemmällä matkalla sileällä jäällä kuin jarrutuskokeen paras. Arvostelu heikoimmasta: näitä ei tarvita Suomessa.
Muutama numero eteenpäin oli autojen talvitesti. VW Sharan pysähtyi jäällä yli 20 % pidemmällä matkalla kuin kokeen paras, Nissan Juke.
Mitenkö koetta arvioitiin? Ei mitenkään...

Eli jos on paskja renkaita niin on myös paskoja autoja, sekin pitäisi muistaa.

Jos sitä testivoittajan parempaa pitoa käytetään siihen että voi ajaa kovempaa niin ollaan jo aika pitkällä suossa.
Paljonko kovempaa ja lähempänä voi ajaa kuin huonommilla renkailla? Ja missäkin olosuhteissa.
Miettiköön noita kuka haluaa, itse keskityn rentoon ajamiseen.
Jokainen saa ajaa niin kovaa kuin huvittaa, ohitan hitaammat ja annan tilaa jos joku haluaa ajaa kovempaa, kumpikaan ryhmä ei kiusaa minua.


A. Jos tuolla perustelet parhaita mahdollisia renkaita niin teetkö muutenkin kaikkesi tuon riskin minimoimiseksi'?
Tehokkain keino on ehdottomasti nopeuden laskeminen kun riski on olemassa, hiljennätkö hirvivaara-alueilla, asuma-alueilla, aina muita tienkäyttäjiä kohdatessasi?
Jos et niin miksi rengasvalinta on ainoa mitä teet asian hyväksi?

B. Mikä on tarpeettomasti?
Toiset kuljettajat eivät osaa eivätkä uskalla ajaa edes parhailla mahdollisilla renkailla, tai voi syy nopeuteen olla joku muukin kuin renkaat. Nopeusrajoitusmerkissä on suurin sallittu nopeus, ei ohjenopeus saati pienin sallittu nopeus.
Ymmärtäkään nyt hyvät ihmiset ettei maanteille saada suurempia rajoituksia jos toleranssi nopeushajontaan on niin ehdoton kuin tuntuu nyt olevan.
Jos rajoituksia nostetaan niin hajonta vain suurenee, jos ei haluta hajontaa niin rajoitukset tulevat tiukkenemaan.
Kumpaako haluatte?

Nyt on pakko tähän provoon tarttua, kun tätä hitler-korttia viljellään. Jo useammassa mediassa on kerrottu, että Suomalaiset ajaa paskoilla renkailla, niin voitko vakavalla naamalla väittää, että ME jotka ajamme hyvillä/uusilla renkailla olemme ensimmäisenä ulosmittaamassa sitä kaahailemalla? Minusta tämä on niin kuollut hitler-kortti eikä kestä päivänvaloa.

Mä olen sanonut ja tulen aina sanomaan, että jos on vara ostaa auto, niin tulee olla vara ostaa myös kunnon renkaat! Elämän tosiasia on, että huonoilla renkailla kyllä pärjää, jos olet liikenteessä yksin, mutta se on hyvin harvinaista jopa Suomessa. Siinä kun on ne pari muuta muuttuvaa tekijää, niin huonoilla renkailla ja huonolla tuurilla olet loppuelämän rullatuolissa kaahasit tai et. Silloin kannattaa miettiä säästinkö sen pari euroa väärässä paikassa, kun sun auto on neljällä kämmenen kokoisella pinnalla kiinni tiessä (Ei tuurilla, eikä taidolla). Kun se pito katoaa, niin ollaan metsähallituksen puolella oli Kankkunen tai Vatanen.

Olen elämässäni ajanut yhden kolarin minkä pistän huonojen renkaiden piikkiin, kun en kerinnyt ostamaan uusia renkaita kahdessa päivässä (LA-SU). Ajoin päätietä ja sivutieltä kolmion takaa tuli kaksi autoa mun eteen ja kolmas jarrutti, mutta päättikin pukata eteen kiihdyttelemään liukkaalla kelillä (Talvi ja jäinen tie). Vaihtoehdot oli seuraavat: Ajan vastaantulijan keulaan tai tuon sankarin perään. Ajoin perään kun UG500 joissa pintaa 6mm ei ollut enään 6 vuotta vanhoina pitoa. HArmitti mutta 1350 euron kertakorvaus 1450 euron autosta lohdutti, jonka korjasin 100 eurolla. Opetus tässä oli, että vaikka ajoin "varovasti" alle nopeusrajoituksen enkä ulosmitannut mitään, niin pääsi sattumaan. Paremmilla renkailla olisi pysähtynyt!

BTW: Paljonko tuon Sharanin ja Juken painoero oli  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 10.12.2013, 20:40:13
Just kattelin varastossa naapurin renkaita (vaihtaa vissiin vasta nyt alle, edelliset kitkat kuluneet loppuun kun ajavat ympäri vuoden niillä). Jotkin 3-4 vuotta vanhat 5-6mm pinnalla olevat kitkat, eli siis niin kuluneet etteivät lamellit enään ole edes pehmeä.
Myös tuolla parkkipaikalla liikkuessa tulee välillä mulkoiltua toisten autojen rengastusta. Ei voi kuin ihmetellä, miten kesäisin ajetaan liki slikseillä renkailla "koska ovat vielä lailliset" ja talvella jollakin nippanappa-renkailla.

Ei siinä, ajoin itsekin viimetalven melko huonoilla nastarenkailla (60-70% nastoista poikki) enkä kolaroinut/ajanut ulos. Mutta kyllä täältä kotoakin tuli melko varovasti aina lähdettyä, kun tuossa on melko jyrkät mäet pois täältä. Samoin turvavälit tuli pidettyä aivan naurettavan pitkinä renkaiden vuoksi, ajaminen oli stressaavaa... :/

Nyt kun saimme säästettyä ja hankittua rahaa hyviin renkaisiin (200€ on vähävaraiselle lapsiperheelle aika monen kuukauden säästö, jos edes mahdollista...), olen tyytyväinen. Ei tarvitse pelätä arvaamatonta käytöstä renkaalta eikä jännittää mäkiä. Loska/lumipöperö-vallit mennään yli ilman mitään liikehdintää, aivan kuin niitä ei olisi olemassakaan! :pomo: Ajaminen on erittäin stressitöntä ja sulavaa. :P

Mutta silti, jos joku molopää ajaa kolmion/stopin takaa eteen ja siksi törmäät, ei vika ole huonoissa renkaissa. Se syyllinen munakuski löytyy eteen ajaneen auton ratin takaa. Ymmärrän pointin, mutta silti ne renkaat ja pidonmenetys eivät olleet johdannainen koko kolariin, vaan munakuski joka tuli eteen. Haukut väärää puuta, jos pelkästään pyöriä syytät. :nohnoh
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 10.12.2013, 20:54:39
Mutta silti, jos joku molopää ajaa kolmion/stopin takaa eteen ja siksi törmäät, ei vika ole huonoissa renkaissa. Se syyllinen munakuski löytyy eteen ajaneen auton ratin takaa. Ymmärrän pointin, mutta silti ne renkaat ja pidonmenetys eivät olleet johdannainen koko kolariin, vaan munakuski joka tuli eteen. Haukut väärää puuta, jos pelkästään pyöriä syytät. :nohnoh

Edelleen seuraavalla viikolla hankituilla Michelinin X-Ice north:lla olisi pysähtynyt  ;). Mun esimerkki oli juuri tapauksesta missä paremmilla renkailla olisi tuo vältetty. Toisaalta kyllä mua tuo 1350 euroa lohdutti kummasti, kun vaihdoin ehjän vaihdelaatikon jossa toimi vitosvaihde ja myin auton vielä 4500 eurolla pois  ;D. Harvoin autolla tekee 4000 euroa tiliä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 10.12.2013, 20:57:23
Edelleen seuraavalla viikolla hankituilla Michelinin X-Ice north:lla olisi pysähtynyt  ;).
Edelleen vika kyseiselle sattumalle ei edelleenkään ollut renkaissa. Munakuski tuli eteen.

Vai pitääkö asentaa Volvoon jarruvarjo, jarruraketti ja "keppijarru" maata vasten vain siksi, että ne saattavat jonain päivänä auttaa jäämään sen marginaalin paremmalle puolelle? Ei...

Olen kanssasi samaa mieltä, huonot renkaat on huonot jne. Mutta suurin ongelma on autojen käyttäjät. Ilman munia, ei olisi kolareita.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 10.12.2013, 21:09:20
Edelleen vika kyseiselle sattumalle ei edelleenkään ollut renkaissa. Munakuski tuli eteen.

Mutta suurin ongelma on autojen käyttäjät. Ilman munia, ei olisi kolareita.

Minä olen niin epätäydellinen että teen virheitä ja jos paremmat renkaat pelastaa joko minun tai jonkun muun, niin eikö se ole hyvä.

Ajatusmallisi ei uppoa mun päähän, kukaan ei ole täydellinen ja harva tarkoituksella mokailee liikenteessä, vai mitä tuumaat?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 10.12.2013, 21:19:02
Minä olen niin epätäydellinen että teen virheitä ja jos paremmat renkaat pelastaa joko minun tai jonkun muun, niin eikö se ole hyvä.

Ajatusmallisi ei uppoa mun päähän, kukaan ei ole täydellinen ja harva tarkoituksella mokailee liikenteessä, vai mitä tuumaat?
Siis joo kyllä, minäkin allekirjoitan täysin tuon, että hyvät renkaat on tottakai "elinehto", mikäli liikutaan sillä marginaalilla (vaikka ei ulosmitattaisi mitään, vaan yllättävä tilanne).

Minä nyt vain puutuin siihen, ettei kolari ollut suoraan renkaiden syy. Kolari oli eteentulijan syy (ainakin kertoman perusteella).

Ja eiköhän olla sinun(kin) kanssa aika samaa mieltä, että kyllä kovinkin moni tuolla liikenteessä ihan tiedostetusti ajaa sitä +5 - 15km/h ylinopeutta, tulee kolmion takaa eteen "kyllä mä vielä kerkeän" -periaatteella ja ajelee punaisia päin sanoen "vanhoilla vihreillä vielä yksi mahtuu...". :nohnoh

Tullut seurattua kaverin (liikenneopettaja) ammattia vierestä nyt parivuotta. Vika on asenteissa ja käytöksessä. Myöskin siinä asenteessa, että ajetaan niillä 1mm turvarajalla olevilla pyörillä "koska ovat vielä lailliset". Minäkin ajoin yhden talven, koska ei yksinkertaisesti ollut rahaa ostaa uusia renkaita joulun alla (ainiin, ei pitäisi ajaa autoa ollenkaan).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 10.12.2013, 21:31:57
Eikö se ollut molempien syy? Jos ei olisi tullut eteen, kolaria ei olisi syntynyt tai paremmat renkaat olisi estänyt kolarin. Nyt mullekkin aukesi mitä hait - pitkät piuhat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 10.12.2013, 21:40:46
Eikö se ollut molempien syy? Jos ei olisi tullut eteen, kolaria ei olisi syntynyt tai paremmat renkaat olisi estänyt kolarin. Nyt mullekkin aukesi mitä hait - pitkät piuhat.

Poliisien mukaan se oli kolmion takaan eteen tulleen syy vaikka ajoin perään. Ei kumoa väistämisvelvollisuutta  ;). Kysyivät vielä tältä pojanklopilta, että onko hyvät renkaat alla vai lähdetäänkö katsomaan, kun meinasi vielä kiistää asian. Ensin tosin kysyivät olisitko kesäkelillä kerinnyt, niin totesi että olisi. Toki silminnäkijöiden tiedot otin heti ylös itse, jos rupeaa vänkäämään mitä tapahtui.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 10.12.2013, 21:44:13
Eikö se ollut molempien syy? Jos ei olisi tullut eteen, kolaria ei olisi syntynyt tai paremmat renkaat olisi estänyt kolarin. Nyt mullekkin aukesi mitä hait - pitkät piuhat.
Elämätön asia ei käsittääkseni puutu tekemisiin. Joten jos hiuksia alamme halkomaan, oli eteentulleen syy. Peräänajaminen ja pysähtymättömyys taas johtui liian suuresta tilannenopeudesta jolloin "tilanne" = liukas keli + huonot renkaat.
Tosin, tämä ei ollut ennalta-arvattava tilanne, joten mennään jo ihan mettään tässäkin. Lopetan tämän jeesustelun nyt tähän paikkaan. :2funny:

Mutta joo, jatkossa pyrin itse pitämään renkaat aina vähintään hyvinä. On siinä niin valovuosien ero 6 vuotta vanha ja 4-5mm vrt. 3 vuotta vanha 8-9mm. Kolmevuotiaat ovat menettäneet jo parhaan pitonsa, mutta minulla ei ole vielä noin pitäviä renkaita ollut.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 13.12.2013, 20:52:53
Tässä viikolla oli pari päivää kunnon kaljamakelit ja tuli hkpl seiskoja testailtua eikä voi olla kuin tyytyväinen :3/4 jättää sen:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 13.12.2013, 21:34:42
Mun täytyy sanoa nyt kun hakkapeliitta 8:lla on takana noin 2000km, että en ole tyytyväinen renkaiden ajotuntumaan. Renkaista ei tiedä milloin ollaan "äärirajoilla" tai pidon limiitillä eli ajontuntuma on sellainen pehmeä ei tarkka. Vertailu kohde on kyllä eri auto Goodyear:n iceartic:lla jotka on todella tarkat ajaa ja tietää kokoajan missä ollaan menossa. Toki nuo kasit ei yllätä ja ovat olleet yllättävissäkin tilanteissa, joka centtinsä arvoiset, mutta kyllä tällä hetkellä fiilis on, että seuraavat renkaat on continental:t joita aion kokeilla
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 13.12.2013, 23:04:25
Onko nastojen rapina saatu liian piiloon? Äänet on iso osa sitä tuntumaa tiehen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 13.12.2013, 23:11:08
Onko nastojen rapina saatu liian piiloon? Äänet on iso osa sitä tuntumaa tiehen.

Mä en ole tuohon kiinnittänyt milläänlailla huomiota, koska se on epärelevantti asia mulle, mutta mututuntumalla vanhasta muistista sanoisin että ovat vähä äänisemmät, kuin seiskat. Tosin jurnuuttavat kyllä yli 100km/h nopeuksissa selvästi, mutta tuo skeida nyt ei muutenkaan ole hiljaisimmasta päästä kuten ei uudetkaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 14.12.2013, 09:56:25
Mä olen yrittänyt pohtia miksi en kitkoihin uskalla siirtyä ja jääpito - jota täällä on nemmän kuin muualla ja toinen keskeinen on se, että siitä rapinasta kuulee kun ollaan pidon rajoilla..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Pankari - 14.12.2013, 11:38:19
Minun kokemus Continentalin CIC on sellainen, että pitoa kyllä riittää ja pito ei karkaa yhtäkkiä vaan antaa luistaa tasaisesti.
Ja äänimaailma ainakin S80 2012 on todella hiljainen, hieman on uraherkkä ja levoton välillä, mutta pitäisi kokeilla lisätä painetta
hieman jos vaikka rauhoittuisi.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 14.12.2013, 11:50:09
Paineilla on iso merkitys ajettavuuteen, omakin kulkee paineiden tarkastuksen jälkeen kuin urissa - entisen kiemurtelun jälkeen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 14.12.2013, 13:03:05
Paineilla on iso merkitys ajettavuuteen, omakin kulkee paineiden tarkastuksen jälkeen kuin urissa - entisen kiemurtelun jälkeen.

Tuo unohtui mainita, että eri paineilla on kokeiltu. Tosissaan ajelen normaalisti 2.8 bar paineilla, mutta ei auttanut vaikka laski 2.5 bar paineet.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 14.12.2013, 14:49:23
Mä olen yrittänyt pohtia miksi en kitkoihin uskalla siirtyä ja jääpito - jota täällä on nemmän kuin muualla ja toinen keskeinen on se, että siitä rapinasta kuulee kun ollaan pidon rajoilla..
Yhden talven ajelin Hp R kitkoilla ja piti oli hämmästyttävän hyvä lähes kaikilla keleillä, mutta tuo äänettömyys toisaalta teki menosta "turvattoman" tuntuista.
Eli samoilla linjoilla ollaan, että ropina tuo osaltaan turvallisuutta
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 14.12.2013, 15:11:20
Ainakin turvallisuuden tunnetta ;D Tennareissa ei ole ikinä nastoja ollut ja silloin tällöin liukkaus yllättää totaalisesti ja pelkällä "kitkalla" pito loppuu varsin jyrkästi. Auton renkaissa on varmaan ainakin osin eri juttu. Joskus X3:en kävin koeajamassa kitkoilla, karsealla kelilä ja ei ne ihan mahdottomat olleet. Mutta..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Koukku67 - 14.12.2013, 15:56:56
Michelinin X-ice 3:lla mennään, eikä ainakaan vielä ole tullut keliä, että olis ollu nastoja ikävä.
Pito ko. renkailla on hyvä, ja kilometritulos ympäri vuoden ajettaessa mielestäni suorastaan loistava.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 14.12.2013, 18:01:05
Tuli ostettua tänään Nordman 4:t. Alun perin piti ostaa Hakkapeliitta 5:t, mutta ehti niiden valmistus loppua ennen "määräaikaa".
Eiköhän noillakin ajele turvallisesti, kun ovat kuitenkin Nokian tekemät, ja käytännössä sama rengas kuin Hakkapeliitta 5, paitsi nasta on Nordmaneissa pyöreä. Noiden ostamani Nordmanien paistoleima on 25/13.

Vanhoihin kiinalaisiin verrattuna nuo Nordmanit ovat ainakin (luonnollisesti) toiselta planeetalta, kun rengasmelu on pienempi,
ja ajotuntuma paljon parempi. Kuivalla asfaltilla nyt ei päässyt oikein muuten noita "tunnustelemaan".


Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 14.12.2013, 18:31:35
Meillä oli kakkosautossa Nordman 4:t - kaikin puolin pätevät. Lumipito syvässä lumessa taisi ainakin mielikuvissa olla parempi kuin esim. 7:lla. Melua kyllä karkeampi kuvio saa aikaan.. Olisi hauska nähdä vertailu: Nordman, Hakka 7 ja Hakka 8 - kuinka isot erot noilla oikeasti on.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 14.12.2013, 18:39:59
Samanlailla antaa ääni turvallisuuden tunnetta kuin kaikki ajonhallintajärjestelmät, mutteivät ne fysiikan lakeja muuta.

Katsoin mitkä renkaat isoveljellä on Lanciassa, 145/80 R13 Michelinin mx-200:set kuulemma 80-luvun lopusta. ;D  Pintaa on ja nastoja, kumikin niin kovaa että tuumi isoveli niiden kestävän vielä toisetkin 20-vuotta... ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 14.12.2013, 20:22:13
Nyt et taida tietää mistä puhut noiden ajonhallinta vehkeiden kanssa? Ei ne mitään hallittavuutta tai tuntumaa lisää, millään muotoa. Yksi tosiasia on myös, että normaalilla kuljettajalla noi vehkeet ei puutu ajoon. Esimerkiksi nastojen rapina varoittaa vuosisataa aikaisemmin pidon heikkenemisestä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 14.12.2013, 21:08:37
Nyt et taida tietää mistä puhut noiden ajonhallinta vehkeiden kanssa? Ei ne mitään hallittavuutta tai tuntumaa lisää, millään muotoa. Yksi tosiasia on myös, että normaalilla kuljettajalla noi vehkeet ei puutu ajoon. Esimerkiksi nastojen rapina varoittaa vuosisataa aikaisemmin pidon heikkenemisestä.
Ehkä huonosti selitin...
...tarkoitin siis että nämä autonhallintaa avustavat järjestelmät liian usein tarkoittaa "taviksille", että auto ei voi mennä pihalle. Viimeksi naapuri selitti viikko sitten kirkkain silmin "tuossa meidänkin volvossa on todella kiva kun on semmoinen ajohallintajärjestelmä. On niin kiva kun auto ei voi karata käsistä kun se järjestelmä estää sen. Voi ajella ihan kuin kesäkelillä!"
Tätä tarkoitin, eli joillekin ne järjestelmien olemassaolo antaa liiallista turvallisuuden tunnetta, koska unohdetaan kaikki muu "koska järjestelmä".

Mutta asiaan, minulla on ensimmäisenä varoittanut liukkaudesta kädet, perse ja selkä. Viimeksi tänne vanhemmille tullessa (kokkolantie) oli tie peilijäässä ja "kummulla". Heti tielle käännyttyä ja jäisen osuuden alettua huomasi mm. ohjauksessa liukkauden, vaikka mitään rajanopeuksia ei oltu lähelläkään eikä tehty mitään "tunnusteluliikkeitä". Myöhemmin kun kaupassa käytiin kokeilin vielä "rajanopeuden" hakemista muutamassa tiukemmassa mutkassa eikä voi kuin kehua hkpl 5:sta (huom. Minulla on ennen ollut vain heikkokuntoisia vanhoja renkaita). Pidon rajan saavuttaminen sai auton linjan hivenen loivenemaan, mutta ohjaus säilyi eikä tilanne ollut mitenkään rauhaton.

Niin, huomasi sen jäisen tien alkamisen myös rengasmelun vaimenemisena, mutta saman olen huomannut myös kitkarenkailla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: EMX - 22.12.2013, 11:08:02
Sopiva käyttökohde vanhoille talvirenkaille: peräkärryyn.

Lämmin suosittelu peräkärryn omistajille, hankkikaa talvirenkaat kärryyn vaikkei jarruttomiin niitä vaaditakaan. Oma päätös tuli viime talvena sen jälkeen kun jarruton kärry teki risteyksissä pari sykettä nostattavaa luisua (mönkijä lavalla). Ensimmäiset talvirenkaiksi luokiteltavat renkaat mitkä osui käteen oli 2002 vuosimallin Hakkapeliitta 2 nastat. Ne alle, ja sen jälkeen ei kärry ole tehnyt yhtäkään ylimääräistä liikettä. Auton alla tuommosilla kumeilla ei enää ole juurikaan käyttöä mutta jos rungot on ehjät niin kärryn alla ne palvelevat täysin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Puusilmä - 23.12.2013, 00:21:25
Sopiva käyttökohde vanhoille talvirenkaille: peräkärryyn.



Tätä samaa olen itsekkin miettinyt kun tota peräkärriä saa vedellä useamman kerran talvessa ja kyllä se helposti meinaa "rinnalle" sieltä takaa tulla noilla kesärenkailla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Zebe - 23.12.2013, 01:04:14
Tuli tuossa lauantaina vaihettua takasin "välikauden renkaat" eli nuo 04 vuoden hakka2:set.. Ei viiti noita parempia firestoneja pilata nyt kun viikko eteenpäin ainakin luvannu lämpöasteita..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 23.12.2013, 08:15:20
Tuli tuossa lauantaina vaihettua takasin "välikauden renkaat" eli nuo 04 vuoden hakka2:set.. Ei viiti noita parempia firestoneja pilata nyt kun viikko eteenpäin ainakin luvannu lämpöasteita..

Pakko kysyä, että miksi nuo firestonet menisi auton alla jos pari viikkoa on lämpöasteita? Täytyy olla paljon ylimääräistä aikaa tai nosturi/paineilmakoneet, että itse näkisin järkeä ruveta vaihtelemaan renkaita keskellä talvea.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ksthb - 23.12.2013, 09:34:39
Mikäs siinä renkaita vaihdellessa, ku virta riittää. Harrastuksesta käy hyvin... no nyt  näin jälkiviisaana olisin ottanut kitkarenkaat, ku näyttää että toi syksy jatkuu toukokuulle.. 
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JiiV70 - 23.12.2013, 14:10:32
ku näyttää että toi syksy jatkuu toukokuulle..

Joo, ei harmita ollenkaan kun omat jo parhaat pitonsa menettäneet kitkat on alla enkä hommannut uusia!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 23.12.2013, 15:02:50
Joo, ei harmita ollenkaan kun omat jo parhaat pitonsa menettäneet kitkat on alla enkä hommannut uusia!

Pitää ne joka tapauksessa jossain vaiheessa uusia...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 23.12.2013, 22:46:04
Sopiva käyttökohde vanhoille talvirenkaille: peräkärryyn.

Lämmin suosittelu peräkärryn omistajille, hankkikaa talvirenkaat kärryyn vaikkei jarruttomiin niitä vaaditakaan. Oma päätös tuli viime talvena sen jälkeen kun jarruton kärry teki risteyksissä pari sykettä nostattavaa luisua (mönkijä lavalla). Ensimmäiset talvirenkaiksi luokiteltavat renkaat mitkä osui käteen oli 2002 vuosimallin Hakkapeliitta 2 nastat. Ne alle, ja sen jälkeen ei kärry ole tehnyt yhtäkään ylimääräistä liikettä. Auton alla tuommosilla kumeilla ei enää ole juurikaan käyttöä mutta jos rungot on ehjät niin kärryn alla ne palvelevat täysin.

Hyvä vinkki, mutta eihän ne kärrynrenkaat nyt muutenkaan paljon maksa, kun on niin pienet? Satasella ehkä saa uudet talvirenkaat ja mielenrauhan, jos kärriä paljon talvella vetää? Onneksi nykyautojen ESP osaa ottaa kärrin huomioon ja tekee korjaukset automatic jos kärrin huomaa heittelehtivän.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 23.12.2013, 22:57:22
Hyvä vinkki, mutta eihän ne kärrynrenkaat nyt muutenkaan paljon maksa, kun on niin pienet?
Sehän riippuu kärristä, miten pienet on. ;) Ja pienikokoisissa renkaissa saattaa olla se 3-5v vanha "laaturengas" hyväkuntoisena vielä huomattavasti parempi, kuin halpis-kiinanihme uusi.
Isoveljellä oli joskus 127 Fiatissa upouudet nastarenkaat kokoa 135/60 r13. Olivat kuulemma jonkin mopoauton suositusrenkaat ja halvat (just jonkun 150€/sarja). En tiedä mikä niiden renkaiden suunnittelussa oli mennyt *erseelleen, mutta pito ei ollut sitten mihinkään suuntaan. Mutkassa auto ei kääntynyt, paikaltaan ei juuri eteenpäin liikkunut jos yhtään jäätä/lunta ja jarrupitokin vähän niin ja näin. Vissiin kumiseos/runko niin kova ettei itse rengas pitänyt juuri ollenkaan vaan vähäisetkin pidonrippeet tulivat nastoista (jotka olivat nätissä jonossa kuvion ulkoreunoilla).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 23.12.2013, 23:02:23
Oli puhe jarruttomista kärryistä, kai niissä yleensä aika sirot renkaat on, ellei ny omistaja ole halunnut tuunata  :)

Juu, tarkoitin toki että uutena hankkisi ihan laaturenkaat. Onhan ne vaikka viisi vuotta vanhat laaturenkaatkin jo parhaat pitonsa nähneet.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 23.12.2013, 23:07:52
No niinhän se kyllä on. Liukasta kärryä on paha pidellä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 24.12.2013, 10:26:43
Paljon on puhetta että renkaan pitää olla hyvä ja tarjota pitoa MYÖS ja ENNENKAIKKEA yllättäviin tilanteisiin. Ja sit jengi ostaa kitkarenkaita  :idiot2:

Ajettiin ekaa kertaa auton mukana tulleilla kitkarenkailla (Nokian HKP R) isolla tiellä, paljaalla asfaltilla joka oli loppumatkasta myös jäässä. Lämpömittari nollan vaiheilla. Ajettavuus ihan pyllystä, ei minkäänlaista palautetta tule renkailta että ollaanko pidon suhteen rajalla vai joko menty yli. Jäästä oli muodostunut korkeita harjanteita ja pikkasen pelotti ajella kun välissä piti ajella niiden yli puolelta toiselle (kaistan sisällä).

Älkää hyvät ihmiset jeesustelko toisten rengasvalinnoilla, jos itse ajelette isolla tiellä kitkarenkailla. Siwassa niillä voi käydä kun asfaltti on paljas mutta kun Suomessa on edelleen talvi niin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 24.12.2013, 10:46:54
Minua ihmetyttää kun isäukkoni (ajaa työkseen henkilöautoa noin 100-120tkm/vuosi) ajaa kitkarenkailla nimenomaan ajettavuuden takia. Hyvin pärjää ja yllättävissä tilanteissa on aina joku toinen rymistellyt ja isä selvinnyt tilanteesta väistämällä tai jarruttamalla. Hän on kitkoilla ajanut aina ensimmäisen kitkan tultua markkinoille, välillä kokeillut nastarengasta mutta aina palannut takaisin kitkoihin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 24.12.2013, 11:25:02
Minua ihmetyttää kun isäukkoni (ajaa työkseen henkilöautoa noin 100-120tkm/vuosi) ajaa kitkarenkailla nimenomaan ajettavuuden takia. Hyvin pärjää ja yllättävissä tilanteissa on aina joku toinen rymistellyt ja isä selvinnyt tilanteesta väistämällä tai jarruttamalla. Hän on kitkoilla ajanut aina ensimmäisen kitkan tultua markkinoille, välillä kokeillut nastarengasta mutta aina palannut takaisin kitkoihin.

Tuota kutsutaan ennakoivaksi ajoksi. Riippuu myös missä päin Suomea ajaa. Täti ajaa samoja kilometrejä pohjois-suomessa/lapissa ja todennut että yksi kitkoja kokeillut eikä toisia tule.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 24.12.2013, 11:35:04
Tuota kutsutaan ennakoivaksi ajoksi. Riippuu myös missä päin Suomea ajaa. Täti ajaa samoja kilometrejä pohjois-suomessa/lapissa ja todennut että yksi kitkoja kokeillut eikä toisia tule.
Isäukko ajaa välillä Helsinki/kilpisjärvi vähän siellä missä tuntuu olevan tarvetta (myyntityö). Ennakoivasta ajotavasta en tiedä, hitaampia hiillostaa 5m päässä ja ajo on "töksähtelevää" ellei saa ajella "omassa rauhassa". Marssivauhti on yleensä 80-120km/h oli keli mikä hyvänsä.

Muttä kyllä hänkin myöntää, että kirkas peilijää +vesi on kitkalle ihan "herran haltuun". Autoa voi vielä ohjata ja ajaa, mutta liikkeet on todella rauhallisia.

Ajotapahan on aavistuksen erilainen kitka vs. nasta. Nastalla saa esim. jäällä pitoa "raapimalla", kun taas kitkalla pito haetaan joustavan rauhallisilla liikkeillä (esim. jarrutus).

Mutta kummasti on kitkarenkaassakin kitkaa nimensä mukaisesti. Isoveljellä meni aikanaan Mirafiorista etupyörä lukkoon "jäätiellä" (järven jäällä kulkeva tie) 80km/h vauhdista. Pysäytti auton ja asian todettuaan siirsi varovasti ajaen noin kilometrin verran rantaan. Renkaan kulutuspinta suli kankaille ja teräksien läpi asti. :o

Joskus olisi jännä tehdä ihan oma vertailu uusi hyvä kitka vs. uusi hyvä nasta. Kaksi samanlaista autoa, vain eri renkaat. Sitten "jäsentenväliset" maarata, jäärata, jäinen mäki, luminen mäki ja jarrutuskokeet jää ja lumi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 24.12.2013, 12:12:08
Varmasti testivoittaja kitka häviää huippu nastarenkaalle jäällä, mutta kun peliin astuu vanhat "4mm" kulutuspinnalla olevat nasta, niin eipä taida eroa enää olla yhtään nastojen eroksi ;)
Puhumattakaan paljonko nykyään on autojen alla näitä halppis "Jetlingejä" ym. kuraa, niin laatu kitkat hakkaa ne jopa jäällä mennen tullen :D
Itse tosin luotan citymaasturissa vain nastaan ja kohtuu laadukkaaseen sellaiseen::)
Testivoittajat ei ole, mutta hyvin pärjänneet Misukan Latitude Xin2, jotka on kuivalla ja märällä asfaltilla vakaat ja hiljaiset ja jääpitoakin löytyy tarpeeksi
hyvin!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 24.12.2013, 13:39:24
Aika tyytyväinen olen ollut Nordman 4:iin. Lumella ja jäällä en ole vielä päässyt kuin kerran kokeilemaan, mutta oli silloin todella hyvän tuntuiset.
Nyt märällä asfaltillakaan ole ollut mitään ongelmia. Lätäköistäkin uskaltaa ajella, ja poistavat veden hyvin, mutta niinhän se uusi rengas pitääkin toimia.  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: EMX - 25.12.2013, 20:34:52
Muistaako joku muukin sen rengastestin (TM tai Tuulilasi) about 3 vuoden takaa missä oli uusien renkaitten ohella otettu mukaan myös 6mm pintaiset nastat ja kitkat verrokiksi? Käytettyjen kitkojen arvosanat oli jonkin verran heikommat kuin testivoittaja kitkalla mutta käytetty nasta oli ihan samalla viivalla käytetyn kitkan kanssa. Tuo testi selittää mielestäni sen miksi kitkat ovat niin hyvät talvirenkaat kuin ne ovat: kulunut nasta on yhtä hyvä talvirengas kuin kulunut kitka 6mm kulutuspinnalla. En tiedä tylsyvätkö nastat vai alkavatko heilumaan mutta ylivoima oli hävinnyt. Tietysti nastojen ropina antaa äänellään viitteitä pidon tilasta ellei auto sitä tietoa välitä, hyvä ominaisuus sekin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 26.12.2013, 18:17:53
Paljon on puhetta että renkaan pitää olla hyvä ja tarjota pitoa MYÖS ja ENNENKAIKKEA yllättäviin tilanteisiin. Ja sit jengi ostaa kitkarenkaita  :idiot2:

Ajettiin ekaa kertaa auton mukana tulleilla kitkarenkailla (Nokian HKP R) isolla tiellä, paljaalla asfaltilla joka oli loppumatkasta myös jäässä. Lämpömittari nollan vaiheilla. Ajettavuus ihan pyllystä, ei minkäänlaista palautetta tule renkailta että ollaanko pidon suhteen rajalla vai joko menty yli. Jäästä oli muodostunut korkeita harjanteita ja pikkasen pelotti ajella kun välissä piti ajella niiden yli puolelta toiselle (kaistan sisällä).

Älkää hyvät ihmiset jeesustelko toisten rengasvalinnoilla, jos itse ajelette isolla tiellä kitkarenkailla. Siwassa niillä voi käydä kun asfaltti on paljas mutta kun Suomessa on edelleen talvi niin.

Ajettiin tänään vähän lisää. Keli oli niin liukas että muutaman sadan metrin matkalla ajoin 3-4 kertaa penkkaan. Traktorilla piti vetästä aina irti.

Toki keli oli tänään extreme mutta niin muut vaan positteli menemään. Se joka kehuu kitkoja mulle tästä eteenpäin nauran sille päin naamaa.

Mukavia voivat olla joo, jos mukavuus on synonyymi hiljaiselle menolle. Mutta mukavuudella ei ole mitään tekemistä suomalaisten ajo-olosuhteiden ja pidon sekä turvallisen menon kanssa.

Edit: nopeutta näissä penkkaanajotilanteissa oli max 20km/h.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 26.12.2013, 19:51:25
Ajettiin tänään vähän lisää. Keli oli niin liukas että muutaman sadan metrin matkalla ajoin 3-4 kertaa penkkaan. Traktorilla piti vetästä aina irti.

Toki keli oli tänään extreme mutta niin muut vaan positteli menemään. Se joka kehuu kitkoja mulle tästä eteenpäin nauran sille päin naamaa.

Mukavia voivat olla joo, jos mukavuus on synonyymi hiljaiselle menolle. Mutta mukavuudella ei ole mitään tekemistä suomalaisten ajo-olosuhteiden ja pidon sekä turvallisen menon kanssa.

Edit: nopeutta näissä penkkaanajotilanteissa oli max 20km/h.
Noilla "muilla" oli sitten nasta alla vai ::)
Jos tuollainen keli, tai noin heikossa kunnossa oleva tie on jossain päin, niin ei siellä kyllä mitkään Jetliin nastatkaan pidä yhtään :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 26.12.2013, 20:57:29
Noilla "muilla" oli sitten nasta alla vai ::)
Jos tuollainen keli, tai noin heikossa kunnossa oleva tie on jossain päin, niin ei siellä kyllä mitkään Jetliin nastatkaan pidä yhtään :D

Kaveri totes ihan samaa, että kaksi oli saanut käydä hinaamassa ojasta pois jotka oli ollut kitkoilla liikenteessä. Peilikirkas jää ja vesi päällä. Unelma keli kitkoille.

Hakkapeliitta 7 oli kuulemma hyvin pärjännyt samalla tiellä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 30.12.2013, 20:32:39
Tällainen jääksi sulanut lumi ja päällä vettä?


(http://i39.tinypic.com/15dawyo.jpg)


Kokeilin kiihdytellä, jarrutella ja heiluttaa rattia... Pitoa riitti ja alla on kitkat. Ei edes esp-valo vilkkunut.

En toki ajanut satasta, vaan pikkutiellä sopivaa muutamaa kymppiä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 30.12.2013, 20:35:43
Eikös tossa ole sora pinnassa? Nyt on ollut liian kesäiset kelit..

Edelleen odotan mielenkiinnolla raporttia kun stadiin tulee se "lumimyrsky"..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sheiggi - 30.12.2013, 20:37:16
Tuommosta oli Lahden korkeudella jo pari viikkoa sitten. Eipä tuohon oikeen pahasti viettävällä tiellä pure välttämättä nastakaan. Itse olin raskaalla vesijäällä mäessä ja mutkassa jumissa. Vauhti loppu kesken mäen ja jarrulla ei pysynyt paikallaan. S*
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 30.12.2013, 20:58:58
Eikös tossa ole sora pinnassa? Nyt on ollut liian kesäiset kelit..

Edelleen odotan mielenkiinnolla raporttia kun stadiin tulee se "lumimyrsky"..
Nastoilla ei tuolla lumimyrskyssä tee mitään ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 30.12.2013, 21:19:09
Et taida liikkua Helsingin kaupunkialueella?  "Jokunen" bussi / muu liikenne tamppaa ja "jäädyttää" & kiillottaa lumen pinnan... ja mielenkiinnolla odotan Rodionin kokemuksia - ex nastailijana.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 30.12.2013, 21:28:24
Nastoilla ei tuolla lumimyrskyssä tee mitään ;)

Jaa miksi ei tee? Pitääkö laittaa ketjut alle?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: revote - 31.12.2013, 07:20:06
Tällainen jääksi sulanut lumi ja päällä vettä?

Kokeilin kiihdytellä, jarrutella ja heiluttaa rattia... Pitoa riitti ja alla on kitkat. Ei edes esp-valo vilkkunut.

En toki ajanut satasta, vaan pikkutiellä sopivaa muutamaa kymppiä.

Kuten todettua, tuollä tiellä on hiekkaa. Ota hiekat pois, eli pinta on pelkkää jäätä jonka päällä on vettä, ja lisää kunnon kaarevuus eli tie viettää kunnolla molempiin reunoihin niin puhutaan sen jälkeen. Oli niin liukasta että kun nykäistiin auto pois penkasta ja siirsin auton tien keskelle eli korkeimmalle paikalle, se jäi vähän harjanteen reunalle ja valui itsestään vähän ajan kuluttua lähemmäs reunaa... En siis jarrutellut tai muuta, että olisi siksi liukunut, vaan auto oli paikallaan ja se itsestään lähti liikkeelle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 31.12.2013, 08:43:49
Oli niin liukasta että kun nykäistiin auto pois penkasta ja siirsin auton tien keskelle eli korkeimmalle paikalle, se jäi vähän harjanteen reunalle ja valui itsestään vähän ajan kuluttua lähemmäs reunaa... En siis jarrutellut tai muuta, että olisi siksi liukunut, vaan auto oli paikallaan ja se itsestään lähti liikkeelle.

Ei tuollaisella pinnalla nastoillakaan paljoa tee.
Antavat kyllä hieman enemmän pitoa kuin kitkat mutta, jos on vähänkään "ylimääräistä" vauhtia niin pitkäksi menisi kuitenkin. Tuossa tilanteessa ei välttämättä olisi itsestään liukunut sivuttain toisilla renkailla. Olen myös tuollaisella pinnalla ajanut ja nastoilla, ihan hirveetä.

Itse olen myös huomannut, että jäykkä alusta ei nyt ainakaan tuo lisäpitoa tuollaisella liukkaalla tiellä.
Päinvastoin tuota "pulkka" -efektiä on vain enemmän. Kesärenkailla ja liukkaalla tiellä sen huomaa korostetusti mutta myös talvipyörillä.
Ratista häviää se vähäinenkin tuntuma, "tuntuu kuin auto ei olisi tiessä ollenkaan kiinni". Siinä vaiheessa, kun eturenkaat ja takarenkaat vaihtavat itsestään paikkaa urissa (etupyörät eivät mene urakohdassa, takapyörät menee ja sitten toisin päin. Vaikka ratti olisi kokoajan suorassa ja mennään eteenpäin) suoraa ajaessa on syytä vaihtaa renkaat tai autoa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 31.12.2013, 11:22:39
Ei tuollaisella pinnalla nastoillakaan paljoa tee.
Antavat kyllä hieman enemmän pitoa kuin kitkat mutta, jos on vähänkään "ylimääräistä" vauhtia niin pitkäksi menisi kuitenkin.

No sittenhän piikit renkaissa ovat jäälläkin turhat ;D Erilainen näkemys, vaikkei jää ole edes vesipintainen...

http://www.youtube.com/watch?v=m414yQPQqeg (http://www.youtube.com/watch?v=m414yQPQqeg)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 31.12.2013, 11:51:04
No sittenhän piikit renkaissa ovat jäälläkin turhat ;D Erilainen näkemys, vaikkei jää ole edes vesipintainen...

http://www.youtube.com/watch?v=m414yQPQqeg (http://www.youtube.com/watch?v=m414yQPQqeg)

Nuo taas on sitten niitä mutu-tuntuu väitteitä millä ei ole mitään pohjaa. Vai miksiköhän talvirallit ajetaan kunnon piikkirenkailla eikä kitkoilla, jos niillä ei tee mitään jäällä.

Ei mulla muuta.

Nimimerkillä: 80-luvulla ajanut jo jääradalla kunnon piikkirenkailla autolla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 31.12.2013, 12:14:20
Nuo taas on sitten niitä mutu-tuntuu väitteitä millä ei ole mitään pohjaa. Vai miksiköhän talvirallit ajetaan kunnon piikkirenkailla eikä kitkoilla, jos niillä ei tee mitään jäällä.

Ei mulla muuta.

Nimimerkillä: 80-luvulla ajanut jo jääradalla kunnon piikkirenkailla autolla.

Tuollaisilla 'oikeilla' piikkirenkailla ei ole kovin hääviä ajaa kuin lumella tai jäällä, kovalla pinnalla menevät nopeasti piloille eivätkä pidä ollenkaan.
Eikä rallikäytössäkään pysy varsinkaan vetopyörissä käyttökelpoisina kuin muutaman kilometrin = yhden pikataipaleen.

Joo, voi ajaa enemmänkin mutta pito ei ole enää kummoinen.

Muutenkin rallikäytön ja siviilikäytön ero on niin suuri että ei juuri kannata mainostaa.
Tai ehkä jos posliini valittaa sileistä renkaista niin voihan yrittää että formuloissakin käytetään tuollaisia...

Mikä on rallikuskin ja 'tavallisen' kuljettajan ero?
Taviskuski jarruttaa ennen nyppylää koska ei tiedä mitä sen takana on mutta rallikuski painaa kaasun pohjaan koska siellä SAATTAA olla suora...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 31.12.2013, 12:50:18
No sittenhän piikit renkaissa ovat jäälläkin turhat ;D Erilainen näkemys, vaikkei jää ole edes vesipintainen...

http://www.youtube.com/watch?v=m414yQPQqeg (http://www.youtube.com/watch?v=m414yQPQqeg)

Piikit? Monessako henkilöautossa on talvella piikkirenkaat tieliikenteessä?
Jos nyt nastarenkaissa pysytään.  ;)

Kuitenkin. Se 3:kin metriä lyhyempi pysähtyminen ei auta vaikka 40km/h vauhdissa, kun tuollainen keli on (Revoten kuvaama) ja esim. mutkan kohdalla pitäisi käänty.ä Kapealla, reunaa kohti viettävällä tiellä "ajokaistalta" on se 1m tai 1.5m siihen penkkaan tai ojaan.. Sinne menee eikä ehdi näkkileipää sanoa, kun alkaa puskemaan/liukumaan ja tie loppuu kesken.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 31.12.2013, 13:19:55
Eikös tossa ole sora pinnassa? Nyt on ollut liian kesäiset kelit..

Edelleen odotan mielenkiinnolla raporttia kun stadiin tulee se "lumimyrsky"..

Ei ollut soraa pinnassa, se sora vain näkyi jään läpi, oli niin kirkasta jäätä ja ohut kerros.

En jäänyt sen enempää leikkimään, kokeilin mennen tullen heilutella rattia, pysähtyä ja kiihdyttää. Oli siinä tuon nyppylän jälkeen mutkiakin, mutta ei tuntunut olevan ongelmia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 31.12.2013, 13:20:59
Muistaako joku muukin sen rengastestin (TM tai Tuulilasi) about 3 vuoden takaa missä oli uusien renkaitten ohella otettu mukaan myös 6mm pintaiset nastat ja kitkat verrokiksi? Käytettyjen kitkojen arvosanat oli jonkin verran heikommat kuin testivoittaja kitkalla mutta käytetty nasta oli ihan samalla viivalla käytetyn kitkan kanssa. Tuo testi selittää mielestäni sen miksi kitkat ovat niin hyvät talvirenkaat kuin ne ovat: kulunut nasta on yhtä hyvä talvirengas kuin kulunut kitka 6mm kulutuspinnalla. En tiedä tylsyvätkö nastat vai alkavatko heilumaan mutta ylivoima oli hävinnyt. Tietysti nastojen ropina antaa äänellään viitteitä pidon tilasta ellei auto sitä tietoa välitä, hyvä ominaisuus sekin.

Samanlaiseen tulokseen tuli ruotsalainen lehtikin, mutta ei täällä vain uskota, että nastojen pito on jäälläkin kitkoja heikompaa, kun nastat on sen vuoden vanhat :)

Syykin kovan jään heikkoon pitoon löytyy siitä Aalto-yliopiston tutkimuksesta, jonka tänne linkkasin: uusien nastarenkaiden nastojen pintapaine on sen verran pieni, että eivät saa jäätä puhki... näin ollen nastarenkaan kumi hoitaa pidon, ja koska se on kovempaa ja vähemmän lamelleja kuin kitkassa, on pitokin tietenkin heikompi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Panssarivaunu - 31.12.2013, 13:30:18
Kuis ketjut? :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 31.12.2013, 13:36:59
Joskus TM:ltä kysytty että miksi eivät testaa kuluneita renkaita. Vastaus oli ettei voida luotettavasti kuluttaa kaikkia renkaita juuri samalla tavalla että tulokset olisivat varmasti vertailukelpoisia.Pitäisi ajaa joka kumilla esim. dynossa 20tkm, eikä taida moni laite kestää ajella nastoja rullille.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 31.12.2013, 14:09:06
Tuollaisilla 'oikeilla' piikkirenkailla ei ole kovin hääviä ajaa kuin lumella tai jäällä, kovalla pinnalla menevät nopeasti piloille eivätkä pidä ollenkaan.
Eikä rallikäytössäkään pysy varsinkaan vetopyörissä käyttökelpoisina kuin muutaman kilometrin = yhden pikataipaleen.

Kankkunen taisi esitellä museoitua kalustaoa ja osoitti jotain b-ryhmäläistä että renkaat oli heikoin paikka, jos ajaessa ei käyttänyt ajaessa järkeä. 7 km ja renkaat oli kankailla...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 31.12.2013, 14:12:55
Ei ollut soraa pinnassa, se sora vain näkyi jään läpi, oli niin kirkasta jäätä ja ohut kerros.

En jäänyt sen enempää leikkimään, kokeilin mennen tullen heilutella rattia, pysähtyä ja kiihdyttää. Oli siinä tuon nyppylän jälkeen mutkiakin, mutta ei tuntunut olevan ongelmia.

Pari viikkoa sitten ajelin kaverin mökkitien jossa oli samalainen pinta ja olin kovasti iloinen niistä piikeistä. Toisaalta kävin X3:n aikoinaan ajamassa lumisateella = urat tyypillisesti kiillotettuja niin ei se mitenkään mahdoton ajettava ollut ja pito oli yllättävän hyvä, varsinkin vetopito ;) Kammokelejä odotellessa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 31.12.2013, 15:06:24
Jaa miksi ei tee? Pitääkö laittaa ketjut alle?
Jos lumesta on kyse, niin eikös kitkarengas ole vähintään yhtä hyvää lumella, kuin nastakin ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 01.01.2014, 23:38:41
Nää renkas kinastelut on ihan huippuja ;D

Tää talvi ollut hauska, täällä korvessa asuttaessa tiet muutaman päivän satanu lunta joka on polettu pihoihin ja teille, sitten vähän keli lauhtuu tiet muuttuu jääksi ja alkaa satamaan vettä. Sillonhan keli on pahimmillaan? Itse koluan päivittäin tuollaisia teitä noin 40-60km ja vauhtia on saanut olla sellaoset 60-100km/h ja vain kolmesti on lähtenyt perse sivulle... Kertoo jotain renkaiden jääpidosta.

Paksussa loskassa sitten häviää aika pahasti, kuten monet muutkin :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 16.01.2014, 18:57:09
Mentäisiköhän asiaan...

Kokemuksia Hankook  Winter I cept evo W310 kitkasta.
Koko olisi 205/50-17.

Ikuna ei ole omassa autossa kitkoja ollut, mut jos nyt kokeilisi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: donnari - 17.01.2014, 07:54:19
Mentäisiköhän asiaan...

Kokemuksia Hankook  Winter I cept evo W310 kitkasta.
Koko olisi 205/50-17.

Ikuna ei ole omassa autossa kitkoja ollut, mut jos nyt kokeilisi.

Jos tosissaan meinaat kitkoihin tyytyä niin laita jotkin hmm..eri merkkiset :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: raimsshi - 17.01.2014, 08:01:35
Jos tosissaan meinaat kitkoihin tyytyä niin laita jotkin hmm..eri merkkiset :D
Ennen kuin enemmän naureskelet, niin ajele edes yksi talvi Hankookeilla ja kommentoi sitten :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: donnari - 17.01.2014, 08:37:25
Ennen kuin enemmän naureskelet, niin ajele edes yksi talvi Hankookeilla ja kommentoi sitten :)
Ennen kuin enemmän soitat suutas niin ajelin jo yhden talven hantuukeilla ja niissä oli jopa nastatkin,uutena ostin.Kelpaako?(vai onko kitkat jopa paremmat kuin nastat?)
Millaset kokemukset sulla on kyseisistä rinkuloista?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 17.01.2014, 09:27:39
Jos tosissaan meinaat kitkoihin tyytyä niin laita jotkin hmm..eri merkkiset :D

Mitkäköhän ne "erimerkkiset" sitten voisi olla ???

Useammat hankookit joskus muinoin ollut, eikä valittamista.
Ja haen niitä kokemuksia ko renkaasta, en mutuilua ;)

Joskus kun halvemmallakin voi saada hyvää, enkä ole niitä "the parhaita" testivoittajia nyt haeskelemassa.

Niinja, renkulat tulossa tuohon allekirouksen ärrään, eli nelikkoon.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: raimsshi - 17.01.2014, 09:51:08
Ennen kuin enemmän soitat suutas niin ajelin jo yhden talven hantuukeilla ja niissä oli jopa nastatkin,uutena ostin.Kelpaako?(vai onko kitkat jopa paremmat kuin nastat?)
Millaset kokemukset sulla on kyseisistä rinkuloista?
Nastoista en tiedä, mutta talvikelissä Hankookin Winter Icept605:t on ajaneet asian siinä missä vaikka Nokian R:t. Ajotuntuma asfaltilla on vaan Hankookeissa lötkömpi, mutta vaikuttanee juurikin talviominaisuuksiin positiivisesti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: donnari - 17.01.2014, 10:03:13
No joo myönnetään ei oo just tuosta rengasmallista kokemusta,mutta jos ei kyseisen merkin nastarenkailla tee mitään niin tuskin kitkoillakaan.
Ja nämähän on niitä ikuisia makuasioita,jokainen tykkää jostain.
En tosiaankaan laita itsekkään mitään testivoittajia pelkän lehtijutun perusteella.
Oman kokemuksen perusteella valitsen jotkut tänne pohjosen oloihin tehdyt renkaat enkä mitään kiinalaisia ym.
On ollut myös nankang:in nastarenkaat joita minä ainakaan en suosittele,ennemmin pari vuotta vanhat testivoittajat(uutena toki)kuin halvat kompromissit.Kyllähän se nimenomaan noissa isommissa renkaissa tekee hinnan takia mieli kokeilla halpiksia..
Nelikolla ajan itsekkin ja pääseehän sillä liikkeelle vaikka kesärenkailla,mutta ei se pysähdy muita kummemmin.

Vuosien varrella MINÄ oon kokeillu kitkoja kaks kertaa ja kolmatta ei tuu.
Molemmat sarjat ostanut uusina ja ns.merkkirenkaita mutta muutaman viikon jälkeen vaihtanu nastarenkaat.
Ja halvalla ei saa hyvää ;)korkeintaan kohtalaiset!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: donnari - 17.01.2014, 10:04:42
Nastoista en tiedä, mutta talvikelissä Hankookin Winter Icept605:t on ajaneet asian siinä missä vaikka Nokian R:t. Ajotuntuma asfaltilla on vaan Hankookeissa lötkömpi, mutta vaikuttanee juurikin talviominaisuuksiin positiivisesti.
Eli väärästä mallista sullakin kokemukset.ei valitus oikeutta ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 17.01.2014, 10:22:34
Nastoista en tiedä, mutta talvikelissä Hankookin Winter Icept605:t on ajaneet asian siinä missä vaikka Nokian R:t. Ajotuntuma asfaltilla on vaan Hankookeissa lötkömpi, mutta vaikuttanee juurikin talviominaisuuksiin positiivisesti.

Kai noilla hänkokeillakin pärjää, vaikka eivät parhaat ole:

(http://i43.tinypic.com/oa8bh2.jpg)



Paljonko halvemmat ovat, jotta huonompaan tyytyminen kannattaa?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 17.01.2014, 11:46:07
Paljonko halvemmat ovat, jotta huonompaan tyytyminen kannattaa?

Kärkkäisen rengaskaupasta kysäisin kun käväsin, 530€ asennettuna.
Siis tuo 310. kuvasta en nähnyt mitkä hankuukit oli testissä mukana.

Täytyy vielä kysellä noista tutuista rengasliikkeistä.

Äkkiseltään, en tuota hintaa pitänyt kalliina.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 17.01.2014, 11:53:16
Kärkkäisen rengaskaupasta kysäisin kun käväsin, 530€ asennettuna.
Siis tuo 310. kuvasta en nähnyt mitkä hankuukit oli testissä mukana.

Täytyy vielä kysellä noista tutuista rengasliikkeistä.

Äkkiseltään, en tuota hintaa pitänyt kalliina.

Ja Nokian / Pirelli / Continental on sitten pari sataa kalliimpi? Jos niin, ymmärtäähän tuon.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 17.01.2014, 12:10:52
Ja Nokian / Pirelli / Continental on sitten pari sataa kalliimpi? Jos niin, ymmärtäähän tuon.

Jotain sitä luokkaa varmaan, mitä hieman netista katselin ~170€ kpl.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hanna^ - 17.01.2014, 13:51:32
Mulla on autossa 5 viikkoa sitten uunista tulleet Nokian Hakka R2:set. Ite oon ollut niihin tosi tyytyväinen, mutta makuja on monia. Hankookeista mulla ei valitettavasti ole kokemusta.

Vanhatkin renkaat oli Volvossa Nokian kitkat, toki todella monta vuotta vanhat (kulutuspintaa silti reilusti jäljellä) ja niillä pärjäsin myös hyvin.

Noita renkaita edeltävät 9 vuotta olen ajanut nastarenkailla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 17.01.2014, 15:18:13
Mulla on autossa 5 viikkoa sitten uunista tulleet Nokian Hakka R2:set. Ite oon ollut niihin tosi tyytyväinen, mutta makuja on monia. Hankookeista mulla ei valitettavasti ole kokemusta.

Vanhatkin renkaat oli Volvossa Nokian kitkat, toki todella monta vuotta vanhat (kulutuspintaa silti reilusti jäljellä) ja niillä pärjäsin myös hyvin.

Noita renkaita edeltävät 9 vuotta olen ajanut nastarenkailla.

Mitäs nuo kumit makso?
Muistaakseni sama kokokin oli.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 17.01.2014, 15:29:27
Mulla on toista talvea noi Misukan x-ice 2 kitkat (205/50-17), alku"talvesta" oli yksi yllättävä tilanne, mut nyt kun on tiet etelässäkin normaalissa pakkasjäässä niin ei mitään ongelmaa. Pystyy roikotella aika huolettomasti, risteyspaikoissa pitää tietenkin tsekata vähän ettei pinta ole hioutunut ihan peiliksi. Siitäkin selviää parhaiten kun ottaa pykälän ajourasta sivuun jos haluaa maksimaalipidon.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hanna^ - 17.01.2014, 15:31:28
Mitäs nuo kumit makso?
Muistaakseni sama kokokin oli.

N. 950€ oli joka paikassa, mistä kyseltiin.
Koko on 205/50/R17.

Mulla on toista talvea noi Misukan x-ice 2 kitkat (205/50-17), alku"talvesta" oli yksi yllättävä tilanne, mut nyt kun on tiet etelässäkin normaalissa pakkasjäässä niin ei mitään ongelmaa. Pystyy roikotella aika huolettomasti, risteyspaikoissa pitää tietenkin tsekata vähän ettei pinta ole hioutunut ihan peiliksi. Siitäkin selviää parhaiten kun ottaa pykälän ajourasta sivuun jos haluaa maksimaalipidon.

Jep. Ja itsellä ainakin ehkä pikkuisen tullut muutettua ajotyyliä niin, että jarruttaa hieman aikaisemmin kun nastarenkailla tuli aikoinaan jarruteltua.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 17.01.2014, 15:35:43
N. 950€ oli joka paikassa, mistä kyseltiin.
Koko on 250/50/R17.

Aika leveet :o

Joo o, jää kyllä kauppaan tuolla hinnalla :buck2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 17.01.2014, 15:42:05
Ai niin, jäi hinta kertomatta... Helsingin Rengashotellilla oli viime vuodeksi tarjous noista Michelineistä, 650/srj. Ovh oli kyllä jotain sikasta, karvan vajaa 1100e tjsp. Mut ainahan kannattaa kysyä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hanna^ - 17.01.2014, 15:45:01
Aika leveet :o

Joo o, jää kyllä kauppaan tuolla hinnalla :buck2:

No vähän meni numerot väärin päin, kun kiireellä kirjotin töiden lomassa. :)
Korjasin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julma-Henri - 17.01.2014, 15:48:03
No vähän meni numerot väärin päin, kun kiireellä kirjotin töiden lomassa. :)
Korjasin.

Ei työ saa haitata harrastusta/foorumille kirjoittamista :nohnoh

 :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hanna^ - 17.01.2014, 15:51:29
Ei työ saa haitata harrastusta/foorumille kirjoittamista :nohnoh

 :D

Naputin hintoja järjestelmään niin kiireellä, että hetkellisesti pääsi kyllä häiritsemään tätä harrastusta.  :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Puusilmä - 17.01.2014, 16:33:08
Mulla on autossa 5 viikkoa sitten uunista tulleet Nokian Hakka R2:set. Ite oon ollut niihin tosi tyytyväinen, mutta makuja on monia.

Vuorokaverilla on nuo samat renkaat autossa tällähetkellä ( osti ne viimesyksynä) ja se on ajanut kitkarenkailla jo suunnilleen kymmenisen vuotta kaikkiaan. Kovasti se kehuu niitä että kai noita uskaltaa suositella ...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hanna^ - 17.01.2014, 16:48:58
Vuorokaverilla on nuo samat renkaat autossa tällähetkellä ( osti ne viimesyksynä) ja se on ajanut kitkarenkailla jo suunnilleen kymmenisen vuotta kaikkiaan. Kovasti se kehuu niitä että kai noita uskaltaa suositella ...

Mä en noilla uusilla kitkoilla oo vielä ihan jääkelillä ajellu, mutta jos pärjäsin niillä vanhoilla nokialaisilla, niin uskoisin, että noilla uusillakin pärjää ihan hienosti. Ainakin tällä pakkaskelillä pitävät tosi hyvin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: adrock - 27.01.2014, 08:31:15
Hakkapeliitta 8, 205/55/16, 640€ töineen. Pitäisikö odotella vielä lähemmäs kesää? Ensi talveksi pitäisi hankkia uudet kun nykyiset tuntuu aika liukkailta, vaikka pintaa on paljon ja nastat tallella (hkpl4 4608, otettu käyttöön 0210).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 27.01.2014, 08:45:22
Hakkapeliitta 8, 205/55/16, 640€ töineen. Pitäisikö odotella vielä lähemmäs kesää? Ensi talveksi pitäisi hankkia uudet kun nykyiset tuntuu aika liukkailta, vaikka pintaa on paljon ja nastat tallella (hkpl4 4608, otettu käyttöön 0210).
Missä päin ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: adrock - 27.01.2014, 08:48:37
Missä päin ::)

Turku ja Raisio: kahdella firmalla tuo hinta.


Edit:

Jos Tampereelle ajelet joskus, niin täältä lähtee alle 600€ ;)

No voi helvata. Torstaina ja perjantaina olin, seuraava kerta vasta ensi kerralla  :(
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 27.01.2014, 08:52:18
Turku ja Raisio: kahdella firmalla tuo hinta.
Jos Tampereelle ajelet joskus, niin täältä lähtee alle 600€ ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.01.2014, 13:49:28
Alle 600 euron saa myös keski-suomesta tuota hakkapeliitta 8 205/55/16 koossa rengastöineen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 01.02.2014, 00:27:48
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/uuden+ihmerenkaan+pito+lisaantyy+kuluessaan/201401613697?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3
-
ei varsinaisesti talvirenkaat (ehkä) mutta kun ei oo yleisesti rengas osiota niin pistän tänne....
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sami K. - 01.02.2014, 00:44:42
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/uuden+ihmerenkaan+pito+lisaantyy+kuluessaan/201401613697?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3
-
ei varsinaisesti talvirenkaat (ehkä) mutta kun ei oo yleisesti rengas osiota niin pistän tänne....

http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?board=7.0 (http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?board=7.0) Olin laittanut jo... Michelin...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.02.2014, 09:05:11
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/uuden+ihmerenkaan+pito+lisaantyy+kuluessaan/201401613697?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3
-
ei varsinaisesti talvirenkaat (ehkä) mutta kun ei oo yleisesti rengas osiota niin pistän tänne....

Tuollaisethan pitää hankkia, kun tulevat jos eivät ole järkyttävän kalliit. Ei tarttis olla kesärenkaita vaihtelemassa parin vuoden välein.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 18.03.2014, 07:57:43
Kellään ajokokemuksia Hakkapeliitta R2 kitkoista?

'12 XC70 alle pitäisi ensi kaudeksi laittaa uudet talvirenkaat, nykyiset ensiasennus Hkpl 7:t alkaa olla kovettuneet, vaikka kulutuspintaa vielä olisi. Nyt voisi olla hyvä hetki ostella talvikumit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 18.03.2014, 22:37:30
Kellään ajokokemuksia Hakkapeliitta R2 kitkoista?

On.
Suosittelen!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 19.03.2014, 07:39:31
On.
Suosittelen!

Ok hyvä kuulla. Autobildin talvirengastestikin rankkasi ne korkealle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 19.03.2014, 11:44:54
On.
Suosittelen!

Samoin. HKPL 7 oli ennen ja nyt R2. Pidossa ei radikaalia eroa, ajettavuus liukkaalla hyvin nastarengasmainen ja meluttomuus on suuuuuuuuuri plussa.

Eivät ole tosin niin "jäykät" ajaa suoraa tietä, ymmärrettävästi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hanna^ - 19.03.2014, 12:47:11
On.
Suosittelen!

Mulla on omassa S40:ssä sellaiset kanssa alla ja on olleet hyvät. Ekaa talvea niillä ajellut, eikä mitään ongelmaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 19.03.2014, 17:24:34
Samoin. HKPL 7 oli ennen ja nyt R2. Pidossa ei radikaalia eroa, ajettavuus liukkaalla hyvin nastarengasmainen ja meluttomuus on suuuuuuuuuri plussa.

Eivät ole tosin niin "jäykät" ajaa suoraa tietä, ymmärrettävästi.

Muutama sarja ollut kitkojakin alla aikaisemmin, Nokian vanhempaa R:ää ja onhan ne löysemmän tuntuiset kuin nastarenkaat. Nämä R2:set pisti silmään rengastesteissä koska ne näyttivät pääsevän nastarenkaiden omimmilla alueilla jo hyvin lähelle ja ohikin huonommista nastakumeista. Näissä on jotain "pitohitusia" markkinointimatskujen mukaan joka ilmeisesti tuo jääpitoa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 19.03.2014, 19:20:10
Ei ole viisasta verrata ns. huippuluokan kitkaa heikoimpiin nastarenkaisiin. Kun tota R2:sta vertaa esim. saman valmistajan 8:iin niin ei melun lisäksi tainnut juurikaan voittaa - joskin ainut merkittävä ero on jäällä. 50 km/h nopeudesta pysähtymismatkan ero on 15 metriä... Mun mielestä tulokset on aika kaukana, nastarenkaan omimmalla alueella, vai?

Noi "pitohituset" ja niiden vaikutus oli ainakin mulle lievä pettymys, jotenkin odotin enemmä muista poikkeavaa tulosta jäällä. Mutta hyvä rengas se on, sitä ei voi kiistää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 19.03.2014, 20:01:52
Autobildin talvirengastestin renkaat oli ainakin hinnaltaan suunnilleen saman "laatuisia". R2 ajettavuus jäällä oli huomionarvoisen korkealle pisteytetty. Pysähtyvyys jäällä tietysti on kitkarenkaalla edelleen nastarenkaiden takana. Lisäksi jäi mieleen R2 keveys, Autobildin mukaan rengas painoi jopa yli 2kg vähemmän kuin painavin kitkarengas.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 19.03.2014, 20:12:14
Niinpä ja painotukset pohjoisen vai keskieuroopan olosuhteiden mukaan...

2 kg on muuten jo ihan ero..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 19.03.2014, 21:10:47
Tämä oli Suomen AB testi ja tänne peräpohjolaan tehty. Mutta sittenhän sen näkee kun saa renkaat alle ja ajelee talven läpi. Perjantaina sovittu R2 asennus.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 19.03.2014, 23:05:03
Ei taida enää tulla talvea, jos sitä olikaan, joten siihen peilattuna valinta ei varmasti harmita
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.03.2014, 23:59:58
Ei taida enää tulla talvea, jos sitä olikaan, joten siihen peilattuna valinta ei varmasti harmita
Talvirenkaat ne kitkatkin on.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 20.03.2014, 00:09:55
Talvirenkaat ne kitkatkin on.

Ei oo, kun peilijäällä nastaulkonematesteissä paras nastarengas pysähtyy paremmin täysin uutena.

Käytettynä sit kaikki onkin sliksejä ja ei pidä sellaisia miettiä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 20.03.2014, 00:26:06
Ei oo, kun peilijäällä nastaulkonematesteissä paras nastarengas pysähtyy paremmin täysin uutena.
Toimivat talvirenkaat ne kitkatkin on.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Elk - 20.03.2014, 05:50:38
Toimivat talvirenkaat ne kitkatkin on.
Ja Rodionin kommentti 100% sarkasmia. Hymiöiden viljely ei ole aina pakollista...

Tässä nyt on ollut pari viikkoa sellaista keliä täällä, ettei kitkarenkailla ois päässy ykspyörävetosella 245:llä edes omaan parkkiruutuun, mutta se nyt ei ole renkaan vaan parkkipaikan suunnittelun vika.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 20.03.2014, 07:01:02
Ei taida enää tulla talvea, jos sitä olikaan, joten siihen peilattuna valinta ei varmasti harmita

En mä tiedä mitä tuo valkoinen tuolla ulkona ja jota tänään ja huomenna tulee lisää. Ulkonakin on vain -16 astetta pakkasta joten parhaat kelithän tuolla on ajella kesärenkailla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 20.03.2014, 07:13:13
Ja Rodionin kommentti 100% sarkasmia. Hymiöiden viljely ei ole aina pakollista...

Tässä nyt on ollut pari viikkoa sellaista keliä täällä, ettei kitkarenkailla ois päässy ykspyörävetosella 245:llä edes omaan parkkiruutuun, mutta se nyt ei ole renkaan vaan parkkipaikan suunnittelun vika.
Edelleenkin se riippuu täysin merkistä!
Esim. mainittu Hp R2 kitka tai jokin Kiinan nastarengas, niin voisi käydä niin, että sillä nastarenkaalla ei pääsekkään sinne ruutuun ;)
Toki jos HP8 vs HpR2 vertaa jäällä, niin siitä ei ole epäilystä, että kumpi on jäiden kunigas :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 20.03.2014, 07:56:22
Mulla on renkaiden kanssa ollut periaate että ei pidä uskoa muuta kuin omaa aistihavaintoa eli perstuntumaa, oli sitten alla uudet nastarenkaat tai vanhat kitkat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 20.03.2014, 17:10:24
Ja Rodionin kommentti 100% sarkasmia. Hymiöiden viljely ei ole aina pakollista...

Kyllä.

Lainaus
Tässä nyt on ollut pari viikkoa sellaista keliä täällä, ettei kitkarenkailla ois päässy ykspyörävetosella 245:llä edes omaan parkkiruutuun, mutta se nyt ei ole renkaan vaan parkkipaikan suunnittelun vika.

Oulangan metsäteillä oli samaa viikko sitten, mutta kummasti pärjäsi HKPL R2 + neliveto. Vaikka oli juuri sellaista tamppaantunutta lunta, joka pinnalta on sulanut ja sitten jäätynyt... (kaljamakeli?) Kuten varmaan tiedät, sielläkin korkeuseroja on metsäteillä.

Liukasta tietenkin oli ja ei voinut kaahata, mutta kaikkialle pääsi kitkoillakin. Vaikka keli vaikutti sellaiselta, että jos pysähtyy kaltevaan kohtaan, auto liukuu itsestään ojaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 21.03.2014, 17:01:15
R2 SUV:it tuli hankittua XC70:iin. Ainakin hiljaiset vanhoihin Hkpl 7:oihin verrattuna, muuta vaikea sanoa 20km ajoilla :)  No, kotipihaan meillä nousee jyrkähkö asfalttiluiska jossa on vielä lunta ja jäätä ja siinä on mukava testata pitoa - pysähdyin kesken luiskan ja läksin paikaltaan liikkeelle, pitoa oli vähintään saman verran kuin nastoilla koska auto lähti sutimatta paikaltaan liikkeelle. 2013 paistetut kumit näytti olevan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.04.2014, 08:27:23
Tuli vaihdettua kesärenkaat alle ja tutkiskelin noita hakkapeliitta 8:a. Kahdessa renkaassa kaikki nastat tallella, yhdestä kadonnut yksi nasta ja yhdestä yli 10 nastaa. Edellisen kerran vastaavaa ongelmaa ollut hakkapeliitta 4:ssa. Saa nähdä mitä Nokian renkaat vastaa reklamaatioon, koska renkaat on oikea oppisesti ajettu sisään ja puolessa välissä talvea edestä taakse. Taitaa olla aika siirtyä noista Nokialaisista Continental:n tai Goodyear:n tuotteisiin. Jälkimmäiset toimineet loistavasti Ford:ssa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sami K. - 27.04.2014, 10:18:14
Sama tuli huomattua kun vaihdoin perjantaina kaverin S60 D5 -02:een. Toisesta etusesta puuttui yli 30. Hän vaihtaa merkkiä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 27.04.2014, 10:24:51
Omat hakkapeliitta 8:it piti kaikki nastansa moitteetta, vaikka välillä kiihdytteli reippaastikkin. Sen jälkeen kun autoihin ilmeistyi luistonesto niin nastat ovat pysyneet moitteetta - vai alkoiko saman aikaan olla vähän enemmän ajatusta toiminnassa ja pahin kiire jo hävinnyt? Eipä nastojen pysymisen kannalta toisaalta ole ikinä ollut isompia ongelmia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.04.2014, 11:35:40
Sama tuli huomattua kun vaihdoin perjantaina kaverin S60 D5 -02:een. Toisesta etusesta puuttui yli 30. Hän vaihtaa merkkiä.

Mielenkiinnosta kyayn oliko Venäjällä vai Suomessa paistetut. Itsellä on kotimaassa paistetut. Suosittelen tekemään tuon reklamaation, jos saa puhe/numero/tekstitunnistukaen läpi nokian renkaiden kotisivulta ;-).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.04.2014, 12:09:48
Omat hakkapeliitta 8:it piti kaikki nastansa moitteetta, vaikka välillä kiihdytteli reippaastikkin. Sen jälkeen kun autoihin ilmeistyi luistonesto niin nastat ovat pysyneet moitteetta - vai alkoiko saman aikaan olla vähän enemmän ajatusta toiminnassa ja pahin kiire jo hävinnyt? Eipä nastojen pysymisen kannalta toisaalta ole ikinä ollut isompia ongelmia.

Hakkapeliitta 7:sta ei samassa autossa kadonnut yhtään nastaa (Jos oikein muistan), XC70:ssä taisi huonoimmasta renkaasta kadota kolme nastaa (HKPL 7) ja Goodyear:n renkaista ei ole kadonnut yhtään nastaa kahtena talvena.

Voisin melkein väittää, että nastojen määrän nostamisella on kompensoitu niiden harveneminen  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sami K. - 27.04.2014, 13:09:03
Made in Finland luki. Ja ihmisiksi on ajettu vaikka on lastutettu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.04.2014, 13:11:11
Made in Finland luki. Ja ihmisiksi on ajettu vaikka on lastutettu.

Ok eli Suomessa nuokin renkaat paistettu niin kuin itsellä. Missä kunnossa oli tuo toinen eturengas?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sami K. - 27.04.2014, 16:26:09
Kuskin paikalta katsoen vasen oli ok.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: dneproshin - 27.04.2014, 21:53:24
Minulla oli väyrysessä talven HPKL 8:t, ei mitään ongelmia. 4000 km enimmäkseen sulaa kestopäällystettä ja lumisena aikana pientä parkkipaikkasladittelua => Kaikki nastat tallella, etu- ja takarenkaiden välillä ei minkäänlaista paljain silmin havaittavaa eroa. 205/65 R15 ja Made in Russia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 17.05.2014, 10:17:43
Pitäsköhän syksyllä repästä ja ostaa uudet talvirenkaat... HKPL 4:set vuodelta kivi ja keppi  :D Onpahan ainakin kerenny kuivaa nastat reikiinsä.

Firman hyllystä löytys just soppelin kokonen sarja TSW:ille, hinnasta päästään varmasti sopimukseen...  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 23.05.2014, 15:33:02
Reklamoin noista hakkapeliitta 8:n nastojen häviämisestä erääseen JKL:ssä olevaan liikkeeseen. Eivät kuulemma ole ainoat hakkapeliitta 8:t joista on tehty reklamaatio nastojen häviämisen vuoksi. Liekko samanlaisia susia sattunut, kuin hakkapeliitta 4:n kohdalla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 04.06.2014, 21:55:17
Reklamoin noista hakkapeliitta 8:n nastojen häviämisestä erääseen JKL:ssä olevaan liikkeeseen. Eivät kuulemma ole ainoat hakkapeliitta 8:t joista on tehty reklamaatio nastojen häviämisen vuoksi. Liekko samanlaisia susia sattunut, kuin hakkapeliitta 4:n kohdalla.

Vianor:lta Jyväskylästä totesivat etteivät ole ainoat nokian hakkapeliitta 8 joissa ollut samaa ongelmaa. Nokian renkaiden mukaan ARMOTON talvi on syönyt yhdestä renkaasta 10 nastaa ja se on normaali kuluma (Nastat lähteneet epäsymmetrisesti ympäri rengasta). Kolme muuta rengasta eivät kärsineet ARMOTTOMASTA talvesta. Epäilin jo itse hieman miten nastojen määrän lisääntyminen ja nastan pieneminen toimii käytännössä ja nyt se on todettu että ei toimi.

Summasummarum oli viimeiset nokian hakkapeliitta 8:t enkä myöskään suosittele muille. Nyt vaihtuu nastarenkaissakin merkki.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 04.06.2014, 22:13:56


Summasummarum oli viimeiset nokian hakkapeliitta 8:t enkä myöskään suosittele muille. Nyt vaihtuu nastarenkaissakin merkki.
Makunsa kullakin...
Mulla on Volvossa talven ajetut Kasit, joissa ihan kaikki nastat tallella.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 04.06.2014, 23:44:10
Makunsa kullakin...
Mulla on Volvossa talven ajetut Kasit, joissa ihan kaikki nastat tallella.

Tiedän nyt faktana viisi käyttäjää joilla on samoja ongelmia. Kertoo että laatu ei ole hyvää. Sama kiistäminen oli aluksi hakkapeliitta 4:sten kohdalla jossa syytettiin mm. tehokasta abs:nta etuvetoista autoa. Tosin eivät pystyneet selittämään miten takarenkaistakin nastat katosi kunnes lopuksi selvisi, että vika oli valmistusprosessissa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 05.06.2014, 08:07:09
Mitä sait vastaukseksi reklamaatioon?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 05.06.2014, 08:23:39
Mitä sait vastaukseksi reklamaatioon?

Vianor:lta soittivat jonne renkaan jätin nokian renkaiden pyynnöstä tarkistettavaksi. Pääsen vasta parin viikon päästä hakemaan renkaan/vanteen ja haastattelen vielä hieman paremmin mitä "testäjä" renkaalle on tehty vai onko edustaja vain käynyt "katsomassa" rengasta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 05.06.2014, 08:43:51
Kerro kun asia etenee... Onneksi omat piti kaikki nastansa, en ole katsonut missä ne on tehty.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 12.08.2014, 14:11:04
Talvi tulee..

Onko ollut joilla kuilla käytössä kumhon kw27 kitkarengasta?
Minkälainen on ollut?
Kysehän ei kuitenkaan ole ns "merkki renkaasta" , eli välimallia haetaan, hinta/laatu suhteeltaan.
235/40-18 olisi koko.


E. Eipä mitään, ko kumit näyttää kaikki olevan euro mallia.  >:(
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 21.08.2014, 22:36:32
Talvi tulee..

Onko ollut joilla kuilla käytössä kumhon kw27 kitkarengasta?
Minkälainen on ollut?
Kysehän ei kuitenkaan ole ns "merkki renkaasta" , eli välimallia haetaan, hinta/laatu suhteeltaan.
235/40-18 olisi koko.


E. Eipä mitään, ko kumit näyttää kaikki olevan euro mallia.  >:(

Eipä tullut kuhmuja, vaan nokian R2 ja kokokin vaihtui 235/45-18.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 17.09.2014, 16:43:40
TM:n talvirengasvertailu ulkona ja kitkarenkaat ovat kohta jo yhtä hyvät kuin parhaat nastarenkaat!! Parhaat kitkarenkaat päihittävät jo monet nastarenkaat:

Testin paras nastarengas (Nokian Hakkapeliitta 8 ) sai 8,8 pistettä. Testin parhaat kitkarenkaat (Goodyear Ultra Grip Ice2 ja Nokian Hakkapeliitta R2) saivat 8,2 pistettä. Eroa on vain 0,6 pistettä, mikä on TM:n testien kapein ero! Monet merkkinastat hävisivät tuolle kitkaparille.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 17.09.2014, 18:26:18
En ole vielä lukenut, mutta vähän epäilen ettei jää pidossa kitkat tule pärjäämään. Lumellahan ollu jo vuosia ihan yks yhteen.

Tulevalle talvelle pitäis ostaa renkaat. Pitää lueskella tuota testiä tarkemmin joku päivä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 17.09.2014, 18:57:31
Jos jää on kuiva/karhea niin kitka pitää yllättävän hyvin. Märällä jäällä saa varmaan edelleen olla varuillaan. Itse meinasin pärjätä noilla talven ajetuilla (vajaa 20tkm) Michelin x-iceilla vielä ensi kauden. Saa nähdä miten pitää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 17.09.2014, 19:22:16
Se on kyllä todella kiero olotila, kun olosuhteet on kitkalle optimit (kuiva pakkassää). Sitä pitoa on, aivan perkeleesti...

Aikanaan tuttu väitti, että luisteli 940:llä "puoliväkisin" sutien kuivalla pakkassäällä tämän pupuhuhdan huipulle, huipulla haisi palanut kumi (kitkat alla). :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 17.09.2014, 19:47:57
En ole vielä lukenut, mutta vähän epäilen ettei jää pidossa kitkat tule pärjäämään. Lumellahan ollu jo vuosia ihan yks yhteen.

Tulevalle talvelle pitäis ostaa renkaat. Pitää lueskella tuota testiä tarkemmin joku päivä.

Niin, uutena ja kunnon jäällä. Sen sijaan ohut asvaltin päällä oleva jää ja kuluneet nastat, on jo ero pienempi.

Esimerkkinä vertailusta misukan nastat ja misukan kitkat: kitkoilla lyhyempi jarrutusmatka jäällä  :o
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.09.2014, 19:48:25
TM:n talvirengasvertailu ulkona ja kitkarenkaat ovat kohta jo yhtä hyvät kuin parhaat nastarenkaat!! Parhaat kitkarenkaat päihittävät jo monet nastarenkaat:

Testin paras nastarengas (Nokian Hakkapeliitta 8 ) sai 8,8 pistettä. Testin parhaat kitkarenkaat (Goodyear Ultra Grip Ice2 ja Nokian Hakkapeliitta R2) saivat 8,2 pistettä. Eroa on vain 0,6 pistettä, mikä on TM:n testien kapein ero! Monet merkkinastat hävisivät tuolle kitkaparille.

So. Fakta on että talvirenkaana nastaa ei kitka syrjäytä, jos haetaan parasta talvirengasta oikeisiin talvikeleihin. Tämän faktan on useat lehdet todenneet.

Mulla ei muuta tähäb kitka vs nasta keskusteluun paitsi hakkapeliitta kaseja en suosittele kenellekkään, joka haluaa kulutuskestävät renkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 17.09.2014, 20:40:16
Hahaa ;D Onko uusi kausi noin lähellä ! Kitkapropaganda alkaa taas, harmi kun se on vain propagandaa - kuten moneen ketaan on todettu - jos talvirenkaasta puhutaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 17.09.2014, 20:44:39
Sama kiistäminen oli aluksi hakkapeliitta 4:sten kohdalla jossa syytettiin mm. tehokasta abs:nta etuvetoista autoa. Tosin eivät pystyneet selittämään miten takarenkaistakin nastat katosi kunnes lopuksi selvisi, että vika oli valmistusprosessissa.

Hassua, että onkohan se valmistusprosessi sitten parantanut tuossa mallissa, kun minulla on talvirenkaina Nordman 4:t (Paistettu 2013)?
Viime talvena ajoin niillä 9000 - 10 000 km (siirsin takarenkaat eteen reilu 8000 km kohdalla).
Talven saldona oli, että molemmista alunperin takana olleista renkaista puuttui yksi nasta kummastakin.

Paljon oli paljasta asfalttia noissa kilometreillä, ja vaihtelevaa ajoa (päiväsuorite oli +120 km).
Kun lunta oli niin saattoi vähän mennä peräkin takavedolla sladissa.

Näköjään Nokian renkaat paransi sitten valmistusprosessia uudemmissa erissä reklamaatioiden myötä.


Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 17.09.2014, 21:10:50
Hahaa ;D Onko uusi kausi noin lähellä ! Kitkapropaganda alkaa taas, harmi kun se on vain propagandaa - kuten moneen ketaan on todettu - jos talvirenkaasta puhutaan.

Vertailusta näkee, että ei ole mitään propagandaa, vaan testattua ja todennettua asiaa.

Mielenkiintoista on nähdä kuluneiden renkaiden vertailu, joka pitäisi myös tulla jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 18.09.2014, 12:25:59
http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1288739616880.html

Nyt kun on väitelty toisessa topic:ssa halvoista kiinarenkaista ja niiden hyvyydestä, niin aika jäätävää tekstiä tuli kiinalaisista nastarenkaista. Niitä ei kannata ottaa vaikka ilmaiseksi saisi. Eli kuten olen aikaisemmin useasti todennut. Ennemmin hyvä käytetty, kuin hengenvaarallinen uusi...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taavi.H - 18.09.2014, 12:31:13
Talvirenkaissa näillä pito-ominaisuuksilla on PALJON isompi merkitys kuin kesärenkaissa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 18.09.2014, 12:39:13
http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1288739616880.html

Nyt kun on väitelty toisessa topic:ssa halvoista kiinarenkaista ja niiden hyvyydestä, niin aika jäätävää tekstiä tuli kiinalaisista nastarenkaista. Niitä ei kannata ottaa vaikka ilmaiseksi saisi. Eli kuten olen aikaisemmin useasti todennut. Ennemmin hyvä käytetty, kuin hengenvaarallinen uusi...
Nimenomaan!

Isoveljelle tuli takavuosina tenkkapoo pikkuFiatin kanssa. Talvi teki tuloaan ja kaksi talvipyörää runkovammasia (loput kaksi käytännössä loppu). Ajatteli ostaa käytetyt ja olisi saanutkin jotkut (olikohan nokiat) vähän käytettynä hintaan 170€. Sai kuitenkin jostain "osaavasta" rengasliikkeestä tarjouksen 150€/setti + alleasennus 30€. Päätti sitten ostaa ne uudet, merkkiä en muista mutta kiinalaiset suunnilleen mopoautoihin tarkoitetut renkaat (kuitenkin paino/nopeusluokka oikea jne...).

Ikinä ei mitään niin huonoja renkaita ole tullut vastaan missään. Lumikelillä pitivät huonommin kuin Michelinin kesärenkaat! :o Ainoa pito mitä oli edes vähän, oli jarrutus/peruutuspito, mutta sitäkin vain nimeksi. Se ajoi niillä kuukauden ja myi auton pois.

Lisäksi yli 80km/h muuttui kyseinen laite mokomilla "renkailla" niin honteloksi/kevyeksi ajaa, että ihan pelotti. :idiot2: Ja aivan järkyttävä rengasmeteli... :facepalm:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 18.09.2014, 12:44:54
Sen verran kokemusta kiinan nastoista ettei enää koskaan.
Ekan turbo ysin alla oli melkein pakasta vedetyt wanli winterchallengerit.... Aivan järkyttävän liukkaat kelissä kun kelissä. Seuraavaks talveks tuli käytetyt hakkapeliitta 2:set jotka pieksi kiina nastat mennen tullen.... eikä ne wanlit nastattomina soveltunu edes kesä ajoon... Käännöksissä kuivalla asvaltilla ulvo vaikkei vauhtia ollu mitenkään erikoisesti...
Märällä tultiin ympyrässä ovet edellä vaikkei edes yritetty  :buck2: Kumin polttoon ne lähinnä sopi  ::)

Isäukko hommas audi 100seen sunny wintercripit.. Samanlaista paskaa vaikka muuta väittikin. Pirun löysät rungoltaan ja näin ollen muutenkin lulla audi oli keväällä aivan järkyttävä lulla ajaa... Käänsit ratista nii huomas selvästi viiveen että alko mitään tapahtumaan  :2funny:

Kesärenkaalla ei oo niin tarkkaa onko se semi hyvä kiina pyörä alla jotain kalliimpaa.. Mutta talvella ei paljon nappaa luistella paskoilla kiina kumeilla... Ne raukat kun ei vaan talvesta ymmärrä mitään  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 18.09.2014, 13:26:54
Pitäis löytää talvigummit V70II:n alle ja taas pitkästä aikaa valintana on mitä ilmeisimmin kitkat  ja Nokian W+ renkaat koossa 205/55-16 (saa tietysti tarjota muitakin jos nurkissa lojuu  ylimääräisenä).
Mitäs mieltä raatilaiset on tuosta W+ renkaasta?


(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLh7hiOsxfaSdeFFxUxYUMs5tLWB5xasPWMPJxR-FLPqzusGwzv9DwbQ)

http://www.nokiantyres.com/tyreselector/#

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 18.09.2014, 14:41:51
Pitäis löytää talvigummit V70II:n alle ja taas pitkästä aikaa valintana on mitä ilmeisimmin kitkat  ja Nokian W+ renkaat koossa 205/55-16 (saa tietysti tarjota muitakin jos nurkissa lojuu  ylimääräisenä).
Mitäs mieltä raatilaiset on tuosta W+ renkaasta?


(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLh7hiOsxfaSdeFFxUxYUMs5tLWB5xasPWMPJxR-FLPqzusGwzv9DwbQ)

http://www.nokiantyres.com/tyreselector/#
Eikös tuo W ole Keski-Eurooppaan tarkoitettu kitkarengas?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sami K. - 18.09.2014, 15:53:37
Kyllä ja niillä ei kannata yrittää Suomessa pärjätä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 18.09.2014, 16:58:32
Kyllä ja niillä ei kannata yrittää Suomessa pärjätä.
Kyllä kai niilläkin pärjää, mutta miksi ostaa uusia "vääriä" renkaita, kun ei ne "oikeatkaan" talvirenkaat paljoa kalliimmat ole :pomo:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 18.09.2014, 17:30:13
Tajusinpa tänään aamulla että pakko ruuvata talvirenkaat auton alle viikonloppuna koska ensi viikolla ajelen Enontekiölle ja luvassa on kovin talvista keliä. Onneksi on kitkat sentään..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 18.09.2014, 17:31:54
Testivoittaja nastarengas, kitkarengas (30km/h mittarissa, kun nasta pysähtynyt) ja eurooppalainen kitkarengas (60km/h, kun kitka pysähtynyt eikä vauhtia edes 80km/h). 88 metriä ero!

https://www.youtube.com/watch?v=m414yQPQqeg

Kyllä varmana talvella pärjää vaikka kesärenkailla, mutta aika surullista on tuo ero jo noilla kitkarenkailla ja eurooppaan tarkoitetulla kitkarenkaalla, joka on testivoittaja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 18.09.2014, 17:49:09
Testivoittaja nastarengas, kitkarengas ja eurooppalainen kitkarengas.

https://www.youtube.com/watch?v=m414yQPQqeg

Kyllä varmana talvella pärjää vaikka kesärenkailla, mutta aika surullista on tuo ero jo noilla kitkarenkailla ja eurooppaan tarkoitetulla kitkarenkaalla, joka on testivoittaja.
Loistava video! Tuossa myös näkee kylmästi sen totuuden, että peilijäällä nasta on nasta (markun sanoin).

Positiivisinta koko touhussahan on se, että kaikki renkaat on kehittyneet aivan jäätävän paljon 20-vuoden takaisesta tilanteesta. Pitääköhän tässä käydä ostamassa se viimeisin TM:n lehti, missä testi on. Kiinnostaisi kovin sen huonoimman kiinalaisen renkaan tulokset (ja verrata niitä -92 Tuulilasin testin tuloksiin).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 18.09.2014, 21:06:35
Pitäis löytää talvigummit V70II:n alle ja taas pitkästä aikaa valintana on mitä ilmeisimmin kitkat  ja Nokian W+ renkaat koossa 205/55-16 (saa tietysti tarjota muitakin jos nurkissa lojuu  ylimääräisenä).
Mitäs mieltä raatilaiset on tuosta W+ renkaasta?


(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLh7hiOsxfaSdeFFxUxYUMs5tLWB5xasPWMPJxR-FLPqzusGwzv9DwbQ)

http://www.nokiantyres.com/tyreselector/#
Taitaa tuo video kertoa kaiken, että millainen rengas on kyseessä ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 18.09.2014, 21:28:06
No jos sattui olemaan ensimmäisiä susieriä 2000-luvun puolivälissä, niin luulisi kahdeksassa vuodessa saavan toimivat erät myyntiin, jos jatkettu vielä nordmanina.

Sama ilmeisesti toistui tuon kasin suhteen ja nyt sai riittää.

Hassua, että onkohan se valmistusprosessi sitten parantanut tuossa mallissa, kun minulla on talvirenkaina Nordman 4:t (Paistettu 2013)?
Viime talvena ajoin niillä 9000 - 10 000 km (siirsin takarenkaat eteen reilu 8000 km kohdalla).
Talven saldona oli, että molemmista alunperin takana olleista renkaista puuttui yksi nasta kummastakin.

Paljon oli paljasta asfalttia noissa kilometreillä, ja vaihtelevaa ajoa (päiväsuorite oli +120 km).
Kun lunta oli niin saattoi vähän mennä peräkin takavedolla sladissa.

Näköjään Nokian renkaat paransi sitten valmistusprosessia uudemmissa erissä reklamaatioiden myötä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 18.09.2014, 21:32:55
No jos sattui olemaan ensimmäisiä susieriä 2000-luvun puolivälissä, niin luulisi kahdeksassa vuodessa saavan toimivat erät myyntiin, jos jatkettu vielä nordmanina.

Sama ilmeisesti toistui tuon kasin suhteen ja nyt sai riittää.
Sulle käynyt noin useamminkin? ???

Eikös norppa ole nokian "halpamerkki" jolla myydään edellistä versiota? Jostain kuullut huhua, ettei Norpalla ole ne ongelmat niin yleisiä kuin nokian renkailla
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 18.09.2014, 22:14:11
Kuten aikaisemmin totesin, niin nelosista sattui yksi susisarja ja nyt kaseista yhdestä renkaasta katosi 10 nastaa (10 nastaa, 1 nasta ja kahdesta renkaasta 0 nastaa). Renkaat kierrätetty aina kerran talvessa edestä taakse ja ajettu oikeaoppisesti sisään.

Nordman on nokian edullisempi vaihtoehto jossa kuvia on joku entinen hakkapeliitan. Sama kesärenkaissa. Samaa tekee myös muut valmistajat.

Linkitän vielä tähän ketjuun, niin avautuu samallalailla, kuin kesärengas topic:ssa:
http://www.ajovalo.net/rengasfirmat.htm

Sulle käynyt noin useamminkin? ???

Eikös norppa ole nokian "halpamerkki" jolla myydään edellistä versiota? Jostain kuullut huhua, ettei Norpalla ole ne ongelmat niin yleisiä kuin nokian renkailla
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 19.09.2014, 07:34:32
Nordman 4 oli yllättävän huono tuossa testissä. Otti pataan kiinalaiselta renkaaltakin. Kertoo vain miten paljon renkaat on kehittyneet viime vuosina.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 19.09.2014, 07:40:52
Nordman 4 oli yllättävän huono tuossa testissä. Otti pataan kiinalaiselta renkaaltakin. Kertoo vain miten paljon renkaat on kehittyneet viime vuosina.
Luultavasti tuohon Normaniin ei ole panostettu vuosikausiin yhtään.
Eli samalla kummiseoksella/nastoilla mennään?
Tai sitten on jopa huonommaksi mennyt=säästetty ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 19.09.2014, 12:58:57
Nordman 4 on perinteiset nastat kun hkpl 4:ssa oli neliö nastat  ???
ei mulla ainankaan oo paha sanottavaa norman 4:sta... Paitsi ehkä vähän äänekkäät. 3s talvi tulossa kyseisille renkaille...  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taavi.H - 19.09.2014, 13:29:14
ei mulla ainankaan oo paha sanottavaa norman 4:sta... Paitsi ehkä vähän äänekkäät. 3s talvi tulossa kyseisille renkaille...  :)

Ihan sama tilanne täällä. Ei pahaa sanottavaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 19.09.2014, 15:30:44
Kertoopa eräskin tositarina yhdestä kiinalaisvalmistajasta, joka vastasi kysymykseen talvitestaukseen panostamisesta, että eivät he mitään testaa valmistavat ja myyvät vaan talvirenkaitaan niin paljon ja halvalla kuin mahdollista.

Testivalikoima
Valitsimme testiin 13 nasta- ja 12 kitkarengasta. Suurimpien valmistajien osalta valinta oli helppo, ja kaikki merkittävät merkit ja mallit otettiin mukaan. Sen lisäksi valittiin muutama niinsanottu kakkosmerkki: nastarenkaissa Goodyearilta otettiin myös Dunlop, Continentalilta Gislaved ja Nokialta Nordman.
Usein nämä kakkosmerkit sisältävä astetta tai paria vanhempaa tuotekehitysosaamista ja voivat siten olla ominaisuuksiltaan hieman puutteellisia lippulaivaan verrattuna.

Aasialaisten kasvava panostus talvirengasmarkkinoilla näkyy myös testivalikoimassa, ja mukana oli nyt peräti seitsemän korealaisen tai kiinalaisen valmistajan tuotetta, hyvällä tai vähemmän hyvällä menestyksellä. Kiinalaiset Sunnyt valittiin vain ja ainoastaan hinnan perusteella ja suuresta verkkokaupasta testiin tilattiin halvin mahdollinen nasta- ja kitkarengas. Sen tulokset olivatkin melkoinen järkytys ja laatu jopa pelättyä huonompaa. Vastapainoksi on todettava, että
varsinkin Hankook ja Maxxis pärjäsivät hyvin. Sunnya lukuunottamatta muidenkin kiinalaisten ominaisuudet alkavat olla jo kilpailukykyisellä tasolla, vaikka testivoittoihin onkin vielä matkaa.

TESTIVOITTAJIEN ero häntä päähän ja myös keskikastiin oli niin nasta- kuin kitkarengassarjassakin selvä. Keskitason rengaskin voi olla erinomainen valinta Suomen talveen, erityisesti jos renkaan valitsee omiin tarpeisiin soveltuvaksi. Halvimpia mahdollisia ei sen sijaan kannata valita, vaikka ilmaiseksi saisi.


Nordman
4
Tyyppi:
Nastarengas
Koko:
205/55 R16
Nastojen määrä:
130 kpl
Nopeusluokka:
T (190
km/h)
Kantavuusluokka:
94
Pyörimissuunta
merkitty:
kyllä
Sisä/ulkoreuna
merkitty:
ei
Valmistuspäiväys:
2013
viikko 41
DOT/serial:
60CP
E-hyväksyntä:
E17
(Suomi)
Valmistusmaa:
Venäjä
Lisätietoa:
www.nordmantyres.com
Hinta:
550 € (keskim.
hinta eri rengasliikkeissä,
sis. asennuksen)


NORDMANILTA
odotettiin testissä enemmän, koska rengas on malliltaan vanha Nokian Hakkapeliitta ja Nokian Renkaiden valmistama. Ikäväkyllä aika on ajanut renkaan ohi, eikä sen pito ole enää kilpailukykyinen parempiin verrattuna. Nordmanin erityisenä ongelmana oli sen vaikea ja terävä ajettavuus jäällä jalumella. Asfaltilla Nordman on veltto ohjattava, ja sen jarrutuspito on vaatimaton. Valopilkkuna Nordmanissa oli sen matala vierinvastus.


Jinyu
Winter yw53
Tyyppi:
Nastarengas
Koko:
205/55 R16
Nastojen määrä:
114 kpl
Nopeusluokka:
T (190
km/h)
Kantavuusluokka:
94
Pyörimissuunta
merkitty:
kyllä
Sisä/ulkoreuna
merkitty:
ei
Valmistuspäiväys:
2013
viikko 36
DOT/serial:
KBB0 BUJ
E-hyväksyntä:
E4
(Alankomaat)
Valmistusmaa:
Kiina
Lisätietoa:
-
Hinta:
400 € (keskim.
hinta eri rengasliikkeissä,
sis. asennuksen)


JINYU
pärjäsi lopulta testissä varsin kohtuullisesti, ainakin kiinalaisten talvirenkaiden standardilla. Sen pito on lumella hyvällä tasolla, mutta ajokäytös on liian levotonta. Jäällä ei sitten kyllä pitokaan tahdo riittää. Asfaltilla Jinyu on nastarenkaiden kärkeä, niin pidoltaan, kuin ajettavuudeltaan, mutta rengas on melko
sen uraherkkä.

Nyt varmaan tätä kiinalaista myydän testimenestyjänä
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ville K - 19.09.2014, 15:55:44
Aina ihmetyttänyt, mistä noi hinnat noille rengassarjoille revitään, ja maksaako joku oikeasti tuollaisia hintoja?
Mulla on kesärenkaina volvossa Sailun-merkkiset renkaat, ja autosta löytyi niistä kuitti, 490e/srj töineen! Ja ihan tuota perus 205/55/16 kokoa, itse ostin viime syksynä vastaavaa kokoa michelinin energy saverit halvemmalla..
Tämähän nyt ei varsinaisesti otsikon aiheeseen liittynyt, enkä viitsi siihen enää heittää vettä kiukaalle sen enempää, totean vaan että on nastauskovaisia, kitkauskovaisia ja nokiauskovaisia. Jälkimmäiseen en itse usko.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: NotVakio - 19.09.2014, 16:28:11
Haluaisiko joku referoida tuosta TM:n testistä noiden parhaiden kitkarenkaiden tulokset?

Olisin erittäin kiitollinen jos joku jaksaa nähdä vaivaa.  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 19.09.2014, 17:06:16
Omat norman 4:set makso töineen 410e koossa 195/65r15 nopeusluokkaa en nyt muista enkä kantavuuds indexiä, xl oli merkitty perään
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kalamies - 19.09.2014, 17:14:21
Aika samoissa maksoi omatkin ja niissä tuli vielä uudet kiina-alutkin mukaan.

Lainaus
Nordmanin erityisenä ongelmana oli sen vaikea ja terävä ajettavuus jäällä jalumella.
Ei kyllä ole tälläsestä tietoakaan itsellä. Tai sitten legendaarinen merikontti vaan korjaa huonon renkaan ominaisuudet.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 19.09.2014, 19:02:31
Aika samoissa maksoi omatkin ja niissä tuli vielä uudet kiina-alutkin mukaan.
Ei kyllä ole tälläsestä tietoakaan itsellä. Tai sitten legendaarinen merikontti vaan korjaa huonon renkaan ominaisuudet.
joo ei tuo aiheuttanu mitään yllättäviä tilanteita, jopa ex vaimo ajo talvella tolla turbo kontilla, ite ku luistelin paskoilla hkpl4:lla lankulla  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: KalleKyy - 19.09.2014, 20:16:16
Pelkkää hyvää sanottavaa Nordmaneista täälläkin. Kyllähän jääpidossa eron toki hakkapeliitta kaseihin huomasi, mutta muuten aika tasaväkiset tuntumaltaan. Nastoja puuttuu ekan talven jälkeen, mutta vika on kuskissa. Jääradallakin kävin renkaita rankomassa ja ihan johdonmukaisesti käyttäytyvät. Vähän tylsääkin etuvetoisella, kun ei sivuluisuja saanut jatkumaan, vaikka käsijarrulla alkuun auttoi. :D  Lumella oikeinkin hyvät renkaat. 195/60/15 koossa maksoi 300€ asennuksineen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 19.09.2014, 20:33:40
Mä edelleenkin dissaan noita hakkapeliitta 8. En ole niin tunnotonta rengasta omistanut pitkään aikaan. Eli pitoa renkaassa on, mutta ei tiedä milloin lähtee alta. Tosin ei ole ikinä yllättänyt. Ei edes kun STNA pakukuski veti äkkijarrutuksen 100km/h rajoituksella motarilla. Tosin silloin tahtoi olla auto täynnä käsiä.

Jos vertaa Goodyear:n Ice Artic:n, niin nuo on paljon tarkemmat renkaat ajaa ja ilmoittavat kyllä milloin ollaan rajoilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.09.2014, 20:41:26
Alkaakohan tulla sama ilmiö vastaan kuin semi-slikseillä aikanaan.

Eli pitoa on olosuhteisiin nähden niin paljon, että kun se loppuu niin sitten mennään. Rajanopeudet on kovat, mutta kun ne ylitetään herra fysiikka sanoo morjens...?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 19.09.2014, 20:58:17
Hyvä rengashan perjaatteessa edes auttaa noita ulosajoja... Nopeudet on kovempia ja sit ku lähtee nii ei siitä koppia ota enää kukaan  ::) samaan lyödään kaikki avustimet nii soppa on valmis... Rajaa vasten vedetään ja lopputuloksen tietää, eihän rekoillekkaan suositella talvella rajotinta vasten ajoa koska ajetaan sitä turva rajaa vastaan jolloin saattaisi saada jotain aikaseksi  ::)

Villi veikkaus että onnettomuudet vähenis kun lyötäs paskaa rengasta kaikille alle ja se tiedostettaisiin että tiellä pysyminen on ratin ja penkin välistä kiinni  ::) ei ny liity millään tavalla mihinkään mutta kuhan mutuilen  :2funny:

Jatkakaa aiheesta...  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 19.09.2014, 21:21:03
Hyvä rengashan perjaatteessa edes auttaa noita ulosajoja... Nopeudet on kovempia ja sit ku lähtee nii ei siitä koppia ota enää kukaan  ::) samaan lyödään kaikki avustimet nii soppa on valmis... Rajaa vasten vedetään ja lopputuloksen tietää, eihän rekoillekkaan suositella talvella rajotinta vasten ajoa koska ajetaan sitä turva rajaa vastaan jolloin saattaisi saada jotain aikaseksi  ::)

Villi veikkaus että onnettomuudet vähenis kun lyötäs paskaa rengasta kaikille alle ja se tiedostettaisiin että tiellä pysyminen on ratin ja penkin välistä kiinni  ::) ei ny liity millään tavalla mihinkään mutta kuhan mutuilen  :2funny:


 

Olet väärässä ja tekstistä näkee että olet vielä nuorempi henkilö.

EDIT: Perustelut:
http://www.iltalehti.fi/autot/2014091918677174_au.shtml

Mä haluan renkaan joka välittää mulle tiedon tienpinnasta missä mennään. Hyvä rengas ei estä idioottia kuskia ajamasta metsään, mutta auttaa Teppo Tavista pysymään tiellä, kun keli yllättää autoilijan.

Siinä on iso ero vehkeellä, kuin vehkeellä jos itse omaa tyhmyyttään ulosmittaa turvamarginaalit. Silloin kannattaa katsoa peiliin ja parhaassa tapauksessa palauttaa se kansalaisoikeus poliisilaitokselle (ajokorttti).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.09.2014, 21:43:01
Harva tavis tajuaa ratin/penkin viesteistä hevon huiluakaan...  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 20.09.2014, 07:53:49
Tuolla on myös tuulilasin tulokset:
http://www.iltalehti.fi/autot/2014091918677592_au.shtml

Mielenkiinnolla odotan autobild:n testiä jonka tulokset voi olla mitä vain.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 20.09.2014, 09:07:46
Melkoisen epäsuhdan testiin tuo Nokilaisen nastamäärä muihin verrattuna.  Jos kaikissa olis ollut tuo 190 nastaa  (60 kpl enemmän / rengas) niin olisi todennäköisesti ollut ihan eri voittaja.
Ainoat missä tuo Nokialainen oli parempi muihin, oli jäällä ajetut kohdat , niissä nasta on oleellinen hidaste.
Jos laitetaan  renkaisiin  220 nastaa (lähes 30%) enemmän kuin muihin  niin ihan varmaa se menee paremmin jäällä ja osittain lumellakin. Puree ne nastakin siellä loppupelissä maahan
kun lumi lähtee välistä.
Ei silti ihan hyvä että joku tekee vähän erillainen muihin verrattuna.   Pelottaa millaiset urat  teissä on parin vuoden päästä kun kaikki (nastoilla) ajetevat autoilla missä on tuo 30% enemmän nastoja..

ps. todennäköisesti ostan itsekkin nuo... :) 
(Rodionille  ;)  )
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 20.09.2014, 09:47:37
Suosittelen lukemaan testin ja perustelut tuolle suuremmalle nastamäärälle. Sen jälkeen ei tarvitse tuollaista mutua kirjoittaa:

"Nastoituksen haaste
Jääpitoa saa tunnetusti parhaiten nastoilla. Nykyinen nastarengasasetus antaa valmistajille vapauden laittaa renkaaseensa mitä nastoja tahansa ja vieläpä kuinka paljon tahansa sillä edellytyksellä että renkaan vaikutus tienpinnan kulumiseen todetaan testissä riittävän pieneksi. Jos kulumiskoetta ei tehdä, silloin
nastoja saa olla vain 50 kpl jokaista renkaan vierinkehän metriä kohti
. Tämän vuoden testissä lähes kaikki ovat valinneet nastojen lisäämisen, ja erot eri renkaiden nastamäärissä ovat suuria. Siinä missä Nokian Hakkapelia 8 on nastoitettu peräti 190 nastalla, Michelinissä nastoja on alle puolet, vain reilut 90 kappaletta.Nastojen lisäämien ei välttämättä ole suora avain jääpidon lisäykseen, koska jos nastoja lisätään, samalla vähennetään jokaisen nastan jäähän pureutuvaa voimaa. Ääriesimerkkinä voidaan ajatella vaikka rengasta jonka koko kulutuspinta olisi peitetty nastoilla ilman ettäkumi koskisi tiehen lainkaan. Tällainen junan pyörää muistuttava teräskiekko ei varmastikaan paljoa pitoa tarjoaisi. Mutta missä raja kulkee nastojen parhaan mahdollisen määrän
ja sijoittelun suhteen? Sitä rengasvalmistajat yrittävät jatkuvasti selvittää, eikä haaste ole helppo, kun jääpidon lisäksi on otettava huomioon myös nastoista aiheutuva melu ja mahdolliset ajettavuusongelmat sulalla kelillä"


Melkoisen epäsuhdan testiin tuo Nokilaisen nastamäärä muihin verrattuna.  Jos kaikissa olis ollut tuo 190 nastaa  (60 kpl enemmän / rengas) niin olisi todennäköisesti ollut ihan eri voittaja.
Ainoat missä tuo Nokialainen oli parempi muihin, oli jäällä ajetut kohdat , niissä nasta on oleellinen hidaste.
Jos laitetaan  renkaisiin  220 nastaa (lähes 30%) enemmän kuin muihin  niin ihan varmaa se menee paremmin jäällä ja osittain lumellakin. Puree ne nastakin siellä loppupelissä maahan
kun lumi lähtee välistä.
Ei silti ihan hyvä että joku tekee vähän erillainen muihin verrattuna.   Pelottaa millaiset urat  teissä on parin vuoden päästä kun kaikki (nastoilla) ajetevat autoilla missä on tuo 30% enemmän nastoja..

ps. todennäköisesti ostan itsekkin nuo... :) 
(Rodionille  ;)  )
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taavi.H - 20.09.2014, 09:58:36
 

Olet väärässä ja tekstistä näkee että olet vielä nuorempi henkilö.

Tyylipuhdas ad hominem -argumentti. Tällainen lopetetaan heti alkuunsa. Kirjoitan tämän nyt moderaattorina, tämä on samalla varoitus.

Tähän ei tarvi vastata, palautetta saa antaa palauteosiossa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 20.09.2014, 10:17:51
Tyylipuhdas ad hominem -argumentti. Tällainen lopetetaan heti alkuunsa. Kirjoitan tämän nyt moderaattorina, tämä on samalla varoitus.

Tähän ei tarvi vastata, palautetta saa antaa palauteosiossa.

"Mustamaalaaminen, jossa esitetään tosiasioina epätosia seikkoja jotka olisivat relevantteja keskustelulle, jos ne olisivat tosia, on yksinkertaisesti valehtelemista. Oleellista ad hominem -virheessä on siis vastapuoleen kohdistuvien, keskustelun aiheelle merkityksettömien väitteiden esittäminen, olivat ne tosia tai eivät."

"Villi veikkaus että onnettomuudet vähenis kun lyötäs paskaa rengasta kaikille alle ja se tiedostettaisiin että tiellä pysyminen on ratin ja penkin välistä kiinni "

Jo pelkästään autojen turvallisuusvarusteet, paremmat renkaat/renkaiden kehitys ja teiden kunto (Vaikka joku niitä surkeiksi haukkuukin) on edes auttanut, että onnettomuuksien ja kuolemien määrä on vähentynyt. Haluan muistuttaa, että kyse ei ole ikärasismista tai vastaavasta, vaan ihan tosiasista mille ikäryhmälle sattuu eniten onnettomuuksia ja nimenomaan tieltä suistumisia, jollaisia joka kolmas kuolemaan johtanut onnettomuus on. Ja joka vakavalla naamalla väittää ettei nuorempana ole luullut olevansa kuolematon tai muita parempi, kuski niin väitän että hieman ainakin valehtelee.

Ai niin ja unohtui mainita. Ohitustilanteessa harvemmin sattuu kuolemaan johtaneita kolareita. Tästä oli vasta juttua keski-suomalaisessa vai tekniikan maailmassa. 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikenneonnettomuus

http://www2.liikennevirasto.fi/julkaisut/pdf3/lti_2013-08_liikenneonnettomuudet_maanteilla_web.pdf

"Verrattaessa vuoden 2012 tilannetta vuosien 2008–2012 keskiarvoon on henkilövahinkoihin johtaneiden onnettomuuksien lukumäärä vähentynyt 8 % ja liikenneonnettomuuksissa kuolleiden lukumäärä 6 %."

http://www.liikenneturva.fi/sites/default/files/materiaalit/Eri-ikaisena/taustapaketti_nuoret_sarmana_liikenteessa.pdf

http://www.automerkit.fi/liikenne/turvallisuus/artikkelit/tyypillisimmaet-kuolemaan-johtaneet-liikenneonnettomuudet-suomessa.html

"Maanteillä tyypillisimpiä kuolemaan johtaneita onnettomuustyyppejä ovat kohtaamis- ja suistumisonnettomuudet. Loukkaantumisia tapahtuu eniten suistumisonnettomuuksissa, mutta paljon myös kohtaamis- ja saman ajosuunnan onnettomuuksissa."

"Erityisesti nuorten kohdalla liikenneturvallisuuskehitys on tilastojen valossa huolestuttava. Tieliikenteessä kuolleista ja loukkaantuneista keskimäärin joka kolmas on nuori. Nuorten liikennekäyttäytymiseen liittyy riskinottoa: päihtyneenä ajamista, ylinopeutta ja turvavöiden käyttämättömyyttä. Nuorten mopoilijoiden henkilövahinkojen määrä on yli kaksinkertaistunut viimeisten kymmenen vuoden aikana."
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taavi.H - 20.09.2014, 12:11:27
Karppa,

Henkilön ikä on epäolennainen asia keskustelussa. Annoin moderaattorina äsken huomautuksen, sekä ilmoitin ettei tätä jatketa tässä. Annoin myös osoitteen, mihin voit antaa palautetta moderoinnista.

Tulkitsen tämän nyt tahalliseksi niskuroinniksi. 25% varoitustason nosto. Profiilissasi näkyy 15 päivän ajan merkintä "tarkkailussa". Tämä nyt jää tähän tässä. Jos jatkat, annan bannia.

Tuliko tämä nyt selväksi?

Palautetta otetaan vastaan palauteosiossa ja vain siellä.

Edit: selvennettäköön nyt vielä, että henkilön aiempi varoitushistoria otetaan huomioon näissä päätöksissä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: TimoV8 - 20.09.2014, 12:41:13
Hakkapeliitta 8:t tilasin juuri uuden autoni alle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 20.09.2014, 13:33:18
Hakkapeliitta 8:t tilasin juuri uuden autoni alle.
Missä koossa? itse tuossa katsoin että pitäs laittaa omaan kanssa kun on 5 ja 7 sekasin niin pistäs alle uudet testivoittaja 8:t 235/65R17 toiseen tuleekin hakka neloset jotka ollut S40:ssä kaksi talvea.v40:ssä oli UG500 mutta niillä en aja metriäkään, voisi vaikka myydä pois.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: TimoV8 - 20.09.2014, 13:36:38
Missä koossa? itse tuossa katsoin että pitäs laittaa omaan kanssa kun on 5 ja 7 sekasin niin pistäs alle uudet testivoittaja 8:t 235/65R17 toiseen tuleekin hakka neloset jotka ollut S40:ssä kaksi talvea.v40:ssä oli UG500 mutta niillä en aja metriäkään, voisi vaikka myydä pois.

17-tuumaiset mahdollisimman helposti puhdistettavilla vanteilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 20.09.2014, 17:25:47
Hakkapeliitta 8:t tilasin juuri uuden autoni alle.

Uuden auton?

Itse siirryin vuosikymmenten nastauskovaisuuteni jälkeen kitkatalliin ja paluuta ei kyllä ole ainakaan yhden talven perusteella.

Silmät avautuivat nykykitkojen hyvyydelle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 20.09.2014, 19:54:00
Uuden auton?

Itse siirryin vuosikymmenten nastauskovaisuuteni jälkeen kitkatalliin ja paluuta ei kyllä ole ainakaan yhden talven perusteella.

Silmät avautuivat nykykitkojen hyvyydelle.
Siellä etelässä varmasti järkevin ratkaisu tuo kitka ja ne satunnaiset lomamatkat pohjoiseen varmana hoituu ilman mitään ongelmaa. Mutta kun asuu tuommosessa paikassa kuin timo ja autona on lähes 400hv nelikko ja peilijäiset tiet niin liputtasin nastoille itsekkin. itse valitsen nastat koska en aja hiljaa enkä aurattuja teitä kuin vahingossa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 20.09.2014, 21:01:26
Siellä etelässä varmasti järkevin ratkaisu tuo kitka ja ne satunnaiset lomamatkat pohjoiseen varmana hoituu ilman mitään ongelmaa. Mutta kun asuu tuommosessa paikassa kuin timo ja autona on lähes 400hv nelikko ja peilijäiset tiet niin liputtasin nastoille itsekkin. itse valitsen nastat koska en aja hiljaa enkä aurattuja teitä kuin vahingossa.
Kompataan Ristusta!
Jos tietää, että olosuhteet on usein "jäätiköllä" ajoa, niin ehdottomasti nastat!
Niin, ja markkinoiden ehdottomasti parhaimmat, eli Hakkapeliitta 8
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 20.09.2014, 21:05:13
Siellä etelässä varmasti järkevin ratkaisu tuo kitka ja ne satunnaiset lomamatkat pohjoiseen varmana hoituu ilman mitään ongelmaa. Mutta kun asuu tuommosessa paikassa kuin timo ja autona on lähes 400hv nelikko ja peilijäiset tiet niin liputtasin nastoille itsekkin. itse valitsen nastat koska en aja hiljaa enkä aurattuja teitä kuin vahingossa.

Etelässä järkevin ratkaisu on nastat vaihtuvissa keleissä. Kitkat taas on järkevimmtä pohjoisessa jossa on lunta.

http://www.nokianrenkaat.fi/innovatiivisuus/turvallisuus/nastat-vai-kitkat/

"Millaisilla teillä ajat?
Jos ajat talvella enemmän jäisillä kuin lumisilla teillä, sinun kannattaa valita nastarenkaat. Nastarenkaat sopivat erityisesti etelän rannikkoseuduille, jossa tiet ovat talvella usein jäisiä. Kitkarenkaat soveltuvat paremmin lumisille teille. Jos ajat jäisillä ja polanteisilla sivuteillä, suosittelemme nastarenkaiden hankkimista."
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 20.09.2014, 21:07:46
Etelässä järkevin ratkaisu on nastat vaihtuvissa keleissä. Kitkat taas on järkevimmtä pohjoisessa jossa on lunta.

http://www.nokianrenkaat.fi/innovatiivisuus/turvallisuus/nastat-vai-kitkat/

"Millaisilla teillä ajat?
Jos ajat talvella enemmän jäisillä kuin lumisilla teillä, sinun kannattaa valita nastarenkaat. Nastarenkaat sopivat erityisesti etelän rannikkoseuduille, jossa tiet ovat talvella usein jäisiä. Kitkarenkaat soveltuvat paremmin lumisille teille. Jos ajat jäisillä ja polanteisilla sivuteillä, suosittelemme nastarenkaiden hankkimista."
Noinhan päin se on, että pohjoisen tasaisilla keleillä kitkat on varmat, ja etelässä nastoilla!
Varsinkaan jos ei osaa ennakoida sääoloja ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 20.09.2014, 21:08:41
kehän sisältä jos löytää muuta kuin suolapaskaa niin on melkonen etsivä... sillä kehuin rodionin valintaa. timo taas asuu rannikolla missä on enemmän hurreja kuin lunta joten se on kuin ryssän helvetti aina jäässä.

Kuopiossa ei ole kuin jäistäpolannetta. paljon autoja ja ei ylläpitoa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 20.09.2014, 21:14:05
kehän sisältä jos löytää muuta kuin suolapaskaa niin on melkonen etsivä... sillä kehuin rodionin valintaa. timo taas asuu rannikolla missä on enemmän hurreja kuin lunta joten se on kuin ryssän helvetti aina jäässä.

Kuopiossa ei ole kuin jäistäpolannetta. paljon autoja ja ei ylläpitoa.
Jäiset polanteet on tosiaan kitkalle vähän haastavampaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: TimoV8 - 21.09.2014, 14:43:26
Uuden auton?

Itse siirryin vuosikymmenten nastauskovaisuuteni jälkeen kitkatalliin ja paluuta ei kyllä ole ainakaan yhden talven perusteella.

Silmät avautuivat nykykitkojen hyvyydelle.

Kakkosauto menee vaihtoon, 135i:n tilalle tulee 435ixDrive Cabriolet. Auto meni juuri tuotantoon mutta tammikuussa se vasta rekisteröidään.
Olen turvallisemmalla mielellä kun vaimo on jääkelillä nastarenkailla liikkeellä, kestän sen nastojen ropinan siitä hyvästä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hurm0s - 21.09.2014, 15:00:11
Kakkosauto menee vaihtoon, 135i:n tilalle tulee 435ixDrive Cabriolet. Auto meni juuri tuotantoon mutta tammikuussa se vasta rekisteröidään.
Olen turvallisemmalla mielellä kun vaimo on jääkelillä nastarenkailla liikkeellä, kestän sen nastojen ropinan siitä hyvästä.
Ilmeisesti nastarenkaiden kohdalla melu/pito on aina kompromissi, ainakin uusimman TM:n talvirengastestin mukaan. HKPL8 voitti nastarenkaissa, mutta arvosana melusta on vain 5, kun esim. Michelin sai melusta 7:n, mutta pito ei ollut kovin hyvä pienen nastamäärän ansiosta.
Tosin, tuollaisessa uudemmassa bemarissa on rengasäänet varmasti niin hyvin vaimennettu, ettei se nastojen ääni paljoa häiritse...

Yllättäen Sunny oli jumbona sekä nastoissa, että kitkoissa :D


Haluaisiko joku referoida tuosta TM:n testistä noiden parhaiden kitkarenkaiden tulokset?

Olisin erittäin kiitollinen jos joku jaksaa nähdä vaivaa.  ;)

Siitä klikkaamalla isoksi:

(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/GY.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/GY.jpg)

(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Nokian.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Nokian.jpg)

(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Michelin.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Michelin.jpg)

(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Conti.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Conti.jpg)

Voin laittaa nastatkin jos joku tahtoo...?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: NotVakio - 21.09.2014, 16:24:52
Jees, paljon kiitoksia Hurm0s noista kuvista.
Huomenna sitten rengaskaupoille  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 2.5 TDI - 21.09.2014, 16:46:48
Ilmeisesti nastarenkaiden kohdalla melu/pito on aina kompromissi, ainakin uusimman TM:n talvirengastestin mukaan. HKPL8 voitti nastarenkaissa, mutta arvosana melusta on vain 5, kun esim. Michelin sai melusta 7:n, mutta pito ei ollut kovin hyvä pienen nastamäärän ansiosta.
Tosin, tuollaisessa uudemmassa bemarissa on rengasäänet varmasti niin hyvin vaimennettu, ettei se nastojen ääni paljoa häiritse...

Yllättäen Sunny oli jumbona sekä nastoissa, että kitkoissa :D


Siitä klikkaamalla isoksi:

(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/GY.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/GY.jpg)

(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Nokian.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Nokian.jpg)

(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Michelin.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Michelin.jpg)

(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Conti.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Conti.jpg)

Voin laittaa nastatkin jos joku tahtoo...?


Nastoja kans kehiin ja jarrutustestit kiinnostais myös :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hurm0s - 21.09.2014, 17:40:40
Nastat paremmuusjärjestyksessä:

1.(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Hakka8.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Hakka8.jpg) 2.(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/ContiIce.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/ContiIce.jpg) 3.(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Pirelli.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Pirelli.jpg)

4.(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/GYUG.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/GYUG.jpg) 5.(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Gislaved.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Gislaved.jpg) 6.(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Hankook.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Hankook.jpg)

7.(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Dunlop.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Dunlop.jpg) 8.(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/MichelinXice.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/MichelinXice.jpg) 9.(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Bridgestone.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Bridgestone.jpg)

10.(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Vredestein.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Vredestein.jpg) 11.(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Jinyu.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Jinyu.jpg) 12.(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Nordman.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Nordman.jpg)

13.(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Sunny.jpg) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/Sunny.jpg)


Jarrutustestit:

(http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/ae85d964356ffbb7d406f74c978062cd.png) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/ae85d964356ffbb7d406f74c978062cd.png) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/e0847f9cea508c1bd5d3cf10fe495094.png) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/e0847f9cea508c1bd5d3cf10fe495094.png) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/71963f81b0af6345f1ac8b2f9a009eca.png) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/71963f81b0af6345f1ac8b2f9a009eca.png) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/87cea221f7af061d6b75688ae37eb3d3.png) (http://i138.photobucket.com/albums/q241/Hurm0s/muuta/87cea221f7af061d6b75688ae37eb3d3.png)

Siniset on nastarenkaita, oranssit kitkoja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 2.5 TDI - 21.09.2014, 18:36:23
Kiitos!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 21.09.2014, 19:11:00
Mielenkiinnolla odotan, minkälaiseksi tuo nokian r2 osoittautuu.
Etenkin kun veltoksi haukuttiin asfaltilla, tosin oma kokoni on 235/45-18 ja testirengas 205/55-16.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Modifier - 21.09.2014, 19:16:34
Mulla oli viime talvena tuon edeltäjä R:ä kokona 225/45/17 ja ei se mitenkään häiritsevän veltto ollut. Kesäpyörät oli saman kokoiset ja tottakai siinä eron huomaa, mutta kyllä tuo koko ja samalla nopeusluokka sitä jämäköittää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: NotVakio - 21.09.2014, 19:19:02
Itse haen huomenna nuo Goodyear ultra grip ice 2 juurikin tuon takia kun haukkuivat R2:ta liian veltoiksi. Tosin tokkopa noissa isompaa eroa huomaa ottaa sitten kummat vaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 21.09.2014, 20:38:14
Kakkosauto menee vaihtoon, 135i:n tilalle tulee 435ixDrive Cabriolet. Auto meni juuri tuotantoon mutta tammikuussa se vasta rekisteröidään.
Olen turvallisemmalla mielellä kun vaimo on jääkelillä nastarenkailla liikkeellä, kestän sen nastojen ropinan siitä hyvästä.

Ihan näppärä valinta, vähän enemmän tilaa ;)

Kyllähän nuo uutena jäällä pitää paremmin, mutta ainakin Ruotsissa tehtyjen testien valossa jo parin talven jälkeen kitka pitää paremmin myös jäällä. Jännä nähdä mitä käy, jos TM julkaisee saman ensi talvena tai sitä seuraavana.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 21.09.2014, 20:43:49
Kyllähän nuo uutena jäällä pitää paremmin, mutta ainakin Ruotsissa tehtyjen testien valossa jo parin talven jälkeen kitka pitää paremmin myös jäällä. Jännä nähdä mitä käy, jos TM julkaisee saman ensi talvena tai sitä seuraavana.
Olisiko tuosta ruotsin testistä taulukkokuvia tjsp?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Rodion - 21.09.2014, 20:58:23
Olisiko tuosta ruotsin testistä taulukkokuvia tjsp?

Muistaakseni ne tänne referoin viime talvena. Ei nyt ole tässä juuri...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.09.2014, 21:34:14
Kyllähän nuo uutena jäällä pitää paremmin, mutta ainakin Ruotsissa tehtyjen testien valossa jo parin talven jälkeen kitka pitää paremmin myös jäällä. Jännä nähdä mitä käy, jos TM julkaisee saman ensi talvena tai sitä seuraavana.

Yksi testi ja yksi pari talvea vanha pari muistaakseni oli testissä.  Minua kiinnostaisi esimerkiksi kolmen suurimman rengasvalmistajan käytettyjen renkaiden testi (Kitka vs nasta), jolloin tuolla olisi enemmän painoa-arvoa.

Toisaalta mä en kolmea talvea pitempään ole ikinä samoilla renkailla ajanut.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julle - 22.09.2014, 15:41:40
Hakkapeliitta 8 tulee talveksi alle. Ensimmäiset Nokian talvirenkaat, mitkä ostin. Toivottavasti myyjän puheet aiempia malleja hiljaisemmasta rengasmelusta pitää paikkansa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: obeesi - 22.09.2014, 15:43:24
Hakkapeliitta 8 tulee talveksi alle. Ensimmäiset Nokian talvirenkaat, mitkä ostin. Toivottavasti myyjän puheet aiempia malleja hiljaisemmasta rengasmelusta pitää paikkansa.

Mä vähän pohdin kanssa näitä, mistäs ostit?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julle - 22.09.2014, 15:48:03
Mä vähän pohdin kanssa näitä, mistäs ostit?

Oulun Point-S liikkeestä ostin. 205/55/16 renkaat vanteelle asennettuna 650€.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: obeesi - 22.09.2014, 15:51:21
Oulun Point-S liikkeestä ostin. 205/55/16 renkaat vanteelle asennettuna 650€.

Katsoin tuosta lähi-Vianorista (Tuusula) ja hinta yhteensä 733,45 € asennettuna.. Pitääpä jatkaa tutkailuja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 28.09.2014, 09:01:34
Kumho izen kw22 tuli auton mukana, tekeekö noilla mitään vai ostanko suosiolla uudet?
Auto on V70 mk2. Aina ollut Nokiaa, Misukkaa tms. merkkirengasta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 28.09.2014, 09:34:44
Kumho izen kw22 tuli auton mukana, tekeekö noilla mitään vai ostanko suosiolla uudet?
Auto on V70 mk2. Aina ollut Nokiaa, Misukkaa tms. merkkirengasta.

Google kokemuksia kumho izen kw22:
http://www.rengasvertailu.fi/nastarenkaat/kumho-kw22

TM 2009:
Kumho
I ́zen KW22
Tyyppi:
nastarengas
Koko:
205/55R16
Nopeusluokka:
T (190
km/h)
Kantavuusluokka:
91
Pyörimissuunta
merkitty:
kyllä
Sisä/ulkoreuna
merkitty:
ei
Kudosrakenne:
2
polyesteri, 1 nylon / 1
polyesteri
Valmistuspäiväys:
2009
viikko 4
DOT:
YOLM YA9E
E-hyväksyntä:
E4
(Alankomaat)
Valmistusmaa:
Korea
Lisätietoa:
Scason Oy,
www.scason.fi
Hinta:
500 €
(keskimääräinen hinta
eri rengasliikkeistä
tarkistettuna, sisältäen
asennuksen)
O
KUMHO oli testin paras
aasialainen rengas. Sen pi-
to on lumella hieno ja ajo-
ominaisuudet mallikelpoiset.
Jäällä renkaan pito on enää
korkeintaan keskitasoa, mikä
näkyy myös ajokäytöksessä.
Ääritilanteissa ohjautuvuus
on hidasta, kun pito ei riitä
nopeampaan reagointiin ja
luistojen hallittuun palaut-
tamiseen. Asfaltilla Kumho
käyttäytyy jämäkästi, mutta
usein turhan terävästi, ja ta-
karenkaiden pito irtoaa hel-
posti väistöissä. Kumho on
nastarenkaaksi erittäin hil-
jainen ja uraisella tiellä vakaa
ajettava.
HYVÄÄ
Rengasmelu
Pitkittäispito lumella
HUONOA
Jääpito
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 28.09.2014, 13:16:27
Taidan kurillaan kokeilla ainakin alkutalven noita Kumhoja. Hiljaset pitäs vissiin olla ja se on hyvä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 28.09.2014, 14:35:35
Tuon kakkosauto Lancia Y10 -88 mukana tuli hyväkuntoiset nastakumit:
-4 nastaa puuttuu yhteensä
-pintaa 7mm

-MUTTA!! Ovat kuulemma alkuperäiset, vuonna 1988 auton mukana tulleet.


Jostain syystä ei kamalasti huvita kyseisillä rinkuloilla onneaan kokeilla. Eivätpähän ainakaan kulu enään. :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 30.09.2014, 22:44:58
Katsoin tuosta lähi-Vianorista (Tuusula) ja hinta yhteensä 733,45 € asennettuna.. Pitääpä jatkaa tutkailuja.

Rengaslasi, NOKIAN HP 8 allepantuna 660 € - http://www.rengaslasi.com/
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sami K. - 30.09.2014, 23:02:45
590€ Kusti Ylönen (http://www.ylonen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=5)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JS88 - 01.10.2014, 00:29:06
Oulun Point-S liikkeestä ostin. 205/55/16 renkaat vanteelle asennettuna 650€.

Viime talvena kempeleen pitstopilta hkpl8 tuossa koossa 599€. Hinnat on toki voineet nousta, mutta tuo oli silloin halvin liike oulun seudulla. Samoin kun itselleni ostin kesärenkaat niin tuo oli halvin paikka kun kyselin.

Editoin kun oli väärä nimi eksynyt liikkeelle, nyt on oikein :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 02.10.2014, 20:33:58
Viime talvena kempeleen firststopilta hkpl8 tuossa koossa 599€. Hinnat on toki voineet nousta, mutta tuo oli silloin halvin liike oulun seudulla. Samoin kun itselleni ostin kesärenkaat niin tuo oli halvin paikka kun kyselin.

Rengasheikillä 595e  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 02.10.2014, 20:53:41
Mua oikeasti tympäisee eräs firma eli vannetukku ja heidän mainonta, joka stna tekniikan maailman välissä tulee heidän mainoksensa pilipalirenkaista. Ensin hehkutetaan TM-testimenestyjänä (Vuodelta 2005):
http://www.vannetukku.fi/sv1-p-29354.html

Sitten seuraavana kehutaan Nordic master 3:sta (Uusi malli) testimenestyjänä, joka päihitti nokian hakkapeliitta 5 (Rengas on kuusi vuotta vanha malli ja valmistus lopetettu 2013). Testinä ollut joku test world 2013 testi, jossa nordic master 3 ollut 25/128 renkaasta ja linkkihän tuohon testiin ei edes toimi mitä on testattu.

On todettu, että pari vuotta vanhaa testivoittoa ei voida enään pitää referenssinä, mutta kyseinen firma pitää 10 vuotta vanhaa kitkaakin testimenestyjänä. Ihan niin kuin renkaissa ei tapahtuisi kehitystä tuossa ajassa  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kerma - 02.10.2014, 22:50:53
Itse haen Matin renkaasta Good Yearit alle seiskaan.. en raaski uusia nokian kaseja ostaa ku toiseenki rassiin jotku talvi rillat ois saatava..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 02.10.2014, 23:02:52
Itse haen Matin renkaasta Good Yearit alle seiskaan.. en raaski uusia nokian kaseja ostaa ku toiseenki rassiin jotku talvi rillat ois saatava..

Jos meinaat ice artickkeja, niin loistava valinta. Kaksi talvea ollut fordissa ja tykkään, että ovat tarkat ajaa ja tiedät missä mennään. Toisin kuin hakkapeliitta 8:t, jotka on kohtuu veltot eikä pidon rajaa huomaa. Hintaero oli seiskoihin aikoinaan 100 euroa eikä kannattanut erotusta maksaa, kun kyse 100 heppaisesta käyttiksestä. Kokeilu mielessä ostin heti uutuutena ennen, kuin testejä edes julkaistiin. Ai niin ja yhtään nastaa ei ole näistä kadonnut. Toisin kuin hakkapeliitta 8:sta.

Itse odottelen mielenkiinnolla, että julkaiseeko keväämmällä conttinental uudet nastarenkaat ja sellaiset laitan ainakin toiseen autoon.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Puusilmä - 02.10.2014, 23:08:49
.... heidän mainonta ... joka stna tekniikan maailman  Ensin hehkutetaan TM-testimenestyjänä (Vuodelta 2005):


Tässä olen kyllä täysin samaa mieltä että kymmenen vuotta vanhalla testillä ei pitäisi enää mainonnassa ratsastaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 03.10.2014, 06:42:29
Tässä olen kyllä täysin samaa mieltä että kymmenen vuotta vanhalla testillä ei pitäisi enää mainonnassa ratsastaa.

Vähän niin kuin ultimate market hehkutti heidän ilmalämpöpumppu testimenestyjää, joka oli ollut viisi vuotta aikaisemmin testissä. Taisipa jopa markkinatuomioistuin puuttua tuohon mainontaan aikoinaan.

Monesti todettu, että yli kaksi vuotta vanhaa ei pitäisi enään hehkuttaa testivoittajana. Renkaina ymmärrän sen 3-4 vuotta joka on rengasmallin elinkaari (Varsinkin jos kyse on nastarenkaista). Hyvänä esimerkkinä Hakkapeliitta vs Nordman viimeisimmässä testissä ja kyllä kehitystä on tapahtunut esimerkiksi puolessa vuosikymmenessä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kimpo - 06.10.2014, 21:09:25
Hankookin W606:sta kokemuksia kellään? Kitkaa pitäis alle laittaa kohta, ja tällä hetkellä vaihtoehtoina tuo em. Hankook (josta valitettavan vähän löytyy kokemuksia/arvioita) tai sitten Goodyearin Ultra Gripit.
Otsikko: Eeppinen urasyvyyskeskustelu
Kirjoitti: dneproshin - 10.10.2014, 14:58:12
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288748584426.html

Iltasanomien talvirengaskeskustelu näyttää karanneen eeppisiin mittasuhteisiin, kun joku kysyi heti kärkeen, täytyykö talvirenkaissa olla väh. 3 mm urasyvyys myös talvirengaspakon ulkopuolella.

Itse olen siinä käsityksessä, että lakiteksti määrää 1.6 mm vähimmäisurasyvyyden, minkä lisäksi joulu-, tammi- ja helmikuussa täytyy käyttää talvirenkaita, joiden pääurien syvyys on vähintään 3 mm. Eihän tuosta nyt kirveelläkään saa väännettyä, että laki käskee talvirenkaisiin 3 mm urasyvyyden aina?

Uutisen keskustelijoissa on kyllä taas sellaisia besserwissereitä että voi morjens... Alkaen siitä, että joku julistaa, että kitkarenkaat on eri asia kuin talvirenkaat  :facepalm:

Pitää paremmalla ajalla etsiä ihan oikea lakiteksti, tulen sit tänne hakkaamaan lakikirjalla päähän, jos ei joku muu kerkeä ensin...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: 8-pätkä - 10.10.2014, 16:54:42
Itsellä on kyllä sellainen kuva että m+s renkaassa pitää olla kesäkelissäkin se vähintään 3mm. Voin toki olla väärässäkin. Tutkikaahan joku miten on asian laita?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: KalleKyy - 10.10.2014, 17:09:29
Mitenkäs kesärenkaat joissa on m+s -merkintä? Niitäkin on. Kesällä 1,6mm, eikä nastoja ja talvirengaspakon aikaan 3mm ja m+s -merkintä ovat vaatimukset, siinä se, helppoa.

Itsekin erehdyin taas eksymään tuonne IS:n kommentteihin mainitun uutisen alla :facepalm:
Pitäisi jo tajuta, että vähemmän tuskallista olisi työntää hammastikkuja kynsien alle, kuin lukea lehtien keskustelu- ja kommenttiosioita ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Riikka - 10.10.2014, 18:30:50
Asetus ajoneuvojen käytöstä tiellä (4.12.1992/1257) 16§:
Lainaus
2. Henkilöautossa (M1-luokka), jonka kokonaismassa on enintään 3,5 tonnia, ja pakettiautossa (N1-luokka), kokonaismassaltaan enintään 3,5 tonnin erikoisautossa sekä kokonaismassaltaan yli 0,75 tonnin ja enintään 3,5 tonnin perävaunussa (O2-luokka) on joulu-, tammi- ja helmikuun aikana käytettävä talvirenkaita, joiden kulutuspinnan pääurien syvyys on vähintään 3,0 mm.
Eli talvirengasajan ulkopuolella riittää 1,6mm.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 11.10.2014, 08:28:12
Asetus ajoneuvojen käytöstä tiellä (4.12.1992/1257) 16§:Eli talvirengasajan ulkopuolella riittää 1,6mm.
Pakko kysyä... ::)
Miten Neiti Katsastuspäällikkö suhtautuu jos autossa on toisella akselilla Nokian Hakkapeliitta Seiskat ja toisella akselilla Kasit??
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: j_tapio - 11.10.2014, 09:20:19
Kaseista pitää olla sopivasti ropissu nastoja matkalle, ni ei pitäis olla ongelmaa. Jotku kattoo tuota nastamäärää vähän liian kireesti. Tuntus hölmöltä nyppiä uusista renkaista jokunen nasta vähemmäks, mutta siitä voi olla leima kiinni.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Riikka - 11.10.2014, 10:20:35
Pakko kysyä... ::)
Miten Neiti Katsastuspäällikkö suhtautuu jos autossa on toisella akselilla Nokian Hakkapeliitta Seiskat ja toisella akselilla Kasit??
Kymmenen pisteen kysymys!  :D

Laitoin YV.   :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: dneproshin - 11.10.2014, 11:42:31
Nyt oli sen verran luotettavan kuuloinen lausunto, että asia lienee sillä selvä.

Ja onpa todella järkevä tuo nastaero-pykälä, onneksi itellä on katsastus kesäkuussa niin ei tarvitse sen takia kikkailla renkaiden kanssa. Paremmista renkaista nastoja irroittamalla menee katsastuksesta läpi, ihan käsittämätöntä  :idiot2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 15.10.2014, 20:41:47
Jos meinaat ice artickkeja, niin loistava valinta. Kaksi talvea ollut fordissa ja tykkään, että ovat tarkat ajaa ja tiedät missä mennään. Toisin kuin hakkapeliitta 8:t, jotka on kohtuu veltot eikä pidon rajaa huomaa. Hintaero oli seiskoihin aikoinaan 100 euroa eikä kannattanut erotusta maksaa, kun kyse 100 heppaisesta käyttiksestä. Kokeilu mielessä ostin heti uutuutena ennen, kuin testejä edes julkaistiin. Ai niin ja yhtään nastaa ei ole näistä kadonnut. Toisin kuin hakkapeliitta 8:sta.

Goodyear:n Ice Artic:lla ajettu 10tkm ja kaksi talvea (195/65R15 koossa). Kaikki nastat tallella ja kulutuspintaa 10-9mm jokaisessa renkaassa jäljellä! Voin sanoa, että yhdet parhaista renkaista mitä ollut hinta/laatusuhteelta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Jokeri0 - 16.10.2014, 17:28:33
Onko kukaan ostanut tuolta http://www.huutokaupat.fi/haku?paikkakunta=All&osasto=11&ilmoittaja=All&s= hinnat oli edullisempia kuin rengasonlinesssa ainakin Nokian tassut. Onko joku ostanut ,onko kokemuksia toimiiko homma.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2014, 17:31:32
Onko kukaan ostanut tuolta http://www.huutokaupat.fi/haku?paikkakunta=All&osasto=11&ilmoittaja=All&s= hinnat oli edullisempia kuin rengasonlinesssa ainakin Nokian tassut. Onko joku ostanut ,onko kokemuksia toimiiko homma.

Kannattaa lukea ilmoitukset tarkkaan:
Hintaan lisätään 24% arvonlisäveroa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sami K. - 16.10.2014, 18:00:59
Onko kukaan ostanut tuolta http://www.huutokaupat.fi/haku?paikkakunta=All&osasto=11&ilmoittaja=All&s= hinnat oli edullisempia kuin rengasonlinesssa ainakin Nokian tassut. Onko joku ostanut ,onko kokemuksia toimiiko homma.

Huijarismilta vaikuttaa, ei ole edullinen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 16.10.2014, 18:14:49
Kannattaa lukea ilmoitukset tarkkaan:
Hintaan lisätään 24% arvonlisäveroa
Vähän aikaa meni, että löysin tuon 24% Alv maininnan ::)
Kusetusta sanon minä!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2014, 18:26:34
Vähän aikaa meni, että löysin tuon 24% Alv maininnan ::)
Kusetusta sanon minä!

Käsittääkseni yksityinen ei tuolla pysty edes myymään  ;). No on 500 euroa silloinkin halpa hinta hakkapeliitta 8:sta koossa 205/55R16, mutta kun teetät rengastyöt, niin ollaan jo 550 eurossa ja liikkeestä saat 580-600 euroon ilman kikkailuita ja vielä kuluttajasuojalla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: S70 2000 - 18.10.2014, 08:47:34
Kymmenen pisteen kysymys!  :D

Laitoin YV.   :)
Vastattu. :hello:

Järjen käyttö on sallittua. ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 18.10.2014, 15:29:38
Justii ruuvasin alle uudet BFG G-Force stud renkaat golfiin. Meinasin misukat mut melkein 100€ halvemmat. Kokeillaas talvi näitä :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: hapatsu - 20.10.2014, 09:49:02
Justii ruuvasin alle uudet BFG G-Force stud renkaat golfiin. Meinasin misukat mut melkein 100€ halvemmat. Kokeillaas talvi näitä :)

Itsekin ajelin noilla edellisellä Volvolla semmoset 3 talvea. Olisi renkaiden osto edessä ja vakavasti harkitsen BFG:tä.
Otsikko: Talvirenkaat
Kirjoitti: Antza - 20.10.2014, 16:14:27
Kun en löytänyt osiota; miten leveät renkaat menee PHOLUS merkkisille Volvon orkkis vanteille niin kysytäänpä täällä!
Vanteet 6 x 15 ja et 25. Tarkoitus laittaa 205 - 60 - 15 mittaiset kitkat.
Kuka muistaa / löytää.

Antza
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Greycap - 20.10.2014, 18:11:44
Menee nuo nyt ainakin. Minulla olevissa samanmallisissa oli ostettaessa 205/65R15 kesärenkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Antza - 20.10.2014, 18:13:52
Menee nuo nyt ainakin. Minulla olevissa samanmallisissa oli ostettaessa 205/65R15 kesärenkaat.

Thnx,
Niin minunkin mielestä menee.
Mutta hyvä aina varmistella kun on tämä foorumi ;)

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kerma - 28.10.2014, 22:20:10
Joo ostin noi Goodyearin Ice Articit koossa 195/65R15. Pyöräytin ne puunatuille Nova vanteille ni sitten kelpaa talvella ajella.  :)
Duunissa niin kehuivat hyväksi hintaan nähden, varsinki ku vähän aseveli hinnalla.  :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 29.10.2014, 08:25:45
Justii ruuvasin alle uudet BFG G-Force stud renkaat golfiin. Meinasin misukat mut melkein 100€ halvemmat. Kokeillaas talvi näitä :)
Muutama sata kilsaa takana. Hieman löysähköt rungoltaan. Tuntee rattia vispatessa kuinka kumi venyy. Auttoi kun lisäsin rengaspainetta. Nyt sitten taas tuntuu epätasaisuudet läpi. Mut hei, autokin on golfi niin mitä voi odottaa ;D.
Rengasmelu vaimentui sisäänajaessa ja siitä pisteet. Ovat suht hiljaiset. Hyvät ainakin kevyessä (1240kg) autossa. :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mheguli - 03.11.2014, 08:29:02
Tuli tehtyä vertailevaa tutkimusta renkaiden vaihdon yhteydessä. Ajamattomissa HKPL R:issä (nyt kai jo poistunut tuotannosta R2:n tieltä?) oli urasyvyys noin 9,1 mm kun taas ajamattomissa Michelin X-Ice XI-3:issa vain 8,2-8,3 mm.

Jos ajaa paljon (ei tarvitse uusia renkaita kovettumisen takia) ja uusii renkaat esim. silloin kun on 4 mm pintaa jäljellä, on Michelinissä noin 18% vähemmän käyttökelpoista kulutuspintaa, mikä kuulostaa jo merkittävältä erolta. Tietenkään renkaat eivät kulu samaan tahtiin, kaikki vaikuttaa kaikkeen jne., mutta mielenkiintoinen havainto tämä joka tapauksessa oli.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 03.11.2014, 09:53:43
Tuli tehtyä vertailevaa tutkimusta renkaiden vaihdon yhteydessä. Ajamattomissa HKPL R:issä (nyt kai jo poistunut tuotannosta R2:n tieltä?) oli urasyvyys noin 9,1 mm kun taas ajamattomissa Michelin X-Ice XI-3:issa vain 8,2-8,3 mm.

Joskus aikoinaan mulla oli Hakkapeliitta Q -renkaat 195/65 15 Touranissa, muistelen että uutena niissä oli 9,9 mm pintaa.

Ja V Jetassa oli 225/45 17 renkaat, muistelen että Continental PremiumContact 2, niissä oli uutena 7,8 mm pintaa.
Ja nuo Continentalit oli pehmeää kumia. Erittäin hiljaiset ja mukavat mutta lopussa 25 tkm ajolla vaikka ajoi nätisti.
Ostin silti uudet samanlaiset kun tykkäsin noista renkaista.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 03.11.2014, 14:35:29
Tuli tehtyä vertailevaa tutkimusta renkaiden vaihdon yhteydessä. Ajamattomissa HKPL R:issä (nyt kai jo poistunut tuotannosta R2:n tieltä?) oli urasyvyys noin 9,1 mm kun taas ajamattomissa Michelin X-Ice XI-3:issa vain 8,2-8,3 mm.

Jos ajaa paljon (ei tarvitse uusia renkaita kovettumisen takia) ja uusii renkaat esim. silloin kun on 4 mm pintaa jäljellä, on Michelinissä noin 18% vähemmän käyttökelpoista kulutuspintaa, mikä kuulostaa jo merkittävältä erolta. Tietenkään renkaat eivät kulu samaan tahtiin, kaikki vaikuttaa kaikkeen jne., mutta mielenkiintoinen havainto tämä joka tapauksessa oli.
Tämä oli mielenkiintoinen tieto tosiaan, eipä ole tullut mieleen että noin suuret erot on uutena. Itsellä on nyt kaksi talvea ajetut X-Ice 3:t alla ja pikku hiljaa katsellut mitä löytäisi tilalle, vaihtoehtoina lähinnä Michelin, Nokian, Goodyear ja Bridgestone.
Contit menee tod.näk. liian kalliiksi, kokona on hiukan tyyris 205/50-17. Ja samat kokemukset kuin yllä, Contit kuluu vielä nopeammin. Itsellä meni Octavian kanssa kaksi talvea, jälkimmäisenä keväänä kesärenkaita vaihtaessa oli edessä 1,5mm ja takana 3mm. Alkoivat olemaan aika pelottavat kelillä kuin kelillä...

Pintaa on nyt jossain 4-5mm välillä, kokonaisajomäärä vuodessa n. 40-45tkm joten ei ole toivoakaan pärjätä kuin syksy/alkutalvi näillä kumeilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 03.11.2014, 18:10:53
Onko kukaan ostanut tuolta http://www.huutokaupat.fi/haku?paikkakunta=All&osasto=11&ilmoittaja=All&s= hinnat oli edullisempia kuin rengasonlinesssa ainakin Nokian tassut. Onko joku ostanut ,onko kokemuksia toimiiko homma.
Ja muistaa että usein siellä on itse myyjä korottamassa hintaa bulvaanilla tunnuksella vaikka se pitäiskin olla mahdotonta koska tunnistus tapahtuu pankkitunnuksilla. Ainahan sitä kavereita löytyy joka lähtee kimppaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 04.11.2014, 07:19:35
Ja muistaa että usein siellä on itse myyjä korottamassa hintaa bulvaanilla tunnuksella vaikka se pitäiskin olla mahdotonta koska tunnistus tapahtuu pankkitunnuksilla. Ainahan sitä kavereita löytyy joka lähtee kimppaan.
Niin ja pitää myös huomioida, ettää lisäävät uusiin renkaisiin Alvin päälle!
Hintaan lisätään 24% arvonlisäveroa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: virkpe - 04.11.2014, 16:20:06
Tuli tehtyä vertailevaa tutkimusta renkaiden vaihdon yhteydessä. Ajamattomissa HKPL R:issä (nyt kai jo poistunut tuotannosta R2:n tieltä?) oli urasyvyys noin 9,1 mm kun taas ajamattomissa Michelin X-Ice XI-3:issa vain 8,2-8,3 mm.

Jos ajaa paljon (ei tarvitse uusia renkaita kovettumisen takia) ja uusii renkaat esim. silloin kun on 4 mm pintaa jäljellä, on Michelinissä noin 18% vähemmän käyttökelpoista kulutuspintaa, mikä kuulostaa jo merkittävältä erolta. Tietenkään renkaat eivät kulu samaan tahtiin, kaikki vaikuttaa kaikkeen jne., mutta mielenkiintoinen havainto tämä joka tapauksessa oli.
Uudet Hankook Winter I Pike RS 225/55 16 urasyvyys useasta kohtaa mitattu oli 9,5-10mm.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mheguli - 07.11.2014, 07:55:21
Tuli tehtyä vertailevaa tutkimusta renkaiden vaihdon yhteydessä. Ajamattomissa HKPL R:issä (nyt kai jo poistunut tuotannosta R2:n tieltä?) oli urasyvyys noin 9,1 mm kun taas ajamattomissa Michelin X-Ice XI-3:issa vain 8,2-8,3 mm.

Jos ajaa paljon (ei tarvitse uusia renkaita kovettumisen takia) ja uusii renkaat esim. silloin kun on 4 mm pintaa jäljellä, on Michelinissä noin 18% vähemmän käyttökelpoista kulutuspintaa, mikä kuulostaa jo merkittävältä erolta. Tietenkään renkaat eivät kulu samaan tahtiin, kaikki vaikuttaa kaikkeen jne., mutta mielenkiintoinen havainto tämä joka tapauksessa oli.

Muistui vielä mieleen sellainen asia, että asentajan mukaan yhdessä Misukassa oli pystyheittoa hieman. Ei kylläkään tunnu ajossa yhtään, kun kyseinen rengas on takana.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 16.11.2014, 11:24:53
Kumho izen kw22 tuli auton mukana, tekeekö noilla mitään vai ostanko suosiolla uudet?
Auto on V70 mk2. Aina ollut Nokiaa, Misukkaa tms. merkkirengasta.
Nyt on jonkun verran sitten kokemuksia kertynyt.
Vetopitoa tuntuu olevan, mutta puskemaan alkaa aika helposti varsinkin vähänkään jäisellä pinnalla.
Uusia en samanlaisia ostais vaan pistäisin sen verran lisää että sais oikeat merkkirenkaat.
Hiljaiset ja ihan hyvät ajaa, siitä pisteet.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: koffonen26 - 30.11.2014, 18:36:22
Hei onko kellään kokemuksia Goodyear UltraGrip Ice 2 volvon alla ? Itsellä olisi kitkakumit vaihdossa ja oon aatellu vaihtaa joko Goodyear UltraGrip Ice 2  tai Nokian hakkapeliitta R2. Nyt kaivattais kokemuksia kyseisistä renkaista ::) :o
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: MSantala - 30.11.2014, 20:32:38
Itsellä tänä talvena ensimmäiset kitkat ja juuri nuo Goodyearin UG Ice 2 V50:n alla. Pitoja löytyy, vakaat ja mukavat ajettavat, suosittelen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 30.11.2014, 20:41:48
Kesärenkaat äkkiä pois!  ;D ;D
http://www.iltalehti.fi/autot/2014113018879590_au.shtml
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Puusilmä - 30.11.2014, 21:02:12
Itsellä tänä talvena ensimmäiset kitkat ja juuri nuo Goodyearin UG Ice 2 V50:n alla. Pitoja löytyy, vakaat ja mukavat ajettavat, suosittelen.

Oletko jo päässyt liukkaille ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 01.12.2014, 02:57:39
Tämä on ehkä järkevin palsta kysyä...

Millainen ero ajettavuudessa on 16" vs 17" nastarenkaissa?

Hintaahan 17" tuntuu olevan noin 200€ enempi, mutta ajatus siitä jotta olisi helpompi puhdistaa lumesta, jäästä ja mudasta houkuttaa :)

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.12.2014, 04:32:11
Tämä on ehkä järkevin palsta kysyä...

Millainen ero ajettavuudessa on 16" vs 17" nastarenkaissa?

Hintaahan 17" tuntuu olevan noin 200€ enempi, mutta ajatus siitä jotta olisi helpompi puhdistaa lumesta, jäästä ja mudasta houkuttaa :)

Riippuu missä päin Suomea ajaa. Järkeään leveämpi hakee enemmän tietä uraisilla teillä/polanteilla, kun suurinosa Suomalaisista ajaa kottikärrynrenkailla. Leveämpi on äänekkäämpi sekä huonompi pito loskassa ja parempi kovalla alustalla (jää, lumi, asvaltti). Tämän lisäksi rengas profiili on matalampi joten epämukavampi ajaa todennäköisesti, kalliimpi hinta ja lisää polttoaineenkulutusta. Positiivistä taas jäykempi ja leveämpi joten todennököisesti tarkempi ajaa, kuin kapeampi ja korkeampi rengas. Mä ostaisin mahdollisimman kapean ja korkean renkaan Suomeen, jos ulkonäkö ei ole kriteeri.

http://www.turvallisetrenkaat.fi/rengastohtori/turvallisuus/muita-kysymyksia
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 01.12.2014, 05:17:58
Riippuu missä päin Suomea ajaa. Järkeään leveämpi hakee enemmän tietä uraisilla teillä/polanteilla, kun suurinosa Suomalaisista ajaa kottikärrynrenkailla. Leveämpi on äänekkäämpi sekä huonompi pito loskassa ja parempi kovalla alustalla (jää, lumi, asvaltti). Tämän lisäksi rengas profiili on matalampi joten epämukavampi ajaa todennäköisesti, kalliimpi hinta ja lisää polttoaineenkulutusta. Positiivistä taas jäykempi ja leveämpi joten todennököisesti tarkempi ajaa, kuin kapeampi ja korkeampi rengas. Mä ostaisin mahdollisimman kapean ja korkean renkaan Suomeen, jos ulkonäkö ei ole kriteeri.

http://www.turvallisetrenkaat.fi/rengastohtori/turvallisuus/muita-kysymyksia
Tässähän mää savon nurkissa vaikutan. Tahtoo noi tiet olla tänäpäivänä ympäri suomen pirun huonossakunnossa :/

Mukavuushan se katoaa, sen jo tiedostin. Mietin just jotta miten käyttäytyminen eroa eri olosuhteissa.

Vai millä porukka on pitäny vanteet puhtaina?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 01.12.2014, 08:43:43
Hei onko kellään kokemuksia Goodyear UltraGrip Ice 2 volvon alla ? Itsellä olisi kitkakumit vaihdossa ja oon aatellu vaihtaa joko Goodyear UltraGrip Ice 2  tai Nokian hakkapeliitta R2. Nyt kaivattais kokemuksia kyseisistä renkaista ::) :o

Ei varmaan mene pieleen kumman tahansa otat. R2:set itselläni XC70:ssä ja törkeän hyvä pito sekä sohjon siirtokyky. Aikaisemmin olen ajanut R:llä ja nekin oli erinomaiset kitkarenkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.12.2014, 11:57:07
Tänään tullut pari kertaa kuultua Radio rock.n uutisista, että kitkarenkaita voi käyttää pidenpään, kuin nastarenkaita koska ne eivät kuluta tietä. Jos tiellä ei ole kitkaa eikä kitkarenkaat kuluta tietä, niin miksi meillä ei ole kitkarengaspakkoa  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.12.2014, 11:59:01
Ostat sellaiset 5-puolaiset vanteet missä isot reiät mitkä on helppo putsata esimerkiksi harjalla tai painepesurilla  ;).

Vai millä porukka on pitäny vanteet puhtaina?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: koffonen26 - 01.12.2014, 18:14:47
Ei varmaan mene pieleen kumman tahansa otat. R2:set itselläni XC70:ssä ja törkeän hyvä pito sekä sohjon siirtokyky. Aikaisemmin olen ajanut R:llä ja nekin oli erinomaiset kitkarenkaat.
Hei! Itselläkin ollut kolme talvea Hakkis R:ät ja olen ollut tyytyväinen niihen joten päädyn varmaan Hakkis R2:iin vanhojen renkaiden kokemuksen perusteella! ::) ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: MSantala - 01.12.2014, 21:36:39
Oletko jo päässyt liukkaille ;)
Kyllä tuolla Lahden suunnalla ;) Tosin vain muutaman kerran, toistaiseksi ainakin vaikuttaa lupaavilta kumeilta  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: koffonen26 - 03.12.2014, 19:36:34
Moro!
Nyt on hakka r2 alla ja melu ainakin hiljeni huomattavasti vanhoihin hakka r:iin verrattuna! Ajattevuuskin parani mielestäni vähän (versus vanha rengas). ;) Ihan hyviltä vaikuttavat ainakin 100km jälkeen, katsotaan kuinka sitten toimivat kun joskus saadaan lunta tänne tampereellekkin!! ::) ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: koffonen26 - 14.12.2014, 10:42:44
Moro!
Nyt on sitten testattu nokian hakka r2 myös talvikelissä. Tuli  eilen ajettua Tampereelta Riihimäelle ja takaisin erittäin huonossa kelissä! Oli loskaa, lunta ja vesikeliä matkan varrella. Renkaat toimivat erityisen hyvin myös loskaisella tiellä! Hyvä ostos! ;)  P>
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Nortti - 15.12.2014, 10:33:47
Moro!
Nyt on hakka r2 alla ja melu ainakin hiljeni huomattavasti vanhoihin hakka r:iin verrattuna! Ajattevuuskin parani mielestäni vähän (versus vanha rengas). ;) Ihan hyviltä vaikuttavat ainakin 100km jälkeen, katsotaan kuinka sitten toimivat kun joskus saadaan lunta tänne tampereellekkin!! ::) ;D

Kuinkas hiljaisia nuo R2:t oikein ovat? Muutaman sataa kilometriä olen ajanut hakkapeliitta R renkailla ja mielestäni ei rengasmelu ole kesärenkaita isompi :). Sain halvalla kierroksen lähes ajamattomia renkaita. Pitoa tms, en oikein ole päässyt testaamaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Modifier - 15.12.2014, 11:19:11
Omassa V70:ssä ei R2:ten ääntä käytännössä kuule ollenkaan. Moottori peittää ne allensa. Vanhat R:ät on kesäpyöriä hiljaisemmat ja nämä vielä hiljaisemmat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 15.12.2014, 13:25:04
Huomattavasti kesärenkaita hiljaisemmat R2:set, oman kokemuksen mukaan. Ja pitoa on tullut testattua jo sohjossa, lumessa ja jäällä, hyvä hankinta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Nortti - 15.12.2014, 15:59:14
Hyvä kuulla :). Hiljaisuus on mulle 1, kriteeri talvirenkaisen ostossa. Sitten hintakin vaikuttaa. Ajotyyli ja -paikat ovat itselleni sellaisia ettei ihan ultimaattisen hyvää pitoa tarvita esim nastarenkaita.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Itsok - 15.12.2014, 17:40:32
Minä siirryin kolmen vuoden ikäisistä nastarenkaista kaksi viikkoa sitten kanssa R2:iin. Ainakin asfaltilla ne on todella hiljaiset. Oikeastaan missään nopeuksissa ei kuulu rengasääniä. Eli selkeästi hiljaisemmat kuin kesäpyörät (molemmat 205/55/16 kokoa). Tosin en ole vielä ajanut ruuhkattomassa ympäristössä maantiellä tai moottoritiellä, niin en osaa sanoa kuuluu siellä todellisuudessa rengasäänet kabiiniin.

Ensin oli kyllä melkoisen hämmentynyt olotila kuin kiihdytyksissä ei kuulunut enää kuin moottorin murina :D

Pitoon olen minäkin ollut oikein tyytyväinen. Tosin kunnon liukkaita tai lumipolanteita ei ole vielä tampereella ollut.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: obeesi - 16.12.2014, 15:46:04
Tulipas sittenkin haettua paikallisesta liikkeestä puolison autoon Pirellin Ice Zerot, ihanat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kaksi70 - 29.12.2014, 22:15:26
Tänään pyörähti V70 -09:n alle paistotuoreet Nokian Hkpl 8:t, kokoa 205/60-16.  Ensituntuma vaikutti hyvältä :)
Ja Hakkaturvakin on aktivoitu :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: TuomasR - 30.12.2014, 12:04:39
Tulipas sittenkin haettua paikallisesta liikkeestä puolison autoon Pirellin Ice Zerot, ihanat.

Täällä tuli saman merkin IceControl-kitkat alle ysikanttiin. On kyllä hiljaiset kumit noiden Nordmanien jälkeen, ja ei pitokaan ole hullumpi. Kiillottuneella jäällä tosin eivät pidä kovin hääppöisesti, mutta lienee ihan normaalia kitkalle. Hinta oli aika maltillinen tuossa 205/55/16-koossa n. 450e. Tällä hetkellä ainakin ihan positiiviset fiilikset ensimmäisistä kitkoista auton alla :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: L4NDe - 15.01.2015, 11:55:46
Onkos foorumilaisilla kokemuksia Kumhon viimeisimmistä nastarengas malleista? Nämähän ovat olleet täysiä susia 5-7 vuotta sitten mutta mikähän tilanne on nyt? Edullinen hinta houkuttelisi  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Orlov - 15.01.2015, 12:51:37
Olen nyt ajellut näillä "Pirellin " kumeilla, niissä ei kyllä taida lukea muutakuin Formula ice ja jotain?

Helvetin hyvät nastarenkaat H/L suhteessa ainakin! Ajelen kuitenkin satoja kilometrejä päivässä muilla renkailla ja takavedolla, niin sanoisin, ettei parempaa nastaa, ainakaan H/L suhteessa voi saada!
Tiedä sitten?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stawamus Chief - 15.01.2015, 12:55:46
Onkos foorumilaisilla kokemuksia Kumhon viimeisimmistä nastarengas malleista? Nämähän ovat olleet täysiä susia 5-7 vuotta sitten mutta mikähän tilanne on nyt? Edullinen hinta houkuttelisi  ::)
KW-22:sta on kokemuksia ja mielestäni todella hyvät renkaat. Pitoa riittävästi, tukevat ajaa moottoritielläkin ja suht hiljaiset.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 15.01.2015, 13:05:03
Hmmh. Nyt on alla vähän ajetut michelin x-ice kitkat vuodelta 2004 ja vain jäällä tuntuvat liukkailta. En olisi uskonut että 11 vuotta vanhat kitkat voisivat olla käyttökelpoiset talvirenkaat :O
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Orlov - 15.01.2015, 13:12:53
"Vain jäällä" mihin niitä talvirenkaita oikein tarvitaankaan?

Viikon kokemuksella, viime viikon siis! Voin sanoa, että nämä X3 citymaasturi porukat voi mennä pois. Mikä ihmeen perseenheilutuskamaa näillä on? Tullaan mutkaan liian lujaa ja sitten menee hallinta!
Eikä se(mikälienee) kuitenkaan kiihdy niin ripeästi, että voi hymistellä! Meillä muillakin, saattaa olla "neliveto"
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 15.01.2015, 13:50:07
Siis sellaisellä jäällä missä on nastarenkaallakin liukasta. Silloin on yhtä liukkaat kuin keskimäärinkin kitkat. Ihan asialliset.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 15.01.2015, 16:44:43
Valittelin duunipaikalla, että alkaa olla vm07 hakkapeliitta 4:t liian liposet, vaikka pintaa oli ja nastat tallella. Auto kävi huollossa ja työkaveri oli vienyt sen. Oli todennut, että kyllä on aika vaihtaa uudet renkaat. Tuli uudet hakkapeliitta 8:t. Voi sanoa että tuollaisessa 110 heppaisessa 1.6 perus rollassa meni idea kokonaan pilalle, kun eihän se edes enään sudi noilla hakkapeliitta 8:lla  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julma-Henri - 15.01.2015, 19:02:52
Valittelin duunipaikalla, että alkaa olla vm07 hakkapeliitta 4:t liian liposet, vaikka pintaa oli ja nastat tallella. Auto kävi huollossa ja työkaveri oli vienyt sen. Oli todennut, että kyllä on aika vaihtaa uudet renkaat. Tuli uudet hakkapeliitta 8:t. Voi sanoa että tuollaisessa 110 heppaisessa 1.6 perus rollassa meni idea kokonaan pilalle, kun eihän se edes enään sudi noilla hakkapeliitta 8:lla.

Tuota eikös se olis vähän tarkotuskin renkaissa että niissä on pitoa. Ainaki näin olen itse ymmärtänyt ???
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 15.01.2015, 20:16:45
Tuota eikös se olis vähän tarkotuskin renkaissa että niissä on pitoa. Ainaki näin olen itse ymmärtänyt ???

Lisätty -->  ;) merkki edelliseen viestiin, että ymmärretään huumoriksi. Väännän vielä rautalangasta 110hp/145Nm autossa nuo pitää kuin tauti, kun taas 180hp/400Nm autossa ne jo lipsuu vahingossakin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.02.2015, 16:17:36
Pitää syödä hatullinen p..... . Hankin sitten toiseenkin autoon hakkapeliitta 8:t. Saa nähdä oliko tuo nastojen katoaminen vain yhden sarjan ongelma ja pysyisi ford:ssa tallella.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 01.02.2015, 16:22:19
Pitää syödä hatullinen p..... . Hankin sitten toiseenkin autoon hakkapeliitta 8:t. Saa nähdä oliko tuo nastojen katoaminen vain yhden sarjan ongelma ja pysyisi ford:ssa tallella.
Hommaa kitkat niin ei nastat irtoile.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.02.2015, 17:08:36
Hommaa kitkat niin ei nastat irtoile.

Niillähän tekee tosi paljon täällä keski-suomessa. Ja kuten todettu Nokialla on aikaisemminkin ollut susieriä noiden renkaiden suhteen. Pari sataa kiloa painavammasta nelivetoisesta autosta jossa 205 heppaa 420nm vääntöä ei kadonnut, kuin kolme nastaa kahdessa talvessa huonoimmasta renkaasta, kun kyse oli hakkapeliitta 7:sta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 01.02.2015, 17:14:31
Niillähän tekee tosi paljon täällä keski-suomessa. Ja kuten todettu Nokialla on aikaisemminkin ollut susieriä noiden renkaiden suhteen. Pari sataa kiloa painavammasta nelivetoisesta autosta jossa 205 heppaa 420nm vääntöä ei kadonnut, kuin kolme nastaa kahdessa talvessa huonoimmasta renkaasta, kun kyse oli hakkapeliitta 7:sta.
Ihan tekee siinä missä nastoillakin.

Mutta tuntuisi aina "uusissa" rengasmalleissa olevan tuota nastaongelmaa. Mistähän lie johtuu, kehitetään tuotetta asiakkaalla?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.02.2015, 17:24:24
Ihan tekee siinä missä nastoillakin.

Mutta tuntuisi aina "uusissa" rengasmalleissa olevan tuota nastaongelmaa. Mistähän lie johtuu, kehitetään tuotetta asiakkaalla?

Oletko paljon ajanut uusilla nastarenkailla?

Goodyeareissa ei ole ollut mitään ongelmaa. Eikä Conteissa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 02.02.2015, 09:28:12
Pitää syödä hatullinen p..... . Hankin sitten toiseenkin autoon hakkapeliitta 8:t. Saa nähdä oliko tuo nastojen katoaminen vain yhden sarjan ongelma ja pysyisi ford:ssa tallella.

En tiedä onko kallista, mutta kolme talvea nastarenkailla ja kulut 100 euroa, kun vaihtoi uusiin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 18.02.2015, 17:36:07
Katsellut taas sillä silmällä hintoja että josko sitä kohta ostaisi uudet nastarenkaat... nyt olis valinnan varaa joko hakka 5,7,8 SUV tai nordman SUV ja 5 SUV nuo numeroidut suvit pyörii siinä 220-250€/kpl mutta nordman SUV maksaa noin 160€/kpl kuvio ja nasta on hakka 4 joka minusta oli hyvä rengas ja on edelleenkin.

nykyiset on hakka 5 ja tykännyt niistäkin... taitaa vaan raha ratkaista. noihin tietenkin asennukset päälle...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: dneproshin - 18.02.2015, 18:17:28
175/65 R14 82Q BFGoodrich G-Force Stud nastarenkaat maksoivat syksyllä kolmisen sataa euroa ja olen ollut tyytyväinen.

Nastojen ulina tuntuu puuttuvan kokonaan ja pitoa on tarpeeksi, parhaimmille tuo ei tosin taida pidon määrässä pärjätä testien perusteella. Ei nuo kohdeautosta (Cordoba) hiljaista tehneet, mutta pahasti urautuneella maantiellä mielestäni kymmenisen vuotta uudempi Octavia (mk2) oli selvästi meluisampi kokemus HKPL 7:illa.

Omaan käyttööni ja meluisaan pikkukippoon ihan kelpo kumit hintaansa nähden.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 19.02.2015, 13:01:26
Paremmalle puoliskolle tuli haettua 07 Focuksen alle halvimmat merkkirenkaat mitä löysin, eli Michelin X-Ice North 3:set. Hankookit olisi olleet toinen vaihtoehto, mutta rengastesteissä niitä moitittiin hieman epävakaiksi mikä kallisti valinnan micheliniin.

Nastoja misukoissa on vähän, mutta eiköhän noilla pärjää. Ovat huomattavasti hiljaisemmat kuin s80:n x-ice north:t ilman numeroita. Köyhtyä piti 375e koosta 185/65/15 (tarkan markan miehenä säästin ja ostin alamittaiset renkaat ;) ).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 27.04.2015, 18:49:09
Päädyin sitten aikani arvottua hakkapelitta 7 SUV malliin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 27.04.2015, 20:01:55
Hakka 8:it oli alla toista talvea - nastatkaan ei proppagandasta huolimatta kadoneet. Kun renkaita aikansa pyöritteli pääsin saldoon 1 kadonnut, ei huonosti kun käsittely ei eina ole kuin oppikirjasta. Kulumisnopeuskaan ei paista mitenkään erikoisesti silmiin, joten ok tuote.

Edelliset oli Hakka 7:at ja niistäkin jäi yhtä hyvä mielikuva.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 27.04.2015, 20:37:41
entiset oli hakka 5 Suv ja yks rengas oli 7 suv kun edellinen omistaja oli ajanut tyhjän renkaan paskaksi tuosta vitos sarjasta... nyt oli kyllä käynyt kato nastoissa, mutta neljä talvea ne kesti edellinen oli kaksi tahkonnut ja minä toiset... lopussa oltiin kyllä puhtaasti kumin varassa että nastoista ei ollut enää apuja jarruttaessa. näiden kokemusten pohjalta päädyin pysymään hakassa enkä mennyt nordmaniin vaikka pitäs olla sama rengas kuin hakka viis...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 27.04.2015, 22:10:08
Mulla tais olla Hakka vitoset -05 tienoilla, hyvät nekin oli. Nordman versiot oli kakkosautossa muutama vuosi sitten, ainut mikä häiritsi oli melu. Tottuiko hiljaisempaan autoon vai onko 7 / 8 -sarjat oikeasti paljon hiljaisempia. Renkaana toi hakka 5 / nordman voivat olla jopa parempia karlkeamman kuvion ansiosta extreme oloissa ,(lumi/loska) kuin nämä uudemmat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 28.04.2015, 16:05:57

Nastoja misukoissa on vähän, mutta eiköhän noilla pärjää. Ovat huomattavasti hiljaisemmat kuin s80:n x-ice north:t ilman numeroita. Köyhtyä piti 375e koosta 185/65/15 (tarkan markan miehenä säästin ja ostin alamittaiset renkaat ;) ).

Ensi talveksi pitäisi löytää myöskin emännän kaupunkiautoon uudet 185/55-15 talvirenkaat - ehdotuksia?

Jokin muu koko lienee käypänen tuohon vannekokoon?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: dneproshin - 29.04.2015, 18:04:22
Hakka 8:it oli alla toista talvea - nastatkaan ei proppagandasta huolimatta kadoneet. Kun renkaita aikansa pyöritteli pääsin saldoon 1 kadonnut, ei huonosti kun käsittely ei eina ole kuin oppikirjasta. Kulumisnopeuskaan ei paista mitenkään erikoisesti silmiin, joten ok tuote.

Edelliset oli Hakka 7:at ja niistäkin jäi yhtä hyvä mielikuva.

Minulla on nyt 2 talvea ja n. 6000 km takana, renkaina siis Hakkapeliitta 8 205/65 R15 99T XL. Made in Russia dot 3613. Ajo valtaosin 6-tietä, joka on parina viime talvena ollut ison osan talvesta täysin sulana. Kevyttä asiaankuuluvaa parkkipaikkasladittelua (autona takavetomersu), muuten ajeltu mahdollisimman taloudellisesti.

Kuten laaturenkailta sopii odottaa, ei yhtään nastaa ole vielä karannut. Muutenkin renkaat ovat kuin uudet, edes se "8" ei ole vielä kulunut pois yhdestäkään renkaasta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Jambo - 29.04.2015, 23:00:16
Mulla oli Nordmannin 4:t koossa 185/70R14 ja muita tietoja niistä muistakkaan. Faija ajeli niillä pari talvea etuveto-Nissanilla, sitten käänneltiin ne Volvon pelleille ja niillä meni viime talvi. Mulle tullessaan olivat kuin uudet, nastaakaan ei koko sarjasta puuttunut jne. Aivan lopputalvesta alkoi nastat häipymään ihan huolella, olisinko itte ajellu jonkun 7tkm niillä.
Pito-ominaisuudet testailtiin ihan huolella luisuttelun merkeissä ja ihan hyvät renkaat oli muutenkin. Melko äänekkäät tietenkin.

Ilmeisesti jonkun vanhemman Hakkapeliitan "suora kopio", nimittäin pikaisella tsuumailulla kuvio ja nastatiheys vastasi täysin noita äitin Opelin talvikiekkojen Hakkapeliittoja (jonka numeroa en muista)...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: KalleKyy - 29.04.2015, 23:44:01
Nordman nelonenhan on Hakkapeliitta nelosen "kopio". Nykyään taitavat myydäkin nuo Nokian Nordman -nimellä. Ihan kelvolliset perus talvirenkaat ja nythän on myynnissä jo Nordman 5, joka on niin ikään on uustuotantomalli Hakkapeliitta vitosesta. Erona noissa on esikuviinsa vain nastat, jotka Nordmaneissa on pyöreitä Hakkapeliitan neliönastoista poiketen.

Nordmaneilla menin itsekin pari talvea, kunnes nyt kevättalvella puhkesi yksi ja tilalle sain sopivasti pari ContiIceContactia. Kyllähän ero Contien hyväksi oli havaittava ja Contit edessä muutti kasipätkän selkeän yliohjaavaksi. Silti uudet Nordmanit kelpuuttaisin uudestaankin.
Nyt vaan lopputalvesta kävi taas rankka nastakato, joka kyllä laittaa harkitsemaan kitkoja jatkossa...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 30.04.2015, 07:00:31
Eikös tuo Nordman 4 ollut nastarenkaiden häntäpäässä viimeisimmässä testissä?
Muistaakseni hävisi parhaimmille kitkoille jopa jäällä ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mheguli - 30.04.2015, 08:25:43
Eikös tuo Nordman 4 ollut nastarenkaiden häntäpäässä viimeisimmässä testissä?
Muistaakseni hävisi parhaimmille kitkoille jopa jäällä ::)

Kyllä. Selittyneekö tuo sitten nastojen muutoksella? Tai sitten vaan renkaat kehittyvät niin nopeasti, että kymmenen vuotta (vai onko jo vanhempi?) vanha malli on jo todella kaukana nykypäivästä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: KalleKyy - 30.04.2015, 21:56:55
Eikös tuo Nordman 4 ollut nastarenkaiden häntäpäässä viimeisimmässä testissä?
Muistaakseni hävisi parhaimmille kitkoille jopa jäällä ::)
Näin oli. Renkaat kehityy huimaa vauhtia ja joka vuosi uudet keskiluokan renkaat alkaa pärjäämään jo edellisvuosien kärkirenkaille.
Täytyy muistaa, että kyseessä on kuitenkin vanha malli ja moni ajelee vielä uusina testivoittajina hankituilla hakkis nelosillakin, eikä nekään vanhat ja kovettuneet renkaat  onnettomuuksia aiheuta, jos kuljettaja tietää, mitä tekee...

Ja kun omakin auto oli uusi, ei lamelleista nastarenkaissa taidettu osata uneksiakaa. Siihen nähdenhän Nordmanitkin jo tuovat kasipätkän talviajo-ominaisuudet tälle vuosituhannelle :D
Näissä niitä lamellejakin muuten on huomattavasti enemmän, kuin vaikkapa Hakka kaseissa, joissa suuri nastamäärä vaatii paljon jäykkää kumipintaa ja tämä varmasti heikentää lumipitoa.
Aiemmin tässä ketjussa ollut vertailukuva nasta- ja kitkarenkaan pinnasta, jolla selitettiin kitkan ylivoimaisuutta lumella ei siksi kerro koko totuutta, vaan kuvaa lähinnä ääripäiden eroa. Huippu kitkarengas Hakka R2 ja tunnetusti lumella heikko Hakkis kasi ei välttämättä kerro kaikkea keskiverto nasta- ja kitkarenkaan eroista yleisesti.

Tosielämässä on harvassa ne tilanteet, joista ei selviäisi ilman pakasta revittyjä tämän vuoden testivoittajia. Yleensä renkaiden erot huomaa lähinnä siitä, miten sujuvasti onnistuu lähdöt valoista ja kuinka usein tutuissa paikoissa tarvii turvautua hinaus-/työntöapuun. Itse selvisin koko talven jumittamatta ja ilman vaaratilanteita, joten renkaat hoitivat hommansa. Ja näin halvat renkaat voi uusia vaikka joka talvi. Kalliimmilla tulisi ajettua varmasti 1-2 talvea pidempään nuukuuttaan, kunnes kyllästyy luisteluun.

Oikeasti liukkaat, sekä myös kalliimmat, että "uskottavammat" merkiltään, on Michelin X-ice north xi3:t. Siskon volvossa tuollaiset oli ja vieläkin ovat uudenveroiset pinnaltaan ja nastoiltaan, mutta näiden kohdalla huonon testimenestyksen ymmärsi pitkin talvea ajeltuaan. Liikkeellelähtö sutimatta on mahdottomuus ja pitävät tasaisen huonosti niin jäällä, kuin lumellakin. Toisaalta tuo tasaisuus tekee niistä helposti ennakoitavat käytökseltään ja kurvit tekee mieli ottaa varman päälle ja parkkipaikka katsottua niin, että pääsee poiskin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 01.05.2015, 09:20:48
Näin oli. Renkaat kehityy huimaa vauhtia ja joka vuosi uudet keskiluokan renkaat alkaa pärjäämään jo edellisvuosien kärkirenkaille.
Täytyy muistaa, että kyseessä on kuitenkin vanha malli ja moni ajelee vielä uusina testivoittajina hankituilla hakkis nelosillakin, eikä nekään vanhat ja kovettuneet renkaat  onnettomuuksia aiheuta, jos kuljettaja tietää, mitä tekee...

Juuri näin mulla on edelleen hakkapelitta4 ajossa jotka ostin uutena testien perusteella S40:n ovat ollut vähällä ajolla ja nytkin taitaa puuttua max 10 nastaa per rengas, muut on vielä pinnassa ja purevat, eikä kulumaa ole kauheasti. Mutta se on selviö että ne on vanhat ja niillä ei enää parane riskeerata... kakkos autoon ihan ok vielä yhdeksi talveksi, sitten museoon.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 04.05.2015, 20:44:07
Kyllä tuollaisilla Nordman 4 pärjää ainakin 745:n kanssa, kun ajaa tilanteen ja kelin mukaan.
Lumelle ollut hyvä tuo karkeampi kuvio.

Enäähän noita ei uutena saa. Omani ostin 2013 joulukuussa.
Nyt kahden talven jälkeen nastahävikki on kaikissa 4 renkaassa ollut yhteensä 5 - 10 kpl.

Ensimmäisenä talvena tuli ajettua niillä noin 15 tkm, ja suurin osa isommilla teillä, ja pääkaupunkiseudulla, missä asfaltti oli näkyvissä.
Edestä taakse vaihtelin siinä 9 tkm kohdalla, ja seuraavana talvena oli samoiten päin kuin alta pois ottaessa, koska ajomäärä väheni huomattavasti.

Molempina talvina oli täällä etelässä suunnilleen puolet aikaa lumettomia teitä mitä ajelin, niin yllättävän vähän kuluivat tai lähti nastoja.
Lamellit ovat vielä pehmeät, ja pintaa sekä nastoja löytyy tarpeeksi, niin menevät vielä ainakin 3. talven farkun alla.

EDIT. Jäi nastähävikistä sana yhteensä pois.
          Tullut jonkun verran vedettyä kylki edellä, kun lunta on ollut, mutta muuten aika nätisti tullut ajeltua.
          Pintaa oli nyt 2 talven jälkeen hieman yli 6 mm.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 04.05.2015, 20:57:08
Eipä nordman 4:sen kanssa vaadittu mitään erikoista huomiota talvella... hyvin toimi tuo 945:sen alla ja tänä vuonna  en ahtojakaan talveks pudottanu  :pomo: 3s talvi ainanki ajetaan noilla... Nastoja on muutama karannut per renkas mutta ne on aina vetäviltä kadonnu  V:>
n6mm pintaa jäljellä....
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 04.05.2015, 21:17:50
Contilta tulee ensi talveksi vihdoin uusi nastarengas, jossa pitäisi olla saman verran nastoja, kuin hakka 8:ssa. Ilmeisesti sellaiset pitää hankkia nelivetoon  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Jambo - 05.05.2015, 22:24:20
Minäkin pärjäsin ensimmäisen talveni ihan hyvin noilla Nordmaneilla. Loppu talvesta kun oli pari zäkkiä hiekkaa kontissa niin vaikka puuhun ois kiivetty  ;D
Pari kertaa jäisellä tien pinnalla jäätiin sutimaan vaikka tarkoitus oli päästä etenemään, mutta niistäkin selvittiin, auto on edelleen ehjä...

Sinänsä olis kiva päästä tollaseen rengasvertailuun, ja ihan renkaitten merkistä/mallista tietämättä antaa mielipiteensä. Sekin olis hyvä toteuttaa autolla, jolla on tullut paljon itse ajettua ja muuten tuttu. Tällöin huomais paremmin sen vallitsevan eron...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 06.05.2015, 09:16:31
Pieni huomion poikanen renkaista, en ole aikaisemmin kiinnittänyt huomiota mutta hakkapelitta 5 SUV on olka-alueeltaan hieman leveämpi kuin 7 SUV 235 -koossa on puoli senttiä eroa  :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 11.05.2015, 12:46:18
Kyllä tuollaisilla Nordman 4 pärjää ainakin 745:n kanssa, kun ajaa tilanteen ja kelin mukaan.
Lumelle ollut hyvä tuo karkeampi kuvio.

Enäähän noita ei uutena saa. Omani ostin 2013 joulukuussa.
HKPL 4:sta olis ollu vielä tarjolla, ja jopa 2:stakin... Tilasin kuitenkin 5:t.  :)

Uutuus on niin suhteellinen käsite, rengas ku rengas on ainakin pari viikkoo vanha ennenkö alle ehtii. :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 11.05.2015, 16:15:51
HKPL 4:sta olis ollu vielä tarjolla, ja jopa 2:stakin... Tilasin kuitenkin 5:t.  :)

Uutuus on niin suhteellinen käsite, rengas ku rengas on ainakin pari viikkoo vanha ennenkö alle ehtii. :D

Renkaissakin tapahtuu kehitystä. Vannetukun mukaan master nordic 3 uusionastakin voittaa useita testivoittoja saaneen hakkapeliitta 5:n ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 11.05.2015, 18:56:01
Renkaissakin tapahtuu kehitystä. Vannetukun mukaan master nordic 3 uusionastakin voittaa useita testivoittoja saaneen hakkapeliitta 5:n ;).
Niin varmaan, mutta miksei sitä kaivautuisi poteroihinsa tässäkin asiassa. :D

Ei se minusta tee mistään renkaasta sen huonompaa, vaikka parempia olisi vuosien mittaan tullut markkinoille. Kun on tottunut ajamaan ja tykännyt vanhanmallin nokialaisista, on se tuttu ja turvallinen vaihtoehto, eikä tule yllätyksiä kulumisen tai ominaisuuksien suhteen.

Ei närästäs ajaa edes hakkakakkosilla, mutta alkavat olla niin iäkkäitä että pito perustuu lähinnä siihen kuinka kauan renkaassa rautaa riittää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 11.05.2015, 20:06:30
5v eteenpäin, niin HKPL 8 naureskellaan, että kuinka huono jääpito siinä on uusiin malleihin verrattuna ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kerma - 24.06.2015, 19:43:24
Välillä ku suhaa jollain vanhoilla Keski-Euroopan kitkoilla ni kyllä jopa uudehko nastakumi tuntuu siltä että ku koko auto olis päivittynyt. Goodyearit oli unelma kumit mutta vois kokeilla taas jotain toista tohon farkku lullaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sfrhkki - 24.06.2015, 21:47:34
Hakkapeliitta 9:t. Ne on hyvät!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 24.06.2015, 22:15:51
Hakkapeliitta 9:t. Ne on hyvät!

Sat varmaan odottaa hetken... Minusta 10 oli paremmat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 26.07.2015, 21:27:31
http://kaara.tv/project/continentalin-uusi-nastarengas-icecontact-2/

Tuollaiset Continental:n Contiicecontact2:t polttelisi hommata ensi talveksi nokian R2:sten tilalle. Ei kovin monessa firmassa ole vielä saatavilla ja hinta aika samoissa Hakkapeliitta 8:n kanssa.

http://www.ak24.fi/fi/tavarat/rehvid-talverehvid-16/55r16xl-contiicecontact-soiduauto-naastrehv-353401
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.08.2015, 22:41:06
http://kaara.tv/project/continentalin-uusi-nastarengas-icecontact-2/

Tuollaiset Continental:n Contiicecontact2:t polttelisi hommata ensi talveksi nokian R2:sten tilalle. Ei kovin monessa firmassa ole vielä saatavilla ja hinta aika samoissa Hakkapeliitta 8:n kanssa.

http://www.ak24.fi/fi/tavarat/rehvid-talverehvid-16/55r16xl-contiicecontact-soiduauto-naastrehv-353401

Mikä noissa Conticecontact 2:ssa on vikana, kun 205/60R16 sarjan saa jo melkein 500 euroon kierros (540 euroa tinkaamatta). Aika agressiivisesti hinnoittelevat ne, kun ovat 35-50 euroa halvemmat kuin hakkapeliitta 8:t. Eipä tarvitse miettiä valintaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kojontti - 20.08.2015, 22:24:47
Mikä noissa Conticecontact 2:ssa on vikana, kun 205/60R16 sarjan saa jo melkein 500 euroon kierros (540 euroa tinkaamatta). Aika agressiivisesti hinnoittelevat ne, kun ovat 35-50 euroa halvemmat kuin hakkapeliitta 8:t. Eipä tarvitse miettiä valintaa.

Tuskin niissä mitään vikaa on, kilpailu vaan kovenee taloustilanteen heikentyessä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 21.08.2015, 12:25:50
http://www.vannetukku.fi/icelink-engineered-in-finland-p-56690.html tommosia tarjoilee vannetukku ei kyllä sano mitään tommoset trianglet O.o
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 21.08.2015, 13:27:42
http://www.vannetukku.fi/icelink-engineered-in-finland-p-56690.html tommosia tarjoilee vannetukku ei kyllä sano mitään tommoset trianglet O.o
400€ noikin tulee maksamaan asennettuna ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 21.08.2015, 13:31:33
400€ noikin tulee maksamaan asennettuna ::)
kohtuu halvathan noi on
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.08.2015, 20:44:34
400€ noikin tulee maksamaan asennettuna ::)

530 euroa parhaat mitä rahalla saa  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Leo - 01.09.2015, 08:40:31
Toivottavasti saadaan kohta testiin tuo Triangle, että nähdään miten pärjää Hakka kasia vastaan. Ei ainakaan pahan hintaisilta vaikuta. Voisi testata 940:ssä noita jos syksyllä on ylimääräistä :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 01.09.2015, 14:55:09
Jestas mutta on kalliit kiinankumeiksi nuo trianglet. :o Samaan hintaan alkaa saamaan laatumerkeistä ainakin hankookia. Toivottavasti noissa ei ole samanlaista laatuvaihtelua kuin kesärenkaissa...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Leo - 01.09.2015, 15:29:18
Jestas mutta on kalliit kiinankumeiksi nuo trianglet. :o Samaan hintaan alkaa saamaan laatumerkeistä ainakin hankookia. Toivottavasti noissa ei ole samanlaista laatuvaihtelua kuin kesärenkaissa...
Joo kyllähän ne ovat, mutta mielestäni alkaa renkaissakin kohta olemaan valmistusmaa merkityksetön tekijä niinkuin muissakin tuotteissa. Lähinnä laatu riippuu tekijästä ja jos nyt on panostettu laatuun niin voi olla suurmenestys niinkuin puhelinpuolella kiinalaiset merkit. Samaa laatua puoleen hintaan. Esim. Vaikkapa Oneplus ykkönen ja kohta tuleva kakkonen puhumattakaan muista. Mutta katsotaan miten testeissä käy :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 01.09.2015, 18:43:07
Joo kyllähän ne ovat, mutta mielestäni alkaa renkaissakin kohta olemaan valmistusmaa merkityksetön tekijä niinkuin muissakin tuotteissa. Lähinnä laatu riippuu tekijästä ja jos nyt on panostettu laatuun niin voi olla suurmenestys niinkuin puhelinpuolella kiinalaiset merkit. Samaa laatua puoleen hintaan. Esim. Vaikkapa Oneplus ykkönen ja kohta tuleva kakkonen puhumattakaan muista. Mutta katsotaan miten testeissä käy :)

Mun kokemuksien mukaan noilla kaukoidän mailla on vielä aika paljon petrattavaa laadunvalvonnassa, rengaspuolelta esimerkkinä nyt vaikka apollo alnac 4g. Mutta kai kiinalainen tehdas pystyisi halutessaan samaan tai parempaan laatuun kuin eurooppalainen samalla hinnalla, kun työvoimakin on halvempaa. Ostajan kannalta taitaa vaan harmillisesti kustannussäästö mennä monesti katteeseen.

Tehdäänkö puhelimia vielä muualla kuin kiinassa? ;)

No joo, mulla on vaan yleinen ongelma kiina-ilmiötä kohtaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.09.2015, 19:01:18
Mun kokemuksien mukaan noilla kaukoidän mailla on vielä aika paljon petrattavaa laadunvalvonnassa, rengaspuolelta esimerkkinä nyt vaikka apollo alnac 4g. Mutta kai kiinalainen tehdas pystyisi halutessaan samaan tai parempaan laatuun kuin eurooppalainen samalla hinnalla, kun työvoimakin on halvempaa. Ostajan kannalta taitaa vaan harmillisesti kustannussäästö mennä monesti katteeseen.

Tehdäänkö puhelimia vielä muualla kuin kiinassa? ;)

No joo, mulla on vaan yleinen ongelma kiina-ilmiötä kohtaan.

Koomiseksihan asian tekee sen, että luulisi hyvän renkaan tekemistä helpommaksi, kuin hyvän puhelimen  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 01.09.2015, 20:06:11
Koomiseksihan asian tekee sen, että luulisi hyvän renkaan tekemistä helpommaksi, kuin hyvän puhelimen  ;)
Taitaa tosiasiassa olla just toisin päin...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 01.09.2015, 20:44:40
Vanhat jäärät ja talvirenkaat  :nuhtelu Helpompi on saada kissa oppimaan istumaan käskystä kun taivutettua faija tajuumaan että just ostamnsa hakkappeliitta 10 on menneen talvenlumia ja ilmannastoja niillä ei tee talvella sitä vähääkään  :facepalm: ( ajatteli että poistaa nastat nii pitää paremmin)  :uglystupid2:
Eihän se 10:n valmistus loppunukkaa ku 1996  :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 01.09.2015, 21:50:49
Ensi talvena alla on sitten Michelin X-ICE Xi3, 205/65 15.

Eksoottisesta ja supermatalasta 65-profiilista ja suuresta 15" koosta johtuen hinnaksikin tuli kova, 340 € neljän kappaleen sarjalle.

Nyt sitten talvi kärsitään melusta, epämukavuudesta ja kitkattomuudesta kun noissa ei ole piikkejä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 02.09.2015, 22:31:55
Oliko koko viestis sarkasmia? :D

Hyvä hinta :). Itse pulitin 300€ 195/65-15 kokoisina ja se oli sentään lähes sisäänosto hinta.

On mukavat, hiljaiset ja kestävät! 2 talvea ajettu ja pitkälle kesääkin ja edelleen menee hyvin ensi talven.
Eräs testikuski hämmästeli miten ihmeessä voi olla pintaa jäljellä vaikka oli ajanut jo yli 50tkm niillä.

2x on ollut kitkojen kanssa pientä jännitystä muttei kertaakaan läheltä piti tilanteita. Aina selvitty kaasun käytöllä ja takavedon ominaisuuksilla ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 03.09.2015, 13:39:42
Ootteko tilanneet nettipuljuista vai kilpailuttaneet lähialueen yrityksistä? Tuntuu että toi nettitilaaminen on kohta turhaa, kun työn osuus on niin suureksi vedetty. Tämä siis vähän kärjistettynä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 03.09.2015, 17:43:46
Jos viet isoon rengasliikkeeseen omat netistä tilatut renkaat, sun asennushinta saatetaan katsoa eri hinnastosta kuin samasta liikkeestä ostettuihin renkaisiin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: paku97 - 03.09.2015, 17:56:26
Täällä 10e/kpl. :hello:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 03.09.2015, 18:07:30
Viimeiset kaksi sarjaa on löytynyt lähialueelta edullisesti, onnistuneen ajoituksen ja nettitilaamisen kannalta turhan pienen rengaskoon vuoksi. Onhan noilla isommilla nettimyyjillä omat asennusfirmat, ainakin täällä niiksi on listautunut myös korjaamoita joilla ei rengaskauppaa varsinaisesti ole joten tuskin ottavat kauheasti ylimääräistä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 03.09.2015, 20:10:06
KEski-Suomessa 50 eurolla saa nuo rengastyöt, vaikka vie omat renkaat. En pidä tuota hintaa pahana, jos asennuttaa uusia renkaita.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 03.09.2015, 21:17:01
"Omalla" koneella... ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 03.09.2015, 22:19:30
"Omalla" koneella... ::)

Ihan kuitin kanssa rengasfirmassa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 03.09.2015, 22:52:55
Ihan kuitin kanssa rengasfirmassa.
Puhuin itsestäni... ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 04.09.2015, 00:03:39
Oliko koko viestis sarkasmia? :D


...kyllä, yritti olla...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 04.09.2015, 06:53:22
Jos viet isoon rengasliikkeeseen omat netistä tilatut renkaat, sun asennushinta saatetaan katsoa eri hinnastosta kuin samasta liikkeestä ostettuihin renkaisiin.
Tuossa esimerkki :pomo:
http://www.rengasnelio.fi/nettirenkaat
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 07.09.2015, 10:34:10
Rengaskeskustelua seuranneena

1) kaikki vaihtaa (talvi)renkaat uusiin jo parin vuoden välein, onhan kumiseo sen verran kovettunut että paras pito on poissa (turvallisuus nääs)
2) vain neliveto ja uudet (talvi)renkaat 2015 vuoden paistoleimalla antaa parhaan pidon ja turvallisuuden, ja tietysti nastarenkaat! (kaikki muu vaarantaa perheen tai jalankulkijoiden turvallisuuden)
3) vain TMm(tms) (talvi)rengastestin (nastarengas)voittaja kelpaa, kaikilla muilla rengasvalinnoilla on turvallisuutta heikentävä vaikutus


Ja samaan aikaan raskaan liikenteen ajoneuvoissa ei Suomessa tarvitse lain mukaan olla talvirenkaita vaan 1.6 mm riittää urasyvyttä kesärenkaissa auton alla vrt.
- Ruotsissa kuorma- ja linja-autojen renkaiden urasyvyyden pitää olla vähintään 5 millimetriä. Lisäksi kaikissa vetävissä pyörissä pitää olla talvirenkaat tai niihin verrattava varustus.
- Norjassa kuorma- ja linja-autojen kaikkien renkaiden tulee olla talvirenkaita. Nousevassa telissä ja perävaunussa renkaiden urasyvyyden pitää olla vähintään 5 millimetriä. Vuodenvaihteesta alkaen myös perävaunussa ja nousevassa telissä tulee olla talvirenkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 07.09.2015, 13:49:02
Rengaskeskustelua seuranneena

1) kaikki vaihtaa (talvi)renkaat uusiin jo parin vuoden välein, onhan kumiseo sen verran kovettunut että paras pito on poissa (turvallisuus nääs)
2) vain neliveto ja uudet (talvi)renkaat 2015 vuoden paistoleimalla antaa parhaan pidon ja turvallisuuden, ja tietysti nastarenkaat! (kaikki muu vaarantaa perheen tai jalankulkijoiden turvallisuuden)
3) vain TMm(tms) (talvi)rengastestin (nastarengas)voittaja kelpaa, kaikilla muilla rengasvalinnoilla on turvallisuutta heikentävä vaikutus

Kysymys: Onko väärin ajaa uusilla hyvillä renkailla ja turvallisella autolla? No ei ole!

Ai niin on neliveto ja on uusimmat renkaat alla sekä todennäköisesti uusimman TM:n testin testivoittajat. Elämä on täynnä valintoja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.09.2015, 13:51:01
Kysymys: Onko väärin ajaa uusilla hyvillä renkailla ja turvallisella autolla? No ei ole!

Ai niin on neliveto ja on uusimmat renkaat alla sekä todennäköisesti uusimman TM:n testin testivoittajat. Elämä on täynnä valintoja.
Veikkaan viestin pointin olleen se, että jotkut "omahyväiset" jotka kynnelle kykenevät ostamaan vuosittain testivoittajat, osoittelevat sormella iäkkäämmillä renkailla/ei-testivoittajilla ajavia "OLET VAARAKSI MUILLE!".

Vähän samaan tapaan kuin joskus mielensä pahoittanut sanoo, että kaikki uusilla renkailla ajajat ulosmittaavat renkaansa...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 07.09.2015, 13:54:36
Veikkaan viestin pointin olleen se, että jotkut "omahyväiset" jotka kynnelle kykenevät ostamaan vuosittain testivoittajat, osoittelevat sormella iäkkäämmillä renkailla/ei-testivoittajilla ajavia "OLET VAARAKSI MUILLE!".

Vähän samaan tapaan kuin joskus mielensä pahoittanut sanoo, että kaikki uusilla renkailla ajajat ulosmittaavat renkaansa...

Kuten useasti olen todennut, että uusin renkaat kahden vuoden välein ja ajan aina hyvillä renkailla. Entä ajan renkailla neljä vuotta joista kaksi huonoilla. Rahallisesti lopputulos on suunnilleen sama, mutta turvallisuusaspekti ei.

Kuten olen todennut, niin jos on varaa ostaa auto, niin pitää olla vara ostaa myös renkaat. Vaikka hyvät käytetyt sellaiset. Eikä tämä ole kohdistettu kenenkään henkilökohtaisesti. Kesällä musta ja melkein pyöreä voi riittää, mutta talvi on monesti asia erikseen, vaikka kyllähän kovat kaverit ajaa vaikka kesärenkailla läpi talven.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.09.2015, 13:59:19
Kuten olen todennut, niin jos on varaa ostaa auto, niin pitää olla vara ostaa myös renkaat. Vaikka hyvät käytetyt sellaiset.
Tuo on onneksi nykyään jo helpompaa kiitos internetin. :D

Miten voi rahallisesti olla se ja sama uusiiko renkaat 2 vai 4 vuoden välein?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taavi.H - 07.09.2015, 14:56:45
Kuten useasti olen todennut, että uusin renkaat kahden vuoden välein ja ajan aina hyvillä renkailla. Entä ajan renkailla neljä vuotta joista kaksi huonoilla. Rahallisesti lopputulos on suunnilleen sama, mutta turvallisuusaspekti ei.

Kuten olen todennut, niin jos on varaa ostaa auto, niin pitää olla vara ostaa myös renkaat. Vaikka hyvät käytetyt sellaiset. Eikä tämä ole kohdistettu kenenkään henkilökohtaisesti. Kesällä musta ja melkein pyöreä voi riittää, mutta talvi on monesti asia erikseen, vaikka kyllähän kovat kaverit ajaa vaikka kesärenkailla läpi talven.

Kuten olen monesti todennut, turvallisuuskin on käytännössä aina kompromissien tekoa.

Kuten olen todennut, sinulla on tapana julistaa oma kompromissisi ainoaksi oikeaksi ja muiden kompromissit huonoksi.

Ymmärtänet pointtini mitä tässä haen takaa. :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 07.09.2015, 15:08:45
Miten voi rahallisesti olla se ja sama uusiiko renkaat 2 vai 4 vuoden välein?

Esim. 15" koossa kohtuulliset talvirenkaat maksaa n. 400e kierros. Säästöksi jää siis 100e/vuosi, ts. yksi tankillinen, yksi baari-ilta takseineen ja mitä näitä nyt on. Toki tilanne on vähän ajavien kohdalla ihan eri, mutta siinä vaiheessa kun autoilun kulut on tonneja/vuosi niin erotus tuntuu aika pieneltä.

Tietty on muistettava, että pienistä noroista se jokikin syntyy ja oikea tilannenopeus on aina kaiken turvallisuuden lähtökohta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 07.09.2015, 16:31:36
Miten voi rahallisesti olla se ja sama uusiiko renkaat 2 vai 4 vuoden välein?

Ostat uudet renkaat, ajat ne loppuun neljässä vuodessa et saa niistä enää mitään ja hankit uudet. Ostat uudet renkaat ja ajat kaksi vuotta ja saat puolet rahoista takaisin ja ostat uudet renkaat.

Hyvä esimerkki toisesta autosta ostin uudet goodyear:n ice artic:t 370 eurolla, ajoin kaksi talvea ja myin 250 eurolla. Ostin uudet hakkapeliitta 8:t tämän jälkeen 350 eurolla rengastöineen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.09.2015, 17:06:59
Ostat uudet renkaat, ajat ne loppuun neljässä vuodessa et saa niistä enää mitään ja hankit uudet. Ostat uudet renkaat ja ajat kaksi vuotta ja saat puolet rahoista takaisin ja ostat uudet renkaat.

Hyvä esimerkki toisesta autosta ostin uudet goodyear:n ice artic:t 370 eurolla, ajoin kaksi talvea ja myin 250 eurolla. Ostin uudet hakkapeliitta 8:t tämän jälkeen 350 eurolla rengastöineen.
Tuo on oikeasti fiksua jos ittellä paalu riittää! O0

Näin myös me vähävaraisemmat saadaan järkeviä renkaita käytettynä.

Vaikka en itte ole yksistäkään renkaista ikinä maksanut yli 150€...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 08.09.2015, 06:37:11
Heitän oman lusikkani soppaan myöskin. Lähtökohtaisesti kesällä ja talvella ajetaan hyvillä renkailla ts. sellaisilla joissa ei mennä sakkorajalle vaan uusitaan jo selkeästi ennen sitä. Tietysti renkaiden kunto suhteutetaan keliin...

Pääsääntöisesti olen pyrkinyt siihen sykliin, että ostan syksyllä kesärenkaat ja keväällä talvirenkaat. Nyt onkin siis hyvää aikaa kuulostella taas talvi kokemuksia muilta renkaista ja keväällä halvennuksesta ostaa tuoreet kumit.

Mä uskon että talvirenkaiden erot ovat kaventuneet aika paljon, jos puhutaan vaikka ns. merkkirenkaista. Hakkapeliitta 10 ja 5 ero on merkittävä, mutta esim 5 ja 7 tai 5 ja 8 ei niinkään. Parin vuoden takaiset testivoittajat eivät voi olla aivan surkeat vielä tänä vuonna, eihän? Tällä mentaliteetilla pystyy järkeilemään itselleen uudehkot ja hyvät kumit, itselleen sopivaksi aikaa.

Olen ollut "aina" merkkirenkaiden puolestapuhuja, mutta viimeistään kokeilu kesärenkaiden linglongien kanssa osoitti sen että ihan turhaa höpöilyä ainakin mun osalta. Tästä syystä kiinnostaa myös esim. vannetukun uutuus-talvirengas (triangleko se oli). Niinsanottuun ykkösautoon on ajatus ensi keväänä ostaa uudet nastat (ja ajaa ne sisään vielä keväällä), mutta "kakkosautoon" tekis mieli ostaa tälle talvelle jotkut nastarenkaat.

Eikä sillä, että kakkosautossa olisi sen huonommat renkaat, vaan siihen nyt sattuu tarviimaan renkaat ensin ja tottakai sillä on helpompi kokeilla miltä vaikuttaa.

Edellä mainituista syistä hieman noita nettirengasostojakin pohdiskelin, kun tuntuu että moni tarjoaa vain ns. merkkirenkaita tai sitten jotain ihan hämäriä uusiopinnoitettuja renkaita... :P Niihin uusiorenkaisiin mun ajatusmaailma ei vielä oo valmis.

Loppuun vielä todettakoon, että continentalin, nokian ja michelinin kesken kun on tullut ajettua useampia talvia niin mielenkiintoisia eroja löytyy. Uutena ei noilla millään oo mun mielestä ollu juurikaan eroa toistensa kesken, mutta mitä pidemmälle ajetaan, on michelin mun mielestä pysyny parhaimpana (ja tätä tekis mieli testata vielä seuraavalla merkkisarjalla, koska mulle tämä on tarkoittanut yhtä lisävuotta renkailla). Renkaita ollut samassa ja eri koossa, myöskin samassa ja eri autossa... Vaihto talvirenkaista yleensä pois noin luokkaa 5mm kieppeillä, jolloin voi myydä vielä eteenpäin tai jättää itselle ns. välikelin renkaiksi tms.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 08.09.2015, 16:32:49
Mä pidin myös Michelinistä (X-Ice kitkat) kaikista eniten. Pinta ei hävinnyt hetkessä ja silti pitoa riitti hyvin siihen asti kunnes pintaa oli niin vähän että oli hommattava uudet. Continentalista jäi jotenkin vetelä maku mutta kokokin oli pienempi joten huono on mennä sanomaan mitään lopullista. Ensi talven jos pärjäisi noilla vanhoilla Nokialaisilla jotka hieman käytettynä ostin niin sitten voisi taas sijoittaa joihinkin uusiin "kunnon" renkaisiin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 09.09.2015, 07:27:05
Mä pidin myös Michelinistä (X-Ice kitkat) kaikista eniten. Pinta ei hävinnyt hetkessä ja silti pitoa riitti hyvin siihen asti kunnes pintaa oli niin vähän että oli hommattava uudet.

Samoja kokemuksia täällä. Samoin Misukan nastarenkaissa ei ole ollut mitään valittamista...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 10.09.2015, 08:40:16
Misukan nastarenkaat tuntuu hiukan kovaäänisiltä, jopa s80:ssä. Tosin nuo on jo pari vuotta vanhat xicet, mutta focuksessa olevista uusistakin versioista löytyy aika lailla ääntä.

Ajoltaan yllätyksettömät ja mukavat renkaat, selvästi tanakampi kuin aiemmat contit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tuomas-89 - 12.09.2015, 15:28:17
En ala uutta topickkia tekee niin kysyn täältä, rekisteri otteessa on merkattu 205/55/16 rengas koko ja muita mittoja.. Mutta onko 205/60/16 ongelmia katsastuksessa? Koska tätä ei lue rek:otteessa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 12.09.2015, 15:37:09
Ei ole jos ei ota johonkin kiinni.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 12.09.2015, 17:34:56
En ala uutta topickkia tekee niin kysyn täältä, rekisteri otteessa on merkattu 205/55/16 rengas koko ja muita mittoja.. Mutta onko 205/60/16 ongelmia katsastuksessa? Koska tätä ei lue rek:otteessa

http://www.rengasvalmistajat.fi/14

Tuossa on vielä hyvin selkeästi kerrottu asia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ToniJH - 15.09.2015, 08:31:52
Mistäs sitä kannattaa hankkia ulkomailta talvirenkaita? Pitäs 16" vanteille ostaa talvirenkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 15.09.2015, 09:09:48
Mistäs sitä kannattaa hankkia ulkomailta talvirenkaita? Pitäs 16" vanteille ostaa talvirenkaat.

Ruotsista DM Dack ja jos vielä on toiminimi/yritys. Tai sitten hakee Venäjältä/Virosta. Tosin noilla hintaeroilla jos ei ole rengaskonetta tai tuttua, joka tekee niin sama ostaa Suomesta talvirenkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ToniJH - 15.09.2015, 09:24:31
Ruotsista DM Dack ja jos vielä on toiminimi/yritys. .
Kiitos, näytti olevan vielä toiminnassa. Pitää pistää kysely noista Nokian H 8.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Akkli - 21.09.2015, 15:25:07
Onko porukalla näistä kitkarenkaista mitään kokemuksia: Nankang SV-1 Nordic T, vannetukussa hintaan 150e kpl /(245/40/18) Pakko katsella vähän halvempaa, mutta ei välttämättä huonompia, koska koko. Vaihtoehtoisesti Nankang ICE-1 Nordic, ovat Q luokkaa ja vain +5e /kpl kalliimpia. Kantavuudeltaan pitäis olla 97, eli käy.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.09.2015, 17:41:50
Onko porukalla näistä kitkarenkaista mitään kokemuksia: Nankang SV-1 Nordic T, vannetukussa hintaan 150e kpl /(245/40/18) Pakko katsella vähän halvempaa, mutta ei välttämättä huonompia, koska koko. Vaihtoehtoisesti Nankang ICE-1 Nordic, ovat Q luokkaa ja vain +5e /kpl kalliimpia. Kantavuudeltaan pitäis olla 97, eli käy.

Osta ennemmin pienemmät kunnon talvirenkaat.

Itse vein tänään vanteet rengasliikkeeseen ja 205/60R16 Continental contiicecontact 2:t tulee nelivetoon ensi talveksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 22.09.2015, 10:59:43
Onko porukalla näistä kitkarenkaista mitään kokemuksia: Nankang SV-1 Nordic T, vannetukussa hintaan 150e kpl /(245/40/18) Pakko katsella vähän halvempaa, mutta ei välttämättä huonompia, koska koko. Vaihtoehtoisesti Nankang ICE-1 Nordic, ovat Q luokkaa ja vain +5e /kpl kalliimpia. Kantavuudeltaan pitäis olla 97, eli käy.

No juuri tuosta ei ole kokemusta mutta jos ajotyylisi on ennakoiva niin noilla renkailla varmasti pärjää.
Tosin niin pärjää vaikka kesärenkaillakin.

Nastattomille renkaille huonoin keli on vesijääkeli, tosin ei sellaisella pinnalla nastoitettukaan rengas nykynastasäännöillä kovin kummoisesti pidä.

Jos ajat hyvin hoidetuilla väylillä niin nastoilla ei renkaissa saa mitään lisäarvoa.
Vai lisää epämukavuutta ja melua, ja tietkin pysyvät paremmassa kunnossa.

 
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Harju - 22.09.2015, 11:59:07
Onko kellään kokemusta Cordiant merkkisistä renkaista? Paikallinen rengasmyyjä kehui kovin ja hintakin oli hyvin houkutteleva (205/65-15)
(http://www.kokkolanrengas.fi/wp-content/uploads/2015/07/Cordiant_snow_cross.jpg)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 22.09.2015, 12:10:38
Onko kellään kokemusta Cordiant merkkisistä renkaista? Paikallinen rengasmyyjä kehui kovin ja hintakin oli hyvin houkutteleva (205/65-15)
(http://www.kokkolanrengas.fi/wp-content/uploads/2015/07/Cordiant_snow_cross.jpg)
Kuinka houkutteleva hinta oli ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Harju - 22.09.2015, 12:16:47
360€ töineen
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 22.09.2015, 12:43:24
Venäläinen merkki ilmeisesti on. TM testasi kitkarenkaana Cordiant-winter-drive
http://www.rengasvertailu.fi/kitkarenkaat/cordiant-winter-drive
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 22.09.2015, 13:15:18
Njet hjuvat, isän audissa on... Siinä neliveto peittää pienet lipsumiset, mutta huonoa jarrutuspitoa sekään ei pelasta. Sentti leveydestä pois niin melkein samalla rahalla saa jo merkkirenkaat. Nopeusmittarissa muutos tuntuu 2km/h verran, ei haittaa talvirajoituksilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 22.09.2015, 15:22:08
Onko kellään kokemusta Cordiant merkkisistä renkaista? Paikallinen rengasmyyjä kehui kovin ja hintakin oli hyvin houkutteleva (205/65-15)
(http://www.kokkolanrengas.fi/wp-content/uploads/2015/07/Cordiant_snow_cross.jpg)

http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=71012524.136.4212&sowigan=Wi&Breite=205&Quer=65&Felge=15&Speed=&kategorie=6&Marke=Michelin&ranzahl=4&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Michelin&rsmFahrzeugart=ALL&search_tool=standard&nordic_compound=1&Label=C-F-71-2&details=Ordern&typ=R-229216

Tuolta merkkirenkaat hintaan 350.
Joo, jos ei koneita ole itsellä käytössä niin vannetöistä pitää viisikymppiä maksaa vielä mutta on nuo varmaan eri tasoa kun Cordiantit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 22.09.2015, 15:43:33
http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=71012524.136.4212&sowigan=Wi&Breite=205&Quer=65&Felge=15&Speed=&kategorie=6&Marke=Michelin&ranzahl=4&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Michelin&rsmFahrzeugart=ALL&search_tool=standard&nordic_compound=1&Label=C-F-71-2&details=Ordern&typ=R-229216

Tuolta merkkirenkaat hintaan 350.
Joo, jos ei koneita ole itsellä käytössä niin vannetöistä pitää viisikymppiä maksaa vielä mutta on nuo varmaan eri tasoa kun Cordiantit.

...ja tuolla saa vielä 4 % alennusta eli hinta on 336,40 €...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JiiTee - 22.09.2015, 20:19:21
Onko porukalla näistä kitkarenkaista mitään kokemuksia: Nankang SV-1 Nordic T, vannetukussa hintaan 150e kpl /(245/40/18) Pakko katsella vähän halvempaa, mutta ei välttämättä huonompia, koska koko. Vaihtoehtoisesti Nankang ICE-1 Nordic, ovat Q luokkaa ja vain +5e /kpl kalliimpia. Kantavuudeltaan pitäis olla 97, eli käy.

Viimetalven ajoin Nangkang sv-1 nordic renkailla, Koossa 225/45-17. Ja ei oo kyllä mitään moitittavaa renkaista.
Ja sen verran tyytyväinen olin että tilasin nykyiseen autoonki Nankang sv-1 kokoa 225/40-18".
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 27.09.2015, 01:37:27
Ehtikö kukaan hommata kevättalvella tuota uutta Continentalia alleen?

Kokona tuohon mk2 V70:iin 205/55R16, mutta kummat?

Nokia Hakkapeliitta 8

Continental Ice Contact 2

EDIT:
Mitä eroa noilla on ja onko kellään firmasta kokemusta? Edulliselta vaikuttaisi...

http://www.ak24.fi/fi/tavarat/rehvid-talverehvid-16/naast-continental-icecontact-55r16-358230

http://www.ak24.fi/fi/tavarat/rehvid-talverehvid-16/55r16xl-contiicecontact-soiduauto-naastrehv


Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.09.2015, 04:43:12
Ehtikö kukaan hommata kevättalvella tuota uutta Continentalia alleen?

Nokia Hakkapeliitta 8

Continental Ice Contact 2

Hankala varmaan ollut hommata tuota Continental:a, kun tuo tuli myyntiin vasta nyt "kesällä". Verrattuna Contiicecontact 1 vs 2, niin kakkosessa on samanlainen onnettoman pieni nasta, kuin Hakkapeliitta 8 VS 7 ja itseä ainakin epäilyttää vaikka nuo contiicecontact 2:t ostin, että miten nasta pysyy jos on lämmin talvi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tuomas-89 - 27.09.2015, 10:41:28
Ehtikö kukaan hommata kevättalvella tuota uutta Continentalia alleen?

Kokona tuohon mk2 V70:iin 205/55R16, mutta kummat?

Nokia Hakkapeliitta 8

Continental Ice Contact 2

EDIT:
Mitä eroa noilla on ja onko kellään firmasta kokemusta? Edulliselta vaikuttaisi...

http://www.ak24.fi/fi/tavarat/rehvid-talverehvid-16/naast-continental-icecontact-55r16-358230

http://www.ak24.fi/fi/tavarat/rehvid-talverehvid-16/55r16xl-contiicecontact-soiduauto-naastrehv

hakkapeliitta 8 TM nastarengas testissä ykkönen.. ja hakkapeliitan kitkat oli kans parhaat
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 27.09.2015, 11:52:44
Ehtikö kukaan hommata kevättalvella tuota uutta Continentalia alleen?

Kokona tuohon mk2 V70:iin 205/55R16, mutta kummat?

Nokia Hakkapeliitta 8

Continental Ice Contact 2

EDIT:
Mitä eroa noilla on ja onko kellään firmasta kokemusta? Edulliselta vaikuttaisi...

http://www.ak24.fi/fi/tavarat/rehvid-talverehvid-16/naast-continental-icecontact-55r16-358230

http://www.ak24.fi/fi/tavarat/rehvid-talverehvid-16/55r16xl-contiicecontact-soiduauto-naastrehv
Renkaita en ole tilannut, mutta muuta tavaraa kylläkin. Toimitus on ollut nopeata. Miinusta siitä, että mitään seurantakoodia ei tule.
Yli 150€ tilatessa tulee ilman toimituskuluja :pomo:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 28.09.2015, 16:52:28
Itse vein tänään vanteet rengasliikkeeseen ja 205/60R16 Continental contiicecontact 2:t tulee nelivetoon ensi talveksi.

Jännä homma, että renkaissa oli keskiurassa juuri ja juuri hieman päälle 8mm. Goodyeareissa oli 205/55R16 koossa enemmän.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.09.2015, 21:36:54
Hyvin huomaa, ettei ole mitään järkeä ostaa nordmanneja, kun samaan hintaan saa testikolmosen.

Yllättävän moni ajaa jo Jyväskylässä nastarenkain...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: virkpe - 29.09.2015, 21:49:35
Mielenkiintoista kuinka TM 16/2013 talvirengastestissä Hankook oli kuudentena nyt kolmantena.
Itse olen kyseiset renkaat hommannut ja mukava huomata että renkaat parantavat kulkuaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 29.09.2015, 22:41:25
Mielenkiintoista kuinka TM 16/2013 talvirengastestissä Hankook oli kuudentena nyt kolmantena.
Itse olen kyseiset renkaat hommannut ja mukava huomata että renkaat parantavat kulkuaan.
Katselin tuon testin tänään ja kiinnitin myös huomion Hankookkiin.
Hieman vaan pistää miettimään tuo "huono asfaltilla". Kuitenkin suurin osa ajosta on nyky talvina sitä.  ???
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 30.09.2015, 06:23:21
Huolestuttaa Nokian molempien testirenkaiden huonot tulokset märällä asfaltilla. Täällä etelässä se on varmaan tyypillisin ajoalusta läpi talven. Pitänee harkita jatkossa talvirenkaita muilta merkeiltä vaikka tyytyväinen R2:siin olen ollut.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 30.09.2015, 06:54:20
Huolestuttaa Nokian molempien testirenkaiden huonot tulokset märällä asfaltilla. Täällä etelässä se on varmaan tyypillisin ajoalusta läpi talven. Pitänee harkita jatkossa talvirenkaita muilta merkeiltä vaikka tyytyväinen R2:siin olen ollut.

Todellakin kannattaa vaihtaa vaikka itselläkin on välikelinrenkaita nuo R2:t. Tosin tulivat auton mukana.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: desire. - 30.09.2015, 09:44:22
Katselin tuon testin tänään ja kiinnitin myös huomion Hankookkiin.
Hieman vaan pistää miettimään tuo "huono asfaltilla". Kuitenkin suurin osa ajosta on nyky talvina sitä.  ???
Ei-maksettu mainos: mä oon tykännyt kyllä noista Hankookeista, monta talvea ajanut. Ainakin mä oon myös asfaltilla niiden kanssa pärjännyt hyvin :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Harju - 30.09.2015, 10:22:38
Jos ajo tapa vähänkään järkevä pärjää märällä asvaltilla varmasti millä tahansa renkaalla :sundaydriver:.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 30.09.2015, 15:16:20
Jos ajo tapa vähänkään järkevä pärjää märällä asvaltilla varmasti millä tahansa renkaalla :sundaydriver:.

Niin, pärjäähän sitä talvella kesärenkaallakin kun ajotapa vähänkään järkevä tai jättää kokonaan ajamatta niin varmasti pärjää. Mutta fakta on että jarrutusmatkoissa on eroja rengasmerkkien kanssa merkittävästi märällä asfaltilla. Eihän niitä ominaisuuksia tarvitse ennen kuin tulee se tiukka tilanne jossa 5-10m ero jarrutusmatkassa merkkaa. Ja kun renkaisiin laittaa aika paljon rahaa melko paljon ajaessaan, niin mieluummin ostaa sillä rahalla paremmat renkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: virkpe - 30.09.2015, 17:46:11
Katselin tuon testin tänään ja kiinnitin myös huomion Hankookkiin.
Hieman vaan pistää miettimään tuo "huono asfaltilla". Kuitenkin suurin osa ajosta on nyky talvina sitä.  ???
"huono asfaltilla" maininta olisi voinut olla myös Nokialaisen arvostelussa. Oikeastaan muidenkin renkaiden "ongelma" alueita oli märkä/kuiva asfaltti.
Itse pidän talvirenkaiden tärkeimpinä ominaisuuksina miten ne toimii jää ja lumi olosuhteissa ja näillä alueilla Hankook ei saanut 8 huonompaa numeroa.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 30.09.2015, 18:40:15
Ei-maksettu mainos: mä oon tykännyt kyllä noista Hankookeista, monta talvea ajanut. Ainakin mä oon myös asfaltilla niiden kanssa pärjännyt hyvin :)
Tämä saattaa munkin ajoilla kyllä olla noin.  :P

"huono asfaltilla" maininta olisi voinut olla myös Nokialaisen arvostelussa. Oikeastaan muidenkin renkaiden "ongelma" alueita oli märkä/kuiva asfaltti.
Itse pidän talvirenkaiden tärkeimpinä ominaisuuksina miten ne toimii jää ja lumi olosuhteissa ja näillä alueilla Hankook ei saanut 8 huonompaa numeroa.
Aika tasaiset lukemat sai. Ajoa kun kuitenkin tulee kohtalaisesti, josta suurin osa nyky talvissa on paljaalla asfaltilla ajoa niin mietin että olisiko sitten jo paremmat asfaltti ominaisuudet omaavat se mun rengas. Toki, se jää on sitten se mikä merkkaa paljon. Sen verran tullu ajettua että lumella pärjää aika monilla riittävän hyvin.
Onneks on aikaa miettiä kun ajan alkuun noilla vanhoilla. Kuvion ja nastojen puolesta tod hyvät, mutta iäkkäät. Viimetalvi meni vielä ihan ok.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 01.10.2015, 07:19:39
Tuossa katsoin "hehkutusta" Nankaning kitkarenkaista.
Nankang ICE-1 Pohjoismainen kitkarengas
ICE-1 on Nankangin vastaus kitkarengasmarkkinoiden kovaan kilpailuun

Tämä huippu uutuus on jääpidoltaan jopa parempi kuin ylistetty Nankang SV-1

http://www.vannetukku.fi/sv1-nordic-testimenestys-tarjous-p-40276.html
Nankang SV-1 on huippuluokan kitkarengas Suomen talveen. SV-1-renkaan suunnittelussa on erityisesti panostettu ensiluokkaiseen pitoon jäällä, lumessa ja loskassa, mutta rengas toimii erinomaisesti myös sekä syksyn että kevään märällä ja kylmällä asfaltilla.
Nankang SV-1 on saavuttanut erinomaista testimenestystä Suomessa. Liikenteen turvallisuusvirasto Trafin suomalaisessa, maailman johtaviin talvirenkaiden testauslaitoksiin kuuluvassa Test Worldissä 2013 teettämässä erittäin laajassa, jopa 88 kitkarengasta käsittäneessä testissä SV-1 oli upeasti kymmenes. Kaikki Nankangin edelle sijoittuneet renkaat olivat selvästi kalliimpia, ja Nankang jätti taakseen todella suuren joukon nimekkäitä ja hinnakkaita talvirenkaita.


Näkyi TM testissä Nankang Ice 1 jääneen ilman tähtiä ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 01.10.2015, 09:17:28
Aattelin tänään tilata joko Good Year UltraGrip Ice 2 tai Michelin XI3 kitkat koossa 225/45-18. Nokia olis tietty testien mukaan paras vaihtoehto mutta melkeen pari sataa kalliimpi sarjalta kuin nuo. Ja jotenkin vierastan Nokiaa kun sitä haukutaan veltoksi ajaa...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Pasipa - 02.10.2015, 20:09:41
Onko kenelläkään ollut noita nangkagin sv-1 alla?

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 02.10.2015, 20:16:49
Onko kenelläkään ollut noita nangkagin sv-1 alla?

Viimeksi kysytty edellisellä sivulla, mutta hiljaista oli.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 02.10.2015, 21:38:08
HKPL 8:sta on tullut kentältä näin keski-Suomen korkeuksilla aika paljon kriittistä kokemuspohjaista mielipidettä. Varsin moni pitää HKPL 7 parempana talvirenkaana...

Mutta jos ne on jonkun testin voittaneet niin sittenhän ne on parasta mitä rahalla saa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Spoileri - 02.10.2015, 22:07:44
^No mennään nyt sitten vaikka tämän mukaan. Meikäläisen hankintalitteralla näyttää olevan tälle syksylle pari VancoIceContactia ja sitten kaksi kierrosta nastoja kevyemmässä kantavuusluokassa. Olen tässä pallotellut seiskan ja kasin välillä, mutta enköhän nyt ota kuitenkin seiskat, kun ne viime talvena Mersunpaskan alla menestyivät aivan kelvollisesti; nastojakin taitaa puuttua vain muutama, lievästi sanottuna "urheilullisesta" ajotavasta huolimatta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 02.10.2015, 23:30:07
Eihän nuo ensimmäiset hakkikset ole joiden kanssa on alkuun ongelmia, onhan näitä nastavikaisia yms ollut aina ennenkin - puhumattakaan kun nyt on melkoisen iso harppaus otettu eteenpäin.

Talvirenkaana hakkiksen edellinen malli on mun mielestä "aina" ollut hyvä valinta; kohtuuhintainen ostaa ja turvallinen ajaa. Oman auton alle en ole vielä koskaan hankkinut, mutta esim. siskon autoon kyllä.

Nyt kun ajojen painote on siirtynyt kantateiltä valtateille, monesti ratissa ollessa täytyy puhua puhelimessa ja automaatti vie viimeisenkin vauhdikkaan etenemisen maun hommasta tekisi mieli itsekin harkita esim. kaseja tai icecontact2:sia omaan autoon sitten kun talvirenkaat alkaa olla vaihtokunnossa. Eiköhän nuo parissa talvessa muutu lastentaudittomiksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 03.10.2015, 06:10:38
HKPL 8:sta on tullut kentältä näin keski-Suomen korkeuksilla aika paljon kriittistä kokemuspohjaista mielipidettä. Varsin moni pitää HKPL 7 parempana talvirenkaana...

Mutta jos ne on jonkun testin voittaneet niin sittenhän ne on parasta mitä rahalla saa.

Kun säädätin auton ohjauskulmia kuntoon toissa päivänä katselin samalla noita uusia nastarenkaita, jotenkin ei usko riitä näihin suuriin nastamääriin ja että ne pysyisi/toimisi esimerkiksi kolme talvea. Ostin kyllä contiice contact 2:t, mutta jotenkin tuntuu, että olisi pitänyt ostaa hakkapeliitta 7 tai contiicecontact 1::t joissa on vielä kunnon nastat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 03.10.2015, 07:44:41
^
Oliko tuossa Contin 2 kanssa 190 nastaa? Itselle tulee täksi talveksi Hakkapeliitan 8 Suvit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 03.10.2015, 09:29:51
Edellisissä autoissa olen pari kierrosta Hkpl7:aa ajanut ja nastarenkaana oivallinen kumi. Tajuton pito niissä oli ja yhtään nastaa eivät kadottaneet takavedoissa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 04.10.2015, 01:52:32
Miksi muuten nastat kuluvat lyttyyn / vinoon?

Pari talvea oli Hakka 8 alla, hyvät ne oli.

^
Oliko tuossa Contin 2 kanssa 190 nastaa? Itselle tulee täksi talveksi Hakkapeliitan 8 Suvit.
Tämä kiinnostaa myös minua, kasissakos on 190 nastaa?

Kun säädätin auton ohjauskulmia kuntoon toissa päivänä katselin samalla noita uusia nastarenkaita, jotenkin ei usko riitä näihin suuriin nastamääriin ja että ne pysyisi/toimisi esimerkiksi kolme talvea. Ostin kyllä contiice contact 2:t, mutta jotenkin tuntuu, että olisi pitänyt ostaa hakkapeliitta 7 tai contiicecontact 1::t joissa on vielä kunnon nastat.
Avaatko hieman, mikä niissä nastoissa on sellainen miksi ne ei toimisi niin hyvin kuin vanhemmat?

Tuossa renkaiden mainoksia lärätessä huomasin jotta tuossa uudessa contissa on kevyemmät nastat, mistä tämä on pois?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 04.10.2015, 07:47:22
Miksi muuten nastat kuluvat lyttyyn / vinoon?

Pari talvea oli Hakka 8 alla, hyvät ne oli.
Tämä kiinnostaa myös minua, kasissakos on 190 nastaa?
 Avaatko hieman, mikä niissä nastoissa on sellainen miksi ne ei toimisi niin hyvin kuin vanhemmat?

Tuossa renkaiden mainoksia lärätessä huomasin jotta tuossa uudessa contissa on kevyemmät nastat, mistä tämä on pois?
205/55/16 koossa. Ilmeisesti halkaisijaltaan isommissa voi olla enemmänkin ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 04.10.2015, 09:06:41
Miksi muuten nastat kuluvat lyttyyn / vinoon?

Pari talvea oli Hakka 8 alla, hyvät ne oli.
Tämä kiinnostaa myös minua, kasissakos on 190 nastaa?
 Avaatko hieman, mikä niissä nastoissa on sellainen miksi ne ei toimisi niin hyvin kuin vanhemmat?

Tuossa renkaiden mainoksia lärätessä huomasin jotta tuossa uudessa contissa on kevyemmät nastat, mistä tämä on pois?

Kevyemmät ja pienemmät. Nuo on ne sanat jotka narskahtaa, että eivät tule pysymään. Olisi kiva nähdä testi missä ajettaisiin vanhan sukupolven nsstoilla ja uuden sukup8lven nastoilla vaikka 20tkm ja verrattaisiin keskenään a:minkä verran nastoja hävinnyt sekä b: pidon muutos. Tätä testiä saamme odottaa pitkään mainosrahoitteisiltä lehdiltä eikä kukaan valmistaja sitä rupea tekemään, vaan aina uudempi on parempi. Testiin ottaisin hakkapeliitta 7 ja 8 sekä contiicecontact 1 ja 2:t.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 04.10.2015, 14:09:50
Aattelin tänään tilata joko Good Year UltraGrip Ice 2 tai Michelin XI3 kitkat koossa 225/45-18. Nokia olis tietty testien mukaan paras vaihtoehto mutta melkeen pari sataa kalliimpi sarjalta kuin nuo. Ja jotenkin vierastan Nokiaa kun sitä haukutaan veltoksi ajaa...

Ja XI3 tulee...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 04.10.2015, 14:17:24
Olisi kiva nähdä testi missä ajettaisiin vanhan sukupolven nsstoilla ja uuden sukup8lven nastoilla vaikka 20tkm ja verrattaisiin keskenään a:minkä verran nastoja hävinnyt sekä b: pidon muutos. Tätä testiä saamme odottaa pitkään mainosrahoitteisiltä lehdiltä eikä kukaan valmistaja sitä rupea tekemään, vaan aina uudempi on parempi. Testiin ottaisin hakkapeliitta 7 ja 8 sekä contiicecontact 1 ja 2:t.

Jotain tämmöistä myös nastarenkaille: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/moottori-lehti-kaytetty-kitkarengas-yllatti/in9JdUSQ
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 04.10.2015, 15:35:07
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/moottori-lehti-kaytetty-kitkarengas-yllatti/in9JdUSQ

Tästä on omakohtaista kokemusta. 3 vuotta vanhat Hakkapeliitta R:t ja pintaa tasaiseen 5mm kaikissa, mutta niillä ei meinannut tiellä pysyä ja liikkelle pääsy tuskaista.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 04.10.2015, 17:29:47
Hakkapeliitta 8 205/55R16 tuli tilattu renkaatvaihtoon.fi sivustolta 515€ hintaan.

Vielä pitäisi hommata vanteet ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sohveli - 07.10.2015, 18:57:55
Pystyykö kevytnastarengasta käyttämään esim niin että 2kpl kevytnastarengasta ja 2 tavallista? Rengasmyyjä sanoi että hakkapeliitta 8 ei voi käyttää ilman että on koko setti alla.

Hankookin uutta mallia meinasin ostaa 2kpl, kevytnastoitettu rengas.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: dneproshin - 08.10.2015, 06:29:04
Taitaa tulla ongelmaksi se nastaeropykälä (oliko 25% ?)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 08.10.2015, 06:43:59
Taitaa tulla ongelmaksi se nastaeropykälä (oliko 25% ?)
Tuo se juurikin on 8)
 Jos kyseessä on nastarenkaat, nastamäärä saa poiketa enintään 25 % sen renkaan nastamäärästä, jossa nastoja on eniten. Esimerkiksi, jos parhaassa renkaassa on 100 nastaa, huonoimmassakin nastoja pitää olla jäljellä 75 kpl.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 15.10.2015, 15:13:47
Aiheeseen liittyvä uutinen?
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1444887803198.html (http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1444887803198.html)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 15.10.2015, 15:50:36
Aiheeseen liittyvä uutinen?
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1444887803198.html (http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1444887803198.html)

Ne ketkä ajelevat muilla kun testivoittajan renkailla vaarantavat oman ja muiden turvallisuuden  (ja huom! renkaan paistoleima tulee olla 2015, vanhemmat ovat vaaraksi)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: virkpe - 15.10.2015, 16:14:33
Ne ketkä ajelevat muilla kun testivoittajan renkailla vaarantavat oman ja muiden turvallisuuden  (ja huom! renkaan paistoleima tulee olla 2015, vanhemmat ovat vaaraksi)
Toisaalta renkaat pitäisi ajaa niin loppuun että ne puhkeaa alle koska se olisi ekoteko?
Joka vuosi uudet renkaat vai aina vanhat totaalisen loppuun, tämä on niin ristiriitaista :-\ ?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 15.10.2015, 18:08:20
Aiheeseen liittyvä uutinen?
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1444887803198.html (http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1444887803198.html)

Mua nauratti tuo juttu. Tyypillistä vannetukun PASKAA.

Seuraavat faktat:
- Verrattu Nokian Hakkapeliitta R:n ei R2:n eli vanhaan rengasmalliin
- Rengas on valmistettu kiinassa
- Itse teetetty testi
- Jutun keskusteluosiossa vannetukun trollaajat kertovat faktoja
- Rengas ei ole hommattu mihinkään median testiin tänä vuonna
- Iltasanomat sai kunnon mainosrahat tuosta

Vähän sama asia, kun vannatukku mainosti Master Nordic 3 uusionastarenkaan päihittäneen hakkapeliitta 5:n testeissä. Hakkapeliitta 5 oli yli 5 vuotta vanha rengas. Välissä ollut 7 ja vasta julkaistu 8. Kun yritit aukaista tuota heidän mainostamaan testiä ei se auennut  ;D. Eli tämäkin on täysi stuntti kunnes rengas on ollut jossain testissä. Samoin hehkuttivat kuusi vuotta vanhaa rengasta testimenestyjänä...

Lainaan yhtä kommenttia:
"Kaiken huipuksi valmistajan sivuilta löytyy myös eri testilaitoksen (Test World) tuloksia, joissa rengas on yltänyt vain lähelle nimeämättömän eurooppalaisen markkinajohtajan tasoa. "
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 15.10.2015, 18:56:08
Missä on erot metreinä ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2015, 06:35:57
Missä on erot metreinä ::)

Löydätkö testin jostain  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 16.10.2015, 06:54:34
Löydätkö testin jostain  ;)
Niinpä :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2015, 16:33:35
Mua nauratti tuo juttu. Tyypillistä vannetukun PASKAA.

Seuraavat faktat:
- Verrattu Nokian Hakkapeliitta R:n ei R2:n eli vanhaan rengasmalliin
- Rengas on valmistettu kiinassa
- Itse teetetty testi
- Jutun keskusteluosiossa vannetukun trollaajat kertovat faktoja
- Rengas ei ole hommattu mihinkään median testiin tänä vuonna
- Iltasanomat sai kunnon mainosrahat tuosta

Vähän sama asia, kun vannatukku mainosti Master Nordic 3 uusionastarenkaan päihittäneen hakkapeliitta 5:n testeissä. Hakkapeliitta 5 oli yli 5 vuotta vanha rengas. Välissä ollut 7 ja vasta julkaistu 8. Kun yritit aukaista tuota heidän mainostamaan testiä ei se auennut  ;D. Eli tämäkin on täysi stuntti kunnes rengas on ollut jossain testissä. Samoin hehkuttivat kuusi vuotta vanhaa rengasta testimenestyjänä...

Lainaan yhtä kommenttia:
"Kaiken huipuksi valmistajan sivuilta löytyy myös eri testilaitoksen (Test World) tuloksia, joissa rengas on yltänyt vain lähelle nimeämättömän eurooppalaisen markkinajohtajan tasoa. "

Siis vannetukku teki saman stuntin. Eli vertaa heidän uutuusmallia hakkapeliitta seiskaan, joka on julkaistu 2009 vuonna eli kuusi vuotta sitten. Hakkapeliitta 8 on ollut markkinoilla jo yli kaksi vuotta. Samoin vertaus Hakkapeliitta R:n, joka sekin on useamman vuoden vanha, kun R2:n on ollut markkinoilla myös vuoden. Missään OIKEASSA testissä rengas ei ole ollut, vaan heidän maksamassa testissä.

Triangle IceLINK=Vuosituhannen tärkein talvirengasuutuus made in finland. Todellisuudessa suunniteltu Suomessa ja nastat ostettu Tikkaspikesiltä. Valmistettu Kiinassa.

(http://kuvapilvi.fi/k/ytWf.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
(http://kuvapilvi.fi/k/ytW0.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
(http://kuvapilvi.fi/k/ytWt.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 16.10.2015, 17:04:30


Triangle IceLINK=Vuosituhannen tärkein talvirengasuutuus made in finland. Todellisuudessa suunniteltu Suomessa ja nastat ostettu Tikkaspikesiltä. Valmistettu Kiinassa.

Tehdään Nokian renkaistakin iso osa Venäjällä...

Eli kenen autossa on alla made in "USSR" kiekot :- )
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2015, 17:23:43
Tehdään Nokian renkaistakin iso osa Venäjällä...

Eli kenen autossa on alla made in "USSR" kiekot :- )

Joo ja? UUdemmat tehtaat Venäjällä on eikä noiden nastojen pysymisessä ollut väliä onko tehty Suomessa ja Venäjällä. Samanlaisia paskoja nuo hakkapeliitta 8:t oli.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 16.10.2015, 17:28:35
Joo ja? UUdemmat tehtaat Venäjällä on eikä noiden nastojen pysymisessä ollut väliä onko tehty Suomessa ja Venäjällä. Samanlaisia paskoja nuo hakkapeliitta 8:t oli.
Katsotaan voidaanko sanoa paskoiksi, kun itselle on HKPL 8 tulossa alle. Itselläni on ajotyyli sellainen, ettei koskaan mitenkään erityisen huonoon kuntoon ole renkaat menneet. Eli sisään ajoa lähes koko ajan ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2015, 17:43:10
Katsotaan voidaanko sanoa paskoiksi, kun itselle on HKPL 8 tulossa alle. Itselläni on ajotyyli sellainen, ettei koskaan mitenkään erityisen huonoon kuntoon ole renkaat menneet. Eli sisään ajoa lähes koko ajan ;D

Kaksi sarjaa riitti kaseja ja itse olen sen verran köyhä etten jaksa kiusata talvirenkaita vajaavetoisella missä nuo kaksi sarjaa oli alla. Hakkapeliitta 7:t sain 3 nastaa lähtemään XC70:llä kahdessa talvessa ja ne renkaat sai kyllä possua, kun tiesin että autoa en tule kolme vuotta pidempään pitämään enkä renkaita vaihtamaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: dneproshin - 16.10.2015, 18:09:26
Triangle IceLINK=Vuosituhannen tärkein talvirengasuutuus made in finland. Todellisuudessa suunniteltu Suomessa ja nastat ostettu Tikkaspikesiltä. Valmistettu Kiinassa.

(http://kuvapilvi.fi/k/ytWf.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
(http://kuvapilvi.fi/k/ytW0.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
(http://kuvapilvi.fi/k/ytWt.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)

Onhan tuossa mainonnassa pidetty hyvin tarkkaan huoli että ei valehdella: Renkaat on "Engineered in Finland" ja Turvanasta on "Made in Finland". Itse renkaiden valmistusmaa on vaan jätetty sopivasti pois.  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2015, 18:14:46
Onhan tuossa mainonnassa pidetty hyvin tarkkaan huoli että ei valehdella: Renkaat on "Engineered in Finland" ja Turvanasta on "Made in Finland". Itse renkaiden valmistusmaa on vaan jätetty sopivasti pois.  ::)

 O0 O0 O0. Ymmärsit täysin tuon harhaanjohtavan mainonnan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 16.10.2015, 20:45:20
Kyllähän tuo sonnalta haisee. Yhtäkkiä "ei minkään" merkkinen rengas muka tulee ja pesee vuosikymmeniä kehitystyötä tehneet merkit. Jep jep.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2015, 20:52:41
Kyllähän tuo sonnalta haisee. Yhtäkkiä "ei minkään" merkkinen rengas muka tulee ja pesee vuosikymmeniä kehitystyötä tehneet merkit. Jep jep.

Älä nyt. Mä voisin noita kitkoja kokeilla välikelinrenkaiksi, kun alkaa nuo R2:t olla vaihtokunnossa  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 16.10.2015, 21:58:37
Myönnetään, oon ollu joskus vannetukulla töissä kiertuehommissa. Ymmärrän teidän pointit tuosta, mutta toisaalta en sitten ollenkaan.

Hakkapeliitta nelosilla ja vitosillakin on komeasti pysytty tiellä, vielä paremmin seiskalla. Mitä sitten jos joku päihittää muutaman vuoden takaisen huippurenkaan? Nythän se on äänestetty aivan p*kaksi tässä muutaman mielessä. Yhtä lailla se testi voi olla täysin asiallinen tai täysin epäasiallinen. Ennakkoasenteet tuntuu olevan kaikkea uutta vastaan aina.

Ihan kiusallaankin taidan hankkia trianglet seuraavaksi, niin saa jotain todellista kokemusta. Sen verran tulee kilometrejä kummiskin, että aika pian kokemuksiakin on kerrottavana, myös kestoiästä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2015, 22:14:23
Myönnetään, oon ollu joskus vannetukulla töissä kiertuehommissa. Ymmärrän teidän pointit tuosta, mutta toisaalta en sitten ollenkaan.

Hakkapeliitta nelosilla ja vitosillakin on komeasti pysytty tiellä, vielä paremmin seiskalla. Mitä sitten jos joku päihittää muutaman vuoden takaisen huippurenkaan? Nythän se on äänestetty aivan p*kaksi tässä muutaman mielessä. Yhtä lailla se testi voi olla täysin asiallinen tai täysin epäasiallinen. Ennakkoasenteet tuntuu olevan kaikkea uutta vastaan aina.

Ihan kiusallaankin taidan hankkia trianglet seuraavaksi, niin saa jotain todellista kokemusta. Sen verran tulee kilometrejä kummiskin, että aika pian kokemuksiakin on kerrottavana, myös kestoiästä.

Sä tahallaan dissaat ja katsot asioita Vannetukku-lasit päässä. Mä voisin hyvällä omallatunnolla ostaa nelikkoon hakkapeliitta 7:t jos saisin tuoreet sellaiset. Triagelit taas jäisi hyllyyn tuollaisen excel-taulukon perusteella  ;). Ja jos et lukenut mun edellistä postausta, niin voisin hyvinkin mietti triangelia välikelinrenkaaksi (Kitkat) jos olisi jossain oikeassa testissä ja menestyisi. Muuten tulee hankookit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 16.10.2015, 22:38:28
Kohta on kiinakumit ihan oikeasti parempia kuin nokialaiset.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-renkaat-menetti-avainjohtajansa-kiinaan/EyU2yiht
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 16.10.2015, 22:39:50
Sä tahallaan dissaat ja katsot asioita Vannetukku-lasit päässä. Mä voisin hyvällä omallatunnolla ostaa nelikkoon hakkapeliitta 7:t jos saisin tuoreet sellaiset. Triagelit taas jäisi hyllyyn tuollaisen excel-taulukon perusteella  ;). Ja jos et lukenut mun edellistä postausta, niin voisin hyvinkin mietti triangelia välikelinrenkaaksi (Kitkat) jos olisi jossain oikeassa testissä ja menestyisi. Muuten tulee hankookit.

Ne lasit nimenomaan oon ottanu pois jo aikaa sitten ja heittäny mäkeen. :) Oon itse ollut ns. premium-merkkeihin kallistuvainen pitkään, mutta kokemukset esim. linglongin kanssa on ollu niin positiivisia, että varauksetta voin suositella. Mullahan tulee aina olemaan vannetukkulainen -leima otsassa, halusin tai en, sitä lähinnä tarkoitin tuossa aiemmassa kommentissani. Ulosanti ei vaan ehkä oo parasta.

Mun pitäs kattoa 2-3 sarjaa eri autoihin renkaita ja tällä hetkellä vahvasti näyttäs hankookin ja trianglen yhdistelmiä tulevan, ihan sillä että pääsee kokeilemaan trianglea ja toisaalta kun tiettyjä kokoja ei oo saatavilla.

Mä laitan nyt alkolukon omasta takaa päälle ja poistun takavasemmalle. :hello:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2015, 23:12:50
Kohta on kiinakumit ihan oikeasti parempia kuin nokialaiset.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-renkaat-menetti-avainjohtajansa-kiinaan/EyU2yiht

Kauanko se Geely on omistanut Volvon  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 17.10.2015, 00:21:36
Hakkapeliitta nelosilla ja vitosillakin on komeasti pysytty tiellä, vielä paremmin seiskalla. Mitä sitten jos joku päihittää muutaman vuoden takaisen huippurenkaan? Nythän se on äänestetty aivan p*kaksi tässä muutaman mielessä. Yhtä lailla se testi voi olla täysin asiallinen tai täysin epäasiallinen. Ennakkoasenteet tuntuu olevan kaikkea uutta vastaan aina.
Aikoinaan pysyttiin penkkojen välissä NR08:lla ja Hakkapeliitta 10:llä. Niin miksikä ei voisi verrata vanhempaan?
Se tosin täytyy ottaa huomioon että pitää sit olla tuoreita painoksia.
Joten ymärrän Tomen pointin. Turha lynkata sitä mitä ei ole itse kokeillut.

Ja kuten -karppa- muistaa, on mullakin kilometrejä takana. Ja on edessäkin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 17.10.2015, 06:54:23
Noi Trianglet voi olla ihan hyvätkin kumit, mut Vannetukun vääristävä testi/tiedotus kusee normikansalaista silmään. Mun silmissä tuon pajan uskottavuus on samaa luokkaa kuin lukisi uutisensa Iltalehdestä/sanomista.

Itse en uskalla kokeilla halvimpia merkkejä kitkoiksi koska ajan koko talven niillä, oli kelit mitkä hyvänsä. Nokian/Michelin/Conti jne tulee seuraavaksikin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 17.10.2015, 08:13:16
Tuossa aikaisemmin laitoinkin tämän viestin :pomo:

Tuossa katsoin "hehkutusta" Nankaning kitkarenkaista.
Nankang ICE-1 Pohjoismainen kitkarengas
ICE-1 on Nankangin vastaus kitkarengasmarkkinoiden kovaan kilpailuun

Tämä huippu uutuus on jääpidoltaan jopa parempi kuin ylistetty Nankang SV-1
http://www.vannetukku.fi/sv1-nordic-testimenestys-tarjous-p-40276.html
Nankang SV-1 on huippuluokan kitkarengas Suomen talveen. SV-1-renkaan suunnittelussa on erityisesti panostettu ensiluokkaiseen pitoon jäällä, lumessa ja loskassa, mutta rengas toimii erinomaisesti myös sekä syksyn että kevään märällä ja kylmällä asfaltilla.
Nankang SV-1 on saavuttanut erinomaista testimenestystä Suomessa. Liikenteen turvallisuusvirasto Trafin suomalaisessa, maailman johtaviin talvirenkaiden testauslaitoksiin kuuluvassa Test Worldissä 2013 teettämässä erittäin laajassa, jopa 88 kitkarengasta käsittäneessä testissä SV-1 oli upeasti kymmenes. Kaikki Nankangin edelle sijoittuneet renkaat olivat selvästi kalliimpia, ja Nankang jätti taakseen todella suuren joukon nimekkäitä ja hinnakkaita talvirenkaita.

Näkyi TM testissä Nankang Ice 1 jääneen ilman tähtiä. Tuli sellainen mieleen, että jos tuo Hakkapeliitta 7 onkin käytettynä testissä vertailtu uuteen Triangeliin ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.10.2015, 09:00:43
Nankang SV-1 on saavuttanut erinomaista testimenestystä Suomessa. Liikenteen turvallisuusvirasto Trafin suomalaisessa, maailman johtaviin talvirenkaiden testauslaitoksiin kuuluvassa Test Worldissä 2013 teettämässä erittäin laajassa, jopa 88 kitkarengasta käsittäneessä testissä SV-1 oli upeasti kymmenes. Kaikki Nankangin edelle sijoittuneet renkaat olivat selvästi kalliimpia, ja Nankang jätti taakseen todella suuren joukon nimekkäitä ja hinnakkaita talvirenkaita.

Näkyi TM testissä Nankang Ice 1 jääneen ilman tähtiä. Tuli sellainen mieleen, että jos tuo Hakkapeliitta 7 onkin käytettynä testissä vertailtu uuteen Triangeliin ::)
Rengastahan myydään "Nankang SV-1 Nordic Testimenestys!"

Mitä nämä nimekkäät ja hinnakkaat talvirenkaat olivat  ;). Taas kun yritti tuota linkkiä avata testituloksiin, niin kysyy käyttäjätunnusta ja salasanaa  :idiot2:. Eli et edes näe testitulosta. www.safewintertyre.eu.

Entä tämä hehkutus? Ei mitään mainintaa minkä vuoden tekniikan maailmassa, mutta ei ainakana uusimmassa kuten Volvoxc60:n totesi  ;)

Tekniikan maailman talvirengastestissä Nankang SV-1 oli mukaan päästessään upeasti viides yhdeksän testatun huippuluokan pohjoismaisen kitkarenkaan joukosta. Taakse jäivät lähes sensaatiomaisesti mm. Goodyear ja Bridgestone! SV-1 oli testin hiljaisin rengas, paras lumisohjossa ja aivan kitkarenkaiden kärjessä jarrutuspidossa jäällä. Edelle sijoittui vain merkittävästi kalliimpia renkaita, joiden kanssa Nankang kilpaili tasaväkisesti.

"Nankang yllätti testiryhmän perusteellisesti. Tuntemattomalle halparenkaalle ei suuria ennakko-odotuksia asetettu, mutta rengas toimi täysin muiden tasolla... Vaikka loppusijoitus jäikin keskitasolle, oli Nankangin lopputulos kuitenkin hyvä. Taakse jäi suuriakin rengasvalmistajia, mikä on aina hieno suoritus."   Tekniikan Maailma
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 17.10.2015, 09:42:02
Mulle ainakin nousee karvat pystyyn kaiken kiinassa/kaukoidässä tehdyn suhteen ja pyrin tietoisesti välttämään noita tuotteita kun pystyn. Elektroniikka yms on sitten asia erikseen, kun niitä ei enää muualla oikein tehdä.

Senhän takia meillä huonosti menee, kun ei olla valmiita maksamaan siitä että jokin asia on tehty Suomessa/Euroopassa. Eihän niitä silloin täällä kannata tehdäkään.

Nojoo, tää oli tällanen purkautuminen. :hello:

Eiköhän noilla triangleillakin penkkojen välissä pysy, vaikka en itse niitä ostaisikaan. Varmasti paljon liukkaammat on tuon parkkipaikalla seisovan skoda felician n. 10 vuotta vanhat bridgestone-kitkat.

Renkaiden ikäraja katsastukseen? Ainakin talvirenkaille?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.10.2015, 10:10:34
Renkaiden ikäraja katsastukseen? Ainakin talvirenkaille?

Aamen ja miksei myös kesärenkailla?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 17.10.2015, 10:23:53
Laatuvanteella on hyvin laitettu esille mitä löytyy valikoimasta ja mihin hintaan 8)
http://www.laatuvanne.fi/news/4/tekniikan-maailma-talvirengastesti-2015
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 17.10.2015, 10:25:42
Kannatetaan myös viiden vuoden ikärasismia autoihin katsastukseen, koska vanha auto on automaattisesti hengenvaarallinen.

Niin jäi nyt lukihäröisenä epäselväksi, onko tuo Nangkang (kangbang) sv-1 jossain oikeassa testissä hy vai huono.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 17.10.2015, 10:46:33
Kannatetaan myös viiden vuoden ikärasismia autoihin katsastukseen, koska vanha auto on automaattisesti hengenvaarallinen.

Niin jäi nyt lukihäröisenä epäselväksi, onko tuo Nangkang (kangbang) sv-1 jossain oikeassa testissä hy vai huono.
Uusimmassa TM jäi viimeiseksi jääden ilman tähtiä :pomo:
http://rengastutka.fi/tekniikan-maailman-talvirengastesti-2015/
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 17.10.2015, 10:57:18
Kannatetaan myös viiden vuoden ikärasismia autoihin katsastukseen, koska vanha auto on automaattisesti hengenvaarallinen.

Ei ole, mutta ikääntynyt rengas on kasvava turvallisuusriski. :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 17.10.2015, 11:28:45
Ei ole, mutta ikääntynyt rengas on kasvava turvallisuusriski. :)
Pitäisiköhän aloittaa väittely. Myöskin ikääntyvä sähkölaite on kasvava turvallisuusriski. Autojen kohdalla sama juttu.

Uusimmassa TM jäi viimeiseksi jääden ilman tähtiä :pomo:
http://rengastutka.fi/tekniikan-maailman-talvirengastesti-2015/
No onhan se sitten kärkirengas käännetyssä järjestyksessä. :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.10.2015, 12:52:16
Pitäisiköhän aloittaa väittely. Myöskin ikääntyvä sähkölaite on kasvava turvallisuusriski. Autojen kohdalla sama juttu.

Oletko tosissasi? Myös ikääntyvä ihminen on turvallisuusriski ja niiden määrä lisääntyy huomattavasti liikenteessä.

EDIT: https://www.liikenneturva.fi/fi/ajankohtaista/tiedote/neuvontahenkiset-rengasratsiat-kayntiin-jyvaskylassa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 17.10.2015, 13:33:44
mennään tulevakin talvi nordman 4:lla....  8) 3s talvi  ::)
kautta aikain paskimmat talvirenkaat mitä mulla on ollu nii wanli winterchallengerit.... Ne ei soveltunu loppuen lopuks kun kumin polttoon ;D
vastaavat sunny wintergripit oli faijalla audissa... löysät ku mitkä ja pito.... noo... parempi ku kivikovat ja nastattomat hkpl 1:set  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Acke - 17.10.2015, 13:54:44
Sama täällä, tosin todennäköisesti ensin hakka kakkoset välikelin renkaiksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 17.10.2015, 19:14:03
Kohta on kiinakumit ihan oikeasti parempia kuin nokialaiset.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-renkaat-menetti-avainjohtajansa-kiinaan/EyU2yiht

Saatat olla oikeammassa kuin arvaatkaan... Näin huntturissa perstuntumalta arvioiden alkaa olla kiinankumeissa laatu ja sen tasaisuus parempi...

Vanhat renkaat, autot ja ihmiset pitäisi kieltää lailla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: juse D5 - 17.10.2015, 21:19:29
Älä nyt hulluja puhu. :o :nohnoh
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 17.10.2015, 21:38:38
Okei, ehkä vanhoja ihmisiä vastaan ei saada lakia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Greycap - 17.10.2015, 23:08:30
Kyllä jos huonoista talvirenkaista puhutaan niin nuo minun 240:n alle pyörineet Yokohamat on varmaan aika kärjessä. Olihan ne ihan hyvät silloin kun auton ostin ja ihan hyvältä näyttää vieläkin, on pintaa vaikka kuinka eikä nastakatokaan mikään paha ole mutta rehellisesti sanottuna en enää tänä talvena uskalla lähteä niillä yrittämään, paistoleima täyttää kohta kymmenen vuotta ja siltä ne tuntuukin. Liukkaista risteyksistä oli jo viime vuonna pakko lähteä kakkosella, muuten ei tullut oikein mistään mitään. Mikä tahansa kaupasta uutena saatava pätkii noita päihin niin ettei tulostaulussa riitä numerot.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 18.10.2015, 23:53:41
BFGoodrich G-Force stud 195/65R15 kokoisena 960:ssä. Ostin vuosi sitten Golfiin jossa oli asialliset. Olihan setti jonkun 150€ halvempi kuin esim michelinit mutta en tiedä ostaisinko uudestaan volvoon.
 Ovat todella löysät renkaat painavemmassa autossa. 100 vauhdissa motarin mutkassa on vaikea pitää ajolinja tarkkana.
  Nostin rengaspaineet 2,4:stä 2,7 bariin. Nyt on jo siedettävä mutta äänet kovenivat ja tien epätasaisuudet tulee läpi.

Tietty 16 tuumaisena olisi tukevammat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 19.10.2015, 08:11:06
Oletko tosissasi? Myös ikääntyvä ihminen on turvallisuusriski ja niiden määrä lisääntyy huomattavasti liikenteessä.

EDIT: https://www.liikenneturva.fi/fi/ajankohtaista/tiedote/neuvontahenkiset-rengasratsiat-kayntiin-jyvaskylassa

Toisaalta eikös juuri nuoret kuskit olet  kolari-imureita :- )

esim:

Nuorten miesten (18–24-vuotiaiden) aiheuttamissa kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa:

    70 prosentissa on ollut onnettomuushetkellä ylinopeutta vähintään 10 km/h.
    Kuljettaja on syyllistynyt rattijuopumukseen 44 prosentissa tapauksista.
    Aiheuttaneella kuljettajalla on aikaisempia liikennerikkomuksia 60 prosenttia tapauksista.

Nuorten naisten (18–24-vuotiaiden) aiheuttamissa kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa:

    24 prosentissa on ollut onnettomuushetkellä ylinopeutta vähintään 10 km/h.
    Kuljettaja on syyllistynyt rattijuopumukseen kuudessa prosentissa tapauksista.
    Onnettomuuden aiheuttaneella kuljettajalla on aikaisempia liikennerikkomuksia 27 prosenttia tapauksista.


Ja kun katsoo Trafin tilastoa (s. 31) niin nuorilla  (16-24) on korkeampi riski kuin vanhuksilla (75 - )
http://www.trafi.fi/filebank/a/1401164957/d76a308b8693917227e7e443ef12c719/14799-Trafin_julkaisuja_3-2014.pdf

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 20.10.2015, 19:17:07
Mikäs teidän mielestä on nastarenkaan "optimikoko" 850/v70 mk1 alle, jos vanteena on 7x17" tai 7,5x17"? Jotenkin tuntuu että 215/50-17 olis sellanen passeli omaan ajatukseen ainakin 7" vanteelle. (Kesällekin tarkoitus laittaa 205/50-17 tai 215/50-17.)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 20.10.2015, 19:23:36
Toisaalta eikös juurin nuoret kuskit olet  kolari-imureita :- )

esim:

Nuorten miesten (18–24-vuotiaiden) aiheuttamissa kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa:

    70 prosentissa on ollut onnettomuushetkellä ylinopeutta vähintään 10 km/h.
    Kuljettaja on syyllistynyt rattijuopumukseen 44 prosentissa tapauksista.
    Aiheuttaneella kuljettajalla on aikaisempia liikennerikkomuksia 60 prosenttia tapauksista.

Nuorten naisten (18–24-vuotiaiden) aiheuttamissa kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa:

    24 prosentissa on ollut onnettomuushetkellä ylinopeutta vähintään 10 km/h.
    Kuljettaja on syyllistynyt rattijuopumukseen kuudessa prosentissa tapauksista.
    Onnettomuuden aiheuttaneella kuljettajalla on aikaisempia liikennerikkomuksia 27 prosenttia tapauksista.


Ja kun katsoo Trafin tilastoa (s. 31) niin nuorilla  (16-24) on korkeampi riski kuin vanhuksilla (75 - )
http://www.trafi.fi/filebank/a/1401164957/d76a308b8693917227e7e443ef12c719/14799-Trafin_julkaisuja_3-2014.pdf

Eli nostetaan ajokortin ikäraja 25 ikävuoteen? Ainoa ongelma on, että jos eivät treenaa nuorena, niin minkälaisia kuskeja ovat vanhana?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sheiggi - 20.10.2015, 20:30:08
Tänään kun oli intoa ja loppu viikolle muutakin ohjelmaa niin pyöräytin nastat alle. Olihan homma kun ekaa kertaa tohon autoon vaihdoin. Ei löytyny selkeitä nostopaikkoja ja vähän turhan matalakin.

Tuntuupa 225/45 R17 Hakkapeliitta 8:sit melko paljon rauhallisemmalta kun kesärenkaat. Muuttuhan vanteen koko, leveys ja et jonkin verran.
Ihmeen hiljaset noi tuntuu olevan. Nastan ropinaa ei kuulu kun jarrutuksissa. Jos noissa olis jotain pitoa sitte kun liukkaat tulee.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kojontti - 22.10.2015, 23:04:14
Mikäs teidän mielestä on nastarenkaan "optimikoko" 850/v70 mk1 alle, jos vanteena on 7x17" tai 7,5x17"? Jotenkin tuntuu että 215/50-17 olis sellanen passeli omaan ajatukseen ainakin 7" vanteelle. (Kesällekin tarkoitus laittaa 205/50-17 tai 215/50-17.)

Kapein missä kantavuus riittää. Talvirenkaan pito jäällä/lumella riippuu hyvin vahvasti pintapaineesta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 23.10.2015, 20:37:33
Mikäs teidän mielestä on nastarenkaan "optimikoko" 850/v70 mk1 alle, jos vanteena on 7x17" tai 7,5x17"? Jotenkin tuntuu että 215/50-17 olis sellanen passeli omaan ajatukseen ainakin 7" vanteelle. (Kesällekin tarkoitus laittaa 205/50-17 tai 215/50-17.)
205/50 pelaa ja mahtuu pyöriin hyvin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: paku97 - 23.10.2015, 22:29:34
Tänään tuli vaihdettua nastat alle............peräkärryyn. :2funny: :hello:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 23.10.2015, 23:44:50
BFGoodrich G-Force stud 195/65R15 kokoisena 960:ssä. Ostin vuosi sitten Golfiin jossa oli asialliset. Olihan setti jonkun 150€ halvempi kuin esim michelinit mutta en tiedä ostaisinko uudestaan volvoon.
 Ovat todella löysät renkaat painavemmassa autossa. 100 vauhdissa motarin mutkassa on vaikea pitää ajolinja tarkkana.
  Nostin rengaspaineet 2,4:stä 2,7 bariin. Nyt on jo siedettävä mutta äänet kovenivat ja tien epätasaisuudet tulee läpi.

Tietty 16 tuumaisena olisi tukevammat.
Ja nostin paineet vielä 2,9:iin. Nyt on ihan ajettava jopa :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 25.10.2015, 20:15:43
Nyt olis sitten molemmissa autoissa talvirenkaat alla. Vähän säälitti heittää uudet hakkapeliitta 8:t alle, kun vielä 10 astetta lämmintä, mutta voipahan ajella rauhassa sisään. Kumminkin ensi viikolla alkaa taas yöpakkaset, niin ei jaksa jännittää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Teemu- - 25.10.2015, 20:22:28
Pitäis varmaan kaivaa autoihin nastarenkaat esiin ja tehdä peltivanteille taikoja ennenkuin laittaa alle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 27.10.2015, 10:48:20
Mites ootte mieltä 205/55R16 vs 205/60R16 nastoilla? Kehä vähän kasvaa ja kierrokset laskee.. Mutta onko mitään todellista hyötyä/haittaa? Vanteina olis tässä tapauksessa 16" Perfot ja autona 850 ja/tai V70 mk1.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 27.10.2015, 10:59:12
Maku- ja hintakysymys mun mielestä. Matalampi on hieman tarkempi ajettava, kun taas korkeampi himpun verran mukavampi, mahdollisesti jopa hiljaisempi. Eri asia huomaako tuota. Ero jäänee samasta rengasmallista puhuttaessa selvästi pienemmäksi kuin saman kokoisten eri mallisten renkaiden erot.

En tosin ole päässyt ajamaan saman merkkistä ja mallista, mutta eri profiilista rengasta samassa kulutusvaiheessa. Eli ihan mutuilua.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 27.10.2015, 11:03:07
Maku- ja hintakysymys mun mielestä. Matalampi on hieman tarkempi ajettava, kun taas korkeampi himpun verran mukavampi, mahdollisesti jopa hiljaisempi. Eri asia huomaako tuota. Ero jäänee samasta rengasmallista puhuttaessa selvästi pienemmäksi kuin saman kokoisten eri mallisten renkaiden erot.

En tosin ole päässyt ajamaan saman merkkistä ja mallista, mutta eri profiilista rengasta samassa kulutusvaiheessa. Eli ihan mutuilua.

Niin ja kun miettii että kehäkin muuttuu selkeästi alle 5%, eihän siinä isoa eroa varmaan saa.. Renkaissakin tietysti valmistajien kesken jo pientä eroa varmasti kehässä, leveydessä, jne. vaikka samoilla merkinnöillä oliskin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.10.2015, 11:27:21
Mites ootte mieltä 205/55R16 vs 205/60R16 nastoilla? Kehä vähän kasvaa ja kierrokset laskee.. Mutta onko mitään todellista hyötyä/haittaa? Vanteina olis tässä tapauksessa 16" Perfot ja autona 850 ja/tai V70 mk1.

Vähemmän mittarivirhetta ja enemmän rengasta/kumia talvella jolloin ajomukavuus lisääntyy?

Itse ainakin otin nimenomaan 205/60 enkä 205/55:na.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Greycap - 27.10.2015, 11:29:29
Ainakin teoriatasolla myös renkaan "jalanjälki" vähän kasvaa ja pito lisääntyy mutta siinä puhutaan milleistä suuntaansa. Itse ottaisin joka tapauksessa isommat ihan jo noista karpan mainitsemista syistä, saman kokomuutoksen tein kesärenkaisiinkin pari vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.10.2015, 11:42:55
Ainakin teoriatasolla myös renkaan "jalanjälki" vähän kasvaa ja pito lisääntyy mutta siinä puhutaan milleistä suuntaansa. Itse ottaisin joka tapauksessa isommat ihan jo noista karpan mainitsemista syistä, saman kokomuutoksen tein kesärenkaisiinkin pari vuotta sitten.

Samaan lopputulokseen olen itse tullut useampi vuosi sitten, kun loppui radalla ajaminen. Nyt kitkarenkaat on kokoa 205/65R16 ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: 8-pätkä - 27.10.2015, 16:43:49
Ero on joka tapauksessa niin pieni suuntaan tai toiseen että itse valitsisin halvemman koon. Oon kyllä varmaan vähintään jonkunlainen liikenteen vaarantaja kun tämmösiä päästelen suustani  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.10.2015, 16:48:18
Ero on joka tapauksessa niin pieni suuntaan tai toiseen että itse valitsisin halvemman koon. Oon kyllä varmaan vähintään jonkunlainen liikenteen vaarantaja kun tämmösiä päästelen suustani  ::)

Hintaero oli 50 euroa Continental:n contiicecontact2 205/60 eduksi vs 205/55. Olikohan 530 euroa vs 580 euroa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 27.10.2015, 18:21:33
Mites ootte mieltä 205/55R16 vs 205/60R16 nastoilla? Kehä vähän kasvaa ja kierrokset laskee.. Mutta onko mitään todellista hyötyä/haittaa? Vanteina olis tässä tapauksessa 16" Perfot ja autona 850 ja/tai V70 mk1.
Ainoa ongelma mikä tulee mieleen on sisälokarit, jos ottaa kiinni. Siitäkin pääsee ehkä rajoittimilla, mutta kannattaa ottaa huomioon koska saattaa olla kiinni aika pienestä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 27.10.2015, 18:31:48
Paksummat rajoittimet onkin jo molempiin kippoihin hommattuna, joten se ei lie ongelma.

Ongelma ratkes kun 60-sarjalainen oli loppu.

Nyt tuli tilattua 205/55R16 nastat (http://www.vannetukku.fi/icelink-engineered-in-finland-p-56690.html). Käyttökokemuksia näistä on luvassa talven aikana. Alle menee varmaan tossa parin-kolmen viikon päästä.

Sikäli hyvä, että tulee tossa koossa kun aiemmatkin on sitten samassa olleet. Continentalia, Nokiaa, Micheliniä ainakin ollut viime vuosina käytössä eri autoissa samassa koossa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 28.10.2015, 08:10:23
Ruåtsalaistestissä Hakkapeliitta 8 sain jaetun 4. sijan, erityisesti moitittiin renkaan pitoa märällä pinnalla, vesiliirtotestissä se sai vain kolme pistettä kymmenestä joten HP8 on siis jopa vaarallinen märällä tienpinnalla!

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-hakkapeliitta-jai-karjesta-ruotsalaisessa-rengastestissa/VgreezbX

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Leo - 28.10.2015, 09:04:39
Ruåtsalaistestissä Hakkapeliitta 8 sain jaetun 4. sijan, erityisesti moitittiin renkaan pitoa märällä pinnalla, vesiliirtotestissä se sai vain kolme pistettä kymmenestä joten HP8 on siis jopa vaarallinen märällä tienpinnalla!

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-hakkapeliitta-jai-karjesta-ruotsalaisessa-rengastestissa/VgreezbX
Uskon silti että märällä asfaltilla auto pysähtyy nopeammin kuin jäisellä tiellä. Mutta mutta tästäkin näkee että rengas on suunniteltu oikeaan talveen, joka tosin tuntuu nykyään olevan harvinaistumaan päin. Arvostan silti tuota, että äärimmäisen liukkaalla kelillä rengas toimii parhaalla mahdollisella tavalla. Selviää sitten pelkällä säikähdyksellä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 28.10.2015, 12:19:17
Monissa rengastesteissä arvostetaan rengasta joka on ominaisuuksisltaan mahdollisimman tasainen.
Talvirenkaassa siis sitä että esim. jarrutusmatka on mahdollisimman sama jäällä kuin paljaalla asfaltillakin.
 

Tämähän sopii kuin nyrkki silmään Nokian renkaille, hyviä jäällä ja huonoja asfaltilla.

Ymmärrän kyllä tuon logiikan mutta en ole samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Maukki - 28.10.2015, 22:12:22
Ajattelin hommata talvirenkaiksi dunlop ice touch renkaat koossa 205/55/16, testissä oli aika tasaisen vahva joka aluella mutta olisiko kellään käytännön kokemusta..?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kerma - 29.10.2015, 00:17:50
Mikäli hakkis8 on huono märällä niin täytyy kai hommata sellaset ja nyppiä niistä kesäkumit  :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.10.2015, 06:52:01
Mikäli hakkis8 on huono märällä niin täytyy kai hommata sellaset ja nyppiä niistä kesäkumit  :D

Tuossa nyt ei ole mitään uutta. Olen siitä kirjoittanut jo kaksi vuotta sitten ja nyt se on WOV asia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 29.10.2015, 12:15:58
Iisalmessa Nordman neloset saapi 420-450e asennettuna, Michelinit noin satasen kalliimmat ja Nokian seiskat vielä n. 70e Michelinejä kalliimmat. Koko 205/55*16. Jos ois 15 tuuman vanteet niin 195/65 Michelinit saisi 430e.
Tämän päivän lehdessä oli Nokian hkpl8 590e ja Nordman 5 hintaan 500e, kokona 205/55x16. Vastaavasti 195/65x15 oli hintaan 470e ja 410e.  Asennettuna.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.10.2015, 18:39:10
Tämän päivän lehdessä oli Nokian hkpl8 590e ja Nordman 5 hintaan 500e, kokona 205/55x16. Vastaavasti 195/65x15 oli hintaan 470e ja 410e.  Asennettuna.
Paljonkos on linglongit allelaitettuna? Tietääkö kukaan? ???
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 29.10.2015, 18:44:37
http://www.vannetukku.fi/greenmax-winter-grip-p-51958.html

4*70+50=330e  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.10.2015, 18:53:55
Joo.

Sitä mietiskelin, kun töissä kävi jokupäivä eräs ulkomaanelävä kyselemässä, mistä saisi halpoja uusia talvirenkaita (meillä ei töissä ole rengasmyyntiä). Oli ajatellut LingLongia, koska pelkäsi merkkirenkaiden olevan liian kalliita.

Yllättyi kun kerroin saavan noin 450€ norppa5:set, jotka ovat siis vanhat nokian voittajat nordmanin nimen alla.

Tämän jälkeen yllättyi vielä enemmän, kun kerroin että vannetukun renkaat pitää vielä jossain asennuttaa alle (50-80€ paikasta riippuen).

Sitten kysyi, kauanko minä arvioisin renkaiden hänellä kestävän (ajaa todella vähän, noin 5km/päivä). Sanoin, että varmaankin "ikuisesti" ja ainakin pidempään mitä auto kestää. :2funny:

Lähti tytyväisenä kyselemään tarjouksia kivijalkaliikkeistä, mielessä tuo norppa5. :)  On tähän asti sinnitellyt jollain Michelinin -01 leimalla olevilla, 4mm nastapyörillä joissa ei ole nastan nastaa.
Hyvin olivat kuulemma jo kolme talvea palvelleet. :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.10.2015, 18:59:14
http://www.vannetukku.fi/greenmax-winter-grip-p-51958.html

4*70+50=330e  ;)

Maksoin uusista hakkapeliitta 8:sta vanteille laitettuna 300 euroa vastaavassa koossa...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 29.10.2015, 19:03:05
Maksoin uusista hakkapeliitta 8:sta vanteille laitettuna 300 euroa vastaavassa koossa...

Haluan sun rengasmyyjän puhelinnumeron! T. sentin kapeemmat misukat 375 viime talvena. Nuo vaihdettiin tosin alle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.10.2015, 19:51:54
Haluan sun rengasmyyjän puhelinnumeron! T. sentin kapeemmat misukat 375 viime talvena. Nuo vaihdettiin tosin alle.

Löytyy tuosta itärajan toiselta puolelta, kun keväällä ruplanarvo oli alhaalla  ;). Ainoa pointti oli, että paistovuosi oli viime vuoden puolella, mutta tuohon hintaan oli aivan sama.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kerma - 31.10.2015, 06:46:14
Tuossa nyt ei ole mitään uutta. Olen siitä kirjoittanut jo kaksi vuotta sitten ja nyt se on WOV asia.

Se nyt oli vaan toteamus/läppä.. :D
Kesällä aina nypityt alla ku kivasti on liukkaat. Jos mulla kasit olis niin talvikumeina pysyisi!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Panssarivaunu - 31.10.2015, 08:44:36
Kuinka paljon pitkääm uudella rengassarjalla pystyy ajamaan?
Nokian seiskat, 33/12 leimalla. Tammikuussa 13 alle laitettu. Eli noin kaks ja puol talvee ajetut, pintaa 4-5mm ja nastoja puuttuu tasaisesti etusista ja takarenkaista, revittelyt jätetty bmw pojille.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 31.10.2015, 08:47:28
Kuinka paljon pitkääm uudella rengassarjalla pystyy ajamaan?
Nokian seiskat, 33/12 leimalla. Tammikuussa 13 alle laitettu. Eli noin kaks ja puol talvee ajetut, pintaa 4-5mm ja nastoja puuttuu tasaisesti etusista ja takarenkaista, revittelyt jätetty bmw pojille.

Täti totesi, että yhden vuoden ja 40-60tkm riippuen renkaasta. Itse en talvirenkailla aja yli 30tkm tai yli 2 vuotta, vaan pistän ennen sitä kiertoon.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 02.11.2015, 18:12:30
Kuinka paljon pitkääm uudella rengassarjalla pystyy ajamaan?
Niin kauan kuin A) kulutuspintaa on laillinen määrä, B) nastoja on jäljellä riittävästi, ja C) pito riittää vaivattomaan käyttöautoiluun.  :)

Yleensä ensimmäisenä täyttyy kohta B, joka pitemmässä juoksussa myötävaikuttaa kohtaan C.

Velipoika taasen ei aja samoilla renkailla kuin kaksi talvea ja vaihtoon. Siltä onkin jäänyt monta sarjaa täysin soivia Noksuja joilla on ajettu vielä vuosia ja ajetaan vielä tänäkin talvena.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 03.11.2015, 21:33:49
Halvat nastarenkaat  ;D ;D ;D.
Hakkapeliitta 1 185/70 R13
http://www.tori.fi/keski-suomi/Hakkapeliitta_1_185_70_R13_22767101.htm?ca=7&w=1
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Timovaan - 03.11.2015, 21:39:43
Halvat nastarenkaat  ;D ;D ;D.
Hakkapeliitta 1 185/70 R13
http://www.tori.fi/keski-suomi/Hakkapeliitta_1_185_70_R13_22767101.htm?ca=7&w=1

 :facepalm:

Toivottavasti kauppoja ei tule kenenkään kanssa.  :o
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 03.11.2015, 22:00:23
Halvat nastarenkaat  ;D ;D ;D.
Hakkapeliitta 1 185/70 R13
http://www.tori.fi/keski-suomi/Hakkapeliitta_1_185_70_R13_22767101.htm?ca=7&w=1
Ne on kato museoitu.  :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 06.11.2015, 12:25:30
Niin kauan kuin A) kulutuspintaa on laillinen määrä, B) nastoja on jäljellä riittävästi, ja C) pito riittää vaivattomaan käyttöautoiluun.  :)

Yleensä ensimmäisenä täyttyy kohta B, joka pitemmässä juoksussa myötävaikuttaa kohtaan C.

Velipoika taasen ei aja samoilla renkailla kuin kaksi talvea ja vaihtoon. Siltä onkin jäänyt monta sarjaa täysin soivia Noksuja joilla on ajettu vielä vuosia ja ajetaan vielä tänäkin talvena.

Varmaan ympäristöstä ja ajotyylistä kiinni, koska mulla on ollut aina tuo vaihtoehto C syynä talvirenkaiden vaihtoon. Yksistäkään nastoista en ole saanut riittävästi nastoja irti tai pintaa kuluneeksi. :(

Asiaan voi vaikuttaa myös se että olen monet talvirenkaat hankkinut käytettynä kuten HammerDownkin. Hirveesti ikää/kulumaa niissä ei kyllä ole ollut, mutta jospa se vähäkin on ollut liikaa. Ja ne harvat mitkä on tullut uutena ostettuna on laitettu kiertoon auton mukana talven jälkeen. :uglystupid2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Greycap - 06.11.2015, 12:32:38
Vedin ehkä pienellä riskillä ja tilasin Euromasterilta kakkosautoon Tigar Sigura Studit, aivan varmasti paremmat kuin nuo nykyiset kohta 10v synttäreitään viettävät Yokohamat ja sentään Michelinin kanssa jotain yhteistyötä sekä Euroopassa tehdyt. Jos niillä nyt taas muutaman talven ajelisi. Eikä käy niin paljon rengasta sääliksi jos joskus rupeaa vähän leikityttämään...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ruusuja - 06.11.2015, 13:38:33
eilen ostettu emännän "autoon" Renault Grand Scenic  :joonas: , 205/55 R16 Nordman 5:set, 520€ töineen...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Puusilmä - 06.11.2015, 15:53:42
Halvat nastarenkaat  ;D ;D ;D.
Hakkapeliitta 1 185/70 R13
http://www.tori.fi/keski-suomi/Hakkapeliitta_1_185_70_R13_22767101.htm?ca=7&w=1

Mie ymmärtäisin jos noi olis vaikka 40e yhteensä ... Mutta että 300 pyynti  :facepalm:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 06.11.2015, 17:49:29
Mie ymmärtäisin jos noi olis vaikka 40e yhteensä ... Mutta että 300 pyynti  :facepalm:

Tuohon hintaan saa jo vaikka uutena Goodyear ice artic:a, joka on pikkaisen eri rengas ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 07.11.2015, 10:33:39
Mie ymmärtäisin jos noi olis vaikka 40e yhteensä ... Mutta että 300 pyynti  :facepalm:

Se tuore paistoleima nääs ...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: j.o.n.i. - 07.11.2015, 18:54:07
Onkos täällä porukalla kokemusta edullisista kitkoista?
Tarkoitus olisi hommata sellaiset koossa 235/35/19 (leveys voi 10mm puoleen tai toiseen vaihdella).

Tulevat tuohon kesäautoon, ja näillä tarkoitus ajaa nyt talvella vain maaliskuussa, kun tulee todennäköisesti reissu keskiseen eurooppaan.
Kesällä ajetaan/sulatellaan sitten Suomen sileään asvalttiin?

Miten nuo soveltuvat Suomen talveen/kevääseen ja myöhemmin kesärenkaiksi?
Esim. Rotalla S210, Nangkang SV-55, Interstate Winter IWT-2 EVO, TristarSnowpower 2, ym. ja muistakin saa laittaa kokemusperäistä infoa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 11.11.2015, 14:12:14
Halvat nastarenkaat  ;D ;D ;D.
Hakkapeliitta 1 185/70 R13
http://www.tori.fi/keski-suomi/Hakkapeliitta_1_185_70_R13_22767101.htm?ca=7&w=1
Ei helvatti  :2funny:
Edellleen naurattaa oman isän toiminta.... Osti hakkapelitta 10 renkaat talveks  :2funny: ja oikeesti makso niistä  :buck2: :idiot2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Greycap - 11.11.2015, 14:24:18
Edellleen naurattaa oman isän toiminta.... Osti hakkapelitta 10 renkaat talveks  :2funny: ja oikeesti makso niistä  :buck2: :idiot2:

No hei. Jos kerran Hakkapeliitta 8 on parempi kuin Hakkapeliitta 7 niin tottahan se Hakkapeliitta 10 on vielä pari pykälää parempi?

Parin tunnin päästä näkee mitä onnistuin itse ostamaan kakkosnelosen alle. Ei ne ainakaan huonommat voi olla kuin edelliset.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 11.11.2015, 14:30:41
No hei. Jos kerran Hakkapeliitta 8 on parempi kuin Hakkapeliitta 7 niin tottahan se Hakkapeliitta 10 on vielä pari pykälää parempi?

Parin tunnin päästä näkee mitä onnistuin itse ostamaan kakkosnelosen alle. Ei ne ainakaan huonommat voi olla kuin edelliset.
Se on varma että tulee kuulemaan jos jonku näköstä selitystä ku ei pito riitäkkään mihinkään  :2funny: Varmaan nypityttää nastatki pois että saa pitoa niihin  :facepalm:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 13.11.2015, 20:31:35
Paljonkohan Vannetukku on maksanut iltasanomille tästä testistä...
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1447151867308.html
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Greycap - 13.11.2015, 21:12:50
Ai niin että koska rengas on suomalaisvoimin suunniteltu, suomalaisvoimin nastoitettu ja Kiinassa tehtyä tuntematonta merkkiä niin pakkohan sen on olla sysipaska verrattuna toiseen joka on suomalaisvoimin suunniteltu, suomalaisvoimin nastoitettu ja Venäjällä tehtyä tunnettua merkkiä? Sanoisinko että ei välttämättä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 13.11.2015, 21:26:56
Ai niin että koska rengas on suomalaisvoimin suunniteltu, suomalaisvoimin nastoitettu ja Kiinassa tehtyä tuntematonta merkkiä niin pakkohan sen on olla sysipaska verrattuna toiseen joka on suomalaisvoimin suunniteltu, suomalaisvoimin nastoitettu ja Venäjällä tehtyä tunnettua merkkiä? Sanoisinko että ei välttämättä.

Mä en ymmärrä tätä newer heard merkin ylistystä ja sen vertaus noksuun, joka on valmistettu Venäjällä? Toinen on testattu useissa testeissä ja menestynyt. Toinen on testattu omassa maksetussa testissä mistä ei ole mitään mitattu dataa (Lainaten mikania). Pelkästään taulukko jota voi käyttää vessapaperina.

Edellinen Vannetukun mainostama testimenestyjä nankang oli loistavasti TM:n testin PASKIN rengas.

Eli tähänkin pätee, että eurolla saa euron tuotteen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kalamies - 13.11.2015, 21:45:26
Itse renkaasta en osaa sanoa mitään, mutta vannetukku on ainakin onnistunut tämän homman kanssa. Nuo rinkulit meinaan myy ja hyvin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: 8-pätkä - 13.11.2015, 21:50:48
Toisille vaan on oltava Nokian renkaat ja Mobilin öljyt. Näin se on aina ollut ja mikään ei sitä koskaan tule muuttamaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 13.11.2015, 21:53:42
Mä en ymmärrä tätä newer heard merkin ylistystä ja sen vertaus noksuun, joka on valmistettu Venäjällä? Toinen on testattu useissa testeissä ja menestynyt. Toinen on testattu omassa maksetussa testissä mistä ei ole mitään mitattu dataa (Lainaten mikania). Pelkästään taulukko jota voi käyttää vessapaperina.

Edellinen Vannetukun mainostama testimenestyjä nankang oli loistavasti TM:n testin PASKIN rengas.

Eli tähänkin pätee, että eurolla saa euron tuotteen.
En alkais lynkkaamaan ihan suoralta kädeltä. Mutta kyllä itsekkin haluaisin ensin kunnon kokemuksia.
Itsellä nyt kokeilussa Master Nordic 3, kun sopivasti sai vanteineen. Ei vielä huonoo sanottavaa.

Mutta kait näihinkin voisi päteä sanonta naisista. Huonollakin voi olla hyvä tavara.  ;)

Ajokokemusta on sen verran reilusti että en alkaisi sorsimaan viiden kärjen ulkopuolella olevia. Sun pointin "testivoittajien" suosimisessa ymmärrän, ajat paljon.  :P
Hemmetisti paskemmillakin on on pärjätty. Saldo kolareihin yms. nolla(0).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Pekko-poika - 13.11.2015, 21:56:27
Toisille vaan on oltava Nokian renkaat ja Mobilin öljyt. Näin se on aina ollut ja mikään ei sitä koskaan tule muuttamaan.
Suurinpiirtein näin.
Vaikka varmasti edullisemmalla ja "huonommallakin" vaihtoehdolla pärjäis. Mutta onneks itse kullakin on valinnan mahdollisuus :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 13.11.2015, 22:02:10
Ajokokemusta on sen verran reilusti että en alkaisi sorsimaan viiden kärjen ulkopuolella olevia. Sun pointin "testivoittajien" suosimisessa ymmärrän, ajat paljon.  :P
Hemmetisti paskemmillakin on on pärjätty. Saldo kolareihin yms. nolla(0).

Mä en arvosta testivoittajia, vaan hyviä renkaita. Olenhan haukkunut täälläkin ja muualla nuo hakkapeliitta 8:t ja jollaiset ostin vielä tuohon kakkosautoon, kun sain halvalla. Toisaalta mun ajot ei katso kellonaikaa tai keliä joten niiden pitää olla kunnossa. Toinen jos ajot suuntautuu Hangon ja Inarin väliin, niin siinä on toinen syy miksi renkaat on viimeinen asia mistä tingin.

Ja hei ensimmäisessä autossa oli neljä kautta ekoturbon et10:t uusionastarenkaat  ;). Kohtuu hyvin tuollainen 75 heppainen takavetoinen starletti pysyi niilläkin tiellä ja hyvää oppia sai ajamisesta. Sen jälkeen on käyty läpi Nokian hakkapeliitta 10:stä kaikki mallit tähän päivään saakka vähintään yhden sarjan kohdalla. Goodyear:ltä kolme mallia ja contilta pari mallia, kun kyse nastarenkaista. Enään en nokian renkaita kovin helpolla osta, jos en halvalla saa. Jollottavat rasittavasti ainakin tuossa ford:ssa, mutta ajavat asiansa.

Piruuttani ostan vielä keväällä jotkut "halpiskitkat" välikelinrenkaiksi noiden R2:t nokialaisten tilalle, että pääsen antamaan palautetta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 13.11.2015, 22:26:56
Mä en arvosta testivoittajia, vaan hyviä renkaita. Olenhan haukkunut täälläkin ja muualla nuo hakkapeliitta 8:t ja jollaiset ostin vielä tuohon kakkosautoon, kun sain halvalla. Toisaalta mun ajot ei katso kellonaikaa tai keliä joten niiden pitää olla kunnossa. Toinen jos ajot suuntautuu Hangon ja Inarin väliin, niin siinä on toinen syy miksi renkaat on viimeinen asia mistä tingin.

Ja hei ensimmäisessä autossa oli neljä kautta ekoturbon et10:t uusionastarenkaat  ;). Kohtuu hyvin tuollainen 75 heppainen takavetoinen starletti pysyi niilläkin tiellä ja hyvää oppia sai ajamisesta. Sen jälkeen on käyty läpi Nokian hakkapeliitta 10:stä kaikki mallit tähän päivään saakka vähintään yhden sarjan kohdalla. Goodyear:ltä kolme mallia ja contilta pari mallia, kun kyse nastarenkaista. Enään en nokian renkaita kovin helpolla osta, jos en halvalla saa. Jollottavat rasittavasti ainakin tuossa ford:ssa, mutta ajavat asiansa.

Piruuttani ostan vielä keväällä jotkut "halpiskitkat" välikelinrenkaiksi noiden R2:t nokialaisten tilalle, että pääsen antamaan palautetta.
Mä oon alottanu Noksun NR 08:lla. Ne oli tosi hyvät sillon.  ;)

Yhen talven oon ajanu tehokkaalla autolla jenkkien M+S renkailla. Tautinen lumipito. Pesi monet muut kokemuksella.

Mutta, kuten mainittu on. Tarpeen mukaan.  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 13.11.2015, 22:28:44
Ekat 600km alla Trianglen kumeilla. Koko sama kuin aiemmissa, joten siinä ei poikkeamaa. Kokemuksia myöhemmin, kunhan saa ensin tonnin täyteen (huomenna).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 14.11.2015, 01:23:32
Itseäkin kiinnostaisi tietää noiden Triangle Ice -Linkien pidempi käyttökokemus.

Tekniikan Maailmakin kun yleensä ottaa testiinsä ainoastaan yhden kiinalaisen.


Itse olen pienemmän budjetin kanssa ostanut 745:een Nordmanin renkaat.
Nyt alkaa 3. talvikausi Nordman 4:lla ja nastoja puuttuu sarjasta korkeintaan 10 kpl, pintaa vielä 6 mm, ja ajettu noin 20 - 25 tkm.
Kumikin on vielä yllättävän pehmeää. 2 rengasta ovat tosin lameilleiltaan pehmeämmät.

Kuitenkin tullut vaihdettua renkaiden paikkaa edestä taakse.
Ensimmäisenä talvikautena tuli renkailla ajettua noin 11 tkm, ja suositellun 9000 km kohdalla vaihdoin akselilla edestä taakse.

Seuraavana talvena tuli paljon vähemmän kilometrejä, niin saivat olla niin päin mitä olivat irroittaessa.

Tänään kun vaihdoin nuo nastat alle, niin vaihtoivat akselia viime talvesta.

Viime talvena tosin oli aika tiukka paikka noilla renkailla, kun veli lainasi Volvoa, ja jäi yöllä jumiin hankeen yhden pienen hiekkatien jyrkän mäen alle.
Seuraavana päivänä lähdin hakemaan Volvoa sieltä kaverin auton ja vinssin kanssa, niin mäki oli niin luminen ja jäinen, että kesti tunti tai kaksi, että saatiin Volvo 100 metriä pitkän ja jyrkän mäen laelle.
Muutaman kerran takarenkaat sutivat, ja kumi haisi, kun kelattiin ylöspäin, koska pitoa ei ollut juuri yhtään.
Yllättävän vähän nuo Nordman 4:et siitä rääkistä kuluivat.

 


Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JL - 14.11.2015, 01:32:35
Toisille vaan on oltava Nokian renkaat ja Mobilin öljyt. Näin se on aina ollut ja mikään ei sitä koskaan tule muuttamaan.

 :D
Renkaista sen verran, että olen aina ollut nastoitettujen ystävä ja tulevanakin talvena alla rutisevat nastarenkaat - merkkiä en muista, jotkut mustat ja (melko)pyöreät.
Mobilin öljyjä en ole aikoihin käyttänyt, viimeiset 24tkm on mennyt öljyittä  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: s73 - 14.11.2015, 07:51:14
Paljonkohan Vannetukku on maksanut iltasanomille tästä testistä...
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1447151867308.html
Ööö... kaksituhatta  kilometriä rauhallista ajoa nastojen takia?  :idiot2: :idiot2:
Aiemmin olen kuullut 500 kilometristä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: magrilli - 17.11.2015, 18:29:07
Heittäkääs kokemuksia kummat vanteet on talvella paremmat 17 vai 18 tuumaset? Tietenkin mielipidekysymys varmaan suurilta osin, mutta jos on jotain ihan faktaa heittää pöytään niin vielä parempi!  8) Tämän talven ajattelin vielä noilla volvon alkuperäisillä 16" ajella, mutta sen jälkeen ois tarkotus vaihdella sitten.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.11.2015, 19:00:50
Heittäkääs kokemuksia kummat vanteet on talvella paremmat 17 vai 18 tuumaset? Tietenkin mielipidekysymys varmaan suurilta osin, mutta jos on jotain ihan faktaa heittää pöytään niin vielä parempi!  8) Tämän talven ajattelin vielä noilla volvon alkuperäisillä 16" ajella, mutta sen jälkeen ois tarkotus vaihdella sitten.

15" ja mahdollisimman kapeat renkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 17.11.2015, 19:45:46
15" ja mahdollisimman kapeat renkaat.
Ja sitähä tässä kysyttiinki  ::) :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 17.11.2015, 20:00:26
Heittäkääs kokemuksia kummat vanteet on talvella paremmat 17 vai 18 tuumaset? Tietenkin mielipidekysymys varmaan suurilta osin, mutta jos on jotain ihan faktaa heittää pöytään niin vielä parempi!  8) Tämän talven ajattelin vielä noilla volvon alkuperäisillä 16" ajella, mutta sen jälkeen ois tarkotus vaihdella sitten.
Enemmän on varmaan renkaalla merkitystä kuin tuuman heitolla vannekoossa. Itsellä on kesällä 18" ja talvella 17". Ehkä pykälän saa pehmeyttä talveksi pienemmällä tuumakoolla ja selviää hieman halvemmalla renkaiden hinnassa. 15" en itse enää haluaisi vaikka mahtuisi, niin pirun veteliä fillareita nuo ovat jo runkonsa puolesta ja tuntuvat karmeilta ajaa kovalla alustalla varustetun auton kanssa.
15" ja mahdollisimman kapeat renkaat.
Tosiaan tuohon magrillin T5:een on muistaakseni 16" minimi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 17.11.2015, 20:28:36
Ehkä pykälän saa pehmeyttä talveksi pienemmällä tuumakoolla ja selviää hieman halvemmalla renkaiden hinnassa.

Juuri näin.
17" on pykälän verran pehmeämpi (mukavampi?) kuin 18".
Hinta ero pyörien välillä saattaa olla ~50e / rengas eli 200e kierros (esim. Contin ContiIceContact),  riippuen tietysti valmistajasta / renkaasta mutta suuntaa antava.

Pidossakin saattaa pieni etu olla pienemmälle pyörälle. Pykälän hiljaisempi, ehkä pienempi?
18" on tietty paremman näköinen.  :pomo:
Molemmilla pärjää ihan hyvin.

Ks. Contin nastat on 17" toises kärrys ja 16" toisessa ja niillä mennään.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: magrilli - 17.11.2015, 20:33:40
16" on tosiaan minimit mulla tohon. Huomaa kyllä melkosen eron tossa mukavuudessa kun vaihtaa kesärenkaista (18"), talvirenkaisiin (16"). Kesärenkailla ratti täristää ihan julmetusti, vaikka se hieman vähenikin tasapainotuksen jälkeen. Talvirenkailla ei mitään tärinää havaittavissa.

Näiden teidän vastausten perusteella varmaan kallistun tuohon 17" settiin sitten kun sen hankinta aika tulee  :pomo:

Kovasti oon täällä kuolannu noiden replika vanteiden perään, joten pitääpi katsoa sitten jos semmoiset tulisi alle  :hello:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kerma - 18.11.2015, 00:59:54
Miettiny tässä jos hommaan tollaseen pitkäkattoon (Buick Electra) talvikumit, koko ois esim. 235/75r15. Hommaanko nastat vai kitkat? Nastat ainakin kuulemma toimii mutta miten kitkojen kanssa? Ajoin kerran Capricea talvella vanhoilla nastakumeilla ja tuntu ku ois kesäkumit alla..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kojontti - 19.11.2015, 01:58:04
Miettiny tässä jos hommaan tollaseen pitkäkattoon (Buick Electra) talvikumit, koko ois esim. 235/75r15. Hommaanko nastat vai kitkat? Nastat ainakin kuulemma toimii mutta miten kitkojen kanssa? Ajoin kerran Capricea talvella vanhoilla nastakumeilla ja tuntu ku ois kesäkumit alla..

Kunhan hommaat laaturenkaat niin aika yhdentekevää. Tuolla leveydellä oman havaintopohjan mukaan nastojen teho on melko marginaalinen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.11.2015, 06:29:16
Eilen ajelin isoveljen autolla, jossa on takapyörina jotkut kohtuu tuoreet (vuoden vanhat) "tuntemattomat" nastapyörät (en muista merkkiä, mutta en ollut ikänä kuullutkaan).

Sormella kokeilemalla kumiseos oli ihan jees, nastat näyttivät olevan jees ja kuviokin hyvä. Luulisin, että kyllä nuokin talvella ajaa asiansa, mutta ei helvetti minkälaista meteliä ne renkaat piti yli 60km/h nopeuksissa.
Luulin että pyöränlaakeri hirttää ihan justiinsa, mutta se oli vain nuo takarenkaat jotka jollottivat ihan älyttömän lujaa suhteessa mihinkään muuhun ajometeliin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: magrilli - 19.11.2015, 20:32:54
Jotkut sivustot lajittelee alumiinivanteet kesä ja talvikäyttöön, mitä konkreettista eroa näillä kahdella oikein on?

Esim täällä: http://fi.gummihuset.com/Tuote/Vanteet/Aluminiivanteet/gh_edition/worn_blackpolished/7.5x17/17638/1507?searchParameterId=5622573
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 19.11.2015, 20:41:08
Nuo Ixion replicat on koneistetulla pinnalla ja ohut lakka siinä päällä-> kiven isku ja suolaa niin hienoks menee.
Talvikäyttöön suosittelevat maalattuja vanteita yleensä, mutta esim. minä joka pesen auton kerran viikossa vähintään pärjään oikeestaan millä vaan vanteella.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: magrilli - 19.11.2015, 21:01:09
Nuo Ixion replicat on koneistetulla pinnalla ja ohut lakka siinä päällä-> kiven isku ja suolaa niin hienoks menee.
Talvikäyttöön suosittelevat maalattuja vanteita yleensä, mutta esim. minä joka pesen auton kerran viikossa vähintään pärjään oikeestaan millä vaan vanteella.

Onkos mitään replikoita talvikäyttöön vai onko ne suunnattu pelkästään kesäks?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 19.11.2015, 21:15:14
Eiköhä ne kaikki oo samanlaisia nuo Ixion-replicat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: magrilli - 19.11.2015, 21:17:48
Eiköhä ne kaikki oo samanlaisia nuo Ixion-replicat.

Ei mutta meenasin muita replikoita
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: IceSun - 20.11.2015, 12:22:17
Ei mutta meenasin muita replikoita

Ei varmaan ole kovin monessa "hiutale/talvi" merkintää, jos yhdessäkään?
Uskoisin, että kesäkäyttöön ovat pääsääntöisesti.

Vanteen metalli / lakkapintaan, kun sopivasti kivet/nastat osuu ja siihen vähän suolaa/kuraa/vettä/pakkasta yms. niin hyvältähän ne näyttää talven jälkeen.  ::)
Koskee erityisesti näitä replica / kiinatina yms. vanteita. Laadukkaat vanteet kestää huomattavasti paremmin vaikka ei ihan talvikäyttöön olisikaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: magrilli - 20.11.2015, 17:10:58
Ei varmaan ole kovin monessa "hiutale/talvi" merkintää, jos yhdessäkään?
Uskoisin, että kesäkäyttöön ovat pääsääntöisesti.

Vanteen metalli / lakkapintaan, kun sopivasti kivet/nastat osuu ja siihen vähän suolaa/kuraa/vettä/pakkasta yms. niin hyvältähän ne näyttää talven jälkeen.  ::)
Koskee erityisesti näitä replica / kiinatina yms. vanteita. Laadukkaat vanteet kestää huomattavasti paremmin vaikka ei ihan talvikäyttöön olisikaan.

Tämmöset löysin samalta sivulta:
http://fi.gummihuset.com/Tuote/Vanteet/Aluminiivanteet/gh_edition/worn_black/7.5x17/18567/1507?searchParameterId=5642084

Näyttäs olevan samaa sarjaa kun toi aikasemmin linkkaamani, mutta nämä on sitten eri pinnoitteella nähtävästi?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kalamies - 20.11.2015, 19:35:04
Nuo on kokonaan maalattu. Se koneistettu alumiinipinta on juurikin se, mikä ei sovellu talvikäyttöön.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: magrilli - 20.11.2015, 19:43:32
Nuo on kokonaan maalattu. Se koneistettu alumiinipinta on juurikin se, mikä ei sovellu talvikäyttöön.

Asia selvä :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: L4NDe - 27.11.2015, 21:29:28
Onkohan kellään kokemusta noista Kumhon uutuuksista? Paikallisella jälleenmyyjällä ois 185/65 R14 86T hintaan 310€ sisältäen renkaan laiton vanteelle, vannetyöt ja vanhojen kumien hävityksen. Tuolla hinnalla luulis olevan aivan kilpailukykyinen rengas.  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.11.2015, 21:31:09
Onkohan kellään kokemusta noista Kumhon uutuuksista? Paikallisella jälleenmyyjällä ois 185/65 R14 86T hintaan 310€ sisältäen renkaan laiton vanteelle, vannetyöt ja vanhojen kumien hävityksen. Tuolla hinnalla luulis olevan aivan kilpailukykyinen rengas.  ::)

Kalliit. Tuolla hinnallahan saa jo hankookkia 15".
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 27.11.2015, 21:37:46
Kalliit. Tuolla hinnallahan saa jo hankookkia 15".
Kummat on paremmat?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: L4NDe - 27.11.2015, 21:43:28
Kalliit. Tuolla hinnallahan saa jo hankookkia 15".
En mielestäni sitä kysynyt, että mitä 15" hankookit maksaa. 305€ 185/65 R15 88T kumhot. Rengasonlinessä Hankookit maksais 280€. Siihen päälle vielä työt. Molemmat ovat siis yhtä kalliit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 27.11.2015, 21:55:22
Ekat 600km alla Trianglen kumeilla. Koko sama kuin aiemmissa, joten siinä ei poikkeamaa. Kokemuksia myöhemmin, kunhan saa ensin tonnin täyteen (huomenna).

No nyt olis vähän jo metrejä takana, mitattua dataa ei kyllä oo esittää. Ekat 1000km oli ihan pskaa, veteli miten sattuu, jne. Syyksi paljastui epäonnistunut nelipyöräsuuntaus.

Nyt tän jälkeen on tullut sellanen +600km ja voi kertoa tarkemmin jotain.

205/55R16 V70 mk1 2000 tdi käytössä pääasiassa näillä kumeilla. Tuorein vertaus Contin nastoihin, nää on selkeästi hiljaisemmat eikä se äänitaso ole niin "terävä". Huomattavasti miellyttävämmät. Ylimääräisiä vetelyitä tai muita ei oo, tosi tarkasti menee eikä ylläriliikkeitä renkaista johtuen ole havaittavissa. Pitoa on testattu lumella, jäällä, kuivalla ja märällä asfaltilla. Mitään moitittavaa ne näistä kategorioista en tällä hetkellä löydä.

Testauksia samassa paikassa (vielä kun oli lunta) Jyväskylässä vähän eri rengastuksilla. Järkevämpää ei ollut, mutta sopivan tasainen jäinen paikka. Metrimittaa en kantanut mukana, ei sitä ajotilanteessakaan ole.

Nordman 4:t ei pysähtyneet mihin meinasin, vaikka vauhtia oli enää ehkä vaan 5-10km/h. Pintaa 7mm ja 95% nastoja, ikää jo muistaakseni neljä tai viis vuotta.

Nokian hakkapeliitta 5:t, melko sama tilanne. Keulan verran pitkäksi meni että heilahti, suurin piirtein samat tiedot kumeissa kuin edellä.

Continental Ice Contact. Pysähtyi mihin oli tarkoituskin ja nää 4kk viime talvena ajetut kumit.

Trianglet, nää on sen karvan alle 2tkm kaikkinensa ajettu nyt, en oo mitannu urasyvyyttä. Pysähtyi about samoihin kuin conti, mittaa kun ei ollut mukana tässä kokeessa, niin eroa en voi kertoa.

Alkuun luottamusta ei ollut, kun ihan täysin tuntematon merkki. Nyt voi ajaa jo aika huoletta ja reippaillakin vesisateilla sekä urilla uskaltaa ajaa ihan "huoletta". Märällä asfaltilla toimii siis todella nätisti. Äänimaailma jopa hieman tasaantuu kun on vettä pinnassa.

Kuivalla asfaltilla ei mitään ihmeempää, mutta selkeästi hiljaisempi kuin nää verrokit. Radio oli mittarina, taustahäly peittyi conteilla kun volume 18, Trianglella 13-14. Nordman ja noksu 17-18. Yhtenä verrokkina oli alta pois vaihdetut contit, mutta niitä tähän vertailuun en huolinut matkaan, siltikin trianglet voi sanoa hiljaisemmiksi. Kuluneet contit menettää myös sivusuunnassa pitoa mun mielestä aika paljon. Michelinit tähän astisista kokemuksista on "merkkirenkaista" pitkäikäisimmät ja tasaisimmat, verrokkina tähän esim. nokian 7. HKPL 8 en oo ajanu ollenkaan.

Tällä hetkellä voin sanoa vain, että tykkään. Aika tulee näyttämään miten rengas käyttäytyy ja miten kulutuskestävyyttä löytyy.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.11.2015, 21:55:39
Kummat on paremmat?

Testien mukaan Hankookit  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 28.11.2015, 12:34:20
Testien mukaan Hankookit  ;)
Oletkos itse kokeillut molempia?  ::)

Ite nyt jonkun aikaa ajellu noilla Masterilla(225/45+17). Äänekkäät ei ainakaan ole eikä vetele. Märällä asfaltillakin käyttäytyy edelleenkin hyvin.
Liukkaalla ei ole oikein vielä päässyt kokeilemaan mutta sen vähän mitä kokemusta, niin kyllä noilla pärjää. Muutaman abs jarrutuksen ja mutkatien kokemuksella nämä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 28.11.2015, 13:04:30
Oletkos itse kokeillut molempia?  ::)

Ite nyt jonkun aikaa ajellu noilla Masterilla(225/45+17). Äänekkäät ei ainakaan ole eikä vetele. Märällä asfaltillakin käyttäytyy edelleenkin hyvin.
Liukkaalla ei ole oikein vielä päässyt kokeilemaan mutta sen vähän mitä kokemusta, niin kyllä noilla pärjää. Muutaman abs jarrutuksen ja mutkatien kokemuksella nämä.

En ole. Eikä kysyjä kyllä edes eritellyt, muuta kuin onko kokemuksia kumhon uutuuksista. Kumholla noita rengasmallejakin löytyy neljä kappaletta (Talvirenkaat)

http://kumho.fi/renkaat/#automalli=henkiloauto&tyyppi=talvirenkaat

Sen verran tietoa on noista hankook:n uusista nastoista (Winter I-Pike RS), että kaksi kaveria osti tuollaiset, kun testissä menestyivät ja olivat kohtuuhintaiset. Toinen kavereista kerinnyt rullata jo yli 2000km Lapissa jossa luntakin ollut jo jonkun aikaa. Todennut että hyvät renkaat vrt vanhoihin hakkapeliitta 5:n eikä ole missään tilanteessa yllättänyt.

Lisää rengastestien tuloksia:
http://autohullut.fi/tag/hankook-winter-ipike-rs/
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: L4NDe - 28.11.2015, 13:38:31
Täsmennetään nyt sitten vielä, että WI31 nastoista oli puhe. Ei ole ainakaan suomalaisissa testeissä olleet mukana, enkä pidä näitä testejä edes kovin luotettavina. Todellinen testihän näillä renkailla tapahtuu kun joku niillä rullaa kymmeniä tuhansia kilometrejä. Itellä on ollu nyt toista talvea alla edellinen malli tuota Hankookia enkä ole kamalasti lämmennyt. Veltot ja nastoja puuttuu reilusti ja mennyt paljon poikkikin. Renkaat tulivat auton mukana ja alustaan olen saanut puslia ja jousta vaihtaa oston jälkeen. Voi siis hyvinkin olla, että renkaat on pilattu ihan ajamalla huonolla alustalla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 12.12.2015, 19:45:51
Nyt sitten vaihtui nuo Nokian R2:t Contin Contiicecontact 2:n, kun mamma valitteli että on hieman liposta, kun mustaajäätä ollut viimeiset pari päivää, joka aamu.

Nopea toteamus 10km lenkillä, että rapina kuuluu, mutta niissä kohdin missä R2:lla oli liukasta, kun kiihdytti ei conteilla ollut minkäänlaista elettä vastaavasta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kiisseli - 13.12.2015, 16:15:10
Täälläkin kallistuttiin parin Nokiakokemuksen jälkeen vaihteeksi Continentaliin. Ei sillä että olisin Nokialaisiin pettynyt, vaihteluksi vain.
Hieman huono vain vertailla aina renkaita kun on kaikki hankittu eri autoihin.
Nyt alla ensimmäistä talvea XC70 ja otin renkaiksi pykälää korkeammalla profiililla kuin alkuperäiset oli, nyt siis Conti2 SUV 215/70/16.
Vanhat loppuun ajetut nokian kitkat oli alkutalven ja niihin verrattuna ainakin on löysemmät ajaa nämä contit. En tiedä paljonko tuosta profiilin kasvusta voi laittaa siinhen piikkiin ja paljonko siitä että vanhat oli oikeasti loppu.

Melutasosta voi sanoa että nastat ja renkaan kuvio kuuluu kyllä sisään kaupunkivauhdeissa, mutta maantiellä ei enää erikseen kuuntelemalla huomannut eroa kitkoihin.

Pidosta ei vielä mitään kokemuksia kun talvi siirtyy ja siirtyy..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 13.12.2015, 22:45:29
Kun kuukausi sitten vaihdoin 'loppuun kuluneet', n. 4 mm pintaa jäljellä, nastattomat talvirenkaat tuossa uusiin vastaaviin niin melutaso tipahti huomattavasti, samoin ajoon tuli annos lisää mukavuutta.

Renkaan malli oli päivittynyt erilaiseksi mutta epäilen että suurempi syy on tuo n. 4 mm lisää pintaa ja uudempaa kumia.

Saman huomaa selvemmin kesärenkailla, uusilla kesärenkailla on kuin ajaisi eri autolla verrattuna loppuun kuluneisiin.

Ja ennen kuin kukaan ehtii kysymään niin kyllä, jossain keväällä vaihdan nuo nelimilliset nastattomat alle n.s. välikelin renkaiksi.

Jos haluaisin provoilla niin kysyisin että hyvinkö on Etelä-Suomessa nastarenkailla pitoa riittänyt paljailla teillä mutta kun en halua kenenkään pahoittavan mieltään niin en kysy.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 14.12.2015, 06:40:12




Jos haluaisin provoilla niin kysyisin että hyvinkö on Etelä-Suomessa nastarenkailla pitoa riittänyt paljailla teillä mutta kun en halua kenenkään pahoittavan mieltään niin en kysy.
Kiitos kysymästä. Samalla kelillä pärjäsin Contin kesärenkailla, kuin nyt Hakkapeliitan Suv 8:lla :D
Kitkat kyllä houkuttaisi, mutta pitää varmaan pykälää matalaprofiilisemmat hommata vs nastat vetelämmän rungon takia::)
Ainut mikä "pelottaa, niin on tuo sivuttaispito. Sen huomannut, että korkeammalla autolla sivuttaispidon merkitys jäisellä tiellä kasvaa ja kitkarenkaassa se on muutenkin huonompi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 14.12.2015, 06:44:42
Jos haluaisin provoilla niin kysyisin että hyvinkö on Etelä-Suomessa nastarenkailla pitoa riittänyt paljailla teillä mutta kun en halua kenenkään pahoittavan mieltään niin en kysy.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121420831080_uu.shtml ...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 14.12.2015, 19:25:13
Nyt sitten vaihtui nuo Nokian R2:t Contin Contiicecontact 2:n, kun mamma valitteli että on hieman liposta, kun mustaajäätä ollut viimeiset pari päivää, joka aamu.

Nopea toteamus 10km lenkillä, että rapina kuuluu, mutta niissä kohdin missä R2:lla oli liukasta, kun kiihdytti ei conteilla ollut minkäänlaista elettä vastaavasta.

200km takana ja kun vertaa hakka 8:n niin nuo contit ei jollota samallalailla. Toki tämä toinen auto on lattiasta kattoon vaimennettu, mutta joka tapauksessa eron huomaa sama koppaiseen autoon jossa hakkapeliitta 8:t.

Muuten erittäin hyvät ja vakaat ajettavat. Katsotaan kun saan käytyä Oulun reissun ja nastat on asettuneet miten nuo renkaat pitää. Kertaakaan ei ole sutannut saati luistonesto ilmoittanut, että olisi liukasta  ;). Toki nelivedollakin on tähän asiansa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: paku97 - 14.12.2015, 19:55:23
Tehon puute. ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 14.12.2015, 21:32:47
Katsotaan kun saan käytyä Oulun reissun ja nastat on asettuneet miten nuo renkaat pitää. Kertaakaan ei ole sutannut saati luistonesto ilmoittanut, että olisi liukasta  ;). Toki nelivedollakin on tähän asiansa.
Tehon puute. ::)

Mulla on tapana ajaa nastat sisälle oikea oppisesti sen 300-500km. Eikä tuohon vaikuta tehon puute, vaan ihan puhdas maalaisjärki ja pihi luonne.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 17.12.2015, 18:55:16
Aika nastaa ajella nastattomilla R2 SUV:eilla nyt kun tuli useampi sentti räntää maahan. Tyhjentää loskan todella hyvin urista ja XC70 menee nelikkona todella vakaasti isompienkin loskavallien yli.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sjos - 17.12.2015, 21:27:31
Onko minkälaisia kokemuksia,  Hankook winter i*cept w606 ?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 18.12.2015, 16:52:07
Onko minkälaisia kokemuksia,  Hankook winter i*cept w606 ?
Mulla oli kesä/syksy käytössä i*cept evo 320. Hyvät ajaa, hyvä loska pito. Mutta oikeella talvikelillä en päässyt testaan. Myyjän mukaan ei hän suosittelis talvikäyttöön.
Kokohan oli 205/45-17 ja autoina V40 ja V70I.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: magrilli - 18.12.2015, 18:37:56
Onkos porukoilla heittää mitään kokemuksia noista uusista Nokian Hakkapeliitta 8- nastarenkaista, vaikka semmoset jotka asuis vähän pohjosempana. Tänne etelään kun ei näköjään lunta saada :/
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Klpro - 18.12.2015, 20:18:00
Trianglen nastallinen versio tuli 850:n alle. Ajettu nyt kuukauden päivät ja n. 2000km. Hyvän tuntuinen rengas ja jarrutuspito esim. tämän päivän sääolosuhteissa erinomainen. Sää nimittäin lauhtui -10 pakkasasteesta +3 lämpötilaan puolessa vuorokaudessa. Ja rekkojen liukkaaksi tamppaama lumi oli todella liukas.
V70 alle tuli Goodright tai joku sellainen merkki, vaikea sanoa mitään vielä muuta kun että ovat sisäänajovaiheessa. Rengaspaineella tuntuu olevan suuri merkitys ajokäyttäytymiseen. Etuakselilla 2,5 bar ja takana 2,3 molemmissa autoissa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: raimsshi - 19.12.2015, 11:37:16
Trianglen kitkat heitin toissapäivänä S80 alle 205/60/16 kokoisena. Johtunekko teräväolkaisuudesta, mutta meno tuntui hiukan epävakaalle jos uraa sattui olemaan tiessä. Pitoa tuntui kyllä olevan. Jännästi ajettavuus oli hiukan tavallista yliohjaavampaa lumisella tiellä, mikä ei itseä sinänsä haittaa. Kunhan talvi joskus tulee takaisin niin saa arvostella enemmän.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 20.12.2015, 22:25:31
200km takana ja kun vertaa hakka 8:n niin nuo contit ei jollota samallalailla. Toki tämä toinen auto on lattiasta kattoon vaimennettu, mutta joka tapauksessa eron huomaa sama koppaiseen autoon jossa hakkapeliitta 8:t.

Muuten erittäin hyvät ja vakaat ajettavat. Katsotaan kun saan käytyä Oulun reissun ja nastat on asettuneet miten nuo renkaat pitää. Kertaakaan ei ole sutannut saati luistonesto ilmoittanut, että olisi liukasta  ;). Toki nelivedollakin on tähän asiansa.

Nyt on 1500km takana noilla conteilla (Continental Contiicecontact 2:t 205/60R16) kaikilla eri keleillä (Lumi, jää, räntä, loska ja paljas asvaltti) ja voi sanoa ettei harmita yhtään vaihto nokialaisista. Ei jollota samallalailla, kuin hakka 8:t ja paljon tarkemmat ajaa. Eivät myöskään ole yhtä lullat, kuin Hakka R2:t ja en itse huomaa vaimennetussa autossa eroa kesärenkaiden ja noiden nastarenkaiden väliltä (Toki rengaskoko ja leveys on eri). Eikä ole keli yllättänyt kertaakaan, joka varmaan noiden talvirenkaiden tärkein ominaisuus.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 20.12.2015, 23:08:40
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121420831080_uu.shtml ...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122020862424_uu.shtml
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 20.12.2015, 23:10:41
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122020862424_uu.shtml

Nykyään Suomen talvestakin voi puhua, että se on lyhyt ja vähä luminen eikä vain kesästä  ;). Mutta kyllä noita nastarenkaita tarvitsi ihan huolella torstai-lauantai esimerkiksi Oulussa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: L4NDe - 31.12.2015, 19:41:32
Tuli lopulta ostettua Nokian seiskat jotka on kerenny jonku sitikan alla käymään. Paistettu 2012 viikolla 20. Melkeen ku hyllystä vedetty ja puoleen hintaan. Täytyy limingassa käyä heittämässä alle kuha liikkeet aukiaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 01.01.2016, 11:52:12
Ihellä allekirjoituksen autossa Nokian hakkapeliitta 8 205/55R16

Ajoin noin 2000km renkaita sisään, ennakoin risteykset ettei turhia jarrutuksia tule, risteyksestä lähötkin tein sukkasillaan.

Nyt on menty noin 10tkm nastat alla ja  ei yhtään nastaa ole irronnut, yksi nasta näkyi olevan kallistunut.

Pito renkailla on lumella ja jäällä erittäin hyvä. Omaan syrjäteillä reippaan ajotavan, yhen kerran on tullut sellainen oho tilanne kun perä irtosi tiestä.

Suosittelen kyllä muillekkin
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: magrilli - 01.01.2016, 11:56:13
Ihellä allekirjoituksen autossa Nokian hakkapeliitta 8 205/55R16

Ajoin noin 2000km renkaita sisään, ennakoin risteykset ettei turhia jarrutuksia tule, risteyksestä lähötkin tein sukkasillaan.

Nyt on menty noin 10tkm nastat alla ja  ei yhtään nastaa ole irronnut, yksi nasta näkyi olevan kallistunut.

Pito renkailla on lumella ja jäällä erittäin hyvä. Omaan syrjäteillä reippaan ajotavan, yhen kerran on tullut sellainen oho tilanne kun perä irtosi tiestä.

Suosittelen kyllä muillekkin

Minkälainen rengasmelu on omasta mielestä? Tietenkin voi vaihdella vähän automallien välillä, mutta jokatapauksessa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 01.01.2016, 20:56:45
Minkälainen rengasmelu on omasta mielestä? Tietenkin voi vaihdella vähän automallien välillä, mutta jokatapauksessa.
Rengasmelusta on hieman hankala sanoa kun joku autossa jollottaa niin pirusti :-\

Mutta mielestäni suomen teilla rengasmelu on sivuseikka jos pito on muuten hyvä.

Ja tuo V70 mk2 on paljon kova äänisempi kuin esim aiemmat mk1
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 02.01.2016, 00:46:18
Minkälainen rengasmelu on omasta mielestä? Tietenkin voi vaihdella vähän automallien välillä, mutta jokatapauksessa.

Nuo hakkapeliitta 8:t jollottvat ja minun mielestäni rasittavasti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Pasipa - 02.01.2016, 17:07:41
N. 8 tkm ajeltu nangkagin sv-1 kitkoilla. Ei mitään ongelmia. Kesäkumien jälkeen tuntui vähä lullalta, mutta niinhän kitkat onkin sellaiset. Nyt niihin on jo tottunut. Seuraavat talvikumitkin ostan nangkagina.
Lumella pito on todella hyvä. Koko on 205/55-16 ja autona v70 2008 2,4d
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sheiggi - 02.01.2016, 19:22:12
Nuo hakkapeliitta 8:t jollottvat ja minun mielestäni rasittavasti.

Mulla audin alla hakkapeliitta 8:sit ja hiljaset ainaki siinä. Nastat rapisee kiihdyttäessä ja jarruttaessa, silloinkin pitää antaa kunnolla kenkää ja jarruttaa voimakkaammin. Leveemmät kesärenkaat piti enemmän ääntä mun mielestä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 02.01.2016, 20:09:59
Mulla audin alla hakkapeliitta 8:sit ja hiljaset ainaki siinä. Nastat rapisee kiihdyttäessä ja jarruttaessa, silloinkin pitää antaa kunnolla kenkää ja jarruttaa voimakkaammin. Leveemmät kesärenkaat piti enemmän ääntä mun mielestä.

Kokemusta noista hakkapeliitta 8:ta vaimennetusta ykköskoppaisesta octaviasta, vaimentamattomasta kakkoskoppaisesta octaviasta, vaimentamattomassa kolmoskoppaisessa octaviassa, kakkoskoppaisesta ford focuksesta sekä kolmos koppaisesta mondeosta.

Nimenomaan ongelma tulee esille 80km/h jälkeen jolloin rupeaa jollottamaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sheiggi - 02.01.2016, 21:25:25
Kokemusta noista hakkapeliitta 8:ta vaimennetusta ykköskoppaisesta octaviasta, vaimentamattomasta kakkoskoppaisesta octaviasta, vaimentamattomassa kolmoskoppaisessa octaviassa, kakkoskoppaisesta ford focuksesta sekä kolmos koppaisesta mondeosta.

Nimenomaan ongelma tulee esille 80km/h jälkeen jolloin rupeaa jollottamaan.

Mitään kovin selvästi kuuluvaa ääntä en ainakaan itse ole huomannut. Motarilla 110 mittarissa ehkä jotain jollotuksen tapaista, mutta ei mitenkään häiritsevästi. Tiedä sitten miten nuo äänieristykseltään eroavat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 02.01.2016, 22:01:01
Rengasmelusta on hieman hankala sanoa kun joku autossa jollottaa niin pirusti :-\

Mutta mielestäni suomen teilla rengasmelu on sivuseikka jos pito on muuten hyvä.

Ja tuo V70 mk2 on paljon kova äänisempi kuin esim aiemmat mk1
Takerrun nyt tähän.
Ei pidä kyllä paikkaansa, autos ei varmaa ole ihan kunnossa jos kerran 1-koppanen on hiljaisempi.
Onhan ovien ja luukkujen tiivisteet kunnossa?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 03.01.2016, 12:46:06
Takerrun nyt tähän.
Ei pidä kyllä paikkaansa, autos ei varmaa ole ihan kunnossa jos kerran 1-koppanen on hiljaisempi.
Onhan ovien ja luukkujen tiivisteet kunnossa?
Kyllä munkin on mk2 hiljasempi kuin mk1. Bensoista en tiedä mutta ainakin noilla Tdi koneilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 03.01.2016, 21:16:06
Takerrun nyt tähän.
Ei pidä kyllä paikkaansa, autos ei varmaa ole ihan kunnossa jos kerran 1-koppanen on hiljaisempi.
Onhan ovien ja luukkujen tiivisteet kunnossa?
Kyllä munkin on mk2 hiljasempi kuin mk1. Bensoista en tiedä mutta ainakin noilla Tdi koneilla.

Anteeksi OT, jatketaan jossain muualla tämän jälkeen ;)

Ihellä nuo kaikki mk2 ollu nahkapenkeillä ja takarenkaista / lokareista / kontista tullut jokaisessa hirmunen kumina. Varsinkin soratiellä kivet oikein kalakattaa pohjassa  :-\

Ja Pomo, tiisseleitä ollu vuan meillä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 03.01.2016, 21:34:16
Mulla on paskat talvirenkaat jotkut -08 tai -09 Kumhot, sen huomasin tänään kun oli oikeesti liukasta 4-tiellä  :o kai ne on kovettunu tai jotain.
Firman pakussa viime kaudella ostetut Nokiat ja ai että pitää hyvin.

Ja melusta en malta olla jatkamatta, takakontin rullaverho/näkösuoja vaimentaa ihan älyttömästi tavaratilasta tulevia ääniä ainakin omassa V70:ssä. Jos se on auki niin ei kauaa tarvi ajaa isolla tiellä kun on melkein pysähdyttävä laittamaan se kiinni. Tai sitten oon tulossa hulluks  :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: 8-pätkä - 04.01.2016, 01:31:01
Mulla on paskat talvirenkaat jotkut -08 tai -09 Kumhot, sen huomasin tänään kun oli oikeesti liukasta 4-tiellä  :o kai ne on kovettunu tai jotain.
Firman pakussa viime kaudella ostetut Nokiat ja ai että pitää hyvin.

No onko tuo ihme että vaparihiacessa pyörä pitää.  :2funny:

Ja ei ne sun renkaat oo paskat, se 4-tie oli ihan oikeesti liukas. Seiskassa karkaili perä nelosellakin jo ennen suhinan puolelle pääsyä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Puusilmä - 04.01.2016, 15:21:13
Trianglen nastallinen versio tuli 850:n alle. Ajettu nyt kuukauden päivät ja n. 2000km. Hyvän tuntuinen rengas ja jarrutuspito esim. tämän päivän sääolosuhteissa erinomainen. Sää nimittäin lauhtui -10 pakkasasteesta +3 lämpötilaan puolessa vuorokaudessa. Ja rekkojen liukkaaksi tamppaama lumi oli todella liukas.
V70 alle tuli Goodright tai joku sellainen merkki, vaikea sanoa mitään vielä muuta kun että ovat sisäänajovaiheessa. Rengaspaineella tuntuu olevan suuri merkitys ajokäyttäytymiseen. Etuakselilla 2,5 bar ja takana 2,3 molemmissa autoissa.

Naisystävän autossa on ja nuo Trianglen renkaat (195/65/15). Ei vetele isolla tiellä ja paremin niissä on pitoa kuin noissa omissa renkaissa (goodride sw606). Ostaisin omaankin autoon tuollaiset nyt kun olen ajellut autoa jossa on nuo renkaat. Noi Goodridet on sellaiset vähän levottomat alla ....
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 04.01.2016, 16:56:57
Naisystävän autossa on ja nuo Trianglen renkaat (195/65/15). Ei vetele isolla tiellä ja paremin niissä on pitoa kuin noissa omissa renkaissa (goodride sw606). Ostaisin omaankin autoon tuollaiset nyt kun olen ajellut autoa jossa on nuo renkaat. Noi Goodridet on sellaiset vähän levottomat alla ....

Onko nuo jotain talvirenkaita vai jotain syötävää/soitettavaa  ;)?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 04.01.2016, 18:27:20
Onko nuo jotain talvirenkaita vai jotain syötävää/soitettavaa  ;)?
Talvirenkaita ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 04.01.2016, 18:54:53
Talvirenkaita ;)

Tulee mieleen juniorin kummisetä pari vuotta sitten, kun mulla oli yhden talven ajetut hakkapeliitta 5:t joita tarjosin sille. Kehui ostaneensa laadukkaat japanilaiset nastarenkaat yokohamat. Kysyin mikä ei sovi lauseeseen laadukas japanilainen ja nastarenkaat  ;). Yhden talven oli nuo yokohamat alla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taavi.H - 04.01.2016, 23:05:27
Onko nuo jotain talvirenkaita vai jotain syötävää/soitettavaa  ;)?

Tämä ei ole sitten mikään nastat vs. kitkat -topic tai vastaava ot-alueen juttu.

Täällä keskustelemme asiasta asiallisesti.

Toivottavasti ymmärrät asian.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: L4NDe - 11.01.2016, 00:25:08
Reilun tonnin rullannu noilla hkpl7:lla. On kyllä hemmetin äänekkäät varsinkin jäällä mutta ei ne meteliä aivan turhaan pidä, nimittäin pitoa riittää ja tuntuma tiehen on todella hyvä. Kevyt ja tarkka ajaa eikä hae uria.  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 12.01.2016, 20:36:45
Veljen autossa (etuveto hatcback) on alle talven ajetut Goodyear Ultra Grip Ice Arcticit, niin mitä nyt sillä autolla ajanut sellaiset 70 km lunta/jäätä/asfalttia.

Ainakin tuon pikkukotteron aika tasapainoiset renkaat.
Lumella hyvä pito, jäällä/lumella sivupito tuntui myös kohtaiselta.

---------------------------

Volvoon pitää ensi talveksi uudet renkaat laittaa, niin nuo edellä mainitut voisivat olla yksi vaihtoehto, sitten Nordman 5:t tai vaihtoehto x.
Kiinalaiset talvirenkaat eivät ole vaihtoehto.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 19.01.2016, 19:02:10
Piti ihan eilen kaivaa kuittiarkistosta että koskas nuo R2 SUV:it laitoin alle. Siitä on kohta 2 vuotta ja olen ajanut 50tkm/vuosi. Yllättävän hyvä pito edelleen 2013 paistetuissa kumeissa. Kokemuksia kitkoista, onko mulla tilastopoikkeuskumit vai kestääkö näissä ominaisuudet näin hyvin nykyään??
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 19.01.2016, 19:28:38
Piti ihan eilen kaivaa kuittiarkistosta että koskas nuo R2 SUV:it laitoin alle. Siitä on kohta 2 vuotta ja olen ajanut 50tkm/vuosi. Yllättävän hyvä pito edelleen 2013 paistetuissa kumeissa. Kokemuksia kitkoista, onko mulla tilastopoikkeuskumit vai kestääkö näissä ominaisuudet näin hyvin nykyään??
Eli noin 50tkm olisi R2:lle tullut kilometrejä? Paljon on pintaa jäljellä :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 19.01.2016, 19:51:10
Jotakuinkin 50tkm juu. 6-7mm pintaa kaikissa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 19.01.2016, 20:38:20
Jotakuinkin 50tkm juu. 6-7mm pintaa kaikissa.
Ilmeisesti erilaiset kumminkin, kuin normi R2:t. Emännän autossa tuli 2013 paistoleimoilla olevat R2 joilla on arviolta ajettu korkeintaan 15tkm.
Itse tykännyt todella paljon tuon V40:sen alla. Pitoa on todella paljon, ja renkaat on todella hiljaiset 8)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 20.01.2016, 07:48:43
Ulkonaisesti eroa on keskiharjanne joka jäykistää rengasta vs tavallinen R2. Aramidin käyttö kyljissä tähtää samaan. Onhan tuo XC70 aika tankki, omapainoa yli 1900kg. Kulutuspinta ja lamellit näyttää samalle. Nämä on kyllä parhaat talvikumit millä olen ajanut. Lisäksi tämä kulutuksen kesto joka vähän ihmetytti kun aloin tällä viikolla muistelemaan hankinta-ajankohtaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 20.01.2016, 18:07:18
Nyt kun tuli nämä uudet määräykset nastojen määrästä niin esim Hankookia myydään kahdella eri nastamäärällä.
On 16 rivistä ja 22 rivistä, jossain olen jopa nähnyt 19 riviä.. Mikä on suurin/oikea sallittu määrä?
Lähinnä se että  jotkut myyvät pienempi nastamäärästä 2015 mallisena ja ilm silloin oli jo isommalla määrällä saaatavina noita.

Ainakin paikalline jobbari kertoi heti "hintakilpailussa" että heidän on  isommalla nastamäärällä  ja oli sen vuoksi 40€ kalliimpi kuin kilpailijan.

480€ alle laitettuna HK Spike RS 205/55/16
Mikä on totuus?
sivu 7.
http://www.fixus.fi/tuotteet/tuotteet/renkaat-vanteet/Hankook_talvirenkaat-esite.pdf

16 riviä..
http://www.lonsinkumi.com/shop/popupcard.php?id=13230

Selkeä erohan on tuo yksi nastarivi keskellä rengasta
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: BrahesoundS - 16.02.2016, 21:10:40
Tuli laitettua tälle talvea kumpaankin autoon uudet talvirenkaat. Ensimäistä kertaa kitkat ja mallia Hakkapeliitta R2. Koot 195/65-15 ja 225/45-18. Parhaat talvirenkaat mitä olen omistanut. Ja niitä on ollut melko montaa mallia. Todella mahtava pito kelillä kuin kelillä, missään tilanteessa ei ole päässyt "yllättämään" ja vaaratilanteita ei ole tullut. Pitää lumella kuin jäälläkin. Näyttäis siltä, että enää ei onneksi tarvii nastarenkaita ostella tästä edespäin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 17.02.2016, 12:46:45
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/kohutulos-rengastestissa-paljon-hehkutettu-kiinalaisrengas-petti-lupaukset

Trianglesta kovaa juttua.

Omien kokemuksien perusteella en varsinaisesti moitittavaa ole kyllä renkaasta löytänyt. Toimii hyvin joka tilanteessa ja kenkääkin on saanut. Pitoja löytyy ja nastatkin on tallella. Vertailupohjaakin löytyy noista renkaista omiin tarpeisiin, joten seurataan miten tilanne kehittyy. Näillä kokemuksilla en epäröisi ostaa toista kierrosta. *kahvia->
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 17.02.2016, 13:31:48
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/kohutulos-rengastestissa-paljon-hehkutettu-kiinalaisrengas-petti-lupaukset

Trianglesta kovaa juttua.

Omien kokemuksien perusteella en varsinaisesti moitittavaa ole kyllä renkaasta löytänyt. Toimii hyvin joka tilanteessa ja kenkääkin on saanut. Pitoja löytyy ja nastatkin on tallella. Vertailupohjaakin löytyy noista renkaista omiin tarpeisiin, joten seurataan miten tilanne kehittyy. Näillä kokemuksilla en epäröisi ostaa toista kierrosta. *kahvia->

Rengastesteissä tietysti arvioidaan pitkälti käyttäytymistä sellaisissa tilanteissa, johon perusautoilija harvoin joutuu ja vielä harvemmin hakeutuu.

Joskus 5 vuotta sitten ostin Daytonin nastarenkaat (tarkotus oli ajaa vaan 1 talvi). Ekana talvena renkaat piti paljon paremmin kuin odotin, toisena pito oli odotusten luokkaa ja kolmantena ajaminen oli liukastelua. Kilometrejä noihin renkaisiin tuli ehkä 10tkm, eivätkä näyttäneet mitenkään kuluneilta. Tietty autokin varmaan huononi vuosien varrella.

Joku ne multa vielä ostikin. :D

Halpisrenkaista haluttais kokeilla green diamond-kitkoja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: raimsshi - 17.02.2016, 13:38:23
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/kohutulos-rengastestissa-paljon-hehkutettu-kiinalaisrengas-petti-lupaukset

Trianglesta kovaa juttua.

Omien kokemuksien perusteella en varsinaisesti moitittavaa ole kyllä renkaasta löytänyt. Toimii hyvin joka tilanteessa ja kenkääkin on saanut. Pitoja löytyy ja nastatkin on tallella. Vertailupohjaakin löytyy noista renkaista omiin tarpeisiin, joten seurataan miten tilanne kehittyy. Näillä kokemuksilla en epäröisi ostaa toista kierrosta. *kahvia->
Triangle kitkoilla menty tätä talvea, enkä ole renkaita kokenut liukkaiksi. Paha tietysti mennä persdynolla sanomaan montako prosenttia parempi pito merkkirenkaalla olisi, mutta ostaisin myös seuraavat samanlaiset renkaat jos näillä kokemuksilla kysyttäisiin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 17.02.2016, 14:04:09
Rengastesteissä tietysti arvioidaan pitkälti käyttäytymistä sellaisissa tilanteissa, johon perusautoilija harvoin joutuu ja vielä harvemmin hakeutuu.

Joskus 5 vuotta sitten ostin Daytonin nastarenkaat (tarkotus oli ajaa vaan 1 talvi). Ekana talvena renkaat piti paljon paremmin kuin odotin, toisena pito oli odotusten luokkaa ja kolmantena ajaminen oli liukastelua. Kilometrejä noihin renkaisiin tuli ehkä 10tkm, eivätkä näyttäneet mitenkään kuluneilta. Tietty autokin varmaan huononi vuosien varrella.

Joku ne multa vielä ostikin. :D

Halpisrenkaista haluttais kokeilla green diamond-kitkoja.

Tää on totta ja varsinkin ne muutaman prosentin erot on mahdottomia huomata.

Noilla on tullut 2 äkkitilannetta eteen nyt ja molemmissa on suoriuduttu mallikkaasti ilman vahinkoja ja pelivaraakin vielä jäi (onneksi).

Triangle kitkoilla menty tätä talvea, enkä ole renkaita kokenut liukkaiksi. Paha tietysti mennä persdynolla sanomaan montako prosenttia parempi pito merkkirenkaalla olisi, mutta ostaisin myös seuraavat samanlaiset renkaat jos näillä kokemuksilla kysyttäisiin.

Mulla lie nyt noille renkaille takana sellanen n. 10tkm, kyseessä siis nastat 205/55R16. Kuulostellaan kesärengaskauden alkaessa viimestään, että miltä näyttää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.02.2016, 18:43:31
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/kohutulos-rengastestissa-paljon-hehkutettu-kiinalaisrengas-petti-lupaukset

Trianglesta kovaa juttua.

Hohoo. Odotan kieliposkella tuota juttua ja voin jo nyt todeta MITÄ MINÄ SANOIN. Enkä edes jaksa kaivaa tähän noita kirjoituksia, kun kritsoin tuota rengasta, sitä myyvää firmaa ja heidän testiä.

Paljon hehkutusta ja lopputulos on kourallinen paskaa.

Vielä tekniikan maailma, kun testaisi niin olisi piste i:n päälle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: BroHesus - 17.02.2016, 18:46:23
Hohoo. Odotan kieliposkella tuota juttua ja voin jo nyt todeta MITÄ MINÄ SANOIN. Enkä edes jaksa kaivaa tähän noita kirjoituksia, kun kritsoin tuota rengasta, sitä myyvää firmaa ja heidän testiä.

Paljon hehkutusta ja lopputulos on kourallinen paskaa.

Vielä tekniikan maailma, kun testaisi niin olisi piste i:n päälle.

Ja oliko siulla siis omakohtasia kokemuksia?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.02.2016, 18:59:09
Ja oliko siulla siis omakohtasia kokemuksia?

Tartteeko olla? Niillä on yhtä paljon merkitystä, kuin persedynolla.

Nyt saadaan raakaa faktaa minkälaiset nämä Nokian hakkapeliitta 7:n tappajat ovat. Toivottavasti olisivat saaneet vielä nuo hakkapeliitta 7:t testiin, niin näkisi oikeasti eron. Nuo vannetukun teettämät testit, kun ei kestä päivänvaloa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: BroHesus - 17.02.2016, 19:05:48
Tartteeko olla? Niillä on yhtä paljon merkitystä, kuin persedynolla.

Nyt saadaan raakaa faktaa minkälaiset nämä Nokian hakkapeliitta 7:n tappajat ovat. Toivottavasti olisivat saaneet vielä nuo hakkapeliitta 7:t testiin, niin näkisi oikeasti eron. Nuo vannetukun teettämät testit, kun ei kestä päivänvaloa.

Jaa voiko tuohonkaan nyt sokeasti luottaa? Minun mielestä ei kun ei tiedetä mitä siellä taustalla on ja kyllä se aina parempi on jos löytyy omia kokemuksia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 17.02.2016, 19:12:44
Löytyisiköhän jostain vuoden 2007 talvirengasvertailua? Kiinnostaisi muutama juttu sieltä tarkistaa...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 18.02.2016, 06:46:57
Löytyisiköhän jostain vuoden 2007 talvirengasvertailua? Kiinnostaisi muutama juttu sieltä tarkistaa...
Tekniikanmaailman tilaajille löytyy arkistosta testit. Näkyisi testattu TM 17/2007.
Hakkapeliitta 5 9.0 pisteellä ja Michelin 8,9 pistettä. Perässä tuli Conti 8,4 pisteellä....

Tuon näköinen lehti, jos jostain divarista löytyisi :pomo:

(http://s9.postimg.org/i8avrj9ez/TM_17_2007.jpg) (http://postimg.org/image/i8avrj9ez/)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 18.02.2016, 06:57:18
Tekniikanmaailman tilaajille löytyy arkistosta testit. Näkyisi testattu TM 17/2007.
Hakkapeliitta 5 9.0 pisteellä ja Michelin 8,9 pistettä. Perässä tuli Conti 8,4 pisteellä....

Tuon näköinen lehti, jos jostain divarista löytyisi :pomo:

(http://s9.postimg.org/i8avrj9ez/TM_17_2007.jpg) (http://postimg.org/image/i8avrj9ez/)

Aikaa meni 10 sekunttia, kun hain:
http://www.huuto.net/kohteet/tekniikan-maailma-17_2007/395165909
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: naapuri_ - 18.02.2016, 07:50:09
Hohoo. Odotan kieliposkella tuota juttua ja voin jo nyt todeta MITÄ MINÄ SANOIN. Enkä edes jaksa kaivaa tähän noita kirjoituksia, kun kritsoin tuota rengasta, sitä myyvää firmaa ja heidän testiä.

Paljon hehkutusta ja lopputulos on kourallinen paskaa.

Vielä tekniikan maailma, kun testaisi niin olisi piste i:n päälle.

Eli toiveesi on, ettei kukaan (ainakaan edullinen valmistaja) onnistuisi tekemään verraten yhtä hyvää rengasta kuin nämä nykyiset "laatuvalmistajat"?
Jotka nämäkin tuottavat taviskuluttajille huippurenkaidensa lisäksi monta muutaa mallia, jotka eivät sitten pärjääkkään missään testeissä mitenkään, eikä niitä edes kovin testata, testataan vaan sitä parasta mallia.

Voisihan sitä jopa luulla, että Triangelien testaajalla on samanlaisia ennakkoluuloja ja päätti antaa renkaille vähä extraa testissä, ettei vahingossakaan tule hyvää tulosta.

PS. itse en luota näihin maksettuihin lehtitesteihin pätkääkään, esimerkkinä TM kesärengastesti 2014-2015.
Toiseksi sijoittunut "Suuri yllättäjä" 2014 olikin seuraavana vuonna 2015 täysi paska ja testin viimeinen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 18.02.2016, 07:58:13
PS. itse en luota näihin maksettuihin lehtitesteihin pätkääkään, esimerkkinä TM kesärengastesti 2014-2015.
Toiseksi sijoittunut "Suuri yllättäjä" 2014 olikin seuraavana vuonna 2015 täysi paska ja testin viimeinen.
Nyt pitää kysyä että mitkä on luotettavia testejä? Itse taas en paljoa luota käyttäjä kommentteihin. Harvoin kun normi käyttäjä pääsee kokeilemaan samalla autolla eri renkaita samoissa olosuhteissa. Vuosikymmeniä on puhuttu maksetuista testeistä. Luulisi että joku olisi jo jäänyt kiinni.
Se että suuri yllättäjä on huono seuraavana vuonna kertoo vain ko. valmistajan laadun valvonnasta / tuotekehityksestä. Renkaat kun tuppaavat kehittymään vaikka ei uutta mallia tulisi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 18.02.2016, 08:19:06
Kaikkihan nuo, niin käyttäjät kuin puolueettomat testit antavat osviittaa mikä olisi itselle paras. Mutta kyllähän se oma perse ja omat ajotottumukset on se vihon viimenen testi paikka. Turha sitä on kinastella että onko joku hyvä vai huono. Eikä ainakaan jos ei ole kokeillu.
Ite oon päästelly nyt Master uusiorenkailla. Ihan ok nekin on ollu, eikä edes äänekkäät. Ainoo suurempi haitta on että liian leveet. Onko se renkaan vika?
Sen verran voin sanoa että näillä ajomäärillä en toisia osta mutta vähemmän ajavalle ihan ok rengas.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: naapuri_ - 18.02.2016, 09:42:15
Nyt pitää kysyä että mitkä on luotettavia testejä?

Oma perse, renkaan valintaan haen myös näkökulmia muiden käyttäjien kokemuksista yms ihanasta mitä wonderfulwebistä löytyy.

Itse käytän renkaita arkiajossa ja pyrin aina huomioimaan ajo-olosuhteeet.
Sitten kun tuntee (luulee tuntevansa) myös oman auton ja renkaat niin pystyy huolettomasti ajelemaan.
Itsellä on tällähetkellä kesä- ja talvirenkaina (kokemattomien) paskaksi parjatut kiinalaiset (ei Triangle), mutta itse olen ollut todella tyytyväinen.

Todennäköisesti elän kuitenkin haavekuplassa kun kuvittelen, että olen saanut hyvä renkaat edullisesti...jokupäivä autoni räjähtää Lidlin parkkipaikalla niinkuin Rennyn leffoissa, syynä paskat renkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 18.02.2016, 12:29:57
Oma perse, renkaan valintaan haen myös näkökulmia muiden käyttäjien kokemuksista yms ihanasta mitä wonderfulwebistä löytyy.
eli ostat monta sarjaa renkaita ja kokeilet että millä on paras ajaa ja ajat niillä pari talvea? Normaalissa ajossa ei saa suuria eroja renkaiden välillä. Ehkä joku melutaso on mitä voi mutulla arvioita. Jopa niillä 10v ikäisillä kovilla renkailla pärjää, mutta kun tulee se tilanne että painetaan jarrua kaikin voimin kun eteen hyppäsi pikku lapsi niin silloin haluaa että on paras pito alla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: naapuri_ - 18.02.2016, 16:57:42
Edelleen valitsen sen että mennään ovi edellä kaikki neljä rengasta sutien.

mutta kun tulee se tilanne että painetaan jarrua kaikin voimin kun eteen hyppäsi pikku lapsi niin silloin haluaa että on paras pito alla.

Jos tulisi sellainen tilanne, että lapsi hyppää eteen (mitä ei toivottavasti tapahdu koskaan) ja ruvetaan laskemaan metrejä niin todennäköisesti tilanteessa on jo niin monta muuttujaa, että sitä ei mitata renkailla (vaikka onhan niilläkin vaikutusta), spekuloida voidaan toki maailman tappiin. Itse kuitenkin moisessa tilanteessa uhraisin auton ennen lasta.
Toki jos mennään ovi edellä neljä rengasta sutien niin on hyvä olla erinomainen sivuttaispito, mitä esim noissa triangeleissa ei Tuulilasin mukaan ole.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Greycap - 18.02.2016, 17:08:19
Jopa niillä 10v ikäisillä kovilla renkailla pärjää [...]

Ei pärjää, nimimerkillä "reilusti alle 20 km/h ja hankeen". Kolmestakympistä ihan reilu hidastus risteykseen, kääntö, puskee puskee puskee, lisää jarrua vahinkojen minimoimiseksi, puskee edelleen, ja puskurin nurkka penkkaan. Taisi olla ihan loppuvuosi 2012 ja edessä Hakkapeliitta 2 jostain vuosituhannen alusta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: COPTABALA - 18.02.2016, 17:11:13
Mulla tuli Volvon mukana elämäni ensimmäiset nastarenkaat, lähes ajamattomat GY ultragripit. Kortti ollut 15 vuotta ja alusta alkaen oon ajanut kitkoilla, satunnaisia autonlainauksia lukuunottamatta.

Tunnelmat on kyllä kahtiajakoiset, yllätyin pienestä rengasmelusta, joka kuuluu ainoastaan kiihdytyksissä ja yli 100 km/h vauhdissa. Toisaalta en miellä pitoa missään olosuhteissa sen paremmaksi kuin vaimon autossa olevissa michelinin kitkoissakaan.

Ens talveksi kattelen kyllä tähänkin kitkat alle. Haluuks joku vaihtaa 16-tuumaiset kitkansa nastoihin?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 18.02.2016, 19:46:02
Eli toiveesi on, ettei kukaan (ainakaan edullinen valmistaja) onnistuisi tekemään verraten yhtä hyvää rengasta kuin nämä nykyiset "laatuvalmistajat"?
Jotka nämäkin tuottavat taviskuluttajille huippurenkaidensa lisäksi monta muutaa mallia, jotka eivät sitten pärjääkkään missään testeissä mitenkään, eikä niitä edes kovin testata, testataan vaan sitä parasta mallia.

Voisihan sitä jopa luulla, että Triangelien testaajalla on samanlaisia ennakkoluuloja ja päätti antaa renkaille vähä extraa testissä, ettei vahingossakaan tule hyvää tulosta.

PS. itse en luota näihin maksettuihin lehtitesteihin pätkääkään, esimerkkinä TM kesärengastesti 2014-2015.
Toiseksi sijoittunut "Suuri yllättäjä" 2014 olikin seuraavana vuonna 2015 täysi paska ja testin viimeinen.

Halpa ja hyvä eivät ole ikinä olleet synonyymejä. Silloin pitää ostaa kaksi ja se ei ole enään halpaa. Edullisesti voi saada toimivaa.

Nyt selitetään, että triangelin testaajilla on ollut ennakkoluuluja. Haluan huomauttaa, että vannetukku on saanut jo uhkasakon paskan puhumisesta mainoksissaan. Saivat juhlia 4kk tuolla itse tehdyllä testillä ja kerätty tyhmiltä asiakkailta rahat pois.

Minua ei ihmetytä ollenkaan, että Alpin Alnac:n laatu heitteli ja jos olisit lukenut tuon testin, niin TM:n aikoi vielä testata rengasta uudelleen ettei vain tuo yksi sarja ollut huono.

MInä luen testejä ja painotan sieltä mikä itselle on tärkeintä. Nytkin ostin Continental Contiicecontact 2:t ennen, kuin edes testi julkaistiin eikä mennyt yhtään metsään. Saman tein Goodyear:n iceartic:n kohdalla neljä vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: naapuri_ - 19.02.2016, 09:22:16
Nyt selitetään, että triangelin testaajilla on ollut ennakkoluuluja. Haluan huomauttaa, että vannetukku on saanut jo uhkasakon paskan puhumisesta mainoksissaan...

Minua ei ihmetytä ollenkaan, että Alpin Alnac:n laatu heitteli ja jos olisit lukenut tuon testin, niin TM:n aikoi vielä testata rengasta uudelleen ettei vain tuo yksi sarja ollut huono...

Hieman OT: Vannetukun saamassa uhkasakossahan on kyse Michelinin kokemasta mielipahasta koskien VT:n mainoksia. Kyseessä on kuitenkin mainos promo ja mielestäni kaikkeen mainontaan pitää suhtautua skeptisesti.

Toivottavasti Apollot testataan uudelleen, mutta mietinpä vain jos kyseessä olisi ollut joku tunnettu valmistaja niin olisiko testiin kiikutettu äkkiä parisarjaa lisää renkaita ja testattu välittömästi uudelleen.

Ja tästä päästään asian ytimeen, että JOS näitä renkaita haluttaisiin OIKEASTI testattavan, niin kai siellä testissä nyt olisi jo kerralla 2-3 sarjaa renkaita ja useammalta valmistajalta. Eikä vaan samoja renkaita ja niiden seuraavia versioita vuodesta toiseen. Mukaan saattaa päästä pari tuntemattomampaa valmistajaa, että on taas joku mitä kaikki voi haukkua.

Nykyinen "testaus"malli näyttää minusta pelkältä "egonpönkitykseltä" millä on
kerätty tyhmiltä asiakkailta rahat pois.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 19.02.2016, 09:42:06
Hieman OT: Vannetukun saamassa uhkasakossahan on kyse Michelinin kokemasta mielipahasta koskien VT:n mainoksia. Kyseessä on kuitenkin mainos promo ja mielestäni kaikkeen mainontaan pitää suhtautua skeptisesti.

Toivottavasti Apollot testataan uudelleen, mutta mietinpä vain jos kyseessä olisi ollut joku tunnettu valmistaja niin olisiko testiin kiikutettu äkkiä parisarjaa lisää renkaita ja testattu välittömästi uudelleen.

Ja tästä päästään asian ytimeen, että JOS näitä renkaita haluttaisiin OIKEASTI testattavan, niin kai siellä testissä nyt olisi jo kerralla 2-3 sarjaa renkaita ja useammalta valmistajalta. Eikä vaan samoja renkaita ja niiden seuraavia versioita vuodesta toiseen. Mukaan saattaa päästä pari tuntemattomampaa valmistajaa, että on taas joku mitä kaikki voi haukkua.

Nykyinen "testaus"malli näyttää minusta pelkältä "egonpönkitykseltä" millä on

Luetko noita testejä ja miten renkaat on testattu vai heität mutulla kirjoitusta?

Ei lehdilläkään ole rajattomia resursseja testata kaikkia renkaita, mutta tarkoituksella ottavat nykyään myös pari kiinamallia mukaan. Ymmärrän täysin vannetukun logiikan miksi ei tämän kauden testiin tyrkyttänyt noita "soittimia", koska se olisi syönyt uskottavuuden myynniltä, kun menestystä ei tullutkaan. Nyt pystyi keltaisen median hehkutuksella ja epämääräisellä omalla testillä myymään noita triangeleita varaston tyhjäksi. Kun tuulilasi julkaisee testin voi olla huomattavasti hiljaisempaa ja alkaa selittelyn aika.

http://www.uusisuomi.fi/autot/169441-vannetukun-myynti-kasvoi-reilusti

Ja voit hakea minun nimimerkillä edelliset kirjoitukset Vannetukun kyseenalaisesta mainonnasta missä heidän huippurengastaan verrataan mm. 8 vuotta vanhaan merkkivalmistajan renkaaseen. Kumminkin uutuutta tulee verrata myös toisen renkaan uusimpaan malliin, jolloin kuluttaja näkee mitä todellisuudessa rahalleen saa vastinetta.

Ja ei minulla ei ole mitään myynnillistä intressiä tässä. Tympäisee vain kuluttajien kusetus ja tietoinen harhaanjohtaminen.
http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/valiaikaisetpaatokset/valiaikaisetpaatokset/1386937349652.html

Päätöslauselma

Markkinaoikeus kieltää vannetukku.fi Oy:tä väliaikaisesti jatkamasta tai uudistamasta renkaita koskevassa markkinoinnissaan ilmaisujen

- Nokian zLine (Hakka Black), myydään Suomessa myös nimellä Hakka Black
- Nokian zLine on sama rengas kuin Suomessa myytävä Hakka Black

tai muiden samankaltaisten ilmaisujen, joissa esitetään Nokian zLine renkaissa ja Hakka Black -renkaissa olevan kysymys samoista renkaista, käyttämistä.

Kieltoa on noudatettava heti 50.000 euron sakon uhalla. Kielto on voimassa siihen saakka kunnes asia on lopullisesti ratkaistu.

http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/markkinaoikeudellisetasiat/markkinaoikeudellisetasiat/1453372799713.html

Markkinaoikeus kieltää vannetukku.fi Oy:tä väliaikaisesti jatkamasta tai uudistamasta Linglong-renkaita koskevassa markkinoinnissaan ilmaisun "TM-testimenestys" käyttämistä.

Väliaikaista kieltoa on noudatettava heti 50.000 sakon uhalla. Kielto on voimassa siihen saakka, kunnes asia on lopullisesti ratkaistu.

http://www.taloussanomat.fi/autot/2016/01/23/vannetukulle-rapsahti-kymppitonnien-uhkasakko-hehkutti-vaarin-kiinalaisrengasta/2016858/304
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 19.02.2016, 10:18:49
Toivottavasti Apollot testataan uudelleen, mutta mietinpä vain jos kyseessä olisi ollut joku tunnettu valmistaja niin olisiko testiin kiikutettu äkkiä parisarjaa lisää renkaita ja testattu välittömästi uudelleen.

Ja tästä päästään asian ytimeen, että JOS näitä renkaita haluttaisiin OIKEASTI testattavan, niin kai siellä testissä nyt olisi jo kerralla 2-3 sarjaa renkaita ja useammalta valmistajalta. Eikä vaan samoja renkaita ja niiden seuraavia versioita vuodesta toiseen. Mukaan saattaa päästä pari tuntemattomampaa valmistajaa, että on taas joku mitä kaikki voi haukkua.
Jos oikein ymmärtänyt niin eivät testaa vain yhtä sarjaa renkaita.
Varsinkin jos testiin tulee ihan uudet mallit mitä ei ole edes kaupassa niin rengastehdas toimittaa lehdelle ns. esisarjan renkaat. TM säilyttää nämä renkaat ja sitten kun kaupasta saa virallisia niin suorittaa tarkistusmittaukset jossa verrataan testissä olleet renkaat vs. kaupasta ostetut. Tällä vertailulla esim. TM huomasi Continentalin doupatut renkaat. Conti ei koskaan myöntänyt douppausta, mutta kumien koostumukset ja rakenteet tutkittiin ulkopuolisessa labrassa. Materiaalit ja rakenteet heitti testi renkaissa todella paljon verrattuna kaupasta ostettuihin ettei voi mennä valmistus toleranssien piikkiin.

Jokaista pientä valmistajaa ei voida ottaa mukaan. Taitaa jo nykyisillään olla melkoinen logistinen ongelma nuo testit. Kesärenkaista on monesti erillinen testiartikkeli missä on ns. halppis merkit ja siellä on mukana sitten referenssinä mukana laatumerkki. Minusta jos renkaita testataan niin mukana pitää olla isojen merkkien uutuudet ja sitten suosituimpia halvempia merkkejä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 22.02.2016, 16:48:01
että silleen..
Minuutti siten tulltu meili.. :)

Tervehdys Vannetukusta!
Kohu-uutuus, 100% Suomessa suunniteltu pohjoismainen Triangle IceLink-nastarengas sai lehdistössä paljon myönteistä huomiota ja se myytiin loppuun hetkessä. Saimme nyt uuden erän IceLink-nastarenkaita varastoomme. Kun teet tilauksen tänään, saat tämän paljon kiitosta keränneen talvirenkaan omaan testiisi ja voit todeta sen ainutlaatuisuuden niin edullisen hinnan kuin premiumtasoa olevien huippuominaisuuksien puolesta.


Saat premium-laatua huomattavasti edullisemmin

Uuden IceLink -nastarenkaan hyödyt ovat kiistattomat. Saat testattua premium-laatua huomattavasti edullisemmin kuin yleensä on totuttu. Voit luottaa suomalaiseen osaamiseen, joka on maailman huippua talvirenkaiden suunnittelussa.

 
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 22.02.2016, 19:46:13
että silleen..
Minuutti siten tulltu meili.. :)

Tervehdys Vannetukusta!
Kohu-uutuus, 100% Suomessa suunniteltu pohjoismainen Triangle IceLink-nastarengas sai lehdistössä paljon myönteistä huomiota ja se myytiin loppuun hetkessä. Saimme nyt uuden erän IceLink-nastarenkaita varastoomme. Kun teet tilauksen tänään, saat tämän paljon kiitosta keränneen talvirenkaan omaan testiisi ja voit todeta sen ainutlaatuisuuden niin edullisen hinnan kuin premiumtasoa olevien huippuominaisuuksien puolesta.


Saat premium-laatua huomattavasti edullisemmin

Uuden IceLink -nastarenkaan hyödyt ovat kiistattomat. Saat testattua premium-laatua huomattavasti edullisemmin kuin yleensä on totuttu. Voit luottaa suomalaiseen osaamiseen, joka on maailman huippua talvirenkaiden suunnittelussa.

Kiire myydä tuo lisävarasto pois ennen tuulilasin juttua, ettei se happane käsiin  ;). Epäilen että Nokian renkaat on jo markkinatuomioistuimeen jättänyt oman mielipiteensä tuosta kiistattomasta vannetukun vertauksesta Triangle vs hakkapeliitta r/7 .
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huhankolli - 23.02.2016, 06:27:50
Ostin eilen kaksi bf goodrichin talvirengasta, ja hyviltä tuntuvat, varsinkin hintaansa nähde. 185/65-15 145e töineen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 23.02.2016, 22:34:50
uutta pukkaa, nyt Facesta..
Missä Tuulilasin "rengastestit" on oikeasti tehty? Tuulilasi ei suostu ilmoittamaan testipaikkaa, kertoo vain sen olevan Ivalossa. Emme millään ymmärrä miksi testipaikka pitäisi salata, jos siinä ei olisi mitään mätää. Selvitimme asiaa, ja vertaamalla Tuulilasin viimevuotisen talvitestin kuvaa netistä löytyviin kuviin Nokian renkaiden omasta White Hell -testikeskuksesta löysimme suorastaan hämmästyttävää yhdennäköisyyttä. Emme enää lainkaan ihmettele miksi testipaikkaa ei suostuta kertomaan. Tämän lisäksi Tuulilasi ei suostu myöskään kertomaan testiin tekoon osallistuneita henkilöitä.
Viimevuotisen testin voitti murskaavan ylivoimaisesti testiradan omistaja. Tänä vuonna testin kantavana teemana näkyy olevan talvirengasmarkkinoiden kovimmaksi haastajaksi nousseen Suomessa suunnitellun Trianglen lyttääminen maan rakoon. On varmasti joidenkin kannalta häiritsevää, että Triangle oli toisessa testissä parempi kuin jopa tuplasti kalliimpi Hakkapeliitta 7. Sekoittaahan se markkinoita, ja uhkaa monien valmistajien erinomaisia katteita.



(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/12747380_10154003895514589_7678840390813673689_o.jpg)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 23.02.2016, 22:52:52
uutta pukkaa, nyt Facesta..
Missä Tuulilasin "rengastestit" on oikeasti tehty? Tuulilasi ei suostu ilmoittamaan testipaikkaa, kertoo vain sen olevan Ivalossa. Emme millään ymmärrä miksi testipaikka pitäisi salata, jos siinä ei olisi mitään mätää. Selvitimme asiaa, ja vertaamalla Tuulilasin viimevuotisen talvitestin kuvaa netistä löytyviin kuviin Nokian renkaiden omasta White Hell -testikeskuksesta löysimme suorastaan hämmästyttävää yhdennäköisyyttä. Emme enää lainkaan ihmettele miksi testipaikkaa ei suostuta kertomaan. Tämän lisäksi Tuulilasi ei suostu myöskään kertomaan testiin tekoon osallistuneita henkilöitä.
Viimevuotisen testin voitti murskaavan ylivoimaisesti testiradan omistaja. Tänä vuonna testin kantavana teemana näkyy olevan talvirengasmarkkinoiden kovimmaksi haastajaksi nousseen Suomessa suunnitellun Trianglen lyttääminen maan rakoon. On varmasti joidenkin kannalta häiritsevää, että Triangle oli toisessa testissä parempi kuin jopa tuplasti kalliimpi Hakkapeliitta 7. Sekoittaahan se markkinoita, ja uhkaa monien valmistajien erinomaisia katteita.



(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/12747380_10154003895514589_7678840390813673689_o.jpg)

Aika rajua on ollut muutenkin Vannetukun fb-kirjoittelu, suht suoria lahjonta- ja lahjuksenottosyytteitä. Niin kauan kuin muistan on tuosta rengastestilahjonnasta kohkattu ja kuitenkaan niistä saunailloista ja muista ei ole julkisuuteen saakka päässyt tietoa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 24.02.2016, 06:49:31
Aika rajua on ollut muutenkin Vannetukun fb-kirjoittelu, suht suoria lahjonta- ja lahjuksenottosyytteitä. Niin kauan kuin muistan on tuosta rengastestilahjonnasta kohkattu ja kuitenkaan niistä saunailloista ja muista ei ole julkisuuteen saakka päässyt tietoa.

Michelin ja nokian renkaat on jo haastaneet markkinatuomioistuimeen Vannetukun ja molemmilla tapauksilla vannetukku hävisi. Epäilen että tuon yhden taulukon perusteella käy myös samoin. Kuten aikaisemmin totesin, että kunhan vielä saataisiin Tekniikan Maailma testaamaan tuo rengas, niin ei olisi jossiteltavaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 24.02.2016, 06:54:25
Niin näkeekö jostain tuon Vannetukun testin?? Edelleenkin pelkkä taulukko, että kuinka Triangeli voitti kuudesta neljä kohtaa.
Tuolla mesomisella itse pidän liikettä "koijari" paikkana. Ei jatkoon >:(
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 24.02.2016, 07:13:04
Niin näkeekö jostain tuon Vannetukun testin?? Edelleenkin pelkkä taulukko, että kuinka Triangeli voitti kuudesta neljä kohtaa.
Tuolla mesomisella itse pidän liikettä "koijari" paikkana. Ei jatkoon >:(

Ei näe ja firma kyseenalaistaa Tuulilasin testin  ;).

Lainaan Vannetukun kommentteja heidän omilta FB:sivuilta:
vannetukku.fi Ruotsalainen Arctic falls -testiyhtiö Lapissa. Lisää voi lukea esim täältä:
http://www.vannetukku.fi/icelink-engineered-in-finland-p-56690.html

 :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 24.02.2016, 08:26:50
Ei näe ja firma kyseenalaistaa Tuulilasin testin  ;).

Lainaan Vannetukun kommentteja heidän omilta FB:sivuilta:
vannetukku.fi Ruotsalainen Arctic falls -testiyhtiö Lapissa. Lisää voi lukea esim täältä:
http://www.vannetukku.fi/icelink-engineered-in-finland-p-56690.html

 :'( :'( :'(
Sama mainos mitä väittävät testiksi :(
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 24.02.2016, 17:42:59
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-renkaiden-lehtoranta-myontaa-meidankaan-jauhot-eivat-olleet-puhtaat/ryrbbRhZ
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 24.02.2016, 20:11:05
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-renkaiden-lehtoranta-myontaa-meidankaan-jauhot-eivat-olleet-puhtaat/ryrbbRhZ

Ei ole tainnut nokian renkaat jäädä kiinni, mutta ovat ainakin rehellisiä.

En muista kauanko esim. Tm on ostanut nuo renkaat liikkeistä ja jos eivät ole saaneet, niin ovat jälkikäteen testanneet vielä myynnissä olevat renkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Klpro - 24.02.2016, 20:15:21
Trianglen nastallinen versio tuli 850:n alle. Ajettu nyt reilu 2 kk ja n 9700 km.  Rengas pitää edelleen hyvin niin vedossa kuin jarruttaessakin ja vetopito on heikentynyt jo jonkun verran ja havaittavaa on selkeä urahakuisuus ja nastojen kuluminen. Kumiseos on pehmeän oloinen . Mäennousukyky kotirinteessä mainio, auto nousee n. 70 matkalla 8m korkeutta vaikka ykkösellä tuhannella kierroksella. Auton alusta kolmisen vuotta sitten uusittu.

V70 alla Goodright ajettu nyt 2kk ja jotain 5000 km, vaikea sanoa mitään vielä muuta kun että pidän rengasta heikkolaatuisena. Hintaeroa Triangeleen oli 30 euroa sarja. Kumiseos kova ja kuvio helposti tukkeentuva. Kovalla pakkasella sutii asfaltilla, nollakelissä sutii, pehmeässä lumessa 0- -5 asteen lämmössä sutii. Jarrutuspito hyvä. Ei nouse tuota samaa kotimäkeä kuin luistonesto päältä poistamalla ja kakkosella lämä tiskissä.  Epäilin jo jarrujen laahaamista tms. mutta eivät laahaa. Auton alusta uusittu 2 viikkoa sitten.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 24.02.2016, 20:20:56
Sama mainos mitä väittävät testiksi :(

Tuota testin raakadataa tai mittayksiköillä varustettua taulukkoa ei ole julkaistu missään mediassa, vaikka 5kk mennyt. Ei tarvitse varmaan arvata miksi.

Parasta huumoria:
vannetukku.fi "Esimerkiksi IceLinkin suunnittelijoita pätevämpiä talvirengasmiehiä ei tältä planeetalta löydy."
vannetukku.fi "Testien valossa IceLinkin suunnittelijat ovat ne pätevimmät. Heidän suunnittelemansa renkaathan nuo kaikki testit ovat voittaneet,"

Tiedän että Nokian renkailta on lähtenyt insinöörejä, jolla kyseinen firma yrittää ratsastaa (Tai mielikuvalla), mutta jos rengas on noin ylivoimainen miksi sitä ei verrata siihen parhaaseen mitä rahalla saa (Nokian renkaat hakkapeliitta 8 tai Continental Contiicecontact 2:nen)  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 25.02.2016, 06:41:43
Ei ole tainnut nokian renkaat jäädä kiinni, mutta ovat ainakin rehellisiä.

En muista kauanko esim. Tm on ostanut nuo renkaat liikkeistä ja jos eivät ole saaneet, niin ovat jälkikäteen testanneet vielä myynnissä olevat renkaat.
2005 vuonna.
http://tekniikanmaailma.fi/vanhat/continental-epailysten-keskipisteessa-huijataanko-meita
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Orlov - 25.02.2016, 06:50:57
Eiköhän nämä testit ole enemmänkin mainoksia :D

Illalla/yöllä ajellessa katselin ökymaastureiden renkaita, sattuivat vähän huonosti kohdalle, mutta kahdessa Q7:ssa näkyi olevan linglongit alla :) Nastarenkaat molemmissa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 25.02.2016, 07:34:15
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-renkaiden-lehtoranta-myontaa-meidankaan-jauhot-eivat-olleet-puhtaat/ryrbbRhZ
Tuosta uutisesta jäi kuva että säätävät niissä testeissä joissa määritellään ne renkaan spekseihin tulevat eco-arvot, jne...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 25.02.2016, 08:57:29
Tiedän että Nokian renkailta on lähtenyt insinöörejä

Tuossa nurkilla (http://www.blackdonuts.com/) on tämmöinen firma...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: naapuri_ - 25.02.2016, 11:54:30
Tuota testin raakadataa tai mittayksiköillä varustettua taulukkoa ei ole julkaistu missään mediassa, vaikka 5kk mennyt. Ei tarvitse varmaan arvata miksi.

Parasta huumoria:
vannetukku.fi "Esimerkiksi IceLinkin suunnittelijoita pätevämpiä talvirengasmiehiä ei tältä planeetalta löydy."
vannetukku.fi "Testien valossa IceLinkin suunnittelijat ovat ne pätevimmät. Heidän suunnittelemansa renkaathan nuo kaikki testit ovat voittaneet,"

Tiedän että Nokian renkailta on lähtenyt insinöörejä, jolla kyseinen firma yrittää ratsastaa (Tai mielikuvalla), mutta jos rengas on noin ylivoimainen miksi sitä ei verrata siihen parhaaseen mitä rahalla saa (Nokian renkaat hakkapeliitta 8 tai Continental Contiicecontact 2:nen)  ;).

Muuttuiko tämän ketjun aihe jossain vaiheessa talvirenkaista vannetukun arvosteluun.
Onko ollut huonoja asiakaskokemia ko. puljun kanssa kun jokaisessa viestissä tuot VT:n esiin?

btw tuohon mainostukseen liityen, en usko että VT:n tarkoitus on luoda mielikuvaa, että heidän maahantuomat renkaat olisivat kaikkein parhaita vaan, että vähemmälläkin voi saada vastinetta rahalle. Tottahan se on, että heidän mainostaminen on ylitsevuotavaa. Toisaalta enpä kyllä ole nähnyt sellaistakaan mainostajaa joka haukkuisi omia tuotteitaan.

Enkä ymmärrä miksi foorumeilla pitää neitsyiden valittaa.
Jos ilman ennakkoluuloja käyttäisi muutakin kun testivoittajaa niin saattaisi jopa yllättyä, ehkä jopa positiivisesti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 25.02.2016, 12:54:30
Muuttuiko tämän ketjun aihe jossain vaiheessa talvirenkaista vannetukun arvosteluun.
Onko ollut huonoja asiakaskokemia ko. puljun kanssa kun jokaisessa viestissä tuot VT:n esiin?

btw tuohon mainostukseen liityen, en usko että VT:n tarkoitus on luoda mielikuvaa, että heidän maahantuomat renkaat olisivat kaikkein parhaita vaan, että vähemmälläkin voi saada vastinetta rahalle. Tottahan se on, että heidän mainostaminen on ylitsevuotavaa. Toisaalta enpä kyllä ole nähnyt sellaistakaan mainostajaa joka haukkuisi omia tuotteitaan.

Enkä ymmärrä miksi foorumeilla pitää neitsyiden valittaa.
Jos ilman ennakkoluuloja käyttäisi muutakin kun testivoittajaa niin saattaisi jopa yllättyä, ehkä jopa positiivisesti.
Öö haittaako Vannetukusta puhuminen, kun ei kumminkaan ihan aiheen renkaista mene :pomo:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 25.02.2016, 19:55:14
Muuttuiko tämän ketjun aihe jossain vaiheessa talvirenkaista vannetukun arvosteluun.
Onko ollut huonoja asiakaskokemia ko. puljun kanssa kun jokaisessa viestissä tuot VT:n esiin?

btw tuohon mainostukseen liityen, en usko että VT:n tarkoitus on luoda mielikuvaa, että heidän maahantuomat renkaat olisivat kaikkein parhaita vaan, että vähemmälläkin voi saada vastinetta rahalle. Tottahan se on, että heidän mainostaminen on ylitsevuotavaa. Toisaalta enpä kyllä ole nähnyt sellaistakaan mainostajaa joka haukkuisi omia tuotteitaan.

Enkä ymmärrä miksi foorumeilla pitää neitsyiden valittaa.
Jos ilman ennakkoluuloja käyttäisi muutakin kun testivoittajaa niin saattaisi jopa yllättyä, ehkä jopa positiivisesti.

Olet jo aikaisemmin tuonnut esille oman suhteesi vannetukkuun ja epäilen, että olet heidän trollinsa, kun katsoo tekstejäsi:
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=3169.msg1000317#msg1000317

Mutta hieman faktaa taas firmasta ja liittyy hyvin heidän sivuihinsa. Tekniikan maailman paskin nastarengas löytyi heidän ylistämästään linglong:sta.
http://www.vannetukku.fi/tutkimus-osoitti-halvalla-voi-saada-hyvan-kiinalaisrenkaan-a-280.html
Linglong Green Max Winter Grip
Lisätietoa: en.linglong.cn
Hinta: 350 €
Hyvää
• ominaisuudet asfaltilla
Huonoa
• pito talviolosuhteissa
• ajettavuus talviolosuhteissa
★ 7,2

"Halvalla voi näköjään sittenkin saada hyvää"
 Alkusysäys lähti testimenestyksestä, kun Linglong päihitti mm. Michelin Energy Saverin Tekniikan Maailman rengastestissä.

Todellinen testimenestyjä vuonna 2011:
Kahdeksan rengasta oli parempaa, kuin Linglong ja neljä huonompaa. 15 rengasta testissä. Tämäkö tekee testimenestyjän  :'( ? Ja huomautuksena michelinin Energy saver oli julkaistu vuonna 2006 ja uusi malli Energy saver + tuli myyntiin samana vuonna, kun testi tehtiin.

Sitten itse asiaan. Mm. toisesta autostani löytyy Continental Contiicecontact 2:t jotka ostin ennen, kuin mitään testejä oli julkaistu, koska olin pettynyt hakkapeliitta 8:n ja eivät ole testivoittajat, mutta voin suositella kenelle tahansa lämpimästi (Oli halvemmat myös, kuin hakka 8:t). Sama homma oli kolme vuotta sitten Goodyear:n ice artic:n kanssa. En halunnut ostaa kalleinta, joten ostin 70 euroa halvemmat ice artic:t ja aivan loistavat renkaat. Miksi taas en osta linglong:ja tai Triangeleita. Jälkimmäiset 195/65R15 koossa maksaa 300 euroa kierros. Tuohon hintaan sain Hakkapeliitta 8:t! Kummalla sinä ajat, jos saat samaan hintaan valita. Testien parhaan talvirenkaat vai sijoitat 300 euroa johonkin kiinaihmeeseen ja toivot kädet ristissä, että yllätyt. Minä en talvella halua yllättyä! Tuon jälkeen vakuuttelet keskustelupalstoilla, että hyvät on ja muut on paskoja. Sen verran on tullut ihmisten käyttäytymistä tutkittua ja opiskeltua, että ostopäätöksen tehtyään ja siihen päädyttyään ihmisellä on tapana kehua ja varmistaa muiden silmissä tehneensä hyvän ostoksen. Tässä tapauksessa valtaväestö ostaa hyvät merkkirenkaat eivätkä huutele tästä ympäri pitäjiä  ;).

Minä ajan tyytyväisenä merkkirenkailla. On ollut Contia, Nokiaa, Goodyeariä ja Micheliniä. Ei ole tarvinnut katua (Paitsi ensimmäisten hakka 8:n kohdalla ja nelosten). Tiedän myös, että seuraavat nastarenkaat ei todennäköisesti ole nokialaiset.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 26.02.2016, 06:29:33
2005 vuonna.
http://tekniikanmaailma.fi/vanhat/continental-epailysten-keskipisteessa-huijataanko-meita

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-renkaat-viilannut-testituloksia/E5tExWWZ?ref=iltalehti:a850&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.121687299.944298681.1425492316

Aika mielenkiintoinen juttu. JA en usko, että nokian renkaat ovat yksin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: naapuri_ - 26.02.2016, 07:53:07
Olet jo aikaisemmin tuonnut esille oman suhteesi vannetukkuun ja epäilen, että olet heidän trollinsa, kun katsoo tekstejäsi:
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=3169.msg1000317#msg1000317

Ja minäkun luulin itse olevani vainoharhainen...

Eli jos nyt sanon, että IKEAn keittiö on mielestäni parempi kuin erään nimeltämainitsemattoman keittiötoimittajan ja IKEAn sohva on parempi ku Askon, niin olen myös IKEA trolli.

Tai jos sanon, että mielestäni S-Ryhmän maalimerkki REG on ihan yhtä hyvä kuin puolet kalliimpi Tikkurila niin olen S-Ryhmän mannekiini.

Jos olisin sanonut 10 vuotta sitten, että LG pyykinpesukone on mielestäni ihan yhtähyvä kuin 3 kertaa kalliimpi Miele, niin olisin ollut LG trolli.
Mutta hei, tässähän kävikin niin, että LG:n pyykinpesukoneet on nykyisin alansa johtavia?
Ainiin, ja meillä on edelleen käytössä se "halpa" markantalon kiinamalli...

Toisaalta, leikin kyllä lapsena paljon trolleilla.

PS. Toisille 100 euroo enemmän voi olla sama hinta, mutta itselle se on paljon rahaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 26.02.2016, 09:54:26
Minä ostan mielummin 150-20e/2-3tkm ajetut merkkirenkaat hyvässä kunnossa, kuin arveluttavat uudet.

Parit kiinankumit on talvella tullut nähtyä - ei jatkoon.

Muutama tuttu rengasliikkeissä ja tasapainotuskoneen maahantuoja ovat myös antaneet osviittaa, etten laiskana jaksa leikkiä soikeiden linglongien kanssa.


Elama on...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taavi.H - 26.02.2016, 10:00:45
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-renkaat-viilannut-testituloksia/E5tExWWZ?ref=iltalehti:a850&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.121687299.944298681.1425492316

Aika mielenkiintoinen juttu. JA en usko, että nokian renkaat ovat yksin.

En ollut huomannut sun mainintaa tästä asiasta täällä, joten tein yleisemmän keskustelunavauksen aiheesta: http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=75542.0

Jatketaan tuolla, aihe on sen verran laaja että ei sotketa tätä talvirengastopicia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: j_tapio - 26.02.2016, 10:26:47
Minä taas erehdyin ostamaan nokian 8:t. Voihan w***u että on surkeat renkaat. Pitoa polanteella tai jäällä ei ole lähellekään kaks talvea ajettujen ice contactin vertaa. Renkaat ollu nyt neljä viikkoa alla ja ainut kokemus missä toimii hyvin on reilussa lumipeitteessä olevat metsätiet. Kuvittelin ostavani huippurenkaat ku annoin mamman tehdä valinnan muutamasta tunnetuimmasta brändistä. Mammalle tuntui älytön nastamäärä merkitsevän eniten joten siksi..

Viimeviikonloppuna ajelin vaihtelevassa nollakelissä reilun 1000km kierroksen keskisuomessa, traileri perässä, olipa selviytymisreissu.
Äänekosken pohjoispuolella Oulun suuntaan tulee kaks vuoro-ohituskaistaa pitkissä vastamäissä, toinen nousu muistaakseni yli 2km pitkä. Mäkeen ku latas 90 vauhtia ni koko nuosun suti tyhjää ja ylhäällä oli pelottavat 45 enää todellista vauhtia ja pitoa piti hakea polanteesta aina kun mahdollista :idiot2: ku jännitti et jos meno tyssää ni mitenpäin tää 2km tullaan alas. 


E: V70n D5 awd - 205/50-17 XL
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sheiggi - 26.02.2016, 12:44:02
Mietin että miksi itse ole tyytyväinen ollut nokian hakka 8:seihin. Varmaan vaikuttaa se kun on auto on nelivetoinen niin liikkeelle lähtö helppo ajo senkin takia. Ja toisaalta jos miettii minkälaiset ylivuotiset, lähes nastattomat ja muutenkin surkeat talvirenkaat. Edellisessä autossa oli niin niistä ei voi kuin pistää premmaksi. Ja töissä saa tulla toimeen isolla autolla ilman yhtään nastaa.

Noh, kaikesta huolimatta itse pidän noista kaseista. Hinta-laatu suhteeseen en osaa mitään sanoa, kun tulivat auton mukana.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 26.02.2016, 12:46:48
Kuinkahan paljon renkaan varastointi-olosuhteet vaikuttavat tänäpäivänä renkaan ominaisuuksiin?

Vaikka kuinka olisi vilppiä rengasvalmistajalla, niin en silti ihan kylmiltään usko että toinen on täysin tyytyväinen ilman ongelmia, toinen tuskastelee rahanmenoa merkin vuoksi, vastineen ollessa olematon. Kyllä kait tuotantotoleranssit ovat kuitenkin merkillä kuin merkillä olemassa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sheiggi - 26.02.2016, 12:51:11
Tuota noin isoa hajontaa käyttäjäkokemuksissa yhden ja saman valmistajan/mallin sisällä itsekin ihmettelen..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: j_tapio - 26.02.2016, 13:08:37
Täytyy ny vielä korostaa ettei mulla oo mitään antipatiaa nokiaa kohtaan. Kahdessa muussa volvossa on hakka7:t jotka hankittu vuoden käytettyinä, niihin oon ollu erittäin tyytyväinen.

Mä ajan suhteellisen paljon omilla autoilla sekä pääsen usein kokeilemaan muidenkin autoja ku työskentelen vahvasti rengas-/pyöräntuentapainotteisella alalla.

Ko. auto on vasta katsastettu, etupää polypuslitettu ja suunnattu.

Ehkä mulle vaa sattu nyt huono painos tai ne paranee seuraavalle talvelle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 26.02.2016, 13:16:20
Täytyy ny vielä korostaa ettei mulla oo mitään antipatiaa nokiaa kohtaan. Kahdessa muussa volvossa on hakka7:t jotka hankittu vuoden käytettyinä, niihin oon ollu erittäin tyytyväinen.

Mä ajan suhteellisen paljon omilla autoilla sekä pääsen usein kokeilemaan muidenkin autoja ku työskentelen vahvasti rengas-/pyöräntuentapainotteisella alalla.

Ko. auto on vasta katsastettu, etupää polypuslitettu ja suunnattu.

Ehkä mulle vaa sattu nyt huono painos tai ne paranee seuraavalle talvelle.
Paljonko sulla on noissa rengaspainetta?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: j_tapio - 26.02.2016, 13:25:20
Paljonko sulla on noissa rengaspainetta?

3.0bar
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 26.02.2016, 13:27:39
3.0bar
Ilmeisesti oot kokeillu muillakin paineilla? Olikos ne tuon kokoiset mitkä sun allekirjoituksessa on (205/50-17 XL) ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: sheiggi - 26.02.2016, 14:02:19
Täytyy ny vielä korostaa ettei mulla oo mitään antipatiaa nokiaa kohtaan. Kahdessa muussa volvossa on hakka7:t jotka hankittu vuoden käytettyinä, niihin oon ollu erittäin tyytyväinen.

Mä ajan suhteellisen paljon omilla autoilla sekä pääsen usein kokeilemaan muidenkin autoja ku työskentelen vahvasti rengas-/pyöräntuentapainotteisella alalla.

Ko. auto on vasta katsastettu, etupää polypuslitettu ja suunnattu.

Ehkä mulle vaa sattu nyt huono painos tai ne paranee seuraavalle talvelle.

En mitään tuommosta epäillytkään. Töissäkin joku haukkui samat renkaat huonnoimmaksi mitä ikinä ostanut. Ihmettelin kun ei kuullostanut mikään ominaisuus samallaiselta mitä kertoi.
En ihmmettelisi yhtään jos tosiaan olisi huonoja painoksia myös liikkeellä. Selittäisi tuon ison vaihtelun.
Mulla kokoa 225/45r17 ja paineita 2.4 baria.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taavi.H - 26.02.2016, 15:00:56
Kahdessa muussa volvossa on hakka7:t jotka hankittu vuoden käytettyinä, niihin oon ollu erittäin tyytyväinen.

Olisi vissiin siinä kolmannessakin, mutta kun menit myymään ne yhdet käytetyt hakka seiskat mulle. :-\

:D

Joihin muuten olen minäkin ihan hiton tyytyväinen. Toki tuohon pääosin vaimon käytössä olevaan S60 Volvoon tulee niin vähän kilometrejä ja niistäkin suurin osa nurkka-ajossa, että kovin kattavaa kokemusta ääriolosuhteista maantiellä ei pääse kertymään.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: j_tapio - 26.02.2016, 15:06:34
Olisi vissiin siinä kolmannessakin, mutta kun menit myymään ne yhdet käytetyt hakka seiskat mulle. :-\

:D


Aivan totta! Nehän oli suunnitelmissa laittaa tähän  :pomo: nyt ku muistutit, tää hatuttaa entistä enemmän.

Oon kokeillu vain kovempia paineita, en mitään 2.x alkavia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 26.02.2016, 20:25:42
Täytyy ny vielä korostaa ettei mulla oo mitään antipatiaa nokiaa kohtaan. Kahdessa muussa volvossa on hakka7:t jotka hankittu vuoden käytettyinä, niihin oon ollu erittäin tyytyväinen.

Mä ajan suhteellisen paljon omilla autoilla sekä pääsen usein kokeilemaan muidenkin autoja ku työskentelen vahvasti rengas-/pyöräntuentapainotteisella alalla.

Ko. auto on vasta katsastettu, etupää polypuslitettu ja suunnattu.

Ehkä mulle vaa sattu nyt huono painos tai ne paranee seuraavalle talvelle.

Mä kirjoitan myös tuon alle, että seiska oli parempi rengas, kuin kasi. Seiskoja ajoin kolme sarjaa ja kaseja on menossa toinen sarja. Kasit on kaikkea muuta, tarkat ajaa. Eivät yllätä, mutta ei myöskään tiedä missä rajat menee. 100 heppaisessa focuksessa menee nuo kasit jos goodyear ice artic:t:n. Tosin jälkimmäiset oli paljon tarkemmat ajaa. Tuon vuoksi nokialaisia ei enään tule, jos en taas tosi halvalla saa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 26.02.2016, 22:03:06
Ja minäkun luulin itse olevani vainoharhainen...

Eli jos nyt sanon, että IKEAn keittiö on mielestäni parempi kuin erään nimeltämainitsemattoman keittiötoimittajan ja IKEAn sohva on parempi ku Askon, niin olen myös IKEA trolli.

Tai jos sanon, että mielestäni S-Ryhmän maalimerkki REG on ihan yhtä hyvä kuin puolet kalliimpi Tikkurila niin olen S-Ryhmän mannekiini.

Jos olisin sanonut 10 vuotta sitten, että LG pyykinpesukone on mielestäni ihan yhtähyvä kuin 3 kertaa kalliimpi Miele, niin olisin ollut LG trolli.
Mutta hei, tässähän kävikin niin, että LG:n pyykinpesukoneet on nykyisin alansa johtavia?
Ainiin, ja meillä on edelleen käytössä se "halpa" markantalon kiinamalli...

Toisaalta, leikin kyllä lapsena paljon trolleilla.

PS. Toisille 100 euroo enemmän voi olla sama hinta, mutta itselle se on paljon rahaa.

Minulle ja minun perheelle turvallisuus on mitä ei pysty rahassa mittaamaan.

Toinen että historiasta on hyvä etsiä mitä mieltä kaveri on. Mä edelleen dissaan tämän yrityksen tapaa hoitaa mainonta, joka on kyseenalaista ja jopa markkinaoikeuden mukaan. Edelleen halvalla EI saa hyvää, mutta edullisesti VOI saada toimivaa.

Ja Miele vs LG vertaus? Oletko tosissasi LG=Lucky Goldstar ja vertaat samana päivänä mieleen? Kumpi näistä merkeistä on tehty kestämään 20 vuotta ja niitä myydään myös ammattikäyttöön. Olen elämäni aikana jonkun pesukoneen kanssa ollut tekemisissä ja jopa kurkannut niiden sisään ja mua ei saisi ostamaan älgeetä. Joo ja meillä on käytössä miele, koska mä en vaihda pyykinpesukonetta, joka toinen vuosi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 26.02.2016, 23:40:58
Talvirenkaat. Onko topicci muuttunut.
Sen verran rönsyilee jo nyt että alkaa olemaan rajoilla koska banhammer iskee.
Ja varoitan nyt tässä, ennen kunn mennään liian pitkälle henkilökohtaisten mieltymysten maailmaan. Tässä kaiketi on tarkoitus kertoa mielipiteistä eri talvirenkaista, ei puuttua toisten eriävään mielipiteeseen.
Pesukoneet yms muu ylimääräinen pysyköön poissa tästä topicista.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.02.2016, 08:36:52
Kylläpä trianglet on nyt parasta mitä rahalla saa. Vannetukku poisti fb-sivuiltaan kaiken kritiikin noista renkaista eli tuskin tulemme saamaan tuota heidän teettämää testiä näkyville. Miksiköhän vai tuliko hehkutettua vähän liikaa  ;)?

(http://kuvapilvi.fi/k/yo93.png) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 29.02.2016, 12:02:07
Kuinkahan monen talvigummit muuttuivat juuri vaarallisiksi (Nokiagate - :)  kun esim. jarrutusmatkat todellisuudessa pitenivät verrattuna testeihin : -)

P.S Näiden autolehtien testeihin ei näköjään parane luottaa kun käyttävät suoraan tehtailta saatuja,  tuoreita fiksattuja gummeja eikä tavallisen kuluttajan rengasliikkeistä saatavissa olevia malleja..


Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.03.2016, 13:22:30
Kylläpä trianglet on nyt parasta mitä rahalla saa. Vannetukku poisti fb-sivuiltaan kaiken kritiikin noista renkaista eli tuskin tulemme saamaan tuota heidän teettämää testiä näkyville. Miksiköhän vai tuliko hehkutettua vähän liikaa  ;)?

(http://kuvapilvi.fi/k/yo93.png) (http://kuvapilvi.fi/k/)

Saas nähdä miten vannetukku reagoi... ;)
http://yllapito.tuulilasi.fi/sites/tuulilasi/files/rengastestimainos_p2_0.jpg
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 01.03.2016, 14:46:45
Saas nähdä miten vannetukku reagoi... ;)


Toivottavasti Tuulilasi hakee verrokkirenkaat  rengaskaupasta eikä suoraan Nokian renkaiden  tehtaan laiturilta : -)

"Kaikki huijaavat

Collin kertoo Helsingin Sanomille, että esimerkiksi rengasvalmistaja Continentalilla on kokonainen osasto pelkkiä testirenkaiden toimituksia varten. Continental on hänen mukaansa myös jäänyt usein kiinni väärien renkaiden toimittamisesta.

Italialainen Pirelli on Collinin mukaan toiseksi pahin tekijä alalla.

– He ovat isompia kuin Nokian Renkaat, ja heillä on enemmän rahaa huijaamiseen.

Collinin mukaan yksi huijaustapa on ollut se, että asfalttitestejä tekeviin lehtiin lähetetään erilaiset renkaat kuin jää- ja lumitesteihin erikoistuneisiin testeihin."
http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/hs-nokian-renkaat-karayttanyt-ruotsalaistoimittaja-vertaa-rengastesteja-hiihtoon-kaikki-huijaavat/5763880
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.03.2016, 15:56:59
Toivottavasti Tuulilasi hakee verrokkirenkaat  rengaskaupasta eikä suoraan Nokian renkaiden  tehtaan laiturilta : -)

Jotenkin musta tuntuu, että käyvät ostamassa nuo renkaat alan firmoista. Vannetukku on fb-sivuilla selittellyt, että hankkivat kyllä oman testin raakadatan. Nyt olisi mahdollista näyttää ilmaiseksi, että triangel on sitä mitä viiimeiset puoli vuotta on hehkutettu eikä tarttis huudella vain maksetuista testeistä. Jotenkin tuntuu, että jää heidän puolelta testiin tuleminen näkemättä ;).

Perjantaita odotellessa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.03.2016, 18:56:30
Miten minusta tuntuu, että vannetukku tahallaan asetti ehdot ettei testiä järjestetä. Ensin selittivät ettei ole varaa järjestää testejä. Mitattua dataa ei saada ja nyt ottaisivat kaiken ilmaiseksi vastaan mitä saavat...

(http://kuvapilvi.fi/k/yo4e.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
(http://kuvapilvi.fi/k/yo46.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 01.03.2016, 20:14:50
Mietin ihan samaa, lopettaisivat nyt vänkäämisen ja osallistuisivat reiluun testiin ilman kummia ehtoja. Test world hankkii renkaat ja suorittaa testit, Tuulilasi ja Vannetukku vaan raportoi.

Lisäksi tekstin vajavainen oikoluku häiritsee mua suuresti kun tämän mittakaavan tiedotusta tehdään. Mitähän "sitoutunee myöntämään testimanipulaation tehdyn Nokian Renkaiden tiloissa" mahtaa tarkoittaa suomeksi?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.03.2016, 20:16:24
Mietin ihan samaa, lopettaisivat nyt vänkäämisen ja osallistuisivat reiluun testiin ilman kummia ehtoja. Test world hankkii renkaat ja suorittaa testit, Tuulilasi ja Vannetukku vaan raportoi.

Juurikin tätä odotan itsekkin, mutta nuo vaatimukset on aivan poskettomia.

En myöskään ole missään nähnyt Tuulilasin väittäneen, että hakkapeliitta 8 on jää kiihdytyksessä 50% parempi, kuin Triangeli.

JA ei muoviämpäri. Nyt vannetukku on lainannut suoraan mun kirjoituksia mitä vaativat  ;D ;D ;D:

Testissä tulee keskittyä mittaaviin suureisiin, mielipiteiden sijasta. Eli jarrutukseen ja kiihdytykseen jäällä ja lumella, metreihin ja sekuntteihin.

Juuri tätähän vannetukulta on odotettu Triangelin suhteen jo 6kk, kun heillä on ollut vain jonkun 10 vuotiaan vääntämä keltainen excel-taulukko jossa vain numeroita  ;D ;D ;D

(http://kuvapilvi.fi/k/yoZO.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hurm0s - 01.03.2016, 22:07:11
Ja rengasta testatessa vain metrit ja sekunnit ratkaisee?

Miten ajomelu, ajettavuus, vierintävastus jne. jne.

Mahtaisiko vannetukku yrittää pelata noiden asioiden arvostelua pois pelistä, sillä itsellä ainakin on ihan snadi kutina persiissä, ettei tuon Trianglen mikään em. ominaisuuksista ole lähelläkään Nokialaisia.
Olkoot sitten kiihdytyspito jäällä vaikka yhtä hyvä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 02.03.2016, 07:07:28
Ja rengasta testatessa vain metrit ja sekunnit ratkaisee?

Miten ajomelu, ajettavuus, vierintävastus jne. jne.

Mahtaisiko vannetukku yrittää pelata noiden asioiden arvostelua pois pelistä, sillä itsellä ainakin on ihan snadi kutina persiissä, ettei tuon Trianglen mikään em. ominaisuuksista ole lähelläkään Nokialaisia.
Olkoot sitten kiihdytyspito jäällä vaikka yhtä hyvä.

Kyllä olet oikeassa. Myös nuo ratkaisee, mutta eniten minua kiinnostaa tuo turvallisuus.

Homma menee mielenkiintoiseksi:
Rengasyrityksen epäillään varastaneen Nokian Renkaiden yrityssalaisuuksia – taustalla joukko suomalaisia huippujohtajia
Yksi Black Donuts Engineeringin asiakas on kiinalainen Triangle.

http://www.hs.fi/talous/a1456811645928?jako=2fa7051d1f609e59ceed19966ce9cb27&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 02.03.2016, 07:45:42
Yksi Black Donuts Engineeringin asiakas on kiinalainen Triangle.

http://www.hs.fi/talous/a1456811645928?jako=2fa7051d1f609e59ceed19966ce9cb27&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage

Tuosta en ole yhtään yllättynyt, moneen kertaan ollut puhe että kenelle nuo renkaita suunnittelee...

Mielenkiintonen artikkeli muutenkin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 02.03.2016, 10:19:20
Ja rengasta testatessa vain metrit ja sekunnit ratkaisee?

Miten ajomelu, ajettavuus, vierintävastus jne. jne.

Mahtaisiko vannetukku yrittää pelata noiden asioiden arvostelua pois pelistä, sillä itsellä ainakin on ihan snadi kutina persiissä, ettei tuon Trianglen mikään em. ominaisuuksista ole lähelläkään Nokialaisia.
Olkoot sitten kiihdytyspito jäällä vaikka yhtä hyvä.


Suorastaan ajojajahti yhtä todella pientä markkinoilla olevaa rengansmerkkiä kohtaan vaikka näkeehän sokea Reettakin että kyseessä on  mainiosmiesten bullshittiä vaikka mitä ilmeisimmin kaikki (TM, Tuulilasi jne) lehtien tekemät rengastestit ovat fuulaa nekin!


"Aamulehden tietojen mukaan renkaisiin tehtiin merkittäviä muutoksia rengastestejä varten. Esimerkiksi kumiseosta muokattiin. Huovila vahvistaa kumisekoituksen muokkaamisen, mutta kiistää esimerkiksi urasyvyyksien muokkaamisen.

– En tiedä tällaisesta, Huovila sanoo.

Nokian Renkaat on korostanut haluavansa olla testivilppiasiassa avoin. Huovila ei kuitenkaan halua vastata kysymyksiin siitä, mihin lehtiin ”viritettyjä” renkaita on lähtenyt ja mistä rengasmalleista on kyse.

– Olemme sopineet, että emme puhu yksittäisistä tuotteista tai lehdistä.

Yhtiön rengasvilpistä laatimaa raporttia ei ole julkaistu. Raportti on jaettu yhtiön sisälläkin vain valikoiduille henkilöille. "

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/hyva-tulos-rengastestissa-saattoi-tuoda-kuukauden-palkan/

http://www.nokiantyres.com/innovation/test-success/
http://www.pirelli.com/tyres/en-gb/car/find-your-tyres/test-results/winter/winter-test
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 02.03.2016, 19:38:54
Mikäs tämä pieni markkinoilla oleva rengasmerkki olikaan? Nokian renkaatko?

http://www.hs.fi/talous/a1456811645928 ja lopussa oleva taulukko.



Suorastaan ajojajahti yhtä todella pientä markkinoilla olevaa rengansmerkkiä kohtaan vaikka näkeehän sokea Reettakin että kyseessä on  mainiosmiesten bullshittiä vaikka mitä ilmeisimmin kaikki (TM, Tuulilasi jne) lehtien tekemät rengastestit ovat fuulaa nekin!


"Aamulehden tietojen mukaan renkaisiin tehtiin merkittäviä muutoksia rengastestejä varten. Esimerkiksi kumiseosta muokattiin. Huovila vahvistaa kumisekoituksen muokkaamisen, mutta kiistää esimerkiksi urasyvyyksien muokkaamisen.

– En tiedä tällaisesta, Huovila sanoo.

Nokian Renkaat on korostanut haluavansa olla testivilppiasiassa avoin. Huovila ei kuitenkaan halua vastata kysymyksiin siitä, mihin lehtiin ”viritettyjä” renkaita on lähtenyt ja mistä rengasmalleista on kyse.

– Olemme sopineet, että emme puhu yksittäisistä tuotteista tai lehdistä.

Yhtiön rengasvilpistä laatimaa raporttia ei ole julkaistu. Raportti on jaettu yhtiön sisälläkin vain valikoiduille henkilöille. "

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/hyva-tulos-rengastestissa-saattoi-tuoda-kuukauden-palkan/

http://www.nokiantyres.com/innovation/test-success/
http://www.pirelli.com/tyres/en-gb/car/find-your-tyres/test-results/winter/winter-test
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 02.03.2016, 22:17:48
Miten minusta tuntuu, että vannetukku tahallaan asetti ehdot ettei testiä järjestetä. Ensin selittivät ettei ole varaa järjestää testejä. Mitattua dataa ei saada ja nyt ottaisivat kaiken ilmaiseksi vastaan mitä saavat...

(http://kuvapilvi.fi/k/yo4e.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
(http://kuvapilvi.fi/k/yo46.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)

Kuten totesin, niin Vannetukulle ei testi kelpaa. Olipa yllätys:

(http://kuvapilvi.fi/k/yoFe.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Harju - 10.03.2016, 10:37:54
Onko kellään kokemusta Cordiant merkkisistä renkaista? Paikallinen rengasmyyjä kehui kovin ja hintakin oli hyvin houkutteleva (205/65-15)
(http://www.kokkolanrengas.fi/wp-content/uploads/2015/07/Cordiant_snow_cross.jpg)

No nyt on pätkän(20tkm) matkaa Cordianttia testattu ja ihan tyytyväinen olen ollut.
Mikäli teitä karhuttaisiin enemmän nuo olisi paskat, mutta tällä tasolla kun mitä karhuaminen on täällä ei aiheuta ongelmaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 14.03.2016, 10:23:10
Nuukian kitkoilla on nyt ajettu toinen  talvi ja pari lapin reissuakin on heitetty ilman ongelma.
PK-seudulla on tiet olleet sulana liki koko talven paria hassua lumista pakkaspäivää lukuunottamatta joten kitkat ovat olleet loistava valinta.

Perheen 2. autossa on HP nastat ja noilla ajelu nyt kesärengaskauden alkaessa tuntuu aika ikävältä, kauhia ropina yleensä ja lisänä  raapina kurveissa, tekisi mieli jo vaihtaa kesägummit alle, kitkojen vaihdolla ei ole niin kiirettä (ei aiheuta äänihaittaa: -)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: InlineFour - 22.03.2016, 14:06:33
Minulla tuli S80 alla melkein uudet Generalin Altimax Arcticit.
Kattelin huvikseni, googlessa monilla sivuilla ovat saanneet yllättävän paljonkin tähtiä, mutta minun mielestä aivan järkyttävän paskat renkaat.
Pitoa ei ole kummosesti nastarenkaaksi, karmea rengasmelu ( edelleenkin nastarenkaaksi) ja kuivalla asfaltilla veteli kovasti.
Siinä ja tässä etten ens talveks noita hävitä ja osta joitain ihan oikeita renkaita vaikka nuilla tullu ajettua edes 5tkm joten on vieläki kuin uudet.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: virkpe - 23.03.2016, 17:26:24
Noihin rengas arvosteluihin joita on annettu renkaille ja kuka tahansa sen voi tehdä, niille ei kannata paljoa antaa arvoa.
Tuntuuhan se tietenkin mukavalta kun omat KingKongit on saaneet paljon tähtiä, mutta ei ne tee renkaita oikeasti hyviksi.
Monesti riittää kun Teuvo tuulipuvussa pääsee A paikasta B niin rengas on hyvä.
Luetettavimmat testit tulee ammattilaisten taholta, vaikkakin on ollut testejä joissa on ollut testattavana muuta mitä kuluttajille myydään.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 26.03.2016, 20:04:06
Minulla tuli S80 alla melkein uudet Generalin Altimax Arcticit.
Kattelin huvikseni, googlessa monilla sivuilla ovat saanneet yllättävän paljonkin tähtiä, mutta minun mielestä aivan järkyttävän paskat renkaat.
Pitoa ei ole kummosesti nastarenkaaksi, karmea rengasmelu ( edelleenkin nastarenkaaksi) ja kuivalla asfaltilla veteli kovasti.
Siinä ja tässä etten ens talveks noita hävitä ja osta joitain ihan oikeita renkaita vaikka nuilla tullu ajettua edes 5tkm joten on vieläki kuin uudet.

Mä olen useammat huonot talvirenkaat myynyt ostetuista autoista eteenpäin. Mietityttänyt jopa noiden nykyisten x-ice northien hukkaaminen kun metelöivät sen verran paljon, vaikka muuten renkaina hyvät ovatkin. Ilmiö tuntuis korostuvan nyt vielä kun joutuu työn puolesta ajamaan, ei vaan viitti ajaa huonolla renkailla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 26.03.2016, 23:32:35
Ilmiö tuntuis korostuvan nyt vielä kun joutuu työn puolesta ajamaan, ei vaan viitti ajaa huonolla renkailla.

Ja jos vielä tuohon voi vaikuttaa itse, niin miksi ajaa huonoilla renkailla  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taksari - 29.03.2016, 08:19:44
Noihin rengas arvosteluihin joita on annettu renkaille ja kuka tahansa sen voi tehdä, niille ei kannata paljoa antaa arvoa.
Tuntuuhan se tietenkin mukavalta kun omat KingKongit on saaneet paljon tähtiä, mutta ei ne tee renkaita oikeasti hyviksi.
Monesti riittää kun Teuvo tuulipuvussa pääsee A paikasta B niin rengas on hyvä.
Luetettavimmat testit tulee ammattilaisten taholta, vaikkakin on ollut testejä joissa on ollut testattavana muuta mitä kuluttajille myydään.
Rengastesteissä vertaillaan tilanteita joillaisiin tavallinen autoilija ei koskaan joudu. Siksi huonommat (halvemmat) renkaat voivat olla käyttäjälle hyviä.

Yksi esimerkki teorian ja käytännön erosta on Tuulilasi-lehden varoitus "hengenvaarallisista kitkarenkaista kesäsateessa" mikä on ihan höpö höpöä tavallisessa autoilussa. Silloinhan ne kitkat on "hengenvaaralliset" myös syksyn ja kevään (ja etelässä nykyään myös talven) vesisateissa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.03.2016, 11:15:47
Mutta mitä tarkoittaa "tavallisessa ajotilanteessa"?
Minulle ainakin hirvenväistö, kolmion takaa eteentulevan perään jarrutus yms. on "tavallinen ajotilanne".

Liikenteessä on muuttujia, niihin pitää osata varautua.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 29.03.2016, 13:29:40
Mutta mitä tarkoittaa "tavallisessa ajotilanteessa"?
Minulle ainakin hirvenväistö, kolmion takaa eteentulevan perään jarrutus yms. on "tavallinen ajotilanne".

Liikenteessä on muuttujia, niihin pitää osata varautua.

Toivottavasti ei kuitenkaan "hirvenväistö, kolmion takaa eteentulevan perään jarrutus yms." ole tavallisia ajotilanteita.

Olen kohtuullisen vakuuttunut että jos jatkuvasti tulee läheltä-piti -tilanteita tai vastaavia niin jossakin on omassakin liikkumisessa vikaa.
Joko ajetaan sellaista ylinopeutta ettei muut liikkujat sitä osaa ennakoida tai oma liikenteenlukutaito on sen verran vinossa ettei osaa varautua ennakolta tilanteisiin.

Tämä ihan ilman sarvia ja hampaita, ei nerneitä nenään.
Aikoinaan nimittäin huomasin tämän ilmiön tonnisella kyykkypyörällä reippaasti ajellessa että kaikki kääntyivät eteen, vaihtoivat kaistaa eteen jne.
Ja syy oli ihan vain siinä että itse ajoin omasta mielestäni joutuisasti joka tosin tarkoitti reipasta ylinopeutta. Kun ajoi rajoitusten mukaan niin mitään ongelmia ei ollut.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 29.03.2016, 13:41:04
Mutta mitä tarkoittaa "tavallisessa ajotilanteessa"?
Minulle ainakin hirvenväistö, kolmion takaa eteentulevan perään jarrutus yms. on "tavallinen ajotilanne".

Liikenteessä on muuttujia, niihin pitää osata varautua.
Niinhän sitä pitäis osata. Mutta vaikka kuinka yrittää niin välillä tulee "hups ja oho" tilanteita. Joku yli-ihminen vois ehkä tuollaiseen pystyä. Tavallinen ihminen ei muuten kuin laskemalla rajusti ajonopeutta.

Mulla on harvinaisen epätavallista ajoa sitten koska ei mulle ole tullut tuollaisia asioita eteen kuin äärimmäisen harvoin. Eli, mun mielestä tuollaiset ei ole tavallisia ajotilanteita. Ymmärrän Taksarin pointin valan mainiosti.
Ja ei ne Slerba sunkaan renkaat muistaakseni aina ole olleet ne kaikkein parhaat.  ;) Joten et ole varautunut riittävän hyvin.  :nohnoh

Mulla oli/on nyt noi Masterin uusiorenkaat alla. Mun ajoissani ei mitään ongelmaa. Yksi ainoa oho tilanne, ja sekin liian suuren tilannenopeuden ja ylileveän renkaan aiheuttama luistaminen lumipöperössä mutkaisella tiellä. Peiliin ois saanu kattoo jos ois ojaan menty. Vältytty olis tilanteesta laskemalla nopeutta, ja jos olis ollu kapeempi rengas.
Hyviksi en noita sano, mutta tavan keskiverto tallaajalle hemmetin hyvät.  :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.03.2016, 16:27:44
Niinhän sitä pitäis osata. Mutta vaikka kuinka yrittää niin välillä tulee "hups ja oho" tilanteita. Joku yli-ihminen vois ehkä tuollaiseen pystyä. Tavallinen ihminen ei muuten kuin laskemalla rajusti ajonopeutta.
Olen tästä samaa mieltä. Tähän viittasin sillä "liikenteessä on muuttujia" -kommentilla. Toki olisin voinut täsmentää, että ne pitäisi pyrkiä huomioimaan mahdollisimman hyvin.

Mulla on harvinaisen epätavallista ajoa sitten koska ei mulle ole tullut tuollaisia asioita eteen kuin äärimmäisen harvoin. Eli, mun mielestä tuollaiset ei ole tavallisia ajotilanteita. Ymmärrän Taksarin pointin valan mainiosti.
Onhan ne ns. "ääritilanteita" (heh heh), mutta minulle on tullut vastaan jo viisi hirvenväistöä 6v/2x0tkm aikana. Tuo "tuuppaan tästä kolmion takkaa, kyllä mie ehdin" -tilanteet ovat tänäpäivänä yleistymään päin, enkä minä ainakaan jaksa jokaiseen risteykseen hidastaa, jossa minulla on etuajo-oikeus.

Ja ei ne Slerba sunkaan renkaat muistaakseni aina ole olleet ne kaikkein parhaat.  ;) Joten et ole varautunut riittävän hyvin.  :nohnoh
Ja ei todellakaan, omat renkaat ovat huonot, vaimon vielä hyvät. Oman auton etupääkin on huono (iskarit jäykät), joten otan sormenheristyksen vakavasti, vajoan pulpettini taakse ja päästän kyyneleen. :D


Tottahan se toki on, että suurin osa liikenteen yllätyksista eivät olisi yllätyksiä, jos kuljettaja on edes semihereillä. Hirven eteen tulemiset yms. ovat juuri niitä tilanteita, joihin "ei voi varautua" kuin osittain.
Ja taas toisaalta, vaikka kuljettaja olisi Kankkunen, alla testivoittaja renkaat ja talvitestin paras auto, voi vahinko käydä silti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: virkpe - 29.03.2016, 20:37:11
Rengastesteissä vertaillaan tilanteita joillaisiin tavallinen autoilija ei koskaan joudu. Siksi huonommat (halvemmat) renkaat voivat olla käyttäjälle hyviä.

Yksi esimerkki teorian ja käytännön erosta on Tuulilasi-lehden varoitus "hengenvaarallisista kitkarenkaista kesäsateessa" mikä on ihan höpö höpöä tavallisessa autoilussa. Silloinhan ne kitkat on "hengenvaaralliset" myös syksyn ja kevään (ja etelässä nykyään myös talven) vesisateissa.
Joo en tarkoita että pitäisi testivoittajat ostaa tai kalleimmat. Mutta ammattilaiset osaavat hakea renkaista eri ominaisuudet mustaa valkoiselle ja tämä tieto ainakin itseäni kiinnostaa. Kun on näyttöä niin sen perusteella on helpompi valita sopivat renkaat.
Testeihin pitäisi saada millainen on kulutuskestävyys.
Ja jos ei kukaan testaa niin silloin ollaan ostamassa sen perusteella kun myyjä kehuu.

Ps. kokemusta on huonoista kesärenkaista, kuivalla asfaltilla luulin että oli öljyä tiessä kun alkoi puskemaan ja toisen kerran kostea tie oltiin nelipyörä luisussa vaimo ja lapset kyydissä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.03.2016, 21:11:22
Ps. kokemusta on huonoista kesärenkaista, kuivalla asfaltilla luulin että oli öljyä tiessä kun alkoi puskemaan ja toisen kerran kostea tie oltiin nelipyörä luisussa vaimo ja lapset kyydissä.

Kerrotko lisää: Renkaiden merkki ja malli?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taksari - 30.03.2016, 11:04:19


Olen kohtuullisen vakuuttunut että jos jatkuvasti tulee läheltä-piti -tilanteita tai vastaavia niin jossakin on omassakin liikkumisessa vikaa.
Joko ajetaan sellaista ylinopeutta ettei muut liikkujat sitä osaa ennakoida tai oma liikenteenlukutaito on sen verran vinossa ettei osaa varautua ennakolta tilanteisiin.
Se on just noin. Kaikilla ei ole pelisilmää ja silloin ehkä kannattaa ostaa vain testivoittaja-renkaita. Niillä kun saa muutaman metrin pelivaraa mokan tapahduttua. Mutta jos on taitava tai ajaa vain taajamassa kauppaan ja takaisin niin halvemmillakin pärjää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 30.03.2016, 12:55:05
Ja ketkä ajavat Etelä-Suomen kuivilla teillä vielä (nasta)talvirenkailla aiheutten suuren riskin joko itselle tai muille tiellä liikkuville, onhan talvirenkaiden ajo-ominaisuudet ja pito aivan toista luokkaa kuin kesärenkailla varsinkaan jos vielä alla on kovettuneet pari vuotta vanhat  ei-testivoittajakumit :- )
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taksari - 30.03.2016, 13:23:38
Ei ne parissa vuodessa kovetu, kymmenessä ehkä. Ja usein ne talvirengastestien häviäjät toimivat paljaalla asfaltilla paremmin kuin ne voittajat (mitkä toimivat paremmin lumella/jäällä).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taky - 30.03.2016, 14:03:06
Ei ne parissa vuodessa kovetu, kymmenessä ehkä.

Ainakin alla olevassa viisi vuotiaat Pirellin nastat on niin hiivatin kovat että junan alle voisi laittaa - ja ääni kevät karheilla pinnoilla sen mukainen!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: macro - 30.03.2016, 14:39:30
Kuusivuotiaat Hakkapeliitta 7 joutui eilen ottamaan alta pois, ja ruuvaamaan varastosta löytyneet sekarengastukset väliaikaisrenkaiksi ennen kesärengaskelejä. Seiskoissa vielä pintaa hyvin ja nastat tallessa, mutta kummassakin eturenkaassa runkovika. Nyt pääsiäisreissulla alkoi vänkärin puoleinen etunen ravistamaan reilusti, eilen otin alta pois niin kolmasosan koko renkaan kyljen ulkopinnasta halki. Sisäkuori ehyt eli ilmat pysyy, mutta runko ihan rehellisesti revennyt. Kuskin puolen etusessa samaa alkavaa vikaa, muutaman päivän kysymys että olisi revennyt seki pahemmaksi.

Olen kuullut Nokian rattaiden runkovaurioista, nyt sattu omalle kohdalle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taksari - 09.04.2016, 15:51:47
Rengastesteissä vertaillaan tilanteita joillaisiin tavallinen autoilija ei koskaan joudu. Siksi huonommat (halvemmat) renkaat voivat olla käyttäjälle hyviä.

Yksi esimerkki teorian ja käytännön erosta on Tuulilasi-lehden varoitus "hengenvaarallisista kitkarenkaista kesäsateessa" mikä on ihan höpö höpöä tavallisessa autoilussa. Silloinhan ne kitkat on "hengenvaaralliset" myös syksyn ja kevään (ja etelässä nykyään myös talven) vesisateissa.

"Tarkoituksena oli kokeilla kuluttajalähtöisesti eli kuljettajien subjektiivisiin arvioihin perustuen sitä, miten kyseiset renkaat selvityvät Suomen talvesta.

Tärkeä pointti IS:n kestotestissä oli nimenomaan hinta. Kun Trianglen talvirengassetti edellä mainitussa koossa maksaa noin 400 euroa, Nokian Hakkapeliitta 7 voi maksaa jopa kaksinkertaisesti tai enemmänkin. Nokian uutuusmalli 8 on vielä tätäkin kalliimpi. Kysymys kuului, voiko näin paljon halvempi rengas olla ajossa oikeasti hyvä?

Korostettakoon, että missään vaiheessa kestotestiä Trianglen rengasta ei verrattu tieteellisesti mihinkään muuhun renkaaseen, vaan tarkoituksena oli todentaa vain se, pärjääkö halvalla renkaalla Suomen talvessa ja siihen liittyvissä ääritilanteissa.

Testirenkaat asennettiin autoon marraskuun 4. päivänä 2015. Kumit saivat väistyä kesärenkaiden alta melko tarkkaan viiden kuukauden kuluttua, huhtikuun ensimmäisinä päivinä. Matkaa renkaille kertyi talven mittaan noin 15500 kilometriä. Sinä aikana ne kestivät kulutusta erittäin hyvin, sillä pintaa renkaista lähti alle millimetrin verran. Ilmanpaineita seurattiin tarkasti koko taipaleen ajan.

Kaikkiaan Trianglet olivat runsaan 15 000 ajokilometrin jälkeen siinä kunnossa, että ne ovat täysin kelvolliset auton alle seuraavanakin talvena. Muutenkin kokemukset renkaista ovat kokeen puitteissa varsin myönteiset.

Vaikea on sanoa, ovatko Trianglet huomattavasti paremmat vai huonommat joillain osa-alueilla kuin Vannetukun omissa testeissä mainitsemat nokialaiset, mutta varmaa on, että kiinalaisilla pärjäsi erittäin hyvin niin tiukoissa jarrutuksissa kuin väistöissäkin.

Yhtään kertaa Trianglet eivät käyttäytyneet yllättävästi tai epäkelvosti. Renkaat tuntuivat myös mukavilta alla, eivätkä nastat pitäneet pahaa meteliä. Jokainen nasta oli testin loputtua paikoillaan, vaikka testiautolla myös kiihdyteltiin väliin reippaasti. Melua mitattiin testin edetessä ja se nousi ajan myötä pari desibeliä tasaisella asfaltilla ajettaessa.

Kaikkiaan Trianglet tarjovat käyttökokeen perusteella hyvin vastinetta rahalle, mikä on tärkeä seikka suomalaisille autoilijoille, jotka ovat tottuneet maksamaan renkaista valitettavan paljon. Markkinoilta löytyy kyllä suorituskykyisempiäkin renkaita, mutta normaalin järkevään ajoon Trianglet riittävät aivan mainiosti."


http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001154016.html
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 09.04.2016, 17:51:46
"Tarkoituksena oli kokeilla kuluttajalähtöisesti eli kuljettajien subjektiivisiin arvioihin perustuen sitä, miten kyseiset renkaat selvityvät Suomen talvesta.

Tärkeä pointti IS:n kestotestissä oli nimenomaan hinta. Kun Trianglen talvirengassetti edellä mainitussa koossa maksaa noin 400 euroa, Nokian Hakkapeliitta 7 voi maksaa jopa kaksinkertaisesti tai enemmänkin. Nokian uutuusmalli 8 on vielä tätäkin kalliimpi. Kysymys kuului, voiko näin paljon halvempi rengas olla ajossa oikeasti hyvä?

Korostettakoon, että missään vaiheessa kestotestiä Trianglen rengasta ei verrattu tieteellisesti mihinkään muuhun renkaaseen, vaan tarkoituksena oli todentaa vain se, pärjääkö halvalla renkaalla Suomen talvessa ja siihen liittyvissä ääritilanteissa.

Testirenkaat asennettiin autoon marraskuun 4. päivänä 2015. Kumit saivat väistyä kesärenkaiden alta melko tarkkaan viiden kuukauden kuluttua, huhtikuun ensimmäisinä päivinä. Matkaa renkaille kertyi talven mittaan noin 15500 kilometriä. Sinä aikana ne kestivät kulutusta erittäin hyvin, sillä pintaa renkaista lähti alle millimetrin verran. Ilmanpaineita seurattiin tarkasti koko taipaleen ajan.

Kaikkiaan Trianglet olivat runsaan 15 000 ajokilometrin jälkeen siinä kunnossa, että ne ovat täysin kelvolliset auton alle seuraavanakin talvena. Muutenkin kokemukset renkaista ovat kokeen puitteissa varsin myönteiset.

Vaikea on sanoa, ovatko Trianglet huomattavasti paremmat vai huonommat joillain osa-alueilla kuin Vannetukun omissa testeissä mainitsemat nokialaiset, mutta varmaa on, että kiinalaisilla pärjäsi erittäin hyvin niin tiukoissa jarrutuksissa kuin väistöissäkin.

Yhtään kertaa Trianglet eivät käyttäytyneet yllättävästi tai epäkelvosti. Renkaat tuntuivat myös mukavilta alla, eivätkä nastat pitäneet pahaa meteliä. Jokainen nasta oli testin loputtua paikoillaan, vaikka testiautolla myös kiihdyteltiin väliin reippaasti. Melua mitattiin testin edetessä ja se nousi ajan myötä pari desibeliä tasaisella asfaltilla ajettaessa.

Kaikkiaan Trianglet tarjovat käyttökokeen perusteella hyvin vastinetta rahalle, mikä on tärkeä seikka suomalaisille autoilijoille, jotka ovat tottuneet maksamaan renkaista valitettavan paljon. Markkinoilta löytyy kyllä suorituskykyisempiäkin renkaita, mutta normaalin järkevään ajoon Trianglet riittävät aivan mainiosti."


http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001154016.html

Paljonko vannetukku maksoi tästä hehkutuksesta?

Täysin maksettu juttu ja nämä trianglet on niin nähty. Turhaa hehkutusta ja hypetystä. Kehä 3 sisäpuolella pärjää vaikka kesärenkailla. Täyttä paskaa myös tuo, että hakkapeliitta 7:n hinta olis tuplat tuohon triangleen. Odotan mielenkiinnolla tuulilasin ensi syksyn talvirengastestiä missä muut merkki ja ei merkkirenkaat pyyhkiin ohi tästä triangleista.

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/kohutulos-rengastestissa-paljon-hehkutettu-kiinalaisrengas-petti-lupaukset
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/triangle-icelink-vs-hakkapeliitta-7-testiajot-suoritettu

https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/nokian/hakkapeliitta-7/225-45-r17-94t-255230
https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/nokian/hakkapeliitta-8/225-45-r17-94t-80839
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 09.04.2016, 18:40:07
Paljonko vannetukku maksoi tästä hehkutuksesta?

Täysin maksettu juttu ja nämä trianglet on niin nähty. Turhaa hehkutusta ja hypetystä. Kehä 3 sisäpuolella pärjää vaikka kesärenkailla. Täyttä paskaa myös tuo, että hakkapeliitta 7:n hinta olis tuplat tuohon triangleen. Odotan mielenkiinnolla tuulilasin ensi syksyn talvirengastestiä missä muut merkki ja ei merkkirenkaat pyyhkiin ohi tästä triangleista.

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/kohutulos-rengastestissa-paljon-hehkutettu-kiinalaisrengas-petti-lupaukset
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/triangle-icelink-vs-hakkapeliitta-7-testiajot-suoritettu

https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/nokian/hakkapeliitta-7/225-45-r17-94t-255230
https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/nokian/hakkapeliitta-8/225-45-r17-94t-80839
...voi varmaan kysyä myös että mitä saat korvaukseksi Nokian rengastehtaan imagon ylläpitämisestä...?

Jutussa ihan asiallisesti kerrottiin käytännön kokemusten perusteella että muillakin talvirenkailla pärjää kuin 'testivoittajilla', jotka siis ovat testiin viritettyjä yksittäiskappaleita joita ei kuluttajille edes ole myynnissä.

Se, mikä tuossa jutussa on turhaa, on että siinä nimenomaisesti mainitaan tuo halpamerkki.
Journalismin henkeen ei minusta sovi minkäänlainen mainostaminen tuotesijoittelun kautta kuten tuossa jutussa.
Paheksukaamme kaikki tällaista journalismia!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 09.04.2016, 18:57:34
...voi varmaan kysyä myös että mitä saat korvaukseksi Nokian rengastehtaan imagon ylläpitämisestä...?

Jutussa ihan asiallisesti kerrottiin käytännön kokemusten perusteella että muillakin talvirenkailla pärjää kuin 'testivoittajilla', jotka siis ovat testiin viritettyjä yksittäiskappaleita joita ei kuluttajille edes ole myynnissä.

Se, mikä tuossa jutussa on turhaa, on että siinä nimenomaisesti mainitaan tuo halpamerkki.
Journalismin henkeen ei minusta sovi minkäänlainen mainostaminen tuotesijoittelun kautta kuten tuossa jutussa.
Paheksukaamme kaikki tällaista journalismia!

Lue tekstini ja kerro missä liputan nokian rengastehtaan imagon puolesta?  Minulla ei ole mitään sidoksia kyseiseenkään yritykseen. Jutussa ei myöskään kerrota ostivatko nuo triangelin renkaat vai lahjoittiko Vannetukku ne testiin, koska tuollakin on empiirisissä kokeissa suuri merkitys.

Mitä kritiikkiin tulee, niin nimenomaan Vannetukun kyseenalaisen mainontaan ja katteettomiin lupauksiin olen kirjoittanut kriittisesti. Sama show jatkuu ensi syksynä heidän toimesta, kun varastot on täynnä yyber hyvää triangelin icelinkkiä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 09.04.2016, 19:06:44
Lue tekstini ja kerro missä liputan nokian rengastehtaan imagon puolesta?  Minulla ei ole mitään sidoksia kyseiseenkään yritykseen. Jutussa ei myöskään kerrota ostivatko nuo triangelin renkaat vai lahjoittiko Vannetukku ne testiin, koska tuollakin on empiirisissä kokeissa suuri merkitys.

Mitä kritiikkiin tulee, niin nimenomaan Vannetukun kyseenalaisen mainontaan ja katteettomiin lupauksiin olen kirjoittanut kriittisesti. Sama show jatkuu ensi syksynä heidän toimesta, kun varastot on täynnä yyber hyvää triangelin icelinkkiä.

Teet ihan samaa mitä tuossa lehtijutussakin; nimellä mainitset kilpailevan rengasvalmistajan joiden renkailla väität selvittävän paremmin talviolosuhteista kuin muilla.

Olen ihan samaa mieltä kanssasi että tuo juttu on epäonnistunut juuri siksi että siinä tuotesijoittelun keinolla mainostetaan tuota jutun rengasta.
Tuollainen juttu kun tehdään tuolla tavalla niin on selvää että koko toimituksen autoissa on kyseisen rengasvalmistajan renkaat eikä niistä ole maksettu mitään.
Toivottavasti olen väärässä.
Kuulemma oikealle lehtimiehelle pahin loukkaus minkä voi tehdä on epäillä hänen kirjoitamien juttujen objektiivisuutta ja että ne on tehty siksi että saadaan jotain taloudellista etua. (Muuta kuin palkkaa, siis)

Noissa linkatuissa jutuissa ei tämä rima ole korkealla ole ollut, ei taidettu nähdä koko rimaa eikä telineitäkään.
On melko erikoista että päätoimittaja antaa tällaisia juttuja tehdä, saati että laskee ne lehteen asti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 09.04.2016, 19:07:16
Paljonko vannetukku maksoi tästä hehkutuksesta?

Täysin maksettu juttu ja nämä trianglet on niin nähty. Turhaa hehkutusta ja hypetystä. Kehä 3 sisäpuolella pärjää vaikka kesärenkailla. Täyttä paskaa myös tuo, että hakkapeliitta 7:n hinta olis tuplat tuohon triangleen. Odotan mielenkiinnolla tuulilasin ensi syksyn talvirengastestiä missä muut merkki ja ei merkkirenkaat pyyhkiin ohi tästä triangleista.

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/kohutulos-rengastestissa-paljon-hehkutettu-kiinalaisrengas-petti-lupaukset
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/triangle-icelink-vs-hakkapeliitta-7-testiajot-suoritettu

https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/nokian/hakkapeliitta-7/225-45-r17-94t-255230
https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/nokian/hakkapeliitta-8/225-45-r17-94t-80839
Herra skeptikko taas asialla.  :D
Noita hintoja kunhan nyt kommentoin ensin. Yleensä kun hintoja verrataan lehdissäkin, puhutaan ovh hinnoista. Olenko väärässä? Triangle n.400€ ja hpl 750€. Eikös se sun mielestä niinko tuolla sanotaan, lähes puolet?
Kaikkihan ei edelleenkään tilaille renkaita esim Saksasta(1001 renkaat). Joten pysyttis nyt edes sellaisissa hinnoissa mikä olisi sama kaikille eli rengasliikkeestä ostettuna Suomesta.
Toiseksi, jutussahan sanotaan ihan selvästi että niillä pärjättiin mainiosti kelissä kuin kelissä. Tavallinen autolija ei eroa huomaa noihin sun hypettämiin merkki renkaisiin. Vai olenko ymmärtänyt väärin?

Mä en sanoisi että noi Triankelit on paskat, ihan paskat. Mulla kun ei ole kokemusta niistä. Kyllä mä sen kokemuksen kaipaisin ennenko alkaisin lynkkaamaan. Vähän samanlailla kuin vertaisin vaimoasi johonkin toiseen . . . no en voi kommentoida kun ei ole kokemusta.  :P Sähän perustat paljolti mielipiteesi toisten tekemiin testeihin.  ;)
Näistä on turha alkaa vääntämään ja tuomaan omaa mielipidettään vain ja ainoastaan oikeaksi. Meillä kun kaikilla on omat mielipiteemme asiaan kuin asiaan, joskus jopa ollaan samaa mieltäkin, ja silti voimme olla väärässä.

Soitappa Vannetukkuun ja Iltikseen, ja kysy oliko kallis juttu.  :D

Ite ajelin tämän talven Master uusiorenkailla. Ei mitään ongelmaa, ja kelissä kuin kelissä. Parhaat ne ei ole mutta riittävät. En edes tiedosta mikä olis paras. Autot vaihtunu liian tiuhaan joten ei oo kauheesti tullu osteltua uusia talvirenkaita.  ::) Jos noilla vielä toinen talvi menis. Pinta ei lopu heti kun on selvästi kovempi kuin esim Nokialaisessa, paistovuosi sama.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 09.04.2016, 20:18:27
Teet ihan samaa mitä tuossa lehtijutussakin; nimellä mainitset kilpailevan rengasvalmistajan joiden renkailla väität selvittävän paremmin talviolosuhteista kuin muilla.

Olen ihan samaa mieltä kanssasi että tuo juttu on epäonnistunut juuri siksi että siinä tuotesijoittelun keinolla mainostetaan tuota jutun rengasta.
Tuollainen juttu kun tehdään tuolla tavalla niin on selvää että koko toimituksen autoissa on kyseisen rengasvalmistajan renkaat eikä niistä ole maksettu mitään.
Toivottavasti olen väärässä.
Kuulemma oikealle lehtimiehelle pahin loukkaus minkä voi tehdä on epäillä hänen kirjoitamien juttujen objektiivisuutta ja että ne on tehty siksi että saadaan jotain taloudellista etua. (Muuta kuin palkkaa, siis)

Noissa linkatuissa jutuissa ei tämä rima ole korkealla ole ollut, ei taidettu nähdä koko rimaa eikä telineitäkään.
On melko erikoista että päätoimittaja antaa tällaisia juttuja tehdä, saati että laskee ne lehteen asti.

Korjataapa heti pari argumenttia. VANNETUKKU on kokoajan käyttänyt nokian hakkapeliitta 7 referenssi renkaina Triangelin Icelinkkiin. Samoin tuossa lehden jutussa mainitaan hakkapeliitta 7 ja hakkapeliitta 8. Tämän vuoksi myös Tuulilasi järjesti uuden erillisen testin, jossa vannetukku oli läsnä. Ennen sitä vannetukku esitti vaikka mitä omia vaatimuksia testiin ja teki oman testin jossain järven jäällä. Testien jälkeen vielä itki, että nopeus ei heidän mielestään ollut riittävä. Heidän ensimmäisen keltaisen taulukon testiin ei ole vieläkään saatu mitään etäisyyksiä, nopeuksia tai vastaavia määreitä. Tämän testin teki ensin heidän mukaan Artic falls, mutta Artic falls totesi ettei he tehneet testiä, vaan testi tehtiin heidän radallaan.

Tässä lyhyesti koko episodi. Sinun on turhaan pistää minun kirjoitukseeni mitään sellaista mitä ei ole. Mutta kun otit esille, niin tuulilasin mukaan molemmat nokialaiset ovat paremmat, kuin Triangelin icelinkit. Joka tapauksessa kun lukee nuo kuvaukset, niin ei anna minulle kuvaa "hyvästä" renkaasta.

"Mitatun testidatan perusteella ei voi kuin ihmetellä miten Trianglen uutuusrengasta luonnehditaan Ilta-Sanomien nettisivujen auto-osiossa hyväksi valinnaksi:

”Renkaat ovat toimineet koko ajan hyvin, veto-, sivuttais- ja jarrutuspitoa niissä on riittänyt koko ajan. Yhtään kertaa niiden takia ei ole talven aikana oltu pulassa, eikä ajokaan niillä ole ollut mitään ylivarovaista. Yhtään kertaa testijakson aikana ei ole myöskään tullut sellaista hetkeä, että renkaista olisi voinut sanoa niiden olevan surkeat. Päinvastoin, ne ovat toimineet kelissä kuin kelissä vähintään hyvin.”

http://www.tuulilasi.fi/testit/tuulilasin-odotetun-rengastestin-tulokset-kuinka-kiinalainen-kohurengas-parjasi
http://yllapito.tuulilasi.fi/sites/tuulilasi/files/user/6317/2016/03/tw-tt16-mt1101_report.pdf

Käsittely jäällä

subjektiiviset kommentit
Nokian Hakkapeliitta 8
Ohjaus:
Hyvä vaste heti rattia käännettäessä. Ohjautuu progressiivisesti ohjauskulman kasvaessa.
Hallittavuus:
Pitotaso loistava. Pidon raja on laaja. Sekä etu että takarenkaiden pidon palautuminen rauhallinen ja looginen. Helppo
ajaa.
Kiihdytys ja jarrutus:
Jarruttaessa peräkarkaa hieman sivulle. Kiihdyttäessä ohjautuvuus säilyy.
Arvosana: 9
Nokian Hakkapeliitta 7
Ohjaus:
Erinomainen keskialue. Tarkka ja looginen ohjaus. Suuremmilla kääntökulmilla aliohjaus lisääntyy.
Hallittavuus:
Pidon raja selkeä ja korkealla. Taka-akseli seuraa hyvin eikä tee yllätyksiä. Eturenkaiden pito katoaa hiukan äkkinäisesti.
Kiihdytys ja jarrutus:
Stabiili jarrutuksissa ja kiihdytyksissä. Kiihdyttäessä ohjauksesta katoaa tarkin tunto
Arvosana: 8
Triangle IceLink
Ohjaus:
Erittäin ohut ohjaava alue keskialueella. Suuremmilla kulmilla täysin tunnoton eikä ohjaudu rattia enemmän käännettäessä
.
Hallittavuus:
Pidon raja alhainen, mutta raja selkeä. Luistot pitkiä ja laajoja, palautuu hitaasti. Sivuttaispitoa liian vähän. Kiihdytys ja jarrutus
: Kaarteessa kiihdyttäessä auto ei ohjaudu. Jarrutus ja kiihdytyspito heikko.
Arvosana: 6.5

Käsittely lumella

subjektiiviset kommentit
Triangle IceLink
Ohjaus:
Keskialueella tunnoton ja hidas. Vaste huono. Suuremmilla kulmilla alkaa ohjautua hiukan yllätten purevasti.
Hallittavuus:
Eturenkaiden pidon raja jyrkkä. Takarenkaat seuraavat hyvin, ei yllätä.Pito palautuu kohtalaisesti, hiukan töksähtäen.
Kiihdytys ja jarrutus
: Mutkassa kiihdyttäessä auto ohjautuu hyvin renkaiden suuntaan. Jarruttaessa levoton perä.
Arvosana: 7.5
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 09.04.2016, 20:20:02
Soitappa Vannetukkuun ja Iltikseen, ja kysy oliko kallis juttu.  :D

Miksi? Avointa journalismia jos harrastettaisiin, niin tuo kerrottaisiin jo ensimmäisessä jutussa. Miksi ei kerrottu?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 09.04.2016, 22:03:42
Korjataapa heti pari argumenttia. VANNETUKKU on kokoajan käyttänyt nokian hakkapeliitta 7 referenssi renkaina Triangelin Icelinkkiin. Samoin tuossa lehden jutussa mainitaan hakkapeliitta 7 ja hakkapeliitta 8. Tämän vuoksi myös Tuulilasi järjesti uuden erillisen testin, jossa vannetukku oli läsnä. Ennen sitä vannetukku esitti vaikka mitä omia vaatimuksia testiin ja teki oman testin jossain järven jäällä. Testien jälkeen vielä itki, että nopeus ei heidän mielestään ollut riittävä. Heidän ensimmäisen keltaisen taulukon testiin ei ole vieläkään saatu mitään etäisyyksiä, nopeuksia tai vastaavia määreitä. Tämän testin teki ensin heidän mukaan Artic falls, mutta Artic falls totesi ettei he tehneet testiä, vaan testi tehtiin heidän radallaan.

Tässä lyhyesti koko episodi. Sinun on turhaan pistää minun kirjoitukseeni mitään sellaista mitä ei ole. Mutta kun otit esille, niin tuulilasin mukaan molemmat nokialaiset ovat paremmat, kuin Triangelin icelinkit. Joka tapauksessa kun lukee nuo kuvaukset, niin ei anna minulle kuvaa "hyvästä" renkaasta.

"Mitatun testidatan perusteella ei voi kuin ihmetellä miten Trianglen uutuusrengasta luonnehditaan Ilta-Sanomien nettisivujen auto-osiossa hyväksi valinnaksi:

”Renkaat ovat toimineet koko ajan hyvin, veto-, sivuttais- ja jarrutuspitoa niissä on riittänyt koko ajan. Yhtään kertaa niiden takia ei ole talven aikana oltu pulassa, eikä ajokaan niillä ole ollut mitään ylivarovaista. Yhtään kertaa testijakson aikana ei ole myöskään tullut sellaista hetkeä, että renkaista olisi voinut sanoa niiden olevan surkeat. Päinvastoin, ne ovat toimineet kelissä kuin kelissä vähintään hyvin.”

http://www.tuulilasi.fi/testit/tuulilasin-odotetun-rengastestin-tulokset-kuinka-kiinalainen-kohurengas-parjasi
http://yllapito.tuulilasi.fi/sites/tuulilasi/files/user/6317/2016/03/tw-tt16-mt1101_report.pdf

Käsittely jäällä

subjektiiviset kommentit
Nokian Hakkapeliitta 8
Ohjaus:
Hyvä vaste heti rattia käännettäessä. Ohjautuu progressiivisesti ohjauskulman kasvaessa.
Hallittavuus:
Pitotaso loistava. Pidon raja on laaja. Sekä etu että takarenkaiden pidon palautuminen rauhallinen ja looginen. Helppo
ajaa.
Kiihdytys ja jarrutus:
Jarruttaessa peräkarkaa hieman sivulle. Kiihdyttäessä ohjautuvuus säilyy.
Arvosana: 9
Nokian Hakkapeliitta 7
Ohjaus:
Erinomainen keskialue. Tarkka ja looginen ohjaus. Suuremmilla kääntökulmilla aliohjaus lisääntyy.
Hallittavuus:
Pidon raja selkeä ja korkealla. Taka-akseli seuraa hyvin eikä tee yllätyksiä. Eturenkaiden pito katoaa hiukan äkkinäisesti.
Kiihdytys ja jarrutus:
Stabiili jarrutuksissa ja kiihdytyksissä. Kiihdyttäessä ohjauksesta katoaa tarkin tunto
Arvosana: 8
Triangle IceLink
Ohjaus:
Erittäin ohut ohjaava alue keskialueella. Suuremmilla kulmilla täysin tunnoton eikä ohjaudu rattia enemmän käännettäessä
.
Hallittavuus:
Pidon raja alhainen, mutta raja selkeä. Luistot pitkiä ja laajoja, palautuu hitaasti. Sivuttaispitoa liian vähän. Kiihdytys ja jarrutus
: Kaarteessa kiihdyttäessä auto ei ohjaudu. Jarrutus ja kiihdytyspito heikko.
Arvosana: 6.5

Käsittely lumella

subjektiiviset kommentit
Triangle IceLink
Ohjaus:
Keskialueella tunnoton ja hidas. Vaste huono. Suuremmilla kulmilla alkaa ohjautua hiukan yllätten purevasti.
Hallittavuus:
Eturenkaiden pidon raja jyrkkä. Takarenkaat seuraavat hyvin, ei yllätä.Pito palautuu kohtalaisesti, hiukan töksähtäen.
Kiihdytys ja jarrutus
: Mutkassa kiihdyttäessä auto ohjautuu hyvin renkaiden suuntaan. Jarruttaessa levoton perä.
Arvosana: 7.5

Harva jaksaa olla toisten äänitorvena niin paljon kuin sinä olet.
Toistelet maailman tappiin asti testituloksia ja toisetn lehdissä esittämiä kommentteja.
Ihan kuin jokainen ei itse osaisi muodostaa mielipidettään itse hankitun informaation perusteella.

Minusta on suorastaan huvittavaa seurata sivusta Vannetukun ja Tuulilasin nokapokkaa.
Sympatiat eivät ole oikein kummallakaan puolella kun Tuulilasi tekee n.s. likaisen työn Nokian renkaiden puolesta ja kun vielä samassa yhteydessä muistetaan tuo testimanipulaatio...

Minä uskon omien kokemusten perusteella tuon lehtijutun esittämään arvioon että talvesta selviytymiseen ei tarvitse testivoittajarenkaita.
Se, miten kenenkin rengas on ominaisuuksissa jäljellä tai edellä testivoittajaa on toissijaista.



Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 11.04.2016, 21:26:37
Tänään tuli pyöriteltyä yli 10 sarjaa nokian hakkapeliitta 8:ja. Kolmessa sarjassa oli ihmeellisesti nastat painuneet sisään. Kaikki oli tehty Suomessa. Nastat oli kyllä tallessa. Kun vertasi muutamaan hakkapeliitta 7 sarjaan, niin niissä nuo isot nastat oli tallella ja selvästi esillä. Olisi kiva nähdä puolueeton vertailu missä molemmilla sarjoilla ajettu kaksi kautta ja sen jälkeen testattaisiin miten toimivat.

Oman auton hakkapeliitta 8:ssa jotka tehty Venäjällä ei mitään pahaa sanottavaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 12.04.2016, 13:07:58
Tänään tuli pyöriteltyä yli 10 sarjaa nokian hakkapeliitta 8:ja. Kolmessa sarjassa oli ihmeellisesti nastat painuneet sisään. Kaikki oli tehty Suomessa. Nastat oli kyllä tallessa. Kun vertasi muutamaan hakkapeliitta 7 sarjaan, niin niissä nuo isot nastat oli tallella ja selvästi esillä. Olisi kiva nähdä puolueeton vertailu missä molemmilla sarjoilla ajettu kaksi kautta ja sen jälkeen testattaisiin miten toimivat.

Oman auton hakkapeliitta 8:ssa jotka tehty Venäjällä ei mitään pahaa sanottavaa.

Miksi niitä pitäisi käytettynä testailla, eikö se riitä jos käyttäjä on tyytyväinen?


Moni ajaa Venäjällä tehdyllä autolla eikä heillä ole niistäkään pahaa sanottavaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 12.04.2016, 21:21:36
Miksi niitä pitäisi käytettynä testailla, eikö se riitä jos käyttäjä on tyytyväinen?

Minua kiinnostaa myös miten ominaisuudet ovat muuttuneet esimerkiksi sen kahden talviajokauden jälkeen. Ihan mielenkiinnon vuoksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taksari - 14.04.2016, 08:31:19
Minua kiinnostaa myös miten ominaisuudet ovat muuttuneet esimerkiksi sen kahden talviajokauden jälkeen. Ihan mielenkiinnon vuoksi.
TM-testin mukaan 3 ja 6 milliset nastarenkaat pitivät huonommin kuin vastaavasti kuluneet kitkarenkaat, eli nastojen pito romahtaa käytettyinä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Greycap - 14.04.2016, 08:55:46
Oliko tuossa kulumisessa huomioitu se mikä kävi ainakin jossain aiemmin nähdyssä testissä ilmi että kitka kuluu huomattavasti nopeammin ja se kolmelle millille ajettu nastarengas saattaa olla viisi vuotta vanha kovettunut koppura siinä missä vastaavan pinnan omaava kitkarengas vasta pari-kolme vuotta ja kumiseos ihan eri tavalla hengissä?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 14.04.2016, 12:57:37
Näinhän se on, aina onneksi voi sanoa etteivät testin parametrit ole valideja ja muutenkin kriteerejä muuttamalla mitätöidä testitulokset.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taksari - 14.04.2016, 15:06:39
Mä olen ajanut talven Nokian R2 kitkoilla ja nyt on metrejä menty 50 tkm. Millejä pinnassa vielä 4. Misukan sarjalla olen ajanut 85 tkm, että ei ne mulla ainakaan hulluna kulu. Ehkä se auttaa, että painetta kumeissa on 3 bar.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.04.2016, 17:26:31
Nyt kun on todettu ettei triangle lunastanut lupauksiaan tuodaan uusi Kontio renkaat  ;). Paljonkohan vannetukku hehkuttaa tätä rengasta ja paljonko nuo jutut on maksaneet. Eniten huvittaa tuo mitä toisessa jutussa kerrotaa ja saman lehden toisessa artikkelissa kumotaan.

http://www.talouselama.fi/uutiset/suomessa-aloittaa-uusi-rengasvalmistaja-sama-toimitusjohtaja-kuin-vannetukulla-6543071

Suomessa aloittaa toimintansa uusi rengasvalmistaja.

Keskiviikkona julkaistun tiedotteen mukaan Kontio Renkaat Oy on "uusi suomalainen renkaiden valmistaja", jonka kotipaikka on Nokialla. Yhtiön ensimmäinen tuote on jo koeajovaiheessa, ja markkinoille uutuusrengas tulee loppukesästä.

"Tuotannon alkuvaiheessa Kontio Renkaat käyttää yhteistyökumppaneita valmistuksessa. Kun myyntivolyymit kasvavat, tavoitteena on oma tehdas Suomessa. Tuotteet ovat teknologisesti huippulaadukkaita, joten niiden valmistus on mahdollista kotimaassa. Tarkoituksena on tulevaisuudessa pitää valmistus Suomessa, ei viedä sitä pois, kuten nykyään on niin usein tapana", kertoo tiedotteessa Kontio Renkaiden toimitusjohtaja Jukka Heiskanen.

http://www.talouselama.fi/uutiset/kontio-renkaat-tavoittelee-uraa-nastarengasmarkkinoilla-tahtaimessa-on-hyodyntaa-suomalaista-korkeatasoista-suunnittelua-6543265

"Heiskanen ei ole kertonut, missä tehtaassa rengas valmistetaan. Suomessa se ei kuitenkaan tapahdu. Yhtiön tiedotteen mukaan "renkaat valmistetaan teknologialtaan kehittyneimmissä tehtaissa".

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/suomeen-uusi-rengasvalmistaja-onko-kontio-renkaat-uusi-triangle

Lauri: Suunnitelma kuulostaa loogiselta. Ei täällä voi polkaista pystyyn uutta rengastehdasta ihan tuosta vaan. Hiukan ihmetyttää, että missään ei kerrota kumppanin nimeä tai kotimaata. Jos saan veikata, niin nämä suomalaiset Kontiot ovat ehtaa Kiinan tuontia. Valmistus Suomessa on kerta kaikkiaan isänmaallinen idea, mutta samalla kovin epärealistinen. Nokian renkaatkin on siirtänyt tuotantoaan isolla kädellä halvemman työvoiman maihin, lähinnä Venäjälle.

Niko: Kontio Renkaat lähtee liikkeelle tiedotteen mukaan "niche-markkinoille" suunnatuilla renkailla, mutta tavoitteena on tuoda myyntiin Suomessa suunniteltu nastarengas kotimaisilla nastoilla. Yhtiöllä on samat pääomistajat – tai ainakin sama toimitusjohtaja – kuin nettikauppa Vannetukulla. Kontion Renkaissahan on selviä yhtäläisyyksiä erääseen toiseen renkaaseen: Vannetukku myy kiinalaisen Trianglen renkaita ja mainostaa, että ne on Suomessa suunniteltu ja nastoitettu.

Lauri: Otamme Kontiot ilman muuta testiin heti, kun se on mahdollista. Silloin selviää, onko Kontion ja Trianglen välillä joku yhteys. Tähän suuntaan viittaa vahvasti se, että Kontiolla ja Vannetukulla on sama toimitusjohtaja - ja varmaan myös omistajat.  Automaailmassa tällainen toiminta tunnetaan termillä "badge engineering." Eli myydään samaan tuotetta eri nimillä - ja eri hinnalla ynnä imagolla -  monille eri asiakasryhmille.

Niko: Vannetukku on haastanut Nokian Renkaita rengaskisaan aktiivisesti viime vuosina ja Kontio-nimi puolestaan viittaa vahvasti vanhaan kunnon Nokian Jalkineiden Kontio-saappaaseen. Kyseessä on vakava yritys tuoda merkittävä rengasvaihtoehto markkinoille, mutta onko nimivalinta onnistunut?

Lauri: Nimivalinta on lähinnä mauton mutta sopii hyvin haastajan tyyliin. Jossain lienee vielä kuluttajia, joiden mielestä on hienompaa ajaa Kontiolla kuin Triangleilla.

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 22.04.2016, 08:16:58
Nopealla aikataululla mennään, joten kai se tehdas jo on pitänyt päättää! Puhumattakaan monta muutakin asiaa on pitänyt jo päättää ::)
Markkinoille ensimmäinen rengas on tarkoitus saada loppukesästä 2016.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 14.06.2016, 20:48:36
Homma menee mielenkiintoiseksi:
Rengasyrityksen epäillään varastaneen Nokian Renkaiden yrityssalaisuuksia – taustalla joukko suomalaisia huippujohtajia
Yksi Black Donuts Engineeringin asiakas on kiinalainen Triangle.

http://www.hs.fi/talous/a1456811645928?jako=2fa7051d1f609e59ceed19966ce9cb27&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage

Syyttäjä arvioi Nokian Renkaiden yrityssalaisuusjutussa rikoshyödyksi yhteensä jopa lähes 35:tä miljoonaa euroa.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001200719.html

"Syyttäjän valtiolle menetettäväksi vaatima summa jakautuu syytettyjen ja yritysten kesken. Esimerkiksi Black Donuts Engineeringiä syyttäjä vaatii menettämään valtiolle rikoshyötynä 20 miljoonaa euroa ja IDG Internationalia yhdeksän miljoonaa."
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: magrilli - 13.08.2016, 20:11:28
Onkos tommoset mattapintaset aluvanteet hyvät talveks?

Saanu vähän kahdenlaista infoa kun tiedustellu asiasta rengasliikkeistä. Toisessa sanottiin, että voi käyttää mattapintaista vannetta talvella (tiedustelin yhden MAK-setin perään). Kun taas toisessa sanottiin, että ei kannattaisi käyttää.

Mites tuo asia nyt sitten aikuisten oikeesti menee?

Vai onko sitten niin, että vain tietyt valmistajat kuten tuo MAK, pystyvät tarjoamaan myös mattapintaisia aluvanteita talveksi?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: paku97 - 13.08.2016, 20:24:54
Tuli ostettua Nokian 8:t, misukat alkasoleen loppu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taksari - 14.08.2016, 09:16:29


Onkos tommoset mattapintaset aluvanteet hyvät talveks?
Riippuu varmaan vanteista, halvimmat ehkä ei.

Mä käytän talvella tummia vanteita. Eivät ole niin tarkkoja pesun kanssa, eli pinttymät ei näy. Hopeiset vanteet kellastuu suolakurassa, joten tummat on helpommat  (ja mun mielestä tyylikkäämmät).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 18.08.2016, 03:57:36
luulis että mattapintaiseen vanteeseen tarttuus paska vähä paremmin mutta miks sitä ei voisi käyttää?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: magrilli - 18.08.2016, 11:36:42
luulis että mattapintaiseen vanteeseen tarttuus paska vähä paremmin mutta miks sitä ei voisi käyttää?

Auttaskohan asiaan jos laittelis vanteen päälle esim. Autoglymin vanne suoja aineen?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: s73 - 20.08.2016, 20:33:45
Kokemuksia Bridgestonen blizzakin ja Goodyearin nastarenkaista?
Takavetoon menee alle.  :-[
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mursu - 21.08.2016, 08:14:57
ostin tos uuden auton ja siinä tuli mukana talvirenkaat ja jotenki mystisesti pintaa on mutta 2 renkaasta puuttuu nastat lähes kokonaan  ::) ja ne on hakkapeliitta 5 ja ajattelinj os ostaas pari uutta rengasta noiden paskojen tilalle mutta kun hakkapeliitta vitosia ei tunnu 15" koos löytyvän mistään niin mitkähän olis suht saman tasoset vastaavat?

E: ajattelin siis lähinnä rengasmelun kannalta että ikävää jos uudet pitää kovempaa ääntä kun vanhat tai toisinpäin
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.08.2016, 09:11:39
ostin tos uuden auton ja siinä tuli mukana talvirenkaat ja jotenki mystisesti pintaa on mutta 2 renkaasta puuttuu nastat lähes kokonaan  ::) ja ne on hakkapeliitta 5 ja ajattelinj os ostaas pari uutta rengasta noiden paskojen tilalle mutta kun hakkapeliitta vitosia ei tunnu 15" koos löytyvän mistään niin mitkähän olis suht saman tasoset vastaavat?

E: ajattelin siis lähinnä rengasmelun kannalta että ikävää jos uudet pitää kovempaa ääntä kun vanhat tai toisinpäin

Ostat nordmanit, niin kuvio vastaa hakkapeliitta 5:ta
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 21.08.2016, 11:10:28
Ostat nordmanit, niin kuvio vastaa hakkapeliitta 5:ta
Testeissä taisi olla ihan häntäpäätä. Hävisi parille kitkallekin jäällä 2014 testissä. Nastahan on Hakkapeliitassa eri, kuin Normanissa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.08.2016, 14:00:44
Testeissä taisi olla ihan häntäpäätä. Hävisi parille kitkallekin jäällä 2014 testissä. Nastahan on Hakkapeliitassa eri, kuin Normanissa.

Otinko siihen mitään kantaa? En ottanut. Vain että hakkapeliitta 5 ja nordmanissa on sama kuvio.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 21.08.2016, 22:04:45
Testeissä taisi olla ihan häntäpäätä. Hävisi parille kitkallekin jäällä 2014 testissä. Nastahan on Hakkapeliitassa eri, kuin Normanissa.

Eikös noilla "testituloksilla" voi pyykiä sitä paikkaa minne aurinko ei paista. Jos kerran Nokia renkaat huijaisi vuosia niin miksi muut valmistajat eivät olisi olleet yhtä nokkelia?

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-renkaat-viilannut-testituloksia/E5tExWWZ
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 22.08.2016, 06:50:11
Otinko siihen mitään kantaa? En ottanut. Vain että hakkapeliitta 5 ja nordmanissa on sama kuvio.
Keski-ikäinen jeesustelija :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 22.08.2016, 07:07:47
Keski-ikäinen jeesustelija :D

Käydäänpä keskustelu uudelleen läpi. Viesti mihin vastasin, niin käyttäjä kysyi mistä saisi KAKSI hakkapeliitta 5 15" koossa (Samalla akselilla, kun pitää olla samanlaiset renkaat). Vastasin selvästi, että ostaa nordman 5 joissa on sama kuvio, kuin hakkapeliitta 5.

(http://kuvapilvi.fi/k/yFTn.png) (http://kuvapilvi.fi/k/) Nordman 5
(http://kuvapilvi.fi/k/yFTD.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/) Hakkapeliitta 5

Tähän sinun piti ruveta näsäviisastelemaan testituloksia lainaamalla minun tekstiä. Tiedän kyllä hyvinkin nordmanin ja hakkapeliitta 5:n erot sekä miten ne ovat pärjänneet testeissä. Eli kumpihan tässä jeesustelee? Toinen meistä osaa lopettaa.

ostin tos uuden auton ja siinä tuli mukana talvirenkaat ja jotenki mystisesti pintaa on mutta 2 renkaasta puuttuu nastat lähes kokonaan  ::) ja ne on hakkapeliitta 5 ja ajattelinj os ostaas pari uutta rengasta noiden paskojen tilalle mutta kun hakkapeliitta vitosia ei tunnu 15" koos löytyvän mistään niin mitkähän olis suht saman tasoset vastaavat?

E: ajattelin siis lähinnä rengasmelun kannalta että ikävää jos uudet pitää kovempaa ääntä kun vanhat tai toisinpäin
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 22.08.2016, 08:28:16
Käydäänpä keskustelu uudelleen läpi. Viesti mihin vastasin, niin käyttäjä kysyi mistä saisi KAKSI hakkapeliitta 5 15" koossa (Samalla akselilla, kun pitää olla samanlaiset renkaat). Vastasin selvästi, että ostaa nordman 5 joissa on sama kuvio, kuin hakkapeliitta 5.

(http://kuvapilvi.fi/k/yFTn.png) (http://kuvapilvi.fi/k/) Nordman 5
(http://kuvapilvi.fi/k/yFTD.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/) Hakkapeliitta 5

Tähän sinun piti ruveta näsäviisastelemaan testituloksia lainaamalla minun tekstiä. Tiedän kyllä hyvinkin nordmanin ja hakkapeliitta 5:n erot sekä miten ne ovat pärjänneet testeissä. Eli kumpihan tässä jeesustelee? Toinen meistä osaa lopettaa.
Tulihan tuostakin viestistäni aika soppa.  :o
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hurm0s - 22.08.2016, 15:05:35
Tähän sinun piti ruveta näsäviisastelemaan testituloksia lainaamalla minun tekstiä.
Miten multa meni tuo kohta "näsäviisastelu" kokonaan ohi?

Tuossa lähinnä otettiin kantaa siihen, että kannattaako moisia renkaita ostaa.

Täällä on jokaisella oikeus olla eri mieltä kanssasi ja esittää argumenttejä mielipiteidensä tueksi.
Se ei ole näsäviisastelua, eikä varmasti henkilökohtaista.
Ei kannata kirjoitella mitään, jos ei kestä sitä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 07.09.2016, 19:59:17
Taitaapa tulla noiden Hakkapeliitta R2:n tilalle täksi syksyksi/alkutalveksi Michelin X-ICE XI3 kitkat. 380 euroa oli tarjous 215/60R16 koossa vanteille laitettuna. Hetken aikaa jo mietin jo, että olisiko piruuttaan pitänyt testata noita Trianglen Snowlinkkejä, mutta totesin että 80 euron hintaerolla ostan merkkikitkat. Näytti viime vuoden TM:n testin mukaan olevan eniten kulutustakestävät talvirenkaat  ;) sekä hyvät kuivankelin ominaisuudet.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taksari - 09.09.2016, 07:41:31
Xi3 olen ajanut 85tkm, kun R2 kesti 70tkm. R2 jäällä vähän parempi, Xi3 asfaltilla vähän parempi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 12.09.2016, 10:39:28
Taitaapa tulla noiden Hakkapeliitta R2:n tilalle täksi syksyksi/alkutalveksi Michelin X-ICE XI3 kitkat. 380 euroa oli tarjous 215/60R16 koossa vanteille laitettuna. Hetken aikaa jo mietin jo, että olisiko piruuttaan pitänyt testata noita Trianglen Snowlinkkejä, mutta totesin että 80 euron hintaerolla ostan merkkikitkat. Näytti viime vuoden TM:n testin mukaan olevan eniten kulutustakestävät talvirenkaat  ;) sekä hyvät kuivankelin ominaisuudet.

Mistä noin halvalla?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 12.09.2016, 18:38:11
Mistä noin halvalla?

Eräs Jyväskyläläinen firma lupasi, mutta kun tenttasin vähän paremmin renkaiden paistoviikkoa/vuotta, niin olivatkin XI2:t ja vuosimallia 2011 joten kaupat jäi tekemättä. Nyt on tarjottu 205/55R16 390 euron hintaan, mutta taidan hankkia tuon 205/60R16 rengastuksen Goodyeariltä (Hyvät ominaisuudet paljaalla asvaltilla). Tuota vannehaku.fi tarjosi yritys 395€.

EDIT:
Tuossa vielä linkki:
http://www.vannehaku.fi/43674/goodyear-ug-ice-testivoittaja-205-60-16-kitkarenkaat/

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 12.09.2016, 21:03:48
Eräs Jyväskyläläinen firma lupasi, mutta kun tenttasin vähän paremmin renkaiden paistoviikkoa/vuotta, niin olivatkin XI2:t ja vuosimallia 2011 joten kaupat jäi tekemättä. Nyt on tarjottu 205/55R16 390 euron hintaan, mutta taidan hankkia tuon 205/60R16 rengastuksen Goodyeariltä (Hyvät ominaisuudet paljaalla asvaltilla). Tuota vannehaku.fi tarjosi yritys 395€.

EDIT:
Tuossa vielä linkki:
http://www.vannehaku.fi/43674/goodyear-ug-ice-testivoittaja-205-60-16-kitkarenkaat/

Hah ovatkin vanhaa mallia joten etsintä jatkuu  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kempula - 13.09.2016, 10:00:35
Vähän epäilinkin, että jotain mätää noissa misukoissa oltava. Luultavasti hankin Pirelli Ice Zerot. Hankookin Winter iPike rs pärjännyt hyvin tm:n testissä myös, mutta hintaeroa muutama kymppi Pirelliin. Toisaalta jos hyvän tarjouksen kitkoista saa niin miksei sellaisetkin. Vieläköhän hkpl 7:ää saa?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.09.2016, 16:09:48
Dodiin 22.9 julkaistaan "kohu" talvirengastesti Tuulilasissa  ;).

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/tuulilasin-suuri-nastarengasvertailu-tulossa-naihin-kohdistuu-jalleen-kova-mielenkiinto
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.09.2016, 17:21:10
Dodiin 22.9 julkaistaan "kohu" talvirengastesti Tuulilasissa  ;).

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/tuulilasin-suuri-nastarengasvertailu-tulossa-naihin-kohdistuu-jalleen-kova-mielenkiinto

Ei mitään uutta Tekniikan maailman testissä:
http://www.iltalehti.fi/autot/2016092122349804_au.shtml
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 21.09.2016, 17:33:13
Ei mitään uutta Tekniikan maailman testissä:
http://www.iltalehti.fi/autot/2016092122349804_au.shtml
Isäukko meinasi ostaa tuossa hiljan keskireuroopan kitkarenkaat. Mieli tosin taisi muuttua, kun kerroin niiden pidon olevan oman kokemukseni mukaan aikalailla Michelin Energy -kesärenkaan tasalla talvella (tuo michelin energy pitää kesärenkaaksi yllättävän hyvin talvella, tai ei niin surkeasti kuin moni muu).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.09.2016, 17:38:14
Isäukko meinasi ostaa tuossa hiljan keskireuroopan kitkarenkaat. Mieli tosin taisi muuttua, kun kerroin niiden pidon olevan oman kokemukseni mukaan aikalailla Michelin Energy -kesärenkaan tasalla talvella (tuo michelin energy pitää kesärenkaaksi yllättävän hyvin talvella, tai ei niin surkeasti kuin moni muu).

Mä vielä tuolla stadissa voin ymmärtää nuo KE-kitkat, kunhan omistaja tiedostaa puutteet, mutta jos vähänkin enemmän tulee lunta ja jäätä kuten pari talvea sitten, niin voi olla melkoinen yllätys. Keski-Suomeen en edes harkitsisi, kuin välikelinrenkaiksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 21.09.2016, 17:52:03
Mä vielä tuolla stadissa voin ymmärtää nuo KE-kitkat, kunhan omistaja tiedostaa puutteet, mutta jos vähänkin enemmän tulee lunta ja jäätä kuten pari talvea sitten, niin voi olla melkoinen yllätys. Keski-Suomeen en edes harkitsisi, kuin välikelinrenkaiksi.
Yhtä BMW:tä olen ajanut KE-kitkoilla ja pito oli valheellista. Sitä tuntui olevan ihan ok, kunnes pidon raja (matala) saavutettiin. Sitten sivuluistot ja jarrutukset/kiihdytykset olivatkin todella aakeita ja laakeita.

Minkähänlainen olisi "ultimaattisesti ylivoimainen" talvirengas, jos nyt ei mistään säännöistä yms. välitettäisiin? Rallipiikkikin kun on huono, ellei ole jää/kova lumipinta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 21.09.2016, 18:25:48
Yhtä BMW:tä olen ajanut KE-kitkoilla ja pito oli valheellista. Sitä tuntui olevan ihan ok, kunnes pidon raja (matala) saavutettiin. Sitten sivuluistot ja jarrutukset/kiihdytykset olivatkin todella aakeita ja laakeita.

Minkähänlainen olisi "ultimaattisesti ylivoimainen" talvirengas, jos nyt ei mistään säännöistä yms. välitettäisiin? Rallipiikkikin kun on huono, ellei ole jää/kova lumipinta.
Ei taida olla semmoista mikä olisi paras kaikilla keleillä. Ainoastaan kompromissejä kaikki.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.09.2016, 19:11:19
Ei taida olla semmoista mikä olisi paras kaikilla keleillä. Ainoastaan kompromissejä kaikki.

Aamen ja kun vielä riippuu missä päin ajat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 21.09.2016, 20:37:04
Jos ajaa kuten minä, yksinumeroisilla teillä 99% kilometreistä, niin n.s. Keski-Euroopan nastaton talvirengas testien mukaan melko ylivoimainen talvikäyttöön.

Itselläni on silti Michelin X-Ice XI3 (tai jotain siihen suuntaan), varmasti parempia renkaita löytyy kaikkiin yksittäisiin keliolosuhteisiin mutta minulle renkaiden valinta on kompromissi siinä missä ajoneuvonkin valinta.

Ja noissa Michelineissä ostopäätöksen teki hinta.

Olen ollut tyytyväinen, parhaiten sitä varmaan kuvastaa se etten ajaessa ajattele renkaita lainkaan kun ei ole tarvetta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 22.09.2016, 17:16:03
Hohoo. Tekniikan maailman välissä vannetukun paksu mainos missä vieläkin hehkutettiin Triangelin ICelinkkiä verraten Hakkapeliitta 7:n samoilla taulukoilla millä sai pyyhkiä persettä, kun Tuulilasi teki testin Vannetukun vaatimuksesta.

Miksi Tekniikan maailman välissä oli tuo vannetukun paksu mainos? No sen takia, että seuraavana päivänä julkaistavassa tuulilasin testissä sama Triangelin icelink oli testin paskin rengas.

Kuten jo viime syksynä sanoin, että turhaa melua tyhjästä  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 22.09.2016, 19:26:35
Miksi Tekniikan maailman välissä oli tuo vannetukun paksu mainos? No sen takia, että seuraavana päivänä julkaistavassa tuulilasin testissä sama Triangelin icelink oli testin paskin rengas.

Kuten jo viime syksynä sanoin, että turhaa melua tyhjästä  ;).
Se on siellä välissä koska Vannetukku maksaa Otavamedialle siitä että heidän mainosta jaetaan mm. Tekniikan maailman välissä.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 22.09.2016, 19:36:23
Se on siellä välissä koska Vannetukku maksaa Otavamedialle siitä että heidän mainosta jaetaan mm. Tekniikan maailman välissä.

Maksaisitko sinä mainoksen lehden väliin missä tiedät, että sinun renkaasi ei tule pärjäämään milläänlailla ja edelleenkin argumenteillä mitkä ammuttu puoli vuotta sitten jo alas.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 22.09.2016, 20:04:18
Maksaisitko sinä mainoksen lehden väliin missä tiedät, että sinun renkaasi ei tule pärjäämään milläänlailla ja edelleenkin argumenteillä mitkä ammuttu puoli vuotta sitten jo alas.
Mutta maksaisin että saan talvirengas mainokseni semmoisen lehden väliin jota lukevat ihmiset jotka ostamassa talvirenkaita.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Taksari - 23.09.2016, 08:01:29
Se Triangel pärjäsi siinä testissä ihan hyvin. Taisi hävitä hieman vain jääpidossa ollen muissa testeissä suunnilleen tasoissa. Ei huonosti puolet halvemmalta renkaalta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 23.09.2016, 10:39:08
Se Triangel pärjäsi siinä testissä ihan hyvin. Taisi hävitä hieman vain jääpidossa ollen muissa testeissä suunnilleen tasoissa. Ei huonosti puolet halvemmalta renkaalta.

Ja sama mainos tuli tuulilasin testilehden välissä. Eimuuten mainittu mainoksessa tuulilasin testistä mitenkään... Ajettavuutta moitittiin, mutta ei tuo muuten mikään katastrofi ollut. Puolta halvemmasta puhuminen on kyllä virheellistä, 15" renkaissa 10e per rengas lisää niin saa vaikka hankookit jotka on jo ihan eri tasoiset.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 05.10.2016, 20:00:53
Talvirenkaat pitäisi uusia.

Nokian hakkapelitta 8 vai Continental icecontact 2?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 05.10.2016, 20:13:47
Talvirenkaat pitäisi uusia.

Nokian hakkapelitta 8 vai Continental icecontact 2?

Contit: Perustelut: Halvemmat, tarkemmat ajaa ja nastat pysyy.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 05.10.2016, 20:21:36
Eivätkä ole yhtä huonot asfaltilla. :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: magrilli - 05.10.2016, 21:33:34
Talvirenkaat pitäisi uusia.

Nokian hakkapelitta 8 vai Continental icecontact 2?

Itsellä valikoitu noista kahdesta vaihtoehdosta continentalit :)

Toivotaan, että ovat hyvät! En oo ennen continentalin renkailla ajellu, joten vertailupohjaa ei oikeen ole.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: j_tapio - 06.10.2016, 07:17:16
Varmaan hyvä vaihtoehto myös gislavedin uus nf200 malli joka on täsmälleen sama kuin continentalin edellinen icecontact.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 06.10.2016, 09:06:56
Käydäänpä keskustelu uudelleen läpi. Viesti mihin vastasin, niin käyttäjä kysyi mistä saisi KAKSI hakkapeliitta 5 15" koossa (Samalla akselilla, kun pitää olla samanlaiset renkaat). Vastasin selvästi, että ostaa nordman 5 joissa on sama kuvio, kuin hakkapeliitta 5.

(http://kuvapilvi.fi/k/yFTn.png) (http://kuvapilvi.fi/k/) Nordman 5
(http://kuvapilvi.fi/k/yFTD.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/) Hakkapeliitta 5

Tähän sinun piti ruveta näsäviisastelemaan testituloksia lainaamalla minun tekstiä. Tiedän kyllä hyvinkin nordmanin ja hakkapeliitta 5:n erot sekä miten ne ovat pärjänneet testeissä. Eli kumpihan tässä jeesustelee? Toinen meistä osaa lopettaa.


Ja uusin paljastus Nokian renkaista :- )

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001923744.html

Rengasvalmistaja Nokian Renkaat on Aamulehden mukaan vastoin väitteitään myynyt samoilla resepteillä tehtyjä renkaita Pohjoismaihin ja Keski-Eurooppaan. Rengassarjoissa on ollut satojen eurojen erot.


Aamulehti: Nokian Renkaat antoi kuluttajille väärää tietoa – samalla reseptillä valmistettiin erimerkkisiä renkaita, joilla on huimat hintaerot
Renkaiden hintaero Keski-Euroopan ja Pohjoismaiden välillä oli jopa satoja euroja, vaikka renkaat oli valmistettu samalla reseptillä. Suomalaiset ovat joutuneet maksamaan kalliimpia hintoja.

Aamulehden mukaan asiakkaiden harhaanjohtaminen on jatkunut vuosien ajan, ja yhtiö on saanut toimistaan merkittävän taloudellisen hyödyn. Lehti kertoi asiasta torstaina.

Saman rengasreseptin käyttäminen tarkoittaa käytännössä sitä, että renkaiden kulutuspinnan kumisekoitus on Pohjoismaiden ja Keski-Euroopan renkaissa ollut identtinen.


Samankaltaisten materiaalien käyttö erihintaisissa tuotteissa ei ole itsessään mitenkään poikkeuksellista millään toimialalla. Nokian Renkaat on kuitenkin Aamulehden tietojen mukaan levittänyt harhaanjohtavaa tietoa renkaista.

Esimerkiksi vielä syksyllä 2015 yhtiö markkinoi pohjoismaissa myytäviä Nokian Hakka -renkaita näin: ”Renkaiden kulutuspintasekoitukset ja rakenteet on räätälöity pohjoisen karkeille teille.”
http://www.hs.fi/talous/a1475720034607

---------------------

Sadat asiakkaat vaativat hyvitystä Nokian Renkaiden testivilpistä

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001949642.html
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.10.2016, 18:19:20
Kylläpä yllätti posiitiivisesti viimeisen päälle nastamiehen, kun tuli heitätettyä goodyear ultragrip ice 2 kitkat nokian R2 kitkojen tilalle välikelinrenkaiksi  ;). Meno muuttui paljon tasaisemmaksi eikä vetele ja ääni on kuin sukkasilteen menisi. Pitää varmaan vielä homma hoodliner vaimennus konepeltiin, kun rupesi taas moottorinääni kuulumaan.

Perustelut valinnalle oli hinnan lisäksi (Alle 400 euroa vanteille/alle laitettuna 205/55R16 koossa): Märällä testin paras pohjoismaalainen kitkarengas. Jarrutuspito on hyvä ja rengas helppo hallittava. Talvi ja sulankelinominaisuudet ovat tasapainossa. Eikä mitään huonoa mainittavaa. Ai niin ja hiljaisimmasta päästä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Divi - 17.10.2016, 21:25:35
Alle 400 euroa vanteille/alle laitettuna 205/55R16 koossa
Missä?

Itse en Seinäjoelta saanut alle 500e tarjousta, eikä netistäkään tullut vastaan kuin 440e/sarja + rahti + asennus.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.10.2016, 21:30:17
Missä?

Itse en Seinäjoelta saanut alle 500e tarjousta, eikä netistäkään tullut vastaan kuin 440e/sarja + rahti + asennus.

Jyväskylässä. Paistovuosi oli 2014, mutta sen kanssa pystyn elämään tuolla hinnalla, kun kyse on välikelinrenkaista.

Ja ei. Ei ole tullut vastaan missään halvemmalla ja noitakin oli vain yksi sarja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 18.10.2016, 12:25:00
Oulun autokumella olisi ollut hävyttömän halvalla Gislavedin nastat. 225/50-17 olisi ollut 560€ asennettuna. Viime sesongin jämiä olivat. Paistoleima 2015 vuoden alusta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: j_tapio - 18.10.2016, 14:23:15
Oulun autokumella olisi ollut hävyttömän halvalla Gislavedin nastat. 225/50-17 olisi ollut 560€ asennettuna. Viime sesongin jämiä olivat. Paistoleima 2015 vuoden alusta.


Mä voin myydä samaan hintaan viimevuotiset gislat, tai kaks vuotta vanhat noin 500€.
Uudet ois 650€, mut nää uudet (NF200) on ihan erirenkaat ku on contin icecontact pinnalla..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 18.10.2016, 14:37:44
Mä voin myydä samaan hintaan viimevuotiset gislat, tai kaks vuotta vanhat noin 500€.
Uudet ois 650€, mut nää uudet (NF200) on ihan erirenkaat ku on contin icecontact pinnalla..
En itse tarvi vielä. Oli nokialaisissa pintaa 6mm kun laitettin alle. Tietty voi kumi olla jo vähän kovaa :D. Totuin edellisen auton kanssa että 17" talvirenkaat maksoi aina 800-900€. Sen takia tuo hinta sattui silmään. Ja kun ei ne Gislavedit ole huonoja?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: puliukk0 - 25.10.2016, 22:46:38
Tekeekö noilla uusilla bridgestonen nastoilla mitään? 15" kattellu
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 26.10.2016, 10:51:20
Tekeekö noilla uusilla bridgestonen nastoilla mitään? 15" kattellu
Jos Noranza 001 tarkoitat, niin oli TM:n testissä ihan kärjessä. Kehuttiin pitoa jäällä ja pientä vierintävastusta. Ainut moite oli nastamelu 8)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 26.10.2016, 11:43:17
Jos haluaa hyvän pidon jäällä niin nastojen on raavittava asfalttiakin jolloin melua tulee.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 26.10.2016, 12:12:16
Jos Noranza 001 tarkoitat, niin oli TM:n testissä ihan kärjessä. Kehuttiin pitoa jäällä ja pientä vierintävastusta. Ainut moite oli nastamelu 8)
Eikö nuo ollut vielä Made in Finland? Nokian renkaiden tehtaalla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 26.10.2016, 13:09:53
Eikö nuo ollut vielä Made in Finland? Nokian renkaiden tehtaalla.
Näkyi olevan Suomessa valmistettukin 8)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: puliukk0 - 26.10.2016, 16:39:56
Kiitokset vastauksista, täytyy varmaan hommata kun KERRANKIN saa työn kautta jotain halvalla.  :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 10.12.2016, 00:31:31
Hakkapeliitta 7:t ostin 245:een.

Aluksi olin suunnitellut Nordman 5:ia, mutta hintaero Hakkapeliitta 7:hin jäi niin pieneksi,
että päädyin Hakkapeliittoihin.

Sisäänajo on vielä kesken, mutta kehtaan sanoa että on hyvät nastarenkaat 245:n alla.
Normaalissa, maltillisessa ajossa pitoa riittää.

Ei ollut mitään epäilystä, ettei Hakkapeliitta 7 olisi hyvä rengas, mutta se yllätti kuinka mahtavan hyvä runko noissa on.
Renkaan profiili on 70, niin rauhoittaa kummasti kun tietää että rengas ei mahdollisesti tulevaisuudessa tule taittumaan alle. 


Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: puliukk0 - 11.12.2016, 20:44:43
Aikamoista ulinaahan nuo pitää siellä 60-100kmh, samaa valittaa hakkiksestakin. Hyvä pito kylläkin.  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 11.12.2016, 21:07:21
Pirun liukkaat on ollut Hakkapeliitan R2 autoni alla :-\
Todella helpolla pienissäkin nopeuksissa kiihdytyskaistalle mentäessä sivuttaispito .
loppuu. Jarrutuksessa ei ole mitään ongelmia. Emännällä GY Ice Grip 2 ja ei mitään ongelmia, kun tänään kävin rajoja etsimässä. Tosin GY on alle 2tkm ajetut.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 11.12.2016, 21:13:26
Pirun liukkaat on ollut Hakkapeliitan R2 autoni alla :-\
Todella helpolla pienissäkin nopeuksissa kiihdytyskaistalle mentäessä sivuttaispito .
loppuu. Jarrutuksessa ei ole mitään ongelmia. Emännällä GY Ice Grip 2 ja ei mitään ongelmia, kun tänään kävin rajoja etsimässä. Tosin GY on alle 2tkm ajetut.

Autokin tekee paljon ja varsinkin auton massa. Joka tapauksessa ajan Continental contiicecontact 2:lla. Molemmat noista kitkoista ollut alla ja minusta nuo ice grip 2 on liukkaammat liukkaissa tilanteissa, kuin hakkapeliitta R2:t.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 11.12.2016, 21:32:43
Autokin tekee paljon ja varsinkin auton massa. Joka tapauksessa ajan Continental contiicecontact 2:lla. Molemmat noista kitkoista ollut alla ja minusta nuo ice grip 2 on liukkaammat liukkaissa tilanteissa, kuin hakkapeliitta R2:t.
Tosiaan Hakkapeliitat on 2v vanhat ja huollossa mittasivat noin 7mm pinnan. Kooltaan ovat tuossa V60:ssä 235/45/17. Omamassa taitaa olla melkein 2000kg tässä paristo Volvossa.
GY taasen on 175/65/14 kokoa syksyllä ostetut 31/16 paistolla olevat rinkulat Ford Fiestan alla 8)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 11.12.2016, 21:41:23
Tosiaan Hakkapeliitat on 2v vanhat ja huollossa mittasivat noin 7mm pinnan. Kooltaan ovat tuossa V60:ssä 235/45/17. Omamassa taitaa olla melkein 2000kg tässä paristo Volvossa.
GY taasen on 175/65/14 kokoa syksyllä ostetut 31/16 paistolla olevat rinkulat Ford Fiestan alla 8)

Kuten hiffasit, niin huono vertailu keskenään  ;). Uusi on aina uusi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 11.12.2016, 21:47:43
Itsellä uudet Nokian 8 nastarenkaat ja Volvo V70 on niiden päällä!

Ei siis vielä ole ehtinyt tulla mitään kunnollista kokemusta lumelta ja jäältä mutta ainakin hiljaisemmat on asvaltilla kuin Nokian7 2-automme alla?      Korvakuulolla mennään tässä. Nokian 7  mitkä on toisessa autossamme alla on osoittautuneet todella kestäviksi ja
hyviksi ajokäytökseltään kautta koko jää lumi märkä/kuiva asvaltti hiekkatie ,mutta jotenkin uskallan olettaa tuon nyt Volvossa olevan Nokian 8 olevan vielä parempi!  Nokian 7 on lähtenyt 1 nasta irti noin 30000km ajon aikana eli mielestäni loistava tulos!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 11.12.2016, 22:01:53
Itsellä uudet Nokian 8 nastarenkaat ja Volvo V70 on niiden päällä!

Ei siis vielä ole ehtinyt tulla mitään kunnollista kokemusta lumelta ja jäältä mutta ainakin hiljaisemmat on asvaltilla kuin Nokian7 2-automme alla?      Korvakuulolla mennään tässä. Nokian 7  mitkä on toisessa autossamme alla on osoittautuneet todella kestäviksi ja
hyviksi ajokäytökseltään kautta koko jää lumi märkä/kuiva asvaltti hiekkatie ,mutta jotenkin uskallan olettaa tuon nyt Volvossa olevan Nokian 8 olevan vielä parempi!  Nokian 7 on lähtenyt 1 nasta irti noin 30000km ajon aikana eli mielestäni loistava tulos!

Voin sanoa, että tulet pettymään. Hakkapeliitta 8 ei ainakaan kestävyydeltä ole 7 tasolla. Seiskoja olen ajanut kolme sarjaa ja kaseja nyt toinen sarja menossa. Muissa kuin omissa autoissa olen saanut myös seurata noiden kulumista, niin hakkapeliitta 8:ssa nastojen määrä ei ainakaan ole parantanut niiden pysymistä. Painuvat sisään ja katoavat eikä ole merkitystä onko tehty Suomessa vai Venäjällä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 11.12.2016, 22:10:34
Nähtäväksi jää miten kestää nastat kiinni Nokian8:ssa, olen rauhallinen kuski ja lähden maltilla liikkeelle joten selviää nopeasti jos Nokian 8 onkin "susi" nastojen pudottaja, testeissä pärjännyt hyvin kuten aina Nokian tuotteet!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Bawuka - 11.12.2016, 22:17:05
Nähtäväksi jää miten kestää nastat kiinni Nokian8:ssa, olen rauhallinen kuski ja lähden maltilla liikkeelle joten selviää nopeasti jos Nokian 8 onkin "susi" nastojen pudottaja, testeissä pärjännyt hyvin kuten aina Nokian tuotteet!

Entisten etuvetojen kanssa päässyt nastoilla noin kaksi talvea, jolloin vähintään puolet nastoista puuttunut, merkistä riippumatta. Nokia ollut tavallaan pahin. En muista enään mallia. Nastat pysyivät kyllä kiinni mutta olivat menneet poikki. Viime vuoden yrittänyt mennä Conteilla kesät talvet.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 11.12.2016, 22:25:05
Entisten etuvetojen kanssa päässyt nastoilla noin kaksi talvea, jolloin vähintään puolet nastoista puuttunut, merkistä riippumatta. Nokia ollut tavallaan pahin. En muista enään mallia. Nastat pysyivät kyllä kiinni mutta olivat menneet poikki. Viime vuoden yrittänyt mennä Conteilla kesät talvet.

No minä olen ajanut nokian talvirenkaita käyttäen noin 40-vuotta joten kokemusta on kotitarpeiksi, tosin 70-luvulla oli kyllä yhdessä Corollassani Gislaved Frost talvirenkaat, muistaakseni ihan pa---t , eli kokemus karttukoon nyt näissä Nokian8!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 12.12.2016, 06:54:12
Tosiaan Hakkapeliitat on 2v vanhat ja huollossa mittasivat noin 7mm pinnan. Kooltaan ovat tuossa V60:ssä 235/45/17. Omamassa taitaa olla melkein 2000kg tässä paristo Volvossa.
GY taasen on 175/65/14 kokoa syksyllä ostetut 31/16 paistolla olevat rinkulat Ford Fiestan alla 8)

Mitä nyt joitakin vuosia olen "testivoittaja" kitkoilla ajanut Suomen talvissa etelä-Suomi painotteisesti niin tuntuu että toisen kauden jälkeen kitkarenkaan pito on merkittävästi huonontunut. Näissä on edelleen silloin pintaa tuo ~7mm mutta kolmanneksi talvikaudeksi olen vaihtanut uudet. Ajan noin 25 000tkm talvikaudella.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 13.12.2016, 09:18:16
Tällei sivusta huudellen niin se kumin laatu vaikuttaa kyllä paljon nastarenkaassakin mulla on 855:ssä hakkapelitta 2 renkaat, kaikki nastat tallella mutta kumiseos on mitä lienee 15+ vuotta vanhaa niin pito on ihan onnetonta pelkkien nastojen varassa rapsuttelua kun taas V40:ssä on Hakkapelitta 4 renkaat joissa ei ole nastoja nimeksikään, mutta silti se menee paljon paremmin samat paikat kuin tuo 855, toki paha vertailla erikokosia autoja ja renkaita(tai ei nyt iso ero noissa ole molemmat 15" ja 195-levyiset)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 14.12.2016, 14:23:24
Liukasta on pitänyt linjurilla :o
Nastattomilla renkailla varustettu iso bussi luisteli tien reunasta toiseen koululaiset kyydissään.
Bussi pysäytettiin tien laitaan ja koululaisten matka jatkui pienellä pikkubussilla, jossa oli hyvät nastoitetut renkaat alla.
http://www.iltalehti.fi/autot/201612142200040507_au.shtml
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 14.12.2016, 15:11:51
Liukasta on pitänyt linjurilla :o
Nastattomilla renkailla varustettu iso bussi luisteli tien reunasta toiseen koululaiset kyydissään.
Bussi pysäytettiin tien laitaan ja koululaisten matka jatkui pienellä pikkubussilla, jossa oli hyvät nastoitetut renkaat alla.
http://www.iltalehti.fi/autot/201612142200040507_au.shtml

Ei ollut muuten kuulemma santa-auto käynyt vielä seuraavanakaan päivänä. ;D Ja tuo bussiin osunut henkilöauto oli koettanut kiertää bussin ohitse, muttei ollut noussut tien harjan yli.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volvosaurus - 16.12.2016, 22:35:35
Näkyi olevan Suomessa valmistettukin 8)

Ostin pari viikkoa sitten kyseiset Bridgestone Noranza 001:t. Olivat tietysti made in Russia, kuten kaikki aiemmin hankkimani Nokianitkin, samaa konsernia kun ovat. Joka tapauksessa hyvät renkaat ajaa ja pito on loistava. Rengasmelun kyllä aistii muttei ole häiritsevä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Lapinmies - 20.12.2016, 08:19:14
Itsellä myös alkutalvesta ostetut Bridgestone Noranza 001. Auto V70. Lapin teillä olleet todella hyvät! Pito joka suhteessa todella hyvä. Sulilla pinnoilla nastamelu ei ole liian häiritsevä, mutta kyseessä ei varmasti ole hiljaisin rengas.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: taski - 20.12.2016, 23:17:57
Federal Himalaya.
Sarja kitkoja eksynyt auton alle ja ovat kyllä aivan sysipaskat talvella joka kelissä. Vesisateessa ja kuivalla asvaltilla sekä loskassa ihan OK. Normaalilla kuivalla ja kostealla lumella sekä jäällä aivan hanurista.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Pepo - 27.12.2016, 19:19:49
944:ssa neljättä talvea Noranza evo 2, ja pito heikkenee vuosi vuodelta.
Sedan, perässä ei lukkoa, 60kg hiekkaa takakontissa ja taas sai hävetä Oulun pokkitörmällä:
 Lumisateessa etummaisena valoista liikkeelle, vedin sutia eka vihreät, punaisten aikana sain käännettyä auton sivusuuntaan ja jalkakäytävän kautta koukaten pääsi toisilla vihreillä liikkeelle. :idiot2:
Mitkä on tämän hetken pitävimmät nastarenkaat? ::)

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 27.12.2016, 19:26:46
Nokian 8
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 27.12.2016, 20:14:11
Nämä https://www.laatuvanne.fi/product/43059/hankook-ipike-rs-w419d-20555r16-94-t-170-nastaa-nastarengas

Hinta/pito- suhde  kohdallaan. Tytär ajeli aattona perässäni ja omani keikkui puolelta toiselle 2 talvee vanhat Goodyearit alla. 
Likka kysyi kotiin päästyämme et kui sää nii hiljaa ajelit vaikka ei ollu mitenkään liukasta.
niisä on tod. pito tälläisil' kelillä kohdallaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 27.12.2016, 20:41:42
Voivat nuo pitää mutta laatu autoon minä ostan vain laaturenkaat eli Nokian 8
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 27.12.2016, 21:09:45
Voivat nuo pitää mutta laatu autoon minä ostan vain laaturenkaat eli Nokian 8
No prob jos on ylimääristä taskun pohjalla.. :)  minä en  usko Nokian laatuun pätkääkään...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 27.12.2016, 21:22:30
Nordman 5 on vieläkin pätevä rengas ja huomattavasti halvempi kuin hkpl 8.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 27.12.2016, 21:29:45
Nordman 5 on vieläkin pätevä rengas ja huomattavasti halvempi kuin hkpl 8.
Varmaan parempi kuin joku himalaja-rengas tms. Kiinalainen, mutta onhan se jo aika vanhaa suunnittelua vai mitä? Tulikohan joku 10v sitten markkinoille?

Tommoset  Hankookin i-Piket laitoin siskon autoon reilu kk takaperin ja siinä oli juurikin HKPL 5 alla silloin, aivan käsittämätön ero pidossa vaikkakin Nokialaisissa oli vielä hyvin pintaa jäljellä ainoastaan nastoja puuttui toisesta parista ja siksi vaihtoon. Varmaan oli jo vuodet tehneet tehtävänsä Nokialaisille.

https://www.laatuvanne.fi/product/43059/hankook-ipike-rs-w419d-20555r16-94-t-170-nastaa-nastarengas
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J2K - 27.12.2016, 21:43:24
Hinta laatu suhteen vuoksi minäkin laitoin jokunen viikko sitten nuo hankookin nastat vajaan vuoden ikäisten goodyearin kitkojen tilalle. Hieman ollut haastavat kelit kitkoilla ajaville.  :-\
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.12.2016, 22:07:25
NEXEN WINGUARD 231 nastarengas.

Voin sanoa, että olipahan järkyttävät nastarenkaat pakun alla...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 27.12.2016, 22:15:45
Ei noilla halpisrenkailla todellakaan tee yhtään mitään muuta kuin liikenteen vaarallisemmaksi, kuvitellaan sitten että nyt on hyvin pitoa kun on uudet halpikset ja kuitataan ominaisuudet ulos ylinopeudella ym. Kun on Nokian 8 ja noudattaa rajoituksia ja lisäksi ajaa kelin edellyttämää nopeutta mikä ei ole suurin sallittu vaan tilanteen edellyttämä, on melkoisen turvallista liikkua.
Näistä voisi kirjoittaa koko yön mutta se lienee turhaa. Yksi ostaa mitä saa ja toinen mitä haluaa?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 27.12.2016, 22:36:22
Ei noilla halpisrenkailla todellakaan tee yhtään mitään muuta kuin liikenteen vaarallisemmaksi, kuvitellaan sitten että nyt on hyvin pitoa kun on uudet halpikset ja kuitataan ominaisuudet ulos ylinopeudella ym. Kun on Nokian 8 ja noudattaa rajoituksia ja lisäksi ajaa kelin edellyttämää nopeutta mikä ei ole suurin sallittu vaan tilanteen edellyttämä, on melkoisen turvallista liikkua.
Näistä voisi kirjoittaa koko yön mutta se lienee turhaa. Yksi ostaa mitä saa ja toinen mitä haluaa?
Ei noilla halpisrenkailla todellakaan tee yhtään mitään muuta kuin liikenteen vaarallisemmaksi  Talläisellä kommentilla ei ole mitään tekemistä liikenteen vaarallisuuden kanssa , paitsi kirjoittajan korvien välissä. 

Voihan sitä sanoa mita haluaa ja toiset sanoo sen mitä tietää. Jos rengastestit ovat sulle raamatttu  niin pienet ovat marginaalit millä perustelet ne vaarallisiksi.
Ja tarkoitan tällä noita mainitsemania renkaita hankookit...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 27.12.2016, 22:44:11
Otetaampas sitten rauhallisesti näiden kommenttien suhteen.  :)

Mulla on nyt Master uusiorenkaat toista talvea alla. Ylivuotiset oli alle laitettuna ja nyt jää pito on kohtuu onnetonta. Lumella pitää kyllä kun pintaa piisaa. Kovettuu lamellit pirskatin nopeesti.
Eli, tuoreena max 2 talvee ja kuikkaan jos ei osaa ajella. Mä koitan tän talven viä pärjätä noilla(ehkä).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Jambo - 27.12.2016, 23:17:32
Faijalla Vectrassa kans jotku "kotimaiset", pinnotetut nastapyörät ja hyhhyhyh kuin kauhiat ajaa  :facepalm:
Äänekkäät, järkyttävän kehno pito! Todella kovat, vaikka koossa 205/60/16.

Jos eivät olisi auton mukana tulessaan olleet uudet niin vaihtoon olisivat menneet. Faijakin ajanu koko ikänsä ja onneksi osaa käyttäytyä noiden mukaan, ei mitään asiaa motarilla vasemmalle kaistalle jos vallia, lunta jäätä jne...

Ittelläni seiskassa nyt alla jotkut Goodridet ja melko kehno esitys on kyllä nuokin. Tulivat vanteiden mukana kun ostin käännettäväksi 16" etuvedon pellit. Renkaat kuin uudet, mutta todella kovat, siis seos, ukon pinnotetut on kuin jumalauta puukehillä ajais...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: magrilli - 28.12.2016, 08:28:22
Continentalin Ice Contact 2:t ollu omassa autossa alla ja tyytyväinen olen ollut :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 28.12.2016, 19:50:54
Ei noilla halpisrenkailla todellakaan tee yhtään mitään muuta kuin liikenteen vaarallisemmaksi  Talläisellä kommentilla ei ole mitään tekemistä liikenteen vaarallisuuden kanssa , paitsi kirjoittajan korvien välissä. 

Voihan sitä sanoa mita haluaa ja toiset sanoo sen mitä tietää. Jos rengastestit ovat sulle raamatttu  niin pienet ovat marginaalit millä perustelet ne vaarallisiksi.
Ja tarkoitan tällä noita mainitsemania renkaita hankookit...

Joo perusteeni saat tässä: 40 vuotta kokemusta ajoneuvojen ajosta pienet ja isot ajoneuvot ja rengas merkit on tullut ajettua "valitettavasti" ihan laidasta laitaan, kiistämättä on Nokian talvirenkaat olleet ja ovat ylivoimaiset kun otetaan huomioon kokonaisuus eikä mitään yksittäistä rinta rottingilla asennetta, kilometrejä on karttunut noin 2 miljoonaa joten pistä siihen sitten jokin perustelu mikä vesittää arvioni?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 28.12.2016, 20:18:05
Joo perusteeni saat tässä: 40 vuotta kokemusta ajoneuvojen ajosta pienet ja isot ajoneuvot ja rengas merkit on tullut ajettua "valitettavasti" ihan laidasta laitaan, kiistämättä on Nokian talvirenkaat olleet ja ovat ylivoimaiset kun otetaan huomioon kokonaisuus eikä mitään yksittäistä rinta rottingilla asennetta, kilometrejä on karttunut noin 2 miljoonaa joten pistä siihen sitten jokin perustelu mikä vesittää arvioni?
Tämä vesittää arviosi jos TM  testissä ero on 0,2 pistettä, onko ne ylivoimaiset,  minun mielestäni ei ? 

http://www.rengasvertailu.fi/rengastestit/talvirengastestit/tm-talvirengastesti-2012

Nastarenkaat TM 17/2015:
1    Nokian Hakkapeliitta 8            8,8    *****
2    Continental IceContact 2            8,6    ****
2    Hankook Winter iPike RS         8,6    ****
4    Goodyear Ultra Grip Ice Arctic    8,5    ****
4     Pirelli Ice Zero                       8,5    ****
6    Dunlop Ice Touch               8,4    ****
7    Gislaved Nord Frost 100            8,3    ****
8     Michelin X-Ice North 3       7,9    ***
9    Bridgestone Blizzak Spike-01    7,8    ***
9    Sava Eskimo Stud               7,9    ***
11    Nordman 5                   7,7    **
12    Linglong Green Max Winter Grip    7,2    *

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 28.12.2016, 20:25:40
Tämä vesittää arviosi jos TM  testissä ero on 0,2 pistettä, onko ne ylivoimaiset,  minun mielestäni ei ? 

http://www.rengasvertailu.fi/rengastestit/talvirengastestit/tm-talvirengastesti-2012

Nastarenkaat TM 17/2015:
1    Nokian Hakkapeliitta 8            8,8    *****
2    Continental IceContact 2            8,6    ****
2    Hankook Winter iPike RS         8,6    ****
4    Goodyear Ultra Grip Ice Arctic    8,5    ****
4     Pirelli Ice Zero                       8,5    ****
6    Dunlop Ice Touch               8,4    ****
7    Gislaved Nord Frost 100            8,3    ****
8     Michelin X-Ice North 3       7,9    ***
9    Bridgestone Blizzak Spike-01    7,8    ***
9    Sava Eskimo Stud               7,9    ***
11    Nordman 5                   7,7    **
12    Linglong Green Max Winter Grip    7,2    *

En ole väittelijä enkä yleinen syyttäjä mutta testisi on 2012 vuodelta ja pysyn kokemuksen tuomassa varmuudessani.
Aja sinä ihan millä renkailla haluat niin kuin minäkin mutta ajakaamme joka tapauksessa turvallisesti.  :) Hyvää tulevaa autoilu vuotta 2017 sinulle, minulle ja myös muille  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 28.12.2016, 20:33:19
No heti huomasin että testi johon viittaat onkin 2015 vuodelta eikä 2012 kuten aiemmin oletin viestisi yläosassa olevasta linkistä joten riittävän uutta "tietoa" tuo siiis edustaa, siinähän onkin ihan huippu pisteillä jokin rengas?  :) :D ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Pepo - 28.12.2016, 21:00:25
Tärkein testi olisi kai mikä rengas on paras jossain 20 000 Km ajettuna.
Omassa autossa Noranza evo 2 jotain 30-35 000 km ajettuna, näyttää päällepäin ihan hyvältä, tarkemmin katsoen nastat tylsyneet, ja vissiin aika syvällä, kärki jonkun kymmenesosa millin renkaan pinnan yläpuolella.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 28.12.2016, 21:39:10
Tärkein testi olisi kai mikä rengas on paras jossain 20 000 Km ajettuna.

Kerrotko lisää tästä? Tuo 20tkm voidaan ajaa yhdessä talvessa tai sitten 10 talvessa!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Pepo - 28.12.2016, 22:21:59
Kerrotko lisää tästä? Tuo 20tkm voidaan ajaa yhdessä talvessa tai sitten 10 talvessa!
Ajattelin vaan että jos talvirenkailla ajetaan keskimäärin jotain 40 000 km, niin  paras rengas 20 000 km kohdalla on todennäköisesti paras koko käyttöaikana.

Täällä muuten mitattu myös urakulumaa renkaiden käyttöaikana TM:n testissä: http://tekniikanmaailma.fi/mallisivu-kappaletyylit/ (http://tekniikanmaailma.fi/mallisivu-kappaletyylit/)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 28.12.2016, 23:05:15
Joo tuohonkin on kokemuksen kautta antaa koettua tietoa: Minulla on Volvon lisäksi muun merkkinen auto missä on Nokian 7 nastalliset talvirenkaat, olen pitänyt tapani mukaan tarkkaa kirjanpitoa ajokilometreistä ja kirjannut samalla ylös havainnot renkaistani kun niitä vaihdan alta pois. Tässä tulos: Ajettu 6 vuoden aikana Nokian 7 koko 195 65 15 .      31 tuhatta kilometriä ajettuani kulutuspintaa jäljellä n.4.6 milliä vain yksi nasta irronnut, joten ehkä tämä kertoo jotain sen Nokian 7 kestävyydestä pitemmällä käytöllä, ajotapani on rauhallinen ja renkaita säästävä, paineet pidän oikeina eli talvella 0,2 "yli suosituksen".

Jos nyt Volvossa olevat Nokian 8 ovat edes suunnilleen samanlaisessa kunnossa noilla 30 tuhannen kilometreillä on mielestäni hyvät renkaat, niin se niiden koko on 205 60 16, no nähtäväksi jää, kerron aikanaan miten on asiat!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 28.12.2016, 23:18:41
Joo tuohonkin on kokemuksen kautta antaa koettua tietoa: Minulla on Volvon lisäksi muun merkkinen auto missä on Nokian 7 nastalliset talvirenkaat, olen pitänyt tapani mukaan tarkkaa kirjanpitoa ajokilometreistä ja kirjannut samalla ylös havainnot renkaistani kun niitä vaihdan alta pois. Tässä tulos: Ajettu 6 vuoden aikana Nokian 7 koko 195 65 15 .      31 tuhatta kilometriä ajettuani kulutuspintaa jäljellä n.4.6 milliä vain yksi nasta irronnut, joten ehkä tämä kertoo jotain sen Nokian 7 kestävyydestä pitemmällä käytöllä, ajotapani on rauhallinen ja renkaita säästävä, paineet pidän oikeina eli talvella 0,2 "yli suosituksen".

Jos nyt Volvossa olevat Nokian 8 ovat edes suunnilleen samanlaisessa kunnossa noilla 30 tuhannen kilometreillä on mielestäni hyvät renkaat, niin se niiden koko on 205 60 16, no nähtäväksi jää, kerron aikanaan miten on asiat!

Minä lyön roponi hakkapeliitta 7:n puolesta  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: j_tapio - 29.12.2016, 09:37:14
Minä lyön roponi hakkapeliitta 7:n puolesta  ;)


Samoin. Mulla on alla niin sysipaskat 8:t että vieläkin harmittaa viime talvinen ostos. Ois pitäny ostaa 7:t tai contit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: hessu80 - 29.12.2016, 10:11:52
Tulin ostaneeksi paikalliselta kumikorjaamolta Aeolus -merkkiset kiinalaiset kesärenkaat pari vuotta sitten. Ne toimivat ihan hyvin, eli olivat hintaansa nähden aika hiljaiset ja nyt 30 tkm myöhemmin olen edelleenkin tuohon hankintaan melko tyytyväinen. 

Vuosi sitten tuli ajankohtaiseksi talvirenkaiden uusinta ja tulin sortuneeksi samaan merkkiin, koska kokemukset kesärenkaista olivat niin positiiviset. Heti liikkeestä ulos ajaessani huomasin, että loppuunajetut Hakkapeliitta seiskat olivat paremmat kuin tuliuudet Aeoluksen nastarenkaat. Varsinkin vetopito jäällä on aivan surkea. Kaikilla muilla kuin jääkelillä rengas pelaa kohtuullisesti. Näillä olen lipsutellut noin 10 tkm ja eilen katsoin pintaa ja huokailin, että eivät taida kulumalla loppua :'(. Järki ehkä voittaa jossain kohtaa ja vaihdan parempiin. Huonompaan suuntaan ei voi kovin helposti mennä. 
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 02.01.2017, 19:36:38
Nyt on 855:ssä 205/55-16 trianglen nastat ja ovat pitävämmät/hiljasemmat kuin hakkapelitan 1:set jotka oli ennen autossa. oli tosin 195/60-15 koossa(ulkomuistista)

Meillä on täällä nyt tosi liukasta kun jään päälle on satanut lunta ja nuo entiset oli ihan tunnottomat, näillä triangleilla tuntuu edes abs tajuavan jottain...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 02.01.2017, 19:52:34
Nyt on 855:ssä 205/55-16 trianglen nastat ja ovat pitävämmät/hiljasemmat kuin hakkapelitan 1:set jotka oli ennen autossa. oli tosin 195/60-15 koossa(ulkomuistista)

Meillä on täällä nyt tosi liukasta kun jään päälle on satanut lunta ja nuo entiset oli ihan tunnottomat, näillä triangleilla tuntuu edes abs tajuavan jottain...

Mistä on saanut vielä hakkapeliitta 1:ä? Kakkosienkin myynti on loppunut yli 10 vuotta sitten?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 02.01.2017, 19:55:17
Mistä on saanut vielä hakkapeliitta 1:ä? Kakkosienkin myynti on loppunut yli 10 vuotta sitten?
olivat ollut autossa kun edellinen omistaja oli sen ostanut 13 vuotta sitten....
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 02.01.2017, 20:00:18
olivat ollut autossa kun edellinen omistaja oli sen ostanut 13 vuotta sitten....

Mitkä tahansa uudet ja tuoreet renkaat olivat varmaan paremmat  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 02.01.2017, 20:06:33
Mitkä tahansa uudet ja tuoreet renkaat olivat varmaan paremmat  ;)
no kyllä, mutta sanotaan että nämä yllätti kyllä pidollaan ihan oikeasti, mulla on seiskat xc90:ssä ja sanoisin että pito on samanlainen näissä uusissa kuin talven ajetuissa 7:ssa paljon painavammassa autossa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 06.01.2017, 10:25:40
Eilen tuli laitettua uudet I Pike RS:t alle.  Yllättäen ovat hiljaisemmat kun 2 "talvea" ajetut  Winkingit vaikka nastoja oli vähemman yhteen laskettuna renkaissa kuin yhdessä uudessa 170 nastasessa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Pepo - 06.01.2017, 21:18:05
Entisistä renkaista (noranza 2 evo) oli mennyt pito: kun lepokitka oli voitettu ne muuttui luistimiksi.
Tilalle hankin Conti icecontact 2, kun ne on tarjouksessa Euromasterilla 439€ alle laitettuna (195/65 15").
 Päiväys oli 28/15, vähän kuin oletinkin ei tarjousrenkaita saanut v.2016.

 Tuntuu kyllä hyvältä ajo-ominaisuudet, nastat ropisee aika paljon, ei kuitenkaan minua häiritse.
Pokkitörmässäkin pääsee hyvin liikkeelle, toivottavasti säilyykin pito jonkun aikaa.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 08.01.2017, 16:01:02
Pitäiskö "syödä" hatullinen paskaa ja ostaa nelivetoon keväällä uudet nokian nastat vai Contiicecontact 2:t  ;)
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005034701.html
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 15.01.2017, 10:26:49
Palasin takaisin menneisyyteen...uusia talvirenkaita katsellut kun pitäisi nuo misukan elähtäneet kitkat vaihtaa ensi talveksi uusiin. Auto on XC60 ja koko 235/65 R18. Päädyin Hkpl7 SUV nastoihin vaikka olen kitkoilla ajellut vuosia. Aikanaan noilla ajelin ja muistelen ihan lämmöllä jos ei sitä jollotusta lasketa. Runko oli muistini mukaan jämäkkä ja voisi toimia hyvin korkean ja painavan auton kanssa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 15.01.2017, 10:33:48
Palasin takaisin menneisyyteen...uusia talvirenkaita katsellut kun pitäisi nuo misukan elähtäneet kitkat vaihtaa ensi talveksi uusiin. Auto on XC60 ja koko 235/65 R18. Päädyin Hkpl7 SUV nastoihin vaikka olen kitkoilla ajellut vuosia. Aikanaan noilla ajelin ja muistelen ihan lämmöllä jos ei sitä jollotusta lasketa. Runko oli muistini mukaan jämäkkä ja voisi toimia hyvin korkean ja painavan auton kanssa.
Oikea koko ois 235/60/18 ;)
17 tuumaisena koko ois 235/65/17
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 15.01.2017, 10:46:15
Just näin, kiroitusvihre!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Jumu - 15.01.2017, 12:19:57
Auton mukana tuli Nokian seiskat, koossa 195/65-15, ja ne on valmistettu 2012-vuoden lopulla, muistaakseni venäjän tehtailla. Kaikki nastat vaikuttaisivat olevan paikoillaan ja pintaa on reilustu jäljellä, ajomäärästä ei ole tietoa. Renkaat pitää ihan hyvin ja rungot on muodossaan, luultavasti ostan samanlaiset joskus tulevaisuudessakin.  Veikkaisin, että näillä ajaa vielä pari talvea, sitten renkaan ikä varmaan tulee vastaan, niinkuin kaikissa. 5-6 vuotta on renkaalle nokian mukaan hyvä vaihtoväli, vaikka pintaa vielä olisikin.

Entisessä V50:ssä oli kanssa Nokian Seiskat ja ne ajoin 4 milliin, nastat olivat vielä paikoillaan, mutta pitoa ei enää ollut. Niistä ei tullut katsottua valmistusajankohtaa. Ostin siihen uudet samanlaiset. Alle laitettuna olivat hiljaiset, nopeasti muuttuivat erittäin äänekkäiksi, kunnes sisäänajon jälkeen hiljenivät ihan mukaviksi.

Eli useista HKPL 7-renkaista on kokemusta, loppuunajetuista ja uusista, ja kokemukset ovat olleet hyviä.

Rengaspaineina olen pitänyt Nokian suositusten mukaisesti sen 0,2 bar ylimääräistä, eli tuossa V70:ssä edessä 2,7 ja takana 2,8. Kuorman kanssa Volvon painesuositukset on 2,6 bar eteen ja taakse. Takana olen pitänyt kovempaa painetta, sopii omasta mielestä etuvetoon paremmin, tosin noin pienellä erolla tuskin on suurta vaikutusta.

Nii, ja muistuksena, paineet pitäisi mitata kylmästä renkaasta, taikka sitten laittaa lämpimään renkaaseen hieman enemmän painetta. Ainakin 10 vuotta olen aikanaan ajellut hieman matalilla paineilla...

Kitkoilla ajelisin, jos auto olisi vain itsellä ajossa! :)



Edit: Muun muassa tuollaset ohjeet löyty Michelinin käyttöturvallisuusoppaasta:

- Mikäli paine tarkistetaan renkaan ollessa lämmin, on suosituspaineeseen lisättävä 0,3 baria.
- Tarkista ja säädä paineet uudelleen renkaiden jäähdyttyä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 15.01.2017, 15:40:19

Nii, ja muistuksena, paineet pitäisi mitata kylmästä renkaasta, taikka sitten laittaa lämpimään renkaaseen hieman enemmän painetta. Ainakin 10 vuotta olen aikanaan ajellut hieman matalilla paineilla...


Tämähän se on, kun ne paineet usein mitataan tien päällä huoltsikalla ja laitetaan vanhasta muistista vähän päälle 2 baria lämpöiseen renkaaseen. Tosin luulen ja melkein tiedänkin että suurin osa ei koskaan tarkasta niitä paineita.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 15.01.2017, 18:38:16
Tämähän se on, kun ne paineet usein mitataan tien päällä huoltsikalla ja laitetaan vanhasta muistista vähän päälle 2 baria lämpöiseen renkaaseen. Tosin luulen ja melkein tiedänkin että suurin osa ei koskaan tarkasta niitä paineita.
Lisätään se vielä, että huoltoaseman mittarilla mikä näyttää puoli bar perseelleen..
















































































































































Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Jumu - 16.01.2017, 10:18:19
Paineet saattas mennä aika hyvin kohdalleen tai ainakin sinne päin, kun laittaa lämpimiin renkaisiin kuormapaineet? Jos siis on pakko mittailla lämpimänä. Muuten tulee helposti varmaan vajailla mentyä.

Tuo Nokian 0,2 bar lisää taitaa muuten olla ainoastaan talvirenkaille tarkoitettu suositus.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 16.01.2017, 16:17:39
Tänään sain alle 235/60R18 Hakkapeliitta 7 SUV renkaat XC60:iin. Kyllähän sen kitkojen jälkeen kuulee että nyt on piikit alla. Napakka ajettavuus. Koko lystistä maksoin 854€.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: paku97 - 16.01.2017, 16:22:07
Kaveri laittoi B-mersuun Nokian 8:t vaasassa 580e.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 16.01.2017, 17:20:44
Kaveri laittoi B-mersuun Nokian 8:t vaasassa 580e.

Mitä kokoa, olennainen tieto?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: paku97 - 16.01.2017, 19:13:25
Mitä kokoa, olennainen tieto?
205x55x16
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JHon - 16.01.2017, 20:09:05
Just uusia kumeja eka kertaa täähän malliin hommaamassa...
Osaako joku viisaampi vastata tähän, että täytyykö -08 xc70 kumit olla nämä SUV-kumit vai kelpaako ihan normaalit oikean kokoiset kumit? Tuota tietoa ei löytynyt ohjekirjastakaan ja yritin sitä kaivella vaikka mistä mutta turhaan.

Kiitos ja anteeksi!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Stinger - 16.01.2017, 20:37:22
Just uusia kumeja eka kertaa täähän malliin hommaamassa...
Osaako joku viisaampi vastata tähän, että täytyykö -08 xc70 kumit olla nämä SUV-kumit vai kelpaako ihan normaalit oikean kokoiset kumit? Tuota tietoa ei löytynyt ohjekirjastakaan ja yritin sitä kaivella vaikka mistä mutta turhaan.

Kiitos ja anteeksi!

Ei tarvitse olla SUV kumit, kunhan kantavuus riittää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volvo 24T - 17.01.2017, 22:11:14
Huomena köäyn ostaan v50 uudet nastat.. Mahtuuko 205/60-16 maavaran toivossa? Nyt 205/55-16.. Ja mitä suosittelette nykyset Hkpl 7 pintaa 4mm nastaa vähä näkyy mut onne jo kovat ja liukkaat... Ajettu 38tkm..  Kalleimat jätänä sivuun mutta miten on Goodyear Ultragrip,Hankook iPikers vai Kumho wi31
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 17.01.2017, 22:36:37
Suositus: Nokian 7 saat rahoillesi vastineen.
Tässä yhden firman tarjous:Nokian Hakkapeliitta 7
205/60R16 96T
Lukumäärä 4
Hinta asennettuna
556,00 €

Firma on Vi-n-r




Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Jumu - 18.01.2017, 06:16:59
Kyllä ne 60 profiiliset sinne varmaan mahtuu, mutta laittaisin nuo mitkä rekisteriotteesta löytyy. 55-profiili näyttäs olevan myös halvempi, noin 20 euroa edullisempi per rengas. Luulis saavan alta 500 euron nuo Nokiat. Tällä hetkellä itsekkin ostaisin nuo seiskat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volvo 24T - 18.01.2017, 16:47:03
Paikalliselta ei saa ku 4v vanhoja HKPL7 Mutta 8 sais 569e hintaan.. onko ne sit huonommat..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 18.01.2017, 19:28:52
Paikalliselta ei saa ku 4v vanhoja HKPL7 Mutta 8 sais 569e hintaan.. onko ne sit huonommat..

Annoin sinulle vain summittaisen netistä nappaamani hinnan, ymmärrät varmasti itse parhaiten mitä ostat milloin ostat ja millä hinnalla?  Itse en täältä näitä kyselisi :) kun asuinalueellani on noin 30 rengasliikettä ja kova kilpailu painaa hinnat "alas"!
Päätä itse niin onnistut parhaiten. :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: o_j - 19.01.2017, 08:47:37
Kumhot alla omassa, ei ole kyllä samalla viivalla noitten kahden muun kanssa. Mutta eipä oo hinnaltaankaan noiden tasoa, ja toimeen tulee. Rengasmelu on vähäinen ja ajettavuus vielä tuoreella renkaalla OK.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ÖÖ. - 23.01.2017, 07:21:06
Formula Icet vakiokoossa 215/65/16 on nyt pyörineet reilut 6 tkm alla ja on kyllä kiitettävästi ollut pitoa. Alkuun tuntuvat hiukan veteliltä mutta nyt on ehkä tottunu tai sitten ovat hiukan kovettuneet kun paistorasvat on haihtunu. 345 € oli hintaa asennettuna.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JiiV70 - 24.01.2017, 15:07:32
Kumho wintercraft 205/55/16 koossa toista talvea alla.
En tykkää. Ihan helkkarin liukkaat renkaat, risteyksissä saa olla pirun varovainen ja sivuttaispidossakin olisi toivomista. Välillä tuntee persiiseen kun auton perä heijaa puolelta toiselle ja ikään kuin hakee paikkaansa.
Viime talvena meni kivi renkaasta läpi. Semmonen reilu peukalonpään kokoinen ja terävähkö, rengas tohjoksi. Ymmärtäisin jos rengas olisi hieman kulahtanu kesäkumi, mutta uus talvirengas niin nou nou.

Jotain hyvääkin, nimittäin sulalla tiellä hiljaiset.

Seuraavat ei ole kumhot.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.02.2017, 21:52:10
Nokian Renkaat kehitti tuplanastarenkaan - näin se toimii
http://www.iltalehti.fi/autot/201701312200062543_au.shtml

Kaippa se pitää "syödä" hatullinen paskaa ja ostaa ensi kaudeksi nuo hakkapeliitta 9:t  ;). Voi sitten haukkua, jos ovat paskat!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 01.02.2017, 22:46:24
Nokian Renkaat kehitti tuplanastarenkaan - näin se toimii
http://www.iltalehti.fi/autot/201701312200062543_au.shtml

Kaippa se pitää "syödä" hatullinen paskaa ja ostaa ensi kaudeksi nuo hakkapeliitta 9:t  ;). Voi sitten haukkua, jos ovat paskat!

No oletan että taas on Nokian 9 rengas testeissä menestyjä kuten aiemminkin tuotetut 8,7,5 jne. ja hyvä että Suomi on jossakin se paras kehittäjä, tuskin noita useimmat todelliset käyttäjät tulevat haukkumaan vaan ovat tyytyväisiä uusiin entistä turvallisempiin renkaisiinsa. Itse olen niin pitkään käyttänyt Nokian talvirenkaita että luotan jo etukäteen täysin uutuuden tuomaan lisä turvallisuuteen kunhan kuski ei mittaa ulos renkaitten ominaisuuksia ja nykyiset Nokian 8 on kestäneet hyvin vaikka pääosin paljaalla pinnalla on ajettu, ei vielä ole nastoja irronnut kun on rauhallinen ajo vallitseva tyylini liikenteessä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.02.2017, 22:53:13
No oletan että taas on Nokian 9 rengas testeissä menestyjä kuten aiemminkin tuotetut 8,7,5 jne. ja hyvä että Suomi on jossakin se paras kehittäjä, tuskin noita useimmat todelliset käyttäjät tulevat haukkumaan vaan ovat tyytyväisiä uusiin entistä turvallisempiin renkaisiinsa. Itse olen niin pitkään käyttänyt Nokian talvirenkaita että luotan jo etukäteen täysin uutuuden tuomaan lisä turvallisuuteen kunhan kuski ei mittaa ulos renkaitten ominaisuuksia ja nykyiset Nokian 8 on kestäneet hyvin vaikka pääosin paljaalla pinnalla on ajettu, ei vielä ole nastoja irronnut kun on rauhallinen ajo vallitseva tyylini liikenteessä.

Nokian hakkapeliitta 8:t on paskat ja perustelut A:Nastat ei pysy tai painautuvat sisään eikä auta vaikka olisit ajanut ne sisään oikeaoppisesti (Olen ajanut kolme sarjaa ja pyöritellyt kymmeniä rengassarjoja) B:Löysät ja epätarkat ajaa (Et tiedä missä pidonraja on, mutta ei kumminkaan yllätä) C:Äänekkäät eli jollottovat (Minulle epäolennainen asia, mutta mainitsin) D:Kalliit (Jos vertaa Contiicecontact 2:n)

Continental:n Contiicecontact 2:t paljon paremmat ajaa A:Tarkemmat ajaa ja tiedät missä mennään B: Nastat pysyy ja samoin pito C:Edullisemmat ja hiljaisemmat
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 01.02.2017, 22:58:10
Nokian hakkapeliitta 8:t on paskat ja perustelut A:Nastat ei pysy tai painautuvat sisään eikä auta vaikka olisit ajanut ne sisään oikeaoppisesti (Olen ajanut kolme sarjaa ja pyöritellyt kymmeniä rengassarjoja) B:Löysät ja epätarkat ajaa (Et tiedä missä pidonraja on, mutta ei kumminkaan yllätä) C:Äänekkäät eli jollottovat (Minulle epäolennainen asia, mutta mainitsin) D:Kalliit (Jos vertaa Contiicecontact 2:n)

Continental:n Contiicecontact 2:t paljon paremmat ajaa A:Tarkemmat ajaa ja tiedät missä mennään B: Nastat pysyy ja samoin pito C:Edullisemmat ja hiljaisemmat

Saanko kysyä millä autolla/autoilla merkki/malli ajat?  Itsellä on Volvo V70 D4 A 2016 ja 2-autona VAG konsernin haukuttu muutaman vuoden ikäinen tuote.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.02.2017, 23:07:22
Saanko kysyä millä autolla/autoilla merkki/malli ajat?  Itsellä on Volvo V70 D4 A 2016 ja 2-autona VAG konsernin haukuttu muutaman vuoden ikäinen tuote.

Hakkapeliitta 8:t olleet vag-konsernin autoissa (1-koppainen octavia ja 2-koppainen octavia) 205/55-60/R16 koossa ja Ford Focus mk2 195/65/15" koossa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 01.02.2017, 23:15:13
Hakkapeliitta 8:t olleet vag-konsernin autoissa (1-koppainen octavia ja 2-koppainen octavia) 205/55-60/R16 koossa ja Ford Focus mk2 195/65/15" koossa.

Sitten sinulle onkin tuttua tuo VAG vehkeitten "ryntäily" paikoiltaan lähdöissä, itsellä DSG automaatti ja se ainakin sutii helposti jos ei ole tarkkana, Volvokin kyllä sutisi mutta maltti lienee auttaa ja siinä se renkaitteni+nastojen keston salaisuus lienee, koska nysvään liikkeelle aina hitaasti kun sen voin tehdä muita haittaamatta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.02.2017, 23:21:53
Sitten sinulle onkin tuttua tuo VAG vehkeitten "ryntäily" paikoiltaan lähdöissä, itsellä DSG automaatti ja se ainakin sutii helposti jos ei ole tarkkana, Volvokin kyllä sutisi mutta maltti lienee auttaa ja siinä se renkaitteni+nastojen keston salaisuus lienee, koska nysvään liikkeelle aina hitaasti kun sen voin tehdä muita haittaamatta.

Ei ole, koska mä en koske pitkällä tikullakaan VAG-konsernin DSG:llä varustettuihin autoihin. Tiptronic menee vielä jotenkin, joka on paljon parempi ajaa eikä ryntää jollet halua.

Mulla pysyi hakkapeliitta 7:ssa nastat vaikka annoin XC:llä kunnolla possua ja vetelin nelipyörä luisua. Kahdessa talvessa yhdestä renkaasta 2 nastaa ja yhdestä 1 nasta. Muutenkin ostan renkaat sillä filosofialla, että en niillä kahta kautta pidempään aja. Ajan ne oikeaoppisesti sisään ja sen jälkeen ajelen menemään. Renkaat on ajamista varten samoin, kuin auto joten en ole nelikolla liikennevaloissa tientukkona...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 01.02.2017, 23:24:59
Ei ole, koska mä en koske pitkällä tikullakaan VAG-konsernin DSG:llä varustettuihin autoihin. Tiptronic menee vielä jotenkin, joka on paljon parempi ajaa eikä ryntää jollet halua.

Mulla pysyi hakkapeliitta 7:ssa nastat vaikka annoin XC:llä kunnolla possua ja vetelin nelipyörä luisua. Kahdessa talvessa yhdestä renkaasta 2 nastaa ja yhdestä 1 nasta. Muutenkin ostan renkaat sillä filosofialla, että en niillä kahta kautta pidempään aja. Ajan ne oikeaoppisesti sisään ja sen jälkeen ajelen menemään. Renkaat on ajamista varten samoin, kuin auto joten en ole nelikolla liikennevaloissa tientukkona...

OK. kiitos kiinnostavasta juttelusta, kaikki toimimme ajallamme ja tavallamme :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volvo 24T - 07.02.2017, 23:25:00
Ostin sitte ittelle Goodyear ultragrip articit koossa 205/60-16.. Onhan näissä ainnaki uuten aiva tautinen pito! Hieman äänekäs paljaalla asfaltilla mutta mielestäni ääni tulee nastoista ..  Lumisella metsätiellä paljon paremmin etenee kun Nokian7 kiitos erittäin karkean profiilin..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 08.02.2017, 00:03:34
Ostin sitte ittelle Goodyear ultragrip articit koossa 205/60-16.. Onhan näissä ainnaki uuten aiva tautinen pito! Hieman äänekäs paljaalla asfaltilla mutta mielestäni ääni tulee nastoista ..  Lumisella metsätiellä paljon paremmin etenee kun Nokian7 kiitos erittäin karkean profiilin..

Vertaatko pois vaihtuneisiin loppuun ajettuihin Nokian 7:hin vai mikä on vertailusi peruste?  Ainahan uusi rengas on heti sisään ajettuna parhaimmillaan, no ei halparenkaat mutta kun puhutaan tuon tason renkaista, Nokia7/ Goodyear?

Ps. näyttäisi olevan halvat renkaat Goodyear Ultragrip artic  kun oli netissä tarjouksessa 410€ sarja tuo 205/60-16
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volvo 24T - 08.02.2017, 20:11:24
Vertaatko pois vaihtuneisiin loppuun ajettuihin Nokian 7:hin vai mikä on vertailusi peruste?  Ainahan uusi rengas on heti sisään ajettuna parhaimmillaan, no ei halparenkaat mutta kun puhutaan tuon tason renkaista, Nokia7/ Goodyear?

Ps. näyttäisi olevan halvat renkaat Goodyear Ultragrip artic  kun oli netissä tarjouksessa 410€ sarja tuo 205/60-16

Toisessa autossa vuoden vanhat Nokian 7..Nuot tässä autossa olleet meni 7vuotta, paremmin renkaita tutkiesaa melkein kaikki nastat oli poikki eivät olleet vielä syksyllä alle laittessa.. Saa nähä kauan näillä Goodyeareilla ajaa :) Tasan 500e oli nämät asennettuna..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 10.02.2017, 10:30:55
Vannetukulle tullut kielto myydä tuota 885 vannetta 8)
http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/teollisjatekijanoikeudellisetasiat/teollisjatekijanoikeudellisetasiat/1486118350193.html
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 10.02.2017, 17:46:20
Vannetukulle tullut kielto myydä tuota 885 vannetta 8)
http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/teollisjatekijanoikeudellisetasiat/teollisjatekijanoikeudellisetasiat/1486118350193.html

Eipä ole ensimmäinen kerta, kun vannetukku ottanut nokkaansa markkinaoikeudessa...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: s73 - 24.03.2017, 19:38:50
Kokemuksia hankookin nastarenkaasta takavedossa, onko siitä mihinkään?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Niko_S - 25.03.2017, 01:51:33
Hakkapeliitta 7:ja voin melkein varauksetta suositella takavetoon.

Kyntää lumessa ja noskassa kohtuullisesti.
mutta se karhukynsi -nastan vetopito ei ole kuitenkaan niin huomattavasti parempi, jos suditaan liikkeelle jäiseltä asfaltilta.

----------

Itse meinasin alunperin viime vuonna ostaa Nordman 5:t, mutta päätin haluan "parhaat" talvirenkaat mihin on varaa, niin ostin Hakkapeliitta 7:t.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 25.03.2017, 07:42:44
Hakkapeliitta 7:ja voin melkein varauksetta suositella takavetoon.

Kyntää lumessa ja noskassa kohtuullisesti.
mutta se karhukynsi -nastan vetopito ei ole kuitenkaan niin huomattavasti parempi, jos suditaan liikkeelle jäiseltä asfaltilta.

----------

Itse meinasin alunperin viime vuonna ostaa Nordman 5:t, mutta päätin haluan "parhaat" talvirenkaat mihin on varaa, niin ostin Hakkapeliitta 7:t.

Edelleen pidän itse hakkapelittaa 7:aa nokian parhaana talvirenkaana! Perustelut on minusta tarkempi ajaa, kuin hakkapeliitta 8 ja nastat pysyy renkaissa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 25.03.2017, 08:37:26
Hakkapeliitta nr 09 on samoista syistä parempi kuin Hakkapeliitta 7.

Minkähän takia ne Nokian renkailla syytää uusia malleja kun vanhat on parempia kuin uudet.

https://dc602r66yb2n9.cloudfront.net/pub/web/images/content_images/hakka80/vuosikymmenet/1980/kuva16_mietaa_1980.jpg
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 25.03.2017, 09:49:48
Hakkapeliitta nr 09 on samoista syistä parempi kuin Hakkapeliitta 7.

Minkähän takia ne Nokian renkailla syytää uusia malleja kun vanhat on parempia kuin uudet.

https://dc602r66yb2n9.cloudfront.net/pub/web/images/content_images/hakka80/vuosikymmenet/1980/kuva16_mietaa_1980.jpg

Mä nyt en ymmärrä sun vittuilun pointtia? Oletko ajanut minkä verran molemmilla renkailla? Olen ajanut kolme tai neljä sarjaa hakkapeliitta 7:ja ja kolmas sarja menossa hakkapeliitta 8:ja. Hakkapeliitta 8 on oikeasti rungoltaan löysä ja kaikkea muuta, kuin tarkka ajaa. Samaa ovat tässäkin ketjussa muut haukkuneet. Samaa pätee R2 kitkaan. Ajan myös viikottain täysin identtisellä autolla missä toisessa on Hakkapeliitta 7:t ja toisessa kasit. Joten jonkunlaista referenssiä näihin asioihin on.

Ja kyllä aion ostaa hakkapeliitta 9:t vastoin periaatteita, että voin tarvittaessa haukkua myös ne PASKOIKSI, jos sellaiset ovat. Esimerkiksi en samana päivänä vertaisi "ajettavuudeltaan" (enkä puhu nyt pelkästään pidoltaan) esimerkiksi continental:n contiicecontat 2:a ja hakkapeliitta 8:ja. Sen verran paljon paremmat continental:t on ajaa, kuin veltot hakkapeliitta 8:t. Rengaskoot minulla on ollut näissä 195/65/15 - 205/55-60/16 - 225/50R17.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 25.03.2017, 09:52:12
Mä nyt en ymmärrä sun vittuilun pointtia? Oletko ajanut minkä verran molemmilla renkailla? Olen ajanut kolme tai neljä sarjaa hakkapeliitta 7:ja ja kolmas sarja menossa hakkapeliitta 8:ja. Hakkapeliitta 8 on oikeasti rungoltaan löysä ja kaikkea muuta, kuin tarkka ajaa. Samaa ovat tässäkin ketjussa muut haukkuneet. Samaa pätee R2 kitkaan. Ajan myös viikottain täysin identtisellä autolla missä toisessa on Hakkapeliitta 7:t ja toisessa kasit. Joten jonkunlaista referenssiä näihin asioihin on.

Ja kyllä aion ostaa hakkapeliitta 9:t vastoin periaatteita, että voin tarvittaessa haukkua myös ne PASKOIKSI, jos sellaiset ovat. Esimerkiksi en samana päivänä vertaisi "ajettavuudeltaan" (enkä puhu nyt pelkästään pidoltaan) esimerkiksi continental:n contiicecontat 2:a ja hakkapeliitta 8:ja. Sen verran paljon paremmat continental:t on ajaa, kuin veltot hakkapeliitta 8:t. Rengaskoot minulla on ollut näissä 195/65/15 - 205/55-60/16 - 225/50R17.
Paljos sulle tulee km vuodessa?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 25.03.2017, 10:10:26
Paljos sulle tulee km vuodessa?

50-70tkm. Skeidaan n.25tkm ja loput menee sitten kakkosautolla tai firman autoilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 25.03.2017, 10:11:30
Mä nyt en ymmärrä sun vittuilun pointtia?

Sille en voi mitään.

Oletko ajanut minkä verran molemmilla renkailla?

Olen. Molempia useamman rengaskerran uudesta loppuun.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Jumu - 25.03.2017, 10:44:33
Ja kyllä aion ostaa hakkapeliitta 9:t vastoin periaatteita, että voin tarvittaessa haukkua myös ne PASKOIKSI, jos sellaiset ovat. Esimerkiksi en samana päivänä vertaisi "ajettavuudeltaan" (enkä puhu nyt pelkästään pidoltaan) esimerkiksi continental:n contiicecontat 2:a ja hakkapeliitta 8:ja. Sen verran paljon paremmat continental:t on ajaa, kuin veltot hakkapeliitta 8:t. Rengaskoot minulla on ollut näissä 195/65/15 - 205/55-60/16 - 225/50R17.

Jaa tollaset Ysit näyttää tulevan syksyllä myyntiin, mielenkiinnolla odotellaan kokemuksia! Noihin seiskoihin olen ollut tyytyväinen, ehkä nuo jatkossakin ostan, kun niitä melko edullisesti saa. 195/65R15 koossa on nuo omat talvipyörät ja ne oli horjakat ajaa noin 2.8 paineilla. Vakaus parantu, kun vähän vajutin paineita, nyt noin 2.5 - 2.6 bar. Milläs paineilla Karppa menee? Omat on paistettu -09, pintaa on vaikka kuinka ja kaikki nastatkin on tallessa, mutta pikkuhiljaa alkaa pito heikentyä. Ehkä ensi talveksi sitten uudet...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 25.03.2017, 11:01:27
Milläs paineilla Karppa menee?

0,2-0,3bar ylipainetta mitä valmistaja suosittelee. 195/65R15 on 2.4-2,5 bar. Conteissa on 205/60R16 2,8bar.

Ja kyllä kokeilen renkaita myös eri paineilla, jos ne eivät tunnu toimivan oikein tietyillä paineilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 25.03.2017, 12:08:57
Rengaspaineilla on kyllä suuri merkitys varsinkin talvirenkaan kanssa.

Fiatissa (185/65R14 Kumhon en muista mitkä) kun oli etuiskunvaimentajat jäykät (rikki), niin erään rengasasentajan suosituksesta tiputin paineita ensin 2.1Bar ja sitten 1.9Bar (autolla massaa ajokunnossa 1050kg ja suositukset etu/taka muistaakseni 1.9/1.7, asentajan mukaan käytin aivan liian kovia paineita pikkuautoon 2.5Bar). Meni aivan hirveän veteläksi ajaa, ei kääntynyt mihinkään, ei pysähtynyt mihinkään eikä mistään päässyt liikkeelle.

Nostin takaisin 2.5-2.6Bar molemmille akseleille, niin kaskummaa, löytyi jarrut ja pääsee mäkiäkin ylös. Tuosta paineen nosto ei aiheuta mitään muuta kuin metelin nousua ja perän liitelyä.

Olihan se "mukava" ajaa pehmeämmillä kumeilla, kun ei tuntunut railot yms. niin terävästi, mutta kyllä turvallisuus kärsi ja pahasti. Samanlainen muistikuva on kaikista omistamistani autoista talvella, mielummin liikaa painetta kuin liian vähän.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 25.03.2017, 12:13:37
Miksi talvirenkaisiin enemmän painetta:
https://www.nokianrenkaat.fi/innovatiivisuus/rengastietoa/rengaspaineet/
"Talvirenkaissa 0,2 bar enemmän kuin mitä kesärengaspainesuositus on"

http://www.is.fi/autot/art-2000000671385.html?nomobile=4

"Talvirenkaiden vaihdon yhteydessä kannattaa lisätä niihin ilmaa siten, että paine on noin 0,2–0,5 baria auton valmistajan suosituksia korkeampi. Syynä on talvirenkaille ominainen kesärenkaita korkeampi vierinvastus, jota voi näin näppärästi kompensoida."
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: virkpe - 26.03.2017, 21:04:16
"Talvirenkaiden vaihdon yhteydessä kannattaa lisätä niihin ilmaa siten, että paine on noin 0,2–0,5 baria auton valmistajan suosituksia korkeampi. Syynä on talvirenkaille ominainen kesärenkaita korkeampi vierinvastus, jota voi näin näppärästi kompensoida."
Polttoaineen kulutus on talvirenkailla pienempi, eli ei voi olla vierintävastus suurempi.
On tullut aamu Tv:ssä sama väittämä rengas edustajalta että talvirenkailla kulutus tippuu.
sama myös tuolla talvirenkaiden vaikutus kulutukseen (http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/tiesitko-nain-talvirengas-vaikuttaa-polttoainekulutukseen/3200542)
Samaa sanoi nimim. inssi lainaamassasi IS linkissä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 26.03.2017, 23:01:11
Korkeampi profiili vaikuttaa kulutukseen suotuisasti jos jollakulla on korkeampi profiiliset talvirenkaat. Mitä matalampi profiili sitä korkeampi kulutus johtuen siitä että massat ovat keskittyneet ulommas kehälle ja raskaampi kiihdyttää vauhtiin. Newtonin II laki (F=ma).

Mulugrenin IV laki sen sijaan sanoo että Volvot tulee pitää Volvoina ja ainakin talvirenkaat paksuina ;D

Edit: car&driver lehti oli golffissa testannu 15" ja 19" vanteita ni 10% ero. Tosin maantieajossa ero pitäisi tietysti olla hyvin pieni. Kiihdytyksessä oli 4% ero. Tätä ei taida moni tuunaaja tietää :2funny: :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 04.07.2017, 20:04:08
Dodiin. Nyt on tullut nuo hakkapeliitta 9:t myyntiin. Pitää syödä "hatullinen paskaa" ja kokeilla noita nelivedon alla. Lainaan kaveria "Pakkohan sun on nuo ostaa, kun oot niin kehunut Conteja, että pääset sanomaan mitä minä sanoin, että nokialaiset on paskoja"  ;).

https://www.rengas-online.com/rshop/Renkaat/Nokian/Hakkapeliitta-9/205-60-R16-96T-XL-bespiked/R-344468
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: paku97 - 04.07.2017, 20:50:32
Ei paha hinta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 04.07.2017, 21:07:03
Legendaarinen nr 09 on palannut!

https://dc602r66yb2n9.cloudfront.net/pub/web/images/content_images/hakka80/vuosikymmenet/1980/kuva16_mietaa_1980.jpg

Kukahan saataisiin mainostamaan tätä uutuutta?
Mikä äänestän Isometsää.
"Rehellinen lapin mies suosittelee!"
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Demi - 04.07.2017, 23:36:42
voi pjärkele tästähän muistin että täytyy ostaa pakuun uudet nasta renkaat  ELK
jotkut mokiat siinäkin oli alla kai :buck2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 05.07.2017, 05:21:20
Legendaarinen nr 09 on palannut!

https://dc602r66yb2n9.cloudfront.net/pub/web/images/content_images/hakka80/vuosikymmenet/1980/kuva16_mietaa_1980.jpg

Kukahan saataisiin mainostamaan tätä uutuutta?
Mikä äänestän Isometsää.
"Rehellinen lapin mies suosittelee!"
Mainoskuvassa on muuten volvon Corona vanne :D.

Mulla oli tuollaiset golfissa takana pari vuotta sitten. Välillä tuntui takavedolta kun kaasulla lähti perä luistamaan :idiot2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 05.07.2017, 10:48:20
Ei paha hinta.

Tutusta rengasfirmasta 580 euroa tuo setti vanteille laitettuna. Saman hintainen, kuin conti ice contact 2:n toissa vuonna.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.08.2017, 21:01:50
Nyt ei ole Continental:n kitkat hinnalla pilattu 205/55R16 koossa (399€)

http://www.kiiltovaunu.com/20555r16-continental-viking-contact-kitka-shokkitarjous-p-7241.html
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: paku97 - 17.08.2017, 08:12:59
Olisko valmistus 2016?  :-[
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Maxxxed - 17.08.2017, 08:32:19
On näemmä aikas edullinen tuosta uusimmasta mallista.. Rengas-online 122€ pala..

Vaikka valmistus olisikin 2016 vuodelta niin ei se oo vanha mitenkään. Hyvin harvoin saa mitään max 8vk vanhoja renkaita. Jos menekki on kova niin sitten voi olla mahdollista.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Raid - 17.08.2017, 08:53:17
Dodiin. Nyt on tullut nuo hakkapeliitta 9:t myyntiin. Pitää syödä "hatullinen paskaa" ja kokeilla noita nelivedon alla. Lainaan kaveria "Pakkohan sun on nuo ostaa, kun oot niin kehunut Conteja, että pääset sanomaan mitä minä sanoin, että nokialaiset on paskoja"  ;).

https://www.rengas-online.com/rshop/Renkaat/Nokian/Hakkapeliitta-9/205-60-R16-96T-XL-bespiked/R-344468
hiukan on hinta eroa koko luokalla jotka käy samaan autoon.
205/60/16      130€/kpl
215/55/17      241€/kpl
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.08.2017, 21:17:32
hiukan on hinta eroa koko luokalla jotka käy samaan autoon.
205/60/16      130€/kpl
215/55/17      241€/kpl

So? Joskus tiettyä kokoa tai mallia on saanut erän halvalla ja ne myydään halvalla. Ei kaikille voi olla kaikkea...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Gazza - 24.08.2017, 13:45:36
Ei uskaltanut kasikymppiseen hommata nastoja, joten otin GoodYearin kitkat 245/40/18. Nyt vaan talvea odotellessa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Hiltsu - 24.08.2017, 21:39:18
Mikä 17" koko talavirenkaassa on passeli 2-koppasen V70:n alla?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 24.08.2017, 22:11:30
Mikä 17" koko talavirenkaassa on passeli 2-koppasen V70:n alla?

225/45 17
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Wehgi - 24.08.2017, 22:34:10
Mikä 17" koko talavirenkaassa on passeli 2-koppasen V70:n alla?

Itse lähtisin liikkeelle 205/50/17 koosta. On samankokoinen kuin 225/45
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 25.08.2017, 21:06:21
Itse lähtisin liikkeelle 205/50/17 koosta. On samankokoinen kuin 225/45

No jaa, jos kaipaa kapeaa ja korkeaa rengasta niin vaihtoehtona on 195/65 15 tai 205/55 16.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Wehgi - 25.08.2017, 21:12:25
No jaa, jos kaipaa kapeaa ja korkeaa rengasta niin vaihtoehtona on 195/65 15 tai 205/55 16.

Eikös kysyjä kysynyt rengasta 17":n vanteelle. Tuo 205/50/17 on yhtä korkea kuin 225/45/17.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 25.08.2017, 21:44:01
Eikös kysyjä kysynyt rengasta 17":n vanteelle. Tuo 205/50/17 on yhtä korkea kuin 225/45/17.

Jep, ja yhtä kapea.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 29.08.2017, 09:35:32
Jep, ja yhtä kapea.
Ei ole 205 yhtä kapea kuin 225 ???
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 29.08.2017, 21:44:06
Ei ole 205 yhtä kapea kuin 225 ???

No ei, eikä edes yhtä leveä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kerma - 31.08.2017, 09:35:45
Kävin tiedusteleen tosta rengasliikkeestä hakkis 9 hintaa asennettuna ja painotettuna ym. 195/65r15 kokosena niin 490€ kierros kaikkineen hommineen. Taidan tuota alkaa pitää nyt seuraavana investointina  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 31.08.2017, 10:45:58
Kävin tiedusteleen tosta rengasliikkeestä hakkis 9 hintaa asennettuna ja painotettuna ym. 195/65r15 kokosena niin 490€ kierros kaikkineen hommineen. Taidan tuota alkaa pitää nyt seuraavana investointina  ::)

Vianorin nettikaupassa 455 €. Ilman asennusta.
Voisi kuvitella että asennuksineen saa tuohon 490 €-hintaan.
 
En ole Vianoria koskaan kokemusteni perusteella ainakaan halpana paikana pitänyt.
Jos haluaa viettää päivän netissä niin jostain saattaa varmaan saada halvemmallakin...

Tosin tuo uutuusrengas käynee niin hyvin kaupaksi ettei siitä juuri alennusta kukaan anna.
Ainakaan kun isäinmaallinen tesit TM:ssä julkaistaan ja siinä todetaan k.o. renkaan hyvä jääpito.

Paljaan asfaltin ominaisuudet lienee juuri ja juuri välttävät, mutta se ei fanaatikkoja hidasta.



Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 31.08.2017, 14:34:24
Nokian hakka 9 205/60R16 koossa vanteille 540€ Keski-Suomessa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tetsi - 14.09.2017, 16:01:12
Nokian Hakkapeliitta 9 SUV 215/65R16 4kpl yhteensä 482.36€ Ruotsista takaisin Nokialle rahdattuna. :idiot2: Rengastöistä joutuu laittaa vielä 40-50€ tohon lisää..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 15.09.2017, 12:45:18
Nyt tarvis hyviä vinkkejä mistä sais kohtuu hintaan S80 alle 17" talvirenkaat. Mieluiten kitkat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 15.09.2017, 13:18:03
Nyt tarvis hyviä vinkkejä mistä sais kohtuu hintaan S80 alle 17" talvirenkaat. Mieluiten kitkat.
Parasta jääpitoa kitkoista kohtuu edullisesti :)
https://www.rengaskontti.fi/auton-renkaat/4019238594003
Vähän edullisemmin tuolta.
https://www.1001renkaat.com/cart/?t=tyre&i=79367&q=0&m=0
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 20.09.2017, 09:17:59
Uusimman TM talvirengastestin perusteella Nokian renkaiden hinnoittelua ei suomessa voi perustella muulla kuin kotimaisuudella. Ikävä kyllä
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 20.09.2017, 10:44:09
Uusimman TM talvirengastestin perusteella Nokian renkaiden hinnoittelua ei suomessa voi perustella muulla kuin kotimaisuudella. Ikävä kyllä
Itse en vielä ole päässyt testiä lukemaan. Ilmeisesti Contin kitkarengas pesi jo muutaman nastarenkaan jäälläkin, kun kokonaispisteissä olisi sijoittunut usean nastarenkaan ohi?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 20.09.2017, 14:14:35
Liekö syynä se ettei Nokian Renkaat enää pysty/uskalla laittaa testeihin erillisiä testirenkaita?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: D5GT - 20.09.2017, 14:23:03
 ;D

Eikös parhaat kirkat ole aina hakanneet huonoimmat nastat... Sava oli yllättäjä. Olisko nillä käytössä Nokian parhaat kuviot. Nokianilta pois lähteneet suunnittelijat taisivat saada jonkun tuomioinkin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kerma - 20.09.2017, 15:35:57
Muistanko väärin vai oisko savalla ollu toissatalvena ainaki goodyerin kuvio? Sillon tuli yks sesonki painettua...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 20.09.2017, 17:30:29
Muistanko väärin vai oisko savalla ollu toissatalvena ainaki goodyerin kuvio? Sillon tuli yks sesonki painettua...
Ei se täysin samanlainen ole.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 21.09.2017, 10:42:51
Uusimman TM talvirengastestin perusteella Nokian renkaiden hinnoittelua ei suomessa voi perustella muulla kuin kotimaisuudella. Ikävä kyllä

Ja sijoitus tippui, ilmeisesti enää Nokian renkaat eivät saaneet testiin mukaan erikoisvalmisteita

"Pörssiyhtiö Nokian Renkaat on vuosia manipuloinut talvi- ja kesärenkaiden testituloksia, paljastuu yhtiön henkilöstön sähköposteista.

Sähköpostien perusteella maailman kannattavin rengasvalmistaja lähettää lehtitesteihin modifioituja ja paranneltuja testirenkaita, joita ei edes valmisteta. Ainut tarkoitus on parannelluin renkain voittaa lehtitestit, jotka tukevat Nokian Renkaiden brändimielikuvaa, hintapositiota ja osakkeen kurssia.

-----

Nokian Renkaat on valmistanut renkaita Pohjoismaihin ja Keski-Eurooppaan samoilla resepteillä. Renkaita on kuitenkin myyty eri tuotteina. Rengassarjojen hintaero on ollut kuluttajille satoja euroja.
Nokian Renkaat on saanut toimintatavallaan huomattavan taloudellisen hyödyn. Kuluttaja on maksanut samalla reseptillä valmistetusta rengassarjasta satoja euroja enemmän Suomessa kuin vaikkapa Keski-Euroopassa. Renkaita on myyty eri markkinointinimillä."

https://d3ncwv2e9zpfbf.cloudfront.net/23980019.jpg


Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.09.2017, 13:41:13
Markkinoikohan Vannetukku vielä tuonkin testin jälkeen triangleja testimenestyjinä
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JuhaV - 23.09.2017, 20:34:11
Pitäis ostaa XC60:een nastarenkaat. Mitäs rinkuloita kanssa-autoilijat ovat käyttäneet? Jotain hieman Hakkapeliittaa halvempaa, mutta kunnollista olis hakusessa. Michelin ei menestynyt kummoisesti TM:n testissä, mutta rengaskin oli tietysti täysin eri kuin SUV-rengas.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.09.2017, 15:29:56
Nokian hakkapelitta 9:t vei tuulilasin testivoiton:
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201709292200426880_oa.shtml
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 29.09.2017, 16:01:34
Nokian hakkapelitta 9:t vei tuulilasin testivoiton:
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201709292200426880_oa.shtml


Joo kun täällä on jotkut haukkuneet Nokia 8 että nastat irtoilee ja Nokia 7 että nastat kuluu ontoiksi, on itsestään selvää että ensikeväänä viimeistään mollataan Nokia 9 jotenkin ihan "paskaksi" renkaaksi?   Olen autoillut noin 40-vuotta ja sen aikaa pääosin Nokian valmistamilla talvirenkailla (omassa autossani)  työ autoissa onkin sitten ollut jos vaikka mitä renkaita uusista pinnattuihin, 2 autossani on Nokia 7 ja niillä on ajettu aika tarkalleen 30 000km nastoja on lähtenyt 1 irti ja jäljelläolevat ovat täysin kunnossa, no onko sitten tämä kiinni siitä että kaltaiseni vanhahko ukko ei revittele ja äkkijarruttele niitä renkaita piloille agressiivisella ajotyylillä?  1 autossa Volvo V70 A D4 2016 on Nokia 8 ja niillä on ajettu noin 7000km kuin uudet minun arvioni mukaan, ei ole yhtään nastaa irronnut, uskon että ajotyyleillämme ja se missä ne kilometrit kertyvät on huomattava eroavaisuus siihen miten renkaat kuluu ja nastat irtoaa, minä ajan nykyisin melko vähän ja suurin osa ajosta on maaseudulla hiljainen liikenne yleensä vähälumisenakin talvena on lumi ja jääpeite tiellä missä 60% ajostani tulee, eli ihan eri asia kuin jos ajaisin kaupungissa ja moottoriteillä lähes paljaalla tien pinnalla koko talven. Uskon kyllä kun useat on kertoneet ettei Nokia 8 pysy nastat yhtä hyvin kuin Nokia 7:ssa mutta ajotapa ja paikka on pitkälle se suurin selittäjä miksi minulla on renkaissa nastat pysyneet kiitettävästi. 8)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.09.2017, 17:50:26

Joo kun täällä on jotkut haukkuneet Nokia 8 että nastat irtoilee ja Nokia 7 että nastat kuluu ontoiksi, on itsestään selvää että ensikeväänä viimeistään mollataan Nokia 9 jotenkin ihan "paskaksi" renkaaksi?   Olen autoillut noin 40-vuotta ja sen aikaa pääosin Nokian valmistamilla talvirenkailla (omassa autossani)  työ autoissa onkin sitten ollut jos vaikka mitä renkaita uusista pinnattuihin, 2 autossani on Nokia 7 ja niillä on ajettu aika tarkalleen 30 000km nastoja on lähtenyt 1 irti ja jäljelläolevat ovat täysin kunnossa, no onko sitten tämä kiinni siitä että kaltaiseni vanhahko ukko ei revittele ja äkkijarruttele niitä renkaita piloille agressiivisella ajotyylillä?  1 autossa Volvo V70 A D4 2016 on Nokia 8 ja niillä on ajettu noin 7000km kuin uudet minun arvioni mukaan, ei ole yhtään nastaa irronnut, uskon että ajotyyleillämme ja se missä ne kilometrit kertyvät on huomattava eroavaisuus siihen miten renkaat kuluu ja nastat irtoaa, minä ajan nykyisin melko vähän ja suurin osa ajosta on maaseudulla hiljainen liikenne yleensä vähälumisenakin talvena on lumi ja jääpeite tiellä missä 60% ajostani tulee, eli ihan eri asia kuin jos ajaisin kaupungissa ja moottoriteillä lähes paljaalla tien pinnalla koko talven. Uskon kyllä kun useat on kertoneet ettei Nokia 8 pysy nastat yhtä hyvin kuin Nokia 7:ssa mutta ajotapa ja paikka on pitkälle se suurin selittäjä miksi minulla on renkaissa nastat pysyneet kiitettävästi. 8)

Meinaatko ettei faktoja pitäisi kertoa rehellisesti, jos esimerkiksi sinä pahoitat mielesi? Ja jos hakkapeliitta 9:t on paskat, niin sellaiseksi ne haukun. Continental:n contiicecontact 2:t on taas minusta loistavat renkaat. Todennäköisesti sellaiset hankin ensi keväänä toiseen autoon.

Hakkakaseja olen ajanut kolme sarjaa ja samoin seiskoja joten jonkunlainen käsitys MOLEMMISTA renkaista on. Ja hakkapeliitta 8:t on paskat. Jos ei katoa nastat, niin painuvat sisään ja noita olen ihaillut, kun renkaita on firmassakin vaihdeltu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 29.09.2017, 18:05:28
"Meinaatko ettei faktoja pitäisi kertoa rehellisesti, jos esimerkiksi sinä pahoitat mielesi? Ja jos hakkapeliitta 9:t on paskat, niin sellaiseksi ne haukun."

En minä pahoita mieltäni toisten valmistamista "kuminriekaleista", vaan kerroin oman kokemukseni ja arvioin mielestäni ihan neutraalisti miksi ne renkaat saattaa kestää tai ei kestä, minulle on yks lysti kuka renkaat on tehnyt, autoilu ei ole minulle muutenkaan tunneasia vaan kulkuvälineellä liikutaan paikasta A paikkaan B.  Annetaan meille kaikille tilaa niin kaikki pärjätään? :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 29.09.2017, 19:15:56
Nokian hakkapelitta 9:t vei tuulilasin testivoiton:
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201709292200426880_oa.shtml
SUV
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.09.2017, 19:16:36
SUV

So? Eikö XC60:kin ole SUV?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 29.09.2017, 19:37:23
So? Eikö XC60:kin ole SUV?
V60:nen ei ole ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 30.09.2017, 20:25:11
Hah. Sain sarjan Continental:n contiicecontact 2 205/60R16 koossa 350 euroon uutena joten voi olla, että hakkapeliitta 9:t lähteekin myyntiin  ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 30.09.2017, 21:25:08
Hah. Sain sarjan Continental:n contiicecontact 2 205/60R16 koossa 350 euroon uutena joten voi olla, että hakkapeliitta 9:t lähteekin myyntiin  ;D
Ei paha hinta. Oliko paistovuosi riittävän tuore?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 30.09.2017, 22:28:01
Ei paha hinta. Oliko paistovuosi riittävän tuore?

Alle kaksi vuotta ja eihän tuo rengaskaan ole mallina sen vanhempi. Tuolla hinnalla olisi saanut olla vaikka neljä vuotta  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 30.09.2017, 22:56:05
Alle kaksi vuotta ja eihän tuo rengaskaan ole mallina sen vanhempi. Tuolla hinnalla olisi saanut olla vaikka neljä vuotta  ;).
  Onneksi olkoon hyvän kaupan teit ja hinta ei päätä huimaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 01.10.2017, 08:32:02
Alle kaksi vuotta ja eihän tuo rengaskaan ole mallina sen vanhempi. Tuolla hinnalla olisi saanut olla vaikka neljä vuotta  ;).
Omaa mutuilua on, että rengas ei saa liian tuorekaan olla kulutuskestävyyden takia. Lähinnä, jos uunituoretta kesärengasta ajattelee, niin keväällä karkealla asfaltilla kuluu huomattavasti enemmän kuin kovempi rengas. Sama varmaan uunituoreella talvikumilla ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 04.10.2017, 23:01:44
Onko kokemusta 205/55R16 talvirenkaista 940:ssä verrattuna 195/65R15? Tottakai kapeampi on parempi mutta onko iso ero?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 05.10.2017, 01:38:17
Onko kokemusta 205/55R16 talvirenkaista 940:ssä verrattuna 195/65R15? Tottakai kapeampi on parempi mutta onko iso ero?

Enpä tiedä, 16-tuumanen vähän tukevampi ajella mutta melkeinpä väittäisin eri merkkisillä ja mallisilla renkailla olevan enemmän eroa kuin pelkällä koolla. 195:n "paremmuuskin" riippunee aika paljon ajo-olosuhteista.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 05.10.2017, 05:17:39
Lähinnä mietin niitä huonompia olosuhteita kitkoilla, jäätä ja loskaa. Kokeillaan niin selviää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 05.10.2017, 06:34:30
Lähinnä mietin niitä huonompia olosuhteita kitkoilla, jäätä ja loskaa. Kokeillaan niin selviää.
Itse taas pidän, että leveämpi kitka on parempi jäällä, kuin kapea. Teoriani on se, että pito perustuu ainostaan renkaaseen, niin leveämpi parempi. Nastassa taas kapeampi, kun jääpito perustuu nastoihin, niin kapeammalla renkaalla nastoihin kohdistuu enemmän painetta, kuin leveällä. Täysin mutua, mutta joku foorumi teorikko voi kumoto väitteeni ;D
Loskassa tilanne taitaa kääntyä kapeamman renkaan puolelle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 05.10.2017, 09:23:42
Lähinnä mietin niitä huonompia olosuhteita kitkoilla, jäätä ja loskaa. Kokeillaan niin selviää.

Kitkoista en mene sanomaan kun on tullut käytettyä lähinnä välikelin renkaana ja on muutenkin oma lajinsa. Muuta kuin että löysähän se ainakin 195/65 15 koossa on.  :D

Muuten en ole havainnut mainittavia leveydestä johtuvia eroja talviominaisuuksissa niinkään kuin yleisessä ajettavuudessa. Oli mulla pari talvea 215/55 16 Contitkin ja hyvä niillä oli lasettaa. Ehkä edelleen tähän asti parhaat talvirenkaat ajaa.  S*
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 05.10.2017, 15:28:37
Ei ole kokemusta kitkoista ysissä mutta muuten eri autoissa välillä 195/65-15 --> 225/40-18. Mun mielestä nuo 15" olivat aivan älyttömän vetelät (vielä pahemmat kuin ko. koon kesärenkaat) mutta esim 205/50-17 oli oikein miellyttävä kompromissi mukavuuden ja tuntuman väliltä. Eli minulta ääni 16":lle tuon koko- ja painoluokan autoon.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Greycap - 05.10.2017, 17:00:32
Näyttää olevan aika suhteellista tuo renkaan leveyskin. Kävin juuri mittaamassa omat, nimellisesti 185/70R14 on kulutuspinnaltaan pikemminkin 135 mm ja 205/65R15 noin 165 mm leveä. :idiot2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 05.10.2017, 18:20:08
Rengas-Heikillä näyttää olevan ihan ok hintaisia talvirenkaita myynnissä. Hankookin nastat oli 549€ asennettuna. Pärjäsi ihan hyvin testissä. Ainoa miinus kovin ääni  :-\. Nokian 9 niillä yli 800€  :buck2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: The moose - 05.10.2017, 18:36:42
Lähinnä mietin niitä huonompia olosuhteita kitkoilla, jäätä ja loskaa. Kokeillaan niin selviää.

Itellä kitkat teki temput märällä asfaltilla. Jääpitokin parempi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 06.10.2017, 06:41:39
Rengas-Heikillä näyttää olevan ihan ok hintaisia talvirenkaita myynnissä. Hankookin nastat oli 549€ asennettuna. Pärjäsi ihan hyvin testissä. Ainoa miinus kovin ääni  :-\. Nokian 9 niillä yli 800€  :buck2:
Melun suhteen taisi Hakkapeliitan 9 olla lähes samoissa lukemissa :pomo:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 06.10.2017, 07:33:13
Itellä kitkat teki temput märällä asfaltilla. Jääpitokin parempi.
Märällä asfaltilla michelinin kitka on huomattavasti parempi kuin energysaver. Etenkin alle +10c.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ToniJH - 06.10.2017, 07:40:15
Eilen tuli käytyä hieromassa kauppoja yhdestä 16" dunlopin nastarengas sarjasta 350€ töineen, saa ensviikon keskiviikkona haettua
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: The moose - 06.10.2017, 07:48:09
Märällä asfaltilla michelinin kitka on huomattavasti parempi kuin energysaver. Etenkin alle +10c.
Nokian ekat kitkat ja sateen juur kastelema asfaltti
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 06.10.2017, 08:35:55
Joooo no sitten. On ne kehittyny niistä ajoista :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 06.10.2017, 13:41:15
Itelle tuli ostettua kokeeks Bridgestone Blizzak spike 01 koossa 205/50-17. Saas nähä millaset on.
Varmasti oaremmat kun vanhat pompottavat Masterit.  :D
(https://thumb.ibb.co/g5yKQb/20171006_130920.jpg) (https://ibb.co/g5yKQb)

image uploader (https://fi.imgbb.com/)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 12.10.2017, 09:49:50
Rengas-Heikillä näyttää olevan ihan ok hintaisia talvirenkaita myynnissä. Hankookin nastat oli 549€ asennettuna. Pärjäsi ihan hyvin testissä. Ainoa miinus kovin ääni  :-\. Nokian 9 niillä yli 800€  :buck2:
Päädyin kuitenkin kitkoihin ja Misukat tulee autoon alle :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 12.10.2017, 15:52:52
Päädyin kuitenkin kitkoihin ja Misukat tulee autoon alle :)
X-Ice 3:t oli mulla V70:ssä 17" koossa, omasta mielestä parhaat kitkat millä olen ajanut. Ja taisivat siihen aikaan ainakin pärjätä myös testeissä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 12.10.2017, 16:06:53
X-Ice 3:t oli mulla V70:ssä 17" koossa, omasta mielestä parhaat kitkat millä olen ajanut. Ja taisivat siihen aikaan ainakin pärjätä myös testeissä.

Samat ollu alla 2 talvea ja itsekin pidän parhaina kitkoina mitä olen ajanut.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 12.10.2017, 17:02:51
Nastat olisi ollu halvemmat mutta reilu 600€ ei ole minusta paha. Hyvä että en huonoihin päätyny. Minulla joskus vuonna elvis oli S70 alla misukat talvella.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: janne81 - 12.10.2017, 21:29:15
Samat ollu alla 2 talvea ja itsekin pidän parhaina kitkoina mitä olen ajanut.
X-Ice 3:t oli mulla V70:ssä 17" koossa, omasta mielestä parhaat kitkat millä olen ajanut. Ja taisivat siihen aikaan ainakin pärjätä myös testeissä.
Päädyin kuitenkin kitkoihin ja Misukat tulee autoon alle :)
Hyvä valinta, mulla kanssa V70:ssä viime talven ja nytkin menee alle ainakin alku talveks kun vielä pintaa on.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 15.10.2017, 20:26:06
Pahan äärellä. Tehdäkkö empiiristä tutkimusta Triangelin kitkoilla ja ostaa tuoreet sellaiset vai Hakkapeliitta R2:t pari vuotta vanhana painoksena (Molemmat käyttämättömiä).

Tulee kakkosautoon välikelinrenkaiksi, kun nykyiset kitkat on vuodelta vm08  ;).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 16.10.2017, 10:08:30
Pahan äärellä. Tehdäkkö empiiristä tutkimusta Triangelin kitkoilla ja ostaa tuoreet sellaiset vai Hakkapeliitta R2:t pari vuotta vanhana painoksena (Molemmat käyttämättömiä).

Tulee kakkosautoon välikelinrenkaiksi, kun nykyiset kitkat on vuodelta vm08  ;).

Toisen persuksilla on hyvä istua tuleen, eli kokeile Trianglea!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: puppet - 16.10.2017, 11:12:17
Meneekö mk1 v70 alle 225/50r17 nastakumi? Et on 43 (googletin) ja 225/45r17 mahtui olemaan ihan kivuttomasti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2017, 18:49:51
Toisen persuksilla on hyvä istua tuleen, eli kokeile Trianglea!

Hakkapeliitta R2 lähti, kun hintaero oli 20 euroa. Vaikka dot oli vm13, niin pehmeät oli ja alle 300 euron...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 16.10.2017, 19:26:05
Hakkapeliitta R2 lähti, kun hintaero oli 20 euroa. Vaikka dot oli vm13, niin pehmeät oli ja alle 300 euron...

En taida viitsiä provosoida kommentoimalla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2017, 20:02:57
En taida viitsiä provosoida kommentoimalla.

Jos kuitti olisi ollut, että ostin nokialaiset mitä olen haukkunut, niin välikelinrenkaat ei ole niin justiinsa. Ja moninkertaiset testivoittajat  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 16.10.2017, 20:24:50
Jos kuitti olisi ollut, että ostin nokialaiset mitä olen haukkunut, niin välikelinrenkaat ei ole niin justiinsa. Ja moninkertaiset testivoittajat  ;)

No ei, olisin esittänyt paljon laajempaan katsantokantaan perustuvan arvion, mutta epäilen että siitä olisi jäänyt pisteliäs maku.

Välikelikin on niin epämääräinen käsite, Etelä-Suomessa ei oikein muuta keliä ole ollut talvisin kuin mitä moni käsittää välikelinä.
Eihän välikeli silloin ole mikään välikeli vaan tyypillinen keli.

Niissä ajo-olusuhteissa joissa minä ajan on tie joko märkä tai kuiva mutta lumeton ja jäätön.
Sellaisissa olosuhteissa taitaa nimenomaan n.s. Kski-Euroopan nastaton rengas olla testien mukaan paras vaihtoehto.
Kun minulla ei ole tarvetta maksimoida mitään yksittäistä ominaisuutta niin tällä hetkellä varastossa odottaa n.s. pohjoismaisia nastattomia renkaita ja yksi sarja nastallisiakin jos sellaisille jostain syystä kokisin olevan tarvetta.

Kun talli ja laitteet ovat tuossa vieressä niin pyörien vaihto ilman oheistapahtumia (mm. pesu) kestää n. 20 minuuttia niin ei yleensä niin kiire ole ettei pyöriä ehtisi vaihtaa jos tarve olisi ennen yksittäistäkin ajokertaa.

Mutta lämmittämällä tätä aihetta saisi taas kattilan kiehumaan ja kymmenen sivua jankutusta miten kenenkin arvio parhaasta rengastyypistä, merkistä ja jopa mallista on se paras kenelle tahansa.

En taida jaksaa, sitä jankutusta löytyy tästä ketjusta jo tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2017, 22:26:18
Eikö renkaat osteta tarkoituksen mukaan? Suomi on sen verran pitkä maa, että olosuhteet kummasti muuttuu. Tälläkin hetkellä Lapissa on osittain satanut lunta ja Etelässä vettä. Kaveri Savosta ei uskonut mua, kun sanoin että heitä talvirenkaat alle, kun lähti pohjoiseen  ;).

Minulle kitkat ovat välikelinrenkaat ennen talvirenkaita. Kun tulee oikea talvi vaihdan nastat alle. Mä joudun kulkemaan ympäri Suomea kellonajasta riippumatta joten renkaat sen mukaan. Nyt alkaa olla yöpakkasia joten kitkat on jo toisessa autossa alla ja ensi viikonloppuna molemmissa. Talvi ei yllätä.

Ja ei stadista tartte mennä, kuin 50km sivuun, niin edes posti ei viime talvena tuonut lehteä aamulla, kun oli niin "huono" keli.

Välikelikin on niin epämääräinen käsite, Etelä-Suomessa ei oikein muuta keliä ole ollut talvisin kuin mitä moni käsittää välikelinä.
Eihän välikeli silloin ole mikään välikeli vaan tyypillinen keli.

Niissä ajo-olusuhteissa joissa minä ajan on tie joko märkä tai kuiva mutta lumeton ja jäätön.
Sellaisissa olosuhteissa taitaa nimenomaan n.s. Kski-Euroopan nastaton rengas olla testien mukaan paras vaihtoehto.
Kun minulla ei ole tarvetta maksimoida mitään yksittäistä ominaisuutta niin tällä hetkellä varastossa odottaa n.s. pohjoismaisia nastattomia renkaita ja yksi sarja nastallisiakin jos sellaisille jostain syystä kokisin olevan tarvetta.

Kun talli ja laitteet ovat tuossa vieressä niin pyörien vaihto ilman oheistapahtumia (mm. pesu) kestää n. 20 minuuttia niin ei yleensä niin kiire ole ettei pyöriä ehtisi vaihtaa jos tarve olisi ennen yksittäistäkin ajokertaa.

Mutta lämmittämällä tätä aihetta saisi taas kattilan kiehumaan ja kymmenen sivua jankutusta miten kenenkin arvio parhaasta rengastyypistä, merkistä ja jopa mallista on se paras kenelle tahansa.

En taida jaksaa, sitä jankutusta löytyy tästä ketjusta jo tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 16.10.2017, 23:14:30

Ja ei stadista tartte mennä, kuin 50km sivuun, niin edes posti ei viime talvena tuonut lehteä aamulla, kun oli niin "huono" keli.

Taitaa yksinumeroiset tiet pystyä ajamaan vuoden jolaisena päivänä päästä päähän vaikka kesärenkailla.
Nastoja ei niillä liikkumiseen tarvitse kuitenkaan.


Turvallisuus liikenteessä on muusta kiinni kuin edes rengasvalinnasta.


...kohta tämä on taas juupas-eipäs -jankutusta...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2017, 23:18:24
Turvallisuus liikenteessä on muusta kiinni kuin edes rengasvalinnasta.


...kohta tämä on taas juupas-eipäs -jankutusta...

Milläs se auto onkaan kiinni tiessä? Aivan renkaiden kautta.
http://www.kaleva.fi/teemat/moottori/insinoori-renkaan-ja-tien-valissa/182319/
"Auton renkaat ovat tärkein yksittäinen tekijä auton hallitsemissa. Auton paino ja ohjausvoimat välittyvät tienpintaan neljän A4 -paperiarkkia pienemmän pinnan välityksellä. "
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 16.10.2017, 23:20:14
"...kohta tämä on taas juupas-eipäs -jankutusta..."

Ehkä on jankutusta? Mutta ainakin ne jotka ei varaudu liukkauteen ja sillä kehuvat ovat ehkä ne talven yllätyksen ensi uhrit sitten kun se yllätysliukkaus on taas koettu ja peltikorjaamot on pihat täynnä kolariautoja missä on kesärenkaat?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 16.10.2017, 23:39:29
Milläs se auto onkaan kiinni tiessä? Aivan renkaiden kautta.
http://www.kaleva.fi/teemat/moottori/insinoori-renkaan-ja-tien-valissa/182319/
"Auton renkaat ovat tärkein yksittäinen tekijä auton hallitsemissa. Auton paino ja ohjausvoimat välittyvät tienpintaan neljän A4 -paperiarkkia pienemmän pinnan välityksellä. "

Aivan ylivoimaisesti suurin tekijä auton hallitsemisessa on kuljettaja.
Vain kuljettajan toiminnan kautta autoa hallitaan tai hallinta menetetään.
Jos renkaat olisivat ratkaiseva tekijä niin miksi uusilla testivoittajillakin joudutaan onnettomuuksiin?
Ja miksi umpisurkeilla renkailla vielä suurempi joukko ajaa ilman ongelmia?

Huonoin vaihtoehto on tuota juttua uskova uusilla renkailla ajava joka uskoo uusien renkaiden ja ESP:n voimaan selvitä mistä tahansa olosuhteista kuin kesäkelillä.

"...kohta tämä on taas juupas-eipäs -jankutusta..."
Ehkä on jankutusta? Mutta ainakin ne jotka ei varaudu liukkauteen ja sillä kehuvat ovat ehkä ne talven yllätyksen ensi uhrit sitten kun se yllätysliukkaus on taas koettu ja peltikorjaamot on pihat täynnä kolariautoja missä on kesärenkaat?
Kaikilla keleillä pitää varautua muuttuviin pito-olosuhteisiin.
Märkä asfaltti on liukkaampi kuin kuiva, syksyn lehdet tekevät kitkan vielä huonommaksi.
Kannattaa pitää silmät auki jo nyt.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2017, 23:48:56
Aivan ylivoimaisesti suurin tekijä auton hallitsemisessa on kuljettaja.
Vain kuljettajan toiminnan kautta autoa hallitaan tai hallinta menetetään.
Jos renkaat olisivat ratkaiseva tekijä niin miksi uusilla testivoittajillakin joudutaan onnettomuuksiin?
Ja miksi umpisurkeilla renkailla vielä suurempi joukko ajaa ilman ongelmia?


Eiköhän tuossa auto/rengas yhtälössä nimenomaan se ihminen ole heikoin lenkki...

Ja kerrotko faktaa näistä tutkimustuloksista missä nimenomaan UUSILLA testivoittaja renkailla on JOUDUTTU onnettomuuksiin.

Tuo on yhtä absurdi väite, kuin kaikki testivoittaja renkailla ulos mittaavat hyödyn kaahaamalla kovempia nopeuksia. Tätä väitettä kylvetään, mutta tutkimukset kertoo taas jotain aivan muuta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 17.10.2017, 04:53:50
Tuossa on vaan yksi mutta. Kitka pitää hyvin oikeassa talvikelissä mutta syksy ja kevät on liukasta kun on vesijäätä.

Toivottavasti perjantaina ei olis jo älytön ruuhka rengasliikkeessä. Menen ostamaan renkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 17.10.2017, 08:40:14
Kitka pitää paremmin kuin kesärengas sillä vesijäälläkin. Ja liukas se nastakin on sillä kuuraisella asfaltilla (kaikki renkaat on).

Ajattelin ajella noilla nypityillä hkpl7:lla (6.5-7mm pintaa) siihen, kunnes alkaa lämpötila pysymään pakkasella. Sitten menee samalla pinnalla olevat nastalliset hkpl7:t alle. :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 17.10.2017, 12:33:05
Eiköhän tuossa auto/rengas yhtälössä nimenomaan se ihminen ole heikoin lenkki...
Joo, ilman sitä ihmistä ei tapahdu yhtään onnettomuutta!

Ja kerrotko faktaa näistä tutkimustuloksista missä nimenomaan UUSILLA testivoittaja renkailla on JOUDUTTU onnettomuuksiin.
Blaa blaa.
Joo, sovitaan niin että uusilla renkailla ei kukaan ole ikinä ajanut yhtään onnettomuutta.
Eikun per... Mulla pitää olla siitäkin faktaa tutkimustuloksista.

Tuo on yhtä absurdi väite, kuin kaikki testivoittaja renkailla ulos mittaavat hyödyn kaahaamalla kovempia nopeuksia. Tätä väitettä kylvetään, mutta tutkimukset kertoo taas jotain aivan muuta.
Missä olen puhunut mistään kaahaamisesta ja ulosmittaamisesta?

Nyt tämä palokanrampin mestari poltti TAAS hihansa ja tämä uitun jankutus alkoi.
Jotkut ihmiset ovat niin mukavia juttumiehiä ettei niiden kanssa kyllä viitsisi mennä baariin, olisi varmaan kiva jankuttaa jostain elämän tarkoituksesta ja vaikka testivoittajanastarenkaista ja niiden faktoista ja tutkimustuloksista.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.10.2017, 14:02:02
Kenellä meni nyt se herneenpalko sieraimeen? Esitit argumentteja ja minä vasta-argumentteja. Sen jälkeen tulee vain diipadaapaa.

Kyllä suurinosa onnettomuuksista johtuu nimenomaan ihmisen tekemistä inhimillisistä virheistä tai tahallisista riskeistä. Niitä ei korjata edes parhailla renkailla. Suosittelen lukemaan vaikka moottorilehteä, jossa on Suomen kuolemaan johtaneet kolarit ja tutkijalautakunnan kommentit mistä ne yleensä johtuivat. Kummasti aukeaa silmät.

BTW: Ja mulla on tällä hetkellä hyvät kitkarenkaat toisessa autossa alla ja ensi viikonloppuna testivoittajakitkat myös toisen auton alla. Taisipa VTT:n tutkimuksen mukaankin nimenomaan kitkarenkailla ajavat ajaa A:Kovempia ylinopeuksia B:Huonompi kuntoisilla renkailla ja vielä C:Alkoholin alaisena.


Joo, ilman sitä ihmistä ei tapahdu yhtään onnettomuutta!
Blaa blaa.
Joo, sovitaan niin että uusilla renkailla ei kukaan ole ikinä ajanut yhtään onnettomuutta.
Eikun per... Mulla pitää olla siitäkin faktaa tutkimustuloksista.
Missä olen puhunut mistään kaahaamisesta ja ulosmittaamisesta?

Nyt tämä palokanrampin mestari poltti TAAS hihansa ja tämä uitun jankutus alkoi.
Jotkut ihmiset ovat niin mukavia juttumiehiä ettei niiden kanssa kyllä viitsisi mennä baariin, olisi varmaan kiva jankuttaa jostain elämän tarkoituksesta ja vaikka testivoittajanastarenkaista ja niiden faktoista ja tutkimustuloksista.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ToniJH - 17.10.2017, 16:04:50
Loppuviikko ja ensviikko näyttäs kelien suhteen aika kylmiltä täällä itä-suomessa, jokohan tuota talvirenkaat uskaltas heittää alle loppuviikosta.
Viime keskiviikkona kävin ostamassa uudet Nexen merkkiset 205/55/R16 nastarenkaat, näkee miten menee talvi noilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 17.10.2017, 19:07:29
Loppuviikko ja ensviikko näyttäs kelien suhteen aika kylmiltä täällä itä-suomessa, jokohan tuota talvirenkaat uskaltas heittää alle loppuviikosta.
Viime keskiviikkona kävin ostamassa uudet Nexen merkkiset 205/55/R16 nastarenkaat, näkee miten menee talvi noilla.
Vaikka muut taas vääntää täällä niin kerro kokemuksia Nexeneistä.
Itellä noi Bridgestonen Blizzak spike 01 renkaat kokeilussa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: 8-pätkä - 24.10.2017, 13:10:52
Siellähän nuo odottelisi tuoreet Hankookit alle laittoa. Päädyin sitten pitkän tuumailun jälkeen kuitenkin nastoihin vaikka kitkatkin oli vahvana vaihtoehtona rinnalla. Ainakin itsellä ja useammalla kaverilla nuo Hankookit on olleet hintaisekseen oikein pätevät renkaat.

testivoittaja

Juu me tajuttiin jo ensimmäisellä kerralla. ;)

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Maxxxed - 24.10.2017, 13:15:21
Pirelli Ice Zerot tilattu. :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ToniJH - 24.10.2017, 14:32:07
Vaikka muut taas vääntää täällä niin kerro kokemuksia Nexeneistä.
Itellä noi Bridgestonen Blizzak spike 01 renkaat kokeilussa.
Alkutuntuma ainakin on että hiljaisemmat kuin hakka 7.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 24.10.2017, 16:59:36
http://m.iltalehti.fi/autouutiset/201710192200471627_oa.shtml
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 24.10.2017, 18:24:43
http://m.iltalehti.fi/autouutiset/201710192200471627_oa.shtml
Tässä jutussa jäi vaan mainitsematta se helvetillinen suolaus jota etelässä käytetään. Toki hieman tien pintaa seuraten ja maltilla mennen olen itsekin (kop kop) päässyt ilman ylimääräisiä tilanteita kitkoilla vaikka välillä olenkin liikenteessä ennen suola-autoja. Keskellä päiväähän täällä pystyisi ajelemaan melkein kesägummeilla ympäri vuoden, yhden käden sormilla laskettavia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 25.10.2017, 10:43:30
Uusi liikennemerkki, koskakohan nähdään käytössä  :- )

(http://www.nykysuomi.com/wp-content/uploads/2017/10/liikennemerkki-nastarengaskielto.jpg)

P.S Ruotsissa jo monet kaupungit kieltävät nastarenkaiden käytön
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 26.10.2017, 23:25:29
Kyllä tänne edelleen kitkat kelpaisi, jos olisi uusiin varaa. :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: marko - 19.11.2017, 19:35:36
Renkaiden rungoista olisi kysymys.

Kuinka kantavuus vaikuttaa rungon jäykkyyteen, eli jos otan "normaalikantavuuksisen" (94) renkaan tilalle kantavuudeltaan suuremman samankokoisen XL-renkaan (99) voiko olettaa, että runko olisi jäykempi tässä suurempi kantavuuksisessa. Syy miksi asiaa kysyn on normi cantinentalin nastarengas tuntuu tosi löysältä, aivan kuin auto kääntymisen sijaan kaartaisi. Korjaantuisiko tuo valitsemalla XL-mallin, vai onko ainoa vaihtoehto etsiä jonkin toisen valmistajan rengas, joka toivottavasti olisi jäykempi rungoltaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.11.2017, 20:00:06
Rengaspaine, renkaan kumiseos ja kantavuus vaikuttaa jäykkyyteen.

Joskus ajelin 10tkm kantoluokan 88 renkailla (volvon minimi). "Soutaa, huopaa..." :D
Nyt kantoluokka 96XL (muistaakseni) ja 2.6 Bar painetta (volvo 940). Ei huoju.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 19.11.2017, 20:01:37
Kyllä se vaikuttaa. Jos on liian painava auto renkaan kantavuuteen nähden niin se on silloin löysä. Vaikka olisi laillinen niin saa siinä olla astetta enemmän kantavuutta.

Tietty on eroja eri merkkien välillä samoilla kantavuuksilla mutta ei contin kanssa pitäisi olla ongelmaa.

Toinen vaihtoehto on kasvattaa vannekokoa ja pienentää renkaan profiilia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: marko - 20.11.2017, 14:25:27
En tiedä onko kantavuus liian pieni, koska tuolla matalammalla kantavuudella on kesärenkaat ja niissä ei ole vastaavanlaista ongelmaa. Oletan, että näissä contin nastarenkaissa renkaan runko on vain sen verran "löysempi", että aiheuttaa tuollaista kaartamisen tunnetta kääntymisen sijaan. Vannekoon kasvattaminen ei välttämättä ole tässä taloudellisessa tilanteessa se paras ratkaisu.

Toivotaan, että ne XL-kantavuuden renkaat ovat jäykemmät. Pitää laittaa sitten tilaukseen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 20.11.2017, 15:45:59
Tarkoittaako tuo XL-merkintä jäykempää runkoa? Minä oon ollut siinä luulossa että meinaa ainoastaan sitä vannesuojaa... Noista Conteista sen verran kokemusta että aikoinaan mulla oli Octaviassa Contin kitkat (en muista tarkkaa mallimerkintää) ja ne oli kyllä vetelät, tosin kokokin oli 195/65-15.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 20.11.2017, 15:59:17
Tarkoittaako tuo XL-merkintä jäykempää runkoa? Minä oon ollut siinä luulossa että meinaa ainoastaan sitä vannesuojaa...

XL = Extra load, eli korotettu kuormitusluokka
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 20.11.2017, 16:29:40
XL = Extra load, eli korotettu kuormitusluokka
No prkl niinpäs onkin  :D Jäänyt vaan ilmeisesti mieleen kun taitaa kaikissa XL:ssä olla se makkara kyljessä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 23.12.2017, 17:46:05
Onkos arvon Volvoilijoilla kokemuksia Pirelli Ice Zero nastoista? Ei hullumpi testimenestys ja 235/18/60 kokoisena tolkun 759Eur hinta. Ei viittis yli tonnia maksaa nastarenkaista ellei ero merkittävä. RW11 Hankookit ois vielä satasen edukkaammat mutta eipä näy häävejä testituloksia.

Nykyisissä nokialaisissa (SUV 7) nastat ”upoksissa” eli ei nouse pinnan yli. Lienekö nuo ottaa yhtään tiehen :P Josko XC60 rauhottus kelvollisilla nastoilla ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: hessu80 - 27.12.2017, 10:34:49
Kävin vaihtamassa kiinalaiset nastarenkaat Nokian Hakkapeliitta 9siin. Ensituntuman perusteella pitoa tuli lisää, mutta ääni pysyi samanlaisena. Eivät ole Nokialaiset mitenkään erityisen hiljaiset. Pysyis nyt vaan ilma pakkasella ettei kulu nastat heti huonoksi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 08.01.2018, 21:36:12
Niin...millaiset on huonoksi kuluneet nastat? Minulla on Hakkapeliitta 7 renkaat (edelleen) ja niissä nastaulkonema tuntuu olevan 0mm. Siis ei ollenkaan ulkonemaa. Onko tämä joku Nokian hieno nastatyyppi vai ovatko nuo vain kuluneet :idiot2: Toisessa autossa iPike Hankookit joissa sormin tunnettavaa nastaulkonemaa ja ovatkin mainiot pidoltaan.

Yllättävän vaikea löytää tietoa nastaulkonemasta poislukien asiasta säädetty laki joka sanoo että ulkoneman max keskiarvo saa olla 1.2mm.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kupari s40 - 08.01.2018, 22:11:32
S40 vaihoin pois nordmanit joista nastat ei tuntunut yhtään kun sormella pintaa hiveli, eikä näkynyt kuin pinnan sisällä. Verrokkina nordmaneista Saabis sarjaa vanhemmat nordmanit joissa nastat tuntuu sormeen ja näkyy pinnan ulkopuolella.
S40 ainakin parani pito jäällä ja melu hiljeni kun vaihto winterstarit alle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 08.01.2018, 22:13:15
Niin...millaiset on huonoksi kuluneet nastat? Minulla on Hakkapeliitta 7 renkaat (edelleen) ja niissä nastaulkonema tuntuu olevan 0mm. Siis ei ollenkaan ulkonemaa. Onko tämä joku Nokian hieno nastatyyppi vai ovatko nuo vain kuluneet :idiot2: Toisessa autossa iPike Hankookit joissa sormin tunnettavaa nastaulkonemaa ja ovatkin mainiot pidoltaan.

Yllättävän vaikea löytää tietoa nastaulkonemasta poislukien asiasta säädetty laki joka sanoo että ulkoneman max keskiarvo saa olla 1.2mm.

En tiedä muuta huonoksi kulunnutta nastaa kuin sellainen jossa on kovapala lähtenyt pois ja ontto kuori on jäljellä!   Minullakin on 2 autossa  Nokian 7 ja niillä on takana noin 30 000km 1 nasta irronnut kaikki jäljellä olevat lähes "kunnossa" tarkoittaa että kovapalat on kiinni mutta oleelliseti särmät kuluneet.
Sanoisin että erittäin hyvin on kestäneet Nokian 7 ja hyvä pito edelleen, ei kuitenkaan loistava pito kuten 1 autossa Volvo V70 Nokian 8 ja niillä ajettu noin 7000km, ei ole nastoja irronnut tuossa kilometrimäärässä. Nykyisin kun ajetaan niin oleellisen paljon paljaalla asvaltilla ettei oikeaa talvea ole kuin max. 3-6 viikkoa meidän kotikulmilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 08.01.2018, 23:11:37
En tiedä muuta huonoksi kulunnutta nastaa kuin sellainen jossa on kovapala lähtenyt pois ja ontto kuori on jäljellä!   Minullakin on 2 autossa  Nokian 7 ja niillä on takana noin 30 000km 1 nasta irronnut kaikki jäljellä olevat lähes "kunnossa" tarkoittaa että kovapalat on kiinni mutta oleelliseti särmät kuluneet.
Sanoisin että erittäin hyvin on kestäneet Nokian 7 ja hyvä pito edelleen, ei kuitenkaan loistava pito kuten 1 autossa Volvo V70 Nokian 8 ja niillä ajettu noin 7000km, ei ole nastoja irronnut tuossa kilometrimäärässä. Nykyisin kun ajetaan niin oleellisen paljon paljaalla asvaltilla ettei oikeaa talvea ole kuin max. 3-6 viikkoa meidän kotikulmilla.

Tuntuukos sulla ne nastat sormenpäissä kun pintaa hivelee? Mullakin näyttäs olevan kaikki nastat tallessa mutta tosiaan tuo ulkonema 0mm

Onko tässä nyt sitten  kovapalat tallessa?

(https://thumb.ibb.co/k8aAbm/20180108_231358.jpg) (https://ibb.co/k8aAbm)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J2K - 09.01.2018, 05:30:57
Siinähän se on tattina  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 09.01.2018, 10:50:48
Mutta pito on huono :(
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Maxxxed - 09.01.2018, 11:20:14
Mutta pito on huono :(

Mitkä renkaat? ikä? koko? paine?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 09.01.2018, 13:03:36
Onhan nuo kovapalat tallella mutta pyöristyneet reunat. Varmasti paras pito lähtenyt.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 09.01.2018, 17:07:53
Mitkä renkaat? ikä? koko? paine?

Hakkapeliitta 7 SUV, 235/18/60, 2.4bar, arvatenkin renkaat otettu käyttöön syksyllä 2014. Neljäs talvi siis menossa että ei nuo uuden uudet oo, ei
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 09.01.2018, 18:47:51
Tuntuukos sulla ne nastat sormenpäissä kun pintaa hivelee? Mullakin näyttäs olevan kaikki nastat tallessa mutta tosiaan tuo ulkonema 0mm

Onko tässä nyt sitten  kovapalat tallessa?

(https://thumb.ibb.co/k8aAbm/20180108_231358.jpg) (https://ibb.co/k8aAbm)

On sulla siinä kuvassa selvästi kovapala tallessa se näkyy tummana siinä nastarungon keskellä, kävin tarkistamassa oman kun 2 auto on ollut vajaan viikon lämpimässä tallissa ja siksi viitsin mennä, eli selkeästi on nastat koholla omassa sanoisin että 1-1.7 mm vaihteluvälillä, kun laittaa käden rekaan pintaan kiinni takertuu selkeästi nastojen kovapaloihin kun kättä liikuttaa pitkittäis suunnassa tai poikittain. Sanoisin että ainakin on minulla hintansa tienannut nuo Nokian7, hyvä rengas.  Onko sulla kaikki nastat noin sisällä siinä kumissa?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 09.01.2018, 19:17:03
Onko sulla kaikki nastat noin sisällä siinä kumissa?

On
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 09.01.2018, 19:20:56
On

Eli oletan että olet ajanut eniten paljaalla asvaltilla ja nastan alla oleva "runko" on jo "pettänyt" eli mahdollistanut nastan painumisen sisään, sille ei voi mitään. Ei korjaannu kumin kuluessa vaan painuu yhä syvemmälle. :-[ :-\  Pintaa renkaissa on kyllä paljon jäljellä. :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Maxxxed - 09.01.2018, 19:28:11
Hakkapeliitta 7 SUV, 235/18/60, 2.4bar, arvatenkin renkaat otettu käyttöön syksyllä 2014. Neljäs talvi siis menossa että ei nuo uuden uudet oo, ei

Ne on romut jo. 2-3 kautta on hyvä. Sen päälle ei oo enää mainittavaa pitoo jäljellä, rengaskaupoille  S*
Siinä se problem on.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 09.01.2018, 20:51:32
Hakkapeliitta 7 SUV, 235/18/60, 2.4bar, arvatenkin renkaat otettu käyttöön syksyllä 2014. Neljäs talvi siis menossa että ei nuo uuden uudet oo, ei

Aika matalat paineet minun silmään ja tuo neljä kautta on kyllä aika paljon nastalle. Ymmärrän kyllä, koska tuo rengas ei ole halvimmasta päästä tuossa kokoluokassa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: hessu80 - 09.01.2018, 21:09:30
Aika matalat paineet minun silmään ja tuo neljä kautta on kyllä aika paljon nastalle. Ymmärrän kyllä, koska tuo rengas ei ole halvimmasta päästä tuossa kokoluokassa.
Laittaisin myös ilmaa enempi. Ei kait neljä kautta vielä mitään meinaa, riippuu niin paljon ajetuista kilometreistä ja ajo-olosihteista. Jotain 60 tkm on nokialaisilla ainakin mahdollista päästä hyvissä oloissa. Mutta jos ei pidä, niin kauppaan vaan. Uusi nokialainen pitää taas mukavasti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 09.01.2018, 21:47:41
Ei ole neljää kautta ajettu vaan neljäs meneillään. Mahtaako korkeammat paineet tuoda muuta kuin epämukavuutta? 2.4bar on valmistajankin suositus vaikka se yleisen käsityksen mukaan onkin väärä :)

Pirelli Ice Zerot tähtäimessä. Niillä nimenomaan pitäis jääpito olla hyvä ja juuri siitä on nyt puutetta. Näkyy saaneen käytännössä saman scoren TM testissäkin kuin Hakkapeliitta. Lisäksi 25% halvempi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 09.01.2018, 21:50:40
2.4bar on valmistajankin suositus vaikka se yleisen käsityksen mukaan onkin väärä :)

https://www.is.fi/autot/art-2000000671385.html

https://www.rengasvalmistajat.fi/renkaiden-ilmanpaine

Talvirengaspaineet: lisää 0,2-0,3 baria autonvalmistajan suosituksiin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: hessu80 - 09.01.2018, 21:56:12
2,8 bar oon itse pitänyt, sekä talvella että kesällä. Jotkut pitää jopa 3 bar, kun muuten on mukamas vetelä runko... No, ei se autonvalmistajan ilmoittama painekaan väärin voi olla, mutta ainakin täyden kuorman arvoja käyttäisin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 09.01.2018, 21:56:26
https://www.is.fi/autot/art-2000000671385.html

https://www.rengasvalmistajat.fi/renkaiden-ilmanpaine

Talvirengaspaineet: lisää 0,2-0,3 baria autonvalmistajan suosituksiin.

Jep. Selvähän se että kivikovat renkaat vierivät paremmin ja säästävät polttoainetta (ja ovat epämukavat). Mutta parantaako nastarenkaiden pitoa tahi nastojen kulumista?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Maxxxed - 09.01.2018, 21:56:45

Pirelli Ice Zerot tähtäimessä. Niillä nimenomaan pitäis jääpito olla hyvä ja juuri siitä on nyt puutetta. Näkyy saaneen käytännössä saman scoren TM testissäkin kuin Hakkapeliitta. Lisäksi 25% halvempi.

Itelläni pyörii  alla Ice Zero:t kehuttu, pitäs olla nokiaa parempi pito. Oon tykänny, pito on eriomainen. Ainut miinus on hiuman kovaäänisyys. Itseäni ei haittaa. Hintalaatu/suhde 10/10

Suosittelen.

Omani on 225/45R18 ja 2.8bar painetta.

Edit: Ensi talvena pyörii alla jotain muuta, koska pitää vaihtaa kokoa. :)

Ensitalven rengas on varmaankin 235/35R19 :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 09.01.2018, 22:21:46
Ainut miinus on hiuman kovaäänisyys.

Näkyy olleen testin häntäpäässä kuten Hakkapeliittakin. Ero 0.2db jota voi olla jo vaikea korvalla havaita (luulisin)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Maxxxed - 09.01.2018, 22:23:53
Näkyy olleen testin häntäpäässä kuten Hakkapeliittakin. Ero 0.2db jota voi olla jo vaikea korvalla havaita (luulisin)

Okei. Mutta voin suositella ovat hyvät. Kunnon sisäänajo niin toimii.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: pomo - 09.01.2018, 23:27:52
Näkyy olleen testin häntäpäässä kuten Hakkapeliittakin. Ero 0.2db jota voi olla jo vaikea korvalla havaita (luulisin)
Näkyy olevan testin mukaan jopa hitosti laadukkaammat kuin mulla olevat Bridgestonet. Melu on samaa luokkaa(ei ole äänekkäät). Mutta hemmetin hyvin on noillakin paskoilla pärjänny. Pirellillä pääsee sit varmaan jo paljon paremmin?

http://www.vicars.lv/sites/default/files/FI_TestworldTekniikanMaailma_20555R16_12092013_O2.pdf
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J2K - 10.01.2018, 05:20:00
Meillä lähti toisesta autosta neljä vuotta vanhat misukan nastat kiertoon 7mm pinnalla. Olivat jo todella liukkaat.
Tilalle hankookin rs piket. (140 nastaiset)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 10.01.2018, 07:04:43
Varastointi vaikuttaa paljon.

Joskus kävin ostomielessä yhtä autoa katsomassa. Oli kesä ja myynti-ilmoituksessa luki, että "kaksilla hyvillä renkailla".

Renkaissa oli pintaa kyllä hyvin, nastapyörät olivat kaksivuotiaat Hakkapeliitat ja kesärenkaat saman ikäiset Pirellit. Pisti vain silmään, että renkaille oli tehty "ulkokatos" suoraan auringonpaisteeseen etelän puoleiselle seinälle, jossa säilytettiin ilmeisesti perheen autojen renkaat (maalaistalo). Molemmat rengas-sarjat olivat aivan kivikovat sormenpäähän, joten vähän jäi epäilyttämään.

Noh, auto jäi muista syistä ostamatta, joten ei tullut hiuksia nostattavia kokemuksia sen suhteen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 10.01.2018, 16:44:59
Varastointi vaikuttaa paljon.

Joskus kävin ostomielessä yhtä autoa katsomassa. Oli kesä ja myynti-ilmoituksessa luki, että "kaksilla hyvillä renkailla".

Renkaissa oli pintaa kyllä hyvin, nastapyörät olivat kaksivuotiaat Hakkapeliitat ja kesärenkaat saman ikäiset Pirellit. Pisti vain silmään, että renkaille oli tehty "ulkokatos" suoraan auringonpaisteeseen etelän puoleiselle seinälle, jossa säilytettiin ilmeisesti perheen autojen renkaat (maalaistalo). Molemmat rengas-sarjat olivat aivan kivikovat sormenpäähän, joten vähän jäi epäilyttämään.

Noh, auto jäi muista syistä ostamatta, joten ei tullut hiuksia nostattavia kokemuksia sen suhteen.

No tuollainen em. kuvaamasi renkaitten säilytys on tahallinen renkaitten tuhoaminen, ei niillä talvirenkailla enää 1 auringonpalvonta kesän jälkeen tee mitään, onko noin uunoja oikeasti ja vielä maalla?  Oliko edes pinossa vai oliko renkaat pystyssä maassa?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 10.01.2018, 16:50:28
No tuollainen em. kuvaamasi renkaitten säilytys on tahallinen renkaitten tuhoaminen, ei niillä talvirenkailla enää 1 auringonpalvonta kesän jälkeen tee mitään, onko noin uunoja oikeasti ja vielä maalla?  Oliko edes pinossa vai oliko renkaat pystyssä maassa?
Pystyssä/pinossa. Vähän miten sattuu, mutta pääosin samassa läjässä.

Kieltämättä omituinen tapa säilöä, mutta omituisen oloinen oli myyjäkin. En jäänyt isommin kyselemään, häivyin paikalta ja ilmoitin etten autoa osta.


Tuli myös mieleen vuosien takaa, kun oli häkkivarasto kerrostalon ullakolla. Joskus 50/60 luvulla valmistunut kerrostalo, jonka ilmanvaihto aika aneeminen. Peltikatto ilman kummempaa eristystä ullakolla ja matala varastotila.
Aurinko sai katon hohkamaan tulikuumana kesäpäivisin ja ullakolla oli helposti 50-60°C lämmintä. Naapuri varastoi siellä talvirenkaitaan, pimeässä joo, mutta harjamallisen katon luiskan "matalassa päässä", noin 50cm peltipinnan alapuolella. Nekin varmasti säilyivät hyvin. ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 10.01.2018, 17:11:59
Pystyssä/pinossa. Vähän miten sattuu, mutta pääosin samassa läjässä.

Kieltämättä omituinen tapa säilöä, mutta omituisen oloinen oli myyjäkin. En jäänyt isommin kyselemään, häivyin paikalta ja ilmoitin etten autoa osta.


Tuli myös mieleen vuosien takaa, kun oli häkkivarasto kerrostalon ullakolla. Joskus 50/60 luvulla valmistunut kerrostalo, jonka ilmanvaihto aika aneeminen. Peltikatto ilman kummempaa eristystä ullakolla ja matala varastotila.
Aurinko sai katon hohkamaan tulikuumana kesäpäivisin ja ullakolla oli helposti 50-60°C lämmintä. Naapuri varastoi siellä talvirenkaitaan, pimeässä joo, mutta harjamallisen katon luiskan "matalassa päässä", noin 50cm peltipinnan alapuolella. Nekin varmasti säilyivät hyvin. ::)

Olen aikoinaan asunut tuollaisessa asunnossa missä on kuvaamasi vinttitilat juurikin varjossa mutta kuuma kuin huono sauna kesäpäivinä, siellä oli meidän renkaat paistumassa kesäisin.. :D ;D  No siihen aikaan ajettiin aina hiljaa ja hyvin meni. >:( ;D :D :o
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 26.03.2018, 18:05:16
Tänään pääsin kokeilemaan kolmea eri autoa. Kahdessa hakkapeliitta 8 nastat ja yhdessä hakkapeliitta R2 kitkat. Ensimmäiset hakkapeliitta 8 olivat viisi vuotta vanhat ja viisi talvea ollut auton alla. Toiset hakkapeliitta 8:t kolme vuotta vanhat ja kolme kautta alla. Hakkapeliitta R2 kitkat viime syksynä ajettu noin tuhat kilometriä. Keli noin vajaa -20 astetta ja tie kunnolla luminen.

Testi tehty kieli poskella, noin merkeillä ja kyse kolmesta eri autosta joten testi ei ole mitenkään vakavammin vertailukelpoinen eikä se oikeastaan yllättänyt. Vähän ajettu kitka tarttui tuolla kelillä kunnolla lumeen ja pysähtyi lyhimmillä matkalla. Olisiko tilanne muuttunut iltapäivällä, kun tie kiillottui ja aurinko rupesi paistamaan, niin sitä ei kiinnostanut lähteä kokeilemaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: hessu80 - 26.03.2018, 18:24:28
Harvoin pääsee tuolleen monilla renkailla peräjälkeen ajelemaan. Itse ostin joulun jälkeen Hakkapeliitan ysit ja olen ollut niihin tosi tyytyväinen. Sulalla tiellä jyristävät joo, mutta liukasta ei ole ollut sen koomin noilla tehoilla, mitä omasta V70:stä löytyy. Ero aiempiin kiinalaisiin nastapyöriin on huikean suuri nollakelissa ja kiillottuneella asfaltilla. Kovalla pakkasella erot ovatkin sitten paljon pienempiä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 26.03.2018, 21:55:03
Harvoin pääsee tuolleen monilla renkailla peräjälkeen ajelemaan. Itse ostin joulun jälkeen Hakkapeliitan ysit ja olen ollut niihin tosi tyytyväinen. Sulalla tiellä jyristävät joo, mutta liukasta ei ole ollut sen koomin noilla tehoilla, mitä omasta V70:stä löytyy. Ero aiempiin kiinalaisiin nastapyöriin on huikean suuri nollakelissa ja kiillottuneella asfaltilla. Kovalla pakkasella erot ovatkin sitten paljon pienempiä.

Hulluilla on halvat huvit ja idiooteilla ilmaiset  ;D ;D ;D.

Eipähän pääse kukaan sanomaan ettenkö olisi kokeillut, jos oli hyvä mahdollisuus ja kuten totesin, niin kieli poskella mä aamulla kokeilin  ;)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: M.M.A - 01.04.2018, 16:51:07
Jaetaas yksi talven mittainen kokeilu. Auto S60 2.5T -04. Alla oli 205/55 16 GT Radial IcePro3 nastakiekot koko talven. Ei pahaa sanottavaa. Pitoa riitti joka tilanteessa eikä yllätyksiä tullut. Ja nastoja ei puuttunut ja nastat oli kuin uudet. Eikä melukaan häiritsevä ollut. Kuluminenkin näytti olevan vähäistä, en mitannut. Ostaisin toistekin vaikka halpismerkkinä pidetäänkin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 07.04.2018, 08:27:26
Tällä viikolla voin sanoa rehellisesti, että parina päivänä ihan suoraan sanottuna v.i.t.u.t.t.a.n.u.t ajaa keski-suomessa kitkoilla, kun mennään pikkaisen päätieltä sivuun. Se fiilis, kun jäisessä ajourassa on vettä ja painat jarrua, niin ei paljon moninkertaiset testivoittaja kitkatkaan (R2:t) toimi. En ole kyllä kovin äkkiä nelikkoon heittämässä kitkoja alle, jos pitää mökillä lähteä käymään.

Ja kyllä verokkina ollut toinen samankokoisella nastarenkailla varustettu auto, jolla ollut paljon leppoisampi ajella vaikka alla on useamman vuoden vanhat hakkepeliitta 8:t. Ja kyllä kokeilin myös käytännössä tuota jarruttamista jäällä minkä päällä oli vettä. Paljon mielummin jarrutan noilla nastoilla ja myös jarrutusmatka oli lyhyempi. Autojen mittarierosta, pienestä massaerosta en ota kantaa, koska oli taas empiirinen tutkimus, mutta jarrutuskohta oli sama sekä merkit mihin auto pysähtyi. Ero ei ollut mahdoton alle 10 metriä, mutta riittävästi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 07.04.2018, 08:54:55
Tällä viikolla voin sanoa rehellisesti, että parina päivänä ihan suoraan sanottuna v.i.t.u.t.t.a.n.u.t ajaa keski-suomessa kitkoilla, kun mennään pikkaisen päätieltä sivuun. Se fiilis, kun jäisessä ajourassa on vettä ja painat jarrua, niin ei paljon moninkertaiset testivoittaja kitkatkaan (R2:t) toimi. En ole kyllä kovin äkkiä nelikkoon heittämässä kitkoja alle, jos pitää mökillä lähteä käymään.

Ja kyllä verokkina ollut toinen samankokoisella nastarenkailla varustettu auto, jolla ollut paljon leppoisampi ajella vaikka alla on useamman vuoden vanhat hakkepeliitta 8:t. Ja kyllä kokeilin myös käytännössä tuota jarruttamista jäällä minkä päällä oli vettä. Paljon mielummin jarrutan noilla nastoilla ja myös jarrutusmatka oli lyhyempi. Autojen mittarierosta, pienestä massaerosta en ota kantaa, koska oli taas empiirinen tutkimus, mutta jarrutuskohta oli sama sekä merkit mihin auto pysähtyi. Ero ei ollut mahdoton alle 10 metriä, mutta riittävästi.
Mutulla taas mennään sun testissä. Tässä voi taas todeta, että aivan turhaa vaihtelet niitä renkaita, kun et kitkoilla tunnu pärjäävän ;)
Olihan sulla Contin CVC6 kitkatkin jos oikein muistan? Ne on testissä kuin testissä hakanneet nuo vanhentuneet Hakkapeliitan R2 mennen tullen. Syksyllä tulee mielenkiintoinen uutuus Hakkapeliitalta. Katsotaan onko saanut jääpitoa Contin tasolle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 07.04.2018, 10:28:07
Mutulla taas mennään sun testissä. Tässä voi taas todeta, että aivan turhaa vaihtelet niitä renkaita, kun et kitkoilla tunnu pärjäävän ;)
Olihan sulla Contin CVC6 kitkatkin jos oikein muistan? Ne on testissä kuin testissä hakanneet nuo vanhentuneet Hakkapeliitan R2 mennen tullen. Syksyllä tulee mielenkiintoinen uutuus Hakkapeliitalta. Katsotaan onko saanut jääpitoa Contin tasolle.

Mä taas väitän, että mulla on parempi tuntuma noiden renkaiden kesken, kuin keskimäärin täällä väittelijällä. Toiseksi kun täälläkin vongutaan, että et tiedä kitkoista mitään tai et osaa, niin taas päästään siihen, että mä voin ja pystyn testaamaan sillä autolla millä MINÄ ajan. En taas laita parempaa puolisko tai jotain kolmatta osapuolta testaamaan! Ei myöskään ole muuttanut minun mielipidettäni missä päin Suomea minä ajan talvirenkailla.

Mitä CVC6:n tulee, niin ne on ensi syksyn renkaat nelikkoon ja tästä olen sinullekin maininnut ainakin kolme kertaa. Tällä hetkellä siinä on ihan contiicecontact 2 nastat alla ja seuraavana tulee goodyear ultragrip ice 2:n kitkat millä ajelen vielä tämän kevään. Minusta on myös ihan reilua verrata hakkapeliitta 8:a ja R2:sta, koska ovat saman aikakauden parhaita renkaita mitä rahalla sai. Mitä tuohon argumenttiin mututesteissä, niin 15 minuutin välein ajetut jarrutustestit samalla tiellä saman kokoluokan renkailla antaa minulle tarpeeksi hyvää referenssiä miten nopeassa jarrutuksessa rengas toimii ja kummalla haluaisin ajaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 07.04.2018, 12:56:52
Mä taas väitän, että mulla on parempi tuntuma noiden renkaiden kesken, kuin keskimäärin täällä väittelijällä. Toiseksi kun täälläkin vongutaan, että et tiedä kitkoista mitään tai et osaa, niin taas päästään siihen, että mä voin ja pystyn testaamaan sillä autolla millä MINÄ ajan. En taas laita parempaa puolisko tai jotain kolmatta osapuolta testaamaan! Ei myöskään ole muuttanut minun mielipidettäni missä päin Suomea minä ajan talvirenkailla.

Mitä CVC6:n tulee, niin ne on ensi syksyn renkaat nelikkoon ja tästä olen sinullekin maininnut ainakin kolme kertaa. Tällä hetkellä siinä on ihan contiicecontact 2 nastat alla ja seuraavana tulee goodyear ultragrip ice 2:n kitkat millä ajelen vielä tämän kevään. Minusta on myös ihan reilua verrata hakkapeliitta 8:a ja R2:sta, koska ovat saman aikakauden parhaita renkaita mitä rahalla sai. Mitä tuohon argumenttiin mututesteissä, niin 15 minuutin välein ajetut jarrutustestit samalla tiellä saman kokoluokan renkailla antaa minulle tarpeeksi hyvää referenssi miten nopeassa jarrutuksessa rengas toimii ja kummalla haluaisin ajaa.
Tunnelma alkaa olemaan kuin Vannetukun tekemässä ”rengastestissä” hirveä mutuilu päällä mutta tuloksia ei näy missään ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 07.04.2018, 13:16:51
Tunnelma alkaa olemaan kuin Vannetukun tekemässä ”rengastestissä” hirveä mutuilu päällä mutta tuloksia ei näy missään ;D

Ero on aika suuri, jos rupeat vertaamaan Vannetukun triangeli hehkutusta, joka oli täysi suutari! Minulla ei ole mitään rahallista motiivia näissä testeissä, joita teen ihan omaksi huviksi (Tosin se ei kelpaa tietyille fanaatikoille). En ole ilmoittanut mitään suureita, muuta kuin noin metrit ja testi on tehty käytännössä.

Enpä ole nähnyt vastaavissa ketjuissa missään muulla autoforumilla, että kirjoittaja olisi itse nähnyt vastaavaa vaivaa kuten en monessa muussakaan asiassa. Miksiköhän?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 07.04.2018, 13:31:28
Mä taas väitän, että mulla on parempi tuntuma noiden renkaiden kesken, kuin keskimäärin täällä väittelijällä.

Niinpä, ajamalla saa yleensä paremman tuntuman kuin lehtiä ja foorumeita lukemalla. ::)

Toki jos usko on riittävän luja niin tilastot riittää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 07.04.2018, 18:35:50
Toiset pystyy yhtä rengasta kokeilemalla päättelemään kaikkien muidenkin merkkien ja mallien ominaisuudet ja verrattavuuden merkkien välillä.

Se on sellainen taito joka ei ole edes harvinainen, nettifoorumeilla on joka palstalla useita sellaisia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: V70 2.5 - 07.04.2018, 21:36:14
Toiset pystyy yhtä rengasta kokeilemalla päättelemään kaikkien muidenkin merkkien ja mallien ominaisuudet ja verrattavuuden merkkien välillä.

Se on sellainen taito joka ei ole edes harvinainen, nettifoorumeilla on joka palstalla useita sellaisia.

Juu, se on vähän samanlainen taito kuin persedyno. Aina on omissa vehkeissä enemmän voimaa kun muilla, mutta kun en nyt just oo ehtiny penkittäämmään. Ja pirusti voitetaan liikennevalokisojakin semmoisia vastaan ketkä eivät tiedä kisaavansa. ???

Mutta asiaan, mun renkaat on paremmat. :o
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 07.04.2018, 21:47:32
Juu, se on vähän samanlainen taito kuin persedyno. Aina on omissa vehkeissä enemmän voimaa kun muilla, mutta kun en nyt just oo ehtiny penkittäämmään. Ja pirusti voitetaan liikennevalokisojakin semmoisia vastaan ketkä eivät tiedä kisaavansa. ???

Stna veit mun näppäimistön ja repliikit  ;D ;D ;D. Siis veit jalat suusta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 27.09.2018, 16:47:47
Onko jollain kokemusta Hankook Winter i*cept iZ2 W616 kitkoista? Jotain testituloksia katselin ja pitäisi olla keskitason- ja hinnan fillareita näin pohjoiseen tarkoitukseen. Rajoittaa aika reilusti vaihtoehtoja kun koko pitäisi saada mieluiten 225/45-18.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kerma - 28.09.2018, 06:43:23
Itse tottunu niin surkeilla renkailla ajamaan että aina yllättyy pari vuotta vanhoista hakkapeliitoista kuinka hyvä rengas voi olla :D haluaisin uudet kitkat mutta tuskin on ylimäärästä niin paljon, jos vaikka edes eteen saisi :D oli savan nastat ihan uudet viimetalvena 940 edessä, olin todella tyytyväinen.  Sitä se on kun ei ole kokemuksia parhaista.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Maxxxed - 28.09.2018, 06:52:07
Onko jollain kokemusta Hankook Winter i*cept iZ2 W616 kitkoista? Jotain testituloksia katselin ja pitäisi olla keskitason- ja hinnan fillareita näin pohjoiseen tarkoitukseen. Rajoittaa aika reilusti vaihtoehtoja kun koko pitäisi saada mieluiten 225/45-18.

Mulla oli edellistalvena tuossa koossa puolitalvea pirelli ice zero nastat ja oli hyvät, hiukan äänekäs mut pitoa oli hyvin. Eivät olleet kauhean kalliit merkki renkaiksi. :)

Mainitsemastasi hankookista ei oo kokemusta, mut yleensä ovat ihan hyviä olleet.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 28.09.2018, 14:59:51
Mainitsemastasi hankookista ei oo kokemusta, mut yleensä ovat ihan hyviä olleet.
Hankookit jäi tällä kertaa ostamatta. Edellisten Linglongien pidosta positiivisesti yllättyneenä uskaltauduin kokeilemaan Nangkangin kitkoja, sain niistä Nurmijärven monitoimirenkaasta hyvän tarjouksen asennettuna. Katsotaan miten toimivat...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kipetys - 29.09.2018, 13:18:46
Parissa eri autossa ollut pirellin ice zerot ja tyytyväinen niihin olen ollut. Pito HYVÄ ja ainahan nastarenkaista ääntä lähtee, auton oma eristys vaikuttaa paljon ja toki renkaan koko. Kuluvat tasaseen, nastat pysyy ja pitävät muodon. Ja hinta omasta mielestä halvahko ;)

Ja se Pirellin takuu on loistava:
Ja viime talvena emäntä ajoi motarilla kenties kuoppaan tai piikkiin. Molemmat renkaat tyhjeni samalta puolelta ja reikä oli nurkassa eikä voinut paikata. Myyjä liike vahtoi uudet kumit tilalle ja tästä ei mitään kuluja tullut. Pirelli tarjosi uusien renkaiden ostajille vuoden takuun, kunhan aktivoi renkaat heidän sivullaan ja hyvin pelaa :) korvasivat runkovikaiset ja mitä ei voi paikata. Sitä en tiedä saako nyt samaa takuuta uusille renkaille...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.01.2019, 21:17:48
Tuli taas tänään tehtyä empiiristä tutkimusta, kun kävin vaihtelemassa nastarenkaita autoon. Vertailin hieman nastarenkaiden painoja.

205/55R16 nastarenkaat:
Nokian hakkapeliitta 9  9kg
Continental Conti ice contact 2 10.2kg
michelin x-ice north 4 10.2kg.

Vertailuna 215/55R17:
Continental Conti Ice contact 2 10.8kg

Eli jos jousittamatonta massaa vain ajattelee, niin kannattaa miettiä hakkapeliitta 9:jä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 17.01.2019, 21:33:10
Tuli taas tänään tehtyä empiiristä tutkimusta, kun kävin vaihtelemassa nastarenkaita autoon. Vertailin hieman nastarenkaiden painoja.

205/55R16 nastarenkaat:
Nokian hakkapeliitta 9  9kg
Continental Conti ice contact 2 10.2kg
michelin x-ice north 4 10.2kg.

Vertailuna 215/55R17:
Continental Conti Ice contact 2 10.8kg

Eli jos jousittamatonta massaa vain ajattelee, niin kannattaa miettiä hakkapeliitta 9:jä.

En tiedä moniko huomaa moisen eron p*rstuntumalla mutta polttoaineen kulutukseenhan tuo vaikuttaa kans. Ehkä jopa havaittavissa määrin
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.01.2019, 21:37:39
En tiedä moniko huomaa moisen eron p*rstuntumalla mutta polttoaineen kulutukseenhan tuo vaikuttaa kans. Ehkä jopa havaittavissa määrin

Ainakin minä huomasin, kun vaihdoin vanteita/renkaita ja paino/jousittamaton massa tippui per kulma 6kg.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 17.01.2019, 21:53:51
Ainakin minä huomasin, kun vaihdoin vanteita/renkaita ja paino/jousittamaton massa tippui per kulma 6kg.

No 6kg onkin hieman enemmän kuin 1.2kg
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 17.01.2019, 21:54:30
No 6kg onkin hieman enemmän kuin 1.2kg

Pienistä asioista tulee isompi kokonaisuus...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 17.01.2019, 21:58:25
Pienistä asioista tulee isompi kokonaisuus...

Renkaissa on se hyvä puoli et ne vieläpä kevenee ajan myötä. Sori oli pakko :P
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 18.01.2019, 10:04:47
Ainakin minä huomasin, kun vaihdoin vanteita/renkaita ja paino/jousittamaton massa tippui per kulma 6kg.
Pakko kysyä että mistä tuo 6kg tulee kun yllä kirjoitit että renkaissa oli painoeroa 1.2kg.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 18.01.2019, 10:12:05
Pakko kysyä että mistä tuo 6kg tulee kun yllä kirjoitit että renkaissa oli painoeroa 1.2kg.
Oisko vararengas laskettu mukaan :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 18.01.2019, 11:51:59
Pakko kysyä että mistä tuo 6kg tulee kun yllä kirjoitit että renkaissa oli painoeroa 1.2kg.

Missä kirjoitin vain renkaista?

Ainakin minä huomasin, kun vaihdoin vanteita/renkaita ja paino/jousittamaton massa tippui per kulma 6kg.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 18.01.2019, 13:54:47
Missä kirjoitin vain renkaista?
Arvelinkin että vanteet laskettu, kunhan viisastelin kun puhuttiin kumien painosta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Pepo - 23.01.2019, 19:06:06
En tiedä moniko huomaa moisen eron p*rstuntumalla mutta polttoaineen kulutukseenhan tuo vaikuttaa kans. Ehkä jopa havaittavissa määrin
Ei kovin paljon jos auto painaa vaikka 1500kg ja renkaiden paino-ero 4x1.2kg=4.8kg.
 Eli vierintävastus kasvaa 0.32%.
 Vaikkei esim. ilmanvastusta oteta huomioon niin 10l/100km ->10.032 l/100km.



Omassa 940 sedan parhaat "talvirenkaat" sain kun laitoin 100kg sepeliä takakonttiin. Ja painottaen vielä oikelle puolelle kun sieltä ote irtoaa yleensä herkemmin. Onneksi on pykälää alkuperäistä vahvemmat takajouset.
Vihdoinkin auto pääsi talvivammaisuudesta eroon.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 23.01.2019, 19:16:23
Ei kovin paljon jos auto painaa vaikka 1500kg ja renkaiden paino-ero 4x1.2kg=4.8kg.
 Eli vierintävastus kasvaa 0.32%.
 Vaikkei esim. ilmanvastusta oteta huomioon niin 10l/100km ->10.032 l/100km.



Omassa 940 sedan parhaat "talvirenkaat" sain kun laitoin 100kg sepeliä takakonttiin. Ja painottaen vielä oikelle puolelle kun sieltä ote irtoaa yleensä herkemmin. Onneksi on pykälää alkuperäistä vahvemmat takajouset.
Vihdoinkin auto pääsi talvivammaisuudesta eroon.

Pitää ottaa huomioon renkaan hitausmomentti. Se kumi on ihan siellä ulkokehällä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Pepo - 23.01.2019, 20:31:42
Pitää ottaa huomioon renkaan hitausmomentti. Se kumi on ihan siellä ulkokehällä.
"Etäisyydellä r pyörimisakselista oleva pistemäisen massan m hitausmomentti on J = m r 2"

No mitä se sitten vaikuttaa, kiihdytykseen vähän vai?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 23.01.2019, 20:48:37
Vierintävastuksen merkitys maantiellä ja hitausmomentti kaupungissa.

Vierintävastuksen määrittely ilman mittaamista onkin mahdotonta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 23.01.2019, 21:02:03
"Etäisyydellä r pyörimisakselista oleva pistemäisen massan m hitausmomentti on J = m r 2"

No mitä se sitten vaikuttaa, kiihdytykseen vähän vai?

Enemmän se vaikuttaa kulutukseen kuin auton kokonaismassan muutos ja vierintävastuksen muutos yhteensä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: karppa_71 - 09.02.2019, 12:32:39

(https://i.ibb.co/C2Xy2Sh/20190208-171440.jpg) (https://ibb.co/C2Xy2Sh)
 Kävi tuuri kun lähin kyseleen vanteita. Heti eka liikkeessä myyjä kysy että etinkö uusia vai käytettyjä.
Oli just samaa kokoa mitä hainkin käytettynä ja niin sailunit löyti xc:n alle
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: v6omega - 19.03.2019, 12:05:07
Kitkat vai nastat?

No, tähän ikuisuuskysymykseen ei tarvitse nyt kuin katsoa ulos ikkunasta PK-seudulla  ;D


Yle: Kitkarenkailla ajetaan paljon vähemmän kuolonkolareita kuin nastarenkailla – ”Liittyisikö nastarenkaiden käyttöön vääränlaista turvallisuuden tunnetta?”


Nastarenkaat ovat selvästi yliedustettuna talvikauden kuolemaan johtaneissa liikenneonnettomuuksissa, selviää Ylen mukaan tutkivan viestintäkonsultin Jouko Lahden Onnettomuustietoinstituutin onnettomuustietorekisteristä laskemasta aineistosta.

Aineistossa on tietoa liikenneonnettomuuksista joulukuun ja helmikuun väliseltä ajalta vuosina 2000–2017. Henkilöautoilla ajettiin vuoden 2017 loppuun mennessä tilastojen mukaan kaikkiaan 532 kuolemaan johtanutta talvirengasonnettomuutta. Näistä onnettomuuksista 358 tapahtui talvikelissä.

Tarkastelujakson aikana kitkarenkailla ajettiin 53 kuolemaan johtanutta onnettomuutta, eli vain kymmenen prosenttia kokonaismäärästä.

Kitkarenkaiden osuus on myös laskenut viime vuosina. Tarkastelujaksolla 2015–2017 kaikista onnettomuuksista vain 3,6 prosenttia ajettiin kitkarenkailla.

Viime vuonna Trafin eli nykyisen Traficomin talvirengastutkimuksessa kitkarenkaiden osuus henkilöautoissa oli noussut 13,7 prosenttiin. Vuonna 2017 arvioitiin, että pääkaupunkiseudulla kitkarenkaat olisivat jopa joka viidennessä henkilöautossa, Yle kertoo. Kitkarenkaita on siis liikenteessäkin määrällisesti nastarenkaita vähemmän, mutta suhteellisesti onnettomuuksia tapahtuu kitkarenkailla vielä vähemmän.

Jouko Lahti sanoo Ylellä, että kehityskulun syitä ei tunneta.

”Ensimmäisenä tulee mieleen, että ajonvakauden yleistyminen on auttanut nimenomaan kitkarengasautoilijoita. Viime kädessä kyse lienee myös ajotavasta eli, kuinka otetaan huomioon olosuhteet ja renkaiden suorituskyky.”

Lahti on Ylen mukaan ehdottanut Traficomille, että talvirengasvalintojen vaikutuksista liikenneturvallisuuteen ja muihinkin asioihin tehdään yhteiskunnallinen analyysi.

”Sen perusteella tehtäisiin sitten johtopäätöksiä, pitäisikö kitkarenkaiden käyttöä suositella selkeämmin uudempiin ajonvakautuksella varustettuihin henkilöautoihin.”


Lahti kuitenkin muistuttaa, että autolehtien rengastesteissä nastarenkaat ovat perinteisesti voittaneet kitkarenkaat selvästi. Näin on ollut esimerkiksi Tekniikan Maailman rengastesteissä. (Lue uusin talvirengasvertailu täältä.) Toisaalta kitkarenkaiden tasossa on tapahtunut testien mukaan huimaa paranemista.

”Jos ovat nastarenkaat kehittyneet, niin ovat kitkarenkaatkin. Jopa hämmästyttävän paljon. Pelkän kumin ja kulutuspinnan avulla parhaat tuotteet pystyvät kehittämään jääpidon, joka maalaisjärjellä ajatellen tuntuu jo mahdottomalta. Huonolla nastarenkaalla ei ole oikein mitään jakoa huippuluokan kitkarengasta vastaan, ei edes liukkaalla jäällä. Hyvällä kitkarenkaalla pärjää Suomen talvessa erinomaisesti”, TM:n rengasvertailussa todettiin.

”Kolikon toinen puoli on se, että vaikka kitkarenkaalla pärjääkin hyvin, sen turvallisuus ei ole missään olosuhteessa nastarengasta parempi”, TM kirjoitti numerossa 17B/2018.

”Renkaiden suorituskykyerot kuitenkin tasoittuvat kulumisen myötä, joten liittyisikö nastarenkaiden käyttöön vääränlaista turvallisuuden tunnetta?” Lahti kysyy Ylellä. ”Nastoituksen kunnossa ja rengastuntemuksessa on todettu suuria puutteita viimeaikaisissa tutkimuksissa.”

https://tekniikanmaailma.fi/yle-kitkarenkailla-ajetaan-paljon-vahemman-kuolonkolareita-kuin-nastarenkailla-liittyisiko-nastarenkaiden-kayttoon-vaaranlaista-turvallisuuden-tunnetta/


Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 19.03.2019, 12:11:08
Vanhaa testiä mutta suunta varmaan sama 8)


(https://i.ibb.co/sJTDDTy/Kulunut-nasta-vs-kitka.jpg) (https://ibb.co/sJTDDTy)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Greycap - 19.03.2019, 12:27:24
Tai johtuisiko ihan vaan siitä että kitkarenkaat löytyy keskimääräistä useammin uudehkosta autosta jolla ajetaan enimmäkseen kaupungissa pääosin sulia teitä - mihin ne tietysti nastoja paremmin soveltuukin kun siellä usein pärjäisi hienosti kesärenkaallakin. Aika guru pitää olla että saa suoritettua kuolonkolarin niissä olosuhteissa.

Ja tuon testin kuluneista renkaista puheenollen...

https://tekniikanmaailma.fi/tm-vertailu-talvirenkaat-2010/

Lainaus
KULUNEET NASTARENKAAT
Kulunut nasta, urasyvyys 6 mm, 4 vuotta vanha

KULUNEET KITKARENKAAT
Kulunut kitka, urasyvyys 6 mm, 2 vuotta vanha

Aika pahasti täytyy ideologian haitata ymmärrystä jos tuolla ei ole mitään merkitystä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 19.03.2019, 12:45:13
Tai johtuisiko ihan vaan siitä että kitkarenkaat löytyy keskimääräistä useammin uudehkosta autosta jolla ajetaan enimmäkseen kaupungissa pääosin sulia teitä - mihin ne tietysti nastoja paremmin soveltuukin kun siellä usein pärjäisi hienosti kesärenkaallakin. Aika guru pitää olla että saa suoritettua kuolonkolarin niissä olosuhteissa.

Ja tuon testin kuluneista renkaista puheenollen...

https://tekniikanmaailma.fi/tm-vertailu-talvirenkaat-2010/

Aika pahasti täytyy ideologian haitata ymmärrystä jos tuolla ei ole mitään merkitystä.
Nyt tutkimusta kehiin missä uusilla autoilla ajetaan enimmäkseen kaupungissa ;D
Riittää myös tutkimus että vanhoilla autoilla ajetaan pääosin maantiellä..
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: B-Man - 15.09.2019, 18:05:16
Kenelläkään kokemusta Goodyear UltraGrip Ice 2 -kitkarenkaista?
Noin 440€/sarja, 205/55R16 koossa kotimaisesta liikkeestä.

Toinen vaihtoehto olisi tilata Viron puolelta Continental VikingContact 7, joka olisi 450€/sarja.
Nämä ilmeisesti tämän hetken parhaat kitkat ???
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: t4power - 15.09.2019, 18:57:07
jengiltä kyselisin kokemuksia ja suosituksia v60 d5 autoon nastarenkaista. 215/55/16 kokona. Merkkirenkaat hirveissä hinnoissa kun sain michelinistä tarjouksen joka oli melkein 700e/sarja
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 15.09.2019, 19:40:36
Kenelläkään kokemusta Goodyear UltraGrip Ice 2 -kitkarenkaista?
Noin 440€/sarja, 205/55R16 koossa kotimaisesta liikkeestä.

Toinen vaihtoehto olisi tilata Viron puolelta Continental VikingContact 7, joka olisi 450€/sarja.
Nämä ilmeisesti tämän hetken parhaat kitkat ???

Hyvät renkaat nuo goodyear:t, jos ajaa pääsääntöisesti asvaltilla. Eli riippuu missä päin Suomea asuu. Jäällä ei parhaasta päästä.

Jos taas parhaat kitkat haluat, niin osta nuo contit. Ainakin kutoset on yhdet parhaista kitkoista mitä mulla auton alla olleet, kun puhuu "talvirenkaista". Jos pääsääntöisesti ajaa puhtaalla asvaltilla, niin ei nuo Goodyear:tkään pahat ole, jos tiedostaa pienet puutteet jäällä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: B-Man - 15.09.2019, 20:12:05
Hyvät renkaat nuo goodyear:t, jos ajaa pääsääntöisesti asvaltilla. Eli riippuu missä päin Suomea asuu. Jäällä ei parhaasta päästä.

Jos taas parhaat kitkat haluat, niin osta nuo contit. Ainakin kutoset on yhdet parhaista kitkoista mitä mulla auton alla olleet, kun puhuu "talvirenkaista". Jos pääsääntöisesti ajaa puhtaalla asvaltilla, niin ei nuo Goodyear:tkään pahat ole, jos tiedostaa pienet puutteet jäällä.

Ajosta ehkä noin 90% asvaltilla ja keski-suomen alueella pääteitä sekä keskustapyöritystä.
Viime kaudella oli jo neljättä talvea ajetut Hakka7 ja ne alkoi olla jo liukkaat. Ihan vaihtelun vuoksi olisi kiva kokeilla uusia kitkoja.
Aikoinaan auton mukana tuli kuluneet, kahdeksan vuotta vanhat kitkarenkaat ja hyvin pärjäsin niilläkin yhden talven :D

Onkos muut tilaillu tuolta rehvid24.ee (https://rehvid24.ee/products/show/03449920000) sivuilta, että onko tullut ihan tuoreita renkaita?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 15.09.2019, 22:35:01
Ajosta ehkä noin 90% asvaltilla ja keski-suomen alueella pääteitä sekä keskustapyöritystä.
Viime kaudella oli jo neljättä talvea ajetut Hakka7 ja ne alkoi olla jo liukkaat. Ihan vaihtelun vuoksi olisi kiva kokeilla uusia kitkoja.
Aikoinaan auton mukana tuli kuluneet, kahdeksan vuotta vanhat kitkarenkaat ja hyvin pärjäsin niilläkin yhden talven :D

Onkos muut tilaillu tuolta rehvid24.ee (https://rehvid24.ee/products/show/03449920000) sivuilta, että onko tullut ihan tuoreita renkaita?

Jos keski-suomessa ajelet, niin kääntyisin noihin Conteihin. Mä ajelin keski-suomessa pari talvea noilla goodyeareilla välikelinrenkaina, jossa ajoivat asiansa, mutta jos pitäisi valita kitkat joilla ajaisin koko talven olisi ne contit. Sellaiset on nyt toiset välikelirenkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 16.09.2019, 08:31:38
Jos keski-suomessa ajelet, niin kääntyisin noihin Conteihin. Mä ajelin keski-suomessa pari talvea noilla goodyeareilla välikelinrenkaina, jossa ajoivat asiansa, mutta jos pitäisi valita kitkat joilla ajaisin koko talven olisi ne contit. Sellaiset on nyt toiset välikelirenkaat.
Contin kitkoja en ostaisi niiden melun takia. Omassa S60 tuli ne ja aluksi luulin että autosta on laakeri menossa kun semmoinen jollotus lähti. Sitten ajoin uudella S90 jossa vastaavat kitkat, siinä oli sama ääni. S80 oli vaihtoon viedessä Misukat alla eikä ollut mitään turhia rengasääniä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: tommi k - 16.09.2019, 10:09:43
Onkos muut tilaillu tuolta rehvid24.ee (https://rehvid24.ee/products/show/03449920000) sivuilta, että onko tullut ihan tuoreita renkaita?

tuolla samassa paikassa olisi Hankookin nastarenkaat kohtuullisen hintaiset (235/65/17), https://rehvid24.ee/products/show/1024243 (https://rehvid24.ee/products/show/1024243)

vaihtoehtona olisi ehkä nuo Continental IceContact 2, https://www.rengas-outlet.fi/tuote/continental/icecontact-2/235-65-r17/r-281739 (https://www.rengas-outlet.fi/tuote/continental/icecontact-2/235-65-r17/r-281739) harmittavasti just viime viikolla pompsahti sarjan hinta reilulla 60€:lla

kummat nuista nyt laittaa kannattaisi...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 16.09.2019, 11:20:32
Contin kitkoja en ostaisi niiden melun takia. Omassa S60 tuli ne ja aluksi luulin että autosta on laakeri menossa kun semmoinen jollotus lähti. Sitten ajoin uudella S90 jossa vastaavat kitkat, siinä oli sama ääni. S80 oli vaihtoon viedessä Misukat alla eikä ollut mitään turhia rengasääniä.

Mun molemmat autot on vaimennettu lattiasta kattoon ja ostan renkaat talviominaisuuksien vuoksi eikä ääni ole ensimmäinen kriteeri. CVC6 on hiljaisemmat, kuin contin vastaavat conti ice contact 2 nastat ainakin omassa autossa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 16.09.2019, 15:14:00
Ajosta ehkä noin 90% asvaltilla ja keski-suomen alueella pääteitä sekä keskustapyöritystä.
Viime kaudella oli jo neljättä talvea ajetut Hakka7 ja ne alkoi olla jo liukkaat. Ihan vaihtelun vuoksi olisi kiva kokeilla uusia kitkoja.
Aikoinaan auton mukana tuli kuluneet, kahdeksan vuotta vanhat kitkarenkaat ja hyvin pärjäsin niilläkin yhden talven :D

Onkos muut tilaillu tuolta rehvid24.ee (https://rehvid24.ee/products/show/03449920000) sivuilta, että onko tullut ihan tuoreita renkaita?
Faijalle tilasin rehvidiltä GY:n UG 8:t 195/65-15 jotka olivat poistossa 50e/kpl, valmistettu 24/18. Tietysti arvattavaa että ovat ylivuotisia. Tilaus 3.9, tulivat kotiovelle 12.9.
Faijan rouvalle otin ne uudemmat Ice2:t 205/55-16 renkaatvaihtoon.fi:stä paistoleima ihan tästä muutaman viikon takaa ja tulivat myös n. viikossa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: B-Man - 16.09.2019, 17:20:51
Contin kitkoja en ostaisi niiden melun takia. Omassa S60 tuli ne ja aluksi luulin että autosta on laakeri menossa kun semmoinen jollotus lähti. Sitten ajoin uudella S90 jossa vastaavat kitkat, siinä oli sama ääni. S80 oli vaihtoon viedessä Misukat alla eikä ollut mitään turhia rengasääniä.

Missä koossa nämä renkaat? Rengasmelukin on aika autokohtaista ja kyllä nuo hakka7 myös jollottaa aika kovaa tietyssä nopeudessa.
Mulla vuosikymmeniä vanhempi automalli, niin on muutakin melunlähdettä kuin pelkät rengasäänet ;)

Faijalle tilasin rehvidiltä GY:n UG 8:t 195/65-15 jotka olivat poistossa 50e/kpl, valmistettu 24/18. Tietysti arvattavaa että ovat ylivuotisia. Tilaus 3.9, tulivat kotiovelle 12.9.
Faijan rouvalle otin ne uudemmat Ice2:t 205/55-16 renkaatvaihtoon.fi:stä paistoleima ihan tästä muutaman viikon takaa ja tulivat myös n. viikossa.
Ite tilasin tuolta renkaatvaihtoon sivulta uudet kesänakit ja olivat tosiaan ihan tuoreet ja viiden päivän toimitusajalla, ruotsista tulivat.
Nuo cvc7 kitkat olis sen 50€ halvemmat tuolta etelänaapurista.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 17.09.2019, 07:37:18
Missä koossa nämä renkaat? Rengasmelukin on aika autokohtaista ja kyllä nuo hakka7 myös jollottaa aika kovaa tietyssä nopeudessa.
Mulla vuosikymmeniä vanhempi automalli, niin on muutakin melunlähdettä kuin pelkät rengasäänet ;)
En nyt muista profiilia mutta itsellä on 225 leveät 18" vanteilla. Eikä mitään muistukuvaa S90 talvirenkaista. Jäänyt vain mieleen että sama jollotus oli molemmissa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: hessu80 - 01.10.2019, 21:18:14
Rouvan V40 sai tänään uudet talvikumit. Merkki Michelin, koko 205/55R16 ja nastoja tuhat. Ei menny vielä kuitenkaan alle vaan varastoon odottamaan vähän talvisempaa keliä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tucci - 01.10.2019, 21:56:23
Rouvan V40 sai tänään uudet talvikumit. Merkki Michelin, koko 205/55R16 ja nastoja tuhat. Ei menny vielä kuitenkaan alle vaan varastoon odottamaan vähän talvisempaa keliä.
Neljännesvuosisadan jälkeen muistan yhä kuinka huono talvirengas oli Michelin 200,
eikä ole tulossa ihan heti.
Paha kello kantaa kauas vai miten se meni.  :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: hessu80 - 01.10.2019, 22:23:56
Neljännesvuosisadan jälkeen muistan yhä kuinka huono talvirengas oli Michelin 200,
eikä ole tulossa ihan heti.
Paha kello kantaa kauas vai miten se meni.  :D
Kukaan 80-luvun Skodalla ajanut ei uskoisi merkin olevan niin suosittu 2010-luvulla. Maailma muuttuu.
Michelinin nastarengas on testien mukaan paras mitä saa tällä hetkellä.
Tosin edellisistä Michelineistä katosi nastat. Toivottavasti näissä pysyy paremmin. Tai onhan noista vara vähän nastoja hukatakin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jaskajokunen - 10.10.2019, 18:38:51
Postisen kyljessä tuli mainos Lappirenkaista  (http://www.lappirenkaat.fi) onko kenelläkään vielä kokemusta moisista ?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Acke - 10.10.2019, 18:59:30
Postisen kyljessä tuli mainos Lappirenkaista  (http://www.lappirenkaat.fi) onko kenelläkään vielä kokemusta moisista ?
Nope, mutta lappirenkaan sivuilla verrokkirenkaana toimiva nexen sai ihan surkeat pisteet TM (6,6) ja Tuulilasi testeissä.
Silti viimeiseksi jäänyt Nexen Winguard Winspike on selvällä erolla vertailun huonoin rengas ja sen pito jäällä on Tuulilasin mukaan ”luokattoman huono”. - moottori.fi (https://moottori.fi/liikenne/jutut/talvirengasvertailut-paljastavat-huipulla-myos-halpamerkkeja/)
Tosin paremmin noilla varmaan pärjää kuin loppuun ajetuilla korpuilla, eli riippuu mihin vertailee.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jaskajokunen - 10.10.2019, 19:09:41
Tuommoisen kysymyksen lähetin
Hei!  Tuli mainos renkaistanne, mutta muutama seikka jäi epäselväksi.

Onko nuo renkaanne neitseellisiä vai uusio renkaita (pinnoitettuja) ?
Onko teillä sopimusasennusliikkeitä lahden seudulla ?

Kuinkas tuo ilmoituksen hinta esimerkiksi  205/60 16 koossa, 325€ , kun vannetukku myy rengasta hintaan 74,95 € /kpl , sisältyykö tuohon teidän hintaan rahti ?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Elk - 10.10.2019, 19:53:11
Tuommoisen kysymyksen lähetin
Hei!  Tuli mainos renkaistanne, mutta muutama seikka jäi epäselväksi.

Onko nuo renkaanne neitseellisiä vai uusio renkaita (pinnoitettuja) ?
Onko teillä sopimusasennusliikkeitä lahden seudulla ?

Kuinkas tuo ilmoituksen hinta esimerkiksi  205/60 16 koossa, 325€ , kun vannetukku myy rengasta hintaan 74,95 € /kpl , sisältyykö tuohon teidän hintaan rahti ?
Uusia ne on, mutta silti jättäisin kauppaan. 5% tuota Nexeniä parempi on edelleen sysipaska. Toisaalta, kukin tyylillään ja jokainenhan arvostaa omaa henkeään eri tavalla...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jaskajokunen - 10.10.2019, 19:55:09
onhan ne varmasti paremmat kuin nykyiset -06 hakkapeliitat
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: hessu80 - 10.10.2019, 20:03:04
onhan ne varmasti paremmat kuin nykyiset -06 hakkapeliitat
En olis aivan varma tuostakaan. Nimimerkki "Ensimmäiset ja viimeiset kiinalaiset talvirenkaat ostanut"
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 10.10.2019, 21:27:41
Postisen kyljessä tuli mainos Lappirenkaista  (http://www.lappirenkaat.fi) onko kenelläkään vielä kokemusta moisista ?

Pisti silmään kun klikkas verkkokauppaa niin pompattiin vannetukun sivuille...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kupari s40 - 10.10.2019, 21:58:09
Tuohon toiseen otin nuo lappi jää ahmat. Koko 195/65/15  jäi sarja maksamaan vanteille laitettuna 210€ .
Tuolla ajoa talvella lähinnä lämmitys ja hubiajelua noin 1tkm  per talvi niin kokeilukumina menee täysin.

Työvehkeeseen satsannu vähintään keskitason nastakumeja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: puliukk0 - 10.10.2019, 22:03:04
En olis aivan varma tuostakaan. Nimimerkki "Ensimmäiset ja viimeiset kiinalaiset talvirenkaat ostanut"

Tämäkin aika laaja käsite nykyään. Olen yksillä talvirenkailla ajanut ja voi luoja kesärenkaatkin ois ollu paremmat. Mutta taasen monet kinukitkin on ihan ok. Ei mitään testivoittajia, mutta selkeästi parempia kuin vuosikymmenen vanhat laatukumit.

Ei sillä, en asetu kummankaan puolelle. Federalit ostin yhteen autoon, mutta autoliike halusi sen ostaa ennen kuin ajoin niillä kertaakaan liukkaalla. Oli siinä koossa ainoat nokian kanssa ja hinta ero oli 250€ vs 670€.

Kaveri osti parhaimmat nokialaiset nastat uuden karheaan e39 m5. Ei niillä ihan naurettavan leveillä ja matalilla kumeilla päässyt eteenpäin jos oli vähänkään sohjoa.
Osti talviauton.  :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 10.10.2019, 23:16:28
Neljännesvuosisadan jälkeen muistan yhä kuinka huono talvirengas oli Michelin 200,
eikä ole tulossa ihan heti.
Paha kello kantaa kauas vai miten se meni.  :D

Ladaakin mainostettiin noihin aikoihin että se on Siperian oloihin kehitetty vaikka olikin oikeasti Italiassa kehitetty ja vain vähän Fiatista muokattu.
Ja se laaduttomuus oli ihan hirveää.

Nykyisin Venäjällä tehtyjä renkaita, siis Nokian renkaita, mainostetaan samalla tavalla.
Kokeilkoon kuka haluaa, onneksi muitakin merkkejä on eikä tarvitse omilla rahoilla kannattaa "engineered in Finland" -meininkiä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 11.10.2019, 06:33:34
Ladaakin mainostettiin noihin aikoihin että se on Siperian oloihin kehitetty vaikka olikin oikeasti Italiassa kehitetty ja vain vähän Fiatista muokattu.
Ja se laaduttomuus oli ihan hirveää.

Nykyisin Venäjällä tehtyjä renkaita, siis Nokian renkaita, mainostetaan samalla tavalla.
Kokeilkoon kuka haluaa, onneksi muitakin merkkejä on eikä tarvitse omilla rahoilla kannattaa "engineered in Finland" -meininkiä.
Testattiinkos sitä doubbaamatonta nokialaista silloin pari vuotta sitten, kun jäätiin fiilunkista kiinni? Jos kyllä niin löytääkö tuloksia mistään?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 11.10.2019, 06:38:12
Testattiinkos sitä doubbaamatonta nokialaista silloin pari vuotta sitten, kun jäätiin fiilunkista kiinni? Jos kyllä niin löytääkö tuloksia mistään?

TM ainakin mainosti aikoinaan että Continental ja Nokia jäi juuri tarkistustesteissä kiinni, eli on niistä jossain tuloksia mutta en muista julkaistiinko niitä.
Ei heti ainakaan löytynyt.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Maxxxed - 11.10.2019, 07:27:09
Itselleni tulee talveksi 235/40R18 Nexen WINGUARD ICE PLUS WH43 kitkat. Alunperin ajatus oli 235/35R19 Contin Cv7 mut ei kestä peräsin
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 11.10.2019, 08:38:42
Alunperin ajatus oli 235/35R19 Contin Cv7

Yhden talven kokemuksella tulee toiseenkin autoon nuo. Parhaat kitkat millä olen ajanut reiluun 20 vuoteen. :)

E. Mutta tuumaa pienempänä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 11.10.2019, 09:27:54
TM ainakin mainosti aikoinaan että Continental ja Nokia jäi juuri tarkistustesteissä kiinni, eli on niistä jossain tuloksia mutta en muista julkaistiinko niitä.
Ei heti ainakaan löytynyt.
Conti jäi kiinni ja TM julkaisi tulokset. Nokian ei koskaan jäänyt kiinni tarkistus testeissä. Taisi olla niin lähellä erot testi renkaassa ja kauapasta ostetussa. Myös Pirellin kesärengas kerran vetäynyt tuloksista kun märkäpito oli ihan erilainen testirenkaassa kuin vertailu renkaassa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 11.10.2019, 09:33:26
Ekaa kertaa ikinä mikään rengasliikkeen / valmistajan sivu tarjoaa omaan autoon oikeita kokoja. Rekkari tunnuksella tuli mm kesärenkaaksi 235/40-19. Miettinyt jos laittaisi joulukuussa alle uudet Nokian R3 kitkat. Eka pitää maksaa vain asunnon remppalaina pois.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 11.10.2019, 12:24:55
Nykyisin Venäjällä tehtyjä renkaita, siis Nokian renkaita, mainostetaan samalla tavalla.
Kokeilkoon kuka haluaa, onneksi muitakin merkkejä on eikä tarvitse omilla rahoilla kannattaa "engineered in Finland" -meininkiä.

Löytysköhän jostain tuloksia Suomessa ja Venäjällä valmistettujen Nokialaisten eroista?

Tiedän tosin tapauksen, jossa muuan toppahousu tuli Suomen-matkallaan ostamaan talvirenkaita kitumaasturiinsa, ja painotti että niiden pitää olla Suomessa valmistetut. Ei ota jos ovat kotimaista tuotantoa... ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mustalaatikko - 11.10.2019, 13:00:21
Oma kokemus on että hakkapeliitta kasit on todella hyvät. En ole valmistusmaata edes katsonut. Mut välikelit ajan nyt kokeeksi Michelin X-ICE3:lla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: tuomaril - 11.10.2019, 16:20:13
XC70:seen lähtee tilaukseen Michelinin X-Ice North 4:set, turha laitella hyvän auton alle mitään pilipalirenkaita. 8)

V70:seen lähtee tilaukseen varmaankin nuo Hankookin iPike RS2:set.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 11.10.2019, 16:49:51
Oma kokemus on että hakkapeliitta kasit on todella hyvät. En ole valmistusmaata edes katsonut. Mut välikelit ajan nyt kokeeksi Michelin X-ICE3:lla.
X-Ice3 kitkat (205/50-17) oli mulla myös V70:ssä. Pirun hyvät renkaat, taisivat olla kolmen joukossa useammissa testeissä. 2 talvea muistaakseni niillä ajoin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mustalaatikko - 11.10.2019, 18:56:31
Uraherkät kesäpyörien jälkeen mut pitäviltä toistaiseksi vaikuttaa ja hiljaisemmat kuin kesä-hankookit
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 14.10.2019, 08:44:16
Conti jäi kiinni ja TM julkaisi tulokset. Nokian ei koskaan jäänyt kiinni tarkistus testeissä. Taisi olla niin lähellä erot testi renkaassa ja kauapasta ostetussa. Myös Pirellin kesärengas kerran vetäynyt tuloksista kun märkäpito oli ihan erilainen testirenkaassa kuin vertailu renkaassa.

https://tekniikanmaailma.fi/nain-rengasvalmistajat-ovat-yrittaneet-huijata-tmn-testeissa/

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016030321202053

Niin, näitä lukemalla tulee miettineeksi että oliko TM:llä itressissä suojella kotimaista rengasvalmistajaa.
Ei kai...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 14.10.2019, 12:09:46
https://tekniikanmaailma.fi/nain-rengasvalmistajat-ovat-yrittaneet-huijata-tmn-testeissa/

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016030321202053

Niin, näitä lukemalla tulee miettineeksi että oliko TM:llä itressissä suojella kotimaista rengasvalmistajaa.
Ei kai...
Ainahan voi jossitella että onko toimittajat puolueellisia ja onko heille maksettu. Silloin kannattaa jättää testit lukematta. Tietty jos Nokian saanut tietoon mistä ne kontrollirenkaat tullaan ostamaan ja toimittanut sinne myös näitä parempia niin sittenhän olisi mahdoton huomata asiaa. Muuten kyllä näkyisi jos olisi iso ero.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 14.10.2019, 17:18:50
Ainahan voi jossitella että onko toimittajat puolueellisia ja onko heille maksettu. Silloin kannattaa jättää testit lukematta. Tietty jos Nokian saanut tietoon mistä ne kontrollirenkaat tullaan ostamaan ja toimittanut sinne myös näitä parempia niin sittenhän olisi mahdoton huomata asiaa. Muuten kyllä näkyisi jos olisi iso ero.

Tottahan toki!

Mutta sitä ihmettelen että kun TM on saanut tiedon että muualla on saatu näyttöä Nokian testimanipulaatiosta niin eivät voi itse tehdä kontrollia.

Se, jos mikä, haiskahtaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 15.10.2019, 08:03:57
Tottahan toki!

Mutta sitä ihmettelen että kun TM on saanut tiedon että muualla on saatu näyttöä Nokian testimanipulaatiosta niin eivät voi itse tehdä kontrollia.

Se, jos mikä, haiskahtaa.
Olisiko että tehty yhteistyössä testi ja testissä käytetyt renkaat sillä toisella lehdellä jolla arvelu testimanipulaatiosta. Kontrolli testiä varten tarvitaan ne testissä mukana olleet renkaat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 15.10.2019, 13:51:17
Olisiko että tehty yhteistyössä testi ja testissä käytetyt renkaat sillä toisella lehdellä jolla arvelu testimanipulaatiosta. Kontrolli testiä varten tarvitaan ne testissä mukana olleet renkaat.

Lehden tietojen mukaan käyttävät useampia testissä olleita renkaita kontrollissa ja jos tulokset poikkeavat olennaisesti varsinaiseen testiin niin se herättää epäilyksiä.

Eli renkaat, auto ja olosuhteet voivat olla erilaiset mutta testitulosten pitäisi olla silti samansuuntaiset.

Mutta kuten sanoin, TM teki isänmaallisen teon kun ei käräyttänyt kotimaista tehdasta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Sammael - 19.10.2019, 21:23:47
Kellään osunut silmään mitään hyvää tarjousta 235/60/18 nastoista/kitkoista?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 20.10.2019, 12:59:52
Miettinyt jos laittaisi joulukuussa alle uudet Nokian R3 kitkat. Eka pitää maksaa vain asunnon remppalaina pois.
Ei tarvikkaan miettiä. Aloin katsomaan niin nuo Contit on paistettu viikolla 34 2018. Eli viime syksynä laitettu uutena alle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: injector - 22.10.2019, 01:52:32
Naapurista tuli haettua Hankook Winter I*Pike RS2 W429 koossa 205/60/16 Eilen pyörittelin vanteille ja v7 alle, kaveri punttas  O0

Makian oloinen rengas  8)
entiset oli Gislaved Nord Frost 200
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: mulugren - 22.10.2019, 12:06:32
Naapurista tuli haettua Hankook Winter I*Pike RS2 W429 koossa 205/60/16 Eilen pyörittelin vanteille ja v7 alle, kaveri punttas  O0

Makian oloinen rengas  8)
entiset oli Gislaved Nord Frost 200

Noissa on kyllä hinta-laatu suhde kohdillaan. Tällä viikolla tyttären autoon samanlaiset, tosin tuumaa pienemmät.

Edit: Hakkapeliitta 9 olisi ollut 36% kalliimpi :2funny:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 22.10.2019, 12:44:29
VikingContact™ 7 kitkat vaihtuu alle kumpaankin kulkineeseen loppuviikolla...
Otsikko: Talvirenkaat
Kirjoitti: TPK1980 - 29.10.2019, 15:15:26
Onko jossain testissä ollut Bridgestone Blizzak WS80 tai blizzak LM005?

Jotenkin tuo LM005 kiinnostaisi enemmän kun luultavimmin kestäisi paremmin Kehillä ajoa ja ainakin speksien mukaan ”talvirenkaaksi” hyvä märkäpito.

Viime syksynä oli Conti VikingContact 6:ssa kaikissa noin 8mm. Keväällä oli edessä 3mm ja takana 7mm <3 Noin 450Nm syönyt kivasti. Tai sitten hommattava vetävät takapyörät :P

CVC7:t olis vaan tonnin nurkilla 225/40R18 koossa <3
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.10.2019, 16:17:37
Viime syksynä oli Conti VikingContact 6:ssa kaikissa noin 8mm. Keväällä oli edessä 3mm ja takana 7mm <3 Noin 450Nm syönyt kivasti. Tai sitten hommattava vetävät takapyörät :P

Jos ajaa 100tkm vuodessa, niin renkaat kuluu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 29.10.2019, 16:21:53
Jos ajaa 100tkm vuodessa, niin renkaat kuluu.
Vähempikin riittää jos etuveto ja ei ole tientukkona.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.10.2019, 16:25:39
Vähempikin riittää jos takaveto ja ei ole tiensuuntaisesti.
Totta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: TPK1980 - 29.10.2019, 16:59:02
Jos ajaa 100tkm vuodessa, niin renkaat kuluu.
Tohon kulumaan ei vaadittu kuin 10tkm :D

TÄH? Onko oikeassa polkimessa muka muitakin asentoja kuin on ja off? #murhaavaalavääntö
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.10.2019, 18:03:36
TÄH? Onko oikeassa polkimessa muka muitakin asentoja kuin on ja off? #murhaavaalavääntö
En tiedä, olen kuullut saman huhupuheen joskus ennenkin. ???

Kuulemma Volvolla(kin) voi ajaa nätisti?! :o
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 29.10.2019, 18:51:06
En tiedä, olen kuullut saman huhupuheen joskus ennenkin. ???

Kuulemma Volvolla(kin) voi ajaa nätisti?! :o

Kyllä mää voin ainakin ajaa jo B200E:llä lintta lattiassa, ja sulan maan aikaan se näyttää hyvinkin rauhalliselta... ???
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 19.11.2019, 20:58:34
Laitoinpa yhteen pyörään (siis polkupyörään) nastarenkaat kun waimoa arvellutti jäätiköllä fillarointi.

Just kävin koeajolla ja... ...itse en tuolla viitsisi ajaa metriäkään.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 20.11.2019, 07:56:22
Laitoinpa yhteen pyörään (siis polkupyörään) nastarenkaat kun waimoa arvellutti jäätiköllä fillarointi.

Just kävin koeajolla ja... ...itse en tuolla viitsisi ajaa metriäkään.
Minä eilen yritin laittaa pyörään, mutta ei mennyt Continental vanteelle  >:(. Viime talvena oli eri vanteilla ja silloinkin yks v*ttu vääntää päälle. Huomaa eroa kun kesä Contit on hand made in Germany ja nasta Conti on made in China. :idiot2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J2K - 01.12.2019, 17:22:39
Arpoo arpoo...
Eli uutta kumia alle kun vanhoissa Contin Icecontact 2 (28/15) enää 5mm pintaa.
Näitä nyt miettinyt ja päällimmäisenä mielessä Misukka.
Syynä se että ehkä paras? vaunun vetoon.
Hintaeroa ei juurikaan ole.

https://www.rengas-online.com/rshop/Renkaat/Michelin/X-Ice-North-4/235-55-R19-105T-XL---SUV--bespiked/R-400455

https://www.rengas365.fi/etsi-tuote/renkaat/235-55r19-105t/talvirenkaat/nasta/continental/icecontact-3/91204

https://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=sK8VrpOkxU424SOU.136.782819527&sowigan=Wi&Breite=235&Quer=55&Felge=19&Speed=T&Marke=Hankook&ranzahl=1&Herst=Hankook&rsmFahrzeugart=ALL&details=Ordern&typ=R-404743

https://www.rengas365.fi/etsi-tuote/renkaat/235-55r19-105t/talvirenkaat/nasta/nokian/hakkapeliitta-9-suv/67417
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.12.2019, 18:02:36
Tai ostaa Suomesta tarjouksesta?

https://portal.alcar-wheels.com/wheelsportal/82471/tyres/235/55R19/talvi
https://portal.alcar-wheels.com/wheelsportal/82471/tyres/235/55R19/talvi#6419440322568
https://portal.alcar-wheels.com/wheelsportal/82471/tyres/235/55R19/talvi#4019238661460

Arpoo arpoo...
Eli uutta kumia alle kun vanhoissa Contin Icecontact 2 (28/15) enää 5mm pintaa.
Näitä nyt miettinyt ja päällimmäisenä mielessä Misukka.
Syynä se että ehkä paras? vaunun vetoon.
Hintaeroa ei juurikaan ole.

https://www.rengas-online.com/rshop/Renkaat/Michelin/X-Ice-North-4/235-55-R19-105T-XL---SUV--bespiked/R-400455

https://www.rengas365.fi/etsi-tuote/renkaat/235-55r19-105t/talvirenkaat/nasta/continental/icecontact-3/91204

https://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=sK8VrpOkxU424SOU.136.782819527&sowigan=Wi&Breite=235&Quer=55&Felge=19&Speed=T&Marke=Hankook&ranzahl=1&Herst=Hankook&rsmFahrzeugart=ALL&details=Ordern&typ=R-404743

https://www.rengas365.fi/etsi-tuote/renkaat/235-55r19-105t/talvirenkaat/nasta/nokian/hakkapeliitta-9-suv/67417
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 02.12.2019, 07:37:21
Tai ostaa Suomesta tarjouksesta?

https://portal.alcar-wheels.com/wheelsportal/82471/tyres/235/55R19/talvi
https://portal.alcar-wheels.com/wheelsportal/82471/tyres/235/55R19/talvi#6419440322568
https://portal.alcar-wheels.com/wheelsportal/82471/tyres/235/55R19/talvi#4019238661460
Suomessa kalliimpia vaikka tarjouksessa.
Eikä oikein vakuuttanut tuon liikkeen sivuston tiedot. Tai no yks tieto vähän särähti silmään
Lainaus
235 - renkaan nimellisleveys millimetreinä
55 - renkaan nimelliskorkeus millimetreinä
R - radiaalisen renkaan symboli
19 - vanteen nimellishalkaisija (tuumaa)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Wehgi - 02.12.2019, 08:33:33
Minä eilen yritin laittaa pyörään, mutta ei mennyt Continental vanteelle  >:(. Viime talvena oli eri vanteilla ja silloinkin yks v*ttu vääntää päälle. Huomaa eroa kun kesä Contit on hand made in Germany ja nasta Conti on made in China. :idiot2:

Itsekin viikonloppuna pyörään rassasin nastapyörät alle ja ei perkule meinanneet taipua vanteelle. Tiedä sit onko muovin määrää lisätty noissa renkaissa vai mikä mutta se viimeinen 15cm on yhtä helvettiä

Ja offtopicina tuli viime viikolla haettua alle Good Yearin Ice Arcticit alle. Näin ensi puraisuna omaan mieleen aika hyvät renkaat hintalaatusuhteeltaan. Erittäin rauhallinen ja looginen käytökseltään eikä ole edes mahdoton mölyapina. Hyvä jääpito noissa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J2K - 02.12.2019, 10:13:23
Keskiviikkona aika Euromasterille jota Misukan neloset alle. Ei tarvinnut tilata ulkomailta kun tuolla hinta on 1050€  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jaskajokunen - 02.12.2019, 20:55:14
Keskiviikkona aika Euromasterille jota Misukan neloset alle. Ei tarvinnut tilata ulkomailta kun tuolla hinta on 1050€  :)
Mulla tais olla melkein puolet vähemmän kumia kun 565€ maksoivat
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J2K - 03.12.2019, 06:06:35
Mulla tais olla melkein puolet vähemmän kumia kun 565€ maksoivat
Vianorilla sanottiin ettei näiden valmistusta tässä koossa ole vielä edes aloitettu ja Euromasterilla että juuri tulleita.
Ei ne taida ainakaan tuota mun kokoa olla kun verkkokaupoissakin maksavat yli tonnin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 09.12.2019, 07:40:19
Viikon sisään tuli ajettu 10 vuotta vanhoilla nastoilla, joissa oli kunnolla pintaa ja nastat tuntuivat selvästi. Renkailla oli hyvä ajaa loskassa, lumessa ja paljaalla asvaltilla, mutta kun tuli mustaa jäätä/tie oli suolattu/jäässä, niin sitten mentiin yksikin risteys pulkkana ohi, vaikka hyvissä ajoin "muka" himmailin. Samoin yksi ramppi nelipyörä luisussa (Etuvetoisella autolla).

Seuraavana testissä oli pari sataa kilometriä ajetut continental:n conti ice contact 2 nastat tehokkaan nelivedon alla. Omasta mielestäni yhdet parhaista talvirenkaista ja nimenomaan nastarenkaista. Näillä tuli ajeltua viikonlopun aikana Oulussa ja enemmän, kuin oikea valinta. Oulussa ihan peilillä kaikki tiet eikä mitään ongelmaa. Tai oikeastaan yhdellä parkkipaikalla mikä vino ja siihen, kun tuli kävelyvauhtia, niin ei hiekoitettu mitenkään, niin auto meni pari metriä, kuin pulkka.

Viimeinen kokeilu oli BF goodrich:n nastat joissa nastoja siellä täällä ja pari vuotta vanhat sekä pintaa n.6mm. Viime kesänä ajettu myös pari sataa kilometriä, kun piti saada kesärenkaat tuohon autoon. Pari astetta pakkasta ja vähän lunta. Ei ongelmia ajella ja pari kerran kokeilin kunnolla jarruttaa, niin pitoa löytyi.

Kaikilla noilla selvisi ilman ongelmia Suomen talven eri olosuhteissa, jos osasi varautua. Ajelisinko omalla autolla ykkös ja kolmos vaihtoehdoilla, niin kakkosautossa itse kyllä. Antaisinko perheen paremmalle puoliskolle ja lapsille, niin EN!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: puliukk0 - 15.12.2019, 13:36:53
Viikon sisään tuli ajettu 10 vuotta vanhoilla nastoilla, joissa oli kunnolla pintaa ja nastat tuntuivat selvästi. Renkailla oli hyvä ajaa loskassa, lumessa ja paljaalla asvaltilla, mutta kun tuli mustaa jäätä/tie oli suolattu/jäässä, niin sitten mentiin yksikin risteys pulkkana ohi, vaikka hyvissä ajoin "muka" himmailin. Samoin yksi ramppi nelipyörä luisussa (Etuvetoisella autolla).

Seuraavana testissä oli pari sataa kilometriä ajetut continental:n conti ice contact 2 nastat tehokkaan nelivedon alla. Omasta mielestäni yhdet parhaista talvirenkaista ja nimenomaan nastarenkaista. Näillä tuli ajeltua viikonlopun aikana Oulussa ja enemmän, kuin oikea valinta. Oulussa ihan peilillä kaikki tiet eikä mitään ongelmaa. Tai oikeastaan yhdellä parkkipaikalla mikä vino ja siihen, kun tuli kävelyvauhtia, niin ei hiekoitettu mitenkään, niin auto meni pari metriä, kuin pulkka.

Viimeinen kokeilu oli BF goodrich:n nastat joissa nastoja siellä täällä ja pari vuotta vanhat sekä pintaa n.6mm. Viime kesänä ajettu myös pari sataa kilometriä, kun piti saada kesärenkaat tuohon autoon. Pari astetta pakkasta ja vähän lunta. Ei ongelmia ajella ja pari kerran kokeilin kunnolla jarruttaa, niin pitoa löytyi.

Kaikilla noilla selvisi ilman ongelmia Suomen talven eri olosuhteissa, jos osasi varautua. Ajelisinko omalla autolla ykkös ja kolmos vaihtoehdoilla, niin kakkosautossa itse kyllä. Antaisinko perheen paremmalle puoliskolle ja lapsille, niin EN!

Mulla on testivoittajat, eri paria edessä ja takana. Jumalauta ku pääsee puuhun vaikka ois umpi jäässä. Onhan niillä ikää kohta 8v kuitenkin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Vargur - 16.12.2019, 07:59:36
varastointi vaikuttaa paljon renkaiden säilyvyyteen, nähnyt aikamonet talvirenkaat pilaantuvan suorassa auringonpaisteessa keskellä kesää, ei semmosilla renkailla viitsi kukaan ajaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 16.12.2019, 13:11:07
varastointi vaikuttaa paljon renkaiden säilyvyyteen, nähnyt aikamonet talvirenkaat pilaantuvan suorassa auringonpaisteessa keskellä kesää, ei semmosilla renkailla viitsi kukaan ajaa.
Kerran kävin yhtä autoa ostamassa. Oli oikein siisti ja "hyvin pidetty" (pyöräkotelot possumassaa jne...). Mukaan olisi tullut parivuotiaat talvirenkaat.
Kyseisen talouden kaikki renkaat oli säilössä ulkona telineessä, auringon suuntaan (etelä) olevan seinän edessä. Ne renkaat oli aivan kivikovat nappulat. :idiot2:
Kuulemma kätevä, kun renkaat/vanteet voi vain huuhdella ja jättää aurinkoon kuivumaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 16.12.2019, 13:15:17
varastointi vaikuttaa paljon renkaiden säilyvyyteen, nähnyt aikamonet talvirenkaat pilaantuvan suorassa auringonpaisteessa keskellä kesää, ei semmosilla renkailla viitsi kukaan ajaa.

Samoin moni tekee kesärenkailleen!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 16.12.2019, 13:20:38
Samoin moni tekee kesärenkailleen!
Tiedän. :D

Joskus oli 45 hevosvoiman turvin kiitävä perheauto, jossa oli tuommoiset auringossa paistetut kesärenkaat. Iloisesti vinkui renkas melkein missävain. :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jaskajokunen - 16.12.2019, 21:04:49
Tiedän. :D

Joskus oli 45 hevosvoiman turvin kiitävä perheauto, jossa oli tuommoiset auringossa paistetut kesärenkaat. Iloisesti vinkui renkas melkein missävain. :D
1200 lada vingutti iloisesti kumia (10 vuotta vanhat Vostok-ensiasennusrenkaat) jopa kolmos vaihteella.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 28.02.2020, 19:01:54
Äsken aloin pihalla ihmettelemään isän auton renkaanjälkiä, Michelin X-ice tjsp. 195/55R15, ja oman autoni renkaanjälkiä Point-S mikälie 195/65R15.


Pointsit oli melkein 2cm leveämmät jäljen mukaan, kuin misukat. :o

Aloin ihmettelemään kun autot oli vierekkäin renkat käännettynä, että miten on niin leveän näköiset nuo pointsit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: hessu80 - 28.02.2020, 21:50:58
Renkaan leveys on kyllä mystinen mitta. Itsellä talvikumeina Misukan x-ice 3 koossa 225/x/x ja kesärenkaat Pirellin 245/x/x. Misukat jättää leveämmän jäljen hankeen (jos hankea olisi).
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: HammerDown - 28.02.2020, 21:55:01
Miten lie se renkaan nimellinen leveys mitataan/ilmoitetaan. Silmämääräisesti todennut, että joissain kumeissa on pulleat kyljet ja suhteettoman kapea kulutuspinta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Greycap - 28.02.2020, 23:37:31
Miten lie se renkaan nimellinen leveys mitataan/ilmoitetaan. Silmämääräisesti todennut, että joissain kumeissa on pulleat kyljet ja suhteettoman kapea kulutuspinta.

Hakkapeliitta 8 on ainakin yksi juuri tätä sarjaa. Nimellisesti 205 leveä, kyljistä jotain ihan älytöntä malliin 235 ja kulutuspinta hyvä kun 165 eli hyvin on lottokone pyörinyt. Selittää kyllä sen huiman jääpidon, pintapaine on jotain ihan muuta kuin todellisella 205 leveällä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: puliukk0 - 29.02.2020, 01:56:17
Miten lie se renkaan nimellinen leveys mitataan/ilmoitetaan. Silmämääräisesti todennut, että joissain kumeissa on pulleat kyljet ja suhteettoman kapea kulutuspinta.

Vanne vaikuttaa mittaukseen, mutta on noissa eroja. Muttei mitään 10cm kuitenkaan...  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mustalaatikko - 29.02.2020, 10:20:19
On sen verran vaisu talvi ollut että hakka8:t on pysyneet mulla varastossa ja Michelinin kitkat alla. Ainut missä ei ole meinannut pärjätä on täysin jäätyneellä kontiolahtelaisella parkkipaikalla, mukavan hiljaista menoa ollut.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.02.2020, 10:41:18
On sen verran vaisu talvi ollut että hakka8:t on pysyneet mulla varastossa ja Michelinin kitkat alla. Ainut missä ei ole meinannut pärjätä on täysin jäätyneellä kontiolahtelaisella parkkipaikalla, mukavan hiljaista menoa ollut.

Mulla kerkesi nastat olla kuukauden alla ja muuten menty kitkoilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tome- - 29.02.2020, 12:10:30
Minäpä ostin tänään 850R:ään Hankookin W249 nastat koossa 205/55R16. :D Voi olla, että montaa viikkoa tai kilometriä ei tarvitse niillä ajella. Mutta pakko oli laittaa auto ajoon, kun työkuviot muuttuu ensi viikosta ja tarvitaan kahta autoa jälleen.

Ei jäänyt kauas, että olisi päässyt vasta myöhemmin ostoksille tai jopa vasta syksyllä.. Eiköhän noi ihan aja asiansa kuitenkin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: B30A - 15.09.2020, 16:10:30
Frouvan pitkäkattoon hain tänään rengasukolta toisen setin Falken Espia Ice nastarenkaita odottamaan allelaittoa.  Oltiin erittäin tyytyväisiä näihin eikä mennyt, melkein lumeton, talvikaan näitä pilannut, jäivät niin hyväkuntoisiksi että kaveri saa ne vielä isolle kirkolle. Meillä noi pyöri alla kolme talvea autossa joka menee "joka päivä", eikä pelkästään lähinakkarille.

Uskaltaisin jopa suositella näitä. Erittäin tasapainoinen kumi päivittäiskäyttöön, yllätyksetön ja hyvin pitävä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 15.09.2020, 22:16:34
Frouvan pitkäkattoon hain tänään rengasukolta toisen setin Falken Espia Ice nastarenkaita odottamaan allelaittoa.  Oltiin erittäin tyytyväisiä näihin eikä mennyt melkein lumeton talvikaan näitä pilannut, jäivät niin hyväkuntoisiksi että kaveri saa ne vielä isolle kirkolle. Meillä noi pyöri alla kolme talvea autossa joka menee "joka päivä", eikä pelkästään lähinakkarille.

Uskaltaisin jopa suositella näitä. Erittäin tasapainoinen kumi päivittäiskäyttöön, yllätyksetön ja hyvin pitävä.

Mä just katsoin, että JKL:ssa Paussu myy tuollaista rengasta 140 euroa kierros 14". Broidin kakkosautoon mietin vaihtoehtona käytetyille, kun nykyisetnastat on vuosimallia 2008  ;D.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: DaddyCool - 24.09.2020, 10:18:25
Olikos kellään pääsyä tai tietoa Tekniikan Maailman talvirengastestiin? Kiinnostais nuo Hankookin w616 kitkat ostaa. Ei pitäisi ainakaan olla pahan hintaiset...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 24.09.2020, 11:04:31
Olikos kellään pääsyä tai tietoa Tekniikan Maailman talvirengastestiin? Kiinnostais nuo Hankookin w616 kitkat ostaa. Ei pitäisi ainakaan olla pahan hintaiset...
On toki. Mitä haluat tietää?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: DaddyCool - 24.09.2020, 11:06:31
On toki. Mitä haluat tietää?

Loistavaa! Miten nuo Hankookit pärjäsi? Plussat ja miinukset...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 24.09.2020, 11:17:08
Loistavaa! Miten nuo Hankookit pärjäsi? Plussat ja miinukset...

Pisteet 7,7 ja kaksi tähteä.
(N.s. voittaja Nokian Hakkapeliitta R3 pisteet 8,3 ja neljä tähteä)

Plussat:
Pito jäällä
Vierintävastus

Miinukset:
Pito ja ajettavuus märällä.

Loppuarvostelussa: "Hankookin pito jäällä on lähes testivoittajien tasolla"


Vaikuttaisi ihan kelpo renkaalta varsinkin jos hinta on sopiva.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: DaddyCool - 24.09.2020, 11:21:40
KIITANNN P>
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 24.09.2020, 11:22:11
Pisteet 7,7 ja kaksi tähteä.
(N.s. voittaja Nokian Hakkapeliitta R3 pisteet 8,3 ja neljä tähteä)

Plussat:
Pito jäällä
Vierintävastus

Miinukset:
Pito ja ajettavuus märällä.

Loppuarvostelussa: "Hankookin pito jäällä on lähes testivoittajien tasolla"


Vaikuttaisi ihan kelpo renkaalta varsinkin jos hinta on sopiva.
Mites lumi/sohjo?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 24.09.2020, 11:42:24
Pisteet 7,7 ja kaksi tähteä.
(N.s. voittaja Nokian Hakkapeliitta R3 pisteet 8,3 ja neljä tähteä)

Plussat:
Pito jäällä
Vierintävastus

Miinukset:
Pito ja ajettavuus märällä.

Loppuarvostelussa: "Hankookin pito jäällä on lähes testivoittajien tasolla"


Vaikuttaisi ihan kelpo renkaalta varsinkin jos hinta on sopiva.

Millä hinnalla tuollaiset saa?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: J2K - 24.09.2020, 11:44:40
(https://i.ibb.co/JmvxmxJ/Screenshot-20200924-113707-Chrome.jpg) (https://ibb.co/JmvxmxJ)

(https://i.ibb.co/qBdGX4k/Screenshot-20200924-113857-Chrome.jpg) (https://ibb.co/qBdGX4k)

(https://i.ibb.co/TvQmwPG/Screenshot-20200924-113946-Chrome.jpg) (https://ibb.co/TvQmwPG)
Mulla nuo Pirellit jotka tilasin Virosta 235/60-18 koossa. Pärjänneet hyvin viime vuosina. Kaverilla viime talvena Hankookit A6 diudissa ja hyvä pito silloin kun lunta oli maassa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: B-Man - 24.09.2020, 16:23:15
Millä hinnalla tuollaiset saa?

Viron puolelta aattelin nuo Hankookit tilata: rehvid24.ee (https://rehvid24.ee/products/show/1015876).
Hieman yli 300€ 16" setti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: DaddyCool - 25.09.2020, 15:04:58
Jep, Virossa 255/40R19 Hankookit 660 e, Suomessa rengasliikkeessä vajaa 1000 e. Tietenkin nyt joutuu laskemaan rahdin mutta sekään ei ole kuin 44 e/sarja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 25.09.2020, 15:40:35
Mites lumi/sohjo?

Sohjolle ei ollut erillistä arvostelukohtaa.
"Lumella Hankook on loogisen aliohjaava eikä yllätä pahasti missään tilanteessa."
Märällä veltto ja reagoi ohjaukseen epätäsmällisesti.
Kuivalla reagoi hitaasti.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Gazza - 25.09.2020, 17:35:45
Itselleni hommasin ysikymppiin Goodyearin UltraGrip 2 Sound Comfort- kitkat koossa 255/40/19. Tuossa V8-padassa ollut viimeiset kolme talvea vastaavat 18" kitkat, tosin ei Sound Comfort, niin erittäin hyvät kokemukset ko. renkaista.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 25.09.2020, 21:19:25
Viron puolelta aattelin nuo Hankookit tilata: rehvid24.ee (https://rehvid24.ee/products/show/1015876).
Hieman yli 300€ 16" setti.
Tuollahan näyttää olevan varsin maltillisen hinnat piikkipyörillekin ja rahti (€28.80) huomioiden. :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Teinipajero - 26.09.2020, 12:51:12
Oletteko uusineet aina koko sarjan nastakiekkoja kerralla? Edellinen omistaja on näemmä vaihdattanut dot-merkintöjen perusteella vaan parin kerrallaan. Mietin jatkaako samalla tyylillä, kun uudempi pari on vielä kunnossa. Optimaalinen vaihtoehto lienee, että kaikki samanikäisiä / samassa kunnossa  ???
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mustalaatikko - 26.09.2020, 13:14:05
Nastat olen uusinut kaikki kerralla, tulee toki vaihdettua akselia vähintään vuosittain että kuluvat tasaisesti kohti 4 milliä. Kesärenkaissa on ollut välillä akseleilla erimerkkiset, kun on ollut jämärenkaita.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 26.09.2020, 14:12:19
Oletteko uusineet aina koko sarjan nastakiekkoja kerralla? Edellinen omistaja on näemmä vaihdattanut dot-merkintöjen perusteella vaan parin kerrallaan. Mietin jatkaako samalla tyylillä, kun uudempi pari on vielä kunnossa. Optimaalinen vaihtoehto lienee, että kaikki samanikäisiä / samassa kunnossa  ???

Kaikki aina kerralla. Noita renkaita kehitellään kokoajan vaikka mallimerkintä pysyisi samana ja toiseksi renkaiden välillä voi olla myös melkoinen pitoero.

Eniten nauratti yksi auto missä oli aina paremmat renkaat laitettu "eteen". Auto oli vuosimalli 2008 ja alkuperäiset takarenkaat. Edessä taas oli jo toiset uudet renkaat  :idiot2:.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: B30A - 27.09.2020, 11:26:51
Kaikki kerralla. Joskus tullut tilanne että olis pari käyttökelpoista, uusi kierros ja se ylimääräinen pari myyntiin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 27.09.2020, 13:24:36
Nyt kun "ehkä" pitäisi toiseen autoon uusia välikelinkitkat ja haluaisi siihenkin Continental CVC7:t, niin joutuu varmaan syömään hatullisen paskaa ja taipumaan nokian R3:n. Ellen sitten osta "taas" Goodyear Ultra Grip ICE 2: a joista hyvät kokemukset. Alkaa vain olla kohtuu vanha rengas.

205/55R16 94T:
Goodyear:n Ultra Grip ice 2 on 372€ kierros
Nokian R3 432€ kierros
Continental CVC7 540€ kierros

Syy miksi haluaisin nuo CVC7, niin ensimmäiset renkaat mitkä talvella tuntuneet sellaisilta, jopa paremmasta puoliskosta, että nastoille ei ole tarvista. Goodyearit taas on erittäin hyvät sulalla asvaltilla, mutta kun tulee enemmän talvisia ja liukkaita kelejä, niin ei ole CVC7 veroinen. R2:t oli sellaiset lullat, että yrittänyt vältellä nokialaisia, mutta moni on todennut, että R3 olisi huomattavasti paremmat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 28.09.2020, 09:47:36
Mistä Nokiaa ja GY:tä noin halvalla saa?

Ainakin rengaskontin mukaan kaikki nuo kolme merkkiä 500-580€ haarukassa sarja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 28.09.2020, 15:59:52
Mistä Nokiaa ja GY:tä noin halvalla saa?

Ainakin rengaskontin mukaan kaikki nuo kolme merkkiä 500-580€ haarukassa sarja.

Ihan ku googlella etsit  ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: völvöxc60 - 29.09.2020, 11:01:23
Ihan ku googlella etsit  ;D
Samalla vaivaa olisit voinut laittaa linkin....
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 29.09.2020, 11:35:02
Ihan ku googlella etsit  ;D

No minäpä kattelen! P>
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.09.2020, 14:24:11
Samalla vaivaa olisit voinut laittaa linkin....

Ai jälkikäteen etsin hinnat uudelleen. Enpä taida jaksaa...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: puliukk0 - 29.09.2020, 16:36:07
Dont feed the troll.  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 29.09.2020, 18:26:53
Dont feed the troll.  ::)

Aikuisten oikeasti, jos ihmiset eivät itse osaa etsiä netistä halvinta hintaa, niin mikä hintavahti minä olen?

Tää internet aika kyllä osoittaa ihmisten kyvyttömyyden nähdä itse minkäänlaista vaivaa asioiden eteen.

Edellisen Goodyear Ultragrip Ice 2 205/55R16 ostin vanteille asennettuna 400 euroon pari vuotta sitten.

Näköjään contin kitkatkin saa alle 450 euron kotiovelle.
https://renkaat24.com/renkaat/continental-vikingcontact-7-94t-205-55r16/91088
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mustalaatikko - 30.09.2020, 08:19:45
On se kohteliasta antaa vinkkejä vaikka viikon vanhoja olisivatkin. Ei jokaisella ole tietoa mikä on kuumin nettikauppa milläkin ajan hetkellä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 30.09.2020, 11:12:37
On se kohteliasta antaa vinkkejä vaikka viikon vanhoja olisivatkin. Ei jokaisella ole tietoa mikä on kuumin nettikauppa milläkin ajan hetkellä.
Radion mukaan hotlips piste fi, mutta sieltä ei kovin kummosia autonrenkaita taida saada.....

...muitarenkaita kylläkin. :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 30.09.2020, 13:06:28
On se kohteliasta antaa vinkkejä vaikka viikon vanhoja olisivatkin. Ei jokaisella ole tietoa mikä on kuumin nettikauppa milläkin ajan hetkellä.

Tulihan sieltä linkki kun pyysi! :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 30.09.2020, 15:22:10
Tulihan sieltä linkki kun pyysi! :D

Lueppa uudelleen mitä pyysit.

On se kohteliasta antaa vinkkejä vaikka viikon vanhoja olisivatkin. Ei jokaisella ole tietoa mikä on kuumin nettikauppa milläkin ajan hetkellä.

Pohdin ihan itsekseni noita tässä ketjussa ja black fridaynä ostan ne kitkat, kun tälläkin hetkellä on kaksi settiä mistä valita kummat kitkat heitän alle.

Sitä paitsi monessa nettikaupassakin hinnat elää kysynnän mukaan...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ristus - 30.09.2020, 15:58:31
Tommoset meinasin ostaa, on sama kun alla nyt mutta alla ne on vielä nokian renkaat hakkapelitta SUV 7 https://vianor.fi/renkaat/citymaasturi/nastarenkaat/nokian/nokian-nordman-7-suv/235-65r17-108t-xl/
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: VäLKKy - 30.09.2020, 16:04:58
Lueppa uudelleen mitä pyysit.

Kysyin paikkaa mistä niitä tuohon hintaan saa, sain linkin jota odotinkin saavani. Tänks!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JS88 - 02.10.2020, 15:40:09
Tänään hain misukan x ice snow:t rengasliikkeestä asennuksesta. Kumit tilasin virosta kuten näköjään muutkin täällä ja paikallisessa vanteille pyöräytys. Kokona 205/60r16 allekirjoituksen auton alle. Saas nähdä onko huteran tuntuinen 225/55 koon jälkeen. No misukka on varmaan tukevampi ajaa kuin r2 noksu joten eiköhän sitä pärjää näinkin. Itse renkaat kuluineen oli karvan päälle 440€ loppukesästä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Gazza - 02.10.2020, 20:13:44
Tuulilasin kitkatestin kokonaispisteet:

Contsu    88
Nokian    80
GY          79
Pirelli      79
Nexen     71
Michelin  70
Bridgest  64
Firemax  54
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 03.10.2020, 16:34:39
Tuulilasin kitkatestin kokonaispisteet:

Contsu    88
Nokian    80
GY          79
Pirelli      79
Nexen     71
Michelin  70
Bridgest  64
Firemax  54

Ei siis kauas tipu jos valitsee Conti, GY, Nokian väliltä...
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ReiviFin - 03.10.2020, 17:55:13
Alkuviikosta rengas Heikiltä 215/55r17 Hankook W429, töineen 579€/sarja  :). Ei tuohon hintaan enään kyl netistä tilailu hirveästi kiinnosta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 03.10.2020, 18:12:52
Alkuviikosta rengas Heikiltä 215/55r17 Hankook W429, töineen 579€/sarja  :). Ei tuohon hintaan enään kyl netistä tilailu hirveästi kiinnosta.

Monelle Oululaiselle olen suositellut tuota Rengas-Heikkiä, jolla on tarjoukset kyllä kohdillaan. Keski-Suomessa Päijätkumia voi suositella!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Teinipajero - 05.10.2020, 21:44:08
Viron puolelta aattelin nuo Hankookit tilata: rehvid24.ee (https://rehvid24.ee/products/show/1015876).
Hieman yli 300€ 16" setti.
Parissa päivässä tulivat tuolta. Ei voi moittia.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: B-Man - 06.10.2020, 18:25:59
Parissa päivässä tulivat tuolta. Ei voi moittia.
Oho no se oli nopeeta O0
Kurkkasitko paistopaivää, että oliko miten tuoreet renkaat?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 06.10.2020, 20:44:05
Taas alkaa vannetukun sonnan suoltaminen mainoksien muodossa! Joku voisi oikeasti puuttua tämän firman mainontaan!

(https://img.aijaa.com/m/00383/14894727.jpg) (https://aijaa.com/VleZtT)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Teinipajero - 06.10.2020, 21:42:29
Oho no se oli nopeeta O0
Kurkkasitko paistopaivää, että oliko miten tuoreet renkaat?
4019  O0
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.10.2020, 06:53:10
Taas alkaa vannetukun sonnan suoltaminen mainoksien muodossa! Joku voisi oikeasti puuttua tämän firman mainontaan!

(https://img.aijaa.com/m/00383/14894727.jpg) (https://aijaa.com/VleZtT)
No mitä h**vettiä taas. Senverran paksusti haisee **ska tuossa että voiko tuota tutkia mitenkään? Siis onko tuollaista vertailua tehty? Tai voiko tuosta vinkata jollekkin viranomaiselle?

4019  O0
OHHOH! :o
Vieläkö ne ajaa kumipyörillä 4000 luvulla??
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: tj86430 - 07.10.2020, 07:12:04
Siinähän lukee "laskennalliset arvot". Eli ei ole testattu vaan "laskettu" - mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Vacheron - 07.10.2020, 07:17:20
On ehkä hieman oikaistu fysiikan lakeja jne.... ;D ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 07.10.2020, 07:29:43
Monelle Oululaiselle olen suositellut tuota Rengas-Heikkiä, jolla on tarjoukset kyllä kohdillaan. Keski-Suomessa Päijätkumia voi suositella!
Siellä on halvat hinnat, mutta meinasi palaa heidän kanssaan käämit.  Kiven kovaa myyjä väitti että omaan autoon kuuluu trafin tietojen mukaan 235/35-19 kesärenkaat. Koitin sanoa että heidän järjestelmä hakee vain auton mallin ja sillä jostain toisesta järjestelmästä ne tiedot. En jaksanut kaivaa puhelimella auton tietoja Traficomin sivulta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.10.2020, 08:41:01
Siinähän lukee "laskennalliset arvot". Eli ei ole testattu vaan "laskettu" - mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.
Ja otsikointi "testatusti markkinoiden paras jääpito!".
---> Mistä voin lukea tämän testin? Minne voin valittaa markkinoinnista?

Ei minua muuten, mutta tuommonen markkinointi ilman testituloksia on ensinnäkin ala-arvoista ja omalla tavallaan vaarallista. Vannetukun mainonta on tietämättömän hyväksikäyttöä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 07.10.2020, 09:14:11
Tuossahan mainitaan että osa arvoista on mitattu test wolrdin toimesta. Nuo nopeus jutut on sitten laskennallisia
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 07.10.2020, 09:15:38
Ja otsikointi "testatusti markkinoiden paras jääpito!".
---> Mistä voin lukea tämän testin? Minne voin valittaa markkinoinnista?

Ei minua muuten, mutta tuommonen markkinointi ilman testituloksia on ensinnäkin ala-arvoista ja omalla tavallaan vaarallista. Vannetukun mainonta on tietämättömän hyväksikäyttöä.

Testatusti  ;D. Yksi jarrutustesti, jossa laskennalliset arvot ja testatusti markkinoiden paras jääpito.

Tämähän on vannetukun tyyli eli katteettomia lupauksia ja jotain numeroita. Hehkutetaan ja mainostetaan (annetaan johonkin IL/IS testiin), että joku testaaja tarttuu täkyyn. Sen jälkeen seuraavana  vuonna taas uusi kiinapaska, joka mullistaa markkinat, kun testissä ei tullutkaan sitä menestystä...

Tuossahan mainitaan että osa arvoista on mitattu test wolrdin toimesta. Nuo nopeus jutut on sitten laskennallisia

Yritäppä saada vannetukulta jotain faktaa noista arvoista! Et tule ikinä niitä saamaan. Viimeksi oli linkki test worldin sivuille, mutta eihän niitä kukaan päässyt lukemaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Ribbe - 07.10.2020, 10:11:54
Sen jälkeen seuraavana  vuonna taas uusi kiinapaska, joka mullistaa markkinat, kun testissä ei tullutkaan sitä menestystä...
Tässä yksi syy miksi TM ei testaa monia halppis merkkejä. Ongelma on että samaa mallia myytäisi monta vuotta testituloksen varjolla vaikka rengas olisi ihan eri.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volv0 S80 - 07.10.2020, 10:43:36
Tässä yksi syy miksi TM ei testaa monia halppis merkkejä. Ongelma on että samaa mallia myytäisi monta vuotta testituloksen varjolla vaikka rengas olisi ihan eri.

Mutta samalla ei asiakkaille anneta sitä tietoa mikä heitä kiinnostaisi.
Aika paljon olisi lukijoita joita kiinnostaisi oikeat testitulokset.

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.10.2020, 11:03:52
Mutta samalla ei asiakkaille anneta sitä tietoa mikä heitä kiinnostaisi.
Aika paljon olisi lukijoita joita kiinnostaisi oikeat testitulokset.
Ite olin tämän tiedonpuutteen vuoksi tuolla kesärengaspuolella pioneerihenkinen ja ostin LingLong greenmaxit osittain testi- osittain hintamielessä ja yrittänyt kirjoittaa niistä mahdollisimman tarkkaa "päiväkirjaa", sekä tarkoituksella hakea renkaan ominaisuuksia.
Ja pakko on todeta, että vaikka tuo mainos lunastaisi edes edm. renkaiden veroisesti omat lupauksensa, olisi kyseessä selkeästi keskikastin alapuolella oleva rengas. Koska kyseessä on talvirengas, epäilen tuon olevan vieläkin huonompi.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ImportTuning - 07.10.2020, 11:08:41
Taas alkaa vannetukun sonnan suoltaminen mainoksien muodossa! Joku voisi oikeasti puuttua tämän firman mainontaan!

(https://img.aijaa.com/m/00383/14894727.jpg) (https://aijaa.com/VleZtT)

Jossain noiden prosyyrissä luki että tuo indeksi on tehty 22-5kmh jarrutuksessa josta sitten laskennallisesti tehty nuo muut arvot. Todellisuudessa nuo testataan 50-5kmh tai 80-5kmh mutta ilmeisesti shitlongi ei oo niissä pärjänny ni on kokeiltu eri nopeuksista joissa sitten ollaan pärjätty ja siitä on sitten otettu nuo asiat vain tuohon harhaanjohtavaan mainontaan.

Ihan perinteistä noilta että kerrotaan vaan ne asiat mitkä on itselle hyviä eikä kerrota kaikkia asioita.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.10.2020, 11:13:45
Ihan perinteistä noilta että kerrotaan vaan ne asiat mitkä on itselle hyviä eikä kerrota kaikkia asioita.
Perinteinen markkinoinnin toimintamalli, mutta kiinalaiset ottavat yleensä aina haukuttavaksi jonkun tunnetun tekijän, että voi hehkuttaa "kattokaa ku ollaan parempia kuin nämä!"
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Teinipajero - 07.10.2020, 11:57:39
OHHOH! :o
Vieläkö ne ajaa kumipyörillä 4000 luvulla??
Siltä varalta, että joku ei ymmärrä rengasmerkintöjä, niin kyseessä on vko 40 ja vuosi -19  ;D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.10.2020, 12:00:14
Siltä varalta, että joku ei ymmärrä rengasmerkintöjä, niin kyseessä on vko 40 ja vuosi -19  ;D
Meninpä typerään halpaan vaikka nuita leimoja on tullut ihan työkseen ihmeteltyä.  :2funny:

Nooh, lusikalla kun on annettu niin ei voi kauhalla pyytää. Jostain syystä ajattelin paistovuotta. :D
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 08.10.2020, 17:43:37
Tasan viikko meni 1001renkailta toimittaa 'Hankook Winter I*Pike RS2 W429 205/60 R16 96T XL' ovelle Postin pakulla, hintaan 320,- Paistettu DOT0820.

Paja lähistöllä pyöräyttää kiekoille 10,-/kpl, eli yht. 360,-
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 13.10.2020, 06:50:08
Hyvä yhteenveto tämän vuoden talvirengastesteistä sekä autoliiton koulutuspäällikön kommentit kummat on paremmat kitkat vai nastat.

Kauas ei putoa, jos noista valitsee renkaat.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/14029e9c-0fa4-469d-9cd9-32fa4b33c2e4
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 13.10.2020, 07:00:05
Hyvä yhteenveto tämän vuoden talvirengastesteistä sekä autoliiton koulutuspäällikön kommentit kummat on paremmat kitkat vai nastat.

Kauas ei putoa, jos noista valitsee renkaat.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/14029e9c-0fa4-469d-9cd9-32fa4b33c2e4
Näköjään kahdessa testissä kitkarengas saanut enempi pisteitä kuin nastarengas. Olisi mielenkiintoista nähdä, miksi.
Näköjään samat merkit (Continental, Nokian, Michelin) pyörii tuolla kolmen kärjessä tai sen välittömässä tuntumassa vuodesta toiseen. Mutta missäs ratkaisevasti parempi LingLong?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 13.10.2020, 16:50:25
Mutta missäs ratkaisevasti parempi LingLong?

Kukaan ei halunnut testata, niin kyseenalaisella mainostamisella haetaan testipaikkaa  ;D

Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jaskajokunen - 13.10.2020, 20:24:10
Näköjään kahdessa testissä kitkarengas saanut enempi pisteitä kuin nastarengas. Olisi mielenkiintoista nähdä, miksi.
Näköjään samat merkit (Continental, Nokian, Michelin) pyörii tuolla kolmen kärjessä tai sen välittömässä tuntumassa vuodesta toiseen. Mutta missäs ratkaisevasti parempi LingLong?
Kitkarenkulan ja nastarenkaan vertailua ei varmaan voi saman taulukon kanssa toteuttaa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: ErkkiXC - 13.10.2020, 21:23:01
Ainakin TM:n talvirengastestissä 17/2020 taulukot oli samat molemmille. Lumi- ja jääolosuhteiden painoarvo oli yhteensä 60% ja loput märkä ja kuiva asfaltti sekä taloudellisuus ja mukavuus. Nuo sulankelin tulokset nostavat kitkarenkaiden pistemääriä samoin kun kuivalla lumella monet kitkarenkaat pärjää jo melkein yhtä hyvin kuin nastarenkaat, osin jopa paremmin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 13.10.2020, 21:34:06
Ainakin TM:n talvirengastestissä 17/2020 taulukot oli samat molemmille. Lumi- ja jääolosuhteiden painoarvo oli yhteensä 60% ja loput märkä ja kuiva asfaltti sekä taloudellisuus ja mukavuus. Nuo sulankelin tulokset nostavat kitkarenkaiden pistemääriä samoin kun kuivalla lumella monet kitkarenkaat pärjää jo melkein yhtä hyvin kuin nastarenkaat, osin jopa paremmin.

Kuivalla lumellahan kitka on parhaimmillaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Vulva man - 14.10.2020, 19:48:01
Onko muilla ollut hankook winter ipike rs2 renkaiden kanssa erikoista ääntä, mulla uudet renkaat jollottaa silleen vouv vouv vouv.... 50-60kmh jälkeen ja se nopeutuu kun vauhti kasvaa. Yhdessä renkaassa on tolkuttomasti painoja, mutta ne ei täristä. Paineet ohjearvoissa. Voiko runko olla viallinen vai mistä on kyse?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tucci - 14.10.2020, 20:10:59
Onko muilla ollut hankook winter ipike rs2 renkaiden kanssa erikoista ääntä, mulla uudet renkaat jollottaa silleen vouv vouv vouv.... 50-60kmh jälkeen ja se nopeutuu kun vauhti kasvaa. Yhdessä renkaassa on tolkuttomasti painoja, mutta ne ei täristä. Paineet ohjearvoissa. Voiko runko olla viallinen vai mistä on kyse?
Renkaassa vikaa tai koneessa ollut väärä keskiö.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 14.10.2020, 21:49:09
Mulle ainakin on yks viallinen michelin kitka tullut aikoinaan.

Laitoin renkaat vanteille ja yhteen piti laittaa 60g painoa kun muut meni 10-20g. Otin pois vanteelta ja vanne oli suora. Vaihdoin vielä toiselle vanteellekkin sen ennenkuin kehtasin soittaa että sain viallisen renkaan.


Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Vulva man - 15.10.2020, 07:53:32
Mulle ainakin on yks viallinen michelin kitka tullut aikoinaan.

Laitoin renkaat vanteille ja yhteen piti laittaa 60g painoa kun muut meni 10-20g. Otin pois vanteelta ja vanne oli suora. Vaihdoin vielä toiselle vanteellekkin sen ennenkuin kehtasin soittaa että sain viallisen renkaan.

yhdessä renkaassa on 150g painoja, mutta kun vaihdoin kesärenkaan tilalle niin ei vaikutusta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Tucci - 15.10.2020, 08:26:55
Epäilyttävän paljon puntteja, onko renkaat oikeinpäin? Rengasliikkeessä laittoivat 2,5 baria mikä on ihan liikaa. Paljonko niissä on painetta.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Vulva man - 15.10.2020, 08:38:29
Renkaat on oikein päin, painetta ohjekirjan mukaan, edessä 2,4 ja takana 2,3. Nyt olen käyttäny vänkärin puolelta vuorotellen molempien tilalla kesärengasta ilman tulosta. Onkohan tuo ääni vaan hankookin ominaisuus? Yhtään ei täristä eikä tunnu ollenkaan, se ääni ehkä jopa hieman vaimenee kun vauhtia on 100-120kmh, pahin ääni tulee 50-80kmh nopeudessa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kupari s40 - 16.10.2020, 16:07:34
Arponut tuohon emännän S60 T5 kokoa 205/55/ 16" nastakumeja. Lähinnä hankook tai gislaved uusin malli kiinnostaisi.
Hankookia ei ole omissa ollut mutta tutuilla siitä aika vaihtelevia kokemuksia,. Gislaved kokoa 195/60/15 keväällä ostin S40 mutta lumi- tai jääolosuhteissa ei kerennyt niitä testata.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jaskajokunen - 16.10.2020, 16:54:39
Mitäs sitä arpomaan X-ice North 4 ja pitää. Itse oon ajellut vuosia vanhoilla mateennahkoilla. Viime talvena ostin molempiin autoihin uudet talvikumit , ja vaikka olis kallistakin, niin kyllä mä oon sen verran mainonnan uhri ( vanhaksi tullut, ja ruumispuvussa ei ole taskujakaan ) että laitoin emännän autoon parasta mitä saa, omaan tuli vain nordmanit.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kupari s40 - 16.10.2020, 17:29:33
Muuten misukka ok mutta omia rahoja en ala enää lisää hänen autoon laittamaan, mennyt omia jo pari sataa muihin korjauskohtiin.
Budjetti emännällä päällelaittoineen max 450€ ja jostain paikallisesta rengasliikkeestä saatava niin että vanteet sinne ja valmiina  samantien takaisin, eikä mahdu misukka tuohon haarukkaan.
Ulkomailta en käy enää tähän hätään tilaamaan ja sekin haku-, vienti-  ja siirtorumba juoksuttaisi minua eikä emäntää.

Yrittänyt etsiä vähän käytettyjä hyväkuntoisilla orkkisvanteilla mutta etelä-karjalassa tarjonta ollut todella olematonta vuoden verran. Vanteet tuossa aika huonossa hapessa, hiottu viimetalvena parista reunoja kun vuoti huulloksen ja renkaan reunan välistä. Renkaat ja vanteet ostan aina itse hakien niin se 50km säde Imatralta maksimi alue.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 16.10.2020, 19:34:35
Arponut tuohon emännän S60 T5 kokoa 205/55/ 16" nastakumeja. Lähinnä hankook tai gislaved uusin malli kiinnostaisi.
Hankookia ei ole omissa ollut mutta tutuilla siitä aika vaihtelevia kokemuksia,. Gislaved kokoa 195/60/15 keväällä ostin S40 mutta lumi- tai jääolosuhteissa ei kerennyt niitä testata.
itse tilasin Hankook Piket, viikossa kannettiin ovelle - vielä kun saisi vanteet maalaamosta :-(
Viime ja tämän talven TM-testeissä ollut 3-4 tilalla, mutta tärkeintä on tehdä omat painotukset mittausten perusteella. Gislaved oli -19 testissä hiljaisempi, mutta muilla alueilla Pike oli parempi..

Paras hinta rengasliikkeessä (hieman kauempana) töineen olisi ollut 430,- Ovelle kannettuna maksoi 320,- mutta tuohon pitää laittaa 40,- asennuksesta. Eli 70,- tällä tavoin säätyi, ja hoitui kotikonnuilla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: B-Man - 16.10.2020, 20:01:26
Viron puolelta aattelin nuo Hankookit tilata: rehvid24.ee (https://rehvid24.ee/products/show/1015876).
Hieman yli 300€ 16" setti.

Viime sunnuntaina tilasin ja torstaina kotiovella.
Renkaat paistettu 25/20, eli melko tuoreet O0
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Teinipajero - 17.10.2020, 01:51:01
Viime sunnuntaina tilasin ja torstaina kotiovella.
Renkaat paistettu 25/20, eli melko tuoreet O0
Eivät rehvid24:lla tosiaan ainakaan vanhoja kumeja myy, vaikka hinnat edulliset  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Gazza - 21.10.2020, 14:25:35
Ei muuten vielä saanut tämän vuoden puolella Goodyearin Soundcomfort kitkoja koossa 255/40/19, joten nyt tulee alle sitten halkaisijaltaan pykälää isommat eli 245/45/19.

Tänä aamuna tuli ajeltua lumessa ja sohjossa kesärenkailla, niin yllättävän hyvin tuollainen lähes uusi kesärengas kyllä pitää. Jos jäätä sattuu kohdalle, niin sitten se varmaan olisikin menoa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mustalaatikko - 21.10.2020, 15:44:09
Joskus lumessa meni kesäpyörillä muuten hyvin 30-40 alueella mutta jarruttaminen piti tehdä todella varovaisesti kun halusi kääntyä heti poikittain.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 21.10.2020, 16:35:26
Joskus lumessa meni kesäpyörillä muuten hyvin 30-40 alueella mutta jarruttaminen piti tehdä todella varovaisesti kun halusi kääntyä heti poikittain.
Kesärengas voi pitää hyvinkin sohjossa ja puuterilumessa, koska kuvio siirtää vettä hyvin. Kovalla lumella tai jäällä ei niinkään.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 21.10.2020, 18:48:53
Kesärengas voi pitää hyvinkin sohjossa ja puuterilumessa, koska kuvio siirtää vettä hyvin. Kovalla lumella tai jäällä ei niinkään.

Kunnes jarrutat  ;).

Ei testivoittaja kitkatkaan ole häävit ku tuo kuvio tukkeutuu loskasta. Ei kannata jarruttaa, vaan lisää syöttöä  ;D.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Slerbahuuli - 21.10.2020, 19:33:22
Kunnes jarrutat  ;)
Jep! ;D
Jos on pelkkää loskaa asfaltin/soran päällä niin suattaa vielä pysähtyä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kupari s40 - 22.10.2020, 15:55:16
Tasan 450€ sarja 205/55/16 Hankook nastakumit niin juuri mahtui budjettiin ja jätin jo vanteet liikkeeseen päällelaittoon.
Maanantaina tai tiistaina haen pois, autoon allelaittoa en ottanut vaan hoitaa omalla pihalla niin saa jarrut putsata ja herkistää samalla.

Kolmea merkkiä kysyin paikallisista eri rengasliikkeistä niin haarukka hankook 450€, bridgestone 540€ ja gislaved 585€ sarja.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Vulva man - 29.10.2020, 13:51:48
yhdessä renkaassa on 150g painoja, mutta kun vaihdoin kesärenkaan tilalle niin ei vaikutusta.

Eikö kenelläkään hankookin I piket pidä epätasaista ääntä ajossa???
kävin rengasliikkeessä niin myyjäkin ihmetteli epätasaista ääntä. Päädyin tasapainottamaan renkaat, se rengas missä 150g heittoa asettui 100g painoilla kun rengasta käännettiin vanteella. Ääni edelleenkin on ajossa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 04.11.2020, 19:25:30
Pikaisella googlettamisella taitaa Rehvid olla edullisin tällä hetkellä kitkarenkaissa. Löytyykö kokemusta tästä mallista, muualla tuntuvat olevan 150eur paremmalla puolen/kpl: https://rehvid24.ee/fi/products/show/1019958 (https://rehvid24.ee/fi/products/show/1019958)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 04.11.2020, 19:57:14
Pikaisella googlettamisella taitaa Rehvid olla edullisin tällä hetkellä kitkarenkaissa. Löytyykö kokemusta tästä mallista, muualla tuntuvat olevan 150eur paremmalla puolen/kpl: https://rehvid24.ee/fi/products/show/1019958 (https://rehvid24.ee/fi/products/show/1019958)

Ei oo kyllä pahan hintaiset tuohon kokoluokkaan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kankikari - 04.11.2020, 20:04:52
Työkaveri osti hintakaari eli entisen kuljunkartanon tiloissa olevasta tavarakaupasta zeta merkkiset talvirenkaat. On kuulemma hyvät.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Gazza - 04.11.2020, 20:25:25
Työkaveri osti hintakaari eli entisen kuljunkartanon tiloissa olevasta tavarakaupasta zeta merkkiset talvirenkaat. On kuulemma hyvät.

Varmasti, ainakin näillä keleillä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Gazza - 04.11.2020, 20:32:35
Eikö kenelläkään hankookin I piket pidä epätasaista ääntä ajossa???
kävin rengasliikkeessä niin myyjäkin ihmetteli epätasaista ääntä. Päädyin tasapainottamaan renkaat, se rengas missä 150g heittoa asettui 100g painoilla kun rengasta käännettiin vanteella. Ääni edelleenkin on ajossa.

Ymmärsinko oikein, että renkaassa on painoja 150g?! Joskus johonkin Aasian halpikseen joutui laittamaan 80g, mutta että 150! :o
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 05.11.2020, 16:05:40
Ei oo kyllä pahan hintaiset tuohon kokoluokkaan.
Ei ole, enkä eilen lisää hakemalla löytänyt muitakaan jotka omasta mielestä olisi yhtä kustannustehokkaita. Eli pitää laittaa tilaukseen.

Edit: Tilattu.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: taffu - 05.11.2020, 18:12:10
Kärkkäiseltä tilasin ihan sopuhintaan Hakkapeliitta R3 SUV, 600e kierros XC60:een. Paistokin oli kohtuutuore 10/18.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jaskajokunen - 05.11.2020, 18:19:22
Kärkkäiseltä tilasin ihan sopuhintaan Hakkapeliitta R3 SUV, 600e kierros XC60:een. Paistokin oli kohtuutuore 10/18.
Ohan noi nyt reippaasti ylivuotiset  ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: taffu - 05.11.2020, 18:30:50
Ohan noi nyt reippaasti ylivuotiset  ::)

Mulle kelpaa tuon ikäinen rengas moottoripyörällä radalla luistossa ajettaessa, joten auton alle kadulla hissutteluun tuo kyllä sopii paremmin kuin hyvin.  8)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Vulva man - 30.11.2020, 05:39:29
Ymmärsinko oikein, että renkaassa on painoja 150g?! Joskus johonkin Aasian halpikseen joutui laittamaan 80g, mutta että 150! :o

kyllä, 150g oli aluksi mutta rengasta käännettiin vanteella ja sen jälkeen meni 100g. Renkaassa 2mm pystyheitto. Tuo on kuulemma maahantuojan mukaan ok. Kummallista kun ääni kuuluu vaikka käyttää kesärengasta yksi kerrallaan joka nurkassa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Osxu - 01.12.2020, 16:02:43
Tässä kävi juuri niinkuin arvelinkin, auton mukana tuli Nankang sw7 tms renkaat ja tuota mietinkin että miten noilla pärjää kun neljä talvea ajanut Icecontact2. Arvosanaksi Nankangeille annan saippuapala/5 tai hengenvaarallinen/10.

Uudet renkaat haussa ja pohdin että menenkö tutuilla turvallisilla Icecontact2 vai otanko kokeiluun noi misukan x ice north 4 vai mikä olikaan. Onko kokemuksia misukoiden kanssa, pysyykö nastat ja miten kulutuspinta kuluu? Conteissa oli neljän talven jälkeen kaikki nastat tallella ja kulutuspinta uuden veroinen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 01.12.2020, 16:31:24
Uudet renkaat haussa ja pohdin että menenkö tutuilla turvallisilla Icecontact2 vai otanko kokeiluun noi misukan x ice north 4 vai mikä olikaan. Onko kokemuksia misukoiden kanssa, pysyykö nastat ja miten kulutuspinta kuluu? Conteissa oli neljän talven jälkeen kaikki nastat tallella ja kulutuspinta uuden veroinen.

Tänään vertailun sormituntumalla tuota x-ice north 4 ja contiicecontact 3:lta. Nuo Misukan nastat on pienet, mutta todella terävät. Peukalolla, kun rapsutteli niin ihon olisi saanut auki. Ei noin terävät ole continental:n nastat. Itsellä tekisi mieli kokeilla noita misukoita, mutta nyt molemmissa autoissa kitkat on CVC7 contia ja nastat Contiicecontact 2:sta eikä ole tarvetta uusia renkaita nyt pariin kauteen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: tuomaril - 01.12.2020, 17:11:55
Itselläni on XC70:ssä Michelinin X-Ice North 4:set ja voin varauksetta suositella niitä. Yhden kokonaisen kauden ne ovat vasta pyörineet alla, mutta yksikään nasta ei ollut ainakaan vielä murhaantunut ja kulutuspinta oli uudenveroisessa kunnossa. Toki oma ajotyylini on korostetun rauhallinen, että en tiedä miten se vaikuttaa asiaan. Melutaso on myös nastarenkaaksi erinomainen, toki matalissa nopeuksissa varsinkin nastojen rapina on läsnä, mutta kun nopeus kovenee niin se häviää sieltä aika tehokkaasti. Ajelin tuossa hetken siskon S60:llä, jossa on alla Nangkangin jotkut nastarenkaat, muutaman vuoden ikäiset ja kulutuspinta hyvässä kunnossa, mutta voi morjens sitä vollotusta mikä niistä lähtee.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jaskajokunen - 01.12.2020, 18:02:00
"Nortti nelosille" peukku täältäkin vilpittömien suositusten kera.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: injector - 02.12.2020, 18:43:03
Eillen tuikkasin Hankook Winter i*pike rs2 V7 alle, voi vain olla tyytyväinen 8)

Entiset oli hakka 8 ja aivan järkyttävät! Ei sivuttais ja liikkeelle lähtö pitoa nimeksikään. Nokian mokia tapaan älytön jollotus lisäksi ajaessa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 02.12.2020, 21:07:56
Entiset oli hakka 8 ja aivan järkyttävät! Ei sivuttais ja liikkeelle lähtö pitoa nimeksikään. Nokian mokia tapaan älytön jollotus lisäksi ajaessa

Toki informaation takia olisi oleellista kertoa, kuinka vanhoista renkaista on ollut kyse ja montako vuotta ovat pyörineet alla.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: injector - 02.12.2020, 23:54:02
Toki informaation takia olisi oleellista kertoa, kuinka vanhoista renkaista on ollut kyse ja montako vuotta ovat pyörineet alla.

Parin vuotta vanhat dotista päätellen, pintaa näytti olevan. Km ei mitään hajua, tuli V7 matkassa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: 8-pätkä - 03.12.2020, 10:50:59
Eillen tuikkasin Hankook Winter i*pike rs2 V7 alle, voi vain olla tyytyväinen 8)

Entiset oli hakka 8 ja aivan järkyttävät! Ei sivuttais ja liikkeelle lähtö pitoa nimeksikään. Nokian mokia tapaan älytön jollotus lisäksi ajaessa

Samanlaiset kokemukset auton mukana tulleista hakkis kaseista tuon oman D5 alla. Meteliä piisaa mutta siihen ne ominaisuudet sitten jääkin. Ei tuollaisten hankintaa voi perustella kuin merkkiuskollisuudella.

Samalla hinnalla pystyy vaihtamaan vaikkapa tuollaisia vähän edullisempia renkaita useammin, jolloin keskiarvona on ihan varmasti paremmat renkaat alla koko ajan.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mustalaatikko - 03.12.2020, 11:05:27
Mulla on 2 vuotta vanhat Hakka 8:t varastossa, viime talvena en käyttänyt vaan vedin kitkoilla, muistelen kyllä että ne Hakat oli ostaessa oikein hyvät ja ainakin paremmat kuin 4 vuotta vanhat Hakka 7:t.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Osxu - 08.01.2021, 13:41:19
Postin setä toi just misukat, jos ensi viikolla saisi alle. Nastat joo oli tosi pieniä ja teräviä niinkuin -karppa- mainitsikin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julma-Henri - 08.01.2021, 13:57:06
Postin setä toi just misukat, jos ensi viikolla saisi alle. Nastat joo oli tosi pieniä ja teräviä niinkuin -karppa- mainitsikin.

Mutta aivan älytön meteli :idiot2:
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Osxu - 08.01.2021, 14:10:32
Mutta aivan älytön meteli :idiot2:
Jaa miksi mulla oli sellainen muistikuva, että piti olla suht hiljainen nastaksi. Toki ei tälläisen varhaisdementikon muistiin kannata luottaa ;D Toki jos on kolmasosankaan hiljaisempi kun nankangit niin voi maantielläkin rentoutua eikä miettiä peltoreita.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julma-Henri - 08.01.2021, 14:34:33
Jaa miksi mulla oli sellainen muistikuva, että piti olla suht hiljainen nastaksi. Toki ei tälläisen varhaisdementikon muistiin kannata luottaa ;D Toki jos on kolmasosankaan hiljaisempi kun nankangit niin voi maantielläkin rentoutua eikä miettiä peltoreita.

En tiedä nankangeista. Mutta minusta kuuluu liian selvästi polanteellaa ja asvaltilla. Corollassa ja XC60:ssä nuo ja kuuluu selvästi. En muista mitkä mulla on tuossa XC70:ssä, mutta ne on kuiten hiljasemmat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Osxu - 18.01.2021, 16:13:47
Nyt on kymmenen kilsaa takana misukoiden kanssa ja onpa outoa ajella kun jarrupolkimen painallus ei aina rutisuta abseja eikä tarvii kääntyessä olla varautuneena sivuluisuihin. Näissä 80kmh vauhdissa sama melu kuin nankangeissa 40kmh eli paljon hiljaisemmat. Tarkkaa vertailua on vaikea tehdä IceContact2 koska olivat eri autossa alla, mutta väitän että ne on hiljaisemmat kuin nämä misukat.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Crockett - 01.02.2021, 08:09:42
XC90:ssä ollut nyt Michelinin x-ice snow kitkat tämän talvikauden ja pakko tulla kehumaan. Vielä ei kertaakaan ole tullut mieleen, että nastoille olisi tarvetta. Pito hyvä ja mukavat ajaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mustalaatikko - 01.02.2021, 10:59:12
Laitoin pohjoisemman 2000km reissun takia nastat alle kitkojen tilalle ja esiintyi niilläkin liukkaimmissa "päivällä tie vetinen ja illalla jäätyy" kohdissa sivuttaislipsuntaa D5:llä. Olis ollut jännä keli testata noita Michelinin kitkoja siinä. Lumitalvessa ei ole niissä huomannut kuin huonompana liikkeellelähtöpitona ja jarrutusmatkassa. Mökä oli nastoilla tietysti ihan hirveä kitkojen jälkeen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat - EI ääni Continental IceContactille
Kirjoitti: S80 - 12.10.2021, 01:43:17
Uusi talvirengaskausi lähestyy... Uusia kumeja etsin nykyiseen V90:een ja se on selvä että ne EI ole Continentalit. Syksyllä 2019 laitettiin V70 II:een alle testivoittaja IceContact 2:t ja totutusajo tehtiin huolella. Keväällä 2020 havaittiin, että etukumeista oli lähtenyt noin puolet nastoista. Takaa toki vähemmän, mutta oli sieltäkin irronnut.
Tämä oli siis se edellinen malli. Seuraava versio 3 vedettiin pois markkinoilta ja sen nastojen irtoamis-ongelmasta kirjoitti kaikki autolehdet.
Maahantuoja kertoi syyksi leudon talven ja ohjeisti vastaisuudessa pitämään auton tallissa lämpöisellä kelillä. Että semmoista?
Kiitän kokemuksesta. Pärjäävät varmaan jatkossa ilman tämän kuluttajan asiakkuutta. Ei koskaan enää Continentaleja meikäläiselle.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 12.10.2021, 02:45:45
Mulla on ollu autoilu historiassa -04 alotettu,  2:ssa autossa on ollu uudet talvirenkaat.... Yhdet pinnatut ja toisessa nordman 4set. Nyt hylätään jo kaverin hylkäämä -12 paistetut nyt jo melkein nimensä veroset *Stone(t)... Alle tulee -10 contia  :2funny: Vanhat merkki kumit oon ite todennu toimivimmiks kun halvimmat uudet kiina pyörylät. Edellyttäen että on nastoja ja pintaa  :)
E:Lopultakin alla oleviin sopeutuminen on ratkassu talvesta selviämisen :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Make - 12.10.2021, 08:41:35
Onko kokemuksia noista soundcomfort(GD),Contisilent ja Acoustic (Michelin) malleista kuinka iso ero on rengasmelussa?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: belarus - 13.10.2021, 16:08:10
Onko kellään xc 60:ssä Triangle kitkarenkaita ::) ::)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Beagle - 17.10.2021, 12:24:35
Nyt lähtee toinen talvi XC70 alla Nokian Hakkapeliitta R3 SUV pyörillä. Kulumista en huomannut tapahtuneen ollenkaan. Pito oli ainakin viime talvena todella hyvä. Toimiva rengas lumisilla teillä ja jopa jäällä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Minä ja Volvo - 19.10.2021, 10:51:41
Onkohan kellään kokemuksia Cordiant snow cross renkaista? Kun etelän talvet niin "huonoja" ja työmatkojakaan ei enää ole, niin ajattelin hankkia ko. talvirenkaat. Nastattomista talvirenkaista en ole kiinnostunut. Minulla on Cordiantit kesärenkaana päivittäiskäytön autossa ja siinähän ne ovat menneet ihan ok, eivät kaikkein hiljaisimmat mutta kelpaa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: dneproshin - 21.10.2021, 07:25:13
Ei ole kokemusta, TM arvio löytyy tuolta jos et vielä ole siihen törmännyt:
https://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=132099&page=6
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Huikkoster - 21.10.2021, 07:45:27
Muutamallakin tutulla Cordiantit eikä ole haukuttu, eli mustat ja pyöreät talvikelpoiset renkaat. Nehän on vähän kuin vanhojen nokialaisten pohjalta tehdyt kopiot. Meinasin itsekkin sellaiset ostaa kunhan ensin totean auton mukana tulleet kiinalaiset LEOA nastat hengenvaarallisiksi. Kivikovat eikä lamellitkaan ole leikattu läpi asti. Nää voi olla kokemuksen arvoiset muttei yhtään enempää :D.

(Sain Cordianteista tarjouksen 315€ 195/65R15 asennettuna)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: B-Man - 21.10.2021, 18:15:13
(Sain Cordianteista tarjouksen 315€ 195/65R15 asennettuna)

Muutaman kympin laittaa lisää rahaa niin saa jo Hankook RS2 W429 nastat. Ne on ainakin testatusti hyvät :)
Viime syksynä ostin nuo käyttikseen, 270€ sarja maksoin silloin pelkistä kumeista tuossa koossa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 21.10.2021, 19:21:23
Nythän renkaiden(kin) hinnat ovat aika kovassa nousussa. 225/40-18 kitkoja hakiessa tuli totuus ilmi verrattuna viime vuosiin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julle - 29.10.2021, 21:00:46
Ostin S60 alle uudet 17 tuumaiset Hakkapeliitan 9 talvirenkaat. Onko noissa oikeasti noin kauhea melu? Tuntuu ettei korva totu mitenkään renkaiden ääneen.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 30.10.2021, 20:48:16
Ostin S60 alle uudet 17 tuumaiset Hakkapeliitan 9 talvirenkaat. Onko noissa oikeasti noin kauhea melu? Tuntuu ettei korva totu mitenkään renkaiden ääneen.

On. Se on ominaisuus (jollottaminen) noissa nokialaisissa ja syy miksi mulle omaan autoon ei ikinä tullut hakkapeliitta 9:jä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Julle - 30.10.2021, 22:45:34
On. Se on ominaisuus (jollottaminen) noissa nokialaisissa ja syy miksi mulle omaan autoon ei ikinä tullut hakkapeliitta 9:jä.

Juuri se jollotus niissä ärsyttää. Ei auta kuin kärsiä ainaki tämä talvi.  Ihmetyttää miten suuria eroja melussa voi olla eri valmistajien välillä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 31.10.2021, 09:39:33
Juuri se jollotus niissä ärsyttää. Ei auta kuin kärsiä ainaki tämä talvi.  Ihmetyttää miten suuria eroja melussa voi olla eri valmistajien välillä.

Tuohon jollottamiseen kiinnitin heti huomiota, kun firman auton alle tuli nuo hakkapeliitta 9:t ja totesin mielessäni, että hyvä ratkaisu, etten ikinä ole sellaisia laittanut oman auton alle, vaikka kaksilla omilla vanteilla tuollaiset on ollut uutena.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kankikari - 31.10.2021, 11:59:11
Onko kokemuksia barum polaris kitkoista?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: B-Man - 31.10.2021, 13:25:35
Onko kokemuksia barum polaris kitkoista?

Edullinen keski-euroopan kitka, kai tuo välikelin renkaana toimii ihan hyvin.
https://www.thetirelab.com/barum-polaris-5/ (https://www.thetirelab.com/barum-polaris-5/)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Kankikari - 31.10.2021, 13:58:38
Edullinen keski-euroopan kitka, kai tuo välikelin renkaana toimii ihan hyvin.
https://www.thetirelab.com/barum-polaris-5/ (https://www.thetirelab.com/barum-polaris-5/)

Kotimaan kielellä nettisivuilla rengastestin arvosteluissa yli äyräiden valuvia kehuja arvostetuilta käyttäjiltä jotka rekisteröityneet hiljattain... https://www.rengastesti.com/web/pages/henkiloeauton-talvirenkaat/barum/polaris-5

Eikö näitä valvo kukaan.

Vois ostaa ja koittaa mut tuollaset arvostelut torppaa
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: B-Man - 31.10.2021, 14:42:49
Kotimaan kielellä nettisivuilla rengastestin arvosteluissa yli äyräiden valuvia kehuja arvostetuilta käyttäjiltä jotka rekisteröityneet hiljattain... https://www.rengastesti.com/web/pages/henkiloeauton-talvirenkaat/barum/polaris-5

Eikö näitä valvo kukaan.

Vois ostaa ja koittaa mut tuollaset arvostelut torppaa

Tuon sivuston arvostelut kannattaa ohittaa ihan suorilta, luultavasti suurin osa bottien tekemiä arvosteluja.
Rengastesti.com=Delticom AG=rengas-online.com, eli ehkä ne vaan vetää surutta kotiinpäin :idiot2:

Jos etit kohtuuhintaisia pohjoismaisia kitkoja, niin Hankook winter i*cept iz2 on ollut toimiva rengas, ainakin viime talven perusteella.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Vacheron - 04.11.2021, 13:25:46
Tuonne voi jopa terkiteröityä, hihii!
Ei ihan vakuuta kun alalaidassa on sana "valmistajad".
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: koffonen26 - 11.01.2022, 16:56:28
Onko kokemuksia noista soundcomfort(GD),Contisilent ja Acoustic (Michelin) malleista kuinka iso ero on rengasmelussa?

Ostin tälle talvea nuo Goodyear Ultragrip 2 Kitkarenkaat kokoa 205/55/16 juuri tuolla soundcomfort tekniikalla. Ei voi muuta kuin kehua renkaita todella hiljaisiksi. Autona mulla on Volvo V50 cm.2011 eli ihan hiljaisemmasta päästä tuo malli. On ollut kaikkien kärkimerkkien Kitkarenkaita viimeisimmän 10 vuoden aikana ja nyt alla olevat on kaikkein hiljaisimmat mitä on ollut tähän mennessä. Pitkään luulin että autossa on laakerivikaa  ja vikaa haettiinkin muutamaan kertaan turhaan. No tuo jollottava ääni hävisi kun vaihdoin tälle talvelle nuo Goodyearit. Eli jos on yhtenä kriteerinä renkaille melunsuodatus voin suositella!
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 11.01.2022, 21:33:07
Pitkään luulin että autossa on laakerivikaa  ja vikaa haettiinkin muutamaan kertaan turhaan. No tuo jollottava ääni hävisi kun vaihdoin tälle talvelle nuo Goodyearit. Eli jos on yhtenä kriteerinä renkaille melunsuodatus voin suositella!

Oliko nokialaiset alla/syy tuohon jollotukseen?
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: koffonen26 - 13.01.2022, 10:26:00
Oliko nokialaiset alla/syy tuohon jollotukseen?

Hei!

Merkillä ei ollut väliä tuossa kohtaa, ehkä pieniä muutoksia oli korvakuulolta sanottuna.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: -karppa- - 13.01.2022, 14:02:43
Hei!

Merkillä ei ollut väliä tuossa kohtaa, ehkä pieniä muutoksia oli korvakuulolta sanottuna.

Kehut toista rengasta, mutta en mainitse äänekkäämpää? Miksi? Informaation arvo on 0 ja pelkkä mainospuhe (Valitettavasit tuosta soundcomfort tekniikkaa ei saanut goodyear:n nastoihin omassa koossa).

Tuossa kun ajeli 700km autolla missä oli nokian hakkapeliitta 9:t alla, niin oli pakko laittaa vastamelukuulokkeet päähän. Sen verran kovaa ääntä/jollotusta tuollaiset nokialaiset piti vaimentamattomassa autossa.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: 8-pätkä - 14.01.2022, 17:11:33
Kehut toista rengasta, mutta en mainitse äänekkäämpää? Miksi? Informaation arvo on 0 ja pelkkä mainospuhe.

Eikös tuossa aika selvästi kerrottu vertailukohdat?

Omassa on hakkis kasit alla ja on kyllä niin järkyttävä tuo meteli sopivalla pinnalla ettei mitään järkeä.

Vähän huvittavaa että 225/35R20 umpikiinalaiset kesäpyörät on huomattavasti hiljaisemmat mitä nuo 225/55R16 "merkkirenkaat"

Ai niin mun autoa ei ollu vaimennettu. (Mutta onneksi on premium sound, peittyy pahempikin jollotus S* )
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: koffonen26 - 24.01.2022, 19:51:06

Lyhyesti…Nokian Hakkapeliitta R2 äänekkäin ja Goodyear Ultragrip 2 soundcomfort hiljaisin omassa autossani
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jaskajokunen - 24.01.2022, 20:01:39
Hakkapeliitan 10 :t ei kyllä kuulu auton sisälle, eikä paljon muukaan meteli
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mepi - 09.09.2022, 12:52:07
Ennen juhannusta Vianorilta tilasin Hakkapeliitta R5 SUV kitkarenkaat ja tällä viikolla tulivat. Ihan vielä ei alle laitettu vaan pyöräyttivät rengashotellissa oleviin talvipyöriin ne päälle. Väittivät että on pitkät toimitusajat edelleenkin
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 09.09.2022, 20:58:27
Itelle tulossa Kumho Witercraft ice wi32 nastapyörät tulevaks talveks  :) Katotaan onks niistä mihkään
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: kupari s40 - 17.01.2023, 20:50:46
Nexen winguard winspike 3 kokoa 195/60/15 400€ rengastöineen tänään S40 alle kun entiset 185/65/15 Gislavedin nastakumit oli jääkeleillä pidollisesti täysin loppuun ajetut.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Juhizz - 08.03.2023, 20:14:06
Eilen lähti 2015 vuoden Continentalin nastat pois alta. Tilalle tuli LingLong Greenmax kitkat.

Contien pinta ja nastat olivat jo lopuillaan ja runkovikaakin alkoi ilmetä ratin tutinasta päätellen.

Uusilla kumeilla ei tutinaa tunnu.

Päivän kokemuksella LingLongit ovat aika jees. Viikonloppuna tulee pidempi testiajo Hyvinkää-Nokia-Hyvinkää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: remes - 08.03.2023, 20:30:02
Eilen lähti 2015 vuoden Continentalin nastat pois alta. Tilalle tuli LingLong Greenmax kitkat.

Contien pinta ja nastat olivat jo lopuillaan ja runkovikaakin alkoi ilmetä ratin tutinasta päätellen.

Uusilla kumeilla ei tutinaa tunnu.

Päivän kokemuksella LingLongit ovat aika jees. Viikonloppuna tulee pidempi testiajo Hyvinkää-Nokia-Hyvinkää.
Mulla oli jokunen vuosi sitten Linglongin kitkat koossa 225/40-18. Ekana talvena olivat oikein pätevät, tokana vähän epäilyttävät ja kolmantena kuivat koppurat, en enää ajanut muistaakseni edes koko talvea. Pintaa oli kuitenkin edelleen yli 6mm. Varmaan ovat kehittyneet mutta ainakin sen ajan Greenmaxit sai edullisen hinnan lisäksi varautua vaihtamaan kohtuu nopeasti.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Mustalaatikko - 08.03.2023, 21:13:52
Mun michelinin x-ice kitkat nyt neljättä ja viimeistä talvea, ei ole niin pahasti huonontuneet, pintaa on 5+mm. Just nyt on nastat alla että kitkat riittäisi vielä alkavaan kevääseen. Nastat Hakkapeliitta 8 lähdöissä vähän paremmat, niillä on 5v kai ikää.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: jogiin - 08.03.2023, 21:26:52
Itelle tulossa Kumho Witercraft ice wi32 nastapyörät tulevaks talveks  :) Katotaan onks niistä mihkään
On osottautunu kelvolliseks talvirenkaaks.  :)
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: DaddyCool - 18.03.2023, 09:50:26
Onko kokemuksia tai perusteltuja mielipiteitä kitkoista ensi talveksi? Harkinnassa on Hakkapeliitta R5 SUV tai Conti Vikingcontact 7. Molemmat ovat pärjänneet hyvin testeissä. Tulisivat XC60 T8 autoon 235/55R19 kokoisina. Hinnat ovat samoissa kun vähän etsii... :-\
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: laatikkovika - 07.03.2024, 16:04:17
Uudet Hankookin nastarenkaat on hyvät. Nyt kohta talvi ajettu ja pyörii tosi hyvin sekä pitotuntuma loistava.
Huomioiden että hinta on  reilu puolet uusista Nokian nastoista.
HANKOOK I*PIKE RS2 W429. Testi menestyjä.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Vacheron - 07.03.2024, 20:26:12
Contin 7 on ainakin omaan makuun s60 T5 alla toimineet hyvin.
Otsikko: Vs: Talvirenkaat
Kirjoitti: Volvosterix - 07.03.2024, 20:29:15
En heti löytäny talvirenkaista ketjua tai sitten vain en osaa. Mut mitkä on edulliset ja hyvät nastat etelä suomen teille? Ensi talveksi ajattelin varautua niin mietin mistä ja mitkä kannattaisi, nykyiset on cordiantit ja enemmän ongelmia kuin hyötyä..