Talvirenkaat

En olis aivan varma tuostakaan. Nimimerkki "Ensimmäiset ja viimeiset kiinalaiset talvirenkaat ostanut"

Tämäkin aika laaja käsite nykyään. Olen yksillä talvirenkailla ajanut ja voi luoja kesärenkaatkin ois ollu paremmat. Mutta taasen monet kinukitkin on ihan ok. Ei mitään testivoittajia, mutta selkeästi parempia kuin vuosikymmenen vanhat laatukumit.

Ei sillä, en asetu kummankaan puolelle. Federalit ostin yhteen autoon, mutta autoliike halusi sen ostaa ennen kuin ajoin niillä kertaakaan liukkaalla. Oli siinä koossa ainoat nokian kanssa ja hinta ero oli 250€ vs 670€.

Kaveri osti parhaimmat nokialaiset nastat uuden karheaan e39 m5. Ei niillä ihan naurettavan leveillä ja matalilla kumeilla päässyt eteenpäin jos oli vähänkään sohjoa.
Osti talviauton. 

Neljännesvuosisadan jälkeen muistan yhä kuinka huono talvirengas oli Michelin 200,
eikä ole tulossa ihan heti.
Paha kello kantaa kauas vai miten se meni. 

Ladaakin mainostettiin noihin aikoihin että se on Siperian oloihin kehitetty vaikka olikin oikeasti Italiassa kehitetty ja vain vähän Fiatista muokattu.
Ja se laaduttomuus oli ihan hirveää.

Nykyisin Venäjällä tehtyjä renkaita, siis Nokian renkaita, mainostetaan samalla tavalla.
Kokeilkoon kuka haluaa, onneksi muitakin merkkejä on eikä tarvitse omilla rahoilla kannattaa "engineered in Finland" -meininkiä.

Ladaakin mainostettiin noihin aikoihin että se on Siperian oloihin kehitetty vaikka olikin oikeasti Italiassa kehitetty ja vain vähän Fiatista muokattu.
Ja se laaduttomuus oli ihan hirveää.

Nykyisin Venäjällä tehtyjä renkaita, siis Nokian renkaita, mainostetaan samalla tavalla.
Kokeilkoon kuka haluaa, onneksi muitakin merkkejä on eikä tarvitse omilla rahoilla kannattaa "engineered in Finland" -meininkiä.

Testattiinkos sitä doubbaamatonta nokialaista silloin pari vuotta sitten, kun jäätiin fiilunkista kiinni? Jos kyllä niin löytääkö tuloksia mistään?

Testattiinkos sitä doubbaamatonta nokialaista silloin pari vuotta sitten, kun jäätiin fiilunkista kiinni? Jos kyllä niin löytääkö tuloksia mistään?

TM ainakin mainosti aikoinaan että Continental ja Nokia jäi juuri tarkistustesteissä kiinni, eli on niistä jossain tuloksia mutta en muista julkaistiinko niitä.
Ei heti ainakaan löytynyt.

Itselleni tulee talveksi 235/40R18 Nexen WINGUARD ICE PLUS WH43 kitkat. Alunperin ajatus oli 235/35R19 Contin Cv7 mut ei kestä peräsin

Alunperin ajatus oli 235/35R19 Contin Cv7

Yhden talven kokemuksella tulee toiseenkin autoon nuo. Parhaat kitkat millä olen ajanut reiluun 20 vuoteen.

E. Mutta tuumaa pienempänä.

TM ainakin mainosti aikoinaan että Continental ja Nokia jäi juuri tarkistustesteissä kiinni, eli on niistä jossain tuloksia mutta en muista julkaistiinko niitä.
Ei heti ainakaan löytynyt.

Conti jäi kiinni ja TM julkaisi tulokset. Nokian ei koskaan jäänyt kiinni tarkistus testeissä. Taisi olla niin lähellä erot testi renkaassa ja kauapasta ostetussa. Myös Pirellin kesärengas kerran vetäynyt tuloksista kun märkäpito oli ihan erilainen testirenkaassa kuin vertailu renkaassa.

Ekaa kertaa ikinä mikään rengasliikkeen / valmistajan sivu tarjoaa omaan autoon oikeita kokoja. Rekkari tunnuksella tuli mm kesärenkaaksi 235/40-19. Miettinyt jos laittaisi joulukuussa alle uudet Nokian R3 kitkat. Eka pitää maksaa vain asunnon remppalaina pois.

Nykyisin Venäjällä tehtyjä renkaita, siis Nokian renkaita, mainostetaan samalla tavalla.
Kokeilkoon kuka haluaa, onneksi muitakin merkkejä on eikä tarvitse omilla rahoilla kannattaa "engineered in Finland" -meininkiä.

Löytysköhän jostain tuloksia Suomessa ja Venäjällä valmistettujen Nokialaisten eroista?

Tiedän tosin tapauksen, jossa muuan toppahousu tuli Suomen-matkallaan ostamaan talvirenkaita kitumaasturiinsa, ja painotti että niiden pitää olla Suomessa valmistetut. Ei ota jos ovat kotimaista tuotantoa...

Oma kokemus on että hakkapeliitta kasit on todella hyvät. En ole valmistusmaata edes katsonut. Mut välikelit ajan nyt kokeeksi Michelin X-ICE3:lla.

XC70:seen lähtee tilaukseen Michelinin X-Ice North 4:set, turha laitella hyvän auton alle mitään pilipalirenkaita.

V70:seen lähtee tilaukseen varmaankin nuo Hankookin iPike RS2:set.

Oma kokemus on että hakkapeliitta kasit on todella hyvät. En ole valmistusmaata edes katsonut. Mut välikelit ajan nyt kokeeksi Michelin X-ICE3:lla.

X-Ice3 kitkat (205/50-17) oli mulla myös V70:ssä. Pirun hyvät renkaat, taisivat olla kolmen joukossa useammissa testeissä. 2 talvea muistaakseni niillä ajoin.

Uraherkät kesäpyörien jälkeen mut pitäviltä toistaiseksi vaikuttaa ja hiljaisemmat kuin kesä-hankookit

Conti jäi kiinni ja TM julkaisi tulokset. Nokian ei koskaan jäänyt kiinni tarkistus testeissä. Taisi olla niin lähellä erot testi renkaassa ja kauapasta ostetussa. Myös Pirellin kesärengas kerran vetäynyt tuloksista kun märkäpito oli ihan erilainen testirenkaassa kuin vertailu renkaassa.

https://tekniikanmaailma.fi/nain-rengasvalmistajat-ovat-yrittaneet-huijata-tmn-testeissa/

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016030321202053

Niin, näitä lukemalla tulee miettineeksi että oliko TM:llä itressissä suojella kotimaista rengasvalmistajaa.
Ei kai...

https://tekniikanmaailma.fi/nain-rengasvalmistajat-ovat-yrittaneet-huijata-tmn-testeissa/

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016030321202053

Niin, näitä lukemalla tulee miettineeksi että oliko TM:llä itressissä suojella kotimaista rengasvalmistajaa.
Ei kai...

Ainahan voi jossitella että onko toimittajat puolueellisia ja onko heille maksettu. Silloin kannattaa jättää testit lukematta. Tietty jos Nokian saanut tietoon mistä ne kontrollirenkaat tullaan ostamaan ja toimittanut sinne myös näitä parempia niin sittenhän olisi mahdoton huomata asiaa. Muuten kyllä näkyisi jos olisi iso ero.