Talvirenkaat

Eli toiveesi on, ettei kukaan (ainakaan edullinen valmistaja) onnistuisi tekemään verraten yhtä hyvää rengasta kuin nämä nykyiset "laatuvalmistajat"?
Jotka nämäkin tuottavat taviskuluttajille huippurenkaidensa lisäksi monta muutaa mallia, jotka eivät sitten pärjääkkään missään testeissä mitenkään, eikä niitä edes kovin testata, testataan vaan sitä parasta mallia.

Voisihan sitä jopa luulla, että Triangelien testaajalla on samanlaisia ennakkoluuloja ja päätti antaa renkaille vähä extraa testissä, ettei vahingossakaan tule hyvää tulosta.

PS. itse en luota näihin maksettuihin lehtitesteihin pätkääkään, esimerkkinä TM kesärengastesti 2014-2015.
Toiseksi sijoittunut "Suuri yllättäjä" 2014 olikin seuraavana vuonna 2015 täysi paska ja testin viimeinen.

Halpa ja hyvä eivät ole ikinä olleet synonyymejä. Silloin pitää ostaa kaksi ja se ei ole enään halpaa. Edullisesti voi saada toimivaa.

Nyt selitetään, että triangelin testaajilla on ollut ennakkoluuluja. Haluan huomauttaa, että vannetukku on saanut jo uhkasakon paskan puhumisesta mainoksissaan. Saivat juhlia 4kk tuolla itse tehdyllä testillä ja kerätty tyhmiltä asiakkailta rahat pois.

Minua ei ihmetytä ollenkaan, että Alpin Alnac:n laatu heitteli ja jos olisit lukenut tuon testin, niin TM:n aikoi vielä testata rengasta uudelleen ettei vain tuo yksi sarja ollut huono.

MInä luen testejä ja painotan sieltä mikä itselle on tärkeintä. Nytkin ostin Continental Contiicecontact 2:t ennen, kuin edes testi julkaistiin eikä mennyt yhtään metsään. Saman tein Goodyear:n iceartic:n kohdalla neljä vuotta sitten.

Nyt selitetään, että triangelin testaajilla on ollut ennakkoluuluja. Haluan huomauttaa, että vannetukku on saanut jo uhkasakon paskan puhumisesta mainoksissaan...

Minua ei ihmetytä ollenkaan, että Alpin Alnac:n laatu heitteli ja jos olisit lukenut tuon testin, niin TM:n aikoi vielä testata rengasta uudelleen ettei vain tuo yksi sarja ollut huono...

Hieman OT: Vannetukun saamassa uhkasakossahan on kyse Michelinin kokemasta mielipahasta koskien VT:n mainoksia. Kyseessä on kuitenkin mainos promo ja mielestäni kaikkeen mainontaan pitää suhtautua skeptisesti.

Toivottavasti Apollot testataan uudelleen, mutta mietinpä vain jos kyseessä olisi ollut joku tunnettu valmistaja niin olisiko testiin kiikutettu äkkiä parisarjaa lisää renkaita ja testattu välittömästi uudelleen.

Ja tästä päästään asian ytimeen, että JOS näitä renkaita haluttaisiin OIKEASTI testattavan, niin kai siellä testissä nyt olisi jo kerralla 2-3 sarjaa renkaita ja useammalta valmistajalta. Eikä vaan samoja renkaita ja niiden seuraavia versioita vuodesta toiseen. Mukaan saattaa päästä pari tuntemattomampaa valmistajaa, että on taas joku mitä kaikki voi haukkua.

Nykyinen "testaus"malli näyttää minusta pelkältä "egonpönkitykseltä" millä on

kerätty tyhmiltä asiakkailta rahat pois.

Hieman OT: Vannetukun saamassa uhkasakossahan on kyse Michelinin kokemasta mielipahasta koskien VT:n mainoksia. Kyseessä on kuitenkin mainos promo ja mielestäni kaikkeen mainontaan pitää suhtautua skeptisesti.

Toivottavasti Apollot testataan uudelleen, mutta mietinpä vain jos kyseessä olisi ollut joku tunnettu valmistaja niin olisiko testiin kiikutettu äkkiä parisarjaa lisää renkaita ja testattu välittömästi uudelleen.

Ja tästä päästään asian ytimeen, että JOS näitä renkaita haluttaisiin OIKEASTI testattavan, niin kai siellä testissä nyt olisi jo kerralla 2-3 sarjaa renkaita ja useammalta valmistajalta. Eikä vaan samoja renkaita ja niiden seuraavia versioita vuodesta toiseen. Mukaan saattaa päästä pari tuntemattomampaa valmistajaa, että on taas joku mitä kaikki voi haukkua.

Nykyinen "testaus"malli näyttää minusta pelkältä "egonpönkitykseltä" millä on

Luetko noita testejä ja miten renkaat on testattu vai heität mutulla kirjoitusta?

Ei lehdilläkään ole rajattomia resursseja testata kaikkia renkaita, mutta tarkoituksella ottavat nykyään myös pari kiinamallia mukaan. Ymmärrän täysin vannetukun logiikan miksi ei tämän kauden testiin tyrkyttänyt noita "soittimia", koska se olisi syönyt uskottavuuden myynniltä, kun menestystä ei tullutkaan. Nyt pystyi keltaisen median hehkutuksella ja epämääräisellä omalla testillä myymään noita triangeleita varaston tyhjäksi. Kun tuulilasi julkaisee testin voi olla huomattavasti hiljaisempaa ja alkaa selittelyn aika.

http://www.uusisuomi.fi/autot/169441-vannetukun-myynti-kasvoi-reilusti

Ja voit hakea minun nimimerkillä edelliset kirjoitukset Vannetukun kyseenalaisesta mainonnasta missä heidän huippurengastaan verrataan mm. 8 vuotta vanhaan merkkivalmistajan renkaaseen. Kumminkin uutuutta tulee verrata myös toisen renkaan uusimpaan malliin, jolloin kuluttaja näkee mitä todellisuudessa rahalleen saa vastinetta.

Ja ei minulla ei ole mitään myynnillistä intressiä tässä. Tympäisee vain kuluttajien kusetus ja tietoinen harhaanjohtaminen.
http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/valiaikaisetpaatokset/valiaikaisetpaatokset/1386937349652.html

Päätöslauselma

Markkinaoikeus kieltää vannetukku.fi Oy:tä väliaikaisesti jatkamasta tai uudistamasta renkaita koskevassa markkinoinnissaan ilmaisujen

- Nokian zLine (Hakka Black), myydään Suomessa myös nimellä Hakka Black
- Nokian zLine on sama rengas kuin Suomessa myytävä Hakka Black

tai muiden samankaltaisten ilmaisujen, joissa esitetään Nokian zLine renkaissa ja Hakka Black -renkaissa olevan kysymys samoista renkaista, käyttämistä.

Kieltoa on noudatettava heti 50.000 euron sakon uhalla. Kielto on voimassa siihen saakka kunnes asia on lopullisesti ratkaistu.

http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/markkinaoikeudellisetasiat/markkinaoikeudellisetasiat/1453372799713.html

Markkinaoikeus kieltää vannetukku.fi Oy:tä väliaikaisesti jatkamasta tai uudistamasta Linglong-renkaita koskevassa markkinoinnissaan ilmaisun "TM-testimenestys" käyttämistä.

Väliaikaista kieltoa on noudatettava heti 50.000 sakon uhalla. Kielto on voimassa siihen saakka, kunnes asia on lopullisesti ratkaistu.

http://www.taloussanomat.fi/autot/2016/01/23/vannetukulle-rapsahti-kymppitonnien-uhkasakko-hehkutti-vaarin-kiinalaisrengasta/2016858/304

Toivottavasti Apollot testataan uudelleen, mutta mietinpä vain jos kyseessä olisi ollut joku tunnettu valmistaja niin olisiko testiin kiikutettu äkkiä parisarjaa lisää renkaita ja testattu välittömästi uudelleen.

Ja tästä päästään asian ytimeen, että JOS näitä renkaita haluttaisiin OIKEASTI testattavan, niin kai siellä testissä nyt olisi jo kerralla 2-3 sarjaa renkaita ja useammalta valmistajalta. Eikä vaan samoja renkaita ja niiden seuraavia versioita vuodesta toiseen. Mukaan saattaa päästä pari tuntemattomampaa valmistajaa, että on taas joku mitä kaikki voi haukkua.

Jos oikein ymmärtänyt niin eivät testaa vain yhtä sarjaa renkaita.
Varsinkin jos testiin tulee ihan uudet mallit mitä ei ole edes kaupassa niin rengastehdas toimittaa lehdelle ns. esisarjan renkaat. TM säilyttää nämä renkaat ja sitten kun kaupasta saa virallisia niin suorittaa tarkistusmittaukset jossa verrataan testissä olleet renkaat vs. kaupasta ostetut. Tällä vertailulla esim. TM huomasi Continentalin doupatut renkaat. Conti ei koskaan myöntänyt douppausta, mutta kumien koostumukset ja rakenteet tutkittiin ulkopuolisessa labrassa. Materiaalit ja rakenteet heitti testi renkaissa todella paljon verrattuna kaupasta ostettuihin ettei voi mennä valmistus toleranssien piikkiin.

Jokaista pientä valmistajaa ei voida ottaa mukaan. Taitaa jo nykyisillään olla melkoinen logistinen ongelma nuo testit. Kesärenkaista on monesti erillinen testiartikkeli missä on ns. halppis merkit ja siellä on mukana sitten referenssinä mukana laatumerkki. Minusta jos renkaita testataan niin mukana pitää olla isojen merkkien uutuudet ja sitten suosituimpia halvempia merkkejä.

että silleen..
Minuutti siten tulltu meili..

Tervehdys Vannetukusta!
Kohu-uutuus, 100% Suomessa suunniteltu pohjoismainen Triangle IceLink-nastarengas sai lehdistössä paljon myönteistä huomiota ja se myytiin loppuun hetkessä. Saimme nyt uuden erän IceLink-nastarenkaita varastoomme. Kun teet tilauksen tänään, saat tämän paljon kiitosta keränneen talvirenkaan omaan testiisi ja voit todeta sen ainutlaatuisuuden niin edullisen hinnan kuin premiumtasoa olevien huippuominaisuuksien puolesta.

Saat premium-laatua huomattavasti edullisemmin

Uuden IceLink -nastarenkaan hyödyt ovat kiistattomat. Saat testattua premium-laatua huomattavasti edullisemmin kuin yleensä on totuttu. Voit luottaa suomalaiseen osaamiseen, joka on maailman huippua talvirenkaiden suunnittelussa.

 

että silleen..
Minuutti siten tulltu meili..

Tervehdys Vannetukusta!
Kohu-uutuus, 100% Suomessa suunniteltu pohjoismainen Triangle IceLink-nastarengas sai lehdistössä paljon myönteistä huomiota ja se myytiin loppuun hetkessä. Saimme nyt uuden erän IceLink-nastarenkaita varastoomme. Kun teet tilauksen tänään, saat tämän paljon kiitosta keränneen talvirenkaan omaan testiisi ja voit todeta sen ainutlaatuisuuden niin edullisen hinnan kuin premiumtasoa olevien huippuominaisuuksien puolesta.

Saat premium-laatua huomattavasti edullisemmin

Uuden IceLink -nastarenkaan hyödyt ovat kiistattomat. Saat testattua premium-laatua huomattavasti edullisemmin kuin yleensä on totuttu. Voit luottaa suomalaiseen osaamiseen, joka on maailman huippua talvirenkaiden suunnittelussa.

Kiire myydä tuo lisävarasto pois ennen tuulilasin juttua, ettei se happane käsiin  . Epäilen että Nokian renkaat on jo markkinatuomioistuimeen jättänyt oman mielipiteensä tuosta kiistattomasta vannetukun vertauksesta Triangle vs hakkapeliitta r/7 .

Ostin eilen kaksi bf goodrichin talvirengasta, ja hyviltä tuntuvat, varsinkin hintaansa nähde. 185/65-15 145e töineen.

uutta pukkaa, nyt Facesta..
Missä Tuulilasin "rengastestit" on oikeasti tehty? Tuulilasi ei suostu ilmoittamaan testipaikkaa, kertoo vain sen olevan Ivalossa. Emme millään ymmärrä miksi testipaikka pitäisi salata, jos siinä ei olisi mitään mätää. Selvitimme asiaa, ja vertaamalla Tuulilasin viimevuotisen talvitestin kuvaa netistä löytyviin kuviin Nokian renkaiden omasta White Hell -testikeskuksesta löysimme suorastaan hämmästyttävää yhdennäköisyyttä. Emme enää lainkaan ihmettele miksi testipaikkaa ei suostuta kertomaan. Tämän lisäksi Tuulilasi ei suostu myöskään kertomaan testiin tekoon osallistuneita henkilöitä.
Viimevuotisen testin voitti murskaavan ylivoimaisesti testiradan omistaja. Tänä vuonna testin kantavana teemana näkyy olevan talvirengasmarkkinoiden kovimmaksi haastajaksi nousseen Suomessa suunnitellun Trianglen lyttääminen maan rakoon. On varmasti joidenkin kannalta häiritsevää, että Triangle oli toisessa testissä parempi kuin jopa tuplasti kalliimpi Hakkapeliitta 7. Sekoittaahan se markkinoita, ja uhkaa monien valmistajien erinomaisia katteita.

uutta pukkaa, nyt Facesta..
Missä Tuulilasin "rengastestit" on oikeasti tehty? Tuulilasi ei suostu ilmoittamaan testipaikkaa, kertoo vain sen olevan Ivalossa. Emme millään ymmärrä miksi testipaikka pitäisi salata, jos siinä ei olisi mitään mätää. Selvitimme asiaa, ja vertaamalla Tuulilasin viimevuotisen talvitestin kuvaa netistä löytyviin kuviin Nokian renkaiden omasta White Hell -testikeskuksesta löysimme suorastaan hämmästyttävää yhdennäköisyyttä. Emme enää lainkaan ihmettele miksi testipaikkaa ei suostuta kertomaan. Tämän lisäksi Tuulilasi ei suostu myöskään kertomaan testiin tekoon osallistuneita henkilöitä.
Viimevuotisen testin voitti murskaavan ylivoimaisesti testiradan omistaja. Tänä vuonna testin kantavana teemana näkyy olevan talvirengasmarkkinoiden kovimmaksi haastajaksi nousseen Suomessa suunnitellun Trianglen lyttääminen maan rakoon. On varmasti joidenkin kannalta häiritsevää, että Triangle oli toisessa testissä parempi kuin jopa tuplasti kalliimpi Hakkapeliitta 7. Sekoittaahan se markkinoita, ja uhkaa monien valmistajien erinomaisia katteita.


(Kuva poistettu lainauksesta.)

Aika rajua on ollut muutenkin Vannetukun fb-kirjoittelu, suht suoria lahjonta- ja lahjuksenottosyytteitä. Niin kauan kuin muistan on tuosta rengastestilahjonnasta kohkattu ja kuitenkaan niistä saunailloista ja muista ei ole julkisuuteen saakka päässyt tietoa.

Aika rajua on ollut muutenkin Vannetukun fb-kirjoittelu, suht suoria lahjonta- ja lahjuksenottosyytteitä. Niin kauan kuin muistan on tuosta rengastestilahjonnasta kohkattu ja kuitenkaan niistä saunailloista ja muista ei ole julkisuuteen saakka päässyt tietoa.

Michelin ja nokian renkaat on jo haastaneet markkinatuomioistuimeen Vannetukun ja molemmilla tapauksilla vannetukku hävisi. Epäilen että tuon yhden taulukon perusteella käy myös samoin. Kuten aikaisemmin totesin, että kunhan vielä saataisiin Tekniikan Maailma testaamaan tuo rengas, niin ei olisi jossiteltavaa.

Niin näkeekö jostain tuon Vannetukun testin?? Edelleenkin pelkkä taulukko, että kuinka Triangeli voitti kuudesta neljä kohtaa.
Tuolla mesomisella itse pidän liikettä "koijari" paikkana. Ei jatkoon

Niin näkeekö jostain tuon Vannetukun testin?? Edelleenkin pelkkä taulukko, että kuinka Triangeli voitti kuudesta neljä kohtaa.
Tuolla mesomisella itse pidän liikettä "koijari" paikkana. Ei jatkoon

Ei näe ja firma kyseenalaistaa Tuulilasin testin  .

Lainaan Vannetukun kommentteja heidän omilta FB:sivuilta:
vannetukku.fi Ruotsalainen Arctic falls -testiyhtiö Lapissa. Lisää voi lukea esim täältä:
http://www.vannetukku.fi/icelink-engineered-in-finland-p-56690.html

 

Ei näe ja firma kyseenalaistaa Tuulilasin testin  .

Lainaan Vannetukun kommentteja heidän omilta FB:sivuilta:
vannetukku.fi Ruotsalainen Arctic falls -testiyhtiö Lapissa. Lisää voi lukea esim täältä:
http://www.vannetukku.fi/icelink-engineered-in-finland-p-56690.html

 

Sama mainos mitä väittävät testiksi

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-renkaiden-lehtoranta-myontaa-meidankaan-jauhot-eivat-olleet-puhtaat/ryrbbRhZ

Ei ole tainnut nokian renkaat jäädä kiinni, mutta ovat ainakin rehellisiä.

En muista kauanko esim. Tm on ostanut nuo renkaat liikkeistä ja jos eivät ole saaneet, niin ovat jälkikäteen testanneet vielä myynnissä olevat renkaat.