Talvirenkaat

Alkuviikosta rengas Heikiltä 215/55r17 Hankook W429, töineen 579€/sarja  . Ei tuohon hintaan enään kyl netistä tilailu hirveästi kiinnosta.

Alkuviikosta rengas Heikiltä 215/55r17 Hankook W429, töineen 579€/sarja  . Ei tuohon hintaan enään kyl netistä tilailu hirveästi kiinnosta.

Monelle Oululaiselle olen suositellut tuota Rengas-Heikkiä, jolla on tarjoukset kyllä kohdillaan. Keski-Suomessa Päijätkumia voi suositella!

Viron puolelta aattelin nuo Hankookit tilata: rehvid24.ee.
Hieman yli 300€ 16" setti.

Parissa päivässä tulivat tuolta. Ei voi moittia.

Parissa päivässä tulivat tuolta. Ei voi moittia.

Oho no se oli nopeeta
Kurkkasitko paistopaivää, että oliko miten tuoreet renkaat?

Taas alkaa vannetukun sonnan suoltaminen mainoksien muodossa! Joku voisi oikeasti puuttua tämän firman mainontaan!

Oho no se oli nopeeta
Kurkkasitko paistopaivää, että oliko miten tuoreet renkaat?

4019 

Taas alkaa vannetukun sonnan suoltaminen mainoksien muodossa! Joku voisi oikeasti puuttua tämän firman mainontaan!

No mitä h**vettiä taas. Senverran paksusti haisee **ska tuossa että voiko tuota tutkia mitenkään? Siis onko tuollaista vertailua tehty? Tai voiko tuosta vinkata jollekkin viranomaiselle?

4019 

OHHOH!
Vieläkö ne ajaa kumipyörillä 4000 luvulla??

Siinähän lukee "laskennalliset arvot". Eli ei ole testattu vaan "laskettu" - mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.

On ehkä hieman oikaistu fysiikan lakeja jne....

Monelle Oululaiselle olen suositellut tuota Rengas-Heikkiä, jolla on tarjoukset kyllä kohdillaan. Keski-Suomessa Päijätkumia voi suositella!

Siellä on halvat hinnat, mutta meinasi palaa heidän kanssaan käämit.  Kiven kovaa myyjä väitti että omaan autoon kuuluu trafin tietojen mukaan 235/35-19 kesärenkaat. Koitin sanoa että heidän järjestelmä hakee vain auton mallin ja sillä jostain toisesta järjestelmästä ne tiedot. En jaksanut kaivaa puhelimella auton tietoja Traficomin sivulta.

Siinähän lukee "laskennalliset arvot". Eli ei ole testattu vaan "laskettu" - mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.

Ja otsikointi "testatusti markkinoiden paras jääpito!".
---> Mistä voin lukea tämän testin? Minne voin valittaa markkinoinnista?

Ei minua muuten, mutta tuommonen markkinointi ilman testituloksia on ensinnäkin ala-arvoista ja omalla tavallaan vaarallista. Vannetukun mainonta on tietämättömän hyväksikäyttöä.

Tuossahan mainitaan että osa arvoista on mitattu test wolrdin toimesta. Nuo nopeus jutut on sitten laskennallisia

Ja otsikointi "testatusti markkinoiden paras jääpito!".
---> Mistä voin lukea tämän testin? Minne voin valittaa markkinoinnista?

Ei minua muuten, mutta tuommonen markkinointi ilman testituloksia on ensinnäkin ala-arvoista ja omalla tavallaan vaarallista. Vannetukun mainonta on tietämättömän hyväksikäyttöä.

Testatusti  . Yksi jarrutustesti, jossa laskennalliset arvot ja testatusti markkinoiden paras jääpito.

Tämähän on vannetukun tyyli eli katteettomia lupauksia ja jotain numeroita. Hehkutetaan ja mainostetaan (annetaan johonkin IL/IS testiin), että joku testaaja tarttuu täkyyn. Sen jälkeen seuraavana  vuonna taas uusi kiinapaska, joka mullistaa markkinat, kun testissä ei tullutkaan sitä menestystä...

Tuossahan mainitaan että osa arvoista on mitattu test wolrdin toimesta. Nuo nopeus jutut on sitten laskennallisia

Yritäppä saada vannetukulta jotain faktaa noista arvoista! Et tule ikinä niitä saamaan. Viimeksi oli linkki test worldin sivuille, mutta eihän niitä kukaan päässyt lukemaan.

Sen jälkeen seuraavana  vuonna taas uusi kiinapaska, joka mullistaa markkinat, kun testissä ei tullutkaan sitä menestystä...

Tässä yksi syy miksi TM ei testaa monia halppis merkkejä. Ongelma on että samaa mallia myytäisi monta vuotta testituloksen varjolla vaikka rengas olisi ihan eri.

Tässä yksi syy miksi TM ei testaa monia halppis merkkejä. Ongelma on että samaa mallia myytäisi monta vuotta testituloksen varjolla vaikka rengas olisi ihan eri.

Mutta samalla ei asiakkaille anneta sitä tietoa mikä heitä kiinnostaisi.
Aika paljon olisi lukijoita joita kiinnostaisi oikeat testitulokset.