Talvirenkaat

Turku ja Raisio: kahdella firmalla tuo hinta.

Jos Tampereelle ajelet joskus, niin täältä lähtee alle 600€

Alle 600 euron saa myös keski-suomesta tuota hakkapeliitta 8 205/55/16 koossa rengastöineen.

http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/uuden+ihmerenkaan+pito+lisaantyy+kuluessaan/201401613697?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3
-
ei varsinaisesti talvirenkaat (ehkä) mutta kun ei oo yleisesti rengas osiota niin pistän tänne....

http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/uuden+ihmerenkaan+pito+lisaantyy+kuluessaan/201401613697?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3
-
ei varsinaisesti talvirenkaat (ehkä) mutta kun ei oo yleisesti rengas osiota niin pistän tänne....

http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?board=7.0 Olin laittanut jo... Michelin...

http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/uuden+ihmerenkaan+pito+lisaantyy+kuluessaan/201401613697?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3
-
ei varsinaisesti talvirenkaat (ehkä) mutta kun ei oo yleisesti rengas osiota niin pistän tänne....

Tuollaisethan pitää hankkia, kun tulevat jos eivät ole järkyttävän kalliit. Ei tarttis olla kesärenkaita vaihtelemassa parin vuoden välein.

Kellään ajokokemuksia Hakkapeliitta R2 kitkoista?

'12 XC70 alle pitäisi ensi kaudeksi laittaa uudet talvirenkaat, nykyiset ensiasennus Hkpl 7:t alkaa olla kovettuneet, vaikka kulutuspintaa vielä olisi. Nyt voisi olla hyvä hetki ostella talvikumit.

Kellään ajokokemuksia Hakkapeliitta R2 kitkoista?

On.
Suosittelen!

On.
Suosittelen!

Ok hyvä kuulla. Autobildin talvirengastestikin rankkasi ne korkealle.

On.
Suosittelen!

Samoin. HKPL 7 oli ennen ja nyt R2. Pidossa ei radikaalia eroa, ajettavuus liukkaalla hyvin nastarengasmainen ja meluttomuus on suuuuuuuuuri plussa.

Eivät ole tosin niin "jäykät" ajaa suoraa tietä, ymmärrettävästi.

On.
Suosittelen!

Mulla on omassa S40:ssä sellaiset kanssa alla ja on olleet hyvät. Ekaa talvea niillä ajellut, eikä mitään ongelmaa.

Samoin. HKPL 7 oli ennen ja nyt R2. Pidossa ei radikaalia eroa, ajettavuus liukkaalla hyvin nastarengasmainen ja meluttomuus on suuuuuuuuuri plussa.

Eivät ole tosin niin "jäykät" ajaa suoraa tietä, ymmärrettävästi.

Muutama sarja ollut kitkojakin alla aikaisemmin, Nokian vanhempaa R:ää ja onhan ne löysemmän tuntuiset kuin nastarenkaat. Nämä R2:set pisti silmään rengastesteissä koska ne näyttivät pääsevän nastarenkaiden omimmilla alueilla jo hyvin lähelle ja ohikin huonommista nastakumeista. Näissä on jotain "pitohitusia" markkinointimatskujen mukaan joka ilmeisesti tuo jääpitoa.

Ei ole viisasta verrata ns. huippuluokan kitkaa heikoimpiin nastarenkaisiin. Kun tota R2:sta vertaa esim. saman valmistajan 8:iin niin ei melun lisäksi tainnut juurikaan voittaa - joskin ainut merkittävä ero on jäällä. 50 km/h nopeudesta pysähtymismatkan ero on 15 metriä... Mun mielestä tulokset on aika kaukana, nastarenkaan omimmalla alueella, vai?

Noi "pitohituset" ja niiden vaikutus oli ainakin mulle lievä pettymys, jotenkin odotin enemmä muista poikkeavaa tulosta jäällä. Mutta hyvä rengas se on, sitä ei voi kiistää.

Autobildin talvirengastestin renkaat oli ainakin hinnaltaan suunnilleen saman "laatuisia". R2 ajettavuus jäällä oli huomionarvoisen korkealle pisteytetty. Pysähtyvyys jäällä tietysti on kitkarenkaalla edelleen nastarenkaiden takana. Lisäksi jäi mieleen R2 keveys, Autobildin mukaan rengas painoi jopa yli 2kg vähemmän kuin painavin kitkarengas.

Niinpä ja painotukset pohjoisen vai keskieuroopan olosuhteiden mukaan...

2 kg on muuten jo ihan ero..

Tämä oli Suomen AB testi ja tänne peräpohjolaan tehty. Mutta sittenhän sen näkee kun saa renkaat alle ja ajelee talven läpi. Perjantaina sovittu R2 asennus.