Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Showroom => Aiheen aloitti: pomo - 29.10.2011, 14:33:11

Otsikko: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 29.10.2011, 14:33:11
-00 2,5D automaatti. Varusteista puuttuu sähköpenkki ja kattoluukku. Kumpaakaan en kaipaa. Muuten kaikki tarpeellinen löytyy takalippaa lukuun ottamatta.   :-\
Tumma puolinahka sisusta ja puujäljitelmätkin tummat, ei pistä silmään pahasti.
Saksasta tuotu -06 suomeen.
Auto myynti ilmoituksessa.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/ERF335_1.jpg)
Ei oikeen mitään tehtynä. Vanteet on samat mitkä ostin 850:iin. MB Italia, 7,5x17 et40, 215/45 renkailla.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/09042010331.jpg)
Tässä näkee tummat jäljitelmät hyvin.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0098.jpg)
Soitin vaihdettu Blaukkarin Casablanka mp56:een.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0099.jpg)
http://www.bluespot.co.uk/car-audio.aspx/casablanca-mp56-car-radio
Ei ole pesimiä. Ei peitelevjä.   ::) Maski maalattu keskeltä mustaks.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/26062010349f-3.jpg)
Lasit tummaks. Lasit oon tummentanu ihan ite.   :D  Kontti on 5% ja takaovet 20%.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/26062010350.jpg)
T5 etujouset.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/IMG_2823ps2.jpg)
Pilarit teipattu. Talvivanteiks vaihtunu Perfot.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/05122011146.jpg)
XC maski ja madallus.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0358hdr.jpg)
Jenkki vilkut.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/Usavilkut_3.jpg)
R ritilät.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0540.jpg)
Vahvistin laitettuna lattialuukun alle piiloon.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0592.jpg)
Subina joku 10” Infintyn Referens sarjanen, ikivanha.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0596.jpg)
Tuli vanteet malattua  mattamustalla.   :P
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0605.jpg)
Seuraavaks vaihtuikin vanteet toisiin. Kosei S02, 7x17 et38.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0859.jpg)
Poikkituki.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/16062012237.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0912.jpg)
Talvi/kevät -12-13 mentiin pikkasen korkeemmalla.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1520_zps31cfcd60.jpg)
Kunnes taas saatiin kunnolliset jouset alle, eli lailliset. Eli nyt se näyttää kokolailla tuollaselta
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/2013-07-30-309_zpsb2bb6c34.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF2655_zpsefe44cb5.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 05.11.2011, 21:51:17
Tuli leikittyä photoshopilla.   V:>
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/IMG_2868tupla.jpg)
http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/IMG_2868tupla.jpg
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/IMG_2868ps2.jpg)
http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/IMG_2868ps2.jpg
Kuvassa on ainakin yksi muutos jonka tulen tekemään varmasti kun saan oikeanlaista tavaraa käsiini.   ::)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: ReeVeeRee - 05.11.2011, 22:45:35
Tuli leikittyä photoshopilla.   V:>
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/IMG_2868tupla.jpg)
http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/IMG_2868tupla.jpg
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/IMG_2868ps2.jpg)
http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/IMG_2868ps2.jpg
Kuvassa on ainakin yksi muutos jonka tulen tekemään varmasti kun saan oikeanlaista tavaraa käsiini.   ::)
Jos noita pilareita meinaat, niin samaa miettinyt itsekkin. :)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 05.11.2011, 22:46:07
Jos noita pilareita meinaat, niin samaa miettinyt itsekkin. :)
Jep, juurikin niitä.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: viiksivallu - 09.11.2011, 17:48:57
Laitetaas ny tällänenkin käyttis tänne.
-00 2,5D automaatti. Varusteista puuttuu sähköpenkki ja kattoluukku. Kumpaakaan en kaipaa. Muuten kaikki tarpeellinen löytyy takalippaa lukuun ottamatta.   :-\
Tumma puolinahka sisusta ja puujäljitelmätkin tummat, ei pistä silmään pahasti.
Saksasta tuotu -06 suomeen.
Ajettu tällä hetkellä n. 373tkm
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/IMG_2868.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/IMG_2823ps2.jpg)
Tässä näkee tummat jäljitelmät hyvin.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0098.jpg)
Ei ole pesimiä. Ei peitelevjä.   ::)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/26062010349f-3.jpg)

Vanteet on jotkut MB Italia 7,5x17 et 40, renkaat 215/45-17.

Hifiä on paranneltu sen verran että soitin vaihdettu Blaukkarin Casablanka mp56:een.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0099.jpg)
http://www.bluespot.co.uk/car-audio.aspx/casablanca-mp56-car-radio

Kontissa on Infinityn Reference sarja 10" subi, joku aika vanha malli. Mutta hyvä. Kotelo on sitten kaikkee muuta kuin hyvä. Pikkasen liian isokin, mahtuu juur ja juur näkösuojan alle.
Subiksi vaihtui Focus Acoustics Redline RW-100 10" "hieman" siistimmässä kotelossa.
Vahvistimena on "joku vanha", 150W:n huimilla tehoilla. No tukevoittaa se alapäätä sopivasti koska etupää on soittimelta.

Lasit oon tummentanu ihan ite.   :laugh:  Kontti on 5% ja takaovet 20%.
Maskia hiukan maalailtu.
Miltähän tuo volle näyttäisi r-sport vanteilla?  :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 09.11.2011, 18:44:28
Miltähän tuo volle näyttäisi r-sport vanteilla?  :pomo:
Sen näkee hieman sinneppäin talvirenkailla, ovatten vain 15"
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/12102009287.jpg)
Täytyy ottaa uusi kuva kun saa vaihdettua talvigummit alle koska tuossa kuvassa ei tummennuksia eikä etujousia ole vauhdettu(keulii).
Mutta ei tule sellaisia tähän autoon jos ei ole maalattu tummemmiksi.   :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 09.11.2011, 19:36:51
Niin ja sitten löysin autostani tuollaiset verkot. Vasta kaks vuotta on ollu mulla.   :2funny:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/Verkko2.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/verkko.jpg)
Aikas kätsyt kun saa vedettyä ylös asti selkänojan ollessa kaadettuna.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Puusilmä - 09.11.2011, 20:14:37
Niin ja sitten löysin autostani tuollaiset verkot. Vasta kaks vuotta on ollu mulla.   :2funny:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/Verkko2.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/verkko.jpg)
Aikas kätsyt kun saa vedettyä ylös asti selkänojan ollessa kaadettuna.

Mä olinkin näköjään nopea kun huomasin puolessa vuodessa :D. Noi on kyllä kätevät, kun lastaa takakonttia kattoon asti O0.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: viiksivallu - 10.11.2011, 12:11:19
Sen näkee hieman sinneppäin talvirenkailla, ovatten vain 15"
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/12102009287.jpg)
Täytyy ottaa uusi kuva kun saa vaihdettua talvigummit alle koska tuossa kuvassa ei tummennuksia eikä etujousia ole vauhdettu(keulii).
Mutta ei tule sellaisia tähän autoon jos ei ole maalattu tummemmiksi.   :pomo:
Sopii kuin piste i:n päälle  S* takspoileri puuttuu vain
E: saisi vanteetkin olla kyllä vähän isommat
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 10.11.2011, 13:38:11
Sopii kuin piste i:n päälle  S* takspoileri puuttuu vain
E: saisi vanteetkin olla kyllä vähän isommat
Spoikka puuttuu juu mutta ei kovin äkkiä tule hankinta listalle niillä hinnoilla mitä pyydetään.
Mitäs se jos rahaa tulis ovista ja ikkunoista.   ;)
Että noinko olis vanne asiat mieleiset?   ;)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/29082011056ps2.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: remes - 19.11.2011, 07:53:11
Mulla oli entisessä tdi:ssä 19" R-replikat, mutta vaikka ne sopii tähän koppaan ku nakutettu niin on silti jo vähän "nähty"  :-\ Noi mitkä sulla on nyt alla, nehän on ihan nätit, ei kun tonttihin vaan kuten tossa photarissa.

...siis tuossa tuo entinen: http://i89.photobucket.com/albums/k218/muurala1/V70/jussi08033.jpg (http://i89.photobucket.com/albums/k218/muurala1/V70/jussi08033.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Rahtari84 - 19.11.2011, 08:40:50
Spoikka puuttuu juu mutta ei kovin äkkiä tule hankinta listalle niillä hinnoilla mitä pyydetään.
Mitäs se jos rahaa tulis ovista ja ikkunoista.   ;)
Että noinko olis vanne asiat mieleiset?   ;)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/29082011056ps2.jpg)

On kyllä hemmetin hieno noilla R vanteilla. Ja vielä tuohon se alkuperäinen spoikka taakse niin avot :).
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 19.11.2011, 11:53:12
Mulla oli entisessä tdi:ssä 19" R-replikat, mutta vaikka ne sopii tähän koppaan ku nakutettu niin on silti jo vähän "nähty"  :-\ Noi mitkä sulla on nyt alla, nehän on ihan nätit, ei kun tonttihin vaan kuten tossa photarissa.

...siis tuossa tuo entinen: http://i89.photobucket.com/albums/k218/muurala1/V70/jussi08033.jpg (http://i89.photobucket.com/albums/k218/muurala1/V70/jussi08033.jpg)
Ei ole ihan äkkiä tulossa ärrä vanteita, juurikin yleisyyden vuoks. Mietin niitäkin kyllä joskus ja yksiä olin ostamassakin.   ::)  Ja mmalatakkin ne pitäis tummemmikskin ennen ko alle laittais.
Ja toinen mikä on esteenä, niin tarvis olla isommat kuin 17". Mulla kun tuo on työkaluna myöskin niin aika paljon pitää tehdä kompromissejä, myöskin madalluksessa. -40 mm sarja on maksimi ja todennäköisesti lähempänä totuutta on 40/30 sarja koska haluan että ei todellakaan keuli. Jos ei onnistu niin pysyy tollasena.   :P

On kyllä hemmetin hieno noilla R vanteilla. Ja vielä tuohon se alkuperäinen spoikka taakse niin avot :).
Spoikkaa tarkkaillaan mutta kun ovat liiaan kallita yleensä.


Mutta auto katsastettiin eilen virheittä.   :)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 27.11.2011, 17:48:05
Talvivanteiksi vaihtui "perfot".
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0219.jpg)
Täyty tallissa kuvata kun vettä tuli kun esterin persiistä.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Rusakko - 27.11.2011, 23:33:18
Jahas sulla on samanmoiset talvi kiekot ku mullakin tossa mustassa. Mulla vaan rupee oleen aikas rupisen näköiset ---> vaatis pientä ehotusta. Nuo näyttäs olevan vielä ihan kuosissa ;)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 27.11.2011, 23:35:25
Jahas sulla on samanmoiset talvi kiekot ku mullakin tossa mustassa. Mulla vaan rupee oleen aikas rupisen näköiset ---> vaatis pientä ehotusta. Nuo näyttäs olevan vielä ihan kuosissa ;)
Joo ei niissä kauheesti oo rupia, jotain pientä.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 02.12.2011, 14:30:05
Tulipas pikkasen puuhailtua tallissa.   ::)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0232.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0231.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0235.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0241.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Tonskulii - 02.12.2011, 14:50:26
Kerrassaan onnistunut päivitys, näyttää h*lvetin hyvältä!

Ei sillä etteikö ennenki näyttäny hyvältä, mutta nyt on ku piste iin päälle! O0

Nuo vissiin on jotain hiilikuitujäljitelmää?
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 02.12.2011, 15:08:44
Kerrassaan onnistunut päivitys, näyttää h*lvetin hyvältä!

Ei sillä etteikö ennenki näyttäny hyvältä, mutta nyt on ku piste iin päälle! O0

Nuo vissiin on jotain hiilikuitujäljitelmää?
Kiitos.

Se on juurikin jotakin Motonetin jäljitelmää.
http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=41-3036
Vähän huonosti meni kun kylmässä tallissa laittelin mutta annoin sille pikkasen lämpöö niin sai reunat paremmin.
Kokeeks ostin tollasta kun ei puhdasta mustaa ollu.

Ja paljastus, vain kuskin puoli on teipattu.   ;)  Huomenna haen toista puolta varten.
Mutta suht helppo toi oli laittaa.   :)  Vikaa ei ollu kuin laittajassa.   :D
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Tonskulii - 02.12.2011, 15:11:08
Justiinsa.. Tää on kyllä malliesimerkki miten auton ulkonäkö muuttuu aika suuresti parempaan suuntaan vain pienelläkin laitolla. O0
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Turbo 242 - 02.12.2011, 18:45:14
Nuo vissiin on jotain hiilikuitujäljitelmää?

En ensin meinannu huomata että mitä muutosta oli tullut ennenkuin luin tuon sinun viestisi. :smoke:  :D
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 02.12.2011, 18:48:06
En ensin meinannu huomata että mitä muutosta oli tullut ennenkuin luin tuon sinun viestisi. :smoke:  :D
Ei sitä oikeen huomaakkaan noin tummassa värissä tälläseen pimeeseen aikaan. Auringossa varmaan huomaa paremmin.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 04.12.2011, 16:17:18
Dodiin.
Nyt olis toinenkin puoli autosta teipattu.   :)

Ihan ok helppoo toi kalvo on laittaa mutta näillä viileillä keleillä lisä lämpö auttaa paljon.   :P

Nyt kaipais vaan aurinkoisempaa päivää että vois ottaa teille kuvaa miltä se oikeesti näyttää.   :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Puusilmä - 04.12.2011, 17:54:43
Pysytään tuolla alkuperäis-spoikka linjalla. Se on kuitenkin sellainen sopivan hillitty, tai toinen vaihtoehto on se V70 mk2:n spoikka. Sitä pitää vaan vissiin pikkuisen muokata että istuu siististi. En nyt muista että kenellä sellainen oli tuossa vanhakoppaisessa.
Jaa löytyihän se: http://www.minunauto.com/auto/15114
On vain vähän huonot kuvat spoikan osalta. Ja olikin 850 mutta sama paksin kansihan siinäkin on.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: viiksivallu - 04.12.2011, 18:12:41
Sorry Pomo, oli pakko :nuhtelu. Pysytään tuolla alkuperäis-spoikka linjalla. Se on kuitenkin sellainen sopivan hillitty, tai toinen vaihtoehto on se V70 mk2:n spoikka. Sitä pitää vaan vissiin pikkuisen muokata että istuu siististi. En nyt muista että kenellä sellainen oli tuossa vanhakoppaisessa.
Jaa löytyihän se: http://www.minunauto.com/auto/15114
On vain vähän huonot kuvat spoikan osalta. Ja olikin 850 mutta sama paksin kansihan siinäkin on.
Nyt päästiin ehdotusten ehdotuksiin  O0
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Tome- - 04.12.2011, 18:21:33
Sorry Pomo, oli pakko :nuhtelu. Pysytään tuolla alkuperäis-spoikka linjalla. Se on kuitenkin sellainen sopivan hillitty, tai toinen vaihtoehto on se V70 mk2:n spoikka. Sitä pitää vaan vissiin pikkuisen muokata että istuu siististi. En nyt muista että kenellä sellainen oli tuossa vanhakoppaisessa.
Jaa löytyihän se: http://www.minunauto.com/auto/15114
On vain vähän huonot kuvat spoikan osalta. Ja olikin 850 mutta sama paksin kansihan siinäkin on.

Suosittelen lämpimästi tuota mk2 spoikkaa, itsellä oli ex-850:ssä toi (http://slamit.net/product/4728/takaspoileri-850--v70-jarruvalolla). Ei tarvinnu modausta, mutta pari reikää piti tehä yläreunaan ruuvikiinnitykselle. Jää kuitenkin liimojen yms. sisään eikä sieltä tiettävästi koskaan ruostetta ole tullut läpi. Toimii vaan paremmin kuin orkkis ulkonäöllisesti IMO.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Tonskulii - 04.12.2011, 18:27:07
Onhan toi ulkonäöllisesti paljon nätimpi..

Mutta tuos aikaisemmin pomo sanoi että aika lailla pienellä budjetilla mennään, joten olettaisin, että varmaan tähän tarkoitettu MkI spoikka tulee, jos ja kun tulee. Omasta mielestä tuo 230€ on liikaa tommosesta pikkusesta lintulaudasta.

Mut jaa, kattelinpa tuolta ebay.fi, niin sattui silmään esim. tämmönen (http://viewitem.eim.ebay.fi/Volvo-V70-2001on-Spoiler/120814777608/item). Tuohan on jo helvatan halpa..
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 04.12.2011, 18:41:05
Spoikasta sen verran että, tuo 230 on aivan liikaa koska mulle on tarjottu alkuperäistä, oikeaan väriinkin maalattua melkein samaan hintaan.  :P
Tuo uudemman mallin spoikka on myös ehdokas listalla. Vaikka sitä hieman joutuu sovittelemaan.
Ja siinä ei tule olemaan jarruvaloa.   ;)

Mutta todennäköisesti tullaan kuitenkin tekemään jotain muuta ennenko lippa ostetaan.   ::)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 06.12.2011, 23:55:17
Näkiskös tuosta teippaukset nyt paremmin?
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/05122011146.jpg)
Suurempana! (http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/05122011146.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 11.12.2011, 20:07:54
Tuli sitä väkerrettyä kilventausta paikoilleen.   :)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/11122011148.jpg)

Hehkutulpat vaihtelin kans. Oli aika palaneita kärkiä joten uskon että ei hehkuttanu enää kunnolla.
Pirskatti mutta meinas usko loppua, ja työkalut, ykkösen ja kakkosen tulppien kans. Ykkösen olis saanu helposti jos olis irrottanu ojaustehostimen säiliön.   :(  Sitä en halunnu tehdä. Mutta kyllä se sit onnistu kun tarpeeks vaan pähkäili.   ;)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 14.12.2011, 18:31:48
"Uudet" jouset noudettu. Kuvia joskus kun ovat alla.

Tuollainenkin tarttui matkaan hintaan 80€.    :pomo:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/XCmaski.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 14.12.2011, 20:20:35
Mistä noin asialliseen hintaan? Ja mitkä jouset hommsit?
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 14.12.2011, 20:22:18
Mistä noin asialliseen hintaan? Ja mitkä jouset hommsit?
Puoli vahingossa kun kävin jousia hakemassa. Täytyy tutkia.  ;)  Mä en tiedä vielä.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Pappi - 15.12.2011, 12:21:31
Mitäpä oot tykänny Blaukkarin soittimesta. Itselläni oli vastaava soitin taannoin. Muistona vain pöytälaatikkoon jäänyt etupanelin suojakotelo. Meni auton mukana uudelle omistajalle. Itse tykkäsin tuon käyttöliittymästä kun ensin opetteli kunnolla käyttämään.

Harmi vaan kun ei fanaticaudio myy enää Blaukkaria.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 15.12.2011, 14:12:39
Mitäpä oot tykänny Blaukkarin soittimesta. Itselläni oli vastaava soitin taannoin. Muistona vain pöytälaatikkoon jäänyt etupanelin suojakotelo. Meni auton mukana uudelle omistajalle. Itse tykkäsin tuon käyttöliittymästä kun ensin opetteli kunnolla käyttämään.

Harmi vaan kun ei fanaticaudio myy enää Blaukkaria.
On se ok kun oppii kaikki metkut. Kaukosäädintä kaipais silloin tällöin.   :-\

Ja tuota mallia ei taida enää saada.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 15.12.2011, 20:07:42
Ja mitkä jouset hommsit?
Tänään selvittelin asiaa ja Lesjööthän ne.   ::)

Tuossa vakio jousi joka on pari senttiä T5:n josta pidempi ja madallusjousi. Reilu ero.   ;)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0317.jpg)

Takajousi on sitten tuon näköinen.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0318.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 15.12.2011, 20:17:56
Meinasitkos talveks laittaa alle? Onko tietoa miten paljon noilla on jo rullattu?
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 15.12.2011, 20:20:28
Meinasitkos talveks laittaa alle? Onko tietoa miten paljon noilla on jo rullattu?
Lauantaina menee alle. Muutama tuhat.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 15.12.2011, 20:26:59
Lauantaina menee alle. Muutama tuhat.
Onks noi samat mitä esim Puusilmällä? Jäikö paljon hintaa maskin kanssa? Pistähän kuvia sitten :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 15.12.2011, 20:35:35
Onks noi samat mitä esim Puusilmällä? Jäikö paljon hintaa maskin kanssa? Pistähän kuvia sitten :pomo:
Todennäköisesti ihan samat mutta paha sanoo kun en oo Puusilmän alustaa nähny.    ;)
No maski oli sen 80 ja jouset oli edulliset.    :pomo:
Kuvia tulee varmasti jos hommat vaan onnistuu.   ::)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 17.12.2011, 22:11:28
Dodiin. Tallissa vietetty aika antoi hyviä tuloksia.    *taavih->

Tässä etujouset jo vaihdettu. Perä "hiukan" ylhäällä.   :D
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/17122011158.jpg)
http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/17122011158.jpg
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/17122011159.jpg)
http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/17122011159.jpg

Tässä kotitallissa otettuja surkeita kuvia valmiina.   8)  Parempia myöhemmin.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0326.jpg)
http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0326.jpg
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0324.jpg)
http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0324.jpg
Korkeudeksi tuli muistaakseeni eteen 33cm ja taakse 31cm.
Aika hyvin -40 sarja pudotti. Ennen oli 36cm molemmissa päissä.   :D Alunperin edessä oli 38.
Eli tuo olikin -50 sarja.   :2funny:

Jaa niin, se maski.   :P  Tuli pikkasen luntakin kuvaan.   ;)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/17122011160.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 17.12.2011, 22:49:44
Sehän näyttää hyvältä, vaikka ite tykkään enemmän pylly pystyssä meiningistä :pomo: Laitoitko orkkis pumpuilla? Mitkä osat sulla oli alun pitäen kun alusta niin korkee? Itellä ollu 35cm vahvistetuilla jousilla ja sst pumpuilla.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 17.12.2011, 23:04:11
Sehän näyttää hyvältä, vaikka ite tykkään enemmän pylly pystyssä meiningistä :pomo: Laitoitko orkkis pumpuilla? Mitkä osat sulla oli alun pitäen kun alusta niin korkee? Itellä ollu 35cm vahvistetuilla jousilla ja sst pumpuilla.
Kiits.   :)  Kyllähä perä pystyssä hyvä on.   ;)
Olis saanu mullakin jäädä perä hieman ylemmäs mutta en nyt jaksanu alkaa "sääteleen".   V:>
Ihan niilla samoilla Monroeilla mennään edelleen. Taakse on tulossa toiset iskarit mutta tuntui tuo perä jämäkältä kyllä nytkin.
Edessä oli ne T5:n jouset ja takana jotkut edellisen omistajan vaihtamat, ei siis tietoa.

Mutta nyt ajolleen ihan hyvä, paljoa vielä kerenny ajeleen sillä. Ei ole mielestäni pintakovat vaan ottaa joustot jämäkästi, jopa perä joka ennen oli löysähkö.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 18.12.2011, 19:06:45
Tässä nyt niitä parempia kuvia.   ::)
Tässä jo näkyy paremmin tolppien teippauksen vaikutuksen.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0327hdr.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0330hdr.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0328hdr.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Rusakko - 18.12.2011, 20:24:12
Hei nytpä on katu-uskottavan smuuthi luukki ja ajokorkeus.. Asettu näköjään samoille mitoille ku toi meikäläisen musta ärrä. Nyt näyttää yllättävän komealta toi sun nakulaatikko O0
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 18.12.2011, 20:27:48
Hei nytpä on katu-uskottavan smuuthi luukki ja ajokorkeus.. Asettu näköjään samoille mitoille ku toi meikäläisen musta ärrä. Nyt näyttää yllättävän komealta toi sun nakulaatikko O0
Niinpä niin.   :pomo:  Ja ajolleenkin ihan ok.   :)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Ribbe - 18.12.2011, 21:10:59
Aika hyvin on madaltunut jos vertaa omaan edelliseen autoon missä oli Volvo sport jouset alla
(http://pp.kpnet.fi/huhtala/kuvat/kuva2.jpg)

Ite tykkään noista vanteista, vaikka ei olekkaan kuin 16" kokoiset :)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 18.12.2011, 21:14:11
Aika hyvin on madaltunut jos vertaa omaan edelliseen autoon missä oli Volvo sport jouset alla
(http://pp.kpnet.fi/huhtala/kuvat/kuva2.jpg)

Ite tykkään noista vanteista, vaikka ei olekkaan kuin 16" kokoiset :)
Mulla oli keulalla sellaset.   ;)

Siks mäkin ostin nuo. Meteorit olis tietty viä paremmat. Ja kesäks Cometit.   :pomo:  Olisko kommeeta hei?   :)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 07.01.2012, 17:08:17
Tuli käytyä kuvailemassa. Harmi vaan kun ei aurinko paistanu enää silloin.  :-\
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0360hdr.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0358hdr.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0351hdr.jpg)

Mittailin tuossa korkeudetkin nyt kun on ajettu jo jonkin aikaa noilla jousilla.
Korkeudeksi näemmä asettunut 32cm molempiin päihin, noin niinko hätäsesti mitattuna.   ::)  Eli nätti stanssi.   :)
Perästä pudotti siis sen 40mm mutta keulasta jos ajattelee alkuperäistä korkeutta(38?) sitten vähän reilummin. T5 jousilla olevasta tipautti sen 40mm.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Puusilmä - 07.01.2012, 18:10:28


Mittailin tuossa korkeudetkin nyt kun on ajettu jo jonkin aikaa noilla jousilla.
Korkeudeksi näemmä asettunut 32cm molempiin päihin, noin niinko hätäsesti mitattuna.   ::)

Mulla kun tuli samat jouset niin noin 33cm mittailin mutta silloin tuohon omaan autoon uusittiin myös alkuperäiset iskarit.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 07.01.2012, 18:15:32
Mulla kun tuli samat jouset niin noin 33cm mittailin mutta silloin tuohon omaan autoon uusittiin myös alkuperäiset iskarit.
Mulla on toi keula pikkasen painavampi.   ;)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 14.01.2012, 17:49:26
Tuli sitä vaihdettua tuo imupuolen putki viallisen huohotuksen lämmityksen vuoks.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0384.jpg)

Ei imupuolella ainakaan kauheesti ylimääräistä tavaraa näkyny . . .
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0368.jpg)

. . . ja siivetkin oli paikoillaan.   :D
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0375.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 18.02.2012, 22:12:34
Tänään tuli hifisteltyä hätäsesti.
Vahvistimesta otin käyttöön pari lisä kanavaa. Eli etupää on nyt myös vahvistimen kautta.

Volvon insinöörit vaan kun ovat suunnitelleet hienosti nuo johdotukset.
Kojelaudan ja D-pilarin kaiuttimet kulkevat samassa linjassa.   :facepalm:  Dissee piisaa.    :idiot2:
Täytyy ottaa johdot irti takaa jossain vaiheessa.

Tuo vahvistin on siittä mukava että ei tarvinnu vielä tässä vaiheessa vetää lisää rca kaapeleita, kun tuossa saa kaikki 6 kanavaa toimiin yhellä rca:lla.   V:>
Tarkoitus on ottaa kaikki kanavat käyttöön. Miten, se on vielä mietinnässä.
Vaihtoehtoja on useempia. Yks vaihtoehto vaatii ehdottomasti erkkasarjan hommaamista.

Yllättävä hyvin nuo alkuperäsetkin soi kun vähän säätelee.   ;)

Virtakaapelikin pitäis vaihtaa paksumpaan. Ei toi kymppi oikeen kauheen pitkälle riitä.   :D
No kaapelia piisaa varastossa.   :)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 04.03.2012, 17:07:00
Taas :facepalm: tapahtui jotakin.

Vahvistimen virtakaapeli vaihdettiin 10:stä 21:een. Konkkakin (1,2 faradia) löytyis varastosta mutta . . .
RCA puihoja lisättiin, ennen yks ja nyt kolme. Eli nyt on kaikki 6 kanavaa käytössä.
Kaiuttimet on alkuperäiset joten sen osalta ei ihmeemmin hifistellä.
Jos jossain vaiheessa sais hommattua erkkasarjan eteen. Takimmaisilla kun kauheesti en tee mitään niin saavat olla.

Tänään koitin säätämällä saada jotain parannusta aikaan, nooh . . . soi ne.   V:>
Sain muuten kivasti pohjaamaan elementin kun gainia säätelin.   :o

On muuten sen verran kauhee johto viidakko soittimen takana että en viittiny kuvaa edes ottaa.   :D


Eiks tästä oo hyvä jatkaa?   :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 04.03.2012, 17:21:03
Tänään koitin säätämällä saada jotain parannusta aikaan, nooh . . . soi ne.   V:>
Sain muuten kivasti pohjaamaan elementin kun gainia säätelin.   :o

On muuten sen verran kauhee johto viidakko soittimen takana että en viittiny kuvaa edes ottaa.   :D


Eiks tästä oo hyvä jatkaa?   :pomo:

Liian onneton subi sulla  ;) Sopivasti ku säätää korostukset ja hertzi määrät niin paukkuu  O0

Noo hyvällä pohjalla mennään  :D
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 04.03.2012, 17:25:03
Liian onneton subi sulla  ;) Sopivasti ku säätää korostukset ja hertzi määrät niin paukkuu  O0

Noo hyvällä pohjalla mennään  :D
Ei se ollu subi kun pohjas vaan etuovien elementit.
Kyllä tossa subissa paukut piisaa kun 1000W kestää piikkiä.   ;)
RMS on joku 250W ja sitä ajetaan nyt 320W:lla. Joten ei pohjais muutenkaan.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 04.03.2012, 17:28:06
Ei se ollu subi kun pohjas vaan etuovien elementit.
Kyllä tossa subissa paukut piisaa kun 1000W kestää piikkiä.   ;)
RMS on joku 250W ja sitä ajetaan nyt 320W:lla. Joten ei pohjais muutenkaan.

Jaa no se on sitte soittimen säätöä  ::)
Mulla on rms 225W ja tuon kunnon lankku. Pikkasen ehkä ylitehoilla  V:>
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 04.03.2012, 17:46:18
Jaa no se on sitte soittimen säätöä  ::)
Mulla on rms 225W ja tuon kunnon lankku. Pikkasen ehkä ylitehoilla  V:>
Se on loputon työmaa.   :-\
Tehoo ei oo koskaan liikaa.   :nohnoh
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 04.03.2012, 18:04:09
Se on loputon työmaa.   :-\
Tehoo ei oo koskaan liikaa.   :nohnoh

Mutta sitten ku saa säädettyä niin on se sen arvosta  :pomo:
Ei olekaan. Eikä pääse palamaan ku riittävästi löytyy tehoa  8) Ja soihan se puhtaammin ylitehoilla  S*
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 11.03.2012, 16:37:02
PRKL!   >:(
Auto haukkoo happee.   :'(
Ilmamäärä ei ole oikea mitä vaatis ja ilmeisesti EGR jumittaa. Ahdot on maksimissaan vaan n.0,7.   :facepalm:

Käytiin "vävypojan" kans kattelemassa hieman testerillä. Sattui sellainen oleen mukana sillä.
Vikakoodit, ja sellasta pientä piti kattoo mutta huomasin valikoissa tollasen ahtopaineen mittaus osion, ja sit kokeiltiin.

Oli kyllä jännä reaktio kun alkuun ei ahtanu kuin n.0,4 ja hetken kun oli luukutellu niin nousi sitten tuohon lukemaan. Tunsi kyllä jo noinkin pienestä noususta että jotain tapahtu.
No eipä oo aikoihin tullu ihmeemmin luukuteltua kunnolla.    :-[

Ilmamäärämittarin johdon irrotus vei sit loputkin tehot.   :idiot2:

No nyt on suunnitteilla että kokeillaan toisella määrämittarilla(jossakin vaiheessa) ja tutkitaan EGR:n sielu, mahdollisesti tukitaankin sitten.   ::)

Ai niin. Niitä vikakoodeja ei ollu.   :)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 11.03.2012, 17:19:26
Egr on kaiken pahan alku ja juuri  :nohnoh
Kannattee tukkia. Syöttää sitä nokea takasin imupuolelle. Vaikka sen varmaan tiesitki  ::)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 11.03.2012, 17:45:25
Egr on kaiken pahan alku ja juuri  :nohnoh
Kannattee tukkia. Syöttää sitä nokea takasin imupuolelle. Vaikka sen varmaan tiesitki  ::)
Onhan se ihan "hyvä" keksintö.   :2funny:
Kyllä on tiedossa.   >:(
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 11.03.2012, 18:21:54
Onhan se ihan "hyvä" keksintö.   :2funny:
Kyllä on tiedossa.   >:(

Yksi insinöörien taidon näytteistä  :tickedoff:
On muuten imupuoli venttiilin jälkeen rumaa katsottavaa  >:( Imusarja olis hyvä käyttää irti ja putsata.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 15.03.2012, 16:41:13
Julma-Henrille kuva mini Pegasuksilla.   :P
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0507.jpg)
Noilla ajetaan tää rospuutto kausi.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 15.03.2012, 16:43:19
Jes  *taavih->

On vaan sen näkönen että keula sais olla sentin alempana  V:>
Sama vika on mullaki  :-\
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 15.03.2012, 16:57:55
Jes  *taavih->

On vaan sen näkönen että keula sais olla sentin alempana  V:>
Sama vika on mullaki  :-\
:o

Ei yhtään alempana, ja tossa auto on hiukan kaltevalla pinnalla niin ei ihan todellinen ole toi kuva mutta ei se siittä muuksi muutu.
Livenä sen sit paremmin näkee.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 15.03.2012, 17:05:45
:o

Ei yhtään alempana, ja tossa auto on hiukan kaltevalla pinnalla niin ei ihan todellinen ole toi kuva mutta ei se siittä muuksi muutu.
Livenä sen sit paremmin näkee.

Pyöräkaaria ku kattoo. Mutta se kyllä kerta kaltevalla pinnalla niin huijaa silmää. Pitää yrittään jossain vaiheessa nähdä livenä  :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 15.03.2012, 17:13:00
Pyöräkaaria ku kattoo. Mutta se kyllä kerta kaltevalla pinnalla niin huijaa silmää. Pitää yrittään jossain vaiheessa nähdä livenä  :pomo:
Toi on sopivasti balanssissa. Perä pikkasen korkeemmalla.
Se on kuvakulmista kiinni mutta kaista näkee että perä on ylempänä.
http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0326.jpg
http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0324.jpg
http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0328hdr.jpg
Tässä ehkä kaikkein todenmukaisin kuva stanssista.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0360hdr.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 16.03.2012, 15:57:18
EGR tulpattu. Ja arvatkaas mitä? Vikavalo palaa.   :-\

Olin yllättyny karstan määrästä, tai siis ettei sitä oikeen ollu.
Venttiili itse.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0521.jpg)
Imusarjan puoli.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0526.jpg)
Pakosarjan puoli.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0535.jpg)

Tuli siinä häärätessä vaihdettua suuttimien paluuletkut pumpulle asti.

Nyt tarvis sit softata toi vikavalo pois.   >:(

Mutta vaikutuksesta. Vaikutti se, mutta oletin että olis enemmänkin.   ::)
Reagoi kaasuun hiukkasen paremmin.

Nyt on auton virittely alkanu. Eiks se aina riistäydy lapasesta?   :2funny:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 24.03.2012, 19:34:07
 ::)   V:>  :pomo:

(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/USAvilkut.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 25.03.2012, 17:13:21
(http://apachefoorumi.net/Smileys/Updated/add_drooling1.gif)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/Usavilkut_2.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/Usavilkut_3.jpg)

Eli, tässähän oli sellanen juttu että, toisen kiinnikkeissä oli hieman sanomista. Mutta pienellä miettimisellä kikka kakkonen kehiin ja, avot, siinähän se istuu.   :)
Kiitos paljon hänelle komeista vilkuista, joka ne mulle käteen antoi.   P>
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Ribbe - 25.03.2012, 17:36:57
et ole miettiny jos laittaisit tuonne puskurin reikiin ärrän ritilät uloimpiin reikiin? Helppo ja halpa tapa muuttaa ulkonäköä.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 25.03.2012, 17:40:01
et ole miettiny jos laittaisit tuonne puskurin reikiin ärrän ritilät uloimpiin reikiin? Helppo ja halpa tapa muuttaa ulkonäköä.
Kyllä se vaatis sitten kaikkiin reikiin ne ritilät. Jäis jotenkin vaillinaiseks.
Mut sopiiks ne muka sinne muokkaamatta?
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Ribbe - 25.03.2012, 17:47:00
Kyllä se vaatis sitten kaikkiin reikiin ne ritilät. Jäis jotenkin vaillinaiseks.
Mut sopiiks ne muka sinne muokkaamatta?
Reunimmaiset sopii ihan semmoisenaan. Kiinnikkeetkin on samoilla paikoilla. Keskelle mittojen puolesta sopii, mutta siinä normi malleissa poikki ripa joka on kiinni alusta ilman ohjaimessa, joten se pitäisi terrorisoida pois ja miettiä ritilän kiinnitys :). Reuna ritilät on luokkaa 15€/kpl Volvolla.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 25.03.2012, 17:53:15
Reunimmaiset sopii ihan semmoisenaan. Kiinnikkeetkin on samoilla paikoilla. Keskelle mittojen puolesta sopii, mutta siinä normi malleissa poikki ripa joka on kiinni alusta ilman ohjaimessa, joten se pitäisi terrorisoida pois ja miettiä ritilän kiinnitys :). Reuna ritilät on luokkaa 15€/kpl Volvolla.
No niin.   :)  Onhan noi normit hiukan tylsät. Niillä sais pienen säväyksen keulaan.
Ja pikkasen teippaamalla sitten sellanen "R" look.   ;)  Oon meinaan sellasta teippausta miettiny.   ::)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Rusakko - 25.03.2012, 18:46:47
No niin.   :)  Onhan noi normit hiukan tylsät. Niillä sais pienen säväyksen keulaan.
Ja pikkasen teippaamalla sitten sellanen "R" look.   ;)  Oon meinaan sellasta teippausta miettiny.   ::)
Jaa meinaakko laittaa niin paksusti teippiä siihen puskurin alareunaan, että se tulee ulospäin samalla tavalla ku ärrässä ??? :P

Ja kehastaan ny sen verta, notta ei oo huonompaan suuntaan muuttunu ;)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 25.03.2012, 18:58:54
Jaa meinaakko laittaa niin paksusti teippiä siihen puskurin alareunaan, että se tulee ulospäin samalla tavalla ku ärrässä ??? :P

Ja kehastaan ny sen verta, notta ei oo huonompaan suuntaan muuttunu ;)
No ei!   :facepalm:  Teippaamalla, että näyttäis kauempaa siltä että lippa olis pidempi.   ;)

Ei tartte kehua.   :D
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 26.03.2012, 15:08:32
Jaahas, sitä on taas tallilla teinituunailtu! :pomo:

Hyvältähän noi usa-vilkut kyllä näyttää. Jospa tänä kesänä saisi aikaiseksi sen omankin auton keulan.... :D :D
No sori!   :-[

Ja ei siinä kaikki.   :pomo:
Kävin äsken tilaan puskurin ritilät, kaikki kolme, mallia R.   :pupu:
Oli sen verran halpoja että otin sen keskimmäisenkin sitten. Jos sais vaikka "viilaamalla" sen sinne sopiin.   ::)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 26.03.2012, 17:36:17
Yks kysymys noista jenkki vilkuista... Saako sen palamaan parkkina, jotta koko vilkku on siis oranssi? Ja jos saa niin onko konttorilla ongelmia? Kun muistelisin että noi sais jollain kannan muutoksella toimimaan niin, jotta parkki himmeänä ja vilkku kirkkaana. Jos näin, niin hämäräkuvaa :P
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 26.03.2012, 19:30:01
Yks kysymys noista jenkki vilkuista... Saako sen palamaan parkkina, jotta koko vilkku on siis oranssi? Ja jos saa niin onko konttorilla ongelmia? Kun muistelisin että noi sais jollain kannan muutoksella toimimaan niin, jotta parkki himmeänä ja vilkku kirkkaana. Jos näin, niin hämäräkuvaa :P
Kyllä noi on ihan vaan vilkut.
Ei ollu mitään lampunkantoja, mukana vaan ihan sama lamppu siihen laitettiin kuin ennenkin.

Ja jos olis myös parkki niin kyllä konttorilla pitäis siihen puuttua.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 30.03.2012, 14:50:10
Tollaset tarvis nakata paikoilleen tässä joku päivä.   ::)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0537.jpg)
FakeR!   :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 31.03.2012, 18:53:55
No niin. Ritilät on paikoillaan.   :juhau:
Aivan kivuttomasti tuo keskimmäinen ei sinne istu. Fyysinen koko on pikkasen liian iso tähän vakioon puskimeen.
Reunimmaiset menee näpsäkästi samoihin kiinnikkeisiin kuin missä edellisetkin olivat.
Keskimmäisen joutu sitten laittaan ruuvikiinnityksellä.
Tuon osan kun poistaa niin ei se ole sitten keskimmäisen tiellä. Lähtee helposti irti.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0539.jpg)

Oma mielipide on että ihan ok muuttui keula.   :)
Tossa alkuperäinen, vielä tavallisella maskilla ja vilkuilla.   :o
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/26062010349f-3.jpg)
Tuollainen se sitten on nyt. Keskimmäinen ei taida olla ihan suorassa joten siihen ei kannata takertua.   :-[
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0540.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0542.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0546.jpg)

Sitten sellanen nyky kuosi kuva. Ja Henri huom, puhdas auto.    :pomo:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0555.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Tuomas-89 - 31.03.2012, 19:55:40
Siittähän tuli nätin näköinen :)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Puusilmä - 31.03.2012, 21:35:07
Auton ilme on nuorentunut monella vuodella :). Sehän näyttää hyvältä. Isompaa vannetta huutaisi -H-.
Otsikko: RE: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: adrock - 31.03.2012, 21:40:19
Auton ilme on nuorentunut monella vuodella :). Sehän näyttää hyvältä.
Kyllä! Hyväksyn tämän! ;)
Mitäs noi ritilät maksoikaan?

Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 31.03.2012, 21:45:21
Auton ilme on nuorentunut monella vuodella :). Sehän näyttää hyvältä. Isompaa vannetta huutaisi -H-.
Kyllä siihen olis tarkotus ne 17":set laittaa jos vaan mahdollista.

Kyllä! Hyväksyn tämän! ;)
Mitäs noi ritilät maksoikaan?
Jos mä nyt oikein muistan niin 59,10€ kaikki kolme.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: sjos - 02.04.2012, 17:39:01
OnSe komia  O0 siis "se" :2funny:

Kysäskö pomo mitä xc:n grillit ois kustantanu ?
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 02.04.2012, 19:13:48
OnSe komia  O0 siis "se" :2funny:

Kysäskö pomo mitä xc:n grillit ois kustantanu ?
Jaa mikä "se"?   ???

Mä maksoin 80€.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: sjos - 02.04.2012, 19:24:47
Jaa mikä "se"?   ???

Mä maksoin 80€.

Volvo

Siis olix noi xc:n grillit, vai äRRän  ???
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 02.04.2012, 19:32:50
Volvo

Siis olix noi xc:n grillit, vai äRRän  ???
:o   ;)

Niin noi ala ritilät on äRRän ja makso 59,10€. luki tuolla aikasemmin
XC:ssähän on ihan erilaiset, malli sama kuin tuossa maskissa.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: JiiV70 - 07.04.2012, 09:24:15
Niin noi ala ritilät on äRRän ja makso 59,10€. luki tuolla aikasemmin

Mistä noita riteleitä saapi?
En ainakaan bongannu että oisko tuolla aikasemmin mainittu  ::)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Rusakko - 07.04.2012, 09:27:17
Mistä noita riteleitä saapi?
En ainakaan bongannu että oisko tuolla aikasemmin mainittu  ::)
Volvolta ;)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: JiiV70 - 07.04.2012, 13:19:50
Volvolta ;)

No olis pitäny arvata!  :)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 08.04.2012, 17:39:28
niin,eli kiusaaminen jakuu! :(
>:D

No pirskatti, siinä on.   :D
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0573.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0569.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: remes - 08.04.2012, 19:01:19
Tuolla oli näköjään halpoja käikäleitä kun ite katselin tuohon N:ään http://www.tuning-gt.com/fi_fi/volvo/v70-1996-2000/390-volvo-v70-2000-kattospoileri (http://www.tuning-gt.com/fi_fi/volvo/v70-1996-2000/390-volvo-v70-2000-kattospoileri)
Kyseisestä putkasta ei sitten ole mitään hajua  ???

Muutenhan tämä Pomon farkku alkaa olemaan valmis  :)  (kuuluisat viimeiset sanat)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 09.04.2012, 16:07:44
Tähän sopisi minusta pullaposken spoikka ;)
Hyss!   ::)
Se on kyllä ollu suunnitelmissakin mutta näkees nyt sitten minkä siihen löytää.

Onko kokemusta meneekö toi pullean tuohon 1 koppaseen,olis jonkun euron halvempikin?
Museon puolella oli joku laittanu jos oikein muistan.
Muistelisin sen asettuvan ilman työstämistä hiukan alaviistoon.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 09.04.2012, 21:18:20
Hyvinki mahdollista ettei vetele, tulee eroa jo 5mm offsetistä ja 5mm renkaan leveydestä. Eli..jos saisin noihin omiin vanteisiin 205-renkaat päälle niin se olis sillon senttiä kapeampi "per puoli" ku viime kesänen setti. Siis meinaan että renkaan leveydestä lähtis kaks senttiä eli sentti sisältä sentti ulkoa, olis vissiin about sama ku sulla sit?
Varmaan olis passeli ja sitten kun 70:n kaari on hieman pulleempi kuin mitä 850:n.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 27.04.2012, 23:46:10
Pientä puuhastelua tuli taas harrastettua.   ::)
Maski ennen.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0576.jpg)
Maski myyöhemmin.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0580.jpg)
Tuli sitten laitettua verkkoo maskin taakse ettei ihan varpuset läpi mee.   :o
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0582.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0583.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0585.jpg)
Maalaus on suoritettu puoli himmeellä mustalla.   :D  Verkko ihan Motonetista, mustaa tietysti.   :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 27.04.2012, 23:48:45
Siitähän tuli taas paljon fiksumman näkönen :) Ei ole enään semmonen harmaa :D
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 28.04.2012, 17:20:40
Tallissa taas puuhasteltu.
-takaiskarit vaihtui
-viallinen takavakaaja irrotettu
-vahvistin vaihtoi paikkaa

Nyt murkinaa ja jatkaan hommat loppuun.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 28.04.2012, 22:26:08
Takaiskareiksi vaihtui KYB Exel-G:t. Vanhat oli Monroe orginaalit.
Kiitokset Hurm0kselle iskareista.  P>   Hyviltä tuntuivat vanhoihin verrattuna.

Vakaajassa on jotakin vikaa.   :idiot2:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0587.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0588.jpg)

Vahvistimen laitoin "piiloon".
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0592.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0593.jpg)

Peräkontti on nyt siten tollanen. Tosin se oli ennenkin kun vahvistin oli boxin takana kiinni.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0594.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0596.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: ÄRRRÄ - 29.04.2012, 17:43:36
Takaiskareiksi vaihtui KYB Exel-G:t. Vanhat oli Monroe orginaalit.
Kiitokset Hurm0kselle iskareista.  P>   Hyviltä tuntuivat vanhoihin verrattuna.

Vakaajassa on jotakin vikaa.   :idiot2:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0587.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0588.jpg)

Vahvistimen laitoin "piiloon".
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0592.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0593.jpg)

Peräkontti on nyt siten tollanen. Tosin se oli ennenkin kun vahvistin oli boxin takana kiinni.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0594.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0596.jpg)

ohtuuko salamasta vai miksi tuo sun auton kori näyttää hopean väriseltä tuolta "sisäpuolelta"?  ???
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: ÄRRRÄ - 29.04.2012, 20:18:53
Meikäläisen näytön asetuksilla näyttää hopealta, jos olis sellanen auto mistä ei ole aiemmin kuvaa nähny niin väittäisin tuota hopean väriseksi..  :o
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 29.04.2012, 20:28:36
ohtuuko salamasta vai miksi tuo sun auton kori näyttää hopean väriseltä tuolta "sisäpuolelta"?  ???
vihreälle se tällä näytöllä näyttää  ???
Kyllä se taitaa olla ihan tummanharmaa.   :juhau:  Eli johtuu salamasta.
Ekalla sivulla on kuva kojetaulusta josta hieman näkee sävyä.

Tuli käytyä pyykillä.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0602.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: ÄRRRÄ - 29.04.2012, 20:30:06
Tuo on kyllä nätti väri, harmi kun oma ei ole tuon värinen.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Rusakko - 29.04.2012, 20:30:51
Kas :o oot suorittanut ton maskinripojen maalauksen O0
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 29.04.2012, 20:35:21
Tuo on kyllä nätti väri, harmi kun oma ei ole tuon värinen.
Ei oo kaikilla.   :pomo:  Huittisissa on ainakin kaks muutakin samanväristä.

Kas :o oot suorittanut ton maskinripojen maalauksen O0
Jep!   :P  Alimmaiset tarvis viä jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 30.04.2012, 19:53:58
Tänään piti oikeen imuroida auto.   :)
Perästä otin kaukalomaton pois. Onko Henri nyt hyvä?   :D

Tulli sit säädeltyä audiookin hieman samalla.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 30.04.2012, 19:55:12
Tänään piti oikeen imuroida auto.   :)
Perästä otin kaukalomaton pois. Onko Henri nyt hyvä?   :D

Tulli sit säädeltyä audiookin hieman samalla.

Mä en viittiny sisältä pessä.. Sotkeentuu taas ens viikolla ku töissä kulkee..
Jea 8)

No soiko poppi ny? ???
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 30.04.2012, 20:01:28
No soiko poppi ny? ???
No tuota, soi se jollain lailla.

Koitin saada kuminan subista veks.
Eli kun takaluukku on auki niin sais jotain sointia ulos. Luukku kiinni ja kuskin penkillä istuen saa siedettävän soinnin(alkuperäiset kaiuttimet ovissa). Noi Volvon disset vaan puskee niin pirusti. 6 alueinen equ soittimesa autta jollain lailla.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 30.04.2012, 20:03:42
No tuota, soi se jollain lailla.

Koitin saada kuminan subista veks.
Eli kun takaluukku on auki niin sais jotain sointia ulos. Luukku kiinni ja kuskin penkillä istuen saa siedettävän soinnin(alkuperäiset kaiuttimet ovissa). Noi Volvon disset vaan puskee niin pirusti. 6 alueinen equ soittimesa autta jollain lailla.


Onko sulla suljettu kotelo?
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 30.04.2012, 20:07:45

Onko sulla suljettu kotelo?
Jep!
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: ÄRRRÄ - 01.05.2012, 09:33:53
Meikäläisellä ei oo noita kumina ja pärinä ongelmia ollu vaikka on ollu 12" ja vahvistin jo kohta 10 vuotta..tallissa.  :D

Jokohan sitä tähän autoon sais laitettua ne kiinni.

Soiko niuo V70 vakiokaiuttimet kuinka hyvin? Miettiny jos laittais vahvistimen ja suodattais bassot pois vakiokaiuttimista (taikka edessä on ne aftermarketit itseasiassa.) ja sit hoitais sen basson toiston pelkän subin kautta? Jonku näkösen sekamelskan sais rakennettua kun on diskantit, ne aftermarketit, vakiokaiuttimet ja se subwoofer, miten kannattais laittaa?
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Taavi.H - 01.05.2012, 11:27:07
Kyllä mulla on käytetyt levyt ja palat takana. Oli nääs uuden veroiset.   :juhau:

Hintakin oli kuulemma kohdallaan! <Kippis>

Jos nyt vähän asiaakin, niin kyllähän noin hyväkuntoiset hilppeet huoletta laittaa kiinni käytettynäkin. Jos en olisi itse vähän aiemmin oman auton takajarruja uusinut, olisi noi taatusti päätyneet omaan pirssiin.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 01.05.2012, 12:07:57
Soiko niuo V70 vakiokaiuttimet kuinka hyvin? Miettiny jos laittais vahvistimen ja suodattais bassot pois vakiokaiuttimista (taikka edessä on ne aftermarketit itseasiassa.) ja sit hoitais sen basson toiston pelkän subin kautta? Jonku näkösen sekamelskan sais rakennettua kun on diskantit, ne aftermarketit, vakiokaiuttimet ja se subwoofer, miten kannattais laittaa?
Ne soi kohtuullisesti, paremmin kuin 240:in vakiot.  :D  Eii niiltä hirveitä silti kannata odottaa. Diskantissa ainakin piisaa.   ;)
Suodattamalla saa kyllä paremmin ääntä. Nuo kaiuttimet nimittän pohjaa aika helposti, joten gainit kuntoon sitten heti.

Kaikkein parhaimmin saa niin että eteen paremmat elementit(erillissarja), takaoviin piisaa ne mitkä siellä on. Miten nuo kaikki sitten ajaa niin riippuu vahvistimesta. Mulla on 6 kanavainen jolla saa ajettua kaikki.

Hintakin oli kuulemma kohdallaan! <Kippis>

Jos nyt vähän asiaakin, niin kyllähän noin hyväkuntoiset hilppeet huoletta laittaa kiinni käytettynäkin. Jos en olisi itse vähän aiemmin oman auton takajarruja uusinut, olisi noi taatusti päätyneet omaan pirssiin.
Hinta oli kyllä ika maukas.   ;)

Joo, niissä ei ollu oikeestaan mitään yllätyksiä. Levyt oli ruosteessa mutta lamellilaikalla vaan puhtaaks ja sitten laitoin niillä paloilla mitkä mukana tuli. Ihan uudet odottaa vielä varastossa.
Satuloista oli toinen jonkin verran jumissa. Ja just se minkä mä tarvin. Kokosin sitten yhden paremman satulan mutta tuolla se on vielä asentamatta kun omakin kerran toimii nyt.   :)
Tuossa levy ennen putsausta ja putsattuna.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/IMG_3456.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/IMG_3457.jpg)

Siittä vakaajasta muuten tarvii soitella ennenko alat irrottaan sitä. Mä annan sulle ohjeita.   :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00 *vanteet melkein maalattu*
Kirjoitti: pomo - 04.05.2012, 18:29:04
Tuli sitten maalailtua mattamustalla.   :P
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0605.jpg)

Tuli sitten mieleeni että tuunaampa maskin.   :2funny:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0604.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 05.05.2012, 18:53:53
Dodiin. Nyt on viimeinenkin vanne maalattu.   :)
Pääsipähän siitäkin patoutumasta eroon.   :2funny:

Puskimen ritilät sitten suihkautin samalla kun pullon kanssa hosuin.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0611.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0612.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 25.05.2012, 19:38:43
Vahaukset alotettu.
Siitepölyä sitten piisaa pellillä kun on hetkenkin pihalla. Mutta lähtökohta tässä.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/25052012211.jpg)
En tiiä sitten sainko mitään aikaseks?   :(
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/25052012214.jpg)
Oikeesti tuo vahaus operaatio on pahasti vaiheessa.
Nokkapelli ja katto vasta vedetty, mutta se viimeinen vaha vielä puuttuu niistä.
Ajattelin että vahaan ensin koko auton muutenkin ja jossakin välissä sitten suttaan sen vielä AutoGlymin kullalla.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Slowman - 26.05.2012, 08:41:37
Vahaukset alotettu.

Nokkapelli ja katto vasta vedetty, mutta se viimeinen vaha vielä puuttuu niistä.
Ajattelin että vahaan ensin koko auton muutenkin ja jossakin välissä sitten suttaan sen vielä AutoGlymin kullalla.

Tuon kun vielä kiilloitat ni alkaa olla hyvä  :pomo: 
No ei vaan, ootko koskaan kuullut mitään juutalaisen mulk...  ???

Mistenkähän sais sut kiilloittamaan nuo meidän pihan autot :D
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 26.05.2012, 11:30:01
 S* Mikä sun resepti on? Millaiset välineet käytössä? Ja tuo siitepöly... Katto ja konepelti on vihreä, tosin yöllä sato vettä, mutta nytten oma auto näyttää siltä kuin joku ois yöllä oksentanu päälle  >:( Mut jatka samaan malliin  :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 26.05.2012, 12:00:04
Tuon kun vielä kiilloitat ni alkaa olla hyvä  :pomo: 
No ei vaan, ootko koskaan kuullut mitään juutalaisen mulk...  ???

Mistenkähän sais sut kiilloittamaan nuo meidän pihan autot :D
Kyllähän se konetta kaipais.   :(
 :o

Hmm . . . ei oo keksitty vielä niin suurta summaa.   :D

S* Mikä sun resepti on? Millaiset välineet käytössä? Ja tuo siitepöly... Katto ja konepelti on vihreä, tosin yöllä sato vettä, mutta nytten oma auto näyttää siltä kuin joku ois yöllä oksentanu päälle  >:( Mut jatka samaan malliin  :pomo:
Resepti on.
AutoGlymin 03B (http://www.kiiltovaunu.org/hiomatahna-keskikarkea-fine-abrasive-500ml-p-2331.html) hiomatahna
AutoGlym Super Resin Polish (http://www.autoglym.com/fifi/product-proddetail.asp?v06VQ=EDLE&Range=61)
Vielä myöhemmin vedän siihen päälle Extra Gloss Protection (http://www.autoglym.com/fifi/product-proddetail.asp?v06VQ=EDJL&Range=61)

Ja ihan omin pikku kätösin tuon tein, ilman konetta.  :pomo:
Tuo hiomatahna kun olis koneen kans oivaa ainetta, käsin hiukan työläs. Kylkiä en taida sillä käsitellä jos ei ole pakko. Takaluukun kyllä kun siihen on talven aikana kaikkee shaissee kertyny.
Jotain paikkoja kyljissäkin kyllä on mitä pikkasen pitää kokeilla.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 26.05.2012, 21:04:22
Lankkausta jatkettu. Pikkasen koitin saada naarmujakin pienemmiks.
Lähtökohta.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/26052012217.jpg)
Jynssätty.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/26052012219.jpg)
Lähtökohta.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/26052012224.jpg)
Jynssätty.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/26052012225.jpg)

Nokkapelli tuli vielä käsiteltyä lisää, valmis se ei ole vieläkään.   ::)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0838.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0835.jpg)

Ja muutama koko kuva.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0819.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0823.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0827.jpg)

Ja huom! Auton vahaus ei ole vielä valmis.   :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 06.06.2012, 16:46:25
Tarpeita käyty hakemassa. Alkuperäistä.   :juhau:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/06062012232.jpg)
Kuvasta voi päätellä jo jotakin mitä muutosta tulee tapahtumaan.   ::)

Kävi hyvä tuuri tiskillä. Tilasin jarrulevyt jo vuosi sitten. En oo vaan muistanu koko asiaa kun ei oo ollu vielä tarvetta.
Käväsin varaosa hyllyillä ja kattelin että hei, täällä on jotain mun nimellä.   :D
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 07.06.2012, 16:06:54
Nyt olis kaupantekoo osasta jota ei olekkaan kaikkien autossa.   V:>
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 07.06.2012, 20:34:02
Nyt olis kaupantekoo osasta jota ei olekkaan kaikkien autossa.   V:>
Dodiin. Nyt se olis ostettu.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/8064295107.jpg)
Siis tiedossa pienet sovittelu talkoot.  :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Tuomas-89 - 07.06.2012, 20:50:39
Oliko kalliskin?
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Ribbe - 07.06.2012, 21:00:44
Nyt olis kaupantekoo osasta jota ei olekkaan kaikkien autossa.   V:>
Dodiin. Nyt se olis ostettu.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/8064295107.jpg)
Siis tiedossa pienet sovittelu talkoot.  :pomo:
:D

Mitä kaikkea siinä dieselissä on tiellä?

Oliko kalliskin?
Ei kai tuo ole kuin luokkaa 90€ Volvolla.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 07.06.2012, 21:06:23
:D

Mitä kaikkea siinä dieselissä on tiellä?
Pa suodattimen jalka. Se pitää muokata tai tehdä tukeen kiinnitys.

Oliko kalliskin?
Ei kai tuo ole kuin luokkaa 90€ Volvolla.
50€
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Slowman - 07.06.2012, 21:32:14
Tekniikkaa tuunaten homma etenee  O0
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 07.06.2012, 21:41:14
Tekniikkaa tuunaten homma etenee  O0
Ja nyt voikin paljastaa seuraavan.
Tuollaiset tulossa alle.
http://www.nettivaraosa.com/auton-varaosat/1337491

Ja nuo kun laitan alle niin vaihtuu ne yläpään kumit ja kääntölaakerit huolletaan.
Yläpään kumit muuten ovat XC90:in.   :P  On muuten hiukan painavammat kuin normaalit. Eikä kalliit tiskillä. Jos oikein muistan niin 75,80 pari. Jos ne kestäis sit kunnolla.

Jos jotakin kiinnostaa, niin tiskiltä ei saa enää muuta yläpäätä, kai kuulemma.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 08.06.2012, 20:20:10
Iskarit tontilla. Kiitos X70R:lle.   :)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: X70R - 08.06.2012, 20:52:51
Iskarit tontilla. Kiitos X70R:lle.   :)

 -H-

sitä pakettia ei edes postin kesämies olisi saanut rikki  :)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 08.06.2012, 21:01:55
-H-

sitä pakettia ei edes postin kesämies olisi saanut rikki  :)
No ei! Oli niin samperin hienosti pakattu että joutu puukkoo käyttään reilusti.
En muuta kattonu sisällöstä kuin toisen etu tolpan, näytti hyvältä.

Kiitos oikeen paljon kaupoista tätäkin kautta. Paskaa en saanut, enkä olettanutkaan.   :pomo:
Hyvä kauppakumppani.  O0
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 10.06.2012, 17:56:33
Kosei S02, 7x17 et38.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0854.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0859.jpg)
Kiitoksia mistalle kaupoista ja mukavasta juttu tuokiosta.   :)

Ja samaan syssyyn kysymys.
Onko kellään tietoa tuollaisista keskiöistä, mistä sais? Pari ainakin tarttis.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0860-2.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 10.06.2012, 18:02:08
Aika rivo omalla tavalla  :buck2: Mutta mukavasti poikkeaa valtavirrasta  :)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Paul t4 - 10.06.2012, 18:09:07
Siistit vanteet  O0
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 10.06.2012, 18:09:55
Aika rivo omalla tavalla  :buck2: Mutta mukavasti poikkeaa valtavirrasta  :)
Mikään rivo oo!   :-[  Joo en halua mitään mitä on joka janterilla.   :D

Siistit vanteet  O0
On on!   :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: macro - 10.06.2012, 18:12:18
Asialliseltahan se näyttää, muutokset vain parempaan suuntaan...
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: weisto - 10.06.2012, 18:14:14
Hiano!! ;)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 10.06.2012, 18:15:34
Asialliseltahan se näyttää, muutokset vain parempaan suuntaan...
No en mä nyt tiedä. Tehdään mitä sattuu.   :2funny:

Hiano!! ;)
Paalataanko?   ;)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Ribbe - 10.06.2012, 18:58:22
Helkkarin hienot vanteet S*
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 10.06.2012, 19:01:14
Helkkarin hienot vanteet S*
Määkin tykkäsin. Kaikkee sitä löytyykin melkein nurkalta.

Ai niin. Kiitokset myöskin eräälle foorumilaiselle joka antoi mahdollisuuden nuo ostaa.   O0
Eipä tarvinnu sit lainkaan ajella tännepäin.   ;)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 11.06.2012, 18:16:58
No niin. Nyt olis renkaat vaihdettu vanteille ja vanhat vanteet odottamassa uutta omistajaansa.

Mutta PRKL!   :facepalm:  Oikean puoleisen kääntymisen rajoittimen toinen niitti kaput ja roikkui toisen varassa. Sisälokari puhki.   :tickedoff:  Toisella puolella hyvä kun oli jälkeä lokarissa.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 11.06.2012, 18:39:04
Poikkitukikin on matkalla tännepäin.   :)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 12.06.2012, 21:48:30
Poikkituki saapui. Ja eikun talliin sovitteleen.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0862.jpg)

Osia pois tieltä jotka haittaavat asennusta. :P
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0876.jpg)
Tääkin osa oli melkein tiellä. Mikähän lie? Se irti vaan ja vapaana joutaa olemaan.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0875.jpg)

Ja siellä on.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0871.jpg)
Pääsulake rasian klipsi on "aika" lähellä.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0877.jpg)

Noh, totuus on tarua ihmeellisempää.   :-\
Eli tässä on se pahin murhe. PA suodattimen kiinnike.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0870.jpg)

Tuohon se pitäis jokin kiinnike keksiä.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0878.jpg)

Omastakin kiinnikkeestä sais jonkin moisen. Tussattu osa pitäis leikata pois ja vasemmalla oleva korva, sen jonkun venttiilin kiinnityskohta, vaan raakasti pois. Tuossa vaan tulee se ongelma että suodattimen kiinnike pitäis sitten vahvistaa, jää sen verran ohut kohta että en luota sen kestämiseen. Eli tussatun kohdan yläpuolella oleva lovi vaatis lisää materiaalia, sit se kestäis.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0882.jpg)

Mutta mutta, mietin että jotakin puuttui paketista. Pultit.   :facepalm:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 14.06.2012, 00:03:51
Nyt on pumpunremmi vaihdettu, molemmat etujarru letkut ja kaikki jarrunesteet.
Poikkituen asennus ei ole edennyt muuten kuin että hain pultit ja mutterit. Sekin asia siis kunnossa.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 15.06.2012, 21:29:47
Noniin. Nyt saatte mitä ootte halunnu.   :D
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/15062012235.jpg)

Joku varmaan kiinnittää huomion siihen, että se on väärän värinen.   ;)
Kyllä se jonkinlaisen käsittelyn tulee saamaan.   V:>  Se saattaa olla aika radikaali . . . tai sitten vihreä.   :2funny:
Jotakin kuitenkin alkaa kiinnostaa hinta. Se oli sopivasti alta satasen. Mutta onhan se kuitenkin aito eikä kopio.   :)

Poikkituki hommakin saattaa pyörähtää huomenna eteenpäin.   :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 15.06.2012, 22:03:52
Mitvit toi on musta?  ???
 :D

Parantaa ku sika juoksuaan ;)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 15.06.2012, 22:11:01
Mitvit toi on musta?  ???
 :D

Parantaa ku sika juoksuaan ;)
:facepalm:

Näkees nyt millanen siitä tulee.   :P
Kattelin että sitä oli joku joskus jo malaillu. Oli aika paha valuma.   :o
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 15.06.2012, 22:44:07
Näkees nyt millanen siitä tulee.   :P
Kattelin että sitä oli joku joskus jo malaillu. Oli aika paha valuma.   :o

Korin väriin niin  O0 Tai sitten niin härskisti että katto ja spoileri mustalla teipillä mustaksi ;)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 16.06.2012, 12:58:07
Nyt olis maaalia ja muita tarpeita hommattu.
Kyllä tuo Latama on hyvä kauppa, maalikin löyty hyllystä, eikä ole "vesiväriä".   :)

Poikkituen asennus nyt viivästyy kun ei pässy "pajalle". Noh, mikäs kiire tuolla.   :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 16.06.2012, 22:30:24
Poikkituen asennus nyt viivästyy kun ei pässy "pajalle". Noh, mikäs kiire tuolla.   :pomo:
No mutta eipäs viivästynytkään. Käytettiin oikotietä ja annettiin rälläkän laulaa.   ::)
Siellä se nyt lepää. Testit jää myöhempään kun pikku kaljoissa ei saa ajaa.  V:>
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/16062012237.jpg)

Alkuperäinen suodattimenjalka laitettiin tuosta poikki.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/16062012238.jpg)

Ja MAPpi on tuolla ilman kiinnikettä.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/16062012239.jpg)

Noi tehtynä, epäilin kuinka jalka pysyy ruodussa yhellä pultilla. Aika reilusti koitin kääntää sitä, ei liikkunu ja tuntui tukevalta.   :)
Katotaas nyt tarviiko tehdä muutoksia, noinkin tutuis riittävältä.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: TPK1980 - 17.06.2012, 10:23:58
Aapo vetää hiilariteipit tohon lippaan kun on moponsa osiin niillä jo harjoitellut :D

Mistä tuli poikkituki?
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 17.06.2012, 11:06:47
Aapo vetää hiilariteipit tohon lippaan kun on moponsa osiin niillä jo harjoitellut :D

Mistä tuli poikkituki?
^-^
Miks se? Osaan mä itekkin.   :D

Jyväskylästä yksityiseltä ostin.

Mutta "asennuksesta" vielä sen verran että tuossa on kuva miten jalan tuhosin.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0882_2.jpg)
Tuon loppu osan leikkaan vielä tarpeen mukaan ja hitsaan kiinni, ehkä. Sais sitten vielä tukevamman, vaikka tosiaan nytkin tuntuis pysyvän.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: -jadi- - 17.06.2012, 11:31:48
Tuosta poikkituen asennuksesta ...
Olisiko ollut parempi laittaa se mutteri sinne rintapeltiin päin eli pultin kanta jäisi näkyviin. Nimittäin nyt sitä tankoa ei kait saa pois muuten kuin ottamalla myös ne "jalat" irti. Pultti ei mahtune työntymään tarpeeksi pitkälle taaksepäin, jos pitäisi jonkun syyn takia ottaa poikkitanko väliaikaisesti pois edestä.
Aikoinaan omassa oli myös "väärin kasattu".
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 17.06.2012, 11:55:20
Tuosta poikkituen asennuksesta ...
Olisiko ollut parempi laittaa se mutteri sinne rintapeltiin päin eli pultin kanta jäisi näkyviin. Nimittäin nyt sitä tankoa ei kait saa pois muuten kuin ottamalla myös ne "jalat" irti. Pultti ei mahtune työntymään tarpeeksi pitkälle taaksepäin, jos pitäisi jonkun syyn takia ottaa poikkitanko väliaikaisesti pois edestä.
Aikoinaan omassa oli myös "väärin kasattu".
Tuo on ihan hyvä havainto, mietin sitä itekkin mutta. . .
Ei ole tarvetta minkään takia irrottaa vain tankoa. Noi "jalat" on sitten irrotettava esim. tuon MAPin takia. Vaikka ottais tangon pois, niin se ei mahdu tulemaan jalan ohi.
Oikeestaan ainoot mitkä on sellasia, jarrutehostin ja moottorin ylätuki. Eli ei oikeestaan ei mitään merkitystä kuinka päin se pultti on. Ei ainakaan pääse putoomaan jos löystyy.   ;)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 17.06.2012, 20:37:16
Spoikan työstö alkoi.
Tuollainen pikkanen paikka piti laitella.   :(
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/17062012241.jpg)
Motipin muovikittiä avuks.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/17062012243.jpg)
Ja eikun hiomaan. Meinas olla pirskatti vaikee saada edes välttäväks.   :o  Ja siitä tulikin sitten välttävä mutta näytti jääneen muukin virhe sinne niin eipä tuo haittaa. Laitetaan sitten jotan kalvoo päälle jos ei muuten luonnistu.   ;)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/17062012244.jpg)
Pohjille tuli Mastonin muoville tarkoitetu pohjuste. Maalina saman valmistajan joku akryyli väri, ei mitään vesiohenteista.
Kuvia ei tullu vielä otettua maalatusta spoikasta. Ehkä huomenna.

Mutta nyt sitten se pitäis vielä saada kiiltämään.   :P  Lakka varmaan kannattais laittaa päälle.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 17.06.2012, 20:39:17
Siis spoileri on jo maalissa? ???

Kyllä siihen kannattee pari kerrosta lakkaaki heittää niskaan :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 17.06.2012, 20:44:37
Siis spoileri on jo maalissa? ???

Kyllä siihen kannattee pari kerrosta lakkaaki heittää niskaan :pomo:
No joo'o.   :pomo: Onks se jotenkin ihmeellistä?   ???

Sitä oon miettiny kyllä koska pinta on nyt kaikkea muuta kuin hyvä.
Toki tonkin saa kai jonkinmoiseks kun ei ole kerran vesiväriä mutta . . .

Tässä nyt tutkinu noita maalaus ja kiillotus juttuja, ja kyllä siellä vaan se lakka tulee eteen useesti.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 17.06.2012, 20:47:32
No joo'o.   :pomo: Onks se jotenkin ihmeellistä?   ???

Sitä oon miettiny kyllä koska pinta on nyt kaikkea muuta kuin hyvä.
Toki tonkin saa kai jonkinmoiseks kun ei ole kerran vesiväriä mutta . . .

Tässä nyt tutkinu noita maalaus ja kiillotus juttuja, ja kyllä siellä vaan se lakka tulee eteen useesti.

Niinno joo, olethan sie tallissa ollukki ku täällä ei ole näkyny :D

Ensin pari kerrosta lakkaa ja sitten vesihionta ja sitten sumu päälle. Vie aikaa mutta tulee hyvä..
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 17.06.2012, 20:54:55
Niinno joo, olethan sie tallissa ollukki ku täällä ei ole näkyny :D

Ensin pari kerrosta lakkaa ja sitten vesihionta ja sitten sumu päälle. Vie aikaa mutta tulee hyvä..
No kyllä na laskin että nyt annetaan asioiden edetä rauhassa. Maalin kuivua ja lakankin sitten kunnolla että voi huoletta kiillottaa.
Kolmen viikon päästä alkaa kesis niin jos sillon viimeistään on paikoillaan.   :D
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 17.06.2012, 20:57:31
No kyllä na laskin että nyt annetaan asioiden edetä rauhassa. Maalin kuivua ja lakankin sitten kunnolla että voi huoletta kiillottaa.
Kolmen viikon päästä alkaa kesis niin jos sillon viimeistään on paikoillaan.   :D

Oikeen ajateltu O0
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 18.06.2012, 19:59:11
No höh!   :-[ Kattelin lippaa täs vähän tarkemmin tänään.   ::)
Pohjat nyt on mitä on.   V:> Olis vaan kuitenkin kannattanu otta se ruiskukitti purtilo jota mietin. Mielestäni hioinkin kohtuulliseks. Nooh, taidan unohtaa sen lakkauksen ja kiillotuksen ja ottaa käyttöön "kikka kakkosen".   :pomo:
Mutta tässä muutamat kuvat.   :facepalm:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0885.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0887.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0891.jpg)
Ei toi pinta ihan persiistä oo. kyllä siitä jonkin laisen saa, kai.   :D

Mutta kaikesta huolimatta. Huonoissa olosuhteissa, ja liian pimeessä suoritettu, ei se ihan pilalla ole.
Kyllä nyt taas huomaa sen, mitä on kunnon valaistus. On se maalatessa vaan huippujuttu.
Siperia opettaa.   :P
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: ^matukka - 19.06.2012, 16:51:24
Komiat kesäkiekot pudottanut auton alle !! respect.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 19.06.2012, 16:56:02
Komiat kesäkiekot pudottanut auton alle !! respect.
Ovvai?   :D
Misäs sä mut näit?  ???

Hei mutta te jotka oottee malausta harrastanu.
Akryylivärillä siis maalattu. Kysyisin että jos lakkaan sen, pitäiskö sitä maalikerrosta käsitellä miten ensin.
Ei oo millastakaan hajua näistä metalliväreistä. Tallisia värejä on tullu maalailtua muttei lakkailtua.

Yksinkertanen ohje miten menetellä, kiitos.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 19.06.2012, 20:52:54
Näkypä nuissa maaleissaki olevan asetonia ku äkkiä kattelin. Joten miksi ei soveltus? Se asetoonihan se haihtuu pois maalausksen/lakkauksen aikana.
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 19.06.2012, 21:05:06
Näkypä nuissa maaleissaki olevan asetonia ku äkkiä kattelin. Joten miksi ei soveltus? Se asetoonihan se haihtuu pois maalausksen/lakkauksen aikana.
Tuo näytti olevan ainoo AutoMix sarjassa.   :-\
Tuossa pohjusteessapa taas ei ole.   :P
http://kuvasto.maston.fi/files/liitetiedostot/fi/400522%25kttfi.pdf
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 19.06.2012, 21:12:43
Tuo näytti olevan ainoo AutoMix sarjassa.   :-\
Tuossa pohjusteessapa taas ei ole.   :P
http://kuvasto.maston.fi/files/liitetiedostot/fi/400522%25kttfi.pdf

Jaa joo. .
Mutta tuossa on teollisuusbensiiniä. No jos on mahdollista niin maalaa jonku koepalan ja sitten lakkaa sen ja kattoo mitä käy. En uskalla sanoa mitä siinä tapahtuu, jos sanon että sen voi vetää siihen päälle ja mitään ei tapahdu niin se on varma että se kiehuu.

Suosittelen että käyt kysymässä sieltä mistä ostit maalin että millä lakalla sen voi lakata..
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 19.06.2012, 21:17:26
Suosittelen että käyt kysymässä sieltä mistä ostit maalin että millä lakalla sen voi lakata..
Näin mä ajattelin tehdä.

Ja edelleen on se kikkakakkonen mahdollista.   ;)  ::)

Edit: tuota lakkaa vois kyllä hakee jos hiukan työstäis noita vanteita.   :o
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: TPK1980 - 23.06.2012, 19:21:10
Moon edelleen sen hiilariteipin kannalla ;)
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 23.06.2012, 20:57:19
Moon edelleen sen hiilariteipin kannalla ;)
^-^

(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/23062012247.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/23062012249.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/23062012248.jpg)
Ei se ihan täydellisesti onnistunu, mutta saa luvan kelvata. Apukädet olis ollu paikallaan.   :P
Kattokaiteet näyttää nyt älyttömän harmailta.   :facepalm:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 23.06.2012, 21:00:23
Hyvinhän tuo on onnistunu kerta yksin olet tehny :)

Kaiteet irti, pikku hionta ja uus maali päälle ;) Tai sitten lisää teippiä ::)
Ja mites sen katon kans sitte? ???
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 23.06.2012, 21:03:40
Hyvinhän tuo on onnistunu kerta yksin olet tehny :)

Kaiteet irti, pikku hionta ja uus maali päälle ;) Tai sitten lisää teippiä ::)
Ja mites sen katon kans sitte? ???
No siihen nähden kyllä.

Noikin kävi jo mielessä. Mutta en mä kyllä ala niitä teippaileen.
Öö. Se on vihreä.   :D
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 23.06.2012, 21:07:00
No siihen nähden kyllä.

Noikin kävi jo mielessä. Mutta en mä kyllä ala niitä teippaileen.
Öö. Se on vihreä.   :D

Ota nyt kuitenki huomioon että mutkia kuitenki tuossa spoilerissa on vähän joka suuntaan.

Eli sulla on tiedossa matka maalikauppaan :pomo:
Niin mutta jääkö se vihreäksi vai mitä tapahtuu?

Oonks mää jossain kyselyiässä? :2funny:
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 23.06.2012, 21:14:16
Ota nyt kuitenki huomioon että mutkia kuitenki tuossa spoilerissa on vähän joka suuntaan.

Eli sulla on tiedossa matka maalikauppaan :pomo:
Niin mutta jääkö se vihreäksi vai mitä tapahtuu?

Oonks mää jossain kyselyiässä? :2funny:
Ja oli muitakin mutkia matkassa.   V:>

Maalia on kyllä.   :juhau:
Kyllä se nyt pysyy vihreenä.   :P
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: adrock - 23.06.2012, 22:03:14
Onpahan hieno siipi! :)
Mutta vaatis kyllä kaiteetkin teipattavaks! Mitenhän niissä vaan pysyis teippi...
Mut ehdottomasti pitää olla jatkumo!
Otsikko: Vs: pomon "naku" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 23.06.2012, 22:19:16
Onpahan hieno siipi! :)
Mutta vaatis kyllä kaiteetkin teipattavaks! Mitenhän niissä vaan pysyis teippi...
Mut ehdottomasti pitää olla jatkumo!
No se nyt on tollanen . . .  :D
Kai niissä pysyy siinä missä muuallakin.   ;)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 27.06.2012, 16:53:44
Täällä kun ei ole jaksanu tehä mitään niin aloin, pähkäilemään tuota "työ" nimeä, taas.  ::)
Joskus aikoinaan TdiR oli kovassa huudossa jäsenten keskuudessa, ei sekään huono mutta . . .
Kaipasin persoonallisempaa, ja se ajatus syntyi siitä, kun tuon värin kans pelailin. Eli dark olive.
Siitä se sitten syntyi OliveR.   :pomo:  Tuolla siis eteenpäin.

Ehkä tuota autookin joutaa laittaan kun kesis alkaa. Miittiin mennessä ptäis olla hommat tehtynä. Ei niitä paljoa ole mutta on kuitenkin.   V:>
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 01.07.2012, 19:06:46
Pyysitte kuvia. Siinä arvon raadille.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0916.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0929.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0927.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0937.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0917.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0912.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0910.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 01.07.2012, 19:28:02
Vai onko jotain muuta suunnitelmia?
On, mutta en tiedä miten onnistuu. Suht simppeli juttu.   ;)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 02.07.2012, 01:16:34
Ei paha, mutta heitetääs pari ehdotusta  :D Vanteiden puolat hiilarilla, V90 pyyhkijän varsi taka-ikkunaan hiilarilla höystettynä, puskuriin reikä ja tousellekkin puolelle rööri kaasuille ja etulaseihin mieto kalvotus  :buck2: Edit: Joku pitäny pitemmänkin kuvaus session, aski norttia ja pizzan vetässy samalla... ois ne voinu ees kuvasta siivota  :2funny:
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 02.07.2012, 06:38:54
Tuossa oli Hiltsu kaks, jota oon miettiny.   :P
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 10.07.2012, 17:09:25
Piti sitten tänään tehdä jotain isompaakin, mutta selkä bragaa pahasti.   :-\  Jäi siis tekemättä.   :tickedoff:

Mutta jotain sentään sain aikaseks. Putsasin sen nipan imusarjan päästä mistä lähtee letku MAPille. Oli melkein ummessa, 2mm poranterä ei menny sisään. 2,5mm:stä terää ei ollu tähän hätään ja 3mm:n ei mahtunu
Pieni lenkki koeajoa, ja tuntui että autto se pikkasen. Huomenna sen pääsee kokeileen sit oikeesti kun tulee enemmän ajoa.

"tutun turbon vihellyksen kuulen" jne.   :D
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 11.07.2012, 00:30:39
Laittakees kuvvaa mikä letku ois puhistusta vaille? Miten muuten, syttyykö -97egr:n tulppaamisessa vika valo?
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 11.07.2012, 00:41:21
Laittakees kuvvaa mikä letku ois puhistusta vaille? Miten muuten, syttyykö -97egr:n tulppaamisessa vika valo?
Eli tuossa kuvassa, tuo mikä menee MAPille. Toinen pää on imusarjassa, letku näkyy paisuntasäiliön ja pa-suodattimen letkujen välissä. Se imusarjan "nippa" on yleensä lähes tukossa.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0876.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 11.07.2012, 00:56:45
Eli poralla imusarjan nippa auki? Mitenkäs toi letku, pitääkö sitä putsata? Ja kuinka irtoaa?
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 11.07.2012, 01:16:16
Eli poralla imusarjan nippa auki? Mitenkäs toi letku, pitääkö sitä putsata? Ja kuinka irtoaa?
Pyörittelin vaan pelkällä terällä sitä auki. Mulla ei kaivannu putsausta kun sinne johtoo työnsin sisälle, meni hyvin ja ei tullu kovin mustaks. Etköhän sä hoksaa miten se letku lähtee irti kun alat omaas huoltaan.   ;)
MAPin päästä en tiedä miten on kiinni, kun en sieltä vielä irrottanu.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: HenkkaR1 - 11.07.2012, 09:23:59
Pyörittelin vaan pelkällä terällä sitä auki. Mulla ei kaivannu putsausta kun sinne johtoo työnsin sisälle, meni hyvin ja ei tullu kovin mustaks. Etköhän sä hoksaa miten se letku lähtee irti kun alat omaas huoltaan.   ;)
MAPin päästä en tiedä miten on kiinni, kun en sieltä vielä irrottanu.
Mapin päästä samallain kiinni. Ei kovin ihmeellisesti.  :)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 11.07.2012, 11:05:49
Mapin päästä samallain kiinni. Ei kovin ihmeellisesti.  :)
Niin oletinkin. En vaan eilen alkanu kattoon sitä päätä kun totesin että vaihdan sen letkun.
On tuo MAPpikin hiukan piilossa.   ;)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/16062012239.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 11.07.2012, 13:45:48
Tuli matot pestyä eilen, ihan käsin.   :o
Kyllä niistä pikkasen puhtaammat tuli mutta kulumaa on jo aika paljon. Noh, aivan sama.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF0942.jpg)
Maton teksti on oikeenkin puhdas siihen nähden mitä se oli ennen pesua.   :)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 12.07.2012, 21:04:15
Eilisen testiajelun tulos. On se ripeempi.
Tokas kerran, ja kadotti tehoja, vikavalo sytty, mutta syttymisen jälkeen meni taas normaalisti. Valokin sammu itekseen.
Olisko joku kikkare ahistanu MAPpia?   ???

Tänään tuli sitten vaihdettua etu levyt ja palat.
Selvis miks mäntä kanitti. Joku ei ollu osannu suojakumia lattaa kunnolla.   :facepalm: :tickedoff:
No ei se siellä nytkään ole kunnolla mutta rahan menoo tuli niinko oletinkin.   :(  Kai sillä yhen Lapin reissun pärjää?   :P

Taakse tars viä vaihdella palat, kun kerran sellaset varastossa jo on. Ollu jo vuoden.   :D
Se toinen takasatulakin on koottuna oottamassa vaihtoa.   ::)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 12.07.2012, 21:11:30

Eilisen testiajelun tulos. On se ripeempi.
Tokas kerran, ja kadotti tehoja, vikavalo sytty, mutta syttymisen jälkeen meni taas normaalisti. Valokin sammu itekseen.
Olisko joku kikkare ahistanu MAPpia?   ???

Tänään tuli sitten vaihdettua etu levyt ja palat.
Selvis miks mäntä kanitti. Joku ei ollu osannu suojakumia lattaa kunnolla.   :facepalm: :tickedoff:
No ei se siellä nytkään ole kunnolla mutta rahan menoo tuli niinko oletinkin.   :(  Kai sillä yhen Lapin reissun pärjää?   :P

Taakse tars viä vaihdella palat, kun kerran sellaset varastossa jo on. Ollu jo vuoden.   :D
Se toinen takasatulakin on koottuna oottamassa vaihtoa.   ::)

Ihan mahdollista ku sitä johtoa sinne letkuun työnsit niin irtos jotain ja meni MAPpiin.

Siis männän kumi huonosti? Eikait se nyt niin vaikea ole paikalleen laittaa.
On muuten mahollista että voinu itekseenki pullahtaa sieltä pois. Niitäki on nimittäin nähty..
Meinaakko että satula vaihtoon? Vai meniskö pelkällä korjaussarjalla? ???
Ei tänne kannate tulla itikoiden syötäväksi :buck2:
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 12.07.2012, 21:29:00
Ihan mahdollista ku sitä johtoa sinne letkuun työnsit niin irtos jotain ja meni MAPpiin.

Siis männän kumi huonosti? Eikait se nyt niin vaikea ole paikalleen laittaa.
On muuten mahollista että voinu itekseenki pullahtaa sieltä pois. Niitäki on nimittäin nähty..
Meinaakko että satula vaihtoon? Vai meniskö pelkällä korjaussarjalla? ???
Ei tänne kannate tulla itikoiden syötäväksi :buck2:
Suojakumi. Mäntää joutu putsaan pikkasen niin meni sisään.
Kyllä toi menis viä korjaussarjallakin. Mut näkees ny.

Ollaan viä muuten yks yö hollilla.   ;)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 12.07.2012, 21:46:47
Suojakumi. Mäntää joutu putsaan pikkasen niin meni sisään.
Kyllä toi menis viä korjaussarjallakin. Mut näkees ny.

Ollaan viä muuten yks yö hollilla.   ;)

Kyllä se sillä alkaa pelittään ku hioo sen männän kirkkaaksi ja uudet tiivisteet laittaa :)


Jaa ja missähän päin? :o
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 12.07.2012, 21:49:51
Kyllä se sillä alkaa pelittään ku hioo sen männän kirkkaaksi ja uudet tiivisteet laittaa :)


Jaa ja missähän päin? :o
Jep. Ei se mäntä kauheen pahalta vaikuttanu. Ihan paikoillaan sen sai hiottua, siis mitä tarvi. Puhtaaks se ei tullu mutta se sitten irrallaan.
Mutta kattoos nyt mitä tekee sen kans.

Mietippäs sitä.   >:D
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 12.07.2012, 21:54:49
Jep. Ei se mäntä kauheen pahalta vaikuttanu. Ihan paikoillaan sen sai hiottua, siis mitä tarvi. Puhtaaks se ei tullu mutta se sitten irrallaan.
Mutta kattoos nyt mitä tekee sen kans.

Mietippäs sitä.   >:D

Tietty siinä on oma työ ku alkaa purkamaan ja hiomaan ja sitten kasaamaan. Mut saapa siinä viettää tallissa laatu aikaa :D
Paitsi jos satulat maksaa muutaman kympin niin sitten ei näe vaivaa..
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 20.07.2012, 18:54:55
Reissu on auton osalta kyllä ollu yhtä koettelemusta.   :facepalm:  Ekan 10km:n jälkeen vikavalo alko palaan.
Pohojanmaan parhaassa korjaamossa saatiin releet kuntoon kunnes . . . Kauhavalla se palo taas.   :knuppel2:
Ei kun eteenpäin vaan, vaikka puolitehoilla.
No mitäs sitten tapahtui?   ???  Muoniossa valo sammui.   :o Kilpiksen reissu saatiin nautti valotta, mutta . . .
Takas tullessa Muonion jälkeen sytty taas.   >:(   ja sammu, ja sytty, ja sammu, ja jne.   :idiot2:

Nyt tähän Keminmaalle tullessa poikettiin kylillä   :2funny: no on se kyllä kylä vaan.   :P
Ajattelin pikkasen kokeilla toimiiko miten vaikka valo paloi . . . hmm . . . toimii . . . mosh. Mikä hemmetti??
En tiedä mikä mosahdus oli. Ahtoputki halki, coolerin pääty tjsp.   :tickedoff:  Toivottavasti oli jostain muusta.   :(
Kotiin koitetaan huomenna päästä että pääsee tutkiin. Täällä en ala autoo nosteleen että näkis koneen alle.

On se PRKL!!!!   :peetu:
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.07.2012, 21:17:03


Ajattelin pikkasen kokeilla toimiiko miten vaikka valo paloi . . . hmm . . . toimii . . . mosh. Mikä hemmetti??
En tiedä mikä mosahdus oli. Ahtoputki halki, coolerin pääty tjsp.   :tickedoff:  Toivottavasti oli jostain muusta.   :(
Kotiin koitetaan huomenna päästä että pääsee tutkiin. Täällä en ala autoo nosteleen että näkis koneen alle.

On se PRKL!!!!   :peetu:

No toivottavasti ei ainakaan coolerin pääty :-\
Miten sen jälkeen muuten pelas?
Kele ku olis tienny niin olis voinu käydä tutkimassa ku töistä tulin. Auton kyllä näin sannin pihalla ku röökiä kävin hakemassa..
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 20.07.2012, 21:41:59
No toivottavasti ei ainakaan coolerin pääty :-\
Miten sen jälkeen muuten pelas?
Kele ku olis tienny niin olis voinu käydä tutkimassa ku töistä tulin. Auton kyllä näin sannin pihalla ku röökiä kävin hakemassa..
Sanoppas muuta.
Nooh, toimi se jotenkin, vikatilassa se on. Savua riittää kun polkee.   ;)
Mut savutti se jo aikasemminkin kun rauhallisesti on tullu ajeltua.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.07.2012, 21:44:12
Sanoppas muuta.
Nooh, toimi se jotenkin, vikatilassa se on. Savua riittää kun polkee.   ;)
Mut savutti se jo aikasemminkin kun rauhallisesti on tullu ajeltua.

Joo kyllä vähän viittaa ahtopuolelle vika. Toivottavasti on vain joku letku sanonu sopimuksen irti.
Eli olet körötelly niinku wanhat ihmiset :smoke:
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 20.07.2012, 21:48:49
Joo kyllä vähän viittaa ahtopuolelle vika. Toivottavasti on vain joku letku sanonu sopimuksen irti.
Eli olet körötelly niinku wanhat ihmiset :smoke:
Jeps!
Nooh, miten sen ottaa. Toimi välillä ihan hyvin, pitkiäkin aikoja.   ::)
Tossa kun kylillä poikettiin niin siinä toi hommeli tapahtu, hiukka ennen rautatien alitusta.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 21.07.2012, 08:59:30
Hitto mä oon sokee.   :facepalm:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1063.jpg)
Toivotaan että se tussaus oli tossa.
Nyt hakeen ilastointiteippiä tmv. tosta naapuriputkasta. Joospas sillä sais sen verran pitään sen että pääsee kotio.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 22.07.2012, 11:53:15
Lapin tuliaisia.   ;)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1064.jpg)

Jarrutkin tuntui pelavaan komeesti, ja näkyi.   :D  Pesua kaipais.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1065.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: ÄRRRÄ - 22.07.2012, 13:58:46


Lapin tuliaisia.   ;)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1064.jpg)

Jarrutkin tuntui pelavaan komeesti, ja näkyi.   :D  Pesua kaipais.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1065.jpg)

Rapiat viikko niin saan laitettua vertailukuvan, katotaan sit kumpi sai kerättyä enemmän  :D
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 22.07.2012, 14:30:10
Rapiat viikko niin saan laitettua vertailukuvan, katotaan sit kumpi sai kerättyä enemmän  :D
Kyllä niitä kertyy sullekkin.
Meillä oli pikkasen ajoa sateessakin niin on voinu osa jo huuhtoutua pois.   :P


Mutta osaiskos kukaan sanoo mikä olis syy/syyt vikavalon syttymiseen niin että ei mene "vikatilaan"?
Tossa paluumatkalla kiinnitin huomion että kävi noinkin. Osassa syttymisten aikana taas meni "vikatilaan".
Ilmeisesti mitään isoa vikaa ei ole enää koska valo sammuukin välillä.

Ja onko sillä jotakin merkitystä nyt kun ei ole koodeja kuitattu? En viitti mennä lukeen/kuittaan koodeja ennenko saan kateltua paikat kuntoon.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 22.07.2012, 19:27:28
Tuli käytyä vaihtamassa pari letkua. Nyt ei ainakaan ne enää aiheuta ongelmia.
Hyvin oli pysyny jesseteippikin paikoillaan.   ;)

Putsailin samalla imusarjan nippaa lisää. Tukkonenhan se vieläkin oli. Letku on nyt myös uusi. Vikavalokaan ei pala taulussa.
Vetojakin tuntui tulleen lisää. Ei vaan oikeen uskalla tolla "viritetyllä" ahtoletkulla kokeilla kauheesti.   :D
Mutta kuinkahan pitkä se nippa oikeen on? Eli jatkuuko se jotenkin imusarjan puolella vielä?   ???
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 22.07.2012, 20:07:25
Mutta kuinkahan pitkä se nippa oikeen on? Eli jatkuuko se jotenkin imusarjan puolella vielä?   ???
Tuo onkin hyvä kysymys... Itse varmaan keskiviikkona koitan eestyä irroittamaan imusarjan ja puhdistan sen, joten samalla pitää vilkaista sitä nippaa. Varmaan poraan läpi poralla, kun ei missään ole mainittu, jotta olisi haittaakaan. Samalla kun imusarja on irti niin egr tukkoon.

Mutta osaiskos kukaan sanoo mikä olis syy/syyt vikavalon syttymiseen niin että ei mene "vikatilaan"?
Kurkkaas öljytikun juuressa olevaa pumpun liitintä, 3-johtoakohan siihen tuli... Itellä oli aikoineen 850:ssä se hapettuna niin oikkus kauhesti :)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 22.07.2012, 20:32:19
Tuo onkin hyvä kysymys... Itse varmaan keskiviikkona koitan eestyä irroittamaan imusarjan ja puhdistan sen, joten samalla pitää vilkaista sitä nippaa. Varmaan poraan läpi poralla, kun ei missään ole mainittu, jotta olisi haittaakaan. Samalla kun imusarja on irti niin egr tukkoon.

Kurkkaas öljytikun juuressa olevaa pumpun liitintä, 3-johtoakohan siihen tuli... Itellä oli aikoineen 850:ssä se hapettuna niin oikkus kauhesti :)
Katoppas samalla.

Miks se olis nyt just alkanu kun muitakin oireita tuli?  Mä epäilen että johtu MAPin nipasta/letkusta koska sen jälkeen noi alko kun ronkin nippaa.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 22.07.2012, 20:45:30
Kyllähän kaiken helläks saa kun tarpeeks ronkkii, ja sitten tilloottaa punasena, siis vikavalo :2funny:

Oisko sulla menny mappiin jotain skeidaa ::)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 22.07.2012, 20:56:46
Kyllähän kaiken helläks saa kun tarpeeks ronkkii, ja sitten tilloottaa punasena, siis vikavalo :2funny:

Oisko sulla menny mappiin jotain skeidaa ::)
Ei paranis joka rööriä rassata.   :D

Sitä mä epäilin. Mutta Carcomissa luettiin koodit ja ei ollu kun yliahdosta koodi. Nyt en tiedä mitä siellä on mutta pitää toi haljennu ahtoletku vaihtaa ekaks ja seurailla miten toimii.
Eiköhän se sitten aikanaan selviä.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 22.07.2012, 21:00:33
Ei paranis joka rööriä rassata.   :D

Sitä mä epäilin. Mutta Carcomissa luettiin koodit ja ei ollu kun yliahdosta koodi. Nyt en tiedä mitä siellä on mutta pitää toi haljennu ahtoletku vaihtaa ekaks ja seurailla miten toimii.
Eiköhän se sitten aikanaan selviä.

No mut jos sitä paskaa on sinne MAPpiin menny ja sen takia tehny sen yliahdon ja sitä kautta sen koodin, vai onko liian kaukaa haettua? ???
Heti ku saat sen letkun vaihdettua niin kannattee käydä tyhjentämässä vikakoodit.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 22.07.2012, 21:05:01
Seuraankohan mie sitte siun jalanjälkiä :-\ Voiskos herjata siitä, jotta sulla on ennen ahtanu 0,7bar ja jos nytten piikki huitellee kilon paremmalla puolella? Kerran letkutkin pamahtelee :2funny: Oliko letkulla ikä tullu etteen, vai oliko joku tökänny siihen?
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 22.07.2012, 21:16:00
No mut jos sitä paskaa on sinne MAPpiin menny ja sen takia tehny sen yliahdon ja sitä kautta sen koodin, vai onko liian kaukaa haettua? ???
Heti ku saat sen letkun vaihdettua niin kannattee käydä tyhjentämässä vikakoodit.
Mahdollisesti. Ja nyt kun ahtoja on ollu riittävästi, alkaa vanhat letkut antaan periks. Ja tosiaan se yks letku oli poikki.
Aika rapeeta tavaraa oli muutkin.

Seuraankohan mie sitte siun jalanjälkiä :-\ Voiskos herjata siitä, jotta sulla on ennen ahtanu 0,7bar ja jos nytten piikki huitellee kilon paremmalla puolella? Kerran letkutkin pamahtelee :2funny: Oliko letkulla ikä tullu etteen, vai oliko joku tökänny siihen?
Kai se vanhuuttaan anto periks kun ahto liikaa.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 22.07.2012, 21:17:40
Mahdollisesti. Ja nyt kun ahtoja on ollu riittävästi, alkaa vanhat letkut antaan periks. Ja tosiaan se yks letku oli poikki.
Aika rapeeta tavaraa oli muutkin.
Kai se vanhuuttaan anto periks kun ahto liikaa.

Vanhat letkut ja sitten ku nuissa letkuissa ei ole riittävästi kudoksia niin pääsevät elämään aika paljon..
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: ÄRRRÄ - 22.07.2012, 22:11:15

Mutta kuinkahan pitkä se nippa oikeen on? Eli jatkuuko se jotenkin imusarjan puolella vielä?   ???

Ite tuikkasin sinne 4cm pitkän naulan, sen jälkeen henkäs tyhjäkäynnilläki läpi ihan selvästi. En tiedä että kuin pitkä se ite nippa on, jotenki itelle iski epäilys että imusarjan pääty on paksulti karstassa. Mutta siis, jos (ja oletettavasti) se nippa on suora n iin sillonhan sinne saa upottaa vaikka koko imusarjan mittasen minkä lie haluakaan.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 22.07.2012, 22:19:21
Ite tuikkasin sinne 4cm pitkän naulan, sen jälkeen henkäs tyhjäkäynnilläki läpi ihan selvästi. En tiedä että kuin pitkä se ite nippa on, jotenki itelle iski epäilys että imusarjan pääty on paksulti karstassa. Mutta siis, jos (ja oletettavasti) se nippa on suora n iin sillonhan sinne saa upottaa vaikka koko imusarjan mittasen minkä lie haluakaan.
Joku 4-5 senttinen oli toikin millä ronkin. Ei kyllä puhaltanu mielestäni tyhjäkäynnillä ja moskaa ei tullu ulos kuin sulla. Oliskohan vieläkään kunnolla auki? Pitää huomenna vaikka ettiä joku hiukan paksumpi lanka.   ::)

Kulutus muuten oli reisulla 6,31, keskinopeudella 78. Ihan hyvä keskinopeus kun ottaa huomioon että ajettiin viallisella autolla.   ;)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 30.07.2012, 13:45:06
Miitti reissu kunnialla. Ei syttynyt vikavalo kertaakaan.   :)
Ja erityisen iso kiitos Sercapin kaverille koodien luvusta.   P>

Muutama kuvatus muilta OliveRista. Jos joku ei halua, että on julkaistu niin, heittäkää YV niin poistan.
(http://i1131.photobucket.com/albums/m559/tjhukka/Jurva%202012/DSCN0373.jpg)
(http://i1131.photobucket.com/albums/m559/tjhukka/Jurva%202012/DSCN0372.jpg)
(http://i1169.photobucket.com/albums/r512/Nelisilma/VRCF%20Kesamiitti%202012/DSC00909.jpg)
(http://i1169.photobucket.com/albums/r512/Nelisilma/VRCF%20Kesamiitti%202012/DSC00908.jpg)
(http://divi.kuvat.fi/kuvat/Tapahtumat/VRCF%20Ratap%E4iv%E4%202012/CIMG3213.JPG?img=img900&hash=ecbca)
(http://divi.kuvat.fi/kuvat/Tapahtumat/VRCF%20Ratap%E4iv%E4%202012/CIMG3211.JPG?img=img900&hash=b01d5)
(http://divi.kuvat.fi/kuvat/Tapahtumat/VRCF%20Ratap%E4iv%E4%202012/CIMG3212.JPG?img=img900&hash=cb425)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 21.08.2012, 15:23:54
Pitäis asentaa luuriin RaceChrono jotta pääsis testaan miten toi liikahtaa. . .   ::)   V:>
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 22.08.2012, 19:10:35
Pikkasen käyty luurin softaa testaamassa. On vaan tuolla muun liikenteen seassa vähän niin ja näin.   :-[
80-120 8,4s lentävällä lähdöllä
0-100 11,8s
Kai tuo taitaa ihan ok kunnossa olla huolimatta 390tkm ajomäärästä huolimatta? Ja luurin gepsin epätarkkuus pitää myös ottaa huomioon.

Mitä noi arvot on ollu uutena en tiedä, mutta jostain löysin S70 2,5D manuaalille arvot 8,7 ja 10,3. Siihen nähden nuo on ihan ok.   ::)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 22.08.2012, 19:18:52
Olikos toi ohjelma ilmanen? Vois tehä vertailua... Kuitenkin remmi losahtaa :2funny:
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 22.08.2012, 19:31:38
Olikos toi ohjelma ilmanen? Vois tehä vertailua... Kuitenkin remmi losahtaa :2funny:
Ihan on ilmanen.
http://www.racechrono.com/
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 09.09.2012, 22:01:46
Laitetaas asiaa välillä.   :D
Viikolla kun vaihdeltiin öljyt niin, löytyi vika. Vasen sisimmäinen vetarin kumi eräti poikki.  :o  Se vaihdettiin sit perjantaina. Alkuperäinen kumi laitettiin, kun sattui "pajalla" oleen koko sarja jääny hyllyyn pölyttyyn. Nyt on varalla jo ulommainenkin.
Heinäkuussa kun etulevyt vaihtelin niin ei ollu rikki sillon vielä.
Ahtoletkukin on vihdonviimein vaihdettu.   :)

Ja sellainen havainto tuli tehtyä että, tuolla madalluksella ei kannata vakioiskareilla mennä katsastukseen.   :facepalm:  Jouset on painunu aikalailla. Heiluu paikallaan keulan ollessa ylhäällä reilusti. No melkein käyttämättömät kun olivat.   ::)
Iskarijumppaa siis tiedossa. Onhan ne jo tuolla tallissa oottanukkin alle laittoo.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 27.09.2012, 23:03:34
Oli tekemisen puutetta.   :idiot2:
http://www.garaget.org/?car=307226
 :D

Lauantaina pitäis suorittaa etuiskari jumppaa. Jospas ne jouset sit pysyis paikoillaan.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 29.09.2012, 19:03:39
Nyt on FK:n iskarit edessä. Yläpään kumitkin sit vaihdettiin, XC90:n kumit. Vanhoissakaan mitään vikaa ollu.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/2012-09-29-101.jpg)
ABSin johdolle ei ollu noissa pidikettä, joten otimme vanhoista sellaset. Niissä kun oli molemmin puolin tolppaa.
Siksi siis tuossa näkyy mustaa maalia.  ;)

Ja onhan ne vakioita lyhyemmät. Ei heilu jouset enää tolpassa.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/2012-09-29-100.jpg)

Ajokokemusta ei vielä paljoa ole, mutta tais keula pudota sentin lisää.   :o
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 30.09.2012, 23:51:43
Kerrohan kokemuksia, vois itekkin lyhyemmät pumput haluta. Katoin muuten niitä parkkeja... Miten ois tollaset: http://www.katuauto.fi/product_info.php?cPath=33_50&products_id=246 Anopin autossa oli vastaavat ajovalonpolttimot ns. xenon look, ja se on minusta aika valkea ;)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 01.10.2012, 18:45:13
Kerrohan kokemuksia, vois itekkin lyhyemmät pumput haluta. Katoin muuten niitä parkkeja... Miten ois tollaset: http://www.katuauto.fi/product_info.php?cPath=33_50&products_id=246 Anopin autossa oli vastaavat ajovalonpolttimot ns. xenon look, ja se on minusta aika valkea ;)
Nyt on ajettu pikkasen enemmän ja kyllä ne ihan mukavilta vaikuttaa.
Sellasen havainnon tein tuossa kaartaessani kotipihaan, niin taitaa ottaa kiinni lokasuojan reunaan kääntäessä ja joustaessa.   :facepalm: Tosin tuon yhen kerran vaan ja tuossa phassa on sellanen patti. Mutta sen siitä saa kun keula putos lisää.   >:D  Muutoskatsastus kyllä jänskättää.

Tuli tänään haettua ajovalopolttimot. Tollaset. (http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=43-1111) On muuten aika valkonen valo jo.   ::)  Tiedä sitten mitä kestää mutta onneks oli halvat.   :D
Sit ostin tollaset (http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=43-2994) kokeeks parkkeihin. Valkonen/kirkas piti olla, mutta on kyllä ihan siniset.   >:( En mä niitä ainakaan katsastukseen laita.   ;)

Mutta, nyt sitten taitaa olla lämppärin moottori mykkä!   :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: Viddu, kun jonkun paikan saa kuntoon niin joku taas hajoo.   :'(
Ostaisko joku?   V:>
Rahan menoo olis muutenkin riittämiin tiedossa, joten ei ton nyt olis tarvinnu levitä. Tutkitaan huomenna.   :P

Mulla on motonetin ledit, muistaakseni 6500K lämpöväriarvoltaan, eikä sinerrä yhtää.  ;)
Olikos Divillä nuo (http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=43-3101) vai nuo (http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=43-3025)?
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Divi - 01.10.2012, 19:40:29
Olikos Divillä nuo (http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=43-3101) vai nuo (http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=43-3025)?
No arvaa ny muistanko mä jotain tuotekoodeja...  :D

Jotku tän näköset muovikuoren sisällä olevat ne oli, muistaakseni jotain 7e pari eli varmaan jälkimmäiset sitte.
(http://img.dxcdn.com/productimages/sku_153228_1.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 02.10.2012, 15:50:22
Tänään tuli todettua että laski se.   :o
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/2012-10-02-106.jpg)
Krapsas kiinni jo tuohon.

Nyt on tosiaan pikkasen tiedossa sellaista, että pitäis saada vasemman puolen pystykallistumaa säädettyä. Ja toinen mitä pitäis koittaa on se että millä mä saisin tota keulaa nouseen vaikka 5mm. Ottaa tosiaan kiinni pyörät käännettynä ja joustaessa, vasemmalla, ei oikealla ainakaan niin että olisin huomannu.
Eli pieni korotus ja säätö, niin vois auttaa asiaan.

Olisko jollakin vinkkiä korotukseen?   :P
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 04.10.2012, 16:24:35
Tutkin tänään paikkoja asian tiimoilta.
Prikat on n.2mm kpl. Joten niitä tarvis laittaa ainakin kaks päällekkäin. 5mm:n lattaraudasta tarvis tehdä.   :D
Sen verran on tuota tullut nyt testailtua että tosi pienestä on kiinni. Yksi tekijä varmaankin on se että vasen puoli on aavistuksen alempana, miksi, sitä en tiedä.
Oliskohan tyhmää laittaa oikealle yhet prikat ja vasemmalle kahet?  :pomo:
Oikealla puolella vaatii paksumman kääntymisen rajoittimen tjms. Ottaa kiinni kunnolla, johonkin.  :-\

Mutta plan B on jo suunniteltuna, ja helppo toteuttaa. Laitan T5 jouset vanhoihin tolppiin vanhoilla yläkumeilla.  :))
Ei tarvi kuin osat 1 ja 2 irrottaa. Ja hommaan toiset tähtimutterit(osa 8 ) ja nuo haitarikumit+pohjaanlyöntikumit(10-13). Siten pysyy nuo madallusjouset käyttövalmiima ens kesän rientoihin.  V:>
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/etu-1.jpg)
T5 jouset vois kyllä yrittää lyhentääkkin jollakin tapaa. Ei muuten mutta jos ei tarvis takajousia vaihtaa.   ;) Muuten keulii pirusti. 2cm tarvis saada keulaa madallettua noilla T5:lla niin olis vaaterissa. Kai sillä talven pärjää?   ::)

Mutta mutta, jos tuo ei ala luistaan niin sitten lakkaan räpeltämästä ja tosiaankin laitan ns. vakioalustan paikoilleen. Näkees sitten.   :P
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 14.10.2012, 17:18:53
Kääntymisen rajoitin niittailtu taas kiinni, nyt toivottavasti pysyis.    :knuppel2:

Etupää klopisee, mutta ei saa paikallistettua mistä. Nosturille tarvis päästä koska noin pieni klopina ei oikeen paikallistu kulmaa nostamalla.
Syöttöpumppukin kusee jostain takapäästä.  >:( Mikkä lie kuukautiset sillekkin ny tullu?   :idiot2: Märkähän se jo on ollu kyllä nää kolme vuotta mitä yhteistä taivalta on. Joskus starttauksen jälkeen tuoksahtaa enemmän.
Paluuletkut on pumpulle asti vaihdettu jo aikasemmin.

Eiks tää oo sitä motorsporttia kun aina on jotain?   :2funny:
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 19.10.2012, 23:21:00
Umpio vaihdettu ja valokuvio saatu takaisin. Kiitos ToniJH umpiosta.
Bilteman testivoittaja polttimot oli kans niin ja näin.
Vasemmassa valokuvio epämääräinen ja oikeassa lievää tummumista.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1260.jpg)
Ajovalo polttimot vaihtoon. Vasemmassa 4300K halogeeni ja oikeassa Biltemalainen.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1254.jpg)
Pieni testi. Lyhyet. Säädin tämän jälkeen hieman ylemmäs.   ;) Mutta nyt on selvä kuvio.   :)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1261.jpg)
Pitkät ja niissä Night Breakerit.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1262.jpg)
Sitten parkkien testailua. Kummassa on ledi?   :D
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1272.jpg)
Molemmissa ledit.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1279.jpg)

No nyt on kuitenkin ledit poissa, viitti niitä nyt katsastukseen laittaa. Samoin jenkkivilkut vaihdettu normeihin.
Noista ajovalo polttimoista sitten oikeen tiedä.  V:>
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 19.10.2012, 23:26:30
Kai sulla nyt on molemmissa umpioissa nuo 4300K halogeenit?

Ja eikä ne siellä konttorilla puhu ledeistä mitään :smoke:
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 19.10.2012, 23:28:26
Kai sulla nyt on molemmissa umpioissa nuo 4300K halogeenit?

Ja eikä ne siellä konttorilla puhu ledeistä mitään :smoke:
On joo. Tarvis hakee niitä lisää jotta saa pitkiinkin. Breakerit on ollu nyt kolmisen vuotta paikoillaan.

Varmanpäälle kato.   ;)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Julma-Henri - 19.10.2012, 23:32:21
On joo. Tarvis hakee niitä lisää jotta saa pitkiinkin. Breakerit on ollu nyt kolmisen vuotta paikoillaan.

Varmanpäälle kato.   ;)

No niin vähän aattelinki :D

No kukin tyylillään ::) Ois ne tuon minunki auton aina voinu pistää uusintaan ledeistä jos oisivat halunnu :pomo: Kerran vaan tokasin valtion konttorilla että vituttaa kuukauden välein polttimoita vaihdella kilpivaloihin ja etuparkkeihin. Loppu se vittuilu heti ;)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Vtwin - 19.10.2012, 23:32:58
Itte pidin ainakin ledi parkit katsastuksessa. Kyllä se tokas että taitaa olla ledit tua parkeissa olla, niin totesin vaan että kyllä on kun en viittiny niitä hetkeks vaihtaa pois kun pitää koko umpio irrottaa.
Ja samalla katsuri katteli konehuoneessa olevia pallasteja pitkille ja lyhyille ja teipattuja päivävaloja.  ;D

Itseasiassa mulla taitaa olla ainoot "lailliset" polttimot vilkuissa. Kun pitkät ja lyhyet on keenonia, parkit ja sumarit lediä ja päivävalot liian leveellä, matalalla ja väärin kytketty... (suoraan akulta omassa virtapiirissä, niin pystyy käyttään miten haluaa)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 28.10.2012, 11:22:29
No niin. Miettiny noita jousi asioita, ja nyt alkaa selviämään miksi madallus oli niin reilu edessä.
Jousi on kierrosta lyhyempi. Oikeat numerot kyllä on jousissa.
Tässä (http://www.aze-tuning.de/gutachten/lesjoefors/1606.pdf) TUV paperissa oikeat kierrosmäärät.
Tässä oikean mittaiset Lesjöt.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/Lesj-40.jpg)
Nämä 60/40mm FK:t joista takajousista puoli kieppiä pois.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/FK.jpg)
Nämä on mun.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/5667550414.jpg)
Laskekaapa kierrokset ite.   :pomo:
Ei oo siis ihme ettei vakio iskari riittäny.   :facepalm:

Nyt tavis saada vaihdettua nuo omat niihin oikeisiin -40mm jousiin.   ???
Eli nyt kun nuo vaihdetaan talveks pois, niin tuskin laitetaan noita takasin. En oikeesti enää jaksa alkaa leikkimään kun autolla pitää hoitaa työajot jotka ei saa kärsiä.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 03.11.2012, 20:47:09
Etujouset vaihdettu. Takimmaisia ei vaihdettu kun auto kuitenkin suurin piirtein vaaterissa. Keulivaltahan se hieman näyttää mutta kai sillä nyt talven pärjää. Mutta vaikuttaa se korkeelta.   :o
Tuossa huono kuva paskasesta autosta.   :facepalm:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1372.jpg)
Kokosin valmiiks tolpat jos jotakuta kiinnostaa.  ;) Kääntölaakereita ei niissä ole, mutta muuten valmiit.

Kasipätkästä lämppärinmoottori myös vaihdettu. Ei sopinu ihan täydellisesti.   ::)
Johtoliitin oli erilainen, mutta hyppyjohdoilla sekin hoitu.   V:>
Nyt saa taas lämmintä kabiiniin, muutakin kuin ajoviimalla.  :D
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 27.11.2012, 17:08:42
Tääkin olis sit leimattu.  :)

"Uusia" jousiakin odotellaan.   V:> Ehkä keväällä saadaan taas matalammaks, tai sitten ei.   >:D
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 02.02.2013, 19:57:59
Nyt olis sumarikin vaihdettu. Vanhassa näyttäny olevan muuta kuin lasihalki.
Mut mut, kiinnikkeet rikki. Oli oikeestaan kiinnitysraudassa vain sillä massalla ja yhellä ruuvilla.  :facepalm:
No sitten ei kyllä istunu vaihtovalostakaan kiinnitysrauta. Sitä sitten "säädettiin" useempaan otteeseen kiinnitä ja irrota tyyliin. Nyt istuu hyvin, eikä oo missään pännissä.  :)
Ledit vaihtui parkkeihin ja jenkkivilkut takaisin(katsastuksen vuoks poissa).
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 10.02.2013, 14:08:09
Takalipan kalvotusta korjailtu, kun oli "asennus" virhe ja kalvo pääri repeemään.  :-[
Pikkasen meni juoksu vikaan mutta ei se tuolla haittaa.  :)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1499_zpsddfaae67.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 27.03.2013, 20:40:25
Tasalukua pukkaa.  :D
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/2013-03-27-267_zpscfaa9431.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 22.04.2013, 20:27:50
Kesäpallot eksy alle tänään. Yksinään en kuvaa ottanu mutta tollasten korkea keulaisten seurasssa tuokin näyttää matalalta.   :pomo:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Shit/DSCF1629_zpsda871622.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Shit/DSCF1631_zps4fb3bbb4.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Shit/DSCF1634_zpsa5f0538f.jpg)

Ei se paskemmalta näytä Koseilla tollakaan alustalla. Taidan jättää vaan sen kun se on niin hyväkin vielä.
Tai vois olla keulasta pari senttiä matalampi, tai sitten . . .  :2funny:
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: janne81 - 22.04.2013, 21:17:27
Käyttis voi olla koristeellinen  ;)
Lyhennä etujousia vaikka kierroksella niin tulee hyvä, niin mäkin tein kun kyllästyin liian mataliin ja koviin madallusjousiin.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 22.04.2013, 21:45:42
Käyttis voi olla koristeellinen  ;)
Lyhennä etujousia vaikka kierroksella niin tulee hyvä, niin mäkin tein kun kyllästyin liian mataliin ja koviin madallusjousiin.
No eihän tuo nyt ees ole.  :P
Kun se pätkäsy oliskin niin yksinkertanen. Tulossa on jouset jotka ei ole pintakovat.
Nykyinen alusta on ihan yhtä jäykkä, korkeempi vaan.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: janne81 - 23.04.2013, 20:40:38
Mitkäs jouset sulle tulee jos saa udella?
Tosiaan pitää päät taivuttaa jousista että istuu katkasun jälkeen kuppiin kunnolla.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 23.04.2013, 22:14:48
Mitkäs jouset sulle tulee jos saa udella?
Tosiaan pitää päät taivuttaa jousista että istuu katkasun jälkeen kuppiin kunnolla.
Lesjöt olis tulossa, eli samat mitkä tuossa olikin jo. Näitä tulevia vaan ei ole laikattu.
No siinäpäs se. Ei vaan ole vermeitä sellasta tehdä ja maksa en mitään et joku tekis. Aihioita kyllä piisais.  :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 04.05.2013, 17:54:57
Syöttöpumpun ylempi kansi vuotaa PRKL!  :tickedoff:

Mutta se siitä. Kaikkee sitä ihminen päähänsä saakin.  :idiot2:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/2013-05-04-286_zpseea325f4.jpg) (http://s750.photobucket.com/user/pomo_62/media/Volvo/2013-05-04-286_zpseea325f4.jpg.html)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/2013-05-04-287_zps028304a2.jpg) (http://s750.photobucket.com/user/pomo_62/media/Volvo/2013-05-04-287_zps028304a2.jpg.html)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/2013-05-04-289_zps23082f15.jpg) (http://s750.photobucket.com/user/pomo_62/media/Volvo/2013-05-04-289_zps23082f15.jpg.html)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/2013-05-04-290_zps51d15d6b.jpg) (http://s750.photobucket.com/user/pomo_62/media/Volvo/2013-05-04-290_zps51d15d6b.jpg.html)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/2013-05-04-291_zps3af2c93b.jpg) (http://s750.photobucket.com/user/pomo_62/media/Volvo/2013-05-04-291_zps3af2c93b.jpg.html)

Asennus ei ole näyttelytasoa, mutta saa kelvata kesän. Siis jos ei virkavalta puutu asiaan.  V:>
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Ribbe - 04.05.2013, 18:08:41
Onhan nuo kalvot ihan hienot, mutta taitaa vain huonontaa valojen tehoa liikaa.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 04.05.2013, 18:11:18
Onhan nuo kalvot ihan hienot, mutta taitaa vain huonontaa valojen tehoa liikaa.
Yllättävän vähän on vaikutusta kirkkauteen kun vertailin. Sen eron kyllä huomaa silti.
Mut siks noi onkin vaan kesän nyt.  ;) Halpaa lystiä Bilteman kalvolla.  :pomo:
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 15.05.2013, 16:48:47
Tulipas tuokin pesastua.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1687_zps1fdddfb9.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF1690_zps90936dc2.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 30.06.2013, 14:45:39
Nyt ei oo kuin ajettu vaan. Mitään ei ole tehty muuta kuin pumpun kansien tiivisteet vaihdettiin ammattilaisten toimesta.
Nelipyörä suuntaus piti tehdä samalla mutta taka-akselilla joku palikka jumissa, eli ei voitu tehdä. Aika reippaasti on eturenkaat kulunu, melkein 3mm tässä kevään ja alkukesän aikana.  ::) Pari rengasta pitää siis ostaa piakkoin. Säätö ja korjaus tapahtuu 8.7.

Oli auto niin kivassa asennossa et piti oikeen koittaa kuvaakin ottaa.  :P
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF2611_zps5a5eea2f.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Tonskulii - 30.06.2013, 17:38:27
Muuten näyttää kivalta, mut tos eturenkaan ja kaaren välis on auton mentävä rako, miten se tollee?  ???  ;)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 30.06.2013, 17:43:40
Muuten näyttää kivalta, mut tos eturenkaan ja kaaren välis on auton mentävä rako, miten se tollee?  ???  ;)
Siks kun siellä ei ole madallusjousta vaan ainoastaan T5 jousi.  :pomo:
Näkisitpä auton toiselta puolelta.  :D
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Tonskulii - 30.06.2013, 19:32:07
Siks kun siellä ei ole madallusjousta vaan ainoastaan T5 jousi.  :pomo:
Näkisitpä auton toiselta puolelta.  :D

Näin mä vähä arvelin, mut varmasti tiesit että joku kuittaa. ;)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 30.06.2013, 19:52:43
Näin mä vähä arvelin, mut varmasti tiesit että joku kuittaa. ;)
Tiesin, ja en välitä. Jouset olis tiedossa mutta ei ole kaverista kuulunu mitään joten tää kesä mennään todennäköisesti tälläi.
Pattiin ottaa vaan kun on kaupat sovittu jo marraskuussa.  :-\ Viikon päästä säädöille niin en viitti montaa kertaa kesässä säädättää, ehkä.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Tonskulii - 30.06.2013, 20:17:04
No eipä oo sullakaan menny niinku strömsös! Sullahan jo aiemmin vissiin oli Lesjöjouset edessä vai kuinka? Et mitenkä oot edenny tähän pisteeseen? ;D

Ja ennen kaikkea, on se komia S*
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 30.06.2013, 22:01:50
No eipä oo sullakaan menny niinku strömsös! Sullahan jo aiemmin vissiin oli Lesjöjouset edessä vai kuinka? Et mitenkä oot edenny tähän pisteeseen? ;D

Ja ennen kaikkea, on se komia S*
Niillä jousilla tuli ongelmia. Oli laikattu edestä kierros ja alkoivat ottaan kiinni kun vaihdoin iskarit eteen ettei jousi pyörisi tolpassa. Myin ne sit etiäppäin.
Samanlaiset lesjöt pitäs tulla, mutta ei ole laikatut. Keula olis n. sentin korkeempi kuin aikaisemmin, eli 33cm olis kaareen mitta.
Keulan korkeus oli viimeks mitä mulla oli niin 31cm. Ja otti kiinni aika pirustikkin. Halvempi vaihtaa jouset kuin vanteet.
No nyt on suunnitelmissa muuttaa rengaskokokin 205/50-17 kokoon.

Mutta katotaan nyt mitä tässä tekee ton kans. Mieli tekis toisenlaista kiesiä alle.  ::) V:> Talous ei vaan nyt anna myöden kun työn takia tarvii kuitenkin ehjää autoa.

Edit:luonnossa ei näytä korkeelta, stace on hyvä kun perä on ylempänä.
Suunnittelussa olis perän lasku jolloin näyttäis matalemmalta mutta sit taas saattas näyttää keulivalta.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 08.07.2013, 18:20:32
Taka-akselia entrattu tänään kuntoon. Yks murhe vähemmän. *kop kop*
Ilmastointikin taas pitkästä aikaa huollettu, 4vuotta sitten viimeks.  :-[ Mutta ainetta tuli pois 100g enemmän kuin siellä kuuluis olla.  :idiot2: Mutta vuotoja ei havaittu, joten käyttöö vaan.

Nyt on sellanen kutina, että tähän autoon tehdään pieni muutos. Näette sitten kesämiitissä.  >:D
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Divi - 08.07.2013, 20:38:01
Nyt on sellanen kutina, että tähän autoon tehdään pieni muutos. Näette sitten kesämiitissä.  >:D
Dip it!  :D
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 09.07.2013, 21:00:56
Dip it!  :D
No ei!  :facepalm:

No tos on hyvissä ajoin jo ennen kesämiittiä.  :P
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF2647_zps1c189239.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF2649_zps1bc91296.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 10.07.2013, 20:49:34
Tossa pikkasen parempia kuvia.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF2650_zps9cb9a5a0.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF2652_zpsece9b8ff.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF2659_zpscf2718aa.jpg)
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF2655_zpsefe44cb5.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: ToniJH - 10.07.2013, 20:58:40
Oha se hyvännäkönen volvo tuo, ei voi muuta todeta kun itteäni tuo väri miellyttää tuossa. Tuli käytyä kattelemassa yhtä 1999vm tuollasta samanväristä 7-paikkaista, olis varmasti mukaan lähteny jos olis ollu riittävästi käsirahaa. Tosin itelläni Katallysaattori on paskana joten se menee tuossa ennen myyntiä vaihtoon, sain sopivasti sovittua 80€ yhden toimivan käytetyn katin volvoon, ollut vähän yli 200tkm ajetussa kiinni.
Itelleni tuli tänään etupuskurille splitterit, pitäs ne työstää ja pistää kiinni. :)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Masuli - 10.07.2013, 22:35:11
Näyttää nuo etuvalojen kalvot jotenki oudoilta tossa keulakuvassa. Muuten kyllä perussiisti. Ja hetkine, meikäläisen huudeilla käyty kuvaileen  ;D
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 10.07.2013, 22:41:53
Näyttää nuo etuvalojen kalvot jotenki oudoilta tossa keulakuvassa. Muuten kyllä perussiisti. Ja hetkine, meikäläisen huudeilla käyty kuvaileen  ;D
Johtuu kuvakulmasta.  :P  Niin sitä tuli käytyä.  ;)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 27.07.2013, 14:34:21
Kesäloma reissukin tuli tällä heitettyä. Nyt jopa ilman ongelmia. Kaksi edellistä meni pienillä ongelmilla. :))
Kulutukset vaihteli 6,14-7,03 välillä.  V:>
Alusta tuntui toimivalta joten sen osalta ollaan hyvällä mielin.   :)

Mutta mutta!
Nyt saattaa olla että tuli ostettua yksi hieman isompi osa tähän.  ::)
Mutta siitä enemmän miitin jälkeen, viimeistään.  O:-)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Divi - 27.07.2013, 14:43:41
mitähä jos noiden jenkkiporkkanoiden kohalta veistelis askarteluveitsellä kalvon pois? Ja ehkä mustat teipit takavalojen sivuheijastimiin? :P

Sit se isompi osa paikoilleen niin täähän on aika hot! O0
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 27.07.2013, 14:49:10
mitähä jos noiden jenkkiporkkanoiden kohalta veistelis askarteluveitsellä kalvon pois? Ja ehkä mustat teipit takavalojen sivuheijastimiin? :P

Sit se isompi osa paikoilleen niin täähän on aika hot! O0
Mä mietin kyllä sitäkin mutta toi kalvo on liian tummaa joten kontrasti on mielestäni liian iso. Saa olla nyt noin.
Kalvot poistetaan talveks ainakin ajovaloista. Sen verran jo kokemusta että syö pikkasen tehoja. Ens kesäks katotaan sitten mitä tehdään.

Olis vai?  :P
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 04.08.2013, 15:58:55
Sellanen se sitten on. Vai pitäsköhän maalata auto tuohon väriin?  :idiot2:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/DSCF2768_zpsd18622e1.jpg)

Pari paikkaa pitää korjata ja pesimien kolot täyttää. Ja hiomista tulee olemaan jonkin verran.  ::)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Hiltsu - 04.08.2013, 21:59:26
 S*
Tuliko mistä ja mihinkä hintaan sait?
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Tonskulii - 04.08.2013, 22:02:32
Oijjoi S*

Jätä toi väri ja paa kii, erottuupa ainaki!  ;D
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 04.08.2013, 22:06:23
S*
Tuliko mistä ja mihinkä hintaan sait?
Ihan oli kierrätyskeskuksessa myynnissä satasella.   :pomo:

Oijjoi S*

Jätä toi väri ja paa kii, erottuupa ainaki!  ;D
Ääh. Liian räikee.  :D
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: ToniJH - 05.08.2013, 21:59:44
Pomo osti sitten Ärrän etupuskurin, hieno homma. Itelleni tuo ei kerinnyt koskaan omaan autoon hankittavaksi, kun ei kerkiä kun nykynen pirssi on jo myynnissä toista päivää.
Seuraavana on sitten pullaposki malli jota sit tuskin hirveästi tarvitsee laitella :)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 05.08.2013, 22:06:09
Pomo osti sitten Ärrän etupuskurin, hieno homma. Itelleni tuo ei kerinnyt koskaan omaan autoon hankittavaksi, kun ei kerkiä kun nykynen pirssi on jo myynnissä toista päivää.
Seuraavana on sitten pullaposki malli jota sit tuskin hirveästi tarvitsee laitella :)
Ei olis mullekkaan tullu jos ei olis löytyny sopu hintaan.  :)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 23.08.2013, 21:51:39
Eilen tuli testattua ahtopaineitä tästä.
Piikki 1,1bar kuten pitäiskin ja sitten asettuu 0,9 baariin. Mittarin luotettavuudesta ei varmuutta.
Mutta tulipa samalla testattua kaverin mittari.  ::)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: Rusakko - 24.08.2013, 14:21:02
Vai on oikeen puskurikin löytyny.. Hommaa maalia, korjaa ja hio toi puskin niin veetään se kaverin maalaamossa keikyässä väriinsä joku viikonloppu?
Samaan rahaan menee kyl sit niin monta pikku irto osaa ku jaksat irrottaa ;)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 24.08.2013, 14:38:44
Vai on oikeen puskurikin löytyny.. Hommaa maalia, korjaa ja hio toi puskin niin veetään se kaverin maalaamossa keikyässä väriinsä joku viikonloppu?
Samaan rahaan menee kyl sit niin monta pikku irto osaa ku jaksat irrottaa ;)
Jeps! Kaverilla on ruiskuvermeet kyllä.
Nyt kaipais motivaatioo että alkais työstään ja toinen kaveri on vähän lupaillu korjailla tuota kun kerran sellasen kurssin on käyny.
Ehkä keväällä vois aatella paikoilleen.
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 14.10.2013, 18:29:51
Nyt olis alustakin muutoskatsastettu.  :)
Muuten ei ookkaan sitten tapahtunu mitään, muutakuin että, ajovaloista poistin kalvot. Näkee paremmin.  ::)
Puskurikin pyörii vaan tiellä varastossa, sinne kun pitäis sopia toisen asunnon ja vanhan tallin ylimääräiset romut.

Talvirenkaatkin pitäs hommata ja laittaa allekkin. Ja katsastuskin tulis pian ajankohtaseks.  :-\ Rahat loppu, myydään Volvo.  :D
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 28.01.2014, 19:27:08
Marraskuussa tuli haettua leima, kerasta. Katsastus tarkistuksena suoritettiin takajarrujen tarkistus ja käsijarrun kiristys. Ei tarvinnu muuta.
Tuo takavakaaja näemmä ei kestänytkään hitsattuna, ihme.  :D
Kalvot nyppäsin ajovaloista veke kun söi liikaa valotehoo.

Nyt on ajeltu vaan sen veran että 415tkm on mittarissa.

Mutta nyt kun ei tulevasta vielä tiedä niin, tän sais vaikka ostaa pois. Utelut YV:llä.  :pomo:
Ja R puskuri ei sitten tule automaattisesti mukaan, kuten ei myydä erikseen ennenko auto katoo pihasta. Joten siitä ei kannata kysellä. 
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 21.02.2014, 12:37:56
Sinne meni. Kiitos yhteisestä ajasta.  :hello:
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/2014-02-21-446_zpsa8966744.jpg)
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: ToniJH - 21.02.2014, 14:17:23
 :'( Tiedän tunteen, kun oman edellisen V70 perävalot viimeistä kertaa näki viime kesänä
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: jaskajokunen - 21.02.2014, 14:19:09
Jatkuuko Oliverin tie VRCF:läisen käsissä ?
Otsikko: Vs: pomon "OliveR" V70 2,5D -00
Kirjoitti: pomo - 21.02.2014, 18:35:47
Jatkuuko Oliverin tie VRCF:läisen käsissä ?
Kyllä se foorumille jäi.