Vettä paksiin, mutta ei takavalojen kohdalta

Otin viikonloppuna takapaksista kaiken irti, kun piti asentaa äänieristeitä ja huomasin että sivuverhoilupaneelin takana on lätäkkö ja paljon hiekkaa ja muuta roskaa. Tarkemmin sanottuna lätäkkö oli samassa kohdassa kuin bensatankin korkki, mutta tietenkin paksin pohjalla.

Epäillyt vuotokohdat ovat takalasin molemmat alakulmat, joissa kohdin se leveä musta lista joka peittää koko lasin alareunan, mutta kulmissa lista on irrallaan lasista millin verran.
Olenkin useasti miettinyt että mihinköhän se vesi sieltä menee... Sama juttu on tuulilasin vastaavan listan kanssa, mutta luulisin ettei sen raoista vesi pääse mihinkään tärkeään paikkaan, kunhan ei vaan kojelaudan sisäseinämään...

Jotain tarvis tehdä. Ajattelin tiivistesilikonia puristaa rakoihin, kunhan ensin liuotinta ruiskuttaa sisään, jotta eriste myös tarttuu ja pysyy.

oliskohan sitten vaihtoehtoisesti takapyöränkaaren keskisauma ruostunut auki... tai siis pyörän kotelon keskisauma.

Pitääpä tutkia lissää. On vähän vaikeampi keissi tutkia ja korjata sitten...

Mutta entäs se listojen eristys: tekisittekö itsekin kuten minä?

Tuli mieleen itseäni huojentava seikka:

Veden on ollut pakko tulla listojen alta, koska autolla ei ajettu metriäkään märällä sen jälkeen kun olin ottanut paksin pohjalevyn pois. Vettä näkyi pohjalla vasta sitten kun olin pessyt autoa huolellisesti. Sitä ennen samassa kohdassa oli nähtävissä vain kuivaa hiekkaa ja eloperäistä tavaraa. Ihmettelin jo silloin että mites tänne pohjalevynalle on päässy tämmöstä, mutta vasta vesi sai tajuamaan, mistä kana kusee.

VOI toki olla, että vesi tulee bensatankinkorkin paneelin saumasta, mutta kuivalta näytti ainakin paksin puolelta kiikaroidessa ja käsikopelolla.

Kolmas pieni mahis on paksin rännin kulma, sama kohta jossa lista irvistää. Vesihän seisoo siinä rännissä kauankin jos auto on perä keulaa ylempänä. Niin oli nytkin. Ruostetta näkyy vähän molemmissa rännin kulmissa, mutta ei näy mitään hiekanmentäviä reikiä tai muuta yhtä huolestuttavaa.

Neljäs mahis on, että siinä pestessä vesi tulvi useaan kertaan rännin yli siitä kulmasta jolloin voisi olettaa, notta paksin korkea tiiviste on päästänyt pienellä falskilla osan tulvavedestä ylitseen paksin puolelle, jossa se on sivuseinämää pitkin valunut pohjalle, kiertäen näin pohjamaton reunan...

Täytyy muuten sanoa että vararenkaan syvennys on törkeän näköinen, kun joku (Finikor?) on lykännyt kotelonsuoja-aineen poistamatta ensin kaikenmaailman varpuja ja havuja eli siellä lepäävät ikuisesti kuin meripihkassa.