Toisaalta monasti tilatessa epävarmasta lähteestä on se PayPal ihan kätevä (kuluistaan huolimatta) jos myyjä ei hyväksy luottokorttimaksua. Kiinasta varsinkin b-to-b kaupassa jostain syystä ei kaikki tukkurit halua sitä luottokorttimaksua, vaan etukäteisen tilisiirron tai PayPalin (tosin ostaja yleensä osallistuu suoraan provisiomaksuun näissä tapauksissa tietyllä ilmoitetulla osuudella, joten provisiomaksut eivät ole hinnoissa esim. noiden tilisiirtoasiakkaiden maksettavana) ja kukaan täysissä järissään oleva ei ala tekemään Kiinaan etukäteistä tilisiirtokauppaa ilman rembursseja/pankin omavelkaista takausta.
Siinä vaiheessa yleensä se PayPalin kate ei enää kiinnosta helvettiäkään, kunhan asia vain hoituu yksinkertaisesti ja nopeasti.
Ja huomautuksena keskustelijoille, toisia ei tarvitse solvata idiooteiksi, tai mennä muutenkaan henkilökohtaisuuksiin.
Lassesterille annettu tosiaan varoitus kielenkäytöstä ja Lassesteri alkaa rauhoittumaan ja hengittää välillä syvään.
Paypalin paras puoli on se, että niillä on tosiaan ostoturva, että jos tuote ei koskaan tule niin saat massisi takaisin. Samotein kuin esim. luottokunnalla ja ebayllä. Ja ne muuten toimii.
En muutenkaan ymmärrä tuota vertaustasi jos käteismaksu on halvempi niin miksi maksaa paypallilla. Paypaliähän käytetään nimenomaan verkko-ostoksissa ja mulla ei ole koneessa ainakaan sellaista luukkua, johon voisi käteistä työntää.
Ja paypal on muuten 2,2% provikalla + 0,3 dollaria per tapahtuma.
Luottokunnan visapuoli on taas 0,9% joten ei se mitään erillishinnoittelua tarvitse maksutavasta riippuen.
Tuollaiset kulut voidaan hävittää hintaan hyvinkin helposti vetämättä mitään sikamaista katetta.
Tosin minähän en kauheasti verkkokaupasta tjms tiedä. Mun liikevaihto on tällä hetkellä vain sen rapiat 120 000e
