Ei Volvo, vaan nykyistä koppaa edeltävä Golf. Ajeltiin Ilomantsintietä Joensuun suuntaan tässä muutama viikko sitten, ja nähtiin edessä pysähtyneitä autoja tienreunuksilla ja tämä Golf oikealla kaistalla pysähtyneenä. Arveltiin ensin, että kyse on niistä poratuista nauloista tienpinnalla, ja joku olisi siihen ajanut, mutta mitä lähemmäs tultiin, niin huomattiin, että kyse olikin -valitettavasti, hirvikolarista.
Rajoitus 100km/h ja ilta-aurinko => häiki niin, ettei Golf -kuski ollut huomannut emähirveä, ja ajoi ilmeisesti rajoitusten mukaan eli 100km tuntivauhdilla hirveä päin. Mies oli menehtynyt paikanpäälle, mutta ilmeisesti sairaskohtaukseen kolarin tajuttua, sillä auto oli pysynyt tiellä ja suht lähellä osumakohtaa, kun jos olisi kuollut osumaan, niin auto olisi varmasti ollut ojassa tmv., eli auto oli pysäytetty tielle. Hirvi oli lentänyt jonkun matkaa metsän puolelle. Ja mitä tällä haen, niin aina olen ollut sitä mieltä, että pitäisi ehdottomasti jättää pienet autot kauppaan ja ajella isommalla, eli esim. tuollaisessa tilassa isompi riski käydä pahemmin pienemmällä autolla. Jännä vaan, ettei miehessä ollut ulkoisia vammoja havaittavissa, vaan joko a) kuollut tosiaan sairaskohtaukseen tai b) niskat nurin törmäysvoimasta.
Auton vaurioista: Katto oli painunut sisäänpäin, ja tuulilasi ei ollut rikkoutunut vaan painunut sekin vain jonkin verran sisäänpäin. Etupuskuri hieman vioittunut.
Eli ilmeisesti myös vähän nykyiset pienemmät henkilöautot suojaa jonkun verran? Kun aina mitä enemmän peltiä ympärillä, sitä enemmän luo turvaa, tai turvallisuuden tuntua, mutta. Kyllä silti jätän pienet autot kauppaan, vaikka urheiluautojakin on tullut kateltua.
Toisaalta, kaikki riippuu kaikesta...
Tämmönen pähkinä vaan. Sori väärän merkkisestä autosta.
